Nykyaikaisen inflaation vastaisen politiikan välineet ovat epätyypillisiä. A. A. Sheveleva Valtion inflaation vastainen politiikka. Inflaation mittausmenetelmät

Inflaatio ilmenee jatkuvana yleisenä hintojen nousuna, käteisenä tai tilille tallennettujen henkilökohtaisten säästöjen reaaliarvo pienenee. Hintojen nousu vähentää väistämättä tavaramäärää, jonka tällaisten säästöjen omistajat voivat hankkia.

Inflaation alla ennen kaikkea kiinteän nimellistulon saajien reaalitulot pienenevät, ts. budjettijärjestöjen työntekijät, eläkeläiset. Se vähentää myös väestön säästöjä. Inflaatio jakaa tulot uudelleen velkojien ja velallisten kesken, joista velallinen voittaa.

Inflaatio vaikuttaa jokaisen ihmisen elintasoon, kaikkiin väestöryhmiin ja kaikkiin markkina-alueisiin. On olemassa yksityinen inflaatio (tietyntyyppisille tuotteille) ja yleinen inflaatio, mikä on vaarallista taloudelle.

Inflaation pääindikaattori on, kun henkilön tulot kasvavat tavaroiden hintoja hitaammin.

Inflaation aikana kuluttajien nykyiset reaalitulot pienenevät. Elintaso laskee, koska indeksointi ja muut keinot väestön suojelemiseksi inflaatiolta eivät pysy hintaliikkeiden mukana.

Inflaatioverotuksen vaikutus on tuhoisa. Se ilmenee taloudessa, jossa on progressiivinen tuloverojärjestelmä, mikä aiheuttaa sosiaalista kerrostumista, väestön omaisuuden eriarvoisuuden syvenemistä. Inflaation aikana tapahtuu tulojen uudelleenjakoa, mikä on epäoikeudenmukaista.

Inflaatiota voidaan torjua rahauudistuksella tai inflaation vastaisella politiikalla.

Rahauudistuksen toteuttamistapoja ovat seuraavat:

  • mitätöiminen - ilmoitus heikkenevän valuutan peruuttamisesta ja uuden käyttöönotosta;
  • devalvaatio - rahayksiköiden kultapitoisuuden lasku tai kansallisen valuutan vaihtokurssin lasku kultaa, hopeaa ja ulkomaisia ​​valuuttoja vastaan;
  • nimellisarvo (nollan yliviivausmenetelmä) - rahayksikön laajentaminen ja vaihto vanhojen seteleiden ja uusien seteleiden vakiintuneen suhteen mukaan. Samassa suhteessa hinnat, tariffit, palkat, tilien saldot, yritysten saldot lasketaan uudelleen.

Inflaation vastainen politiikka on joukko toimenpiteitä talouden valtion säätelemiseksi, jolla pyritään hillitsemään inflaatiota.

Inflaation vastaista politiikkaa voidaan toteuttaa kahdella tavalla:

Deflaatiopolitiikka - se on rahan kysynnän säätely raha- ja veromekanismin kautta. Se toteutetaan vähentämällä valtion menoja, nostamalla lainojen korkoja, lisäämällä verotaakkaa ja rajoittamalla rahan tarjontaa. Tämäntyyppinen inflaatiota estävä politiikka johtaa talouskasvun hidastumiseen.

Tulopolitiikka hintojen ja palkkojen rinnakkaisen valvonnan seurauksena jäädyttämällä ne kokonaan tai asettamalla rajan niiden kasvulle. Sen toteuttaminen voi aiheuttaa sosiaalisia ristiriitoja.

Tärkeimmät Venäjän inflaation säätelyvälineet olivat rahapolitiikka, jonka avulla Venäjän federaation hallitus 90-luvulla. yritti vaikuttaa rahan määrään. Tällaisten toimenpiteiden seurauksena ilmeni kuitenkin seuraavat seuraukset:

Maksun laiminlyöntejä (palkkojen maksamatta jättäminen, velat tavarantoimittajille ja asiakkaille, velat budjetille jne.) on ilmaantunut maassa valtavasti. Rahan tarjonnan lisääntyminen näissä olosuhteissa voi johtaa hyperinflaatioon.

Julkisten menojen takaisinmaksu budjettialijäämän sattuessa edellyttää Venäjän federaation hallitukselta turvautumista lainanottoon kotimarkkinoilla ja verotaakan lisäämistä yrityksiltä, ​​joilla ei ole riittävästi käyttöpääomaa taloudellisiin tarpeisiin. Toinen tapa on ulkoinen lainaus ja vastaavasti ulkoinen velka ja sen korot.

Inflaation vastainen politiikka On joukko toimenpiteitä talouden valtion säätelyyn, jonka tarkoituksena on hillitä inflaatiota.

1. Deflatorinen rahapolitiikka (kysynnän hallinta) toteutetaan rajoittamalla rahan kysyntää seuraavin menetelmin: verotuksen lisääminen budjettitulojen lisäämiseksi ja väestön ostovoiman vähentäminen; julkisten menojen väheneminen, pankkien diskonttokoron nousu, luottojen kysynnän väheneminen ja säästöjen lisääntyminen; pakollisen varantosuhteen nostaminen; Keskuspankin suorittama valtion arvopapereiden myynti, jotka tuottavat kiinteää tuloa.

2. Tulopolitiikka tarkoittaa hintojen ja palkkojen kasvun rinnakkaisen hallinnan perustamista jäädyttämällä ne kokonaan tai asettamalla rajoituksia niiden kasvulle.

3. Indeksointipolitiikka tarkoittaa rahan arvon alenemisesta johtuvien taloudellisten yksiköiden tappioiden indeksointia. Venäjän federaation hallitus indeksoi ajoittain eläkkeet, stipendit, korvaukset, palkat, mutta varojen puutteen vuoksi tämä tapahtuu ilman tarpeellista yhteyttä hinnankorotuksiin sekä ajallisesti että korvattujen tappioiden määrässä. Siksi tehdyllä indeksoinnilla ei aina ole merkittävää vaikutusta elintasoon.

4. Tuotannon kasvua ja väestön säästöjen kasvua edistävä politiikka.

Klassiset menetelmät inflaation torjuntaan

Voittaakseen onnistuneesti sen syyt on poistettava.

Keynesiläinen lähestymistapa

Keynesiläinen lähestymistapa perustuu oletukseen, että markkinoilla on tavarapulaa tarjonnan vähenemisen ja epätäydellisen käyttöasteen vuoksi. Ratkaisu ongelmaan on edistää investointien kysyntää, jonka seurauksena, kun otetaan huomioon, kasvaa. Kansallisen tuotannon kasvu johtaa viime kädessä hintojen laskuun, ts. inflaation alentamiseksi.

Keynesiläisiä vakautusohjelmia käytettiin laajalti 1930-luvulla. ja toisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkin 70-luvulla. hallituksen aktiivinen politiikka on johtanut nopeaan kasvuun, mikä on aiheuttanut tarpeen uudistaa käytettyjä menetelmiä.

Monetarismi

Uusi taloudellinen suuntaus (monetarismi), joka korvasi keynesiläisyyden, käytti uusklassismin perusideoita. Monetaristit uskoivat, että valtion puuttuminen talouteen tulisi minimoida ja rajoittaa pääasiassa raha-alueeseen. Inflaatio julistettiin myös puhtaasti rahapoliittiseksi ilmiöksi, joka liittyy talouden nousuun. Menetelmä inflaation torjumiseksi monetaristien mukaan on rahan tarjonnan rajoittamista: hallituksen pitäisi lisätä ja vähentää rahan määrää väestön käsissä. Tässä tapauksessa se laskee ja inflaatio laskee. Samanaikaisesti kysynnän rajoittamisen kanssa on pyrittävä lisäämään. Tämä voidaan tehdä myymällä osa valtion omaisuudesta (osittainen yksityistäminen), vahvistamalla, tukemalla pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Rahaohjelmien ominaisuus on avoimen talouden käsitteen noudattaminen - maan tulee olla integroitunut ja avoin ulkomaisen pääoman sisäänvirtaukselle.

Johtopäätös

Käsitellyt menetelmät inflaation torjumiseksi ovat luonteeltaan ristiriitaisia. Siksi inflaation vastaisen politiikan valinta riippuu maan erityisestä taloudellisesta tilanteesta. On muistettava, että monetaristiset ohjelmat ovat keynesiläisiin verrattuna tiukempia ja niillä on paljon voimakkaampi vaikutus sosiaalisesti suojaamattomiin väestönosiin, joten niiden toteutusajan tulisi olla paljon lyhyempi.

Inflaatio ja inflaation vastainen politiikka Venäjällä

Inflaatioilmiöt ovat kehittyneet kotimaan taloudessa hallinnollisen komentojärjestelmän aikana - 1980-luvun 80-luvulla. Näiden prosessien erityispiirteenä oli ei-monetaaristen inflaatiotekijöiden vallitsevuus, mukaan lukien:

  • talouden rakenteen epäsuhtaisuus - tuotantovälineitä tuottavan raskaan teollisuuden vakaat kasvuluvut kulutustavaroita tuottavien teollisuudenalojen ja palvelusektorin pysähtyessä. Joten vuonna 1989 1 hiero. liikkeessä olevan rahan määrä oli 18 kopekkaa. kulutustavarat vähittäiskaupassa;
  • tuotantovälineiden varastojen jakaminen teollisuusyritysten välillä valtion huoltoelinten järjestelmän kautta, mikä loi keinotekoisesti niiden alijäämän;
  • suunniteltu keskitetty hinnoittelujärjestelmä, joka perustuu luonnonvarojen alhaisempiin hintoihin ("halpojen resurssien politiikka"), mikä johti yritysten valmistamien tuotteiden korkeaan materiaalinkulutukseen;
  • resurssien alhainen kotimainen hintataso, joka määräsi viennin resurssisuuntautuneisuuden, koska halpojen resurssien viennistä saadut tulot kustannuksiltaan ylittivät huomattavasti valmiiden tuotteiden viennistä saadut tulot;
  • liialliset tuotantopääomasijoitukset puolustusteollisuuteen - jopa 50 % BKT:sta;
  • suurtuotannon monopolien muodostuminen: suurten teollisuuskompleksien korkea hallittavuus sekä rajallisten resurssien järkevän käytön vaatimukset. Tuloksena oli korkea monopolitaso yritysten aineellisen erikoistumisen muodossa - noin 94 % tuotteista valmistettiin yrityksissä, jotka omistavat yli 50 % markkinoista;
  • inflaatioprosessien voimistuminen vuoden 1987 talousuudistuksen jälkeen, mikä johtuu palkkojen kasvuvauhdin ylityksestä työn tuottavuuden kasvuvauhtiin verrattuna.

1990-luvun alkupuoliskolla inflaatio muodostui toisaalta talouden hallinto-komentojärjestelmän aikana syntyneen "inflaatiojännitteen" seurauksena ja toisaalta talouden hallinto-komentojärjestelmän aikana syntyneiden tekijöiden vaikutuksesta. talouden markkinamuutos.

Ensisijaiset (suorat) tekijät olivat:

  • hintojen ja taloudellisten siteiden vapauttaminen;
  • Venäjän talouden sisällyttäminen maailmantalouteen;
  • siirtyminen markkinamekanismiin ruplan vaihtokurssin ja sen sisäisen vaihdettavuuden muodostamiseksi;
  • uusien välillisten verojen käyttöönotto;
  • polttoaineiden ja energiavarojen hintojen ja kuljetustariffien nopea kasvu;
  • teollisuuden vientisuuntautuneisuus, mikä johtaa korkeaan vuorovaikutukseen kotimaan ja maailmanmarkkinahintojen välillä;
  • huomattava määrä välittäjiä tuotteiden myynnissä loppukuluttajalle;
  • hintojen aliarvioitu luonne komento-hallinnollisen talouden aikana;
  • tuontiinflaation suuri vaikutus.

Inflaation monimutkaisuus ja monitekijäisyys Venäjällä johtivat sen syiden teoreettiseen perustelemiseen ja inflaatioprosessien hallintamekanismien muodostamiseen uusiutuvan lähestymistavan muodostumiseen.

Lisääntyvä lähestymistapa inflaation käsitteeseen monitekijäisenä sosioekonomisena prosessina sisältää seuraavat toisiinsa liittyvät elementit:

  • tärkeimmät syyt ovat lisääntymisprosessin epätasapaino (mukaan lukien tuotanto, jakelu, vaihto, kulutus) sekä virheellinen talouspolitiikka;
  • seuraus - liiallinen raha liikkeessä verrattuna rahan taloudellisen kierron todellisiin tarpeisiin;
  • olemus(inflaation pääasiallinen ilmentymä) - vakaa yleinen hintojen nousu ja rahan heikkeneminen suhteessa tavaroihin ja ulkomaan valuuttoihin;
  • sosioekonomiset seuraukset - kansantulon ja kansallisen varallisuuden uudelleenjako monopoliyritysten, valtion, varjotalouden hyväksi vähentämällä väestön reaalipalkkoja, eläkkeitä ja muita kiinteitä tuloja; yhteiskunnan omaisuuden eriyttämisen vahvistaminen; heikentää taloudellisen kehityksen liikkeellepanevia voimia.

Lisääntyvä lähestymistapa inflaation arvioimiseen monitekijäisenä prosessina tähtää kattavan ohjelman kehittämiseen sen vauhdin hidastamiseksi, joka sisältää sekä rahallisten että ei-rahallisten tekijöiden säätelyn.

Inflaation rahatekijöiden säätely nyky-Venäjällä liittyy useita ongelmia:

1. Valuuttakomponentin hallitseminen Venäjän keskuspankin rahan tarjonnan muodostumisessa johtuen Venäjän talouden yksipuolisesta kehityksestä ja polttoaine- ja energiakompleksin vientituotteiden maailmanmarkkinahintojen noususta. Rahanpäästöjen suurin haittapuoli Venäjällä on heikko yhteys rahan tarjonnan muodostumiseen lainaamalla taloudelle, minkä vuoksi on tärkeää lisätä rahan tarjonnan luottokomponenttia, kun otetaan huomioon uusiutumisprosessin olosuhteet ja kotimaan liikevaihdon kustannukset. Venäjällä yhteys säilyy, vaikkakin yksipuolisesti, taloutta hallitsevan vientiin suuntautuneen raaka-aineteollisuuden rahan kysyntään, joka stimuloi lähitoimialojen kehitystä ja on yksi suurimmista sijoittajista. Näin ollen raha, jonka Venäjän keskuspankki lähettää viejien ulkomaanvaluuttatulojen oston kautta, vaihdetaan osaksi maan kansantuloa;

2. perinteisten rahapolitiikan sääntelyvälineiden (jälleenrahoituskorot, pakolliset varantovelvoitteet, avomarkkinaoperaatiot) heikko vaikutus talouden rahoitusresurssien muodostumiseen ja uudelleenjakoon;

3. Venäjän federaation keskuspankin rahapolitiikan suuntaa vain keskusrahan päästöjen säätelyyn. Rahoituslaitosten liikkeeseen laskeman yksityisen rahan liikkeeseenlasku on käytännössä hallitsematonta. Tältä osin on tärkeää parantaa rahan tarjonnan rakennetta vähentämällä rahan korvikkeiden ja ulkomaisten valuuttojen käyttöä taloudellisessa kierrossa. Venäjän taloudellisessa liikevaihdossa käytetyn virallisen, yksityisen rahan ja ulkomaisten valuuttojen välisen suhteen tutkiminen on tärkeää talouden monetisaatiokertoimen (keskimääräisen vuotuisen rahan määrän suhde nimelliseen BKT:hen) säätelemiseksi. Tämä kerroin Venäjällä kasvaa vähitellen, mutta toistaiseksi se on 2-3 kertaa pienempi kuin useissa muissa maissa (Yhdysvalloissa - 53%, Japanissa - 125%, Kiinassa - 204%). Talouden rahallistamisen lisääntyminen yksityisen rahan päästöjen kautta voi suoraan provosoida inflaatiota. Ehdotuksissa talouden rahallistamisen lisäämiseksi valtion kulta- ja valuuttavarannon sekä vakautusrahaston avulla ei oteta huomioon tällaisten toimenpiteiden inflaatiovaikutuksia. Näiden seurausten välttämiseksi tarvitaan vakausrahaston käyttöohjelma nopean takaisinmaksun investointihankkeiden toteuttamiseen.

Kattavat keskipitkän aikavälin inflaation vastaiset toimenpiteet mahdollistavat konservatiivisen rahapolitiikan, joka säätelee rahan tarjontaa taloudellisen liikevaihdon reaalisen rahan kysynnän mukaisesti BKT:n koosta riippuen. Painopisteenä on rahan kierron nopeuden hidastuminen 2,8-3 kierrokseen vuonna 2009. Rahan tarjonnan laadullisen säätelyn tarve on perusteltu - emission valuuttakomponentin vähentäminen ja rahan tarjonnan laajentaminen jälleenrahoituksen myötä. pankkijärjestelmästä. Sellaisten jälleenrahoitusinstrumenttien, kuten vekselien uudelleendiskontoinnin, swap-operaatioiden ja avomarkkinaoperaatioiden käyttöä on tarkoitus laajentaa.

Ei-monetaaristen inflaatiotekijöiden sääntely - se on ensisijaisesti hintojen nousu, joka syntyy rahallisista tekijöistä riippumatta. Venäjän hintojen nousuun vaikuttavia ei-rahallisia tekijöitä ovat mm.

  • ruplan vaihtokurssin muutos suhteessa dollariin ja euroon;
  • tuotantokustannusten ja luonnollisten monopolien palvelujen tariffien kasvu;
  • budjetin palkkojen, eläkkeiden nousu;
  • pako heikentyneestä rahasta tavaroihin;
  • polttoaineiden maailmanmarkkinahintojen nousu;
  • lukuisten jälleenmyyjien lisähinnat;
  • "Viiveellinen inflaatio" ja inflaatio-odotukset;
  • Venäjän markkinakilpailun puuttuminen, mikä vaikuttaa hinnanalennukseen.

Tältä osin Venäjän on kehitettävä hinnoittelupolitiikkaa, joka perustuu periaatteisiin, jotka vähentävät inflaation ei-monetaarista hintakomponenttia. Näihin periaatteisiin tulisi kuulua:

  • talouden demonopolisointi;
  • luonnollisten monopolien palvelujen tariffien kasvulle asetettujen rajojen hallinta;
  • kilpailun edistäminen markkinoilla;
  • jälleenmyyjien määrän vähentäminen;
  • kaupan marginaalien oikeudellinen sääntely, jossa otetaan huomioon tavaroiden ja palveluiden kysynnän sosiaalinen tekijä ja erilaiset hintajoustot;
  • vienti- ja tuontitavaroiden tullien tehokas sääntely.

Venäjän federaation hallituksen hyväksymissä inflaation vastaisissa toimenpiteissä johtavassa roolissa ovat hinnoittelun vaikutusmekanismit. Nämä sisältävät:

  • rajoittamalla luonnollisten monopolien tuotteiden säänneltyjen hintojen sekä asumis- ja kunnallispalvelujen tariffien kasvua samalla kun vahvistetaan monopolien kustannusten valvontaa;
  • polttoaineiden ja voiteluaineiden hintojen kasvuvauhdin alentaminen kilpailua stimuloimalla, pörssikauppaa kehittämällä, verotaakkaa keventämällä ja öljyteollisuuden teknologisella uudistamisella;
  • elintarvikkeiden hintojen nousun hidastuminen näiden tuotteiden tarjonnan piristymisen ja tuonnin sääntelyn parantamisen taustalla.

Tärkeä osa inflaation ei-monetaaristen tekijöiden hallintaa on työn tuottavuuden kasvun ylittävä palkkojen ja tulojen säätely. Palkkojen nousutrendi Venäjällä on tullut globaaliksi muun muassa virkamiesten ja kansanedustajien palkkojen, varjopalkkojen ja julkisen sektorin työntekijöiden palkkojen nousun seurauksena. Inflaatiovaikutusten välttämiseksi on tärkeää koordinoida palkankorotuksia ottaen huomioon työn tuottavuuden dynamiikka ja säädellä rahatulojen liiallista kasvua verotuksin.

Merkittävä rooli inflaation hillitsemisessä Venäjällä on liittovaltion budjetin parantamisella, joka perustuu makrotaloudellisten indikaattoreiden parantamiseen, verotulojen kasvattamiseen, budjetin muuttamiseen kehitysbudjetiksi, budjettiprosessin uudistamiseen sekä tulosperusteisen budjetoinnin käyttöönottoon. talouden julkinen sektori.

Talouskasvun turvaamiseksi inflaatiota nostamatta on pankkijärjestelmän modernisointi ja inflaatiokomponentin vähentäminen sen toiminnassa välttämätöntä. Ratkaisevia askeleita tähän suuntaan tulisi olla:

  • pankkien pääomituksen lisääminen, keskipitkän ja pitkän aikavälin resurssien houkutteleminen niiden liikevaihtoon;
  • pankkien jälleenrahoitusjärjestelmän parantaminen likviditeetin ja nykyisen toiminnan ylläpitämiseksi;
  • luottopalvelujen kustannusten alentaminen;
  • pankkitoiminnan vakauden varmistaminen kehittämällä makroinstrumentteja riskien vähentämiseksi;
  • Venäjän pankkijärjestelmän kilpailukyvyn lisääminen;
  • pankkitoiminnan valvonnan ja valvonnan parantaminen.

Venäjän korkean inflaation ongelmia saattaa entisestään korostaa maamme liittyminen WTO:hon, koska tämä johtaa energiavarojen kotimaisten ja maailmanmarkkinoiden hintojen lähentymiseen ja voi johtaa raaka-aineiden viennin tehokkuuden heikkenemiseen. Venäjän talouden avoimuuden ja valuuttarajoitusten purkamisen yhteydessä (1.7.2006 alkaen) ulkoisten tekijöiden vaikutus talouskasvuun ja inflaatioon kasvaa. Liittovaltion budjetin tila on erittäin riippuvainen energian viennistä saatavista vero- ja tullituloista.

Tuontiinflaation riski kasvaa. Sen vaikutuksen rajoittamiseksi on syytä kiinnittää enemmän huomiota tuontikorvaukseen, sillä noin puolet kuluttajamarkkinoista on ulkomaisia, myös kalliita tavaroita. Kotimaisten tavaroiden kilpailukykyä on lisättävä hinnoissa ja ennen kaikkea laadussa. Tämä edellyttää investointien ja pankkilainojen tarvetta Venäjän innovaatioihin perustuvan kulutustavaratuotannon elvyttämiseksi kuluttajakysyntä huomioiden. Elintarvikkeiden ja muiden kulutustavaroiden tuotannon ennustettu lisääntyminen lisää ruplan hyödyketarjontaa.

Ulkoisten tekijöiden neutraloinnissa rahapolitiikan rooli on tärkeä. "Yhden hallituksen rahapolitiikan suuntaviivoissa" se on yleensä rajoitettu valuuttakurssipolitiikkaan. Venäjän keskuspankki pyrkii perinteisesti torjumaan ruplan liiallista heikkenemistä ja vahvistumista, kun otetaan huomioon valuuttakurssipolitiikan myönteisten ja negatiivisten vaikutusten suhde talouskasvuun ja inflaatioon. Rahapolitiikkaan tulee sisällyttää myös sellaisia ​​suuntaviivoja, kuten maksutaseen rakenteen, valuuttamarkkinoiden, kullan ja valuuttavarannon optimaalisen tason säätely sekä ruplan muodollisesta todelliseen vapaaseen vaihdettavuuden varmistaminen. Ensisijaisena tehtävänä on asteittain laajentaa ruplan käyttöä kansainvälisissä taloussuhteissa, mukaan lukien raha- ja luottosuhteet.

Tällä hetkellä inflaatioongelma Venäjällä kärjistyy talouskasvun innovatiivisten tekijöiden tehostamiseen tähtäävän taloudellisen kehitysmallin käyttöönoton yhteydessä. Tässä suhteessa makrotaloudelliset olosuhteet inflaation hillitsemiseksi ovat:

  • suhteellinen ja tasapainoinen talouskasvu;
  • kansallisen tuotannon elvyttäminen, talouden rakennemuutos ja sen innovatiivinen nykyaikaistaminen;
  • investointien lisääminen tuotantoteknologioihin, inhimilliseen pääomaan ja infrastruktuurin kehittämiseen;
  • investointien keskittäminen ensisijaisiin ja nopeasti tuottaviin hankkeisiin muilla aloilla, joilla ei ole resursseja;
  • aktiivinen harmaan talouden vastustaminen;
  • tehokas hallitusohjelma pääomapaon hillitsemiseksi ulkomaille;
  • tehostetaan Venäjän integroitumista maailmantalouteen ottaen huomioon kansallisen innovaatiojärjestelmän muodostumisen prioriteetit.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö

Liittovaltion budjettikoulutuslaitos

korkeampi ammatillinen koulutus

Venäjän talousyliopisto, joka on nimetty G.V. Plekhanov"

Talousosasto

KURSSITYÖT

tieteenalalla "Makrotaloustiede"

Aiheesta: "Valtion inflaation vastainen politiikka: työkalut, tyypit, tehokkuus"

Esittäjä ryhmän 2107 opiskelija

kokopäiväinen koulutus

Taloustieteen tiedekunta

Anisimova Valentina Leonidovna

tieteellinen neuvonantaja

Taloustieteiden kandidaatti, poliittisen taloustieteen laitoksen apulaisprofessori

Shavina Evgeniya Viktorovna

Moskova - 2014

Johdanto

Johtopäätös

Bibliografinen luettelo

Liite

Johdanto

Inflaatio liittyy läheisesti markkinatalouden kehitykseen. Valtion tehtäviin kuuluu siis mm.

- pitää inflaatio hyväksyttävällä tasolla;

- toteuttaa toimenpiteitä korkean inflaation hillitsemiseksi;

Korkea inflaatio on syynä moniin ongelmiin, jotka liittyvät väestön ostovoiman laskuun, tuottajakustannusten nousuun ja riskien kasvuun. Siksi jatkuvan alhaisen inflaation saavuttaminen on välttämätöntä kestävän talouskehityksen varmistamiseksi.

Hallituksen inflaation vastainen politiikka on suunniteltu torjumaan inflaatiota. Inflaation vastaisen politiikan tyyppien ja välineiden tutkiminen sekä maailman kokemus inflaation torjunnasta voivat auttaa löytämään optimaalisen järjestelmän inflaation hallintaan. Tehokkaan inflaation vastaisen politiikan rakentamisesta on tulossa tärkeä kysymys erityisesti Venäjän federaatiolle. Siksi tämän kurssin aihe on ajankohtainen ja vaatii huolellista analysointia.

Kurssityön tavoitteena on perehtyä inflaation vastaiseen politiikkaan.

Työssä asetettiin ja ratkaistiin tavoitteen mukaisesti seuraavat tehtävät:

- tutkimus inflaation vastaisen politiikan ja sen mallien olemuksesta;

- tutkimus inflaatiopolitiikan välineistä;

- inflaation vastaisen politiikan tehokkaiden menetelmien tutkiminen;

- nykyaikaisten inflaation vastaisten toimenpiteiden harkitseminen (Japanin ja Venäjän esimerkkinä);

- analyysi inflaation vastaisen politiikan kehitysnäkymistä (Venäjän ja Japanin esimerkkinä).

Kurssityö koostuu johdannosta, kolmesta luvusta, johtopäätöksestä, käytettyjen lähteiden luettelosta ja sovelluksesta.

Ensimmäisessä luvussa tarkastellaan inflaation vastaisen politiikan teoreettisia puolia: tyyppejä, työkaluja ja tehokkaimpia toimenpiteitä inflaatioon liittyvien valtion ongelmien ratkaisemiseksi.

Toisessa luvussa tarkastellaan Japanin ja Venäjän antiinflaatiopolitiikan malleja, niiden piirteitä ja tuloksia.

Kolmannessa luvussa tarkastellaan inflaation vastaisen politiikan kehitysnäkymiä (Venäjän ja Japanin esimerkillä).

Luku 1. Inflaation vastaisen politiikan teoreettiset näkökohdat

1.1 Inflaation vastaisen politiikan ydin ja mallit

Täystyöllisyyden ylläpitäminen ilman inflaatiota on markkinatalouden valtion säätelyn tavoite. Inflaatiota ei kuitenkaan voida täysin voittaa. Valtion elvyttävän politiikan synnyttämä inflaatio, jota vauhdittavat väestön inflaatio-odotukset, on väistämätön hinta talouskasvun noususta ja työttömyysasteen laskusta. Inflaation vastainen politiikka edellyttää hintatason hallintaa ja akuuteimmissa tapauksissa, erityisesti hyperinflaatiotilanteessa, - rahan tarjonnan vähentämiseen tähtäävien toimenpiteiden toteuttamista Talousteoria: täysi kurssi MBA / I.K. Stankovskaja, I.A. Jousimies. - M .: Reed Group, 2011.S. 333 - 336.

Inflaation vastaisen politiikan vaihtoehtoa valittaessa on ensinnäkin tunnistettava oikein inflaation syyt. Periaatteessa hintatason kasvuvauhtia muuttavat vaikuttavat tekijät jaetaan kahteen luokkaan: kokonaiskysynnän puolelle ja kokonaistarjonnan puolelle. Tämän perusteella taloustieteilijät erottavat kaksi inflaatiotyyppiä: kysyntäinflaatio ja kustannusinflaatio.

Kysyntäinflaatio voi johtua lisärahoituspäästöistä, jotka puolestaan ​​voivat johtua useista syistä, kuten budjettialijäämän kattamisesta, julkisen sektorin laajentamisesta ja sotilas-teollisen kompleksin rahoittamisesta. Liialliset päästöt ja siihen liittyvä tulojen indeksointi johtavat väestön ja elinkeinoelämän inflaatio-odotusten kietoutumiseen, mikä pyörittää inflaatiokierrettä. Myös kysynnän inflaation lähde voi olla keskuspankin stimuloiva rahapolitiikka, mikäli joukkovelkakirjoja myydään avoimilla markkinoilla, minkä seurauksena rahan tarjonta kasvaa ja korkotaso laskee. Safronchuk M.V. / Talousteorian kurssi: oppikirja - 5. tarkistettu, laajennettu ja tarkistettu painos. - Kirov: ASA, 2004 .-- S. 552-583. ...

Kustannusinflaatio tarkoittaa hinta-kustannusmallia. Pohjimmiltaan yritysten kulujen kasvuun vaikuttaa ammattiyhdistysyritysten monopoli, joka voimiinsa nojaten aiheuttaa resurssien hintojen inertiaa nousua. Finanssi- ja rahapolitiikan hillitseminen voi kiihdyttää inflaatiota ennenaikaisten ja viivästyneiden päätösten vuoksi. On myös syytä huomata, että hallinnollinen sääntely, jossa on valtava määrä byrokraattisia tapauksia, jotka edellyttävät yrityskustannuksia, on syynä kustannusinflaatioon.

Jos inflaatiosta on mahdotonta päästä kokonaan eroon, sen korkotasoa on alennettava alimmalle mahdolliselle tasolle. Inflaation vastaisen politiikan strateginen tavoite on saattaa rahan määrän kasvu linjaan hyödyketarjonnan (tai reaalisen BKT:n) kasvuvauhdin kanssa lyhyellä aikavälillä ja kokonaistarjonnan volyymi ja rakenne vastaamaan volyymin ja kokonaiskysynnän rakennetta pitkällä aikavälillä.

On myös muistettava, että väestön inflaatio-odotukset voivat horjuttaa taloutta. Näin ollen inflaation ja inflaatio-odotusten alentamiseksi on useita tapoja.

Jotkut klassiset taloustieteilijät olettivat, että inflaatio Deinflaatio - inflaation tason lasku (historiallinen makroekonomiikka E. Abel, B. Bernake, 2010) tulisi toteuttaa nopeasti rahan tarjonnan kasvuvauhdin nopean ja ratkaisevan laskun avulla. . Koska inflaatiovauhti on dramaattista ja hyvin näkyvää yleisölle, tämän politiikan kannattajat väittävät, että se vähentää nopeasti ja merkittävästi inflaatio-odotuksia.

Useimmat keynesiläiset taloustieteilijät kuitenkin väittävät, että hintojen ja palkkojen sopeutuminen inflaatiota hidastavaan politiikkaan saattaa kestää useita vuosia. Keynesiläiset suosittelevat asteittaista politiikkaa tai rahan tarjonnan ja inflaation kasvuvauhdin asteittaista hidastamista vuosien mittaan Abel E., Bernake B. / Makrotaloustiede. 5. painos - SPb .: Peter, 2010.S. 582.

Valinta aktiivisen tai passiivisen inflaation vastaisen politiikan välillä vaikeuttaa myös inflaatio-odotusten epävakaus, joilla on tärkeä rooli taloudessa. Onnistuneen inflaation vastaisen politiikan kannalta on välttämätöntä ennakoida tuleva taloudellinen tilanne (talousmallit ja johtavat indikaattorit).

inflaation vastainen politiikka Venäjä japani

1.2 Inflaatiopolitiikan välineet

Valtion inflaatiota hillitsevä politiikka on yksi valtion vakautuspolitiikan osista, jolla pyritään pehmentämään suhdannevaihteluita ja palauttamaan tuotantomäärän tasapaino. / Makrotaloustiede. M .: UNITI-DANA, 2012. S. 133 - 146 .. Inflaation vastaisessa politiikassa tulisi toteuttaa joukko toimenpiteitä kaikkien kolmen inflaation komponentin: kysynnän, kustannusten ja odotusten hillitsemiseksi ja säätelemiseksi.

Valtion inflaation vastaisen politiikan tärkeimmät välineet ovat raha- ja finanssipolitiikka.

Rahapolitiikka koostuu rahan tarjonnan muuttamisesta kokonaistuotannon määrän, työllisyyden ja hintatason vakauttamiseksi. Rahapolitiikka vaikuttaa ensisijaisesti kokonaiskysyntään (kysyntäinflaatioon). Sääntelyn kohteena ovat rahamarkkinat ja erityisesti rahan tarjonta. Keskuspankki määrittelee ja toteuttaa tämän politiikan. Rahapolitiikan välineitä käyttävää deflaatiopolitiikkaa pidetään tehokkaana inflaation vastaisena taktiikkana. Deflaatiopolitiikka tiivistyy rahan kysynnän rajoittamiseen raha- ja veromekanismien avulla. Deflaatiopolitiikan erikoisuus on, että se pääsääntöisesti hidastaa talouskasvua lyhyellä aikavälillä.

Rahapolitiikkaa on kahdenlaisia: stimuloivaa ja hillitsevää. Stimuloivaa rahapolitiikkaa harjoitetaan taantuman aikana, mikä lisää rahan tarjontaa. Hallitsevaa rahapolitiikkaa harjoitetaan noususuhdanteen, talouden ylikuumenemisen aikana ja sillä pyritään vähentämään yritystoimintaa inflaation hillitsemiseksi.

Rahan tarjonnan kasvu lisää väestön nimellistuloa, stimuloi kokonaiskysyntää ja voi johtaa inflaatioon, rahan tarjonnan supistuminen vähentää kokonaiskysyntää ja inflaatiota.

Rahapolitiikalla on heikkoutensa:

Merkittävä aikaviive;

Keskuspankin rahan tarjonnan hallinnan mahdollinen menetys;

Elvyttävän rahapolitiikan tapauksessa inflaation kiihtymisen todennäköisyys on suuri.

Raharajoitusten järjestelmän käyttöönotto toteutetaan yleensä keskuspankin käytettävissä olevilla toimenpiteillä. Keskuspankin tärkeitä välineitä rahan määrän kasvun rajoittamiseksi ovat:

1) Toiminta avoimilla arvopaperimarkkinoilla. Ostamalla jälkimmäistä pankki lisää rahapohjaa, kun taas myymällä se pienentää sitä. Sitä käytetään laajalti maissa, joissa arvopaperimarkkinat ovat kehittyneet.

2) Kirjanpidon korko- tai alennuspolitiikka. Se koostuu diskonttokoron sääntelemisestä (Venäjän federaatiossa - jälleenrahoituskorko). Diskonttokorko on korko, jolla liikepankit voivat lainata rahaa keskuspankilta. Jos keskuspankki nostaa diskonttokorkoa, lainanotto pienenee. Tämän seurauksena rahan tarjonta maassa vähenee, kun liikepankkien lainanantotoiminta heikkenee. Samaan aikaan liikepankit itse nostavat lainojen korkotasoa saaessaan kalliimpia lainoja, mikä johtaa kysynnän laskuun. Diskonttokoron laskun myötä prosessi etenee päinvastaiseen suuntaan.

3) Pakollisen varauksen määrä. Pakolliset varaukset ovat sitä osaa talletusmäärästä, joka liikepankkien on säilytettävä keskuspankissa korottomina talletuksina. Mitä korkeampi korko, sitä vähemmän lainoja liikepankit voivat myöntää, mikä rajoittaa liikkeessä olevan rahan määrää. Varantoprosentin lasku vaikuttaa päinvastaiseen suuntaan.

4) Valuuttapolitiikka (valuuttasääntely). Valuuttakurssitavoitteet (kiinteät tai kiinteät säätömahdollisuuksilla (rolling peg)) mahdollistavat ankkurivaluutan maan rahapolitiikan noudattamisen. Valuuttakurssien tavoitekurssit riistävät keskuspankilta rahapolitiikan riippumattomuuden omilla rahoitusmarkkinoillaan; luoda mahdollisuuksia ulkoisille spekulatiivisille hyökkäyksille. Reaalisen valuuttakurssin saavuttaminen on asetettu riippuvaiseksi kotimaan hintatasosta. Mitä tulee kiinteisiin valuuttakursseihin, joihin oli mahdollista säätää, vuoden 1991 valuuttakriisin jälkeen useimmat maat luopuivat niistä juuri siksi, että ne olivat liian suuren riippuvaisia ​​ulkoisista spekulatiivisista hyökkäyksistä.

Finanssipolitiikka eli menopolitiikka on toimenpiteitä, joilla hallitus vaikuttaa talouteen muuttamalla valtion budjetin tulojen tai menojen määrää (kustannusinflaatio). Tulopolitiikka inflaation vastaisena taktiikkana painottaa hinta- ja palkkahallintaa. Tätä politiikkaa käytetään, kun inflaation laukaisee maassa kohtuuttoman korkeat ja nopeasti kasvavat tuotantokustannukset. Tämän politiikan päätavoitteena on saavuttaa hintavakaus.

Finanssipolitiikkaa on kahdenlaisia ​​riippuen kasvu- tai laskuvaiheesta. Finanssipolitiikan kannustaminen tuotannon vähentyessä ja ilmaistaan ​​valtion tilausten kasvuna, veronalennuksina ja tulonsiirtojen lisääntymisenä. Päinvastoin, hillitsemistä käytetään talouden ylikuumeneessa ja sillä pyritään vähentämään yritystoimintaa.

Välineiden vaikutuksen perusteella erotetaan harkinnanvarainen ja automaattinen finanssipolitiikan tyyppi. Ensimmäinen tyyppi tarkoittaa julkisten menojen, verojen ja valtion budjetin tasapainon määrätietoista muutosta hallituksen inflaatiota hillitsevien päätösten seurauksena. Automaattisilla stabilaattoreilla tarkoitetaan markkinatalouden institutionaalisia tekijöitä, jotka tasoittavat tilannetta nykyisistä hallituksen päätöksistä huolimatta (Progressiivinen verotus, Sosiaalietuusjärjestelmä). Finanssipolitiikan haittana on, että heidän toimintansa ei ilmene välittömästi, vaan tietyn ajan kuluttua, jota kutsutaan lag Lag -viiveeksi - aikaero toimenpiteen toteuttamisen ja sen vaikutuksen saamisen välillä. (S. 142 Makrotaloustiede / Anisimov A.A.).

Näin ollen inflaatiota hillitsevä politiikka, jossa käytetään valtion sääntelyvälineitä, on tärkeä osa valtion vakautuspolitiikkaa.

1.3 Inflaation vastaisen politiikan tärkeimmät lähestymistavat ja niiden tehokkuus

Markkinoiden maailmankuvan kehitys on muodostanut kolme antiinflaatiopolitiikan suuntaa: keynesiläisen, monetaristisen ja strukturalistisen.

J. Keynes uskoi, että tarjonnan tasoa on mahdollista nostaa luomalla tehokasta kysyntää, josta tulisi tulla yrittäjille ulkoinen aktivointivoima, joka tarjoaa suurille yksityisille yrityksille merkittävän valtion tilauksen. Tämän seurauksena ennustetaan kerrannaisvaikutusta, suuri joukko toimenpiteitä käynnistetään, taantuma väistyy ja työttömyys vähenee. Tilausten ja halvan luoton vauhdittamana tarjonta kasvaa, mikä johtaa hintojen laskuun ja inflaation laskuun. Keynesiläisen menetelmän haittana on budjettialijäämän syveneminen, koska valtion tilaus yksityiselle liiketoiminnalle on valtion lisämenoa. Samalla valtion budjettia ei pitäisi kattaa lisärahoituspäästöillä, koska tämä on tuhoisin ja välittömästi leviävä inflaation muoto. Keynes ehdotti tässä tapauksessa turvautumaan valtion ulkoisiin lainoihin, jotka maksetaan takaisin tulevaisuudessa inflaation hillitsemisen jälkeen (kuvio 1).

Kuva 1. Keynesiläinen antiinflaatiopolitiikan talousteoria: Oppikirja. - Toim. rev. ja lisää. / Yhteensä alle. toim. akad. SISÄLLÄ JA. Vidyapina, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevitš. - M .: INFRA-M, 2008.S. 255-256.

Mutta keynesiläisten suositukset, joita sovellettiin 1950-1960-luvuilla Saksassa ja Yhdysvalloissa ja jotka antoivat myönteisiä tuloksia, alkoivat 1970-luvun alussa vaikuttaa negatiivisesti. Tämä johtuu siitä, että keynesiläiset menetelmät voivat olla tehokkaita vain vahvojen kilpailuvoimien olosuhteissa. Ja 1970-luvulla monopolistiset suuntaukset voimistuivat monilla markkinoilla, tehokkaan kokonaiskysynnän kasvun vaikutus tuotannon laajentamiseen heikkeni suuresti, mikä lisäsi inflaatioprosesseja. Keynesiläiset ohjelmat nykyaikaisissa olosuhteissa ovat tulleet riittämättömiksi.

Kuva 2. Raha-inflaatiopolitiikka Talousteoria: Oppikirja. - Toim. rev. ja lisää. / Yhteensä alle. toim. akad. SISÄLLÄ JA. Vidyapina, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevitš. - M .: INFRA-M, 2008.S. 256-257.

Monetaristit M. Friedmanin johdolla keskittyivät tarjonnan kasvuun liittyvään inflaatiovastaiseen blokkiin, mikä ei vaatisi lisäinvestointeja. Heidän mielestään on välttämätöntä myydä kaikki mahdollinen (resurssit, tieto jne.) ja tehdä ratkaiseva hyökkäys monopolia vastaan ​​taloudessa kannustaen pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Jos maassa on suuri julkinen sektori, järkevä yksityistäminen on mahdollista ja markkinoiden vapauttaminen on välttämätöntä. Kysyntää voidaan vähentää takavarikointisuunnitelman rahauudistuksella ja säästöillä jäädyttämällä kysyntäpaineiden vähentämiseksi kuluttajamarkkinoilla. Hirssiä on mahdollista vähentää myös vähentämällä budjettivajetta luopumalla sosiaalisista ohjelmista: tehottoman tuotannon tukemisesta avustuksin ja tukiin. Monetaristit ehdottavat kalliiden luottojen käyttöönottoa, mikä tulee tehottomille yrityksille mahdottomaksi; markkinoille tulee vahvempia tuottajia, joita alempi veroaste kannustaa.

Rahaohjelmat toteutetaan kolmessa vaiheessa (kuva 2). Ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa vipuja käytetään vähentämään kokonaiskysyntää, kolmannessa vipuja käytetään edistämään hyödykemassan kasvua.

Kovuudesta ja voimakkaasta radikalismista huolimatta USA:ssa (Reaganomics), Isossa-Britanniassa (Tetcherism) ja muissa maissa käytettyjen monetarististen reseptien vaikutus on johtanut pitkään ja tehokkaaseen nousuun. Myöhempi käytäntö kuitenkin osoitti, että ei-rahallisten välineiden laiminlyönti johtaa talouden taantumaan, korkeaan työttömyyteen ja elintasoon.

Strukturalismin käsitteen avainelementti on "inertiaalisen inflaation" olemassaolo, joka ei liity rahan tarjonnan laajentumiseen. Tällainen inflaatio johtuu inflaatio-odotuksista, erityisesti sen jälkeen, kun talous on sopeutunut korkeaan inflaatioon. Lisäksi strukturalistit ovat panneet merkille maiden "avoimien" talouksien ulkoiset markkinat ("tuontiinflaatio").

Strukturalismi tunnusti inflaation suoran hallinnollisen rajoittamisen tarpeen. Lisäksi vaadittiin pehmentämään toimenpiteitä budjettialijäämän rajoittamiseksi, luottokysymykset jne. Käytäntö soveltaa tätä inflaatiota vastustavaa politiikkaa Argentiinassa ja Brasiliassa on osoittanut, että maan taloudellinen vakauttaminen on mahdollista ilman merkittävää tuotannon laskua pitäen samalla inflaatiovauhti hyväksyttävissä rajoissa.

1990-luvun alussa. inflaatiotavoitejärjestelmästä on tullut uusi menetelmä inflaation säätelyssä useissa maissa. Yksi syy uuteen menetelmään siirtymiseen oli olemassa olevien perinteisten inflaation säätelymenetelmien riittämätön tehokkuus maailmantalouden globalisoitumisen yhteydessä. Aluksi inflaatiotavoitetta käytettiin vain kehittyneissä maissa. Kuitenkin 1990-luvun lopulla. kehitysmaat ja siirtymätalouden maat alkoivat käyttää sitä aktiivisesti. Asiantuntijoiden mukaan lähitulevaisuudessa inflaatiotavoitejärjestelmää käyttävien maiden määrä tulee kasvamaan.

Sen jälkeen kun maat ovat siirtyneet inflaatiotavoitejärjestelmään, ne ovat havainneet inflaatiovauhdin hidastuvan ja tärkeimpien makrotaloudellisten indikaattoreiden parantumista. Kuvat 3 havainnollistavat kuluttajahintaindeksin positiivista dynamiikkaa kehittyneissä maissa ennen ja jälkeen inflaatiotavoitteen käyttöönoton vuonna 2008.

Kuva 3. Kuluttajahintaindeksi (%) kehittyneissä maissa keskimäärin ennen ja jälkeen inflaatiotavoitteen käyttöönoton vuonna 2008 WorldBank-tiedot: World DevelopmentIndicators, 2009; http://devdata.worldbank.org/dataonline/

Inflaatiotavoitteen järjestelmälle ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä ja vakiintunutta määritelmää. Siitä huolimatta sen perustana on useita pakollisia vaatimuksia Vestnik NSU. Sarja: Sosioekonomiset tieteet. 2012. Osa 12, numero 2. I.A. Somova.:

- tavoiteinflaatiovauhdin keskipitkän aikavälin numeerinen arvo ilmoitetaan julkisesti talouden toimijoille;

- Keskuspankille on annettu riippumattomuus ja vastuu tavoitteen saavuttamisesta;

- taloudellisten toimijoiden luottamus rahaviranomaisten politiikkaan;

- keskuspankin päätösten ja toimien avoimuus;

- ennakoiva lähestymistapa inflaatioon, joka perustuu useiden makro- ja mikroindikaattoreiden yksityiskohtaiseen analyysiin, selkeään ymmärrykseen talouden nykytilasta ja sen kehitysnäkymistä;

- hintavakaudesta tulee pitkän aikavälin tavoite.

Luku 2. Inflaation vastaisen politiikan piirteet eri maissa

2.1 Inflaation vastainen politiikka Japanissa vuosina 1990–2013 ja sen tulokset

Japanin talouden katsotaan olevan puolisuljettu huolimatta japanilaisten pankkien johtavista asemista pääomituksessa. Valtamekanismi on melko vaikutusvaltainen ja sillä on korkea arvostus. Monopolit ovat myös tärkeässä roolissa taloudessa, erityisesti valtion tulisi neuvotella suurten yritysten kanssa palkkojen nostamisesta lisätäkseen kulutuskysyntää.Lomakin V.K / Maailmantalous: oppikirja yliopistoille. - 2. painos, Rev. ja lisää. - M .: UNITA-DANA, 2002.S. 339-357.

Japanin taloudellisen kehityksen 90-luvulta lähtien määrittelivät talouden rakenteen kriisiilmiöt. Bruttotuotteen kasvuvauhdit laskivat noin 4-kertaisesti ja olivat keskimäärin 1 - 0,5 % kasvua. Yksi syy talouden pysähtymiseen oli toimialaepätasapaino, joka liittyy siihen, että suuri osa perinteisistä pääomavaltaisista toimialoista hillitsee pääoman virtaa uusimmille toimialoille (kuvio 4).

Kuva 4. Inflaatio Japanissa, % https: //www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

On jo todistettu, että talouskasvuun liittyy aina inflaatio. Ja liiallinen inflaation vastainen politiikka johtaa taantumaan, mikä tapahtui Japanin taloudelle. Viimeisten 20 vuoden aikana on esiintynyt prosesseja, kuten deflaatiota ja pysähtyneisyyttä.

Vaikka Venäjä on taistellut inflaatiota vastaan ​​vuodesta 1992, Japani on pakotettu taistelemaan inflaation vastakohtaa, deflaatiota, vastaan. Deflaatio liittyy tässä tapauksessa rahapoliittisiin ongelmiin.

Listataan ensin deflaation syyt:

- rahoitus- ja talouskriisin seuraus, kun valuutan devalvoinnin jälkeen markkinahinnat laskevat väestön tehokkaan kysynnän menettämisen vuoksi;

- liian nopea tuotantokapasiteetin kasvu teollisesti kehittyneiden maiden tiloilla;

- kysynnän viive, joka liittyy tulojen epätasaiseen jakautumiseen väestön kesken ja markkinoiden kyllästymiseen tietyillä tavaroilla tai palveluilla;

- Kulutuskysynnän toteutuminen ei ole kannattavaa ennen kuin kuluttajamarkkinoilla odotetaan hintojen nousua ja sitä ennen hintataso laskee asteittain.

On myös huomionarvoista, että Japanissa melko kehittyneenä maana on sellainen ominaisuus kuin väestön ikääntyminen, mikä ei puolestaan ​​edistä kokonaiskysynnän kasvua, koska nuoret kuluttavat aina enemmän. Samaan aikaan Japanin talous kokee deflaatiosta huolimatta laadullista kasvua: korkeaa elintasoa ylläpidetään ja korkeaa teknologiaa otetaan käyttöön.

Tällä hetkellä (2012) inflaatiolle on asetettu tavoite - nostaa se 2 prosenttiin ja tuoda talouteen kuukausittaiset injektiot 150 miljardiin dollariin. Jos nämä toimenpiteet onnistuvat, japanilaiset yritykset saavat rajattomasti ilmaisia ​​lainoja, joita seuraa tuotannon ja kotimaisen kulutuksen elpyminen ja viennin kasvu. Hallituksen tulee keskittyä paitsi omaisuuden takaisinostoihin myös suoriin kannustimiin, kuten kotitalouksien tulojen nostamiseen. Palkkojen nousu johtaa asteittaiseen kotimaisen kulutuksen kasvuun.

Vuoden 2012 lopussa deflaatio etenee maassa ja jotkut asiantuntijat eivät ennakoi ulospääsyä siitä, koska maa on epäonnistunut tuotannon lisäämisessä. Japania on ansaittomasti alettu kutsua "laskevan auringon maaksi", koska maassa on edelleen korkea elintaso ja laadukas talouskasvu.

Tärkeimmät syyt kehitysvauhdin hidastumiseen ja Japanin talouden masentuneeseen tilaan viimeisen 20 vuoden aikana ovat liiallinen valtion sääntely ja suurten yritysryhmien kehitys.

2.2 Venäjän inflaation vastaisen politiikan tunnusomaisia ​​piirteitä vuosina 1992 - 2012

Venäjä kuuluu viennin koostumukseltaan nousevan markkinatalouden maihin. Ja vuodesta 1992 lähtien Venäjän federaation hallitus on harjoittanut inflaation hillitsemispolitiikkaa. Ensimmäisinä hintojen vapauttamisen jälkeisinä vuosina niiden kasvu Venäjällä osoittautui entisten Neuvostoliiton tasavaltojen korkeimmaksi.

Vuoden 1992 alussa Venäjä lähti radikaalien talousuudistusten tielle. Uudistusten positiiviset tulokset ilmenivät siinä, että aiempi totalitaarinen-poliittinen ja hallinnollis-komentojärjestelmä, Neuvostoliiton ei-markkina-, epädemokraattinen, käytännössä feodaalinen talousmalli tuhoutui, hyödykevaje purettiin, perustettiin. markkinoiden infrastruktuuria luotiin, aineellisia kannustimia ilmestyi, toimiva glasnostin rupla, jakautuneet hallituksen haarat, poliittinen kumppanuus lännen kanssa jne.

Euroalueen maat

Kuva 5. Inflaatio Venäjällä ja ulkomailla (%) Koottu S. Minaevin perusteella Mad money / Kommersant 2007. 21. marraskuuta ja Moskovsky Komsomolets 2009. 12. tammikuuta С.2.

Venäjä on viime vuosina pystynyt hidastamaan inflaatiota sujuvasti, vaikka Venäjän federaation indikaattorit ovat edelleen korkealla suhteessa kehittyneisiin maihin (kuva 5) Venäjän inflaation syitä ovat mm.

- Julkisten menojen merkittävä kasvu, joka ylittää merkittävästi BKT:n kasvun. Siten vuonna 2005 valtion menot kasvoivat 45 %, vuonna 2006 - 24 %, vuonna 2007 - 36 %, vuonna 2008 - 40 %, kun taas BKT:n kasvu näinä vuosina oli 6 - 8 %.

Rahan tarjonnan korkea kasvu. Rahan tarjontaa on 1990-luvulta lähtien muodostunut pääasiassa keskuspankin valuuttakaupan kautta viejiltä. Valuuttamäärän suuresta sisäänvirrasta johtuen rahan tarjonta kasvoi nopeasti: vuonna 2003 se kasvoi 50,5 %, vuonna 2004 - 35,8 %, 2006 - 49 %, 2007 - 48 % Tosunyan G.A. Puhe ARB / Money and Credit Congressissa. 2008. nro 5 .;

- Tuonnin suuri osuus kotimaisesta kulutuksesta, mikä kansallisen valuutan kurssin laskun myötä saa aikaan hintojen nousun;

- Yleisön alhainen luottamus Venäjän federaation hallituksen ja keskuspankin politiikkaan, järjestelmällinen epäonnistuminen inflaatiotavoitteiden saavuttamisessa (kuva 6), korkeiden inflaation vastaisten odotusten jatkuminen;

Kuva 6. Inflaatio-odotusten muodostuminen Venäjällä (inflaatio, %)

Inflaatiota estävällä, rahapolitiikka mukaan lukien, odotusten muodostumisen yhteydessä on sekä positiivinen että negatiivinen vaikutus inflaatioprosessiin. Sen myönteinen vaikutus riippuu inflaation hillitsemiseen tähtäävän politiikan tehokkuudesta ja järkevyydestä.

Politiikan kielteiset seuraukset liittyvät ensinnäkin sen virheisiin, epäpätevyyteen, riittämättömään tieteelliseen perusteluihin ja toiseksi sen keskittymiseen käyttää inflaatiota taloudellisen konjunktuurin piristämiseen. Pieni inflaatio voi kiihdyttää talouskasvua, mutta siitä voi tulla jarru, kun sen vauhti kiihtyy.

Venäjällä sellaisen subjektiivisen tekijän, kuten inflaatio-odotusten, merkittävä vaikutus johtuu julkisesta epäluottamuksesta viranomaisia, pankkeja, rahoitusmarkkinoita ja ruplaa kohtaan.

Tämän epäluottamuksen synnytti shokki siirtyminen markkinatalouteen. Epäluottamus heikkenevää ruplaa kohtaan aiheutti siirtymisen siitä pois ulkomaan valuuttoihin, mikä vaikutti talouden dollarisoitumiseen. Epäluottamuksen kohde on virheellinen ja tehoton talouspolitiikka.

Tältä osin Venäjällä on vaikea saavuttaa rationaalisia inflaatio-odotuksia, jotka perustuvat ennakoiviin, myös regressiivisiin, oletukseen, että tavoite palataan sen tosiasiallisen ylittymisen jälkeen.

Pääasialliset inflaation lähteet Venäjällä ovat siten luonteeltaan rahallisia, mikä johtuu pääasiassa ulkomaan valuutan tuonnista ja ostosta.

Pitkän aikavälin valtion sääntelyohjelman inflaatiovauhdin hillitsemiseksi Venäjällä tulee perustua paitsi valtion, myös markkinoiden sääntelyn menetelmiin sekä yksityisen ja valtion kumppanuuden periaatteeseen kansallisten ja yksityisten etujen järkeväksi yhdistämiseksi.

Kun tarkastellaan kehittyneiden (Japani) ja kehitysmaiden (Venäjä) talouksien inflaation vastaista politiikkaa, voidaan päätellä, että inflaation epävakauden syistä huolimatta valtion tulee säännellä taloutta ja valita oikeat välineet inflaation torjuntaan. Jos Venäjä on juuri saavuttamassa normaaleja inflaatioindikaattoreita, Japanin on palattava deflaatiota edeltäviin indikaattoreihin (kuva 7).

Kuva 7. Kuluttajahintaindeksit http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d4/26-53.htm

Molempien maiden taloudellisen kehityksen tavat kuvataan seuraavassa luvussa.

Luku 3. Inflaation vastaisen politiikan näkymät Venäjällä ja Japanissa

3.1 Japanin talouden kehitysnäkymät inflaation vastaisen politiikan vaikutuksesta

Japanin talouspolitiikan erikoisuus on halu nostaa inflaatiota, koska tämä maa kohtaa deflaatioongelman. Kuten tiedätte, talouskasvu on mahdotonta ilman inflaatiota, joten Japanin hallitus on tehnyt kaikkensa ratkaistakseen tämän ongelman.

Japanissa ongelmana on suurten teollisuudenalojen monopolisointi, mikä puolestaan ​​estää talouskasvua. Tähän mennessä sähkön toimitusmarkkinat on tarkoitus vapauttaa kokonaan. Seuraavien 6 vuoden aikana on tarkoitus siirtää tämä markkinasektori kilpailupohjalle.

Maa aikoo kehittää myös modernia teollisuutta, erityisesti terveydenhuoltoon ja teollisuuteen liittyviä toimialoja. Tämä auttaa maata pääsemään uudelle tasolle ja lisäämään ulkomaisten investointien määrää.

Myös yksityisten yritysten maataloussektorille pääsyn esteet poistetaan, mikä mahdollistaa markkinatasapainon muodostumisen ilman valtion valvontaa.

Jos tällainen vapauttamistoimenpidepaketti alkaa toimia, niin valtio pystyy seuraavan kahden vuoden aikana murtamaan monopolien vallan.

Lisäksi, kuten edellisessä luvussa todettiin, Japanin väestö ikääntyy. Japanin hallitus aikoo ratkaista tämän ongelman houkuttelemalla naisia ​​maan talouteen, koska Japanissa miehillä on edelleen hallitseva rooli.

Suunnitelmissa on myös tehdä veropolitiikkaa, joka ilmaistaan ​​yritysten veronalennuksina, kuluttajaveron korottaminen (1. huhtikuuta). Myös julkisten varojen hoito ja talouden hallinnollinen valvonta käy läpi muutosta.

Näiden toimenpiteiden pitäisi auttaa Japania nollaamaan talous vuoteen 2020 mennessä ja siirtymään pois deflaation suunnasta inosmi.ru, 25. tammikuuta 2014 nro 997358

Japanin rahapoliittiset toimet ovat huomionarvoisia. Heikko jeni, joka nostaa tuontihintoja, auttaa Japania siirtymään kohti 2 prosentin inflaatiotavoitetta. Jo marraskuussa 2013 inflaatio oli 1,2 % Leica Kihara ja Stanley White // reuters.com, 22. tammikuuta 2014 № 992119 Osa kiihtyvästä hintojen noususta liittyy jenin heikkenemiseen keskushallinnon toimien seurauksena Pankki. Tammikuun alusta jeni on heikentynyt dollaria vastaan ​​lähes 15 % ja saattaa tehdä ennätyksen hinnan laskussa vuoden lopussa. Tästä johtuen maahan tuotujen tavaroiden hinnat ovat nousussa. Asiantuntijat uskovat kuitenkin, että tämä vaikutus saattaa pian loppua itsestään. "Uskomme kuluttajahintaindeksin kiihtyvän vähitellen ja saavuttavan 1,4 %:n maaliskuussa 2014, mutta sen jälkeen inflaatiota on mielestämme vaikea kiihdyttää, koska jenin heikkenemisen vaikutus hintoihin pienenee", he totesivat. Barclays-analyytikot Kyohei Morita ja Yuichiro Nagai rbcdaily.ru raportissaan, 2. joulukuuta 2013 nro 953749.

Näin ollen havaitsemme Japanin keskuspankin optimistisen ennusteen täyttyvän deflaation voittamiseksi. Mutta Japanin hallitus ei anna takeita talouden vakauttamiskurssin säilyttämisestä, sillä Japanin johdon aggressiivinen finanssi- ja rahapolitiikka, jota Japanin johto viime vuonna harjoitti, on maassa edelleen voimassa Stanley White // reuters .com, 21. tammikuuta 2014 № 992197.

Tällä hetkellä siihen liittyy riskejä, että työnantajat kieltäytyvät nostamasta palkkoja inflaation mukaisesti, mikä puolestaan ​​voi hidastaa Japanin talouden optimistista kehitystä. Nikkei-lehden tekemä suuryrityskysely osoitti, että 34 % vastaajista pitää investointeja uusien teknologioiden kehittämiseen ensisijaisena tavoitteena, 25 % - muiden yritysten kanssa tapahtuvien fuusioiden kustannuksia ja vain 7 % aikoo nostaa palkkojaan. työntekijät.

Siitä huolimatta Japanin keskuspankin ennuste 2 prosentin inflaatiosta on paras indikaattori kehittyneiden maiden talouksista, ja siksi juuri Japaniin ennustetaan nopeaa talouskasvua.

On huomattava, että Japanin hallitus on saavuttanut uskottavuutta väestön keskuudessa, eivätkä deflaatio-odotukset tällä hetkellä vaikuta inflaatioon niin paljon. Tästä kertoo yksityisten asuntorakentamisen investointien kasvu. Yksityiset tuotantoinvestoinnit ovat edelleen vähäisiä. Väestön tehokkaan kysynnän kasvu ja osakemarkkinoiden noususuhdanne ovat parantaneet japanilaisten yritysten taloudellista asemaa. Tästä kertoo japanilaisten yritysten voittojen kasvu vuoden 2012 kolmannesta neljänneksestä lähtien.

Seuraava Japanin ratkaistava ongelma on budjettialijäämä, joka puolestaan ​​vaikuttaa myös inflaation hillitsemiseen. Ilmeisesti Japanin on ratkaistava ongelmat kotimaisen kulutuksen kasvun kanssa, koska 70 % Japanin BKT:sta on kulutusta kotimarkkinoilla russian.china.org.cn, 17. huhtikuuta 2014 nro 1060013.

Niinpä Japani on viime vuonna soveltanut tehokasta inflaation vastaista politiikkaa, joka on pystynyt johtamaan maan ulos deflaatiosta. Joidenkin ennusteiden mukaan Japani voi jo nyt hakea maailman ykkössijaa talouskasvussa, minkä puolestaan ​​takaa myös inflaation nousu.

3.2 Inflaation vastaisen politiikan kehittämisen näkymät Venäjällä

Venäjälle ei vain inflaation vastaisen politiikan, vaan koko maan talouden puitteissa on asetettu tavoite inflaation alentamiseksi.

Venäjällä inflaatiotavoitteen käyttöönotosta on keskusteltu aktiivisesti useiden vuosien ajan. Lisäksi Venäjän keskuspankki on harjoittaessaan rahapolitiikkaa vuodesta 2006 (jolloin inflaatiovauhti oli 9 %) asteittain ottamassa käyttöön inflaatiotavoitteen elementtejä. Erityisesti Venäjä käyttää ruplan kelluvaa valuuttakurssijärjestelmää (lyhyellä aikavälillä). Inflaatiotavoitteet julkistetaan (ei kuitenkaan keskipitkän aikavälin, vaan vuosittaiset) ylä- ja alarajoilla. Hintavakaus on rahapolitiikan pitkän aikavälin päätavoitteena. Inflaation ennustamiseen on kehitetty malleja. Näin ollen Venäjällä on muodostunut tietyt edellytykset siirtymiselle inflaatiotavoitteeseen.

Talouden epävakaus ja riittämätön rahapolitiikka voivat kuitenkin vaikuttaa vakavasti ennustettuun inflaatiovauhtiin, millä puolestaan ​​on suuri vaikutus inflaatio-odotuksiin.

Vuoden 2012 puolivälistä lähtien Venäjän talous on ollut laskussa. Stagnaatiosta on tullut Venäjän kehityksen vektori, jota vastaan ​​Venäjän hallituksen on taisteltava tulevaisuudessa. HSBC-pankin liiketoimintaindeksi (PMI) oli huhtikuussa 48,5 pistettä, kun se maaliskuussa oli 48,3 (arvo on yli 50 kasvua, alle - lasku): uudet tilaukset vähentyneet vuoden 2014 alusta (vienti - kahdeksas), työllisyys - - kymmenes, tuottavuus - neljäs. Keskeneräisten tilausten määrä, ostotoiminta ja varsinainen asia on laskussa. Hinnat nousevat: maaliskuussa kolmen vuoden huippunsa saavuttanut ostohintojen inflaatio on hieman heikentynyt, mutta myyntihintojen inflaatio teki kolmen vuoden ennätyksen.

Ruplan heikkeneminen, johon osa asiantuntijoista on liittänyt uusia mahdollisuuksia teollisuustuotannon kasvuun, on toistaiseksi johtanut lomatavaroiden enimmäishintojen nousuun kolmessa vuodessa. Tämä indikaattori lisää myös tuontiinflaatiota, sillä noin 43 % valmistajista ei ole valmis luopumaan tuotantonsa tuontikomponenteista.

Yritystoiminnan taantuman jälkeen kuluttajien aktiviteetti hidastuu. Uusia negatiivisia signaaleja huhtikuussa 2014 olivat kulutustavaravalmistajien valmiiden tuotteiden varastojen kasvu ja myyntihintojen kiihtynyt kasvu tällä segmentillä. Tämä voi tarkoittaa kulutustavaroiden tuotannon vähenemistä, kun inflaatio kiihtyy. Kulutukseen perustuva kasvu on hiipunut ilman öljyn hinnan, investointien ja viennin tukea, ja geopoliittisen epävakauden piikki on iskenyt myös kuluttajien luottamukseen, hän päättää.

Tilanne oli menossa kohti kriisiä ilman ulkopoliittista lisäsokkia: kulutuskysyntä hallitsi investointien kustannuksella - palkkojen osuus bruttokansantuotteesta kasvoi voittojen kustannuksella. Vuonna 2013 palkkojen osuus bruttokansantuotteesta ylitti 50 %, mikä ei ainoastaan ​​lisää talouden kuluttajaviisautta, vaan voi myös olla merkki lähestyvästä kriisistä, varoittavat Gaidar Instituten asiantuntijat.

Rahaston ennusteen mukaan pääoman ulosvirtaus Venäjältä voi tänä vuonna olla 100 miljardia dollaria (mikä on linjassa elinkeinoministeriön ennusteen kanssa) ja inflaatio, joka nousi huhtikuun lopussa 7,2 prosenttiin (vuositasolla) , voi ylittää 6 %, mikä on enemmän kuin keskuspankin virallinen tavoite ... Rahasto selittää, että he lähtevät oletuksesta, että Ukrainan kriisi ratkeaa lähitulevaisuudessa, muuten nämä arviot voivat osoittautua liian optimistisiksi. Muista, että Maailmanpankin asiantuntijat odottavat, että jos pahin mahdollinen skenaario toteutuu, Venäjän talous voi pudota vuonna 2014 1,8 prosenttia.

Venäjällä on siis nyt viisi vakavaa ongelmaa. Ensimmäinen on se, että investoinneista vailla oleva teollisuus osoittautui kilpailukyvyttömäksi. Toinen ongelma on vahvan teollisen perustan puute, mikä on tehnyt Venäjän talouden entistä riippuvaisemmaksi öljy- ja kaasusektoristaan. Kolmas on se, että heikon talouden, Ukrainan kriisin ja laajalle levinneen korruption yhdistelmä on johtanut pääoman ulosvirtaukseen. Goldman Sachsin arvioiden mukaan Venäjältä on lähtenyt vuoden 2014 alusta noin 50 miljardia dollaria, ja vuoden loppuun mennessä luku voi nousta 130 miljardiin dollariin.

Neljäs ongelma on se, että Venäjän rupla on pudonnut jyrkästi maasta paenneen pääoman ja ulkomaisten investointien puutteen vuoksi. Tämä pakotti keskuspankin nostamaan korkoja, mikä vaikutti negatiivisesti kasvuvauhtiin. Lopuksi, älä unohda sanktioiden uhkaa. Niillä ei todennäköisesti ole suoraa vaikutusta Venäjän talouteen, mutta uhka tiukemmista toimenpiteistä laskee luottamusta.

Venäjän talouden kehityksestä on kuitenkin edelleen optimistinen ennuste. Venäjä ei ole luopunut inflaation vastaisista toimenpiteistä, joita voidaan kuvata "onnistuneiksi" viimeisen 10 vuoden aikana, koska inflaatiovauhti on ollut laskussa.

Verrattaessa Venäjän ja Japanin talouksia on selvää, että nämä maat ovat eri kehitysvaiheissa. Näillä mailla on kuitenkin ongelmia, jotka liittyvät inflaation vastaiseen politiikkaan. Japanissa on ollut deflaatiota viimeiset kaksikymmentä vuotta, ja sitä on tukenut Japanin hallituksen huono hallinto. Lopulta Japani pystyi tarkistamaan välineitään inflaation torjumiseksi, mikä auttoi voittamaan deflaation. Optimistiset ennusteet Japanin talouden kehityksestä näyttävät sellaisilta, että ne voivat saavuttaa talouskasvun ykköspaikan vuonna 2014.

Erilainen tilanne on Venäjällä, jossa inflaatiovauhdin laskusuuntaus jatkui 10 vuotta. Tehokkaatkaan inflaation torjuntamenetelmät eivät kuitenkaan voi taata menestystä Venäjän heikon talouden vuoksi, sillä tällä hetkellä on pysähtynyt ja stagflaatio. Myös Ukrainan ja maailmanyhteisön konfliktiin liittyvä tilanne pahentaa maan taloudellista tilannetta. Ulkomaisen pääoman ulosvirtaus ja kansallisen valuutan heikkeneminen lisäävät edelleen pysähtyneisyyttä. Jos poliittinen tilanne paranee, Venäjä ei pysty ylittämään ennustettua inflaatiota.

Johtopäätös

Tämän kurssityön tarkoituksena oli tutkia valtion inflaation vastaista politiikkaa. Tunnistettiin inflaation vastaisen politiikan keskeiset välineet, pohdittiin inflaation vastaisen politiikan pääsuuntia ja niiden tehokkuutta. Myös inflaation vastaisen politiikan tehtäviä ja niiden käytännön ratkaisuja (Japani ja Venäjä) selvitettiin.

Vastaamalla tämän kurssityön tehtäviin paljastui inflaation vastaisen politiikan ydin: hintatason hallinta. Inflaation vastaisen politiikan tavoitteena globaalissa mielessä on saattaa kokonaistarjonta vastaamaan kokonaiskysyntää. Paljastui myös, että inflaation vastaiset toimenpiteet riippuvat itse inflaation syistä (Kysyntäinflaatio ja kustannusinflaatio). Inflaatio-odotukset voivat aiheuttaa myös inflaatiota, koska ne lisäävät halukkuutta tiettyyn hintatasoon, esimerkiksi palkkojen indeksointi, nimellisen pankkikoron asettaminen inflaatio huomioon ottaen. Inflaation vastainen politiikka tarjoaa kaksi tapaa torjua inflaatiota: shokki (nopea irtautuminen) ja asteittainen (inflaation kasvuvauhdin asteittainen hidastuminen useiden vuosien aikana). Inflaation vastaisen politiikan välineet ovat valtion finanssi- ja rahapolitiikan ilmentymiä. Ensimmäisessä tapauksessa valtion politiikka toteuttaa inflaatioasteen hallinnollista säätelyä, toisessa tapauksessa liikkeessä olevaa rahan tarjontaa säännellään rahataloudellisin menetelmin. Todettiin, että menetelmät inflaation tehokkaaseen säätelyyn ovat tarkoituksenmukaisia ​​vain oikeaan aikaan tietyissä olosuhteissa. Keynesiläiset menetelmät koostuivat valtion menojen ja siten kokonaiskysynnän lisäämisestä, mikä esti taloutta joutumasta lamaan. Tällaiset toimenpiteet onnistuivat toisen maailmansodan jälkeen erittäin kilpaillussa ympäristössä. Mutta monopolin olosuhteissa tehokkaimmat olivat rahalliset keinot torjua inflaatiota, mikä merkitsi koron nousua, jonka ansiosta tehokkaat yritykset voisivat saada etuja ja tehottomat poistuisivat markkinoilta. Seuraava menetelmä oli strukturalismi, joka merkitsi valtion suoraa ohjausta inflaatiovauhtiin. Tällä hetkellä monet maat noudattavat inflaatiotavoitteen menetelmiä, jotka edellyttävät inflaatiovauhdin suunnittelua ja pyrkimistä asetettuihin tavoitteisiin. Nykymaailmassa tämä politiikka on onnistunut.

Japanin inflaatiotietoja analysoimalla voidaan päätellä, että inflaatio voi olla negatiivinen, mikä on myös vakava ongelma talouskasvulle. Kansallisen valuutan liian tiukka sääntely ja teollisuuden monopoli johtivat Japanin deflaatioon. Muuttamalla inflaatiotason säätelytaktiikkaa eli heikentämällä valuuttaa ja monopolien hallintaa, Japanin hallitus on tähän mennessä pystynyt nostamaan inflaatiota, mikä johtaa maan talouden kasvuun.

Samaan aikaan Venäjällä hallitus on viime vuosina taistellut inflaatiota vastaan. Venäjän inflaatio johtuu pääasiassa "inflaatiotuonnista". Tätä syytä voitaisiin torjua vahvemmalla taloudella ja edistyneemmällä valmistuksella. Siitä huolimatta tilastojen perusteella inflaatio Venäjällä hidastuu vuosi vuodelta. Mutta nyt Venäjä on haavoittuvassa asemassa Ukrainan konfliktin yhteydessä, joka vaikutti heti Venäjän heikkoon talouteen todellista inflaatiota enemmän kuin suunniteltua. Siten valtio voi tutkittuaan inflaation vastaisen politiikan välineet ja menetelmät valita sopivimmat toimenpiteet hintatasoon vaikuttamiseksi tehokkaasti. Oikein valittu inflaation vastainen politiikka ei ratkaise vain inflaatiota vaan myös maan yleistä talouskasvua.

Bibliografinen luettelo

1) Abel E., Bernake B. / Makrotaloustiede. 5. painos - SPb .: Peter, 2010.-768 s.: ill. - (Sarja "Classics MBA")

2) Aganbegyan A.G. / Maailman finanssikriisi 2008 / Raha ja luotto. 2008. Nro 12. C.5.

3) Anisimov A.A., Artemiev N.V., Tikhonova O.B. / Makrotaloustiede. M .: UNITI-DANA, 2012 .-- 599 s.

4) V.I. Vidyapin, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva / Talousteoria: Oppikirja. - Toim. rev. ja lisää. - M.: INFRA-M, 2008.672 s.

5) I.A. Somova / NSU:n tiedote. Sarja: Sosioekonomiset tieteet. 2012. Osa 12, numero 2.

6) Kudrov, V.M. / Maailmantalous: oppikirja - M.: Yustitsinform, 2009. - 512 s. - (Sarja "Koulutus").

7) Lipsit I.V. / Taloustiede: Oppikirja yliopistoille - M .: Omega - L, 2004

8) Lomakin V.K / Maailmantalous: oppikirja yliopistoille. - 2. painos, Rev. ja lisää. - M .: UNITA-DANA, 2002 .-- 735 s.

9) Malkina M.Yu., Rozminskiy I.V. / Journal of Institutional Research. Osa 5, nro 2. 2013.

10) Safronchuk M.V. // Talousteorian kurssi: oppikirja - 5. tarkistettu, laajennettu ja tarkistettu painos. - Kirov: ASA, 2004.

11) Stankovskaya I.K., Strelets I.A. / Talousteoria: täydellinen MBA-kurssi - M .: Reed Group, 2011.S. - 480 s. - (Venäjän liiketalouden koulutus)

12) Tosunyan G.A. / Puhe ARB-kongressissa / Raha ja luotto. 2008.

13) Chepurina M.N., Kiseleva E.A. / Talousteorian kurssi: oppikirja - 5. korjaus, täydennetty ja tarkistettu painos - Kirov .: "ASA", 2006 - 832 s.

14) Shevchuk D.A. / Hinnoittelu: oppikirja. lisä - M.: GrossMedia: ROSBUKH, 2008 .-- 240 s.

Liite

Liite 1.

Inflaatio Venäjällä. Inflaatio kuukausittain Taulukko Venäjän kuukausiinflaatiosta vuodesta 1991 tähän päivään, prosentteina edelliseen kauteen verrattuna. Inflaatio lasketaan liittovaltion tilastokeskuksen julkaisemien kuluttajahintaindeksien perusteella.

http: //xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0 % BD % D1 % 84 % D0 % BB % D1 % 8F % D1 % 86 % D0 % B8 % D0 % B8.aspx

Liite 2

Inflaatio Japanissa kuukausittain 2012-2014 Taulukko perustuu Japanin sisä- ja viestintäministeriön tilastokeskuksen kuukausittain julkaisemiin virallisiin tilastoihin.

http://www.statbureau.org/ru/japan/inflation-tables

Lähetetty osoitteessa Allbest.ur

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

    Inflaation tärkeimmät syyt ja tyypit, valtion inflaation vastainen politiikka. Inflaatiopolitiikan tavoitteet. Valtion budjettipolitiikka. Valtion rahapolitiikka. Inflaation torjuntatyökalut. Venäjän inflaatioprosessien piirteet.

    lukukausityö, lisätty 12.2.2010

    Inflaation vastaisen politiikan olemus ja tyypit, sen välineet. Inflaatioteorioiden tunnusmerkit. Inflaatioprosessien dynamiikka Venäjällä nykyisessä vaiheessa 2014-2017 Valtion inflaation vastaisen politiikan välineet ja toimenpiteet nykyisessä vaiheessa.

    lukukausityö lisätty 5.2.2019

    Venäjän inflaation vastaisen politiikan ydin, muodostumisvaiheet ja malli. Inflaation vastaisen politiikan tavoitteet ja välineet vuosille 2007-2008 Inflaation vastaisen politiikan suunnan pääkohdat ja painotukset. Venäjän inflaation vastaisen politiikan tehokkuus.

    lukukausityö, lisätty 10.6.2010

    Tyypillistä hillitylle, laukkaalle ja hyperinflaatiolle. Inflaatio-odotusten tyypit (staattiset, mukautuvat, rationaaliset). Inflaatioprosessien mekanismi ja syyt. Valtion inflaation vastaisen politiikan tavoitteet ja tavoitteet, arvio sen toimivuudesta Venäjällä.

    lukukausityö, lisätty 29.10.2014

    Inflaation olemus, tyypit, negatiiviset sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset. Raha- ja keynesiläiset menetelmät inflaation vastaisessa politiikassa. Makrotaloudellinen tasapaino: välineiden vaikutuksen spesifisyys. Venäjän inflaation vastaisen politiikan piirteet.

    lukukausityö, lisätty 12.2.2009

    Inflaation tyypit, tyypit ja syyt. Inflaatioprosessin sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset. Venäjän valtion inflaation vastaisen politiikan ydin, sen mallit ja tyypit. Inflaatiopolitiikan vastaiset menetelmät ja niiden tehokkuus.

    lukukausityö lisätty 24.3.2015

    lukukausityö, lisätty 30.3.2010

    Valtion inflaation vastaisen politiikan ydin ja pääsuunnat. Menetelmät inflaation ja sen kielteisten sosiaalisten ja taloudellisten seurausten torjumiseksi. Rahauudistukset: tavoitteet, tyypit ja toteutusehdot. Rahoitusjärjestelmän vakauttamismenetelmät.

    lukukausityö, lisätty 23.10.2012

    Inflaation mittauksen olemus, syyt ja menetelmät. Inflaation tyypit, niiden vaikutusmekanismi. Inflaation syyt 90-luvulla. ja nykytaloudessa. Valtion inflaation vastaisen politiikan säätelyn tavoitteet ja toimenpiteet. Joukko hallituksen toimenpiteitä inflaation torjumiseksi.

    opinnäytetyö, lisätty 22.10.2009

    Inflaation olemus, syyt ja tyypit. Inflaation mittausmenetelmät. Inflaation vastainen politiikka Venäjän federaatiossa. Keskeiset toimenpiteet inflaation torjumiseksi. Finanssipolitiikan menetelmät. Inflaation vastaisen politiikan tyypit. Ruplan vaihtokurssin muutos suhteessa dollariin ja euroon.

Inflaation vastaisen politiikan määritelmä

Inflaation syyt

- Inflaatio kysyntää ja kustannuksia

Erilaisia inflaatio

Phillipsin käyrä

Inflaation vaikutus

Inflaation vastainen politiikka valtioita

Finanssipolitiikka

Rahapolitiikka

Monetarismi

Luonnollisen tason hypoteesi

Adaptiivisten odotusten teoria

Rational odotusten teoria

Tarjontatalous

Inflaation vastainen strategia

Inflaation vastainen taktiikka

Inflaation vastainen politiikka Venäjän federaatiossa

Inflaation vastaisen prosessin ominaisuudet Venäjän federaatio

Inflaation vastaisen politiikan muodostumisvaiheet ja malli RF

Inflaation torjuntatilanne ja näkymät vuodelle 2008

Johtopäätös

Inflaation vastaisen politiikan määritelmä

Inflaation vastainen politiikka - sisältää kaksi pohjimmiltaan erilaista suuntaa: - kokonaiskysynnän säätely; - kiviaineksen säätely ehdotukset... Keynesiläiset ovat ensimmäisen suunnan kannattajia; toisen kannattajat ovat monetaristit.

Yleisin, perinteisin inflaation määritelmä on kiertokanavien ylivuoto rahan kokonaismäärällä, joka ylittää hyödykekierron tarpeet, mikä aiheuttaa rahayksikön heikkenemisen ja vastaavasti hyödykkeiden hintojen nousun.

Inflaation määritelmää rahankiertokanavien ylivuodoksi heikkenevän paperirahan kanssa ei kuitenkaan voida pitää täydellisenä. , vaikka se ilmenee hyödykkeiden kasvuna hinnat, ei voida pelkistää vain puhtaasti rahalliseksi ilmiöksi. Tämä on monimutkainen sosiaalinen ilmiö, joka johtuu lisääntymisen epätasapainosta markkinatalouden eri alueilla. Inflaatio on yksi Venäjän talouden nykyaikaisen kehityksen kiireellisimmistä ongelmista.

Market Language Dictionary antaa seuraavan määritelmän: "- prosessi rahakanavien ylivuoto ilmaistuna arvonalentumisena raha, kasvua hinnat tavaroista ja palveluista sekä työntekijöiden todellisen elintason laskusta. "2) Pankki- ja pörssisanakirja määrittelee inflaation "liialliseksi kasvuksi" rahan tarjonnan aggregaatti siihen liittyy hintojen nousu ja kysynnän lasku. "3)" inflaatio - liiallisella alueella liikkuvien ihmisten lukumäärä maa paperi raha aiheuttaa niiden arvon alenemisen, "- näin venäjän kielen tulkki SI Ozhegov kuvaa tätä termiä.

Yhteenvetona kaikki nämä, yleisesti identtiset määritelmät, voidaan sanoa, että inflaatio on rahallinen ilmiö, joka ilmaistaan ​​tasaisena ja jatkuvana hintojen nousuna, joka johtuu ylihinnasta. raha-aggregaatti liikkeessä. Toisin sanoen tämä ongelma syntyy tilanteessa, jossa liikemiesten ja kuluttajien käteisvarat ( tuomita raha) ylittää todellisen tarpeen (rahalle). Ilmeisesti tässä tapauksessa taloudellisten suhteiden subjektit yrittävät mahdollisuuksien mukaan päästä eroon syntyneestä ylimääräisestä rahasta lisäämällä heidän kustannuksia ja käteissäästöjen vähentäminen. Tämä aiheuttaa kysynnän kasvua, hintojen nousua ja rahan ostovoiman laskua - väärän rahapolitiikan kielteisiä seurauksia. valtioita täynnä merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia mullistuksia.

Yleensä tällaisen ilmiön, kuten inflaation, juuret ovat aina valtion virheissä poliitikot... Syyt voivat olla painava budjetti, vääriä toimenpiteitä arvopapereiden liikkeeseenlaskulle ja paljon muuta yksittäin ja kokonaisuutena.

Inflaatiota, vaikka se ilmeneekin hyödykkeiden hintojen nousuna, ei kuitenkaan voida pelkistää puhtaasti rahapoliittiseksi ilmiöksi. Tämä on monimutkainen sosioekonominen ilmiö, joka johtuu lisääntymisen epätasapainosta markkinatalouden eri alueilla. Inflaatio, jolla on pitkä ja rikas historia, on edelleen yksi akuuteimmista modernin talouskehityksen ongelmista monissa maailman maissa.

Nykymaailmassa on monia ongelmia, joita modeemimme, joten voimme kutsua niitä maailmanlaajuisiksi. Inflaatio on yksi niistä. Se on ollut olemassa ihmiskunnan taloudellisen kehityksen ajoista lähtien, mutta ilmeni täysin suhteellisen hiljattain ja iski välittömästi kaikkien maiden talouksiin: kehittyneisiin ja kehittyviin. Koko ihmiskunnan progressiivinen taloudellinen ajatus ponnisteli paljon sen torjumiseksi, mutta inflaatiota ei lopulta voitettu, koska uusia ja monimutkaisempia muotoja ilmestyi.

Taloudellisena ilmiönä inflaatio on ollut olemassa jo pitkään. Uskotaan, että se ilmestyi melkein rahan syntyessä, jonka toiminta liittyy erottamattomasti.

Termiä inflaatio (latinalaisesta inflaatiosta - bloating) käytettiin ensimmäisen kerran Pohjois-Amerikassa vuosien 1861-1865 luokkataistelun aikana. ja nimetty prosessi paperirahakierron turvotus. XIX vuosisadalla. termiä käytettiin myös Britanniassa ja Ranskassa. Inflaation käsite on yleistynyt talouskirjallisuudessa ensimmäisen maailmansodan jälkeisellä 1900-luvulla ja Neuvostoliiton talouskirjallisuudessa 1920-luvun puolivälistä lähtien.

Yleisin, perinteisin inflaation määritelmä on kiertokanavien ylivuoto raha-aggregaatilla, joka ylittää hyödykekierron tarpeet, mikä aiheuttaa rahayksikön heikkenemisen ja vastaavasti hyödykkeiden hintojen nousun.

Inflaation määritelmää rahankiertokanavien ylivuodoksi heikkenevän paperirahan kanssa ei kuitenkaan voida pitää täydellisenä. Inflaatiota, vaikka se ilmenee hyödykkeiden hintojen nousuna, ei voida pelkistää puhtaasti rahalliseksi ilmiöksi.

Tämä on monimutkainen sosiaalinen ilmiö, joka johtuu lisääntymisen epätasapainosta markkinatalouden eri alueilla. Inflaatio on yksi Venäjän talouden nykyaikaisen kehityksen kiireellisimmistä ongelmista.

Inflaation syyt. Hintojen nousun tärkeimpiä inflaatiosyitä ovat mm.

Suhteettomuus - valtion epätasapaino kustannuksia ja tulot - ns. Alijäämä valtion talousarviosta. Usein tämä alijäämä"painokoneen" käyttö kattaa, mikä johtaa rahan kokonaismäärän kasvuun ja sen seurauksena inflaatioon.

Inflaatio-odotukset - itseään ylläpitävän inflaation ilmaantuminen. Väestö ja yritykset ovat tottuneet jatkuvaan hintatason nousuun. Väestö vaatii korkeampia palkkoja ja varastoja tavaroita tulevaa käyttöä varten odotettaessa niiden välitöntä hinnannousua. Valmistajat sitä vastoin pelkäävät toimittajiensa korkeampia hintoja, mutta samalla sisällyttävät tuotteidensa hintoihin ennakoimansa komponenttien hinnannousun, mikä ravistelee inflaation vauhtipyörää.

Kysyntä- ja kustannusinflaatio. Länsimaisten taloustieteilijöiden kehittämissä teorioissa vaihtoehtoisina käsitteinä mainitaan kysyntäinflaatio ja kustannusinflaatio. Nämä käsitteet käsittelevät erilaisia ​​inflaation syitä.

Kysyntäinflaatio tarkoittaa epätasapainoa kokonaiskysynnän ja kokonaistarjonnan välillä kysyntäpuolella. Tärkeimmät syyt tähän voivat olla valtion (sotilaallisten ja sosiaalisten) tilausten laajentuminen, tuotantovälineiden kysynnän kasvu tuotantokapasiteetin täyden ja lähes 100 %:n käyttöasteen olosuhteissa sekä kasvu. palkat ammattiliittojen yhteisen toiminnan seurauksena. Tämän seurauksena liikkeessä on tavaroiden määrään nähden ylimääräistä rahaa ja hinnat nousevat. Tällaisessa tilanteessa maksuvälinekierron ylijäämä kohtaa rajoitetun tavaran.

Kysyntäinflaatio voidaan kuvata graafisesti

Rahan kokonaismäärän lisääntyminen edellä mainituista syistä lyhyessä ajassa siirtää kokonaiskysyntäkäyrää oikealle (AD1 ja AD2), ja jos talous on väli (2) tai klassisessa (3) segmentissä. kokonaistarjontakäyrä, tämä johtaa hintojen nousuun, mikä edustaa kysynnän inflaatiota.

Kustannusinflaatio tarkoittaa hintojen nousua tuotantokustannusten nousun seurauksena. Kustannusten nousun syynä voivat olla oligopolistiset hinnoittelukäytännöt ja valtion finanssipolitiikka, hintojen nousu, toimet ammattiliitot vaatii korotusta palkat jne.

Kustannusinflaatio voidaan kuvata graafisesti: kokonaistarjontakäyrän siirtyminen vasemmalle (AS1 ja AS2) näistä syistä heijastaa kustannusten nousua tuotantoyksikköä kohti, hintojen nousua, reaalituotantoa tai reaalisen NNP:n laskua.

Koska yleinen hintojen nousu johtaa reaaliarvon laskuun tulo väestöstä, se on väistämätön vaatimus ammattiliitot nostaa työntekijöiden nimellispalkkoja ja valtion politiikkaa inflaation aiheuttamien rahallisten tappioiden korvaamiseksi. Syntyy noidankehä: hintojen nousu lisää kysyntää tulo väestöstä, mikä puolestaan ​​johtaa uuteen hintojen nousuun kustannusten noustessa liikemiehiä palkkoja varten. Samalla onnistunut valtion inflaatiota hillitsevä politiikka edellyttää, että tuloindeksointiohjelmat eivät voi olla täysin tyhjentäviä kaikille väestöryhmille tai samoja eri talouden sektoreiden työntekijöille.

Käytännössä inflaatiotyyppiä ei ole helppo erottaa toisesta, ne ovat tiiviissä vuorovaikutuksessa, joten esimerkiksi palkkojen nousu voi näyttää sekä kysyntä- että kustannusinflaatiolta.

On huomattava, että 1900-luvun jälkipuoliskolla ei havaittu yhtä aikaa yhtäkään taloudellisesti kehittynyttä maata. pitkäaikainen valmis, ilmainen ja hintavakaus. Hinnat nousivat jatkuvasti, ja 60-luvun lopusta lähtien - jopa vuonna kausia talouden taantumia ja pysähtyneisyyttä, jolloin tuotannon alikuormitus voi nousta merkittävälle tasolle.

Mutta hintojen nousu kriisin aikana on uskomaton ilmiö 1800-luvun - 1900-luvun ensimmäisen puoliskon suhdanteisiin. Tätä ilmiötä kutsutaan stagflaatioksi, joka tarkoittaa inflaatiota hintojen nousua pysähtyneisyyden, tuotannon pysähtymisen ja talouden romahduksen olosuhteissa.

Yleisimmin käytetyt inflaatioindeksit ovat indeksit hinnankorotukset, mukaan lukien indeksit kuluttajahinnat (laskettuna keskivertokaupunkilaisen kuluttajakoriin kuuluvalle tavara- ja palveluryhmälle) ja tuottajahintaindeksit (sisältää kolme tavararyhmää: kuluttajille myymättömät lopputuotteet, välituotteet ja jatkojalostettaviksi valmistetut raaka-aineet ).

Inflaation tyypit. Inflaation luonteesta ja inflaatioprosessien kasvunopeudesta riippuen erotetaan kolme inflaatiotyyppiä: maltillinen inflaatio, laukkaava inflaatio ja hyperinflaatio. Maltilliselle inflaatiolle on ominaista suhteellisen alhainen hintojen kasvu - 10 % ja hieman enemmän vuodessa. Laukkaa inflaatio, toisin kuin maltillinen inflaatio, on nopeampi hintojen kasvu - 20 prosentista 200 prosenttiin vuodessa. Hyperinflaatiolle on ominaista valtava hintojen nousuvauhti. Joka ilmaistaan ​​yli 50 %:n kuukausikasvuna ja vuosikasvu on nelinumeroinen luku. Eri tuoteryhmien hintojen noususta riippuen on tapana erottaa tasapainoinen ja epätasapainoinen inflaatio. Tasapainoinen inflaatio ilmaistaan ​​pääsääntöisesti eri tavaroiden hintojen suhteellisilla muutoksilla. Epätasapainoinen inflaatio määrittää eri tavaroiden hintojen muutoksen suhteessa toisiinsa eri suhteissa. Ennusteasteesta riippuen inflaatio jaetaan odotettuun (ennustetut hinnankorotukset) ja odottamattomiin (ennustamattomat hinnankorotukset). Inflaatioprosessien leviämisasteen mukaan on tapana erottaa paikallinen (yksittäisten maiden sisällä) ja globaali (kattaa ryhmän maita tai kokonaisia ​​alueita) inflaatio.

Inflaation muodot ovat erilaisia, mutta ne perustuvat joko ulkoisiin tai sisäisiin syihin. Ulkoisia syitä ovat mm.

Nousevat hinnat maailmanmarkkinoilla;

Ulkomaankaupasta saatujen tulojen lasku;

Negatiivinen ulkomaankauppatase;

Negatiivinen maksutase.

Inflaation sisäiset syyt liittyvät yleensä seuraaviin:

Talouden muodonmuutos kohti jälkeenjääneisyyttä teollisuuden aloilla kuluttajasektori ja hypertrofoitunut kehitys teollisuuden aloilla raskas teollisuus ja erityisesti sotilastekniikka;

valtion monopoli päästö, ulkoinen käydä kauppaa ja julkiset menot; monopolisti suurimmat yritykset, yritykset ja yritykset asettamaan hinnat markkinoilla, jotka ovat ristiriidassa omien kustannustensa kanssa;

Ammattiliittojen monopoliasema jäsentensä palkkatason säätelyssä yrittäjien kanssa tekemällä työsopimuksia, mukaan lukien viimeksi mainittujen velvollisuus nostaa korkoja inflaation mukaisesti;

Inflaatioprosessien vaikutuksen aste talouteen määräytyy suurelta osin inflaation erityispiirteiden mukaan ja riippuu inflaatioprosessien ennakointiasteesta ja taloudellisten instituutioiden sopeutumisesta näihin prosesseihin. Tämän avulla voit jakaa kulut odotetun inflaation kuluihin ja odottamattoman inflaation kuluihin. Odotetun inflaation kustannukset liittyvät aina väestön kassavaraston vähenemiseen, toistuviin hintojen tarkistuksiin, suhteellisten hintojen epävakauteen, verotusperiaatteiden rikkomiseen ja inflaatiosopeutumisen vaikeuteen. Odottamattoman inflaation kustannukset ovat kiistanalaisempia ja liittyvät etujen tai aineellisten arvojen uudelleenjakoon lainanottajien ja lainaajien välillä, säästöjen todellisten kustannusten laskuun ja sosiaalisten ryhmien reaalitulojen laskuun, joilla on kiinteä taso. Hyöty. Ilmoitetut inflaation syyt ja seuraukset ovat yleisiä, mutta tämä ei tarkoita niiden merkitystä.

Käyrä Phillips. Inflaatiolla on vakava vaikutus Työllisyys... Vuonna 1958 englantilainen taloustieteilijä O. Phillips ehdotti kysynnän inflaatiomallia havainnollistamaan tätä vaikutusta. Tätä käyrää muutettiin myöhemmin.

Jos maan hallitus pitää työttömyysastetta U1 (se vastaa hintojen P1 kasvuvauhtia) erittäin korkeana, niin sen alentamiseksi työttömyysastetta ja rahallisia toimenpiteitä, jotka piristävät. Kysyntä... Tämä johtaa tuotannon laajentamiseen, uusien työpaikkojen syntymiseen. Normi Työttömyys laskee arvoon U2, mutta samalla inflaatio nousee P2:een. Syntyneet olosuhteet voivat aiheuttaa talouden "ylikuumenemista", vakavia kriisiilmiöitä, jotka pakottavat hallituksen ottamaan käyttöön luottorajoituksia, leikkaamaan kustannuksia Valtion budjetti ja muut. Seurauksena hintojen kasvuvauhti laskee P3-tasolle ja Työttömyys nousee, sen kurssi on U3.

Taloudellisen sääntelyn käytäntö on osoittanut. Että Phillips-käyrää voidaan soveltaa taloudelliseen tilanteeseen lyhyesti Jaksot, koska pitkällä aikavälillä (5-10 vuotta) korkeasta työttömyysasteesta huolimatta inflaatio jatkaa kasvuaan, mikä johtuu monista olosuhteista.

Näistä olosuhteista on tärkeää korostaa Politiikka kokonaiskysynnän lisääminen. Hallituksen halu ostaa alentaa työttömyysastetta inflaation hinnalla voidaan pitää onnistuneena vasta, kun liiketoimien keskuudessa voidaan luoda niin sanottuja vääriä odotuksia. Joten töitä työttömyysaste Kun nimellispalkat nousevat, työvoima kasvaa. Ja sitten inflaation nousu (ja siihen liittyvä palkkojen nousu) voi vähentää työttömyyttä. Mutta tosiasia on, että ajan myötä väestö alkaa tunnistaa korkean rahan (nimellispalkan) houkuttelevuuden todellisen hinnan. Inflaation valossa reaalipalkkojen kasvu ei välttämättä ole sama kuin sen nimellistason kasvu. Ja jos ihmiset huomaavat, että he voivat ostaa yhä vähemmän tavaroita ja palveluita saamallaan rahalla, illuusio loppuu: kukaan ei aio lisätä työvoimansa tarjontaa vastauksena rahapalkkojen nousuun. Liikemiehet leikata Kysyntä työskennellä. Vuokratyöntekijöiden vaatimukset korkeammista reaalipalkoista johtavat voittojen laskuun ja pakottavat siten liikemiehet rajoittamaan työntekijöiden palkkaamista.

Phillips-käyrää voidaan käyttää kuvaamaan graafisesti stagflaatiota. Tämä tarkoittaahan tämän kuvan 3 käyrän siirtymistä oikealle, kun hintatason nousuun liittyy työttömyyden kasvu. Uskotaan myös, että Phillips-käyrää voidaan käyttää inflaation ja työttömyyden vaihtoehdon taloudelliseen analyysiin vain maltillisen ja tasaisen inflaation olosuhteissa. Odottamattomissa taloushäiriöissä myös inflaatio kiihtyy yllättäen ja siihen voi liittyä jyrkkä työttömyyden kasvu.

Inflaation vaikutus... Inflaation seuraukset ovat monimutkaisia ​​ja vaihtelevia. Sen pieni korko vaikuttaa hintojen ja voiton kasvuun, mikä on tekijä konjunktuurin tilapäisessä elpymisessä. Inflaatio muuttuu syveneessään vakavaksi lisääntymisen esteeksi, mikä pahentaa yhteiskunnan taloudellisia ja sosiaalisia jännitteitä.

Laukkaava inflaatio hajottaa taloutta, aiheuttaa vakavia taloudellisia vahinkoja sekä suuryrityksille että pienille yrityksille pääasiassa markkinoiden epävarmuuden vuoksi. Konjunktuuri... Inflaatio vaikeuttaa tehokkaan makrotalouspolitiikan harjoittamista. Lisäksi hintojen epätasainen kasvu lisää talouden alojen välisiä epäsuhtauksia, vääristää kulutuskysynnän rakennetta. lakkaa täyttämästä päätehtäväänsä markkinataloudessa - olla objektiivinen informaatiosignaali.

Inflaatio aktivoi padon rahasta tavaroihin ja muuttaa tämän lumivyöryksi, pahentaa tavaroiden nälkää, heikentää rahan kertymisen kannustimia, häiritsee rahajärjestelmän toimintaa ja elvyttää vaihtokauppaa.

Inflaation yhteydessä väestön säästöt heikkenevät, tappiot syntyvät pankeille ja lainaa antaville laitoksille. Tuotannon kansainvälistyminen helpottaa inflaation siirtymistä maasta toiseen, mikä vaikeuttaa kansainvälisiä raha- ja luottosuhteita.

Inflaatiolla on myös sosiaalisia seurauksia, se johtaa kansallisten etujen uudelleenjakoon, se on ikään kuin supervero väestölle, mikä saa nimellis- ja reaalipalkkojen kasvuvauhdin jäämään jälkeen jyrkästi nousevista tavaroiden ja palveluiden hinnoista. Kaikki työntekijäryhmät, vapaiden ammattien harjoittajat, eläkeläiset ja vuokralaiset kärsivät inflaation aiheuttamista vahingoista. Tulo jotka joko laskevat tai kasvavat inflaatiota hitaammin.

Valtion inflaation vastainen politiikka

Hallituksen inflaation vastainen politiikka Phillips-käyrän mukaan johtaa lyhyellä aikavälillä työttömyyden kasvuun ja työttömyyden laskuun. Rahakysymys... Talous siirtyy niin kutsutusta metaforasta, NLP A:sta oikealle ja alas alkuperäistä Phillips-käyrää pitkin. Hallituksen kustannusten tai raha-aggregaatin vähentäminen alentaa hintojen tasoa, kun taas työsopimuksissa kiinteät määrät pysyvät ennallaan. Valko-Venäjän linnat Näissä olosuhteissa yritysten voitot laskevat ja ne vähentävät rahansa määrää ja siten työllisyyttä1. Inflaation torjunnan tehokkuuden kvantifiointiin käytetään ns. tappiotekijää. Sushitoimitus zhulebino Näyttää kuinka monta Prosenttia todellisesta vuosittaisesta rahan tarjonnasta on uhrattava inflaation alentamiseksi yhdellä prosenttiyksiköllä1. Rationaalisten odotusten teorian kannattajat uskovat, että inflaation vastaisesta taistelusta aiheutuvia tappioita voidaan vähentää merkittävästi, jos suunnitelma tällaisen inflaation vastaisen politiikan toteuttamisesta ilmoitetaan etukäteen, ennen kuin talouden toimijat muodostavat odotuksensa, ja mikä tärkeintä, jos ihmiset uskoa tämän suunnitelman toteuttamiseen. Myynti osakkeita.

Inflaation vastaista politiikkaa voidaan toteuttaa sekä "sokkiterapian" menetelmin (kun tiukka rahapolitiikka auttaa nopeasti alentamaan inflaatiota, mutta siihen liittyy merkittävä tuotannon lasku) ja vähitellen moninkertaisen, mutta joka kerta raha-aggregaatin kasvuvauhdin lievä hidastuminen, joka välttää syvän taantuman, mutta se ei kuitenkaan tarjoa mahdollisuutta nopeasti hidastaa inflaatiota.

Pitkän aikavälin inflaation vastaisten ohjelmien erityinen toteutus ylittää julkisten kustannusten ja raha-aggregaatin alentamista koskevat suositukset, jotka vastaavat Phillips-käyrän lyhyen aikavälin mallia ja perustuvat keynesiläisiin käsityksiin kokonaiskysynnän säätelystä.

Laajemmassa merkityksessä "sokkiterapiaan" kuuluu yleensä puhtaasti monetarististen inflaatiota hillitsevien toimenpiteiden käyttö: laaja talouselämän vapauttaminen, hintojen vapauttaminen, valtion taloudellisen toiminnan rajoittaminen, talouden kasvun ankara rajoittaminen. Budjetti pääasiassa sosiaalisten ohjelmien vähentämisen jne. vuoksi. Inflaation asteittaisen hillitsemisen ohjelmat tarjoavat valtion aktiivisen säätelyvaikutuksen (inflaation vastaisten toimenpiteiden negatiivisten seurausten lieventämiseksi): tärkeimpien toimialojen tukeminen, yrittäjyyden verokannustimet, Prosessin osittainen säätely. Hinnoittelu, markkinainfrastruktuurin luominen jne. Tässä tapauksessa kokonaiskysynnän inflaatiota estävää vähentämistä täydennetään toimilla, jotka tukevat tarjontaa ja luovat edellytykset sen kasvulle tulevaisuudessa, jolloin vältytään syvältä taantumalta ja työttömyydestä (asteittaisuuspolitiikka).

Useimmat maat - sekä kehittyneet että siirtymätalousmaat - eivät ole koskaan noudattaneet inflaatiota vastaan ​​​​taistelussaan tiukkoja monetaristisia "sokkiterapia"-suosituksia, koska tämä johti väistämättä pitkittyneeseen taantumaan, työttömyyden kasvuun ja elävien jyrkkään laskuun. väestön standardit.

Inflaation negatiiviset sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset pakottavat eri maiden hallitukset harjoittamaan tiettyä talouspolitiikkaa. Samaan aikaan taloustieteilijät yrittävät ensinnäkin löytää vastausta niin tärkeään kysymykseen - eliminoida inflaatio radikaalein toimenpitein tai sopeutua siihen. Tämä dilemma ratkaistaan ​​eri maissa ottaen huomioon monet erityisolosuhteet. Yhdysvalloissa ja Iso-Britannia Esimerkiksi valtion tasolla tehtävänä on torjua inflaatiota. Jotkut muut maat kehittävät joukkoa sopeutumistoimenpiteitä (indeksointi jne.).

Antiinflaatiopolitiikan luonnetta arvioitaessa siinä voidaan erottaa kaksi lähestymistapaa. Ensimmäisen lähestymistavan puitteissa (tätä kehittävät modernin keynesiläisyyden edustajat) suunnitellaan aktiivista budjettipolitiikkaa - valtion kustannusten ohjaamista ja Verot vaikuttaakseen liuottimeen.

Inflaation, ylikysynnän vuoksi se rajoittaa kustannuksiaan ja kasvaa Verottaa... Seurauksena on, että kysyntä laskee, inflaatio laskee. kuitenkin samalla myös tuotannon kasvu on rajoitettua, mikä voi johtaa talouden pysähtymiseen ja jopa kriisiilmiöihin, työttömyyden kasvuun.

Finanssipolitiikkaa harjoitetaan myös kysynnän lisäämiseksi taantuman aikana. Jos kysyntä on riittämätöntä, toteutetaan julkisia investointiohjelmia ja muita kustannuksia alennetaan. Matalat verot kohdistuvat ensisijaisesti keski- ja pienituloisten saajiin, jotka yleensä ymmärtävät edut välittömästi. Tämän uskotaan lisäävän kulutustavaroiden ja palveluiden kysyntää. Kysynnän stimuloiminen budjettivaroilla voi kuitenkin nostaa inflaatiota, kuten monien maiden kokemus 60- ja 70-luvuilta on osoittanut. Lisäksi suuret budjettivajeet rajoittavat hallituksen kykyä käsitellä veroja ja kustannuksia.

Toista lähestymistapaa suosittelevat uusklassiset taloustieteilijät, jotka korostavat rahapolitiikan sääntelyä, joka vaikuttaa epäsuorasti ja joustavasti taloustilanteeseen. Tämäntyyppistä sääntelyä toteuttaa keskuspankki, joka ei muodollisesti ole valtion valvonnassa, mikä muuttaa liikkeessä olevan rahan määrää ja lainakorkoa. Prosenttiosuus vaikuttaa siten talouteen. Toisin sanoen nämä taloustieteilijät uskovat, että valtion tulisi toteuttaa deflaatiotoimenpiteitä tehokkaan kysynnän rajoittamiseksi, koska se stimuloi talouskasvua ja ylläpitää keinotekoisesti Työllisyys alentamalla luonnollista työttömyystasoa johtaa inflaation hallinnan menettämiseen.

Nykyaikainen markkinatalous on luonteeltaan inflaatiota aiheuttava, koska väestön työllistymisestä on mahdollista poistaa kaikki tekijät työttömyysaste Alijäämä, monopolit, kansantalouden epätasapaino, väestön ja liikemiesten inflaatio-odotukset, inflaation ylittyminen ulkomaisten talouskanavien kautta jne.).

Tässä suhteessa on ilmeistä, että tehtävä inflaation poistaminen kokonaan on epärealistinen. Ilmeisesti tästä syystä monet valtiot asettavat itselleen tavoitteen tehdä siitä maltillinen, hallittavissa ja estää sen tuhoisa mittakaava.

Finanssipolitiikka. Finanssipolitiikka on valtion budjetin (julkisten menojen ja verotuksen) manipulointia asetettujen tavoitteiden eli tuotannon ja työllisyyden lisäämisen tai inflaation vähentämisen saavuttamiseksi.

Harkitse harkinnanvaraista veronrajoituspolitiikkaa, joka viittaa verojen ja hallitusten tahalliseen manipulointiin. työllisyyttä oodit inflaation hillitsemiseksi. Se sisältää: (1) julkisten kustannusten alennuksen tai (2) verojen korotuksen tai (3) (1) ja (2) yhdistelmän. Kaikissa näissä tapauksissa kansantasapainon nettoarvo pienenee.

Liberaalit taloustieteilijät, joiden mielestä julkista sektoria pitäisi laajentaa markkinajärjestelmän erilaisten virheiden kompensoimiseksi, voivat suositella inflaation kokonaiskustannusten rajoittamista veroja korottamalla. Konservatiiviset taloustieteilijät, jotka uskovat, että julkinen sektori on tarpeettomasti paisutettu ja tehoton, voivat puolustaa kokonaiskustannusten vähentämistä nousevan inflaation aikana leikkaamalla valtion kustannuksia. Talouden vakauttamiseen tähtäävä aktiivinen finanssipolitiikka voi tukeutua sekä kasvavaan että kutistuvaan julkiseen sektoriin.

Tarvittavat muutokset julkisten kustannusten ja verojen suhteellisissa tasoissa otetaan jossain määrin käyttöön automaattisesti. Tämä niin kutsuttu automaattinen tai sisäänrakennettu vakaus ei sisälly harkinnanvaraisiin finanssipoliittisiin näkökohtiin.

Jos verotulot vaihtelevat samaan suuntaan kuin PNP, niin talouden nousukausien aikana automaattisesti ilmaantuvat budjettiylijäämät auttavat voittamaan mahdollisen inflaation.

Finanssipolitiikka ja inflaatio . Finanssipolitiikalla voi olla myönteinen rooli inflaation torjunnassa.

Ennustetun inflaation estäminen. Talousjärjestelmä on jonkin aikaa tasapainotilassa pisteessä E1 (tuotannon todellinen määrä säilyy luonnollisella tasolla). Valtion ensi vuoden talousarvioesitys on pessimistinen: asiantuntijoiden mukaan inflaatiotekijät todennäköisesti lisääntyvät, mikä johtuu seuraavien kokonaiskysynnän komponenttien odotetusta kasvusta: vientitavaroiden kysynnän jyrkkä kasvu, markkinoiden noususuhdanne. kulutusta, suunniteltujen investointien ja kustannusten tason nousua. Ilman kiireellisiä toimenpiteitä tämä tilanne siirtää talousjärjestelmää oikealle ja ylöspäin (eli aiheuttaa liikkeen kokonaistarjonnan AS1 käyrää pitkin pisteeseen E2).

Seurauksena on yleinen hintatason nousu P1:stä P2:een, mutta inflaation nousu ei lopu siihen. Tavaroiden ja palveluiden hintojen yleinen nousu pakottaa Yritykset muuttamaan palkkoja ja hintoja koskevia odotuksiaan tuotannontekijöiden ja muiden resurssien osalta. Tämän seurauksena lyhytaikaisin aikavälein kokonaistarjontakäyrä siirtyy ylöspäin kohtaan AS2. Kun tuotannon todellinen volyymi laskee takaisin luonnolliselle tasolleen, hintataso jatkaa nousuaan, kunnes se saavuttaa uuden pitkän aikavälin tasapainon P3. "Rajoittavan" finanssipolitiikan käyttö on yksi tavoista poistaa inflaation uhka. Ensi vuoden valtion budjetti voitaisiin laatia siten, että julkisten hankintojen ja tilausten vähentäminen yhdistyy nettoverojen korotukseen, mikä kompensoi talouden yksityisen sektorin kokonaiskysynnän odotettua elpymistä. Valtion tilausten vähentämisen, siirtomaksujen ja verojen korotuksen oikea yhdistelmä pitää kokonaiskysyntäkäyrän halutussa AD1-asemassa ja talousjärjestelmän vakaassa tilassa.

Ekspansiivinen finanssipolitiikka inflaation synnyttäjänä Edellisessä esimerkissä valtion virkamiehet sopeutuvat estääkseen inflaation nousun ja ovat huolissaan kansansa hyvinvoinnista. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Esimerkiksi talousjärjestelmä on tasapainossa kohdassa E1 ja asiantuntijat luottavat tilanteen vakauteen lähitulevaisuudessa. Mutta vaalit lähestyvät. Kongressin jäsenet, jotka haluavat miellyttää äänestäjiä, aikovat lisätä maksuja valtion budjetista, alentaa veroja ja toteuttaa välittömästi kalliita hankkeita uuden luomiseksi. Työpaikat... uudelleenvaalien aattona hän haluaa myös käydä vaalikampanjaansa reaalituotannon kasvun ja työttömyyden vähenemisen ilmapiirissä. Tietoisena yhteisön eduistaan ​​ja Presidentti laatia luonnoksen epärealistisesti laajennetusta valtion budjetista tuleville vaalivuodelle. Heti kun näitä suunnitelmia aletaan toteuttaa, talousjärjestelmä poistuu paikallaan olevasta tilasta (siirry pisteestä E1 paikkaan E2). Haluamme, että tuotannon todellinen volyymi kasvaa, laskee ja hintatason nousu on merkityksetöntä. Äänestäjät ovat erittäin iloisia, ja vaalitulokset ovat käytännössä ennalta määrättyjä.

Ensi vuonna palkat, resurssien hinnat ja panokset alkavat kuitenkin nousta kuin taianomaisesti. Ja kuten Yritykset sopeuttavat odotuksensa uusiin olosuhteisiin nostamalla hintoja Kustannusten kompensoimiseksi, ei vain tavaroiden ja palveluiden hinnat nouse jyrkästi, vaan myös tuotannon määrä vähenee ja työttömyys lisääntyy.

Automaattinen veropolitiikka. Sellaista veropolitiikkaa - julkisiin hankintoihin ja tilauksiin liittyvien tilausten muuttaminen, verorakenne ja siirto Maksut Kokonaiskysynnän lisäämiseksi tai vähentämiseksi kutsutaan harkinnanvaraista finanssipolitiikkaa.

Käytännössä valtion toimeksiantojen taso ja nettoverojen taso voivat kuitenkin muuttua, vaikka niitä sääteleviin lakeihin ei tehdä muutoksia. Tämä johtuu siitä, että monet verotuksen rakennetta ja kustannusmekanismeja koskevat lait on laadittu siten, että finanssipolitiikan parametrit muuttuvat automaattisesti taloudellisten olosuhteiden muuttuessa. Nämä muutokset julkisissa hankinnoissa ja tilauksissa ja nettoveroissa, joita kutsutaan automaattiseksi finanssipolitiikaksi, liittyvät läheisimmin muutoksiin tavaroiden ja palveluiden reaalituotannossa, hintatasossa ja Korot.

Muutoksia todellisessa tuotannossa. Tuotannon todellisen volyymin taso - yksi taloudellisista perusparametreista - saa tässä tapauksessa erityisen merkityksen, koska se vaikuttaa sekä tuloihin (verojen saamisesta) että menopuoleen. Budjetti... Reaalituotannon kasvu lisää reaalia Tulo kaikista tärkeimmistä verotulojen lähteistä, mukaan lukien tuloverot, sosiaaliturvamaksut, yritystuloverot, myynti- ja liikevaihtoverot. Samaan aikaan reaalituotannon kasvu vähentää valtion reaalimenoja siirtomaksuihin. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että reaalituotannon kasvu luonnollisesti vähentää työttömyyttä. Nämä molemmat olosuhteet huomioon ottaen voidaan katsoa, ​​että reaalisen kansallisen hyödykkeen kasvu pienentää valtion budjettialijäämää sekä reaalisesti että nimellisesti.

Hintataso muuttuu. Hintatason nousu vaikuttaa myös valtion budjetin molempiin osiin - tuloihin ja menoihin. Reaalituotannon vakiotasolla hintojen nousu lisää osavaltion (liittovaltion) nimellisverotuloja. Kun verokantoja ei ole indeksoitu, ts. eivät muutu automaattisesti, kun inflaatioaste muuttuu.Inflaatio voi myös aiheuttaa verotulojen kasvua. (Klassinen esimerkki on liittovaltion tulovero. Kuitenkin tuloverot taloudellisessa käytännössä USA on nyt indeksoitu, eivätkä ne aiheuta lisätaakkaa veronmaksajien harteille). Samaan aikaan Hintatason nousu lisää nimelliskustannuksia. Tämä johtuu osittain siitä, että useimpia siirto-ohjelmia ei indeksoida elinkustannusten kasvun mukaan, ja osittain siitä, että inflaatio nostaa valtion elinten valtion tilausten yhteydessä ostamien tavaroiden ja palveluiden hintoja. Huomaa, että tietyntyyppiset julkiset hankinnat "läpäisevät" budjettikohtien mukaan nimellisarvoisesti. Tämä tilanne johtaa siihen, että Kustannusten nimellinen nousu on pienempi kuin vaadittu hintatason nousu, joten todelliset Kustannukset pienenevät.

Jos kaikki budjettikohdat indeksoidaan, hintatason nousu ei vaikuta millään tavalla valtion budjetin todelliseen alijäämään. Käytännössä budjetti ei ole läheskään täysin indeksoitu, minkä seurauksena Verojen nimellismäärät sekä absoluuttisesti että prosentteina kasvavat nopeammin kuin julkisten hankintojen ja kustannusten nimellismäärät. Siten hintatason nousu kaikkien muiden asioiden pysyessä samana pienentää valtion budjettialijäämän nimellisvolyymiä, ja reaalimuuttujissa tämä lasku on vieläkin merkittävämpi.

Muutos Korot... Nimelliskorkojen nousu lisää valtion todellisia takaisinmaksukustannuksia Velka... Tätä kasvua kompensoi vain osittain valtion virastojen nimellistulojen kasvu korkeammista koroista. Prosenttiosuus ja pankkien diskonttokorot. Yleisesti ottaen nimelliskorkojen nousu lisää sekä reaalista että nimellistä julkisen talouden alijäämää.

Automaattinen stabilointi. On tilanne, jossa talousjärjestelmässä on elpyminen, tuotannon todellinen volyymi kasvaa, hintataso nousee ja työttömyysaste laskee. Jokainen näistä ilmiöistä johtaa valtion budjetin reaaliseen täydentymiseen eli suorien tulojen kasvuun, maksujen ja siirtojen vähenemiseen tai molempiin näihin prosesseihin samanaikaisesti. Mitä tahansa valtion budjetin muodostuskysymyksiä tarkastelemmekin, finanssipolitiikan mukaiset mekanismit tähtäävät aina kokonaiskysynnän hillitsemiseen talouden elpymisen ja elpymisen aikana. Päinvastoin, hyökkäyksessä Talouden taantuma reaalituotannon kasvuvauhti hidastuu ja työttömyys lisääntyy. Samaan aikaan inflaatiovauhti hidastuu, vaikka liiketoiminnan supistuminen ei ole tarpeeksi suuri aiheuttamaan merkittävää hintatason laskua. Siksi aikana Lama ja talouden laskusuhdanne, todellinen budjettialijäämä kasvaa.

Koska verojärjestelmään sisältyviä mekanismeja tarvitaan kompensoimaan suunniteltujen kustannusten ja investointien kokonaisvolyymin ja -rakenteen muutoksia, sellaisia ​​budjetin osia kuten tuloveroja ja työttömyysetuuksia kutsutaan automaattisiksi stabilaattoreiksi. Nämä mekanismit pehmentävät talousjärjestelmän reaktioita suunniteltujen yksityisen sektorin investointien kulutusmäärien ja vienti-tuontitransaktioiden tasapainon muutoksiin.

Finanssipoliittiset kysymykset:

Tunnistusaikaviive. Tietty aika kuluu inflaation alkamisen ja sen hetken välillä, jolloin tieto tästä tosiasiasta tapahtuu.

Hallinnollinen viive. Hallituksen pyörät pyörivät usein melko hitaasti.

Toiminnallinen viive. Verotoimenpiteitä koskevan päätöksen tekemisen ja sen välillä, jolloin toimenpiteet alkavat vaikuttaa hintatasoon, on aikaviive.

Poliittiset ongelmat. Finanssipolitiikka muodostuu poliittisella areenalla, mikä vaikeuttaa suuresti sen käyttöä talouden vakauttamiseen.

Joidenkin sijoituspääomien syrjäytysvaikutus rahamarkkinoilla.

Kokonaiskysyntä järkyttää, jonka juuret ovat kansainväliset.

Puhdas vaikutus Vientiä... Alentamalla kotimaista korkoa supistava finanssipolitiikka pyrkii kasvattamaan nettomäärää Viedä... Tuloksena on vähentynyt ulkoinen kysyntä kansallinen valuutta, tämän heikkeneminen Valuutat ja näin ollen nettoviennin kasvu (kokonaiskasvu, mikä osittain vastustaa rajoittavaa finanssipolitiikkaa).

Rahapolitiikka. Rahapolitiikka käyttää kallista rahapolitiikkaa rajoittaakseen rahan tarjontaa vähentääkseen kulutusta ja hillitäkseen inflaatiopaineita. Sen tarkoitus on vähentää varantoja Yksityiset pankit... Tämä tehdään seuraavasti:

Keski Pankit pitäisi myydä valtio. joukkovelkakirjalainoja avoimilla markkinoilla leikatakseen yksityisten pankkien varantoja.

Varantoprosentin korotus vapauttaa yksityispankit automaattisesti ylimääräisistä varannoista ja pienentää rahakertoimen kokoa.

Diskonttokoron nousu vähentää yksityisten pankkien kiinnostusta kasvattaa varantoaan lainaamalla keskuspankeilta.

Kolmesta rahapolitiikan hallinnasta (operaatiot avoimilla markkinoilla, muutokset varantokorossa, alennus tärkein sääntelymekanismi on toiminta avoimilla markkinoilla.

Rahapolitiikan kolmea pääinstrumenttia täydennetään määräajoin joillakin vähemmän tärkeillä kontrolleilla, jotka ovat valikoivaa sääntelyä, jotka liittyvät osakemarkkinoihin, osamaksuihin ja kehotukseen.

Altistuminen rajoittavalle (rajoittavalle) Rahapolitiikka.

Kanavajärjestelmää, jonka kautta rahan vaikutus talousjärjestelmään toteutuu, kutsutaan välitysmekanismiksi.

Kuva havainnollistaa tämän mekanismin toimintaa tilanteessa, jossa talousjärjestelmään vaikuttaa kertaluonteinen rahamäärän muutos.

Alun perin Rahamarkkinat, jonka malli on esitetty osittain a Kuva 5 on tasapainossa pisteessä E1. Rahan tarjontakäyrä on МS1-asennossa ja rahantarjontakäyrä on МD1-asennossa; siksi nimellisen koron tasapainoarvo on yhtä suuri kuin R1


Tällä arvolla, todella suunniteltu Sijoitukset osassa mainitussa määrässä b kuvasta symbolilla I1. Tämä suunniteltujen investointien taso sekä kulutusmääriin, julkisiin hankintoihin ja nettomäärään liittyvät määritellyt ehdot v... Siten piste e1, jossa kokonaiskysynnän AD1 ja kokonaistarjonnan AS käyrät leikkaavat, on talousjärjestelmän alkutasapainon piste. Tuotannon todellisen volyymin tasapainotaso on merkitty symbolilla y1 ja P1 vastaa hintojen tasapainotasoa.

Kiinnitä piste E2 ( Rahamarkkinat), Keskuspankki tarkistaa sen taktista tavoitetta Rahapolitiikka ja vähentää liikkeessä olevan rahan määrää. Graafisesti tämä voidaan tulkita rahantarjontakäyrän siirtymäksi vasemmalle. Kasvava korkotaso vähentää suunniteltujen investointien määrää. Se puolestaan ​​siirtää kokonaiskysyntäkäyrää vasemmalle pakottaen hinnat ja reaalituotannon tasot laskemaan. Tämä tarkoittaa nimellisedun arvon alenemista, mikä saa myös Rahan kysyntäkäyrän siirtymään vasemmalle, mutta ei niin paljon, että se välttäisi pientä koron nousua. Uusi tasapaino lyhyen aikavälin aikavälille syntyy, kun raha palaa E1-tilaan ja talousjärjestelmä kokonaisuudessaan on taas e1-pisteessä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että lyhyellä aikavälillä rahapolitiikan rajoittavien toimien seuraukset ovat seuraavat:

Prosenttiosuuden nousu.

Tuotannon todellisen määrän lasku.

Hintatason lasku.

Kääntyen kalliin rahan politiikkaan inflaation hillitsemiseksi, huomaamme, että netto kutistuu. Tämä tarkoittaa kasvavaa kauppavajetta. (Ongelma: Inflaatio ja kalliin rahan politiikka on korkeampi - ja lisääntynyt kansallisen valuutan kysyntä ulkomailla; % tarjous kokonaiskysyntä). Näin ollen inflaation hillitsemiseksi harjoitettu kalliin rahapolitiikka on ristiriidassa alijäämän sopeuttamistavoitteen kanssa. Kauppatase.

Monetarismi. Rahataloudellinen lähestymistapa on, että markkinat ovat kohtuullisen kilpailukykyisiä ja että markkinajärjestelmä on Kilpailu tarjoaa korkean tason makrotaloudellista vakautta. Markkinajärjestelmä tarjoaa siis merkittävää makrotaloudellista vakautta, jos se ei ole alttiina valtion puuttumiselle talouden toimintaan. Monetaristit ovat vapaiden markkinoiden innokkaita kannattajia. Julkista hallintoa pidetään tehottomana, yksilön oma-aloitteisuutta haitallisena, ja se sisältää usein poliittisia virheitä, jotka horjuttavat taloutta.

Monetarismin perusyhtälö on vaihdon yhtälö :

MV = PQ, missä M on rahan tarjonta, V on rahan kiertonopeus tulopiirissä; P on hintojen taso tai tarkemmin sanottuna keskihinta, jolla jokainen fyysisen tuotantomäärän yksikkö myydään; Q on tuotettujen tavaroiden ja palveluiden fyysinen määrä.

Monetaristit Rahan tarjonta nähdään ainoana tuotannon, työllisyyden ja hintojen määräävänä tekijänä. Monetaristien teoreettinen päättely johtuu siitä, että rahan tarjonnan laajentuminen lisää kysyntää kaikenlaisille omaisuuslajeille, samoin kuin nykyiselle tuotantovolyymille. Näin ollen täystyöllisyydessä kaikkien tekijöiden hinnat nousevat. Lisäksi monetaristit pitävät väestön työllisyyttä Rahan kierto on vakaa siinä mielessä, että sen vaihtelu on pieni eikä se muutu vastauksena rahan tarjonnan muutokseen. Tämä tarkoittaa, että rahan tarjonnan muutoksilla on työllistymistä edeltävä vaikutus nimellisen NNP:n (= PQ) tasoon.

Monetaristit uskovat, että vaikka M:n muutos voi aiheuttaa lyhyen aikavälin muutoksia reaalituotannossa ja työllisyydessä, markkinoiden sopeutuessa tähän muutokseen, pitkällä aikavälillä M:n muutos vaikuttaa hintatasoon. olettaa, että välitysmekanismi on yksinkertaisempi ja paljon selkeämpi kuin Keynesilainen malli ehdottaa. Rahan välittymismekanismi on esitetty kaavamaisesti kuvassa 6. Monetaristien näkökulmasta kokonaiskysynnän muutokset vaikuttavat nimelliseen NNP:hen pitkällä aikavälillä lähinnä hintatason muutosten kautta.


Monetaristit vähentävät merkittävästi finanssipolitiikkaa keinona resurssien uudelleen kohdentamiseksi ja vakauttamiseksi. He uskovat, että finanssipolitiikan absoluuttinen avuttomuus ja turha johtuu syrjäytysvaikutuksesta. Oletetaan, että valtio luo Budjettivaje joukkovelkakirjojen myyminen eli rahan lainaaminen väestöltä. Mutta lainaamalla rahaa valtio kilpailee varoista yksityisen yrityksen kanssa. Osavaltio Lainat laajentaa rahan kysyntää, nostaa korkoa ja syrjäyttää huomattavan määrän yksityisiä investointeja, jotka muuten olisivat kannattavia. Vaikutuksen lopputulos Budjettivaje kokonaiskulut ovat arvaamattomia tai merkityksettömiä.

Useimmat monetaristit neuvovat olemaan käyttämättä halvan ja kalliin rahan prosenttiosuutta lieventääkseen suhdannekierron nousuja ja laskuja. Monetaristien näkökulmasta taloudellinen epävakaus syntyy pikemminkin sopimattomasta rahapolitiikan sääntelystä kuin talouden sisäisestä epävakaudesta. Siksi monetaristit ehdottavat rahasääntöä, jonka mukaan rahan tarjonta kasvaa reaalisen NNP:n pitkän aikavälin kasvun mukaisesti.

Monetaristien näkökulmasta kokonaiskysyntä siirtyy oikealle tai vasemmalle pääasiassa rahan tarjonnan vastaavan laajentumisen tai supistumisen seurauksena. Monetaristit pitävät kokonaistarjontakäyrää jyrkänä tai äärimmäisessä tapauksessa pystysuorana. Lähes pystysuora viiva heijastaa monetarismin klassista perustaa.

Monetaristien näkökulmasta kokonaiskysynnän muutos vaikuttaa pääasiassa hintatasoon ja sillä on heikko vaikutus reaaliseen BKT:hen. Tämä johtopäätös johtuu oletuksesta, että jos Keskuspankki noudattaa rahasääntöä, silloin talouden tuotannon määrä on aina lähes täystyöllisyyden tasolla. Jos politiikan tekijät yrittävät käyttää vakautuskeinoja, heidän ponnistelunsa ovat turhia. Kokonaiskysyntäkäyrän siirtymisen seurauksena AD1:stä AD2:een saamme vaatimattoman reaalituotannon kasvun, mutta hintatason nousun merkittävästi. Hyvin vaatimattomasta tuotannon ja työllisyyden kasvusta talous maksaa korkean inflaatiohinnan.

Luonnollisen tason hypoteesi. Luonnonkorkohypoteesi kyseenalaistaa alaspäin laskevan Phillips-käyrän olemassaolon, kuten kuvassa 3 on esitetty. Tämä työllisyysaste johtaa johtopäätökseen, että talous on pitkällä aikavälillä kestävä luonnollisella työttömyysasteella.

Luonnollisen korkohypoteesin mukaan Phillips-käyrän teesiin perustuva väärin suuntautunut keynesiläinen täystyöllisyyspolitiikka johtaa inflaatiovauhdin nousuun. Luonnonkorkohypoteesin mukaan mikä tahansa työttömyysaste on yhteensopiva talouden luonnollisen työttömyysasteen kanssa.

Luonnollisen tason hypoteesilla on kaksi vaihtoehtoa - adaptiivisten odotusten teoria ja rationaalisten odotusten teoria.

Adaptiivisten odotusten teoria. työttömyysaste on muunnelma teoriasta sopeutuva työttömyyden taso siihen tosiasiaan, että ihmiset kuvittelevat tulevaisuuden olevan samanlainen kuin lähimenneisyys, josta alkaen he muodostavat suunnitelmansa, eli Yritykset odottaa tänä vuonna samaa inflaatiota kuin viime vuonna. Monimutkaisemmissa talousmalleissa oletetaan usein, että odotukset perustuvat useiden aikaisempien vuosien inflaatiovauhdin johonkin painotettuun keskiarvoon. Kaikki nämä oletukset ovat kuitenkin vain muunnelmia samasta aiheesta: kenraalit valmistautuvat aina viimeiseen sotaan.

Mukautuvien odotusten teoria sisältää periaatteessa sellaisen kokonaistarjontakäyrän käytön, jolla on positiivinen kaltevuus lyhyen aikavälin aikavälein ja joka liikkuu ylöspäin pitkän aikavälin välein. Näin ollen adaptiivisten odotusten teoria luo pohjan täysin tyydyttävälle inflaatioprosessin tulkinnalle. Useista syistä tämä teoria ei kuitenkaan tyydytä monia taloustieteilijöitä.

Rationaalisten odotusten teoria. Rationaalisten odotusten käsite on yksi nykyaikaisen talousteorian nuorimmista suuntauksista. Klassisen taloustieteen metodologisten periaatteiden käytön ansiosta rationaalisten odotusten teoria on saanut myös nimen "uusi klassinen taloustiede".

Yksi uusklassismin keskeisistä ajatuksista on, että talouden toimijat pystyvät tiedon avulla ennakoimaan itsenäisesti taloudellisia prosesseja ja tekemään optimaalisia päätöksiä. Käytettävissä olevan tiedon perusteella talouden toimijat tekevät päätöksiä nykyisestä ja tulevasta kulutuksesta kulutustavaroiden tulevaa hintatasoa koskevien ennusteiden perusteella. Jossa Kuluttajat pyrkiä maksimoimaan hyödyllisyyden.

Toinen TPO:n perussäännös on ajatus siitä, että tavaramarkkinat ja tuotantotekijät ovat erittäin kilpailtuja ja siksi tavaroiden ja tuotannontekijöiden palkka- ja hintaprosentit vastaavat joustavasti tuotanto- ja vaihtoalan muutoksiin. Uuden vaikutteita Markkinatilanne Kuluttajat ja liikemiehet tekevät riittäviä taloudellisia päätöksiä ja sen seurauksena tavaroiden ja resurssien hinnat muuttuvat. Tällainen kuluttajien, liikemiesten ja tuotantotekijöiden omistajien reaktio mitätöi vakautuspolitiikan tulokset.

Talouden toimijat voivat kuitenkin tehdä vääriä päätöksiä myös riittämättömän arvioinnin vuoksi Tiedot... Tämä tapahtuu, kun hallitus tekee vääriä päätöksiä, jotka vaikuttavat kokonaiskysynnän ja -tarjonnan määrään vaikuttaviin muuttujiin. Siksi hallitusten on hylättävä opportunistinen vastasyklinen politiikka.

Kiistämättä valtion tarvetta osallistua talousprosesseihin, rationaalisten odotusten kannattajat pitävät Talouspolitiikka sekä keynesiläinen että monetaristinen. Keynesiläisen politiikan ja vähemmässä määrin monetaristisen politiikan tehottomuus piilee sen epävakaudessa, talouden toimijoiden päätöksentekoa määräävien tekijöiden ennakoimattomuudessa.

Järkevien odotusten arvo talouspolitiikassa. Rationaalisten odotusten teoria on erittäin tärkeä Talouspolitiikka... Siinä oletetaan, että odotetun tapahtuman seuraukset poikkeavat merkittävästi odottamattoman tapahtuman seurauksista.

Korkeus = "117" src = "/ kuvat / investoinnit / img177722_3-1_Dinamika_tsen_tovarov_i_truda.jpg" title = "(! LANG: 3.1 Tavaroiden ja työvoiman hintojen dynamiikka" width="599">!}

Sopeutuvien odotusten maailmassa ekspansiivisen talouspolitiikan puitteissa tapahtuva tapahtuma, joka aiheuttaa kokonaiskysyntäkäyrän siirtymisen AD0:sta AD1:een, pakottaa lyhyellä aikavälillä talousjärjestelmän siirtymään E0:sta E1:een. Tämän jälkeen kokonaistarjonnan käyrä siirtyy ylöspäin AS1:n verran, ja talousjärjestelmä, joka seuraa kaaviossa kaarevan nuolen osoittamaa polkua, saavuttaa tasapainon pitkän aikavälin aikavälillä pisteessä E2.

Jos otamme pohjaksi rationaalisten odotusten teorian, niin yritysten ja perhetilojen täysin odottama laajentumispolitiikan puitteissa tapahtuva muutos aiheuttaa välittömästi kokonaistarjonnan siirtymisen ylöspäin AS1:ssä. Talousjärjestelmä siirtyy asteittain ylöspäin linjaa N pitkin pisteeseen E2. Ei väliaikaa, jonka aikana tuotannon todellinen määrä nousee luonnollisen tason yläpuolelle, tässä tapauksessa ei kirjata. Ekspansiivinen, jos sillä on vaikutusta todelliseen tuotannon määrään, se on vain hyvin merkityksetöntä; sen sijaan se nostaa hintoja - ja hyvin nopeasti.

Rationaalisten odotusten teorian kannattajien päättelyn mukaan talousjärjestelmä seuraa lyhyellä aikavälillä positiivisesti kaltevaa kokonaistarjonnan käyrää, jos ja vain, jos kokonaiskysynnän muutokset ovat eräänlainen "yllätys".

Rationaalisten odotusten teorian mukaan talousjärjestelmän kokonaistarjonnan käyrä talouspolitiikan muutoksen sattuessa on sama sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä - pystysuora viiva, joka osuu yhteen todellisen tuotantomäärän luonnollisella tasolla. Näin ollen odotetuilla makrotalouspolitiikan muutoksilla ei ole edes tilapäistä vaikutusta tuotannon reaaliseen määrään tai.

Sama mekanismi toimii niinä ajanjaksoina, jolloin kokonaiskysyntä supistuu, edellyttäen, että supistumisen syyt olivat kaikkien tiedossa. Tässä tapauksessa talousjärjestelmä siirtyisi uuteen tasapainotilaan luonnollisella reaalituotannon tasolla. Tällä ei olisi haitallista vaikutusta reaalituotantoon tai työllisyyteen. Tämä skenaario on äärimmäinen, jonka vastakohtana on Keynesin yleisteorian teesi, jonka mukaan talousjärjestelmä ei koskaan palaisi spontaanisti reaalituotannon luonnolliselle tasolle kysynnän supistumisen jälkeen. Jos väestön odotusten rationaalisuusteoria kuvaa riittävästi sitä, mitä talousjärjestelmässä Prosesseissa tapahtuu, niin se johtaa meidät klassiseen talousjärjestelmän käsitteeseen, joka on periaatteessa vakaa todellisen tuotannon määrän luonnollisella tasolla. Vakautusprosessi - ainakin kokonaiskysynnän muutosten täydellisen ennustettavuuden tapauksessa - tapahtuu kuitenkin jopa nopeammin kuin klassikot olettivat. Samalla tavalla päätellen rationaalisten odotusten teoria ei ainoastaan ​​todista rahan neutraalisuuden periaatetta, vaan myöntää myös, että se on havaittavissa lyhyellä aikavälillä, kuten myös pitkällä aikavälillä, ainakin summan muuttuessa. liikkeessä olevan rahan määrä on täysin ennustettavissa. Ilmeisen samankaltaisuuden vuoksi klassisen koulukunnan taloustieteilijöiden näkemysten kanssa rationaalisten odotusten teorian kannattajia kutsutaan usein "uusiksi klassikoiksi".

Taloudellinen tarjonta. Ekonomistit ovat myös havainneet, että finanssipolitiikka, erityisesti verojen muutos, voi muuttaa kokonaistarjontaa ja siten vaikuttaa muutoksiin, joita finanssipolitiikka voi aiheuttaa hintatason ja todellisen tuotannon välisessä suhteessa.

Jotkut taloustieteilijät ovat vakuuttuneita siitä, että veronalennukset siirtäisivät kokonaistarjontakäyrää merkittävästi oikealle. Verojen alentaminen lisää verojen jälkeisiä tuloja ja lisää siten kotitalouksien säästöjä. Elinkeinotoiminnan verojen alentaminen lisää sijoitetun pääoman tuottoa. Lisäksi alennetut yksilön tuloverot lisäävät myös Palkan arvoa verojen maksamisen jälkeen eli Työstä maksettavaa Hintaa ja siten lisäävät työntekoa. Kaikkia näitä kanavia pitkin veronalennukset siirtävät kokonaiskysyntäkäyrää oikealle kuvan 9 AS1:stä AS2:een, mikä vähentää inflaatiota ja varmistaa reaalisen NNP:n kasvun edelleen.

Vaikka perinteisestä keynesiläisestä näkökulmasta verokantojen alentaminen aiheuttaisi verotulojen pienenemistä ja budjetin alijäämän kasvua, tarjontatalouden lähestymistapa viittaa siihen, että verokantojen leikkaukset voidaan järjestää siten, että ne lisäävät verotuloja ja vähentävät alijäämiä. .

Tarjontasuuntautuneen teorian kannattajat väittävät, että ennemmin tai myöhemmin suurin osa veroista (tässä tapauksessa verojen taso on korkea) muunnetaan yrityskuluiksi ja siirretään kuluttajille korkeampien hintojen muodossa. Veroilla on vaikutusta kulutusinflaatioon.

Ehdotuksen taloustieteen kannattajat uskovat, että monien erilaisten valtionsiirtoohjelmien olemassaolo heikentää työnteon kannustimia. He ehdottavat säästöjen verotuksen marginaaliasteiden alentamista ja vaativat myös sijoitustuloveron alentamista, jotta taloudessa olisi riittävä investointimahdollisuus säästämisen lisäämiseen.

Useimmat taloustieteilijät suhtautuvat erittäin varovaisesti edellä kuvattuun tarjontapuolen tulkintaan veronkevennyksistä. Ensinnäkin he kokevat, että veronalennuksella on odotettu myönteinen vaikutus työnteon kannustimiin. Säästöt ja investoinnit sekä kannustimet riskeihin eivät välttämättä ole niin vahvoja kuin Supply Economicsin kannattajat toivovat. Toiseksi kokonaistarjontakäyrän mahdolliset siirtymät oikealle ovat luonteeltaan pitkäaikaisia, kun taas vaikutukset kysyntään tuntuvat taloudessa paljon nopeammin.

Laaja kokemus inflaation vastaisista toimista länsimaissa osoittaa, että pitkän ja lyhyen aikavälin politiikkojen yhdistäminen on suotavaa. Siirrytään pitkän aikavälin politiikan (inflaatiostrategian) tärkeimpiin tehtäviin.

Inflaation vastainen strategia. Sopeutuvien inflaatio-odotusten vaimentamisen strategia edellyttää Kuluttajien psykologian muutosta, säästöjen devalvoitumisen pelosta vapauttamista ja nykyisen kysynnän pumppaamisen estämistä. Sopeutuvien inflaatio-odotusten ongelma on toivottavaa ratkaista mahdollisimman pian ja ennen inflaation alentamista. Inflaatiota estävän sääntelyn käytännön perusteella tämä voidaan tehdä, jos kaksi ehtoa täyttyy:

Markkinajärjestelmän mekanismien kokonaisvaltainen vahvistaminen, jotka pystyvät alentamaan hintoja tai ainakin hidastamaan niiden kasvua. Vain tässä tapauksessa se todennäköisesti muuttaa Kuluttajien psykologiaa, eliminoi siitä inflaatiomotiivit. Ostajan on varmistettava, että suhteellisen pienen määrän tavaroita ja palveluita Hintojen vaihtelut tapahtuvat kysynnän ja tarjonnan vaikutuksesta;

Kansallisen yhteisymmärryksen hallituksen olemassaolo, joka nauttii kansalaisten enemmistön luottamusta ja harjoittaa inflaation vastaista politiikkaa. Samalla hallitukset asettivat itselleen varsin selvät, käytännössä toteutettavissa olevat ja helposti todennettavissa olevat inflaation vastaiset tavoitteet tiedottaen tästä väestölle etukäteen.

Tämä tarkoittaa esimerkiksi säännöllisiä raportteja inflaation tasosta, jonka se aikoo pitää, ja sitä varten tarvittavasta raha-aggregaatin kasvuvauhdista. Jos lupauksia pidetään tiukasti ainakin usean vuoden ajan, ilmoituksen vaikutus laukeaa: tuottajat ja kuluttajat vakuuttuvat vähitellen siitä, että hallitus on ottanut inflaation torjuntaa ja pystyy hallitsemaan sitä. Mitä korkeampi väestön luottamus on, sitä halukkaammin se muuttaa hintoja, tarjontaa, kysyntää, säästöjä jne. koskevia päätöksiään. hallituksen raha-aggregaatin kasvulle asettamaan rajaan.

Ihmisten taloudellinen käyttäytyminen on muuttumassa, mikä osaltaan laskee inflaatio-odotuksia. Ilmoituksen vaikutus laukeaa tietyllä viiveellä, joka riippuu rahataloudellisten rajoitusten käyttöönoton ja todellisten kysynnän ja hintojen muutosten välisestä ajasta. Kuten näette, ilmoituksen vaikutus on teknisesti yksinkertainen ja vaatimaton; siitä on vähitellen tullut tehokas osa inflaation vastaista strategiaa USA, Iso-Britannia, Saksa, joissa inflaatio-odotukset ovat viime vuosina heikentyneet selvästi.

Raha-aggregaatin rajoittamisen strategia perustuu sen vuotuisen kasvun tiukoihin rajoituksiin. Tämä indikaattori määräytyy rahamarkkinoiden pitkän aikavälin tasapainoyhtälön mukaisesti: M "n = Y + Pe

Missä: M'n - rahan tarjonnan keskimääräinen vuotuinen kasvunopeus tietyltä ajanjaksolta;

Y on todellisten Tavaroiden keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti (kiintein hinnoin) vastaavalla jaksolla;

Re - hintojen arvioitu kasvuvauhti.

Jotta rahapolitiikka olisi todella antiinflaatiota, sitä on ylläpidettävä pitkään, riippumatta Budjetin tilasta, investointiprosessin intensiteetistä, työttömyysasteesta jne. Silloin talous tuntee lisäksi ilmoituksen vaikutuksen. Inflaatiotaloudessa rahapolitiikan tulisi olla hallitseva rooli. Ainoastaan ​​periaatteena, että inflaatioympäristössä ei ole eikä voi olla syitä ylittämiseen Raja Raha-aggregaatista valtiolla on mahdollisuus pysäyttää inflaatio.

Viranomaiset. Mutta näissäkään olosuhteissa ei ole helppoa harjoittaa inflaatiota estävää rahapolitiikkaa. Joten Yhdysvalloissa, jossa se on erittäin tehokas Pankkijärjestelmä, vuosina 1965–1980 tehtiin ainakin neljä epäonnistunutta yritystä. Tämä selittyy sillä, että valtio, jota rasittivat budjettialijäämäongelmat, suotuisan taloudellisen ympäristön ylläpitäminen jne., poikkesi suunnitellulta inflaation vastaiselta kurssilta ja turvautui liiallisen rahamäärän pumppaamiseen. taloutta. Tällaiset vaihtelut ovat lisänneet inflaatio-odotuksia ja vaikeuttaneet inflaation voittamista. enemmän tai vähemmän johdonmukaista rahastrategiaa toteutettiin Presidentille R. Reagan, joka vaikutti inflaatiovauhdin hidastumiseen Yhdysvaltain taloudessa.

Huomaa, että heti kun raharajoitukset vakauttavat hintojen kasvuvauhtia ainakin hieman, mukautuvat inflaatio-odotukset alkavat muuttua. Jos kaikki muut asiat ovat samat, mitä heikommat odotukset ovat, sitä suurempi on säästämishalu. Säästöjen tulo puolestaan ​​mahdollistaa budjettiongelmien ratkaisemisen, erityisesti alijäämän rahoittamisen, ja yhä harvemmin turvaudutaan keskuspankin lainoihin. Jälkimmäisten on helpompi harjoittaa ei-inflaatiota rahapolitiikkaa. Siten jokainen rahastrategian menestys on ehto sen tehokkaalle toteuttamiselle edelleen, ts. on itseään vahvistava prosessi.

Kovan rahan järjestelmä on yksi tehokkaimmista talouden säätelijöistä, ja sitä on käytettävä äärimmäisen huolellisesti. Koska markkinamekanismit eivät toimi täydellisesti, inflaatiota hillitsevän rahapolitiikan toteuttaminen kääntyy aluksi väistämättä jyrkäksi korkojen nousuksi. Joten 70-luvun alussa tällaisista Federal Reserven toimista tuli yksi konkurssiaallon syistä, ja vuosina 1981-1982 ne vaikuttivat lamaan, joka valtasi koko Amerikan talouden.

Voimakkaasti monopolisoituneessa taloudessa, jossa valtion sektori hallitsee ja markkinamekanismeja ei ole kehitetty, raha-aggregaatin kasvulle asetettujen tiukkojen rajojen asettaminen ei johda pelkästään hintojen vakiintumiseen, vaan myös tuotantomäärien vähenemiseen. Siksi inflaatiota estävä rahapolitiikka tulisi yhdistää talouden kansainvälistämiseen, sen demonopolisointiin ja markkinainfrastruktuurin kehittämiseen.

Budjettivajeen vähentämisen strateginen tehtävä voidaan ratkaista kahdella tavalla: kasvu ja valtion kustannusten aleneminen.

Budjetin tuloja muodostavien verojen kasvu , voi tuoda lyhyen aikavälin tuloksia. Pitkällä aikavälillä tällainen politiikka muuttuu investointien vähentämiseksi ja talouskehityksen hidastumiseksi. Korkeat verokannat voivat aiheuttaa veropohjan kaventumisen, ts. tulojen määrä, josta vähennykset menevät budjettiin. Nykyaikainen verotusjärjestelmä kehittyy kohti alentavia verokantoja ja lisäämään tehokkaiden tilojen verokannustimia. Esimerkiksi USA:ssa tuloverojen osuus liittovaltion budjettieduista ei ylitä 8 prosenttia. Budjettivajeen katkaisemiseen tähtäävä hallituksen linja ei ole lainata enemmän taloudelta, vaan antaa vähemmän valtion kassasta.

Täydellisyys Verojärjestelmät voidaan muuttaa osaksi inflaation vastaista strategiaa. Alennetut hinnat Tulovero ja Arvonlisäys tai muiden verokannustinjärjestelmien käyttö antaa lisäsysäystä investointiprosessille, ja siitä on pitkällä aikavälillä odotettavissa tuotannon ja työllisyyden kasvua, eli verotettavan tulon massaa. Viime kädessä valtion tulot ja alijäämät todennäköisesti kasvavat.

Tuloverotuksen aleneminen johtaa henkilökohtaisten säästöjen kasvuun, jos kuluttajien inflaatiopsykologia saadaan kääntymään. Silloin säästöjen kasvu sujuu Rahoitus talouskehitykseen ja budjettialijäämän kattamiseksi. Muista, että inflaation kannalta tämä vaihtoehto on parempi kuin valtion lainat keskuspankilta tai arvopapereita. Jotta tällainen käänne toteutuisi, tuloverotuksen on perustuttava progressiiviseen asteikkoon ja kasvu koskee ensisijaisesti henkilöitä, joilla on korkeat edut, koska heillä on suurempi taipumus säästää kuin köyhillä.

On myönnettävä, että periaatteessa verotuksen inflaatiota estävät varaukset ovat rajalliset eivätkä anna nopeita vaikutuksia. Siksi pääasiallinen budjettialijäämän pienentämiseen liittyvä taakka lankeaa vähentämiseen valtion kulut. Budjettimäärärahojen ja sen myötä alijäämän vähentäminen on monimutkainen prosessi, joka vaatii melko pitkän ajan. Joidenkin budjettikohtien jyrkkiä leikkauksia ei voida hyväksyä. Tarvitsemme strategisen suunnitelman valtion budjetin tasapainon palauttamiseksi.

Esimerkiksi valtion tuet kannattamattomille yrityksille budjetin kustannuksella on markkinataloudessa kohtuutonta. Oletetaan, että ne on lopetettu. Tietysti budjettialijäämä pienenee. Samaan aikaan seuraavat massiiviset konkurssit ja irtisanomiset, työttömyys alkaa nousta, mikä antaa kaksinkertaisen iskun budjettiin. Toisaalta on tarpeen lisätä valtion menoja, jotka liittyvät lisätyöttömien sosiaaliturvaan, uudelleenkoulutukseen, työllistymiseen jne. Toisaalta voiton laskusta johtuva Tulojen pieneneminen tulee väistämättömäksi. Yritykset ja tuloveron määrää alennetaan. On mahdollista, että hallitus saa lopulta päinvastaisen tuloksen - alijäämän kasvun, inflaation kiihtymisen.

Budjettikustannusten vähentämisen pääperiaate on seuraava: asteittainen rahoituksen vähentäminen sellaisille valtion toimille, jotka voidaan siirtää markkinoille. Puhumme valtion liiallisen investointiprosessiin puuttumisen lopettamisesta ja budjettiinvestointien vähentämisestä, perusteettomien avustusten ja tukien peruuttamisesta, terveydenhuollon ja koulutuksen osittaisesta yksityistämisestä jne.

Kohtuullinen varovaisuus ei saisi estää tinkimätöntä hyökkäystä budjettialijäämää vastaan ​​mieluiten yhtenäisen inflaation vastaisen strategian puitteissa, jota tuetaan muilla toimenpiteillä - valtion tieteen ja teknologian kehityksen edistäminen, talouden rakenteelliset uudelleenjärjestelyt, investointien keskittäminen tuotantoon. kulutustavarat, sotilastalouden muuttaminen jne. Järjestämällä oikeaa rahapolitiikkaa ja pyrkimällä vähentämään budjettialijäämää valtio lähestyy inflaation ongelmaa kysyntäpuolelta. Auttamalla rakenteellisia muutoksia ja sopeuttamalla sotilastuotannon muuntamista se hyökkää inflaatiota vastaan ​​hyödyketarjonnan puolelta. Tämä on erityisen tärkeää kotimaisessa taloudessa, joka on herkkä tarjontainflaatiolle. Ottamalla käyttöön vero- ja luottoviranomaisia ​​valtio edistää korkean teknologian tuotteiden ja palveluiden (kulutuselektroniikka, viestintä, Tiedot jne.), uusien markkinoiden muodostuminen. Tarjonnan kasvu, joka kompensoi ylikysyntää, laskee hintoja ja hidastaa inflaatiota. Ei ole sattumaa, että uusinta teknologiaa ja teknologiaa menestyksekkäästi hallitsevissa maissa, esimerkiksi Japanissa, inflaatio on luotettavasti hallinnassa, eikä se ole enää vakava uhka taloudelle.

Kansallinen inflaation vastainen strategia tulee rakentaa siten, että ulkoisten inflaatioimpulssien vaikutukset talouteen on minimoitu. Tämä liittyy erityisesti lyhyen aikavälin rajojen yli tapahtuvaan liikkumiseen Iso alkukirjain, mikä näkyy saldossa Maksutase... Jos maa saisi vuoroveden Iso alkukirjain ulkomailta, sitten saldo Maksutase positiivinen. Jotkut näistä pääkaupungeista tunkeutuvat Pankkijärjestelmä, siirretään kansalliseen valuuttaan ja muuttuu lyhytaikaisiksi lainoiksi, mikä lisää rahaa taloudessa. Toinen osa Pääkaupungista voi mennä valtiolle, joka ottaa lainaa ulkomailta ja lähettää sinne joukkovelkakirjansa. Molemmissa tapauksissa esiintyy inflaatiovaikutuksia. Ne voidaan eliminoida, jos keskuspankki laajentaa valtion arvopapereiden myynnin (operaatiot avoimilla markkinoilla) määrää pienentääkseen lisääntynyttä rahan tarjontaa ja siirtääkseen osan siitä keskitettyyn varaan.

Nämä ovat inflaation vastaisen strategian pääpiirteet, jonka tulokset talouteen kokevat pitkän ajan kuluessa.

Inflaation vastainen taktiikka. Kun inflaatioympäristö on sietämätön, on otettava käyttöön taktinen, nopeavaikutteinen inflaation vastainen sääntelypotentiaali. Näitä menetelmiä ei ole suunniteltu poistamaan inflaation syitä, purkamaan sen mekanismeja, ne ovat poikkeuksellisia ja inflaation heikentämiseen tähtääviä. Varaukset lyhyen aikavälin sääntelyyn eivät ole rajattomia, eivätkä ne voi korvata inflaation vastaista strategiaa. Puhumme alustavasta terapeuttisesta vaikutuksesta sairaan talouteen, joka on suunniteltu valmistamaan sitä inflaatiotaudin radikaalimpaan hoitoon.

Inflaation vastainen taktiikka antaa maksimaalisia tuloksia vaikuttamalla kysynnän ja tarjonnan väliseen inflaatiokuiluun, jos se auttaa lisäämään tarjontaa ilman vastaavaa kysynnän kasvua tai jos se auttaa vähentämään nykyistä kysyntää ilman vastaavaa tarjonnan laskua. Kaikilla muilla inflaation vastaisilla toimilla on vähemmän vaikutusta.

Lyhyen aikavälin kasvureservit Tarjonta.

Valtion tuki talouden markkinakelpoisuuden lisäämiseen. Tämä viittaa etuoikeutettuun verotukseen Yritykset jotka myyvät tuotannon ja palveluiden sivutuotteita, pankit, jotka käsittelevät ja myyvät kaupallisia tietoja jne. tällainen toiminta ei vaadi merkittäviä lisäkustannuksia, mukaan lukien palkkakustannukset, mutta se lisää osaltaan tavaroiden tarjontaa ja auttaa väliaikaisesti korjaamaan inflaation vääristymiä. Talouden markkinoitavuuden tasoa voidaan kuitenkin nostaa vain tiettyyn rajaan asti.

Uusien markkinoiden muodostumisen tukeminen, erityisesti niillä talouden sektoreilla, joilla ollaan siirtymässä luonnonmukaisesta hyödyketuotannosta. Esimerkkinä ovat globaalit tietopalvelumarkkinat, jotka ovat lapsenkengissään: kansainvälisestä informaatiovirrasta noin 30 % on hyödykettä, loput kulkevat ylikansallisten yritysten sisäisiä kanavia pitkin pysyen poissa avoimilta markkinoilta.

Tiedolla tuotteena on ainutlaatuisia inflaatiota estäviä etuja. Aluksi sen valmistukseen liittyy merkittäviä kustannuksia, jotka liittyvät tieteellisen tutkimuksen ja teknologisen kehityksen rahoittamiseen. Jatkokopiointi, replikointi suoritetaan pienin kustannuksin, mikä vastaa tuotetarjouksen kasvua. Lisäksi tieto eroaa monista muista tavaroista ja palveluista siinä, että se ei elinkaarensa aikana katoa loppukulutuksen piiriin, vaan palaa sieltä, muuttuen jälleen osto- ja myyntikohteeksi. Tarjonta lisääntyy moninkertaisesti ilman riittävää kysynnän kasvua.

Kohtuullisesti järjestetty Yksityistäminen valtion omistukseen liittyy inflaatiovastainen maksu. Se johtaa valtion tulojen kasvuun, jännitteiden lieventymiseen talousarvion menopuolella, mikä auttaa selviytymään alijäämästä. Lisäksi tällä kansainvälistymisen muodolla on suora vaikutus: manifestaatio on Pörssi Yksityistetyt yritykset ohjaavat osan inflaatiokysynnästä.

Tehokas keino lyhyen aikavälin inflaatiota hillitsevälle politiikalle voi olla massiivinen kuluttaja Tuonti ja valtion osittainen täytäntöönpano strategisia varantoja. Ei-markkinatalousmaissa on mahdollista toteuttaa myös inflaatiota estävä reservi, kuten yritysten keräämien teollisten materiaalivarojen osan myynti väestölle.

Lyhyen aikavälin reservit vähentämään nykyistä kysyntää.

Talletusten koron nostaminen, jos hallitus aikoo vaikuttaa rahaetujen omistajien käyttäytymiseen, saada heidät lisäämään säästöjään nykyisen kysynnän vuoksi. talletusten ei pitäisi olla pienempi kuin nykyisen hintojen kasvun ja mukautuvien inflaatio-odotusten tason summa. Muuten on epätodennäköistä, että säästöjä voidaan houkutella, koska tallettajat, jotka siirtävät rahansa ba-prosenttiin, odottavat, että he eivät kärsi tappioita. Mahdollisuudet tällaiseen inflaatiota hillitsevään liikkeelle eivät kuitenkaan ole loputtomat, sillä talletuskoron nousuun liittyy lainojen kustannusten nousu, mikä voi vaikuttaa haitallisesti investointien kokoon.

Kiinnostuksen kasvu päällä Osavaltio joukkovelkakirjat, osakeomistusmuodon jakautuminen, Yksityistäminen Maan myyminen voi saada merkittäviä säästöjä. Tällaisilla toimenpiteillä on todellinen inflaatiota estävä vaikutus ja ne mahdollistavat tuhoavan hyperinflaation pysäyttämisen.

Säästämisen likviditeettitason alentamiseksi käytäntönä on nostaa määräaikaistalletusten korkoa ja muita tekniikoita, joilla talletukset pysyvät pankkijärjestelmässä pidempään. Joskus vaadittaessa talletukset jäädytetään väliaikaisesti.

Takavarikoivan tyyppisen rahauudistuksen tavoitteena on pakkolunastaa osa väestön tuloista ja vähentää nykyistä kysyntää. Tällaisella radikaalilla vaihtoehdolla ei ole mitään tekemistä inflaation syiden ja mekanismien kanssa, ja se pystyy pienentämään inflaatiokuilua vain lyhyen aikaa. Takavarikoivia rahauudistuksia toteutetaan harvoin, yleensä sen jälkeen Taistelutoiminta ja muut yhteiskunnallis-poliittiset kataklysmit. Hallitus, joka ryhtyy toteuttamaan tällaista riskialtista liiketoimintaa rauhan aikana, voi luottaa menestykseen, jos se nauttii niiden kansalaisten rajoittamatonta luottamusta, jotka ovat valmiita uhraamaan etuja tulevan vaurauden eteen.

Kansallisen valuutan kurssin nousua voidaan käyttää lyhyen aikavälin inflaatiokeinona. Mikäli kotimarkkinat ovat riittävän kilpailukykyisiä eikä erilaisia ​​ulkomaankaupan rajoituksia ole, tämä toimenpide laskee ulkomailta tuotujen tavaroiden ja palveluiden hintoja ja painaa siten talouden yleistä hintatasoa alas. On mahdotonta olla huomauttamatta tällaisen sääntelyn huomattavasta epäjohdonmukaisuudesta. Kun se nousee, vienti kallistuu, ja sen on yhä vaikeampi murtautua ulkoisille markkinoille. Siksi kauppa heikkenee, ja sen jälkeen ja. Liian korkea Vaihtokurssi pelottaa ulkomaisia ​​sijoittajia, vaikuttaa negatiivisesti ulkomaisiin investointeihin kansantalouteen.

Inflaation vastainen politiikka Venäjän federaatiossa

Rakenteellisia muutoksia on tapahtunut Venäjän federaation järkyttävän siirtymisen yhteydessä markkinatalouteen. Yksityistämisen seurauksena muodostui yksityinen sektori, miljoonia osakkeenomistajia. Venäläiset osallistuivat massiiviseen spekulatiiviseen peliin arvopapereiden, Yhdysvaltain dollarin ja ruplan heikentymisen puolesta. Syntyi epäilyttäviä rahoituspyramideja, kuten MMM yksityisellä tasolla ja GKO-OFZ valtion tasolla. Nousevaa markkinataloutta ravistelevat ajoittain rahoitus-, pörssi-, valuutta- ja pankkikriisit talouden taantuman yhteydessä. Piilevä inflaatio, joka oli aiemmin ilmennyt hyödykealijäämänä, on tullut ilmi. IMF:n tehottomat suositukset liberalismin ja monetarismin hengessä ottamatta huomioon Venäjän federaation erityispiirteitä stimuloivat tuotannon pitkittynyttä laskua ja voimakasta inflaatiota.

Vuodesta 1992 lähtien Venäjän federaation inflaatio on kehittynyt stagflaatioksi (talouden taantuman - stagnaation - ja inflaation yhdistelmä). Vähittäismyyntihinnat nousivat 26,1 kertaa vuonna 1992, 9,4 kertaa vuonna 1993, 3,2 kertaa vuonna 1994 ja 2,3 kertaa vuonna 1995 BKT:n eli teollisuustuotannon ja investointien indeksin laskun yhteydessä.

Venäjän federaation tuotannon lasku (1992-1996) lähes kaksinkertaisti maailmanennätyksen Taloudellinen romahdus 1923-1933. Kannattamattomien yritysten osuus teollisuudessa oli 50,1 % (1.9.1998), rakentamisessa 42,3 %, liikenteessä 59,2 %. Todellinen Konkurssi tehdasteollisuus ja talouden epätasapaino nousivat inflaation perustekijäksi ruplan raaka-ainetarjonnan vähentyessä.

Uusi ilmiö Venäjän federaatiossa on inflaatiovauhdin lasku vuodesta 1996 elokuun 1998 loppuun (21,8 % vuonna 1996, 11 % vuonna 1997). Inflaatio tukahdutettiin, mutta valtava inflaatiopotentiaali säilyi, koska sen lisääntymistekijöitä ei voitettu. Inflaation vastaisen politiikan suurin puute oli, että ensimmäistä kertaa maailmankäytännössä Venäjän federaatiossa sovellettiin talouden taantuman aikana kysynnän supistumista palkkojen, eläkkeiden ja etuuksien maksamatta jättämisen kautta. Näin valtio siirsi taloudelliset vaikeutensa väestölle. Ulkomailla deflaatiopolitiikkaa harjoitetaan yleensä talouden "ylikuumenemisen" olosuhteissa, ja sen äärimmäinen toimenpide on palkkojen kasvun estäminen. Deflaatio Venäjän federaatiossa myötävaikutti sosioekonomisten ristiriitojen voimakkaaseen pahenemiseen, mikä lopulta pahensi inflaatioprosessia.

Yksi syy deflaatiopolitiikkaan oli liberalismin ja monetaristisen käsityksen nostaminen virallisen dogman arvoon ottamatta huomioon Venäjän federaation markkinatalouteen siirtymisen vaikeuksia ja vastoin ulkomaisten maiden kokemusta. He ovat jo pitkään hylänneet holtittoman liberalismin ja puhtaan monetarismin ja yhdistäneet oletuksensa resepteihin Keynesiläisyys hallituksen sääntelyn tarpeesta.

Venäjän uudistajat luottivat suoraviivaiseen monetaristiseen tulkintaan inflaation riippuvuudesta vain rahan ylimääräisestä rahatarjonnasta, budjettialijäämästä ja epävakaudesta. Valuuttakurssit ja liioitteli markkinoiden sääntelyn tehokkuutta (markkinoiden oletetaan tekevän työnsä paremmin kuin valtio).

Venäjän federaation inflaatioprosessin piirteet. Yhteenvetona inflaatioprosessien tutkimuksen tuloksista Venäjän talouden markkinamuutosprosessissa voidaan erottaa seuraavat inflaation piirteet.

1) Inflaatiotyyppien ominaispiirteiden kannalta on huomattava, että kysyntäinflaatio, joka vallitsi markkinoiden muutosten alkuvaiheessa Venäjän federaatiossa hintojen vapauttamisen ja hintojen täytäntöönpanon seurauksena. tiukka rahapolitiikka muuttui 1990-luvulla menoinflaatioksi, joka tapahtui tuotannon laskun ja työttömyyden kasvun yhteydessä. 1990-luvun lopulta lähtien kysyntäinflaation merkitys on kasvanut, mikä on yhdistetty menoinflaatioon. Toimialakohtaisessa kontekstissa polttoaine- ja energiakompleksi erottuu tässä suhteessa. Tämä on kulutusinflaatio Venäjän taloudessa.

Menoinflaation alkuperä siirtymätaloudessa on lähimenneisyydessä, ja sen mekanismia ruokkii jatkuvasti maan nykyaikainen talouskehitys, sen talouspolitiikka. Meidän pitäisi muistaa suunniteltu järjestelmä Hinnoittelu, sekä Venäjän talouden läheisyys, suhteellinen eristäytyminen maailmanmarkkinoista. Suunnitelman hinnoittelujärjestelmään sisällytettiin halpojen resurssien käsite, jonka yhteydessä polttoaineiden, raaka-aineiden ja energiavarojen hinnat aliarvioitiin voimakkaasti suhteessa maailmantasoon ja maailmaan. Kilpailu tätä asemaa ei uhattu. Nämä olivat lähtöolosuhteet näillä toimialoilla, jotka ovat ominaisia ​​markkinoiden suurelle epätäydellisyydelle. Luonnollisesti tilanne näillä toimialoilla alkaa muuttua hintojen vapauttamisen myötä. Kilpailun puute kotimarkkinoilla huolimatta Taloudellinen romahdus, auttaa nostamaan polttoaineiden ja raaka-aineiden hintoja. Yleisen markkinainfrastruktuurin alikehittyminen, poliittinen hajautuminen ja taloudellisten siteiden romahtaminen vain vahvistavat tätä prosessia. Samalla alkaa Venäjän talouden asteittainen siirtyminen maailmantalouteen ja ennen kaikkea samojen polttoaine- ja energia- ja raaka-ainesektoreiden takia. Ulkomarkkinoiden vaikutus sisäiseen taloustilanteeseen, mukaan lukien inflaatioprosesseihin, kasvaa. Kotimaan ja maailmanmarkkinahintojen välisen eron vuoksi vientiin suuntautunut polttoaine- sekä energia- ja raaka-aineteollisuus saa uusia mahdollisuuksia nostaa hintoja Kotimaan markkinat... Koska näiden toimialojen tuotteet ovat kansantalouden kannalta välttämättömiä, ja niitä ei juuri ole saatavilla (kun kotimaiset tuotteet ovat halvempia kuin tuontituotteet), valtio on pakotettu ruokkimaan ostajaa taloudellisilla resursseilla Maksu tästä tuotteesta. Tämän laukaiseva mekanismi on kustannusinflaatio. Niin kauan kuin se jatkuu, ei ole vahvoja kannustimia säästää Kustannukset teollisen jalostuksen kaikissa vaiheissa, ja hinnat nousevat ketjussa raaka-aineiden alkujalostuksesta loppukulutukseen. Tätä prosessia olisi mahdollista hillitä sääntelemällä polttoaine- ja energiasektorin sekä perushyödyketeollisuuden tuotteiden vientihintoja ja -ehtoja (tiukkojen lisenssien, kiintiöiden ja tulliverojen avulla). Venäjän federaation talouspolitiikalla on erilainen painopiste - näiden hintojen ja vientiehtojen nopea vapauttaminen. Kunnes taustalla olevien toimialojen tuotteiden hinnat saavuttavat globaalin tason, vientiin suuntautuneiden toimialojen ryhmä pysyy pääasiallisena kustannusinflaation aiheuttajana nykyisessä siirtymätaloudessa. Läsnäolo Venäjän taloudessa vuoden 1995 ensimmäisellä puoliskolla. jatkuva menoinflaatio sekä melko vahvat inflaatio-odotukset johtavat siihen johtopäätökseen, että on liian aikaista puhua hintojen ja inflaation kasvun radikaalista hidastumisesta pitkällä aikavälillä. Meneillään oleva makrotalouden vakauttaminen edistää tätä prosessia, mutta inflaation kasvua vauhdittavat jatkuvasti tuotannon perustoimialojen markkinat.

2) Inflaation monetaariset tekijät, joilla on merkittävä rooli inflaatioprosessien kehittymisessä kehittyneessä markkinataloudessa, eivät Venäjän federaatiossa vaikuttaneet merkittävästi inflaatioon.

3) Inflaatioprosessit Venäjän federaation muuttuvassa taloudessa edustavat epätasapainoista inflaatiota. Tämä näkyy sekä materiaalien hintojen että maksullisten palveluiden hintojen nopeampina kasvuvauhdina.

4) Koko Venäjän talouden markkinamuutosten ajan näkyi ulkoisen taloudellisen inflaation vaikutus, joka liittyi valuuttakurssin dynamiikkaan, nettovientiin, vientituotteiden maailmanhintoihin, viennin rakenteeseen ja Tuonti... Se näkyi eniten elokuun jälkeen Kriisi 1998 ja sitä seuraavalla kaudella polttoaineiden ja energiavarojen maailmanmarkkinahintojen nousun vuoksi.

5) Venäjän federaation muuttuvassa taloudessa ilmeni piilevää inflaatiota, joka liittyi valtion palkkojen maksamiseen budjettiorganisaatioiden työntekijöille ja väestölle maksettaviin sosiaalisiin tulonsiirtoihin sekä yksityisten yritysten työntekijöiden palkkioihin. 1990-luvun huomattavasta palkkavelkojen määrästä johtuen viralliset inflaatioluvut olivat potentiaalisia alhaisemmat, mikä olisi ollut, jos tulot olisi saatu ajoissa väestölle.

6) Venäjän federaatiossa inflaatio tapahtui 1990-luvulla, jolloin taloudellisten yksiköiden kokonaiskysyntä väheni merkittävästi. Kokonaiskysynnän kaikki osatekijät laskivat nettovientiä lukuun ottamatta: Kulutuskulutus Talot velkoja kustannukset, yksityiset bruttoinvestoinnit, julkiset kustannukset, mikä vahvistaa myös ei-rahallisten inflaatiotekijöiden ratkaisevan roolin Venäjän federaatiossa. Vähennä Kulutuskulutus liittyi Neuvostoliitossa kertyneiden henkilökohtaisten säästöjen heikkenemiseen hintojen vapauttamisen seurauksena ja väestön nykyisten reaalitulojen laskuun. Yritysten investointikustannusten merkittävä aleneminen 1990-luvulla johtui kannattamattomien yritysten merkittävästä osuudesta, korkeasta vero- ja korkotasosta, pääoman ulosvirtauksesta ja inflaatio-odotuksista. Valtion menojen merkittävä aleneminen liittyi kustannusten alenemiseen Veroperuste Yritykset, veronmaksajien veronkierto, omistus merkittävän osan luonnollisesta Vuokralle yksityistämisen seurauksena yksityisomistajien toimesta.

7) Harmatalous vaikuttaa merkittävästi Venäjän federaation inflaatioprosesseihin. Sen vaikutus johtuu ensisijaisesti siitä, että tämän alueen verojen maksamatta jättämisen yhteydessä talouden kokonaiskysyntä on suhteellisen kasvussa. Lisäksi valtion budjetin tulot pienenevät ja mahdollisuus sen alijäämän syntymiseen asianmukaisissa taloudellisissa olosuhteissa.

8) Venäjän federaation inflaatioprosessit ovat voimistaneet kotitalouksien tulojen merkittävää eriyttämisprosessia valtion omaisuuden yksityistämisohjelman täytäntöönpanon seurauksena. Tulojen erotuskerroin Venäjän federaatiossa (vuonna 2004 - 15,0 kertaa) ylittää merkittävästi sen arvonsa kehittyneissä maissa (3-8 kertaa) ja entisissä maissa, joilla on Itä- ja Keski-Euroopan suunnitelmatalous (4,5-5,5 kertaa) ...

9) Vuoden 1996 ensimmäisellä neljänneksellä teollisuustuotanto oli 49 prosenttia verrattuna vuoden 1991 vastaavaan ajanjaksoon. Osa tästä taantumasta selittyy sellaisilla edellä mainituilla "ulkoisilla" syillä kuin entisen Neuvostoliiton yhtenäismarkkinoiden hajoaminen ja CMEA:n romahtaminen, mutta toinen liittyy läheisesti meneillään oleviin uudistuksiin ja vakautuspolitiikkaan. Merkittävä osa taantumasta johtuu mielestämme talouden nopeasta "avautumisesta", jonka seurauksena monet kevyt- ja elintarvikeyritykset Ala, kulutuselektroniikka jne. osoittautui painuneeksi kotimarkkinoille.

Tuotannon laskun ja inflaation välinen suhde ilmenee seuraavassa. Ensinnäkin tuotannon vähentämisprosessissa Kustannukset tuotantoyksikköä kohti kasvavat merkittävästi, koska merkittävä osa niistä on "kiinteitä kustannuksia. Etenkään laskuun ei liittynyt työntekijöiden määrän riittävää vähenemistä. tuotantomäärien lasku luo kustannuspaineita hintoihin. Toiseksi", vakauttamisohjelmien puitteissa hallitus pakotetaan vähentämään Kustannuksiaan, mikä vähentää lopullista kysyntää. Tämä merkitsee rahapäästöjen lisävähenemistä ja näin ollen verotulojen lasku jatkuu.

Perinteinen näkemys markkinamekanismien optimoivasta vaikutuksesta tuotannon rakenteeseen perustuu lähtökohtaan resurssien vapaasta virtauksesta lamaantuneelta teollisuudenalalta tehokkaammille. Mitä tulee työvoimaresursseihin, niiden alueellinen liikkuvuus Venäjän federaatiossa on aina ollut jyrkästi rajoitettu asuntojen puutteen ja sen markkinoiden puuttumisen vuoksi, suurten etäisyyksien vuoksi teollisuuskeskusten välillä. Pääomavirroista on turha puhua olosuhteissa, joissa pääomasijoitusten volyymi pieneni 4 kertaa uudistusta edeltäviin vuosiin verrattuna. Epävarmuus, jopa lähitulevaisuuden arvaamattomuus (erityisesti korkean inflaation vuoksi), selvittämättömät omistusoikeudet jne. jarruttivat kotimaisia ​​ja ulkomaisia ​​investointeja ja näin ollen tuotantorakenteen uudelleenjärjestelyä. Tämän seurauksena kysynnän ja tarjonnan välinen epätasapaino ratkesi vain yhdellä tavalla: vähentämällä tarjontaa.

Venäjän talouden monilla toimialoilla mahdollistaa kysynnän kasvun tekijöiden käytön hidastaakseen inflaatiota käyttämättömän kapasiteetin täydellisemmän käytön ja tämän perusteella keskimääräisten ja rajakustannusten, kansallisen tuotannon kasvun ja kokonaistarjonnan seurauksena. tuotteista.

10) 1990-luvun inflaation torjuntatoimenpidejärjestelmässä vallitsivat rahapoliittiset sääntelytavat, jotka ovat edelleenkin valtion talouspolitiikassa ratkaisevia. 1990-luvun tiukka rahapolitiikka näkyi rahallistamissuhteen merkittävänä laskuna, vaihtokauppojen kehittymisenä ja kompensaatioina. Samalla se johti tuotannon merkittävään laskuun ja päätuotantoon tehtyjen investointien voimakkaaseen laskuun. 2000-luvulla finanssipolitiikan merkitys menoinflaatiotekijöiden vaikutuksen vähentämisessä kasvoi, mikä heijastui verokantojen alenemiseen ja ylijäämäisen valtion budjetin muodostumiseen.

11) Monopolien vastaiselle politiikalle inflaatioprosessien säätelykeinona on ominaista toiminnan riittämättömyys, mikä ilmenee luonnontuotteiden hintojen nopeampina kasvuvauhtiina. Monopolistit verrattuna inflaatioon.

Venäjän federaation inflaation vastaisen politiikan muodostumisvaiheet ja malli. Kohde

Inflaation vastainen politiikka ei ole inflaation tukahduttamista hinnalla millä hyvänsä, vaan inflaatioprosessin hallintaa (markkinoiden ja valtion menetelmät) kansallisen tuotannon ja ihmisten taloudellisen turvallisuuden lisäämiseksi. Maailman kokemuksen perusteella pieni inflaatio on hyväksyttävää, jos se lisää tehokasta kysyntää ja edistää siten talouskasvua.

Siirtyminen talouden markkinamekanismiin, jossa kysyntä määrää hintatason kautta tuotannon koon, vaati objektiivisesti koko hintajärjestelmän uudistamista. Hintauudistus oli yksi hallitusohjelman tavoitteista vuonna 1991, mutta uudistusta ei ollut täysin harkittu. Aluksi painopiste oli tuotannon ja hintojen asteittaisessa muutoksessa valtion hallinnassa. Tuottajahintoja tarkennettiin tammikuussa, kun taas vähittäismyyntihinnat muuttuivat vasta huhtikuussa. Keskimäärin hinnat ovat nousseet 60 prosenttia. Hintojen nousun jälkeen alennettiin Tulovero Yritykset, mikä antoi heille mahdollisuuden lisätä palkkamaksuja. Näin ollen voitot kasvoivat, eikä niitä verotettu, ja budjettia rasitti voimakkaasti tukien ja korvausten kasvu. Tämän seurauksena vuonna 1991 vähittäishinnat nousivat 142 % ja tukkuhinnat Ala 236 prosenttia. Samaan aikaan tuotannon määrä laski 11 prosenttia ja yleisesti vuodesta 1989 lähtien - 17 prosenttia. Seurauksena oli hyödykemarkkinoiden epätasapaino ja kokonaisalijäämän kehittyminen, jota inflaatio-odotukset pahensivat.

Ihmiset, joilla on käytössään tietty määrä käteistä ja oppineet tammikuun vaihdon kokemuksista, alkoivat helmi-maaliskuussa sijoittaa niitä entistä aktiivisemmin Tavaroihin suojaten säästöjään mahdollisilta rahauudistuksen jatkotoimilta. , ja poistoista, jotka johtuvat lähestyvästä hinnankorotuksesta Kaikki tämä johti Hintojen aktivoitumiseen mustilla markkinoilla, sillä valtion vähittäiskaupan ala oli pitkään ollut kriisissä tavarapulan vuoksi. Jotta käteistä olisi jatkuvasti saatavilla, väestö vähensi talletuksiaan Säästöpankin laitoksissa. Poliittinen Kriisi 1991 monimutkaisi tilannetta entisestään ja johti asteittaisen uudistuksen käsitteen hylkäämiseen.

2. tammikuuta 1992 80 % tukku- ja 90 % vähittäiskuluttajahinnoista vapautui. Prices-hallinnan poistumiseen liittyi ulkomaankaupan vapauttaminen ja ruplan valuuttakurssi. Hintojen vapauttaminen aiheutti vähittäishintojen nousun lähes viisinkertaiseksi vuoden 1992 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana joulukuuhun 1991 verrattuna ja tukkuhinnat nousivat kahden ensimmäisen kuukauden aikana lähes kolminkertaisiksi. Uudistajien laskelmien mukaan hintojen maassa olisi pitänyt nousta enintään 3-4 kertaa. Itse asiassa hintojen nousu vuonna 1992 kasvoi 26-kertaiseksi.

Vuonna 1993 kuluttajatuotteiden hinnat nousivat 884 % edellisvuodesta. Hyperinflaatio vaati korkeampia seteleitä rahanhuoltoyksikön hintojen kasvun varmistamiseksi. Vuonna 1993 otettiin liikkeeseen uusia 5 000, 10 000 ja 50 000 ruplan seteleitä. Inflaation hillitsemiseksi valittiin monetaristinen lähestymistapa, jossa inflaation vastaista politiikkaa on toteutettu vuodesta 1994 lähtien kolmella tavalla:

Venäjän federaation keskuspankin rahanpäästöjen rajoittaminen;

budjetin alijäämän vähentäminen sitomalla julkisia kustannuksia;

ruplan kurssivaihteluiden hillitseminen suhteessa ulkomaan valuuttoihin asettamalla niille rajat ja käyttämällä valuuttainterventiota.

Mutta hintojen kasvuvauhdin hidastuminen ei tarkoittanut todellisen rahoitusvakauden saavuttamista, koska budjettikriisi, maksukyvyttömyyskriisi, rahajärjestelmän kaksinaisuus, pankkijärjestelmän epävakaus ja mikä tärkeintä, talouskasvun pysähtyminen. talous ja investoinnit eivät voitettu. Venäjän federaation inflaatioprosessien muodostumisen piirteet olivat sellaisia, että valuuttakurssilla oli erittäin voimakas vaikutus raha-alueen tilaan, rahoitusmarkkinoiden vakautusprosessiin. Tämä johti käytön tehokkuuteen vuoden 1995 puolivälistä lähtien rahapolitiikan määrällisen rahatavoitteen lisäksi rajoittamalla kansallisen valuutan valuuttakurssin muutosta Amerikan dollari valuuttakäytäväjärjestelmän puitteissa.

Esitetty vuoden 1995 puolivälistä. Ruplan kurssin vakauttamiseen ja ennustamiseen tähtäävä valuuttakurssipolitiikka on ollut tärkeässä roolissa Venäjän federaation makrotaloudellisen tilanteen normalisoinnissa. Käytäntö asettaa rajat mahdollisille muutoksille Venäjän keskuspankki Rahapolitiikka turvasi yhdessä Venäjän hallituksen kanssa valuuttakurssin sujuvan ja ennustettavan dynamiikan vuosina 1995-1997, mahdollisti inflaation tehokkaan hillitsemisen, auttoi yrityksiä ja väestöä saamaan selkeät suuntaviivat taloudellisen toiminnan suunnittelussa.

Vuodesta 1995 elokuuhun 1998 harjoittama uudistushallitusten inflaatiovastainen politiikka sisälsi niin sanotun ei-inflaatiomenetelmän budjettialijäämän kattamiseksi. Vuodesta 1995 lähtien Valtion arvopaperit siitä tuli pääasiallinen lähde liittovaltion budjetin alijäämän kattamiseen. Vuosina 1995-1996. kaikki oli suhteellisen hyvin, mutta lopulta järjestelmä osoittautui tehottomaksi.

Pääsyy budjettialijäämän "sivistyneen" kattamisen lopulliseen epäonnistumiseen oli rahoituspolitiikan kahden suunnan, raha- ja budjettisuunnan, epäsuhta ja jopa ristiriitaisuus. Rahapolitiikka johti tuotannon ja tulovolyymien laskuun, ja budjettipolitiikka eteni odotetusta vähintään nimellismäärän kasvusta.

Toinen tärkeä puute inflaation vastaisessa politiikassa vuosina 1996-1998. Venäjän federaatiossa sovellettiin ensimmäistä kertaa maailmankäytäntöä Deflaatio- kysynnän supistuminen - talouden taantuman yhteydessä palkkojen, eläkkeiden ja etuuksien maksamatta jättämisen vuoksi. Näin valtio siirsi taloudelliset vaikeutensa väestön harteille. Ulkomailla deflaatiopolitiikkaa harjoitetaan yleensä vain talousympäristön "ylikuumenemisen" olosuhteissa, ja sen äärimmäinen toimenpide on palkkojen kasvun estäminen. Venäjän federaatiossa myötävaikutti sosioekonomisten ristiriitojen pahenemiseen, mikä lopulta pahensi inflaatioprosessia.

Vuoden 1998 raha- ja finanssikriisi, joka antoi sysäyksen uudelle inflaatiokierrokselle, osoitti monetarististen menetelmien tehottomuuden inflaation hillitsemiseksi. Inflaation torjuntaan sovelletuissa rahapoliittisissa suosituksissa ei otettu huomioon sen monitekijäisyyttä ja ne heikensivät Venäjän federaation kansantalouden perustaa. On käymässä selväksi, että inflaation hillitsemiseksi tarvitaan kokonaisvaltaista lähestymistapaa inflaation vastaiseen politiikkaan.

Finanssikriisin jälkeen Venäjän vuoden 1999 budjetissa vuotuiseksi inflaatiovauhdiksi ennustettiin 30 %. Jäljellä oli merkittävää inflaatiopotentiaalia, joka voi pienimmästäkin sysäyksestä taas ilmetä kuluttajahintojen nousuna. Inflaatiotason lasku vuosina 2000-2003 onnistuttiin saavuttamaan tasapainoisen, talouskehityksen sopeutumismahdollisuuksia vastaavan finanssi- ja rahapolitiikan toteuttamisen ansiosta (vuosien 2000-2003 valtion talousarviot toteutettiin ylijäämäisinä); parantamalla rahoituskuria, vähentämällä maksujen laiminlyöntejä ja vaihtokauppaa.

Toisin kuin vuonna 2004, hintojen kasvuvauhdissa on ollut tasaista laskua vuoden 2005 puolivälistä lähtien. Kesä-lokakuussa 2005 kuluttajahintojen kasvuvauhti oli yli kaksi kertaa viime vuoden mittareita hitaampi. Inflaation hidastumiseen vuoden 2005 jälkipuoliskolla vaikutti rahan tarjonta-aggregaattien kasvun hidastuminen vuoden 2005 ensimmäisellä puoliskolla edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna, polttoaineiden ja voiteluaineiden hintojen nousun pysähtyminen. syyskuun 19. päivästä vuoden 2005 loppuun suurimpien öljytuotteiden tuottajien päätöksellä merkittävä kausiluonteinen lasku Maataloustuotteiden hintojen kesäkaudella vuoden 2005 hyvästä sadosta, lihan ja muiden elintarvikkeiden tuonnin kasvusta.

Inflaation torjuntatilanne ja näkymät vuodelle 2008. Inflaatio vuonna 2007

oli 11,9 % ja joulukuussa 2007 1,1 %. Samaan aikaan alkuperäinen Ennuste hallitus oletti inflaatioksi 7-8 %, myöhemmin se tarkistettiin 11-11,5 %:ksi.

Koko vuonna 2007 hintojen nousu oli 11,9 %, mikä on hieman viimeistä virallista hitaampaa Ennuste-12 %. Huomaa, että viime vuonna inflaatio osoittautui korkeammaksi kuin vuonna 2006 (9 %), vuonna 2005 (10,9 %), vuonna 2004 (11,7 %) ja hieman alhaisemmaksi kuin vuonna 2003 (12 %). Joulukuussa 2006 hinnat nousivat 0,8 %. Interfaxin joulukuun lopussa laatimassa konsensusennusteessa inflaatiosta oletettiin hintojen nousun joulukuussa 1,3 % koko vuoden osalta - 12 %.

Marraskuuhun verrattuna useimpien elintarvikeryhmien hintojen nousuvauhti hidastui joulukuussa. Marraskuussa Hintojen kasvuvauhti kiihtyi merkittävästi - 3,6 prosenttiin marraskuun 2,3 prosentista. Henkilöliikenteen hinnat nousivat marraskuussa 1,2 % joulukuussa jyrkästi 3,8 %.

13. joulukuuta julkaistiin elinkeino- ja kauppaministeriön valmistelema "Toimenpideohjelma kuluttajahintojen kasvun hidastamiseksi 2007-2008". Se esittelee kehitystä kasvavan inflaation torjumiseksi. Huolimatta siitä, että reaalinen inflaatio on tänä vuonna ylittänyt merkittävästi ennusteen (reaali 12 % vs. ennustettu 7-8 %), ohjelmaa ei ole suunniteltu kiireellisiin toimenpiteisiin. Suunnitelman keskeiset säännökset astuvat voimaan vuoden 2008 toisella neljänneksellä.

Erityisen akuutti on kysymys ruoan nopean hintojen nousun hidastamisesta. Ensinnäkin kiinnitetään huomiota valtion toimeenpanoelinten välisistä sopimuksista annetun hallituksen asetuksen täytäntöönpanoon. Viranomaiset Venäjän ja elinkeinonharjoittajien aiheet tietyntyyppisten yhteiskunnallisesti merkittävien ensiarvoisen tärkeitä elintarvikkeiden hintojen alentamisesta ja ylläpitämisestä "ja kilpailunsuojelulaki". IA Alliance Media, täytäntöönpanotapoja harkitaan " sopimuksia annetusta maatalouden kehittämis- ja maataloustuotteiden, raaka-aineiden ja elintarvikkeiden markkinoiden sääntelyn ohjelmasta vuosille 2008-2012. " viime vuoteen verrattuna Viljelijöiden jatkotuen tarkoituksena on täyttää Markkinat laadukkaalla kotimaisella Tuotteet.

Uudistukset vaikuttavat myös asumiseen ja kunnallisiin palveluihin. Ensi vuonna asumis- ja kunnallispalvelujen kustannusten odotetaan kasvavan merkittävästi. Tältä osin hallitus päätti ryhtyä osittaiseen hintojen vapauttamiseen tällä alueella (jotkut hinnat pysyvät edelleen valtion valvonnassa). Kuten Vremya novostei selittää, näiden toimenpiteiden ydin on, että hallitus laatii luettelon palveluista, joiden hinnat määrää ja säätelee hallitus.

Analyytikot uskovat, että tällä toimenpiteellä on vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta inflaatioon. Esimerkiksi Troika-Dialogue -järjestö Anton Struchenevsky olettaa Rosfinkomin mukaan, että tällaisten toimenpiteiden merkitys on liioiteltu ja inflaatioindikaattorit pysyvät korkeina. Lisäksi spekuloidaan, että tariffien vapauttamista seuraa merkittäviä korotuksia nykyiseen verrattuna. The Times lainasi Alexander Morozovia: "Jos kilpailu kehittyy hitaasti, vapautumisen jälkeiset tariffit kasvavat nopeasti, jos ne ovat houkuttelevia yksityisen liiketoiminnan perustamiseen, ne pian laskevat. Asunto- ja kunnallispalveluissa ja valtion monopoleissa ei ole ".

Tämän seurauksena, jos ohjelma toteutetaan menestyksekkäästi "kuluttajahintojen kasvuvauhdin hidastamista koskevan toimenpidesuunnitelman vuosille 2007-2008" mukaisesti, sen odotetaan laskevan inflaation 7-8 prosenttiin, joka odotettiin vuoden alussa. vuonna ja nosta se sitten 3 prosenttiin. On huomattava, että monet taloustieteilijät, mukaan lukien talouskehitys- ja kauppaministeriön edustajat, ovat varovaisia ​​​​tällaisten laskelmien suhteen: inflaation lasku 4-5 prosentilla vain vuodessa näyttää epätodennäköiseltä.

Nykymaailmassa on monia ongelmia, joita modeemimme, joten voimme kutsua niitä maailmanlaajuisiksi. Inflaatio on yksi niistä. Se on ollut olemassa ihmiskunnan taloudellisen kehityksen ajoista lähtien, mutta ilmeni täysin suhteellisen hiljattain ja iski välittömästi kaikkien maiden talouksiin: kehittyneisiin ja kehittyviin. Koko ihmiskunnan progressiivinen taloudellinen ajatus ponnisteli paljon sen torjumiseksi, mutta inflaatiota ei lopulta voitettu, koska uusia ja monimutkaisempia muotoja ilmestyi. Joissakin maissa tiettyjä menestyksiä on jo saavutettu, toiset, kuten Venäjä, ovat tämän polun alussa, mikä asettaa ne etuoikeutettuun asemaan. Kertyneen historiallisen kokemuksen avulla he voivat välttää muiden ihmisten virheet. Muiden maiden toimien kopioiminen, vaikka ne olisivat onnistuneet selviytymään inflaatiokriisistä, johtaa kuitenkin pääsääntöisesti tuhoisiin seurauksiin. Siksi inflaation vastaista politiikkaa laadittaessa on otettava huomioon valtion talouden ainutlaatuiset piirteet:

1) Sen monopoliasema.

2) Maan vanhan raha- ja rahoitusjärjestelmän romahtaminen ja uuden, Venäjän olosuhteisiin sopivan muodostumisen vaikeudet.

3) Ruplan muuttumattomuus ja sen siirtymä Kotimaan markkinat Maat olivat vahvoja valuuttoja.

4) Voimakkaan varjotalouden olemassaolo, joka kehittyi tukahdutetun inflaation aikana.

5) "Palkka - Hinnat" -kierteen heikkous ja "Raaka-aineiden hinnat - yleinen hintataso" -kierteen valtava rooli.

Voimakas inflaatiolehdistö seuraa aina hallinto-kaupallisen järjestelmän muuttumista markkinajärjestelmäksi. Sen juuret ovat kehittyvän talouden rakenteellisessa ja systeemisessä epätasapainossa, joten nyt tarvitsemme voimakasta ja tiukkaa politiikkaa, joka sisältää laajan valikoiman raha- ja finanssipoliittisia toimenpiteitä, ja meidän on poistettava kaikki markkinamekanismien toiminnan esteet, jotta voimme voittaa kaikki inflaation rakenteelliset, hallinnolliset ja rahapoliittiset perimmäiset syyt.

- toimenpidejärjestelmä inflaation ehkäisemiseksi ja voittamiseksi. Valtion toimenpiteet riippuvat inflaation luonteesta ja tasosta. Englanniksi: Anti-inflation policy Katso myös: Anti-inflationary policy Rahapolitiikka Inflaatio Taloussanasto ... ... Talousalan sanasto

  • Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

    Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

    Lähetetty http:// www. kaikkea parasta. ru/

    Kurssityöt

    aiheesta: Valtion inflaation vastainen politiikka

    Johdanto

    1. Inflaation sosioekonomiset seuraukset

    1.1 Inflaation käsite ja olemus

    1.2 Inflaation vastaisen politiikan käsite, ydin ja tavoitteet

    2. Erilaisia ​​teoreettisia lähestymistapoja valtion inflaation vastaiseen politiikkaan

    2.1 Erilaiset inflaation vastaiset toimet

    2.2 Valtion ennusteet inflaation hidastamiseksi

    3. Venäjän inflaation vastaisen politiikan piirteet

    3.1 Venäjän inflaation vastaisen politiikan muodostumisen piirteet

    3.2 Inflaation vastaisen politiikan näkymät

    Johtopäätös

    Luettelo käytetyistä lähteistä

    Johdanto

    Taloudellisena ilmiönä inflaatio on ollut olemassa jo pitkään. Inflaation ilmaantuminen liittyy rahan ilmestymisen ensimmäiseen ajanjaksoon. Käsite "inflaatio" (latinasta. Inflatio - turvotus) alkoi ilmestyä Pohjois-Amerikassa vuosina 1861-1865. Se tarkoitti prosessia, joka johti paperirahan kierron lisääntymiseen. Jonkin ajan kuluttua tätä käsitettä alettiin käyttää Isossa-Britanniassa ja Ranskassa ja pääasiassa rahoittajien ja pankkiirien keskuudessa. Inflaation käsite yleistyi talouskirjallisuudessa 1900-luvulla. ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja Neuvostoliiton talouskirjallisuudessa - 20-luvun puolivälistä.

    Inflaatio on väistämätön kumppani joustavien hintojen talouden pitkän aikavälin kehitykselle. Täystyöllisyyden ylläpitäminen ilman inflaatiota on markkinatalouden valtion säätelyn tavoite. Inflaatio on nykyaikaisen taloudellisen kehityksen akuutein ongelma, joten se vaatii ennen kaikkea selvennystä sosioekonomisena käsitteenä.

    Käytännössä kaikki markkinataloudet kävivät inflaation läpi. Heidän kokemustensa tutkiminen voi antaa vastauksia moniin kysymyksiin. Venäjällä on kuitenkin omat erityispiirteensä: itsesäätyvän, itsesäätelevän talousjärjestelmän puuttuminen. Monet Venäjän inflaation syyt ja tekijät eivät liity talouteen ollenkaan. Inflaatio on yksi akuuteimmista modernin talouskehityksen ongelmista monissa maailman maissa. Siksi on syytä harkita tätä prosessia yksityiskohtaisemmin.

    Inflaatio-ongelmalla on tärkeä paikka taloustieteessä, koska sen indikaattoreilla ja sosioekonomisilla seurauksilla on vakava rooli maan ja maailmantalouden taloudellisen turvallisuuden arvioinnissa. Tämän asian merkityksen nykyaikaisissa olosuhteissa määrää tarve selvittää inflaation olemus, perimmäiset syyt ja mekanismi, sen piirteet ja inflaation vastaisen politiikan pääsuunnat Venäjällä ottaen huomioon maailmankokemus. Venäjän historian käännekohtaa leimaa valtava inflaatio kaikissa muodoissa ja muodoissa. Venäjän inflaatiota ei ole vielä voitettu eikä sitä ole täysin hallinnassa, joten inflaation vastaisen politiikan ongelma on edelleen erityisen tärkeä ja tulee olemaan sitä myös lähitulevaisuudessa. Inflaation negatiiviset sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset pakottavat eri maiden hallitukset harjoittamaan tiettyä inflaation torjuntaan tähtäävää talouspolitiikkaa.

    Inflaation torjunta ja erityisen inflaation vastaisen ohjelman kehittäminen on välttämätön osa talouden vakauttamista. Tällaisen ohjelman tulisi perustua inflaation määräävien tekijöiden analyysiin, talouspoliittisiin toimenpiteisiin, jotka auttavat poistamaan inflaatiota tai laskemaan inflaation kohtuullisiin rajoihin. Kaikki tämä määrittää valitun tutkimusaiheen merkityksen.

    Kurssityön tarkoituksena on paljastaa valtion inflaation vastaisen politiikan piirteitä.

    Kurssin tavoitteet:

    Laajenna inflaation käsitettä ja olemusta;

    Mieti inflaation vastaisen politiikan käsitettä, olemusta ja tavoitteita;

    Analysoi erilaisia ​​inflaation vastaisen politiikan toimenpiteitä;

    Kuvaile hallituksen ennusteita inflaation hidastamiseksi Venäjän federaatiossa;

    Tutkia inflaation vastaisen politiikan muodostumisen piirteitä Venäjällä;

    Selvitä inflaation vastaisen politiikan näkymät Venäjän federaatiossa.

    Työn kirjoittamisessa käytettiin talousteorian menetelmiä kuten induktiomenetelmää ja deduktiomenetelmää.

    Teos sisältää kaksi osaa. Ensimmäisessä osassa tarkastellaan inflaatiota monitekijäisenä prosessina. Toisessa osiossa esitetään yleiskatsaus inflaation säätelyn ja hallinnan suoriin suuntiin ja perussäännöksiin taloudellisena prosessina.

    1 . Inflaation sosioekonomiset seuraukset

    1.1 Inflaation käsite ja olemus

    Inflaatio on monimutkainen sosioekonominen ilmiö. Taloudellisena ilmiönä inflaatio on ollut olemassa jo pitkään. Uskotaan, että se ilmestyi melkein rahan syntyessä, jonka toiminta liittyy erottamattomasti. Mutta jos aikaisemmin inflaatio syntyi pääsääntöisesti poikkeuksellisissa olosuhteissa (esimerkiksi sodan aikana valtio laski liikkeeseen suuren määrän paperirahaa sotilasmenojensa rahoittamiseksi), niin se on viimeisten kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana monissa maissa ollut muuttua kroonisiksi.

    Inflaatio on yksi 1900-luvun pahimmista taloudellisista sairauksista. Sen uhkaavat oireet on kirjattu markkinatyyppisillä tiloilla. Talouksilla, joissa hallinto-komentojärjestelmä tuhoaa markkinamekanismit, ei myöskään ole immuniteettia inflaatiota vastaan. Inflaatio on alkuperältään ilmiö, joka liittyy rahan liikkeeseen. Mutta epätasapainoisilta rahamarkkinoilta peräisin olevat inflaatiovirukset leviävät tämän alueen ulkopuolelle aiheuttaen kielteisiä prosesseja muualla taloudellisessa organismissa: ne vaikuttavat tuotantoon, kulutukseen jne. Ja mitä enemmän inflaatiotauti käynnistetään, sitä monimutkaisempi on valtion kohtaama ongelma, sitä laajempi joukko inflaation vastaisia ​​sääntelytoimenpiteitä on. Eihän enää vain rahamarkkinoita tarvitse käsitellä, vaan myös julkinen talous, investointiprosessi, nykyinen kulutus ja muut talouden osa-alueet. Myrskyisän hallitsemattoman hyperinflaation aikana sen torjumisesta tulee valtion kaikkea vievä huolenaihe. Kaikista hänen teoistaan ​​tulee inflaation vastaisia.

    Toisin sanoen inflaatio on epätasapainoa kokonaiskysynnän ja kokonaistarjonnan välillä. Rahasfäärin tilasta riippumatta hyödykkeiden hinnat voivat nousta työn tuottavuuden dynamiikassa tapahtuvien muutosten, suhdanne- ja kausivaihteluiden, lisääntymisjärjestelmän rakennemuutosten, markkinoiden monopolisoitumisen, talouden valtion säätelyn, uusien verokantojen käyttöönoton vuoksi. , rahayksikön devalvaatio ja revalvaatio, muutokset markkinaolosuhteissa, vaikutukset ulkomaisiin taloussuhteisiin, luonnonkatastrofit jne. Näin ollen hintojen nousu johtuu useista syistä. Inflaatioprosessi voi kehittyä kahteen pääsuuntaan. Jos makrotalouden epätasapaino kysynnän suunnassa ilmaistaan ​​jatkuvana hintojen nousuna, inflaatiota on pidettävä avoimena. Kun siihen liittyy yleinen hallitusten hintavalvonta, inflaatio tukahdutetaan.

    Neuvostoliiton taloustieteessä vuosikymmeniä inflaatio suhteessa olojeemme oli yksi tabuaiheista. Vallitsevien opinkappaleiden mukaan inflaatio on tyypillinen markkinatalouden sairaus, jonka synnyttää kapitalistiselle tuotantotavalle ominaista anarkia ja joka on siksi tarkoituksella mahdotonta suunnitelmataloudessa. Tämä teoreettinen näkemys perustui valtion hintavalvonnan käytäntöön, keskitettyyn hinnoitteluun, välttämättömien tavaroiden hintojen pitkäaikaiseen säilyttämiseen vakiona ja menneisyyteen - ja niiden säännölliseen laskuun. Tämä vakaus saavutettiin suurten valtiontukien kustannuksella, jotka lopulta tulivat veroista. Inflaatio oli myös täällä, mutta piilevässä (suppressoidussa), ei nimenomaisesti kiinteässä muodossa.

    Inflaatio voidaan mitata seuraavilla indikaattoreilla:

    Deflaattori

    Deflaattorille on ominaista muutos taloudellisten hyötyjen joukossa, ts. Taloudellisten hyötyjen keskinäisen korvaamisen mahdollisuus otetaan huomioon. Tämä ei kuitenkaan heijasta meneillään olevaa hyvinvoinnin tason laskua. Näin ollen deflaattori alentaa yleistä hintatasoa ja inflaatiota.

    Kuluttajahintaindeksi:

    Tämä indeksi lasketaan vakiojoukolle taloudellisia hyödykkeitä, eikä siinä siksi oteta huomioon mahdollisuutta korvata kalliimpia tavaroita halvemmilla. Näin ollen kuluttajahintaindeksi yliarvioi yleisen hintatason ja inflaation.

    Fisher-indeksi:

    Inflaatio:

    jossa P on kuluvan vuoden hintataso, P on edellisen vuoden hintataso

    1. Sääntö 70: inflaatio kaksinkertaistuu t vuodessa: t =.

    1.2 Inflaation vastaisen politiikan käsite, ydin ja tavoitteet

    Yksi vaikeimmista talouspoliittisista kysymyksistä on inflaation hallinta. Sen hallintatavat ovat moniselitteisiä ja seurauksiltaan ristiriitaisia.

    Inflaation hallintaan kuuluu joukko toimenpiteitä, jotka auttavat jossain määrin yhdistämään (merkittämättömät) hinnankorotukset tulojen vakautukseen. Eri maissa käytettävät prosessinhallinnan työkalut vaihtelevat inflaation luonteen ja tason, taloudellisen tilanteen ja talousmekanismin erityispiirteiden mukaan. Yleisesti ottaen teollisesti kehittyneissä maissa (erityisesti Yhdysvalloissa ja useimmissa Länsi-Euroopan maissa) inflaation kasvuvauhti voidaan pitää melko kapeissa rajoissa.

    Inflaation negatiiviset sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset pakottavat eri maiden hallitukset harjoittamaan tiettyä talouspolitiikkaa. Inflaation vastainen politiikka sisältää laajan valikoiman erilaisia ​​raha-, budjetti-, verotoimenpiteitä, vakautusohjelmia sekä toimia tulojen sääntelemiseksi ja jakamiseksi. Erittäin tärkeä ehto inflaation vastaiselle politiikalle on hallituksen riippumattomuus painostusryhmistä: inflaation vastaisia ​​toimia on toteutettava johdonmukaisesti ja huolellisesti.

    On tärkeää huomata, että tärkein tapa torjua inflaatiota on oltava sen taustalla olevien syiden poistaminen. Inflaation vastaisen politiikan tavoitteina tulisi olla ensisijaisesti:

    inflaatiopotentiaalin vähentäminen.

    inflaatiodynamiikan ennustettavuus.

    inflaatiovauhdin lasku.

    hintojen vakauttaminen.

    Inflaation vastaisen politiikan strateginen tavoite on saattaa rahan määrän kasvu linjaan hyödyketarjonnan (tai reaalisen BKT:n) kasvuvauhdin kanssa lyhyellä aikavälillä ja kokonaistarjonnan volyymi ja rakenne vastaamaan volyymin ja kokonaiskysynnän rakennetta pitkällä aikavälillä. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi tulisi toteuttaa joukko toimenpiteitä, joilla pyritään hillitsemään ja säätelemään kaikkia kolmea inflaation osatekijää: kysyntää, kustannuksia ja odotuksia. Inflaation vastaisen politiikan luonnetta arvioitaessa siinä voidaan erottaa kaksi yleistä lähestymistapaa.

    1. Budjettivajeen vähentämiseen tähtäävä politiikka, luotonannon rajoittaminen, rahan liikkeeseenlaskun hillitseminen. Monetarististen reseptien mukaisesti käytetään kohdentamista - rahan määrän kasvuvauhdin säätelyä tietyissä rajoissa (BKT:n kasvuvauhdin mukaisesti).

    2. Hinta- ja tulosääntelypolitiikka, jonka tavoitteena on yhdistää ansiotason nousu hintojen nousuun. Yksi keino on tuloindeksointi, joka määräytyy toimeentulominimitason tai vakiokuluttajakorin mukaan ja on hintaindeksin dynamiikan mukainen. Ei-toivottujen ilmiöiden hillitsemiseksi voidaan asettaa rajoja palkkojen korotukselle tai jäädyttämiselle, lainojen myöntämistä jne. voidaan rajoittaa.

    Jos inflaatio nousee tuotantokustannusten nousun seurauksena, niin investointeja tulee tässä tapauksessa kannustaa kaikin mahdollisin tavoin. Ja koska kehittyneiden maiden hallitukset eivät voi käyttää suorien hintadirektiivien jäykkiä menetelmiä, niiden on jälleen turvauduttava sellaisiin menetelmiin, kuten verojen korottaminen.

    Kuten maailmankäytäntö osoittaa, vakautusohjelma, joka sisältää joukon toisiinsa liittyviä toimenpiteitä budjetti- ja rahapolitiikan alalla, auttaa vähentämään inflaatiota lyhyessä ajassa. Pääsääntöisesti se suoritetaan yhdessä kompleksissa, ja usein ulkomaiset hallitukset ja kansainväliset järjestöt ovat mukana tässä prosessissa. Vakautusohjelman päätavoitteet ovat:

    Valtion menojen vähentäminen, mukaan lukien tukien leikkaaminen;

    Verojen korottaminen;

    Luotonannon väheneminen liikepankeille;

    Valtion joukkovelkakirjalainojen liikkeeseenlaskun ja ulkomaisten lainojen määrän kasvu;

    Sosiaalimenojen lisääminen pienituloisten väestöryhmien tarpeisiin;

    Kansallisen valuutan vaihtokurssin vahvistaminen.

    Vakautustoimenpiteiden toteuttamisessa tarvitaan taloudellisen logiikan ohella myös poliittista ennakointia. Tiedetään, että verojen korottaminen on äärimmäisen epäsuosittu minkään hallituksen toimesta. Eikä tämän toimenpiteen toteuttaminen saa tukea väestöltä. Siksi se on kompensoitava lisäämällä sosiaalimenoja. Mutta koska vakautuspaketilla pyritään ensisijaisesti vähentämään budjettivajetta, ulkomaiset lainat voivat auttaa valtiota maksamaan yhteiskunnallisesti merkittäviä ohjelmia.

    Vakautusohjelman laatiminen ja sen toteuttamisen aloittaminen on melko vaikea tehtävä. Päätehtävänä on, että se alkaa toimia. Siksi monet maat yrittävät julkisten menojen leikkaamisen ohella muuttaa talouslainsäädäntöä. Tämä koskee esimerkiksi lakia, joka kieltää keskuspankkia lainaamasta valtiolle tai liikepankeille.

    Kokemus osoittaa, että inflaatiota on erittäin vaikea pysäyttää pelkkien organisatoristen toimenpiteiden avulla. Tämä edellyttää rakenneuudistusta, jolla pyritään poistamaan taloudessa syntyneet epätasapainot.

    Erityisiä menetelmiä inflaation hillitsemiseksi tulisi kehittää sen jälkeen, kun inflaation luonne on selvitetty ja tärkeimmät ja siihen liittyvät tekijät, jotka kiihdyttävät inflaatioprosesseja. Jokainen inflaatio on erityinen, ja siihen liittyy joukko toimenpiteitä, jotka vastaavat tätä ominaisuutta.

    Inflaatio voi olla luonteeltaan rahallista tai pääosin rakenteellista, sen lähteenä voi olla liiallinen kysyntä (kysyntäinflaatio) tai materiaalien ja komponenttien palkkojen ja hintojen kasvua nopeampi (kustannusinflaatio). Inflaatiota voidaan kiihdyttää kansallisen valuutan perusteettoman alhaisella kurssilla tai ns. hintaa muodostavien tavaroiden (polttoaine, maatalousraaka-aineet) säänneltyjen hintojen rajoitusten perusteeton poistaminen. Ne stimuloivat inflaatiota ja budjettialijäämiä sekä tavarantoimittajien ja valmistajien monopolia.

    Käytännössä ei toimi yksi, vaan kokonaisuus syistä ja toisiinsa liittyvistä tekijöistä. Siksi inflaatioprosessin torjuntamenetelmät ovat yleensä monimutkaisia, niitä jalostetaan ja mukautetaan jatkuvasti.

    2 . Erilaisia ​​teoreettisia lähestymistapoja antiiiniinhallituksen inflaatiopolitiikkaa

    2.1 Erilaiset inflaation vastaiset toimet

    On olemassa erilaisia ​​tapoja käsitellä inflaatiota. Inflaatiota estävän politiikan instrumenttien yhden tai toisen yhdistelmän käyttö riippuu pääasiassa inflaation tyypistä ja sen aiheuttaneista syistä.

    Kauppatieteiden tohtori, professori S. Lushin sanoo: ”Inflaatiotyyppien (kysyntä, tarjonta) erottamisen lisäksi on tärkeää ottaa huomioon, että inflaatioon ei vaikuta pelkästään taloudelliset, vaan myös poliittiset ja sosiaaliset tekijät. Historiallinen kokemus osoittaa, että sotiin, vallankumouksiin, uudistuksiin ja muihin yhteiskunnallisiin mullistuksiin liittyy yleensä inflaation puhkeamista."

    Hänen näkemykseensä ei voi kuin yhtyä, mutta inflaation purkaukset yhteiskunnallisten mullistusten aikana ovat selitettävissä myös monetarismin näkökulmasta: yksittäisten maiden historian sellaisina hetkinä niiden hallitukset käyttävät kaikkia mahdollisia keinoja rauhan palauttamiseksi, mikä vaatii paljon rahaa. Siksi hallitukset usein "käynnistävät painokoneen" saadakseen nämä varat, tai jos näin ei tapahdu, on budjettialijäämä tai julkinen velka, mikä johtaa hintatason nousuun.

    Inflaatio riippuu suurelta osin rahan tarjonnan määrästä. Siksi rahan tarjonnan muutokset voivat vaikuttaa aktiivisesti inflaatioon. Inflaatiota voidaan hidastaa vähentämällä rahan tarjontaa.

    Rahan tarjontaan vaikuttamiseen käytetään erilaisia ​​menetelmiä, alla on joitain niistä:

    korkopolitiikka (diskonttokorko, jälleenrahoituskorko);

    pakollisten varausten koron muutos;

    liikepankkien jälleenrahoituksen volyymien muutokset;

    avomarkkinaoperaatiot;

    valvoa rahan kysymystä.

    Tehokas väline liikkeessä olevan rahan määrän säätelyyn on korkopolitiikka, jolla kansallinen pankki myöntää lainoja liikepankeille. Maailmankäytännössä diskonttauskorko on liikepankkien näkökulmasta ylimääräisten varantojen hinta. Näin ollen kun kansallinen pankki laskee jälleenrahoituskorkoa, se vähentää liikepankkien kustannuksia, mikä kannustaa pankkeja ottamaan lainaa. Lainojen saaminen liikepankeilta lisää niiden käytettävissä olevien varojen määrää. Pankit alkavat aktiivisesti myöntää lainoja organisaatioille ja yksityishenkilöille, mikä lisää rahan tarjontaa kokonaisuutena.

    Korkoa nostamalla pankit eivät kannusta kansallispankkia lainaamaan, mikä vähentää rahan tarjontaa.

    John Keynes huomautti, että diskonttokoron muutos "on lähinnä keino säädellä" pankkirahan " määrää, ja sitä käytettiin usein rahan tarjonnan rajoittamiseen.

    Muutos pakollisten varausten prosenttiosuudessa. Kansainvälinen kokemus osoittaa, että vähäisetkin vaihtelut pakollisessa varantoprosenttissa johtavat merkittäviin muutoksiin rahan määrässä (tämä liittyy suoraan pankkikertoimen käsitteeseen, sen olemassaolo selittyy sillä, että jokainen pankki eri pankkienvälisissä pankeissa on velvollinen suorittamaan maksuja pakollisen varantoprosentin mukaisesti, mikä johtaa merkittäviin muutoksiin rahan määrässä). Siksi pakollisten varantojen korkoa ei usein muuteta, ja tätä finanssipolitiikan välinettä käytetään vain ääritapauksissa.

    Varantovelvoitteen liiallinen nousu on täynnä pankkien liiketoiminnan laskua, houkutettujen resurssien tehokkaan käytön mahdottomuuksia, mikä puolestaan ​​​​jarruttaa pankkijärjestelmän kehitystä ja voi johtaa sen kriisiin. .

    Varantosuhteen merkittävä pieneneminen voi johtaa rahan tarjonnan jyrkkään kasvuun ja sen seurauksena hintatason nousuun eli inflaation kiihtymiseen.

    John Keynes piti yhtenä keskuspankin tärkeimmistä tehtävistä hallita liikepankkien luoman "pankkirahan" kokonaismäärää. Hänen mielestään menetelmän etuna on se, että sillä on suora vaikutus pankin varantojen kokoon ja se saa ne muuttumaan keskuspankin kannalta tarpeelliseen suuntaan. On huomionarvoista, että John Keynes paljasti tämän menetelmän olemuksen ja toimintamekanismin työssään "Traketis on Money", joka julkaistiin ennen varantovaatimuksen käytännön soveltamisen alkamista.

    Toiminta avoimilla markkinoilla käsittää toisaalta valtion obligaatioiden oston ja myynnin kansallisen pankin toimesta, toisaalta liikepankkien, järjestöjen ja väestön toimesta.

    Joukkovelkakirjalainoja myymällä kansallispankki voi vähentää rahan tarjontaa tai käyttää myynnistä saadut varat pienentämään verotuloilla kattamatonta budjettialijäämää. Toimintajärjestelmän tehokkuus avoimilla markkinoilla riippuu pitkälti rahoitusjärjestelmän kehitystasosta ja kansalaisten luottamuksesta valtioon.

    John Keynes päätteli, että avomarkkinaoperaatiot olivat finanssipolitiikan tärkein väline, mutta hän liioitteli selvästi tämän instrumentin roolia ja tehokkuutta. Hän kirjoitti, että tämän työkalun säännöllinen käyttö "mahdollistaa keskuspankin ylläpitämään liikepankkien varantotason haluamallaan tasolla". Tämän menetelmän käyttö on kuitenkin rajoitettua, koska valtion velkakirjojen määrän merkittävän kasvun myötä valtion velka kasvaa, mikä johtaa joihinkin negatiivisiin seurauksiin, mukaan lukien kansallisen valuutan epävakauteen ja inflaatioon.

    On huomattava, että edellä kuvattujen instrumenttien toiminta riippuu pitkälti pankkijärjestelmän kehitystasosta ja siitä, mikä on raha-aggregaatin M0 osuus rahan kokonaistarjonnasta. Mitä pienempi sen osuus (eli mitä enemmän muita kuin käteismaksuja käytetään taloudellisten hyötyjen maksamiseen), sitä helpompaa on rahan hallinta yllä kuvattujen työkalujen avulla.

    Erittäin tärkeä inflaation vastaisen politiikan väline on rahan tarjonnan hallinta. Se tulisi toteuttaa kolmen kanavan kautta: lainana valtiolle, taloudelle sekä kulta- ja valuuttavarannon kasvattamiseen.

    Rahan päästöjen on tapahduttava tietyissä rajoissa ja sitä on valvottava tiukasti. Rahan puutteessa alkaa syntyä epävirallisia "päästökeskuksia", jotka laskevat liikkeeseen erilaisia ​​rahankorvikkeita, jotka kyllästävät merkittävän osan taloudellisesta liikevaihdosta. Tällaisten korvikkeiden ilmaantuminen vaikeuttaa todellisen rahamassan laskemista, mikä johtaa virheellisiin päätöksiin. Lisäksi rahan tarjonnan väheneminen vähentää kokonaiskysyntää, mikä johtaa myöhemmin kokonaistarjonnan vähenemiseen ja talouden romahtamiseen.

    Liiallinen rahan päästö lisää rahan tarjontaa merkittävästi, mikä puolestaan ​​lisää kokonaiskysyntää ja sen seurauksena hintatason nousua, koska taloudelliset yksiköt eivät pysty lisäämään tarjontaa lyhyessä ajassa. Aikavälillä.

    Inflaation säätelyn logiikka on Keynesin mukaan seuraava: hallintaa ei voida keskittyä vain käteiskierron dynamiikkaan; inflaation säätely tulisi suurelta osin toteuttaa "pankkirahojen" hallinnan kautta. Yleisesti ottaen hän kuitenkin piti liikkeessä olevan rahan määrän hallintaa tärkeänä osana inflaatiosääntelyä, koska tämä tekijä on keskuspankin helpoimmin säädeltävä.

    John Keynes näki rahapolitiikan säätelyn taiteena, jota on sovellettava oikea-aikaisesti ja oikeissa mittasuhteissa; piti tarpeellisena kehittää jatkuvasti tekniikkaansa, jotta säätely olisi nopeaa ja tehokasta.

    Yleisesti ottaen päästöjen oikeaan säätelyyn kehitettiin monetarismin kultainen sääntö, joka suosittelee ennustettavaa finanssipolitiikkaa, jossa rahan määrä kasvaa tasaisesti 3 - 5 % vuodessa.

    Hallitus voi käyttää yllä olevia inflaation torjuntakeinoja inflaation torjuntaan, mutta on virhe uskoa, että rahalliset välineet ovat ainoa tapa vaikuttaa inflaatioon. Rahan määrän määrä tietysti vaikuttaa inflaatioprosesseihin, mutta sen vaikutus ei ole rajoittamaton. Et voi taistella inflaatiota vastaan ​​vain supistamalla rahan tarjontaa.

    Inflaatiotasoon vaikuttaa rahan määrän, budjettialijäämän ja valtionvelan lisäksi suuresti talouden reaalitila. Siksi kustannusinflaatiota sisältävä kasvustrategia voi olla pitkä matka inflaation päihittämiseen.

    Näin ollen inflaatiopolitiikan vastaisten välineiden valinnassa näkyy melko luotettava kriteeri: hyviä ovat ne, jotka pystyvät varmistamaan talouskasvun.

    Pankkijärjestelmällä on erityinen paikka inflaation vastaisessa politiikassa. Vaihtoinstituutiona pankista on tullut ainoa kanava, jonka kautta raha virtaa taloudelliseen kiertoon. Luottosuhteiden osallistujana pankki muuttaa väistämättä rahaa pääomaksi, toteuttaa sen virtauksen yhdeltä toimialalta, alueelta muille kansantalouden aloille ja maan alueille. Maissa, joissa pankkijärjestelmä on alikehittynyt, pankit eivät voi suorittaa yllä kuvattuja toimintoja, joten tällaiset maat edellyttävät pankkijärjestelmän kehittämistä. Pankkijärjestelmän tulee olla sidoksissa talouden reaalisektoriin, jotta sillä voi olla todellinen vaikutus tuotannon dynamiikkaan.

    Tätä varten on täytyttävä useita ehtoja:

    valtion tulisi määrittää sijoitustoiminnan painopisteet (mille toimialoilla rahaa tulee ensisijaisesti sijoittaa), sijoitusmuodot ja niiden liikkeeseenlaskutekniikka;

    diskonttokoron ja varantovaatimusten pitäisi edistää liikepankkien lainojen myöntämistä;

    sijoitustoiminta olisi määriteltävä selkeästi laissa;

    talouden taloudellista tilaa koskevien tietojen on oltava tarkkoja ja saatavilla.

    Verojen avulla voit rajoittaa palkkojen kasvua, mikä voi olla erityisen tärkeää palkkainflaation tapauksessa. Tätä varten riittää, kun otetaan käyttöön henkilöiden progressiivinen verotus. Sitten kun väestön tulot kasvavat, myös poistettujen verojen osuus kasvaa. Maksut nousevat, mutta reaalipalkkojen taso ei nouse. Tämä voi kuitenkin joissakin tapauksissa johtaa siihen, että suuri osa työntekijöistä siirtyy lyhyempään työaikaan ja syntyisi suuri määrä laittomia ansioita, mikä voi merkittävästi heikentää talouden tehokkuutta.

    Tällainen tilanne syntyi Saksassa 70-80-luvulla, jolloin marginaaliveroaste oli 80-90 % eli lähes koko palkankorotus "söi" veroilla.

    Yleisesti ottaen mahdollisuudet käyttää veroja inflaatiota hillitsevänä tekijänä ovat rajalliset. Veronkorotukset voivat johtaa tuotannon tuottavuuden laskuun yrittäjyyskannustimien vähenemisen vuoksi. Joissakin tapauksissa valmistajat kompensoivat korkeammat verokannat korkeammilla hinnoilla. Jos tämä on tietyssä taloustilanteessa mahdollista, tulee verojen korotuksesta inflaatiotekijä.

    Verokantojen muutokset voivat lisätä tai vähentää kannustimia yrittäjyyteen. Verorasituksen keventäminen kannustaa yrittäjiä lisäämään tuotantomääriä, koska tuotantokustannukset pienenevät. Tämän välineen käyttömahdollisuudet ovat kuitenkin merkittävästi rajalliset: verokantojen merkittävä alentaminen johtaa siihen, että budjetin tulopuoli voi supistua niin paljon, että maan budjettiin tulee alijäämä. Verokannan merkittävä korotus voi joko heikentää tuotannon tehokkuutta yrittäjyyden kannustimien vähenemisen vuoksi tai aiheuttaa hintojen nousua, koska tuottajat joutuvat kattamaan tuotantokustannukset.

    Verojen korotus on yksi liikkeessä olevan rahan tarjontaa vähentävistä toimenpiteistä, sillä nämä varat vedetään pois valtion hyväksi. Näin ollen verokantojen lasku lisää rahan tarjontaa.

    Ei-rahallisten instrumenttien käyttö on tehokas tapa torjua inflaatiota, sillä tällä tavoin hallitus vaikuttaa aktiivisesti suoraan talouden tilaan. Näiden välineiden käyttö rahapoliittisten välineiden ulkopuolella ei kuitenkaan todennäköisesti ole tehokasta. Esimerkiksi vaikka talouden tila parantuisi merkittävästi, inflaatiota havaitaan, jos samalla päästöjä (sekä käteistä että ei-käteistä) ei saada hallintaan.

    2.2 Valtion ennusteet inflaation hidastamiseksi

    Inflaatiolle on ominaista kansallisen valuutan heikkeneminen, ja se voi johtaa tuhoisiin seurauksiin. Sillä on sekä avoin luonne - tämä on hintojen nousu, että piilotettu - tavaroiden katoamisen tai puutteen muodossa sekä niiden laadun heikkenemisenä.

    Kun otetaan huomioon Venäjän federaation inflaatio, on tarpeen viitata taulukossa 1 esitettyihin tietoihin.

    Taulukko 1 - Inflaatio Venäjällä, %.

    Näin ollen voidaan nähdä, että Venäjän federaation inflaation kasvuvauhdit ovat äkillisiä, ja syynä tähän voivat todennäköisesti olla muutokset Venäjän ja maailmantaloudessa. Viimeisin inflaation nousu liittyy maailmanlaajuisen talouskriisin aiheuttamiin muutoksiin maailmantaloudessa.

    Jokaisella osavaltiolla on omat tekijänsä ja piirteensä tähän prosessiin. Kahden viime vuoden aikana inflaatio Venäjällä on saanut uusia piirteitä ja riippuu useista seuraavista tekijöistä: inflaatiota estävä rahakorko

    Ulkomarkkinoiden olosuhteet;

    Keskuspankin tasapainoinen rahapolitiikka;

    Vaihtokurssi;

    Monopolien kasvu.

    Vuoden 2016 pääongelmana on edelleen rahan heikkeneminen ja ostovoiman heikkeneminen. 1990-luvun kokemusten jälkeen Venäjän federaation inflaatio on saanut erityistä huomiota. Sen laskelmasta tehdään ennusteita talouskasvusta, kansalaisten reaalituloista ja kuluttajakorista.

    Yksi tärkeimmistä indikaattoreista vuosille 2014-2015. Usein hallituksen ja elinkeinoministeriön ennustamat indikaattorit poikkeavat todellisuudesta. Tämä johtuu geopoliittisen ja ulkopoliittisen tilanteen muutoksista ja sen vaikutuksista talouteen. Tänä vuonna voidaan erottaa seuraavat ulkoiset tekijät:

    Öljyn hinnan lasku 65 dollarista 55 dollariin tynnyriltä;

    Länsi-pakotteet;

    Kansainvälisen luottosulun käyttöönotto;

    Kiinan osakekriisi, joka aiheuttaa merkittäviä paineita vuonna 2016;

    Paluu Iranin kansainvälisille energiamarkkinoille;

    Joidenkin maiden euroalueesta poistumisen riskit.

    Ensimmäisessä tapauksessa hintojen lasku selittyy markkinoiden jonkinasteisella kyllästymisellä. Venäjällä on mielipide kansainvälisten kumppaneiden salaliitosta, mutta se hajoaa todellisiin tosiasioihin. Ensinnäkin OPEC-kartellin maat eivät aio vähentää öljyn tuotantoa. Toiseksi tuotannon merkittävä kasvu Yhdysvalloissa ja Kanadassa talouden taantuman ja EU:n velkakriisin keskellä, mikä johtaa yli kysynnän ylittävään tarjonnan.

    Toisessa tapauksessa luottosulku otettiin käyttöön Ukrainan kriisin vuoksi. Suuret kotimaiset yritykset ovat menettäneet länsimaiset lainansa eivätkä voi jälleenrahoittaa velkojaan. Yrityssektorin kokonaisvelka oli vuoden 2015 alussa noin 700 miljardia dollaria, ja tällä hetkellä luku on pudonnut 500:aan.

    Tässä tilanteessa suuret valtionyritykset ja pankit (Gazprombank, Novatek, Rosselkhozbank, Rosneft jne.) joutuvat kääntymään valtion NWF:n ja vararahaston puoleen saadakseen apua. Rahat eivät kuitenkaan riitä kaikille.

    Kiinan kriisi ei anna optimismia. Kiinan ongelmat ovat pitkään lakanneet olemasta kiinalaisia. Kiinan osakemarkkinoiden romahdus voi vahingoittaa Kiinan syntymässä olevaa keskiluokkaa. Joka toisella ihmisellä on arvopaperisijoituksia. Tämä johtaa väistämättä väestön tulojen laskuun.

    No, huono uutinen on Iranin paluu energiamarkkinoille. Sen jälkeen kun sen öljyä koskevat rajoitukset ja vientikielto on purettu, alkaa tuotannon asteittainen lisääminen (2 vuoden sisällä), mikä johtaa väistämättä uuden tarjonnan vapautumiseen jo kyllästyneille markkinoille.

    Tietenkin Iran tuottaa keskimäärin 700 miljoonaa tynnyriä vuodessa - ei verrata Venäjään - mutta se varmasti luo trendin syksylle.

    Äskettäin tuli tietoon kesäkuussa suunnitellusta kansanäänestyksestä Britannian erosta EU:sta. Sinun ei tarvitse olla vakava analyytikko ymmärtääksesi, että tämä voi aiheuttaa ketjureaktion. Euroalueen kriisi lisää ruplaan varmasti lisäpaineita.

    Keskuspankin vuonna 2014 julkistettu ja tähän päivään asti jatkuva talouskehitykseen perustuva rahapolitiikka koostuu seuraavista skenaarioista:

    Maailmantalouden asteittainen elpyminen ja öljyn hinnan lievä lasku.

    Geopoliittisen tilanteen heikkeneminen ja pakotteiden säilyminen, talouden verojen kasvu.

    Heikkenevät ulkoiset ja sisäiset tekijät, joihin liittyy kaupan lasku.

    Mutta jo nyt aiemmin tehtyjen ja tehtyjen päätösten mukaan on selvää, että 2 tai 3 vaihtoehtoa on jäljellä. Länsimaat ovat pidentäneet pakotejärjestelmää 6 kuukaudella, ja hallitus alkaa nostaa pienten ja keskisuurten yritysten verotaakkaa. Esimerkkinä - kauppaveron käyttöönotto Moskovassa ja Sevastopolissa.

    Keskuspankin aiemmin ilmoittama 5 prosentin inflaatio on jo hyvin kaukana todellisuudesta, jos vertailemme kaikkien tavararyhmien hintoja, se on jo yli 20 prosenttia.

    Hinnoittelupolitiikka riippuu prosenttikertoimesta. Tärkeimmät taloudelliset indikaattorit, erityisesti ohjauskorko, ovat erittäin tärkeitä. Tärkein avainparametri, joka erottaa maatyypit talousjärjestelmän mukaan. Siellä missä ohjauskorko on alhainen (nämä ovat pääasiassa EU:n ja Amerikan kehittyneet maat), kyseessä on korkea elintaso ja kansalaisten tulot. Keskuspankki lainaa rahaa liikepankeille antamalla niille rahaa tietyin ehdoin, tällä hetkellä se on 11,5 % 16.6.2015 alkaen.

    Osoittautuu, että sijoittajien on kannattamatonta ottaa tällaisia ​​lainoja niin korkealla prosentilla, ja pääsy länsimaisille markkinoille on tällä hetkellä suljettu (se on korkeintaan 4 %). Tästä johtuu pääoman osittainen ulosvirtaus. Tärkeä myönteinen tekijä on sääntelijän kieltäytyminen valuuttainterventioista ja siirtyminen kelluvaan valuuttakurssiin.

    Luonnollisten monopolien tariffien kasvu on väistämätöntä. Hallituksen jo 30.4.2015 tekemä päätös indeksoida tariffeja 7,5-11 % ei anna optimismia. Näissä olosuhteissa keskuspankki ei pysty saavuttamaan inflaatiota vuosille 2016-2017 suunnitellun 4 prosentin sisällä.

    Erityisesti lämpöenergian (7,5-9 %), rautatieliikenteen (7,5-10 %) ja sähkön (7,5-11 %) tariffit nousevat. Päätös tariffien nostamisesta tehtiin ottamatta huomioon ruplan kurssin epänormaalia laskua ja elintarvikkeiden vastapakotteita. Kaupanvientikiellon alaisena ovat myös salaliitossa suuria vähittäiskauppaketjuja, jotka nostavat tuotteidensa hintoja haluten ansaita enemmän. Tariffien ja hinnankorotusten tarkistaminen on keskeinen inflaatioriskin lähde. Vaikka nykyisen inflaatiotason taustalla, tällainen nousu ei ole kohtalokasta, mutta se ei salli suunniteltujen indikaattoreiden saavuttamista. Tätä taustaa vasten talouskehitysministeriön 4-5 prosentin inflaatioennuste näyttää erittäin optimistiselta. Edellä mainittujen tekijöiden perusteella voidaan turvallisesti sanoa, että inflaatio vuonna 2016 ylittää kaikki viranomaisten odotukset ja ennusteet. Kaikki riippuu siitä, kuinka nopeasti venäläiset pankit sopeutuvat uusiin olosuhteisiin, pakotteiden vaikutuksesta, joita kukaan ei aio poistaa, ja pääsy Aasian lainamarkkinoille on myös edelleen suljettu. Viimeaikaiset 3 miljardin dollarin lainat Kiinasta Sberbankille vahvistavat tämän, mutta talouden reaalisektorille ei ole vielä investoitu.

    Yhteenvetona pidämme tarkoituksenmukaisena esittää ennuste Venäjän federaation inflaation kasvusta vuosille 2016-2020. (Taulukko 2).

    Taulukko 2 - Ennuste inflaation kasvusta Venäjän federaatiossa vuosina 2016-2020 v %.

    Tarkennettu ennuste perustuu siihen, että maailmantalouden kriisiilmiöt ovat ohi. Maailmantalous alkaa vähitellen elpyä. Toinen inflaatioon vaikuttava tekijä on yksittäisten maiden Venäjän federaatiota vastaan ​​asettamien talouspakotteiden peruuttaminen. Suurin osa öljyntuotantoa harjoittavista maista alkaa ymmärtää, että nykyiset hinnat eivät ole kannattavia, mikä puolestaan ​​johtaa niiden hitaaseen kasvuun. Tätä taustaa vasten Venäjän valuutta vahvistuu, mikä puolestaan ​​auttaa myös hidastamaan inflaatiota.

    3 . Ant ominaisuuksiaja inflaatiopolitiikka Venäjällä

    3.1 Venäjän inflaation vastaisen politiikan muodostumisen piirteet

    Markkinasuhteiden muodostumisen alkaessa inflaatiosta on tullut Venäjän rahajärjestelmän olennainen piirre. Sille on ominaista kustannus- ja kysyntäinflaation tiivis kietoutuminen, ja siihen liittyy vakavia sosioekonomisia seurauksia.

    Inflaation seuraukset ovat monimutkaisia ​​ja vaihtelevia. Sen alhaiset korot edistävät hintojen ja voittomarginaalien nousua ja ovat siten tekijä konjunktuurin tilapäisessä elpymisessä. Kun inflaatio syvenee, se muuttuu vakavaksi lisääntymiselle, mikä pahentaa yhteiskunnan taloudellisia ja sosiaalisia jännitteitä.

    Inflaatio aktivoi padon rahasta tavaroihin ja muuttaa tämän prosessin lumivyöryksi, pahentaa tavarapulaa, heikentää rahan kertymisen kannustimia, häiritsee rahajärjestelmän toimintaa ja elvyttää vaihtokauppaa.

    Yksi vaikeimmista talouspoliittisista kysymyksistä on inflaation hallinta. Parametrien valikoima tällaisen politiikan toteuttamiseksi voi olla hyvin kapea, toisaalta sitä vaaditaan inflaatiokierteen purkamisen hillitsemiseksi, ja toisaalta on tarpeen ylläpitää tuotantokannustimia ja luoda olosuhteet kyllästymiselle. markkinoilla tavaroineen. Inflaation hallintaan kuuluu joukko toimenpiteitä, jotka auttavat jossain määrin yhdistämään hinnankorotukset.

    Kuten monet taloustieteilijät huomauttavat, Venäjän inflaatiolla on seuraavat erityispiirteet:

    1. Asumis- ja kunnallispalvelujen (HCS) tariffien kasvu.

    Vuosina 2000-2009 asumisen ja kunnallisten palvelujen kustannukset nousivat 9,2-kertaiseksi. Yhdeksän vuoden keskimääräinen vuotuinen inflaatio oli 12,4 % ja asunto- ja kunnallispalvelutariffien keskimääräinen kasvuvauhti 28,7 %.

    Vuonna 2010 yleishyödyllisten palvelujen hinnat nousivat 13 %, vuonna 2011 - 11,7 % ja vuonna 2012 - 12-14 % (alueesta riippuen). Vuonna 2012 ennakoidun tariffihintojen nousun olisi kuitenkin pitänyt vaihdella 6-6,5 % välillä inflaatiovauhdin mukaisesti.

    Vuonna 2013 hinnat nousivat keskimäärin 15 %.

    Asumisen ja kunnallisten palvelujen nopea hintojen nousu johtuu useista syistä.

    Ensinnäkin yleishyödyllisten palvelujen hintojen nousu, jonka sanelevat asianomaisten alueiden luonnolliset monopolit.

    Ja toiseksi hinnankorotusten kalliin luonteen vuoksi, koska hintojen nousu ei johdu kilpailijoiden läsnäolosta, vaan juuri tällaisten palvelujen tarjoamisesta aiheutuvien kustannusten noususta.

    On myös huomattava, että asumisen ja kunnallisten palvelujen hintojen nousu ylittää paitsi yleisen hintatason, myös väestön tulotason kasvuvauhdin.

    2. Perustavaroiden ja elintarvikkeiden hintojen nousu. Elintarvikkeiden kuluttajahintaindeksit kaudelta 2009-2013 esitetään taulukossa 2.

    Taulukon 2 mukaan voidaan sanoa, että viimeisen 5 vuoden aikana kuluttajahintaindeksin nousu ei ole ollut tasaista. Tämän indikaattorin dynamiikka on erittäin äkillinen. Ja jos näemme jyrkän 6,8 prosentin kasvun vuonna 2010, tämän kasvun kompensoi välittömästi tämän indikaattorin 9 prosentin lasku vuonna 2011. Ja sitten dynamiikka vaihtelee 7-7,5%. Vertaa vuosia 2013 ja 2009. voimme sanoa CPI:n kasvusta 1,1 %.

    Elintarvikkeiden yleisen hintatason nousu liittyy tuotantoprosessin kustannusten nousuun, koska sama tuotantoprosessissa käytettävän veden ja sähkön tariffien nousu voi vaikuttaa tuotteen lopulliseen hintaan. Eli tässä tapauksessa hinnankorotukset ovat kalliita.

    3. Hintojen ja palkkojen välinen epätasapaino.

    Nykyisessä kehitysvaiheessa vallitsevaa epätasapainoa selittää panos-tuotos-tasapainopolitiikan puuttuminen, joka mahdollisti palkkojen koon korreloimisen eri tavaroiden ja palveluiden hintatasoon.

    4. Tavaroiden tuonnista johtuva inflaation kasvu.

    Nykyaikaisten talouksien avoimuus, mukaan lukien maamme talous, ei johda pelkästään markkinoiden ja tuotantoyhteyksien laajentumiseen, vaan myös tuontiinflaation riskiin. Maassamme tämä riski on erittäin suuri, koska Venäjälle tuodaan erittäin laaja valikoima tavaroita. Periaatteessa nämä ovat tavaroita, joita ei valmisteta maassamme tai jotka ovat ulkomaisiin kilpailijoihin verrattuna huonompia. Esimerkiksi ennen Venäjän liittymistä WTO:hon ulkomaisten autojen tuontitulli oli 30 % kotimaisen autoteollisuuden tukemiseksi, ja nykyään se on 25 %. Mutta valitettavasti tuontitullien alentaminen ei alenna hintaa, vaan lisää niiden myyjien tuloja, jotka eivät pyri alentamaan kaupan marginaaleja.

    5. Hintojen nousu pienten ja keskisuurten yritysten toimesta, joilla on vaikeaa maamme talouden olosuhteissa. Tämä johtuu taloudellisesta epävakaudesta, korkeista veroista, tuotantokustannusten noususta, korkeista lainojen koroista jne. Yrittäjien ei ole kannattavaa alentaa sellaisten tuotteiden hintoja, joiden kustannukset eivät ole halpoja.

    6. Inflaatio-odotusmekanismin olemassaolo, joka ylittää ennakoidun ja todellisen inflaation tason ja tekee väestöstä "ylivarastoitumisen", mikä luo liiallista kysyntää, mikä johtaa hintojen nousuun.

    3.2 Inflaation vastaisen politiikan näkymät

    Tällä hetkellä inflaation vastaisessa politiikassa on kiinnitettävä erityistä huomiota verojärjestelmän parantamiseen:

    kannettavien verojen määrän vähentäminen;

    Kieltäytyminen käyttämästä inflaatiota budjettirahoituksen lähteenä. Tätä varten on tarpeen säännöllisesti uudelleenarvostaa käyttöomaisuus, indeksoida kaikki yrityksen tulonrajoittimet, korjata tuloslaskelmia;

    Tuotantokustannuksiin sisältyvien veromaksujen tarkistaminen, mikä kannustaa hintojen nousuun - maksut eläkerahastoon, sosiaalivakuutusrahastoon, työllisyysrahastoon, maamaksut, kiinteistövero jne.;

    Verotusmenetelmien muutokset;

    Valtion velkojen poistaminen kansantalouden sektoreille ja aloille;

    Liiton ja alueiden budjettien välisten uudelleenjakosuhteiden säätely.

    Tärkeä suunta inflaation vastaisessa politiikassa on valuutta- ja rahoitusmarkkinoiden edelleen kehittäminen ja valtiollinen sääntely sekä valuuttakurssin muodostusmekanismin parantaminen.

    Ulkomaisen taloudellisen toiminnan perustana on edelleen viennin kehittäminen ja sen perustan vahvistaminen, mikä edellyttää tehokkaan vienti- ja valuuttavalvonnan järjestämistä pääoman "paon" lopettamiseksi ulkomaille ja varmistetaan maksujen oikea-aikainen ja täydellinen maksaminen. näistä toimista perittävät verot. Maan talous tarvitsee ohjelman venäläisen pääoman palauttamiseksi sekä ulkomaisen pääoman houkuttelemiseksi investointeihin. Myös luottamuksen palauttaminen pankkeihin ja valtioihin voi auttaa. Inflaation ulkoisia tekijöitä on neutraloitava veromaksujen ja tuontia korvaavien toimialojen kehittämisen avulla sekä talouden dollarisoitumisen rajoittaminen.

    Viennin ja tuonnin uudelleenjärjestelyllä voi olla suuri merkitys inflaation hillitsemisessä. Puhumme siirtymisestä viennin raaka-ainelähtöisyydestä teknologisiin tuotteisiin sekä sellaisten edullisien hintojen hylkäämisestä, joilla kotimaisia ​​raaka-aineita myydään ja vientituloja menetetään kymmeniä miljardeja dollareita vuodessa.

    Venäjän federaation keskuspankilla on ratkaiseva rooli inflaation vastaisen politiikan toteuttamisessa. Sen ei tulisi keskittyä pelkästään inflaation hillitsemiseen, vaan myös talouden tasapainoisempaan ja vakaampaan kehitykseen, sekä pehmentää liikkeessä olevan rahan rajoituksia ja pyrkiä parantamaan sen rakennetta, koska talouskasvun vähemmän likvidien komponenttien kasvu on nopeampaa. rahan tarjonta johtaa inflaatiopaineen heikkenemiseen, sama määrä käteistä mahdollistaa inflaation alentamisen. Rahan tarjonnan rakenteen parantaminen edellyttää myös Venäjän keskuspankin aktiivisempaa vaikuttamista kvasirahan, rahan korvikkeiden, palvelemaan liikevaihtoon.

    Taloudellisten siteiden ja pankkijärjestelmän palauttamiseen ja tuotannon lisäämiseen tähtäävä luottoasia on suoraan hoidettava. Inflaation hillitsemiseksi on tarpeen tukea liikepankkien sijoitustoimintaa (ainakin Venäjän keskuspankin pakollisten varantojen luomisen kannustimien puitteissa).

    Inflaation vastaisen politiikan onnistunut toteuttaminen on mahdollista vain markkinasuhteiden kaikkia osa-alueita koskevien säännösten kehittämisen ja olemassa olevan lainsäädännön ehdottoman täytäntöönpanon pohjalta.

    Tällä hetkellä Venäjän inflaatioongelmasta on tulossa erityisen ajankohtainen talouskehitysmallin muutoksen yhteydessä innovatiivisen kehityksen tekijöiden vahvistamiseen ja investointiaktiivisuuden lisäämiseen. Painopisteenä on sosiaalialan kehittäminen, teknologinen modernisointi, innovatiivinen rakenne, kilpailukyvyn lisääminen, investointi-ilmapiirin parantaminen, energiavarmuuden lisääminen ja energiasektorin modernisointi, aluepolitiikan uudistaminen.

    Nykytilanteessa ratkaiseva tekijä inflaation torjunnassa on mahdollisuus palauttaa valtion hallintorakenteet ja hintojen ja tulojen valvonta, aineellisten ja taloudellisten resurssien jakaminen ja uudelleenjako, samalla kun säilytetään suunta vapaan markkinoiden vallitsevaan käyttöön. hinnat. Valtio ei tule toimeen ilman energiavarojen, monopolirakenteiden valmistamien tuotteiden ja kuljetuspalvelujen hintojen säätelyä. Valtion väliintuloa tarvitaan teollisuus- ja maataloustuotteiden hintasaksien poistamiseksi.

    Yksi näiden tärkeiden tehtävien toteuttamisen edellytyksistä on ruplan vakauttaminen. Venäjän federaation hallitus hyväksyi ensimmäistä kertaa joukon inflaatiota hillitseviä toimenpiteitä, jotka ovat suotuisat verrattuna aiemmin sovellettuihin yksittäisiin inflaatioprosessiin vaikuttamismenetelmiin. Ensinnäkin on tarkoitus rajoittaa luonnollisten monopolien tuotteiden (palvelujen) säänneltyjen hintojen sekä asumis- ja kunnallispalvelujen tariffien kasvua samalla kun monopolistien kustannusten hallintaa lisätään. Toiseksi linjataan toimenpiteitä polttoaineiden ja voiteluaineiden hintojen kasvun hidastamiseksi. Kolmanneksi hallitus ennustaa elintarvikkeiden hintojen kasvun hidastuvan.

    Inflaation hillitsemiseksi ryhdytään toimenpiteisiin elintarvikemarkkinoiden vakauttamiseksi: alennetaan tuontitulleja ja nostetaan vientitulleja useille inflaatiolle vaarallisille tuotteille, toimenpiteitä kilpailun elvyttämiseksi. Kun otetaan huomioon viljan ja muiden tavaroiden maailmanmarkkinoiden hintojen lasku tänä vuonna, vuoden toisella puoliskolla kotimaisten elintarvikkeiden hintojen kasvun ennustetaan hidastuvan 2 %:iin verrattuna 8,9 %:iin vuotta aiemmin.

    Samaan aikaan vuonna 2015 rahakomponentti kiihtyi inflaatiossa johtuen viime vuoden nopeasta rahan määrän kasvusta ja korkeista inflaatio-odotuksista.

    Keskipitkällä aikavälillä inflaation hillitsemiseen tähtää kattava ohjelma, joka sisältää kaksi toimenpideryhmää.

    Ensinnäkin toimenpiteet tavaroiden tarjonnan stimuloimiseksi ja kilpailun kehittämiseksi (erityisesti elintarvike- ja maatalousmarkkinoilla), kaupan infrastruktuurin kehittäminen ja toimenpiteet kustannusten kasvun hillitsemiseksi, mukaan lukien uusien markkinavälineiden luominen luonnontariffien kasvun rajoittamiseksi. monopolit sääntelyn purkamisen laajentumisen yhteydessä sekä oligopolimarkkinoiden torjunta ja kilpailuympäristön kehittäminen (öljytuotteiden ja muiden aineellisten resurssien markkinoilla). Rahan inflaation hillitsemiseksi keskipitkällä aikavälillä on tarpeen rajoittaa sekä rahan määrän kasvua että varmistaa väestön säästämishalukkuuden kasvu. Ei-monetaarisen inflaation hillitsemiseksi - varmistaa tavaroiden tarjonnan lisääntyminen, kilpailun kehittyminen sekä hillitä kustannusten kasvua.

    Toiseksi budjetti- ja rahapolitiikan toimenpiteet, joilla pyrittiin vähentämään inflaation rahakomponenttia rajoittamalla rahan tarjonnan kasvua, stimuloimalla väestön säästämistä ja säätelemällä kysyntää.

    Oletetaan, että toteutettujen toimenpiteiden sekä kulutuskysynnän ja rahan tarjonnan kasvuvauhdin hiipumisen seurauksena inflaation rahakomponentti pienenee. Inflaation jyrkempää hillitsemistä rahapoliittisin menetelmin rajoittaa uhka kulutuksen ja investointien kasvuvauhdissa ja sitä kautta yleisessä talouskasvussa.

    Tärkeimpien lyhyen ja pitkän aikavälin toimenpiteiden lisäksi, joihin hallitus aikoo ryhtyä inflaation torjumiseksi, analyytikot tarjoavat lisätyökaluja inflaation säätelyyn:

    1. Lainoja myönnetään vasta, kun vanhat on palautettu. Tämä on kuitenkin mahdollista vain, jos lainaa ei voida maksaa takaisin, konkurssimenettely alkaa toimia väistämättä ja tehokkaasti.

    2. Luottamuksen palauttaminen valtion obligaatioihin. Tutkimukset osoittavat, että keskuspankkilainojen korvaaminen budjettialijäämän kattamiseksi valtion lyhytaikaisilla joukkovelkakirjoilla on merkittävä tekijä inflaatiota hidastamassa.

    3. Pankkisektorin tehokkuuden parantaminen alentamalla kustannuksia, tehottomien pankkien varhaista uudelleenorganisointia ja konkurssia sekä pankkien pääoman konsolidointia fuusioiden ja uusien osakkeenomistajien houkuttelemisen kautta. Päästöjen ja inflaation vähentäminen heikentää pankkisektorin kannattavuutta, mikä aiheuttaa huomattavia likviditeettiongelmia huonosti toimiville pankeille.

    4. On erittäin tärkeää, että keskuspankki ylläpitää aiottua valuuttakurssin ja inflaation kehityskulkua. Yritykset hinnoittelevat sen intuitiivisen valuuttakurssin mukaan, jonka ne uskovat olevan kaupantekohetkellä. Siten yritykset itse muodostavat tietyn "paniikkikurssin" ja ohjaavat sitä hinnoittelussa.

    Johtopäätös

    Paljastettuaan inflaation olemuksen, sen syyt ja seuraukset, osoitettiin kaksi inflaatiotyyppiä: avoin ja piilevä inflaatio. Selvitimme, että avoin inflaatio voi esiintyä eri muodoissa: kysyntäinflaatio, kustannusinflaatio, markkinoiden itsensä luoma rakenteellinen inflaatio. Syyt siihen ovat kuten...

    Samanlaisia ​​asiakirjoja

      Inflaatio. Inflaation syyt. Kysyntä- ja kustannusinflaatio. Inflaation tyypit. Inflaation vastainen politiikka. Finanssipolitiikka. Rahapolitiikka. Luonnollisen tason hypoteesi. Inflaation vastainen politiikka joissakin maailman maissa.

      lukukausityö, lisätty 1.3.2007

      Inflaation syyt. Rahallisen ja ei-monetaarisen inflaation käsitteet. Valtion inflaation vastainen politiikka: hinta- ja tulopolitiikka, "sokkiterapia" ja rahan tarjonnan luokittelu. Inflaation vastainen politiikka Venäjällä vuosina 2005-2006 ja tehtävät 2007-2009.

      lukukausityö, lisätty 16.3.2008

      Inflaation tärkeimmät syyt ja tyypit, valtion inflaation vastainen politiikka. Inflaatiopolitiikan tavoitteet. Valtion budjettipolitiikka. Valtion rahapolitiikka. Inflaation torjuntatyökalut. Venäjän inflaatioprosessien piirteet.

      lukukausityö, lisätty 12.2.2010

      Inflaation olemus, päätekijät ja syyt. Inflaation tyypit ja sen ilmenemismuodot, indikaattorit sen tason mittaamiseksi. Inflaation sosioekonomiset seuraukset, sen piirteet Venäjän federaatiossa. Valtion inflaation vastainen politiikka.

      lukukausityö lisätty 14.11.2013

      Inflaation käsite ja inflaation vastainen politiikka. Inflaation syyt, päätyypit ja seuraukset. Venäjän inflaation nykytila. Analyysi Venäjän keskuspankin rahapolitiikan välineiden käytöstä inflaation vakauttamiseksi.

      lukukausityö, lisätty 22.2.2012

      Nykyaikaisen inflaation tekijät, syyt ja seuraukset Venäjän federaatiossa. Tutkimus sen sosioekonomisista seurauksista. Valtion inflaation vastainen politiikka. Menetelmät inflaation torjuntaan. Tapoja parantaa inflaation vastaista politiikkaa.

      lukukausityö lisätty 17.11.2014

      Inflaatio: käsite, syyt ja indikaattorit. Inflaatiokäsitteet ja mallit. Inflaation seuraukset ja tarvittava inflaation vastainen politiikka. Venäjän inflaation vastaisen politiikan pääongelmat, sen analyysi ja arviointi. Inflaation vastaisen politiikan seuraukset.

      lukukausityö, lisätty 12.12.2016

      Inflaation olemus, tyypit, negatiiviset sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset. Raha- ja keynesiläiset menetelmät inflaation vastaisessa politiikassa. Makrotaloudellinen tasapaino: välineiden vaikutuksen spesifisyys. Venäjän inflaation vastaisen politiikan piirteet.

      lukukausityö, lisätty 12.2.2009

      Inflaatio ja sen syyt, negatiiviset seuraukset. Rahapolitiikan menetelmät. Veropolitiikan tyypit. Inflaation kehityksen ja sääntelyn historia Venäjän federaatiossa. Lupaavia suuntauksia inflaation vastaiseen politiikkaan tässä vaiheessa.

      lukukausityö, lisätty 28.4.2014

      Valtion rooli makrotalouden tasapainon ylläpitäjänä. Inflaation sosioekonomiset seuraukset. Inflaatioindeksien määrittäminen. Raha- ja keynesiläiset menetelmät inflaation vastaisessa politiikassa. Venäjän federaation keskuspankin rahapolitiikka.

    Inflaation vastainen politiikka - makrotalouspolitiikan tavoitteena on vakauttaa yleinen hintataso ja lieventää inflaation ankaruutta.

    Inflaation vastaista politiikkaa toteutetaan strategioilla ja taktiikoilla, jotka sisältävät inflaatioprosessien torjuntaan liittyvän toimenpidejärjestelmän.

    Inflaation vastainen politiikka sisältää kaksi lohkoa:

    • a) kokonaiskysynnän säätely;
    • b) kokonaistarjonnan sääntely.

    Ensimmäistä suuntaa puolustavat keynesilaiset, toista - monetaristit.

    J. Keynes lähti siitä, että tarjontaa on mahdollista nostaa tehokkaan kysynnän luominen, joka puolestaan ​​muodostuu valtion tilauksista ja halvoista lainoista. Nämä hallituksen toimet johtavat taantuman vähenemiseen, työttömyyden vähenemiseen. Keynesiläinen inflaation vastainen politiikka johtaa valtion budjetin alijäämän syvenemiseen, jota ei pitäisi kattaa ylimääräisillä rahapäästöillä. Keynes ehdottaa, että se katetaan valtion lainoilla, jotka voidaan maksaa takaisin tulevaisuudessa. Tällä politiikalla on myönteinen vaikutus pitkällä aikavälillä.

    Monetaristinen suunta olettaa, että inflaation vastaista politiikkaa voidaan toteuttaa molemmilla tavoilla sokkiterapiaa(kun tiukka rahapolitiikka auttaa nopeasti hidastamaan inflaatiota, mutta siihen liittyy merkittävä tuotannon lasku) ja vähitellen, moninkertainen, mutta joka kerta pieni hidastaminen rahan tarjonnan kasvuvauhdissa, mikä välttää syvän taantuman, mutta se ei tarjoa mahdollisuutta nopeasti hidastaa inflaatiota.

    Laajemmassa merkityksessä "sokkiterapiaan" käytetään yleensä puhtaasti monetaarisia inflaatiota hillitseviä toimenpiteitä: talouselämän laaja vapauttaminen, hintojen vapauttaminen, valtion taloudellisen toiminnan rajoittaminen, rahan tarjonnan kasvun ankara rajoittaminen, budjetin tasapainottaminen pääasiassa vähentämällä menoja jne... Inflaation asteittaista hillitsemistä koskevissa ohjelmissa määrätään valtion aktiivisesta säätelyvaikutuksesta (inflaation vastaisten toimien kielteisten seurausten lieventämiseksi): tärkeimpien toimialojen tukeminen, yrittäjyyden verokannustimet, hinnoitteluprosessin osittainen säätely, hintojen luominen. markkinainfrastruktuuri jne. Tässä tapauksessa kokonaiskysynnän inflaatiota estävää vähentämistä täydennetään toimenpiteillä, jotka tukevat tarjontaa ja luovat edellytykset sen kasvulle tulevaisuudessa, mikä mahdollistaa työttömyyden välttämisen (politiikka asteittaisuus).

    Rahan määrän kasvuvauhtia asteittain hidastava politiikka aiheuttaa kuitenkin usein ns. inflaatiota inertia - menneestä inflaatiosta syntyy tuleva inflaatio, jonka aiheuttaa erityisesti rahatulojen indeksointi.

    Indeksointi- ego on mekanismi, jolla palkkoja, hintoja ja sopimuksia voidaan suojata osittain tai kokonaan yleisen hintatason muutoksilta.

    Asteittainen politiikan uskotaan onnistuvan, kun rahan määrän ja hintatason kasvu ei ylitä 20-30 % vuodessa. Jos niiden hinnat ovat korkeammat kuin 100 tai 1000 % vuodessa, sen käyttö ei tuota menestystä.

    Sokkiterapiamenetelmien valinta ja rahan määrän kasvuvauhdin asteittainen hidastuminen riippuu maan sosioekonomisesta tilanteesta. Dilemma "shokkiterapia - valmistuminen" (asteittainen politiikka) edellyttää "optimaalisen" inflaation vastaisen politiikan mallien kehittämistä.

    Yksi vaihtoehtoisista vaihtoehdoista rahataloudellisille menetelmille inflaation torjumiseksi on hintasääntelypolitiikka ja tulo, joka mahdollistaa nousevien tulojen ja hintojen nousun yhteensovittamisen. Tämä lähestymistapa syntyi siitä syystä, että inflaation vähentäminen lisäämällä työttömyyttä maksaa valtavia kustannuksia, jotka määräytyvät ns. tappiotekijä. Se osoittaa, kuinka monta prosenttia todellisesta vuosituotannosta on "lahjoitettava" inflaation alentamiseksi yhdellä prosenttiyksiköllä. Nämä menetykset ilmenevät väestön elintason laskuna, joten valtion on arvioitava korkean inflaation aiheuttamien odotettavissa olevien tappioiden suuruus.

    Joskus tappiosuhde lasketaan kertyneen suhdannetyöttömyysasteen suhteeksi inflaation laskun määrään (prosenttipisteinä, n.p.) tietyltä ajanjaksolta. Esimerkiksi, jos kolmen vuoden aikana todellisen työttömyystason vuotuisen luonnollisen ylityksen summa, ts. ? (ja ja), oli 8 prosenttiyksikköä, ja inflaatio laski näiden kolmen vuoden aikana 6 prosentista 4 prosenttiin, ts. 2 p.p.:lla, tappiokerroin on 8/2 = 4.

    Stagflaation aikana (korkean inflaation, tuotannon laskun ja syklisen työttömyyden kasvun yhdistelmä) tehokkain inflaatiota estävä politiikka on tarjontatalous, tai taloudellisen tarjonnan teoria (Tarjonnan puolen taloustiede). Laajemmassa merkityksessä "tarjontataloustiede" etsii tapoja siirtää kokonaistarjontakaaviota oikealle. KUTEN. Tämä muutos johtaa siihen, että talous pystyy tarjoamaan enemmän tuotantoa vastauksena kokonaiskysynnän tason nousuun nostamatta hintatasoa.

    Hallitukset voivat käyttää tarjontapuolen politiikkaa lisätäkseen FP-varastoja ja parantaakseen resurssitehokkuutta antamalla markkinoiden reagoida joustavammin kysynnän muutoksiin. Tämä käytäntö sisältää:

    • toimenpiteet verotuksen (ja muiden työnteon kannustimia vähentävien tekijöiden) alentamiseksi työntekijöiden osuuden lisäämiseksi koko väestöstä;
    • taloudelliset kannustimet kiinteistö- ja laiteinvestoinneille sekä teknologiainvestoinneille;
    • uusien tuotteiden ja innovaatioiden keksiminen, henkilöstön koulutus- ja uudelleenkoulutustoimenpiteet vaaditun pätevyyden omaavien työntekijöiden määrän lisäämiseksi;
    • kilpailun edistäminen rahoitusalalla pääomamarkkinoiden tehokkuuden parantamiseksi; yksityistäminen ja valtion valvonnan vähentäminen teollisuudessa (sääntelyn purkaminen) teollisen tuotannon tehokkuuden ylläpitämiseksi;
    • aluepolitiikan edistäminen, yksityisasuntojen vuokraaminen ja mahdollisuuksien luominen siirtää eläkkeet uuteen työpaikkaan rahastoon työvoiman liikkuvuuden edistämiseksi;
    • verokantojen alentaminen ja sosiaaliturvaetuusjärjestelmän uudistaminen kannustamaan intensiiviseen työhön ja riskinottoon; ammattiliittojen vallan valjastaminen työmarkkinoiden joustavuuden lisäämiseksi; osakeomistuksen laajentaminen ja yrittäjien auttaminen yrittäjäkulttuurin edistämisessä.

    Nämä toimenpiteet lisäävät talouskasvua ja alentavat työttömyysastetta.