Alexander Plushev aktív állampolgár. Hogyan keresnek milliókat az aktív polgárok az aktív polgárból. Videó az Active Citizen projektről

Az "Active Citizen" internetes projekt hasznos szolgáltatás a moszkvai lakosok számára. Lehetőséget ad minden polgárnak arra, hogy a vitára felvetett kérdések mellett vagy ellen szavazva részt vegyen a főváros életében. A szavazás tárgya általában az aktuális innovációk megvalósíthatósága: a városi infrastruktúra, az információs szolgáltatások és a városi rekreáció és élet egyéb területeinek fejlesztése és változtatása. A projekt segítségével lehetőség nyílik a moszkvai események értékelésére is, sőt eltűnt személyek felkutatására is lehetőség nyílik.

Az oldal adottságait tanulmányozva és elemezve tájékozódhat mindezek gyakorlati megvalósításáról és panaszkodhat a város aktuális problémáiról, vagy egyszerűen csak elolvashatja az alábbi instrukciókat.

Bővebben a projektről

Az Active Citizen először 2014. május 21-én indult. A projektet a moszkvai kormány és a minisztérium kezdeményezte információs technológiák városok. Kevesebb, mint egy év alatt az oldal regisztrált felhasználóinak száma meghaladta az 1 milliót (jelenleg a számuk a duplája).

A polgárok által hozott döntések végrehajtásának nyomon követése érdekében a városi hatóságok bejelentették az önkéntesek szakosodott egyesületének létrehozását.

A portál elve a következő:

1. A moszkvai végrehajtó hatóság kiveszi a hatásköréből a lényeges kérdések listáját.
2. Az oldal használója aktív szavazásban vesz részt, és ezért fix számú pontot kap, amit később a „Jutalomboltban” is beválthat.
3. Az elektronikus népszavazás eredményét a moszkvai kormány figyelembe veszi.

A szavazás tárgyát elsősorban a moszkvai városi duma által előterjesztett kérdések képezik. Az Aktív Állampolgár csak akkor vehet részt a szavazásban, ha a moszkvai lakosok szavazatainak legalább 5%-át megszerezték az orosz közkezdeményezés roi.ru honlapján.

Szavazási sorrend

A projektportál rendszeres időközönként aktuális kérdéseket vagy felméréseket tesz közzé, amelyekben regisztrált felhasználóit felkérik, hogy vegyenek részt. A városvezetés döntéseinek befolyásolásának és végrehajtásuk értékelésének lehetősége mellett az elektronikus népszavazások résztvevőit kellemes bónuszok várják ingyenes parkolási idő, fővárosi kulturális rendezvények látogatása és hasznos ajándéktárgyak formájában.

E jogosultságok használatához az állampolgárnak követnie kell az alábbi utasításokat:

1. Regisztráljon a portálon.
2. Lépjen a "Szavazás" részre.
3. Válassza ki az érdeklő kérdést.
4. Ismerje meg a lényegét.
5. Hagyja el szavazatát a felkínált lehetőségek valamelyikével.
6. Kattintson a "Szavazás befejezése" gombra.
7. Szerezze meg a szükséges számú pontot és a kapcsolódó aktív állampolgár státuszt.
8. Lépjen a "Rewards Store"-ba, és válassza ki a kívánt lehetőséget.
9. Szerezzen promóciót a közszolgáltatások központjában (címek a linken - shop.ag.mos.ru/rules/stores/).

bejegyzés

Minden aktív állampolgárnak át kell mennie a regisztrációs eljáráson az oldalon. E nélkül a szavazáshoz való hozzáférést lezárják.

Ehhez a következő lépéseket kell végrehajtania:

• 1. lépés Kövesse az ag.mos.ru/site/index hivatkozást, és kattintson a "Regisztráció" gombra.
• 2. lépés: Adja meg mobiltelefonszámát.
• 3. lépés: Írja be az SMS-ben kapott kódot.
• 4. lépés: Fogadja el az ajánlat feltételeit.
• 5. lépés: Bejelentkezés.

Ez az elem nem kötelező, de további előnyökkel jár a fióktulajdonos számára:

• + 20 bónuszpont (az összes javasolt mező kitöltése esetén);
• részvételi lehetőség nemcsak városi, hanem területi (lakóhelyi és munkahelyi) szavazáson is;
• szavazati jog az iskolai és óvodai témakörökben (ha a felhasználó jelzi a gyermekek jelenlétét és életkorát).

Az eljárás a Google Play, az App Store és a Windows Phone Store áruházból letölthető mobilalkalmazáson keresztül is elvégezhető. A műveletek algoritmusa ebben az esetben megegyezik a webhelyen keresztül történő regisztrációval.

A regisztráció egyik fő feltétele az orosz mobilszolgáltató SIM-kártya megléte, míg a telefonszámnak nem kell Moszkvának lennie.

Szavazás

A felmérésben való részvételhez kattintson az egyik aktív ajánlatra. Az e-referendum résztvevője látni fogja a feltett kérdés lényegének magyarázatát és a rendelkezésre álló válaszok listáját. Közülük ki kell választani egyet (hacsak az adott szavazás szabályai másként nem rendelkeznek), és feltétlenül kattintson a "Szavazás befejezése" gombra. Ellenkező esetben a szavazat nem számít be.

A válaszlehetőségek kiválasztása úgy történik, hogy minden aktív állampolgár részt vehessen a felmérésben, függetlenül a téma iránti érdeklődésétől és saját kompetens véleményének meglététől (a legtöbb szavazásnál a válaszok „Nehéz válaszolni”, „I. Nem érdekel”, „A szakértőknek részt kell venniük az értékelésben” stb.).

Ez a pozíció hasznos a lakosok érdeklődési körének azonosításához, és segít a Kormánynak elemezni az állampolgárok általános hangulatát a vizsgált irány tekintetében. És maguknak a résztvevőknek ez egy további lehetőség, hogy pontokat szerezzenek bónuszszámlán.

Ezenkívül egyes kérdésekben a felhasználóknak személyes véleményüket kell kifejezniük, amely eltér az adminisztráció által kínált szokásos válaszoktól.

Az "Active Citizen" oldal felhasználóinak lehetőségük van részt venni a kiemelt jogi jelentőségű kérdések megvitatásában. Ehhez azonban engedélyt kell kapniuk a közszolgáltatási portálon (gosuslugi.ru) található profilon keresztül. Fontos feltétel az útlevéladatok, a tartózkodási hely regisztrációjával kapcsolatos információk és az SNILS jelenléte ebben a profilban.

Pontok

A promóció igénybevételéhez szükséges bónuszpontok az alábbiak szerint gyűjthetők:

1. Vegyen részt a maximális számú szavazáson (egy felhasználó átlagosan 20 pontot kap szavazásonként).
2. Töltse ki a személyes profil összes javasolt mezőjét.
3. Rendszeresen látogassa meg az oldalt vagy mobilalkalmazást (+ 3 pont naponta).
4. Hívja meg ismerőseit a mobilalkalmazás segítségével. Minden regisztrált barát után a felhasználó 5 bónuszt kap (havonta legfeljebb 10 meghívót fizetnek).
5. Ossza meg az aktuális problémákat és/vagy a rájuk szavazás tényét a közösségi hálózatokon (a VK, OK, Facebook vagy Twitter fiók összekapcsolása után érhető el). Egy poszt megjelenéséért egy aktív állampolgár 5 pontot kap, havonta maximum 4 posztért.

Hogyan jelentsünk problémát

Az "Active Citizen" internetes szolgáltatás nem panaszok benyújtására szolgál. Ehhez van egy portál "Moszkva városunk". Segítségével a gondoskodó polgárok a városi önkormányzat hatáskörébe tartozó problémát jelenthetnek, és annak megoldásáról 8 napon belül bejelentést kaphatnak.

Az oldalon 27 kategória található a kérelmek számára, amelyeket időszakonként kiegészítünk és frissítünk.

Panasztétel a Városunkon keresztül egyszerű. Ehhez szüksége van:

1. Végezze el a regisztrációs eljárást*, vagy nyissa meg az oldalt a VKontakte, Facebook, Twitter vagy Gosuslugi webhelyén keresztül.
2. Kattintson a "Hibabejelentés" gombra (piros gomb a főoldal közepén).
3. Válassza ki a problémás objektum kategóriáját.
4. Adjon meg egy problémás témát.
5. Adja meg annak az objektumnak a helyét, ahol a szabálysértést vagy a meghibásodást észlelték.
6. Adja meg a problémát.
7. Adjon rövid magyarázatot (legfeljebb 700 karakter).
8. Töltsön fel fényképeket (legfeljebb 5, és összesen legfeljebb 10 MB).
9. Kattintson az "Üzenet küldése" gombra.

* - a portálon való regisztrációhoz a felhasználónak követnie kell a gorod.mos.ru/index.php hivatkozást, meg kell adnia magáról információkat az elektronikus űrlapon, jeleznie kell, hogy egyetért a portál használati feltételeivel és az Egyenruhával. Moderálási szabályok.

• olyan információk, amelyek nem felelnek meg a kiválasztott kategóriának és témának;
• információ megkettőzése egy megoldatlan problémáról;
• személyes jellegű kérések;
• több, különböző kategóriákba és témákba sorolt ​​probléma leírása;
• többletinformáció, amely nem kapcsolódik a probléma lényegéhez;
• a moszkvai kormány tisztviselőihez, végrehajtó szervekhez, a portál alkalmazottaihoz vagy más személyekhez/szervezetekhez fordul;
• olyan fénykép, amelyet a fellebbezés tárgyának egyetlen bizonyítékaként (magyarázatként) mutatnak be, és egyben nem felelnek meg a megállapított követelményeknek (10 MB-nál nagyobb, nem teszi lehetővé a probléma felismerését, bizalmas, reklám- vagy egyéb információt tartalmaz ami eltér a portál céljaitól).

A moderálás eredménye a panasz benyújtását követő 24 órán belül ismertté válik. Az elutasításról szóló értesítéseket, valamint az elbírálás eredményéről szóló üzeneteket a jelentkező regisztráció során megadott e-mail címére küldjük.

Ha a portálhasználónak kérdése van, vagy rendszerhibákat észlel, a visszajelzési űrlapon keresztül kapcsolatba léphet a technikai támogatással.

A GOROD.MOS.RU munkájának javítására vonatkozó kívánságokat és ajánlásokat ugyanúgy elküldjük a webhely adminisztrációjának.

Az internetes portálon kívül panaszt tehet a GOROD.MOS.RU használatával iOS, Android és Windows Phone rendszerre elérhető mobilalkalmazáson keresztül. A letöltési linkek az oldal alján találhatók.

Videó az Active Citizen projektről

A jogszabályi keret

Az állami internetes forrásokkal való munkát, a panaszok és fellebbezések benyújtását a hatóságokhoz a következő szabályozó jogszabályok szabályozzák:

1. Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye "Az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásának megszervezéséről" 2010. július 27-i 210-FZ sz.
2. Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye "Az információról, az információs technológiákról és az információvédelemről" 2006. július 27-én, 149-FZ.
3. RF GD "A hivatalok közötti elektronikus interakció egységes rendszeréről" 2010. szeptember 8-án, 697. sz.
4. Az Orosz Föderáció kormányának rendelete „Az állami programról Orosz Föderáció"Információs társadalom (2011 - 2020)" 2010. október 20-án kelt 1815-r.

Néhány órával a moszkvai ötemeletes épületek lebontását ellenzők nagygyűlése után a polgármesteri hivatal szavazást indított a házak „felújítási programba” való felvételéről. Az idő előtti indítás ereje a szerverek megnövekedett terhelésének elkerülése a működés első órájában. A lakástulajdonosok vagy bérlők szavazhatnak a Dokumentumaim közszolgáltató központokban vagy az interneten az Aktív Polgár portálon. A második lehetőség váltotta ki a legtöbb vitát. A kritikusok egy átláthatatlan felhasználó-ellenőrző rendszerre hívták fel a figyelmet, majd a szavazás elindítása után panaszkodni kezdtek, hogy nem létező adatok megadásával is lehet szavazni.

Hogyan működik az Active Citizen

Az Active Citizen rendszer 2014 májusában indult. A média Anastasia Rakova alpolgármestert nevezte a projekt szerzőjének. Az "Active Citizen"-t rendszeresen vádolták a felhasználók átláthatatlan ellenőrzésével. A portál „egy SIM-kártya – egy szavazat” rendszert működtet, amelyben egy személy különböző telefonszámokról korlátlan számú szavazatot adhat le.

Rakova azzal érvelt, hogy lehetetlen ilyen módon szavazatokat zárni. „Több mint egymillió fős felhasználói kör mellett lehetetlen csalást biztosítani. Mennyit kell vásárolni a felszámoláshoz? 300 ezer SIM-kártya?” – mondta. Alekszandr Pljuscsev blogger és újságíró számításai szerint 250 000 virtuális SIM-kártya létrehozása egymillió rubelbe kerülne. A házbontásról szóló szavazásnál a polgármesteri hivatal változtatott az ellenőrzési rendszeren.

Lehet-e csalni az ötemeletes épületek szavazásánál?

A polgármesteri hivatal által "rendkívül fontosnak" nevezett bontási szavazáshoz a hatóságok új szavazatszámláló mechanizmust vezettek be. A telefonszámon kívül meg kell adnia teljes nevét, születési dátumát, útlevél adatait, SNILS-ét és pénzügyi számlaszámát.

A szavazás elindítása után a felhasználók a közösségi oldalon elindult kifogásolja, hogy bármilyen adat megadásával tud regisztrálni a rendszerben. Rainnek sikerült "ellen" szavaznia a ház lebontása mellett, amikor Ivanov Ivan Ivanovich néven regisztrált, és az útlevéladatok, SNILS és pénzügyi számlaszám helyett véletlenszerű számokat írt be:

Válasz az Aktív Polgár portálon való szavazás után

Ezt követően üzenetet küldtek a megadott számra, hogy négy munkanapon belül megtörténik a szavazás ellenőrzése. A polgármesteri hivatal ismerteti, hogy valójában az ilyen szavazatokat nem számolják. Négy napon belül minden adat átesik a "szövetségi hatóságok háromlépcsős ellenőrzésén", és a szavazást csak akkor veszik figyelembe, ha az összes megadott adat egyezik – derül ki a polgármester honlapján található igazolásból.

A Szobjanin és Rakova ellen az Aktív Állampolgárral történt csalásuk miatt Volkov által benyújtott csalásról szóló nyilatkozat teljesen helyes és szükséges dolog.

A moszkvai városi duma ma első olvasatban elfogadta Moszkva városrendezési kódexének módosításait, amelyek ténylegesen eltörlik a közmeghallgatásokat a városban. E módosítások részletes elemzése olvasható. Dióhéjban: törölték a várostervezési projektekkel kapcsolatos meghallgatások kötelező eljárását. Javasoljuk, hogy a polgármesteri hivatal döntése alapján hajtsák végre azokat, olyan projekteket biztosítva a lakosoknak, amennyire a tisztségviselők maguk szükségesnek tartják. Eltörölték a zöldterületekre vonatkozó kötelező normákat – vagyis tulajdonképpen a parkok és terek teljes fejlesztését szankcionálják. Valójában megszűnik a projektekre vonatkozó építési szakértelem, és legalizálják a városfejlesztési általános tervvel ellentétes építkezéseket.

Ezeket az ocsmány módosításokat egy különleges hadművelet rendszerében hajtották végre, mindössze egy nappal az ülés előtt. Mindezt azért, hogy a képviselőknek ne legyen lehetőségük teljes körűen megismerkedni velük, a város lakóinak pedig ideje tiltakozásukat kifejezni. Szobjanin valamennyi jelenlévő képviselője megszavazta a törvényjavaslatot, egyedül a kommunisták szavaztak ellene.
http://5dec.ru/blog/konstantin...

A közmeghallgatások lemondása és a közvélemény hamis Aktív Polgár eredményekkel való helyettesítése egy művelet két része.

- Nem tetszik a park fejlesztése? Nos, elnézést, kisebbségben van, az Aktív Polgár szavazás megmutatta, hogy a moszkvaiak előszeretettel építik be parkjaikat kompenzációs tereprendezéssel a Kalugai autópálya 20. kilométerének környékén. Lakosokat akar gyűjteni? Nem, nem lehet – nincs közmeghallgatás, szavazzon az Aktív Polgárról .

Ez már így működik A moszkoviták támogatták Vlagyimir emlékműjének felállítását a Borovitsky-kapunál”), és sokszorosára bővül, hacsak mindannyian nem hirdetünk döntő háborút az „AG” elleni mesterkedések és a közmeghallgatások lemondása ellen.

Szóval Volkov – jól csinálta, elindította a mindannyiunk számára fontos folyamatot, támogassuk. .

Az Active Citizen a moszkvai kormány projektje. Egy weboldalt és egy mobilalkalmazást egyesít, amelyeken keresztül felméréseket végeznek. Amint azt Ilja Rozsdestvenszkij újságíró meggyõzõdte, az AG-ban való szavazás semmiképpen sem védett a csalás ellen, annyiszor szavazhat, ahányszor csak akar, és a világ bármely pontjáról megteheti.

Ilya Rozhdestvensky írta ezt a cikket a Korrupcióellenes Alapítványnak, mielőtt az RBC tudósítója lett volna.

A hatóságok nem engedik meg senkinek, hogy figyelemmel kísérje a szavazási folyamatot, és különféle becslések szerint 20-185 millió rubelt költsen az „AG”-ra. Ráadásul néhány szavazásra bocsátott kérdésben bizonyos esetekben már maguk a tisztségviselők is meghozták a döntéseket, így a közvélemény-kutatások sokszor semmit sem befolyásolnak.

Projekttörténet

Az Active Citizen 2014. május 21-én kezdte meg munkáját. A Iodine, a Gazety.ru és a Medialeaks kiadványokból származó források egyetértenek abban, hogy a projekt Anastasia Rakova moszkvai főpolgármester-helyettes ötlete. „Nincs sorrend a szavazásra bocsátott kérdések számában. Az AG egyik forrása szerint a Kereskedelmi és Szolgáltatási Osztály, a Kulturális Osztály a legaktívabb - legalábbis addig, amíg Szergej Kapkov vezette őket, addig az építőipari komplexum, az oktatási osztály, valamint a lakás- és kommunális szolgáltató komplexum főként a a My Street program kérdéseit ”írja a „Gazeta.ru”. A Medialeaks beszélgetőtársa pontosítja a mechanizmust: „Először a fővárosi osztályok adják be a témákat a polgármesteri hivatal ellenőrzési osztályának. Kiválasztják a „moszkoviták számára fontos városi problémákat” a hivatalos verzió szerint, de valójában azokat a kérdéseket, amelyekre a válaszok vagy valószínűleg egybeesnek a hatóságok érdekeivel, vagy a megoldási lehetőséggel, amelyek a tisztviselőket nem különösebben aggasztják. ról ről. Például tavaly év végén elkészült egy felmérés az iskolai szünidő beosztásáról. Nyilvánvalóan ez nem elvi kérdés a városi hatóságoknak – nagyjából nem érdekli őket, hogy pontosan hogyan fognak pihenni az iskolások. A főváros informatikai osztályának vezetője, Artem Ermolaev viszont elismeri, hogy a polgárok választási szabadságát szándékosan korlátozzák: „Csak azt adjuk be (szavazásra), amit valóban maradéktalanul meg tudunk valósítani.”

Finanszírozás

Anastasia Rakova szerint körülbelül 20 millió rubelt költöttek az Active Citizen fejlesztésére. Nyilvánvaló, hogy ezek nem minden kiadás: például az Electronic Moscow portál információkat tett közzé a pályázatokról, amelyek célja „szolgáltatások nyújtása egy információs kampány kidolgozására és végrehajtására a moszkvai lakosok visszajelzéseinek fogadására és közvélemény kutatására szolgáló elektronikus rendszer támogatására. ", valamint "egy sor szolgáltatás nyújtása logó, vállalati arculat, reklámkampány koncepciójának, reklámozásának és nyereményeinek fejlesztéséhez és gyártásához a moszkvai lakosok visszajelzéseit fogadó és közvélemény-kutató elektronikus rendszer felhasználói számára" 30 millió rubel alatti teljes összegért. A Medialeaks az AG névtelen forrására hivatkozva azt állítja, hogy a hatóságok tavaly 50 millió rubelt költöttek nyereményekre és ajándékokra, 2016-ban pedig 150 millióra kívánják emelni az összeget. Körülbelül 50 milliót állítólag szponzoroktól (Sberbank, Orosz Vasutak, Rostelecom, MGTS, Orosz Posta stb.) kapnak, a többit - a város támogatásán keresztül. A Medialeaks beszélgetőpartnere ragaszkodik ahhoz, hogy az Active Citizen összköltsége 2014-ben csaknem 185 millió rubel volt.

Kérdések

Például olyan kérdéseket tesznek fel szavazásra, amelyekről a városlakóknak nyilvánvalóan nincs döntési joguk: például az "AG"-ban volt egy szavazás arról, hogy a Dreamworks szórakoztató park 24 hektáros Nagatinskaya területén épüljön fel. ártér, bár ez egy fokozottan védett terület. 2014. november-decemberben 92,43% támogatta az ártéri fejlesztési projektet. A szavazás eredményét a város önkormányzata rendelettel hagyta jóvá. Figyelemre méltó, hogy az elektronikus szavazáson 300 ezren vettek részt, a meghallgatásokra mindössze 551 helyi lakos jelent meg. Ennek eredményeként a környéken élők érdekei feloldódtak az „AG”-ra szavazók számában.
Az Active Citizenben rendkívül ritka, hogy saját választ adjon: például a Vlagyimir herceg emlékművével kapcsolatos szavazáson nem lehetett ellene szavazni egy emlékmű felállításának a fővárosban, ilyen lehetőséget egyszerűen nem adtak meg. Hasonlóképpen nem lehet kérdést feltenni megfontolásra a „Támogatja-e Maxim Liksutov lemondását?” szellemében: saját kérdéseit sem lehet benyújtani.
A válaszlehetőségek és maguk a szavazásra kerülő kérdések szelektivitása mellett a választók minőségére is van igény: Elena Shuvalova, a moszkvai városi duma kommunista párti frakciójának képviselője szerint azok, akik nem. okostelefonok és internet-hozzáférés nem szavazhat, azaz „tulajdon, életkor és iskolai végzettség”. A polgármesteri hivatal ezzel nem ért egyet: a fővárosi főpolgármester apparátusvezető-helyettese, Jevgenyij Kozlov ragaszkodik ahhoz, hogy az AG-felhasználók 12 százaléka 45 év feletti, a moszkvai nyugdíjasok 77 százaléka rendelkezik internettel. Nem ismert, hogy Kozlov hogyan számolta ki egy bizonyos korosztályba tartozó AG-felhasználók számát: regisztrációkor nem szükséges feltüntetni a születési dátumot; Még ha a felhasználó szeretné is kitölteni a megfelelő oszlopot, akkor ennek az információnak a megbízhatósága nem ellenőrizhető. A moszkvai nyugdíjasok 77 százaléka, akik hozzáférnek a hálózathoz, szintén kérdéseket vet fel: Artem Ermolaev, a város informatikai osztályának vezetője szerint februárban körülbelül 40 százalék volt ilyen.
Végül maguk a szavazatok megfogalmazása sem tökéletes. Így a Vojkovszkaja metróállomás esetleges átnevezése kapcsán a hatóságok a következő magyarázattal éltek: „Az átnevezés támogatói szerint nem Voikov az, akinek a nevéről az állomást el kellene nevezni. Ellenfeleik azzal érvelnek, hogy nincs ezzel semmi baj, ráadásul mindenki hozzászokott a névhez.” Amint azt Elena Sinkaruk, az Active Citizen projekt kurátora a Govorit Moszkva rádióállomás adásában elmondta, a tisztviselők szándékosan nem említették Pjotr ​​Vajkov szerepét a királyi család kivégzésében: „Először is, a téma meglehetősen vitatható, érvek mellette és ellene már régóta vita tárgyát képezi. Másodszor, igyekeztünk semmiféle nyomást nem gyakorolni a szavazó moszkoviták kiválasztására.” Ez sok szempontból ravasz: sem az Orosz Föderáció Állami Levéltárának igazgatója, Szergej Mironenko, sem az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága kriminológiai főosztályának vezető nyomozó-kriminalistája, Vlagyimir Szolovjov számára, aki több mint 20 éve érintett a királyi család kivégzésének ügyében, ez a kérdés nem vitatható. Ráadásul a Petr Voikovról szóló, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete által készített információkat Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter idézi honlapján: „P.L. Voikov az Uráli Regionális Tanács tagjaként részt vett II. Miklós, felesége, fia, lányai és társaik kivégzésére vonatkozó döntésben. A királyi család kivégzésének résztvevője, a jekatyerinburgi csekista M.A. Medvegyev (Kudrin) Vojkovot jelzi azok között, akik úgy döntöttek, hogy elpusztítják II. Miklós családját. A királyi család kivégzéséről és temetéséről szóló részletes emlékiratait N.S. Hruscsov."

Mit csinálnak a közvélemény-kutatások

Az "Active Citizen" több jelentős RBC-vizsgálatban is megjelent Moszkvával kapcsolatban. Például az osztály válaszában foglaltak szerint nagyjavítás(amely a Pjotr ​​Birjukov alpolgármester által vezetett moszkvai kormány városgazdaságának komplexumában szerepel), a moszkvaiak kérésére a csempéket ismét kicserélték: „A 2015-ben javítandó utcák listáját a a polgárok szavazásainak eredményeit az Active Citizen projektben.” A város lakóinak akaratából a szegélyeket is megváltoztatták. A legjelentősebb pillanat talán a Bolsaya és a Malaya Bronnye, a Spiridonovka és a Malaya Nikitskaya utcák fejlesztéséhez köthető. A helyi lakosokat arra kérték, hogy válasszanak a terület fejlesztésének módját. Az AG-ban a szavazás eredményeit 2015. június 2-án hozták nyilvánosságra. De a munkára kiírt verseny eredményeit egy kicsit korábban összegezték: „A Malaya és a Bolshaya Bronny tervezésére kiírt pályázatot a BalticStroyCompany (BSK) nyerte, közel Jurij Chaika orosz főügyész legfiatalabb fiához - Igor. Az állami szerződés szerint a projekteknek az Aktív Polgárban történő szavazás vége előtt két hónappal - április 6-ig - be kell fejeződni és át kell esniük egy vizsgán. A Bolshaya Bronnaya javítására vonatkozó szerződést a szavazás eredményének összesítésének napján írták alá - június 2-án. A DKR képviselője kommentár nélkül hagyta azt a kérdést, hogy miként vették figyelembe a szavazás eredményét két hónappal a projekt befejezése után. Nem sikerült kapcsolatba lépni a BSK céggel. „Szerencsénk volt, hogy a városlakók és a tervezők választása teljesen egybeesett” – mondja Dmitrij Kudrjakov, a Bolsaja Bronnaja fejlesztésére vonatkozó szerződést elnyerő Eurodom cég vezérigazgatója. És korántsem ez az egyetlen példa, amikor még zajlik a szavazás, és bizonyos munkákra már kiírták a pályázatot.
Ráadásul 2014. december végén a moszkvaiak a nyilvános Wi-Fi hálózathoz való csatlakozáskor a mobiltelefonszám alapján történő engedélyezés mellett szavaztak. Néhány hónappal előtte a fővárosi metróban éppen egy ilyen módszert vezettek be. Végül, amint azt a Yod kiadvány is megjegyzi, az iskolai szünetekről szóló szavazás egyenesen ellentmond az oktatási törvénynek, és a diákok szüleire gyakorolt ​​nyomást gyakorolták rá.

Szavazás

Artem Ermolaev moszkvai Információs Technológiai Osztályának vezetője szerint az "Aktív állampolgár"-ban jelenleg 1,2 millió embert tartanak nyilván. „A projektbe való regisztráció mobiltelefonszámmal történik, amelyre SMS-ben küldenek jelszót. A projektengedélyezési rendszert nem lehet feltörni például jelszó kitalálásával vagy ismert biztonsági rések használatával szoftver"- írja Ermolaev. A jelszót azonban nem kell feltörni: nemcsak egy moszkvai lakos, hanem bárki, akinek orosz számmal rendelkező mobiltelefonja van, regisztrálhat a portálon, hiszen az ő segítségével történik a fiók ellenőrzése. Így egy személy többször is szavazhat ugyanarról a kérdésről, egyszerűen különböző SIM-kártyák használatával. A rendszer más régiók lakosai számára is lehetővé teszi a szavazást, vagyis az „AG” nem figyel a szavazó tartózkodási helyére. Ez a funkció felhívta a figyelmet a "Echo of Moscow" rádióállomás házigazdájára, Alexander Plushevre. Később az Active Citizen projekt kurátora, a Moszkvai Állami Szolgálatok Bizottságának elnöke, Jelena Sinkaruk megerősítette ezt az információt a Moscow Speaks rádióállomás adásában. Ugyanakkor elmondta, hogy a városi hatóságok nem látnak ebben problémát.
Nem ez az egyetlen „lyuk” a rendszerben: nem csak több mobiltelefonnal felfegyverkezve, a régiók összes barátját bekapcsolva lehet szavazni, hanem egyszerűen a „virtuális SIM-kártya” szolgáltatás használatával. Végezetül pedig szó szerint „terelheti” az embereket a szavazásra: például a moszkvai városi duma meghallgatásán Borisz Valagin programozó azt mondta, hogy több tucat embert toborzott az interneten, akik egy bizonyos válasz mellett akartak szavazni. Mindezek a hiányosságok lehetővé tették Andrej Babitszkijnak, az Inliberty főszerkesztőjének, hogy az Active Citizent a legátláthatatlanabb városi oldalnak nevezze. Annál is inkább indokolt egy ilyen értékelés, hiszen a polgármesteri hivatal senkit sem hívott meg a szavazás nyomon követésére, vagyis nincs külső ellenőrzés.
Lehetőség lenne szavazni az Orosz Közkezdeményezés honlapján. Ahogy Alekszandr Pljuscsev megjegyzi, a rendszer nem teszi lehetővé Moszkvának, hogy megoldja például a Nyizsnyij Novgorodban található utca átnevezésének kérdését. Ráadásul a megtérülési mechanizmus nem túl hatékony, de legalábbis jogilag formalizált, míg az Aktív Polgár felméréseknek nincs jogi ereje, eredményeiket a városi hatóságok figyelmen kívül hagyhatják.
A polgármesteri hivatalban azt válaszolják, hogy az AG-ban nem lehet hamisítás. „Több mint egymillió fős felhasználói kör mellett lehetetlen csalást biztosítani. Mennyit kell vásárolni a felszámoláshoz? 300 ezer SIM kártya? Mert egy SIM-kártyáról nem lehet másodszor szavazni. Azon kérdésekben, amelyeket most szavazásra bocsátunk, nincs értelme 300 000 SIM-kártyát vásárolni azért, hogy ezt vagy azt a kérdést újra lejátsszuk. Ezért a mai napig még csak kísérlet sem történt ” – ragaszkodik Anastasia Rakova moszkvai polgármester-helyettes.

Megvesztegetni

Az Aktív Polgár egy ösztönző rendszert vezetett be, vagyis pontosan azt, amit a hatóságok javasolnak időről időre bevezetni a rendes szavazás során – például a szavazóhelyiségekben további szabadnap biztosítására az akaratnyilvánításra. Az AG bónuszpontokat gyűjt a felhasználóknak a szavazásban való részvételért, a profil kitöltéséért, a fiók városi szolgáltatási portálhoz való összekapcsolásáért stb. Ennek eredményeként a városi élettel kapcsolatos kérdések megoldása egy egyszerű online játékhoz kezd hasonlítani Pontok konvertálása: „Érjen el 1000 pontot, hogy aktív állampolgárrá váljon, és különféle árukat vagy szolgáltatásokat vásároljon. A felhalmozott pontokat városi szolgáltatásokra (parkolási idő, színház, múzeum) vagy hasznos apróságokra válthatod. Ha még több bónuszpontot szeretne szerezni, látogassa meg gyakrabban az alkalmazást, hívjon meg barátokat, és osszon meg információkat a kitöltött felmérésekről a közösségi hálózatokon.” 833 pontért állatkertbe, 2250 pontért zöld pulóver, 267-ért - az Orosz Harmonika Múzeumba.
„Nikita Sedykh a Preobrazhenskoye kerületből az Active Citizen projekt régi emberének nevezhető. Nikita szinte a létezésének első napjától regisztrálva van a projektben. És a regisztráció pillanatától kezdve egyetlen szavazatot sem hagyott ki... Most Nikitának közel 14 ezer pontja van, de nem fogja elkölteni.
- A megszerzett pontoknál sokkal fontosabb, hogy meghallják, a véleményemet figyelembe veszik. Más felhasználókkal együtt befolyásolni tudom a főváros fejlődését – mondja Nikita. Aktív pozíciójának köszönhetően Nikitának sikerült részt vennie a Vörös téren megrendezett Victory Parade ruhapróbáján, amelyre május 7-én került sor. A város napján, miután jegyeket adott át Nikitának a koncertre, lefotózták az „Aktív polgár” plakáthoz. A fiatal férfi ezután meglátta a fényképét a DEPO közelében lévő buszmegállóban. Rusakov. Néhány nappal ezelőtt pedig Nikita Sedykh aktív polgárt meghívták a moszkvai torta kóstolójára.” Hogy mi köze a zöld pulóvernek és a "Moszkva" tortának az e-demokráciához, az továbbra is rejtély. Elena Rusakova, a Gagarinsky kerület önkormányzati képviselője úgy véli, hogy a pontgyűjtés vesztegetésnek tekinthető.

Vojkovszkaja szavazás

A "Voikovskaya" átnevezés kérdése talán a legnagyobb visszhangot váltja ki az AG történetében. Augusztus végén a tisztviselők nem bocsátották szavazásra, és azt tervezték, hogy a közlekedési csomópontot Koptevo-ra nevezik át. És október közepén Szergej Szobjanin úgy döntött, hogy az AG segítségével meghatározza Voykovskaya sorsát.
A szavazás indulása lendületesre sikeredett: az első két órában 15 ezren szavaztak, „AG” lógott. A cikk írásakor több mint negyedmillió ember vett részt a felmérésben. A szavazatok eloszlását a kezdetektől rögzítették, majd szinte nem változtak: 33-34% az átnevezésre, 53-54% ellene. Figyelemre méltó, hogy az első napokban a szavazatok összege nem adta meg a 100%-ot.

„Átlagban a legtöbb szavazatot délben adják, és 18-19 óra körül, a legkevesebbet, ami logikus, késő este” – írja Artem Jermolaev, a moszkvai információs technológiai osztály vezetője. Szavait cáfolják a Mentsük meg Vojkovszkáját kezdeményezésű csoport bloggerei.

Petr Sarukhanov / "Új"

A moszkvai lakásállomány felújítási programja, ismertebb nevén a Hruscsovok Nagy Települése, elkerülhetetlenül meghatározó tényezővé válik Moszkva politikai életében. Már csak a méretek miatt is: a kormány terveiből ítélve több mint másfél millió ember életét érinti közvetlenül, és ha hozzávesszük azokat is, akik nem költöznek el, hanem városrészekkel körülvéve élnek majd. lebontva és építés alatt áll, akkor valószínűleg a város lakosságának egyharmada lesz. És abszolút mindenki a felújításról fog beszélni.

Moszkva nagyváros, ahol nagy a társadalmi mobilitás, de ezt a nyüzsgést elsősorban a látogatók teremtik meg. A hálóterületek lakossága - nem azok, akik ott bérelnek lakásokat, szobákat, hanem akik bérbe adják vagy saját mérőórájukon laknak - nagyon konzervatív és paternalista. Olyan emberekről van szó, akik nem fogják megkérdőjelezni a hatóságok stratégiai döntéseit: ha egyszer úgy döntesz, hogy lerombolod és letelepíted, akkor le kell bontani és újratelepíteni. De ami a részleteket illeti: a méterek száma, a pontos cím, az elrendezés, a szomszédok a lépcsőn és a kilátás az ablakból (az út vagy az udvar értelmében), itt a moszkvai tapasztalt, aprólékos és hajthatatlan. .

A moszkvai kormány természetesen tisztában van ezzel a sajátossággal, így a felújításról szóló törvénytervezet - abban a változatban, amely jelenleg első olvasatban van a Dumában - feje tetejére állítja a helyzetet. A kormány bejelentette, hogy nemcsak egyeztetni kíván a polgárokkal, hanem megadni nekik az alapvető kérdés eldöntését: be kell-e vonni a házat a felújítási programba vagy sem. De különösen a mozgástér szűkül erősen: sem a szokásos három lehetőség közül lehet választani az új lakások esetében, sem a pereskedés lehetőségét ez ügyben.

Egy lehetőség, két hónap gondolkodni és elköltözni, ismét, függetlenül attól, hogy költözni akarsz vagy nem akarsz - ahogy a többség dönt.

A többség véleményének beazonosítására a moszkvai kormány modernista módszereket javasolt: telefonos felmérést és szavazást az Active Citizen portálon, és mindezt rendkívül rövid idő alatt közvetlenül a májusi ünnepek előtt. A moszkoviták politikai passzivitását azonban jelentősen túlértékelték. Rutinszerű események: a közigazgatás-vezetők lakosokkal való megbeszélései kavartak, nem csak százszámra jöttek rájuk az emberek, hanem kemény, éles kérdéseket is tettek fel, olykor látszott, hogy jobban áttanulmányozták a törvénytervezetet, mint a hivatalnokok. Még a népszavazás jogát is emlegették...

A felújítási jóváhagyási kampány tehát már nem ígérkezik tortúra, különösen a Központi Közigazgatási Körzetben és határterületein. Hamovnyiki és Arbat például teljesen lemondott róla, és ezt az önkormányzati képviselők elérték, kérvényt írtak a prefektúrának. Kiderült, hogy ezt meg lehet tenni. A törvény elfogadása előtti program tényleges indulására és a "telefonjog" normáinak az egyszerű állampolgárokra való alkalmazására a tömegek élénk kreativitása a válasz.

Ebből persze nem következik, hogy nagyvárosi kampányt kell indítani a felújítás, mint olyan ellen. A legtöbb lakos számára kívánatos új lakásba költözni. Sokkal ígéretesebb és fontosabb a fordított folyamat – a városi politika visszatérése az alulról induló szintre, ahol az emberek élnek. A felújítás engedélyezési mechanizmusa óriási lehetőségeket nyit meg erre. Íme, ugyanazok az önkormányzati képviselők: korábban a legtöbb polgár ötévente egyszer felidézte létezését, és a szavazófülkében egy hosszú lapot kapott az ismeretlen nevek listájával. De kiderül, hogy ezek a Mundepek, és nem a tanács tisztviselői védhetik meg jogait.

Ebben az összefüggésben az önkormányzati képviselő-választási kampány, amelyet szeptemberben Moszkvában tartanak, unalmas rituáléból komoly kihívássá válik. Ráadásul minden ház a politikai élet sejtjévé válik. Hiszen a költözni nem akarók egyetlen, tulajdonképpeni megtartásának módja a szomszédok agitálása, meggyőzése, hogy szavazzanak a felújítási programba való bekerülés ellen. Egyébként azok a házak, ahol az igazi, és nem a hamis HOA vannak nyerő helyzetben. És mindkét esetben: amikor meg akarja védeni a házat, és éppen ellenkezőleg, amikor vágy van arra, hogy gyorsan beillessze a programba.

Az ilyen alulról építkező önszerveződés sokkal hasznosabb és ígéretesebb, mint egy egész városra kiterjedő tiltakozó kampány, amelyet például a szövetségi napirenddel – az elnökválasztással – időzítenek. Mert a több ezer gyűlés nem fogja megoldani egy-egy épület problémáit, a felújítási program pedig a hatalmas, benne anyagi tehetetlenség miatt mégis megvalósul. De az alulról jövő nyomás segíteni fog abban, hogy ezt a lendületet nagyobb mértékben a lakosok, mint a politikusok vagy a városi tisztviselők érdekében használjuk fel.