Kielen ja puheen yleiset piirteet psykologiassa. Katso, mikä "puheominaisuus" on muissa sanakirjoissa. Lastenkirjallisuuden ominaisuudet
2. Ei ole selvää
http://www.vspu.ru/~axiology/vik/status12.htm
3. Artikkeli http://www.philol.msu.ru/rus/gorn/arso/zlat2.htm
LV Zlatoustova, E.I. Galyashina
Kaiuttimen yksilöllisten ja ryhmäakustisten-havaintoominaisuuksien tunnistaminen puheäänellä
Edellytykset puhujan puheominaisuuksien tunnistamiselle.
Soittavien puheiden soveltuvissa tutkimuksissa puhujan henkilöllisyyden yksilöllisten ja ryhmäominaisuuksien arvioimiseksi puheen tunnistamisen kannalta tärkeimpänä ongelmana on edelleen luotettavien menetelmien kehittäminen puhujan tunnistamiseksi ja diagnosoimiseksi.
Tämäntyyppinen analyysi koskee suullisia materiaaleja yksinkertaisina tietovälineinä. Sisältöanalyysin tärkeimmät näkökohdat ovat käytettyjen asiakirjojen laatu, koodausprosessin pätevyys ja luotettavuus. Poliittinen keskustelu on joukko väitteitä, joita voidaan tarkastella ja ymmärtää vain kokonaisuutena sitä määrittelevien suhteiden ja sen ilmaiseman tilanteen takia. Puheanalyysissä on kaksi menettelytapaa.
Automaattinen analyysi keskusteluista, jotka on tehty tietokoneproseduurien, rakennusketjujen ja ”semanttisten alueiden” avulla, diskurssin ehdotusanalyysi, jonka tarkoituksena on tunnistaa edustavat universumit ja diskursiiviset strategiat ja kognitiiviset toiminnot, jotka ovat kunkin puhetoiminnan taustalla. Puheet valitaan niiden hetkien valossa, joissa julkaistaan \u200b\u200bEuroopan unionin keskeisiä asiakirjoja, jotka vahvistavat eurooppalaisen identiteetin. Asiasanat: teoriat, eurooppalainen identiteetti, kansalaiskomponentti, kulttuurikomponentti, eurooppalaisten poliitikkojen puheet, asiakirjat, esitys.
Oikeudellisissa sovelluksissa, joissa tutkitaan kuulostavaa puhetta, tehtävät puhuvan henkilön henkilöllisyyden selvittämiseksi kuulostavan puheen äänitteistä ovat merkityksellisiä. Viime aikoina on käynyt ilmi, että äänen "tunnistettavuus" jokapäiväisessä mielessä henkilön luotettavan ja luotettavan tunnistamisen kannalta ei riitä. Ääni- ja äänitteiden väärentämisen, väärentämisen todennäköisyys on melko suuri, kun siihen voidaan tallentaa yhden henkilön äänen sijasta täysin toisen henkilön, jolla on samanlaiset äänenlaatu, ääni.
Puheet valitaan niiden ajanjaksojen kannalta, jolloin julkistetaan keskeisiä asiakirjoja, jotka vahvistavat eurooppalaista identiteettiä. Mikä on meille Eurooppa? Mikä saa meidät tuntemaan olevansa osa Euroopan unionia? Kysymys eurooppalaisesta identiteetistä viime vuosikymmeninä on herättänyt kansalaisten ja Euroopan unionin toimielinten kiinnostuksen. Hänet tutkitaan monissa kirjoissa ja tieteellisissä artikkeleissa. Eurooppalaisesta identiteetistä on erilaisia \u200b\u200bteorioita ja erilaisia \u200b\u200bnäkemyksiä.
Tätä nimenomaista identiteettiä tutkitaan tässä artikkelissa, ja aihe liittyy identiteetin käsitteeseen EU: ssa ja siihen, miten se esitetään EU: n kansalaisille Europoliticsin keskeisten lausuntojen kautta. Katsaus eurooppalaisen identiteetin johtaviin teorioihin, jonka avulla voit selvittää, onko olemassa yksi käsite ja onko joitain yleisiä näkökohtia hyväksyttävä.
Välttämätön edellytys puhujan tunnistamiselle puheella on vertailukuvien tai äänen ja puheen vertailutietojen läsnäolo. Lisäksi tunnistusmenestys riippuu suurelta osin vertailtavien puheobjektien vertailtavuudesta.
Kuitenkin usein henkilöä, jonka ääni on kiinnitetty nauhalle, ei tunneta, se on etsittävä. Siksi tarkistettavien ihmisryhmän rajoittamiseksi ja kaventamiseksi ryhmän tunnistaminen suoritetaan tallennetun suullisen tekstin diagnostisen psykolingvistiikan tutkimuksen perusteella. Ensimmäinen asiantuntijoiden tehtävä on selvittää puhujan persoonallisuuden kategoriset ominaisuudet (koulutus, ammatilliset edut, alueellinen murre jne.), Jotta myöhemmin, kun epäiltyjen piiri määritetään, saataisiin heidän vertailevat näytteensä äänestä ja puheesta. kaiuttimen tunnistamiseksi tai todentamiseksi.
Analyysi Europoliticsin puheista ottaen huomioon hyväksytty eurooppalaisen identiteetin käsite ja keskeiset asiakirjat, jotka vahvistavat eurooppalaisen identiteetin. Eurooppalaisen identiteetin teoriat. Yksilön persoonallisuus koostuu niistä konstitutiivisista piirteistä, jotka määrittelevät hänet tietyksi henkilöksi, jota ilman hän ei olisi henkilö, joka hän on. Identiteetityyppejä on erilaisia \u200b\u200bluokituksia. Joidenkin kirjoittajien mukaan nämä ovat henkilökohtaisia, sosiaalisia, inhimillisiä; muiden mukaan se on myös kollektiivinen.
Kollektiiviset identiteetit voidaan katsoa johtuvan kansallisista ja ylikansallisista. Toinen kirjoittaja määrittelee eurooppalaisen identiteetin arvojen joukona, joka antaa yhteisen merkityksen useimmille Euroopan kansalaisille ja antaa heille mahdollisuuden tuntea olevansa yhteydessä tiettyyn eurooppalaiseen kulttuuriin ja institutionaaliseen järjestelmään, jota he pitävät laillisena ja merkittävänä. Vaikka eurooppalainen identiteetti on ylikansallista, sitä on väistämättä verrattava kansalliseen identiteettiin, koska jotkut kansallisen identiteetin perusominaisuuksista voidaan muuntaa ylikansalliseksi yhteisöksi, kuten Euroopan unioniksi.
Täällä sinun on tehtävä pieni poikkeama. Tosiasia, että sovelletun puhetutkimuksen spesifisyys suhteessa oikeuslääketieteen tehtäviin, toisin kuin muut, johtuu pitkälti oikeuslääketieteen ja oikeuslääketieteen metodologiasta, joka määrää suurelta osin puhetutkimuksen monimutkaisuuden asteen.
Kriminalistinen tunnistaminen (lat. - identifo, tunnistan) on prosessi (ja samalla tunnistuksen menetelmä ja tarkoitus), jolla määritetään esineen tai henkilön identiteetti yleisten ja erityisten merkkien yhdistelmästä. Nykyaikainen tunnistamista koskeva teoria, kuten tiedetään, perustuu esineiden yksilöllisyyden periaatteeseen, niiden suhteelliseen muuttumattomuuteen, mahdollisuuteen erottaa ne yleisiä ja erityisiä piirteitä kuvaavista ominaisuuksista. Näiden ominaisuuksien yhdistelmä mahdollistaa kohteen tunnistamisen.
Kansallisen identiteetin kaksi merkitystä voidaan erottaa edellä mainitun ensimmäisen kirjoittajan mukaan. Anthony Smith esittelee kaksi kansakunnan päämallia: lännen ja idän. Länsimallille on ominaista historiallinen alue; Kotimaa - lakien ja instituutioiden liitto, jolla on yksi poliittinen tahto; tasa-arvo yhteisön jäsenten lain edessä, yhteiset arvot ja perinteet. Siinä ihminen voi valita kansakunnan, johon hän kuuluu. Itäisessä mallissa yksilö väistämättä ja luonnollisesti pysyy sen yhteisön jäsenenä, jossa hän syntyi.
Tyypillisiä tälle mallille ovat kansan kulttuuri, kieli ja tavat. On selvää, että länsimaisen mallin pääominaisuus on kansalaisosa ja idän malli on etnokulttuurinen. Näiden mallien perusteella Smith esittelee useita kansallisen identiteetin perusominaisuuksia, nimittäin.
Toisin kuin tunnistaminen, oikeuslääketieteellinen diagnostiikka on yksityinen kognitiomenetelmä, jonka avulla voit saada käsityksen rikollisen toiminnan mekanismista sen heijastuksen perusteella aineellisen maailman kohteissa. Diagnostiikka selvittää tosiasiallisen olosuhteen itse aineellisten esineiden, niiden jälkien, muiden rikoksen tekoon liittyvien näyttöjen perusteella tutkimalla esineen ominaisuuksia, esinekuvia, tosiasioiden suhdetta jne., Toisin sanoen se luo kaikenlaisia \u200b\u200byhteyksiä esineiden välillä. Diagnostiikan teoreettinen perusta on perustavanlaatuinen mahdollisuus tuntea tapahtumia, esineiden ilmiöitä heijastuksin.
Yleiset myytit ja historialliset muistot. Yleinen massa sosiaalinen kulttuuri. Jäsenten yleiset lailliset oikeudet ja velvollisuudet. Yleinen talous ja alueellinen liikkuvuus. Nämä kaksi mallia ovat myös perustana monille eurooppalaisen identiteetin teorioille. Jotkut tutkijat puhuvat mieluummin vain siviilimallista eurooppalaisen identiteetin rakentamisessa korostaen yhteisiä instituutioita, oikeuksia ja velvollisuuksia sekä yhteisiä arvoja. Muut tutkijat näkevät eurooppalaisen identiteetin joukkona kansalais- ja kulttuurikomponentteja.
Edellä mainittujen syiden yhteydessä, puhetunnistukseen ja äänidiagnostiikkaan liittyvän kuulostavan puheen soveltuvassa tutkimuksessa sovellettuna, on ensisijaisen tärkeää löytää korrelaatio puhesignaalin parametrien ja puhujan luokitteluominaisuuksien (hänen kuulumisensa eri ikäryhmiin, sosiaalisiin, ammatillisiin ja murreryhmiin) suhteen puheessaan signaali kielellisille piirteille.
Edellä mainitut eurooppalaisen identiteetin tutkijat eivät täysin tyhjentä monia tässä ilmiöön osallistuvia tutkijoita, mutta nämä tutkijat mieluummin edustavat tätä artikkelia, koska heidän teoriansa päivitetään ja osoittavat erityiset suuntaukset tällä alueella.
Jürgen Habermas määrittelee Euroopan unionin postitieteellisen demokratian ensimmäiseksi vaiheeksi. Hänen mukaansa poliittiset yhteisöt voivat muodostaa kollektiivisen identiteetin, joka perustuu oikeuksiin ja velvollisuuksiin sekä yhteisiin arvoihin. Eurooppalainen identiteetti on rakennettava yhteisvastuun pohjalta.
Puhujan puheominaisuuksien diagnosointiin ja tunnistamiseen liittyvissä tutkimuksissa vaikeuksia ovat, että asiantuntijan on työskenneltävä monien erilaisten puhesovellusten kanssa äärikielisten tekijöiden takia. Luotettavuuden ja luotettavuuden kannalta ei tähän mennessä ole olemassa automaattista venäjän kielen materiaaliin perustuvaa puheentunnistusjärjestelmää. Todellisen oikeuslääketieteellisen käytännön yhteydessä ei ole vielä ollut mahdollista saavuttaa puhujan sataprosenttisesti oikeaa, tekstistä riippumatonta tunnistusta uusimmalla matemaattisella laitteella.
Gerald Delanti suhtautuu paljon skeptisemmin eurooppalaisen identiteetin kulttuuriin. Hänen mielestään Euroopan idealla on kulttuurinen arvo, mutta sillä ei ole erityistä identiteettimuotoa. Siksi on väärin käyttää Eurooppaa poliittisen identiteetin muodostumisprosessissa, koska erilaisia \u200b\u200bpersoonallisuuksia käytetään keinona toistaa hallitsevia ideologioita, jotka perustuvat oppositioon ja toisen kieltämiseen - käyttöön on otettu kaksitahoinen typologia.
Muiden kirjoittajien mukaan eurooppalainen identiteetti on monikko, Euroopassa identiteettiä ei ole. Eurooppalaiset identiteetit ovat sekä sosiaalinen prosessi että poliittinen projekti, joten mukaan lukien joukot ja eliitti ovat mukana. Kahden kirjoittajan mukaan kollektiivisen identiteetin tunteen luomiseksi ei ole sisäisiä piirteitä. Yksi identiteetin lähteistä on EU: n suhteet kansainvälisiin kumppaneihin. He määrittelevät eurooppalaisen ambivalenssin keskeisenä piirteenä Euroopassa: antiamerikkalaisuuden, anti-islamismin, vanhan kansallisen ja uuden ylikansallisen uskollisuuden välillä.
Kaksi lähestymistapaa käytetään ratkaisemaan puhujan tunnistamisen puhesignaalilla ongelma - tekstistä riippumaton ja tekstiriippuvainen. Tekstiriippumaton tunnistaminen perustuu puhesignaalin algoritmisiin analyyseihin ja sen parametrisen kuvauksen matemaattisiin menetelmiin.
Laskematta yksityiskohtiin, voidaan todeta, että tällaisten automaattisten järjestelmien tehokkuus on erittäin heikko, koska puhetta kuvaavia, melua ja vääristymiä, kaiuttimien jäljittelyä ja tietoista peittämistä käsitteleviä puhetta koskevia yleisiä parametreja ei ole. Lisäksi puhesignaalin variaatio kielijärjestelmässä on melko korkea, riippuen monista toisiinsa liittyvistä tekijöistä, joita ei aina voida mukauttaa viralliseen kuvaukseen.
Nykyään eurooppalaiset identiteetit ovat sujuvia ja avoimia monille tulkinnoille; alun perin ei määritelty sisäisesti tai poliittisesti pakotettu ulkopuolelta - ne johtuvat eri prosessien ja hankkeiden yhdistymisestä. Jotkut kirjoittajat tunnistavat eurooppalaisen identiteetin yhteiseksi poliittiseksi identiteetiksi. Henkilön roolien mukaan yhteiskunnassa hänellä voi olla erilainen identiteetti, joka toimii eri tavalla - siksi he esittelevät teorian monen tyyppisistä suhteista sosiaalisten identiteettien välillä.
Heidän mukaansa identiteetit voivat olla siistiä samankeskisiä ympyröitä, sisimmän ympyrän ollessa lähin identiteetti, sitten kauempana ja lopulta kauimpana. Identiteetit voivat leikkautua. Joillakin tietyn ryhmän jäsenillä on myös toinen sosiaalinen identiteetti, mutta he jakavat toisen ihmisryhmän kanssa. On myös yksilöitä, jotka ihmiset havaitsevat, ja he ovat niin erilaisia, että heillä ei ole leikkausta, eikä ole ryhmää, joka jakaisi yhden persoonallisuuden, mutta ei jakaisi toista.
Toisin sanoen automaattisen puhejärjestelmän luomisen vaikeudet liittyvät suurelta osin tutkittavan kohteen - kuulostavan puheen - monimutkaisuuteen ja spesifisyyteen. Tunnistusongelmat voivat kuitenkin olla täysin erilaisia, ainakin äänien erottelusta erilaisilla kriteereillä, äärellisen joukon kaiuttimien todentamisesta tunnettujen standardien läsnä ollessa, maksimiin - avoimen ryhmän tunnistamiseen rajoittamattomassa määritystekijöiden tilassa.
Eräät tutkijat kiinnittävät huomiota siihen, miten EU: n toimielimet vaikuttavat ihmisten sosiaaliseen identiteettiin. Tarkka malli, jolla tämä saavutetaan, ei ole selvä, mutta osa työkaluista on määritelty - sosiaalistamisen mallit ja vakuuttamismallit. Brutusin mukaan poliittinen identiteetti ei ole vain jatkoa sosiaaliselle, vaan pikemminkin aseman tai kansalaisuuden kysymys. Poliittiseen identiteettiin sisältyy sekä henkilökohtaisia \u200b\u200bettä sosiaalisia elementtejä. Siinä tarkastellaan kahta näkökulmaa, jotka selittävät nykyisten poliittisten yhteisöjen kansalaisten identiteetin.
Kulttuurinen - kulttuuriin, arvoihin, uskontoon, etiikkaan ja etnisyyteen perustuva tunne tiettyyn poliittiseen ryhmään. Siviili - kansalaisten tunnistaminen poliittisella rakenteella, kuten valtiolla, perustuen instituutioihin, oikeuksiin ja sääntöihin.
Jotta saadaan käytännössä luotettava ratkaisu puheidensa fonogrammeja puhuvien puhujien henkilöllisyydestä tai eroista, voidaan käyttää erilaista lähestymistapaa kaventamaan tarkasteltavien tekijöiden valikoimaa ja vähentämään tehtävän monimutkaisuutta. Tämä on mahdollista tapauksissa, joissa tiedetään, että tunnistettavissa olevien henkilöiden piiri on rajoitettu. Esimerkiksi, monologissa on tarpeen määrittää jäljennökset puhujan kuulumisen mukaan olosuhteissa, joissa puhesignaalit peitetään erilaisilla häiriöillä ja äänillä. Tällaisessa tehtävässä päätös erotella toisinnot kuulumalla keskusteluun osallistujiin saavutetaan korostamalla yksi tai kaksi luokitteluominaisuutta, mikä osoittaa, että puhuja kuuluu eri yhteiskuntiin tai murreryhmiin.
Bruter suorittaa empiiristä tutkimusta näiden komponenttien esiintymisen osoittamiseksi Euroopan kansalaisten identiteetissä. Edellä mainituista eurooppalaisen identiteetin teorioista voimme tehdä seuraavat ominaisuudet. Eurooppalainen identiteetti on kollektiivinen identiteetti.
Eurooppalainen identiteetti on ylikansallista, ei kansallisen identiteetin vastaista. Eurooppalainen identiteetti sisältää kansalais- ja kulttuuriosan. Eurooppalainen identiteetti merkitsee vastustusta "eurooppalaiselle" ja "ei-eurooppalaiselle", "muulle" Euroopalle.
Oletetaan, että tiedetään, että monet puhujat, joiden puhe tallennetaan tietenkin äänitteelle. Yhden keskustelussa osallistujan puhe on normatiivinen, toisen puhe osoittaa eteläisen Venäjän alkuperän dialektisia ilmiöitä, ja kolmannen puheelle (täysin leksisten ja kielioppisten normien mukaisesti) on ominaista erityinen teeman puhekielenväritys. Tällaisten luokitteluominaisuuksien olemassaolo antaa meille mahdollisuuden erottaa puhujat ja määrittää samojen ominaisuuksien jäljennökset kuulumisen mukaan.
Eurooppalaisen identiteetin pohdinta europoliitikkojen keskeisissä puheissa. Aristoteles määritteli jo antiikin ajan retoriikan tarkoituksen "nähdä kumpikin tapa vakuuttaa käytettävissä olevat keinot". Tämän kannan kanssa samaa mieltä sen ennustetta vaaditaan europoliitikkojen poliittisissa lausunnoissa. Seuraava askel on jäljittää, miten eurooppalaisen identiteetin teoriat esitetään joissakin eurooppalaisten poliitikkojen keskeisissä puheissa. Puhe on Ivanka Mavrodievan mukaan aktiivisesti käytetty monologinen oratorinen tyyli, jonka kautta tietty viesti lähetetään yleisölle ja jota käytetään laajasti EU: ssa edustamaan strategisia suuntauksia, kantoja, mielipiteitä, kommentteja ja muita Euroopan kansalaisille.
Äänittävän puheen sopeutetun tutkimuksen kiireellinen ongelma on mahdollisuus erottaa piirteet, jotka osoittavat, että suullinen teksti kuuluu tiettyyn funktionaaliseen tyyliin, sellaisista, jotka osoittavat, että puhuja kuuluu tiettyihin äidinkielenään puhuneiden sosiaalisiin tai alueellisiin ryhmiin, sekä puhtaasti yksilölliset puheominaisuudet, puhetottumukset, taidot ja puhujataitoja. Tässä kuulostava puhe - toimii samanaikaisesti varsinaisen akustisen, kielellisen, sosiaalisen ja psykodiagnostisen ja tunnistustutkimuksen kohteena. Puheen funktionaalista tyyliä, ihmisryhmää tai tiettyä henkilöä kuvaavien piirteiden tunnistaminen on erillinen soveltuva tutkimuksen ala ääniäänelle.
Tässä mielessä puhetta voidaan käyttää myös välineenä eurooppalaisen identiteetin rakentamisessa. Tavoitteena on selvittää, mitä työkaluja puhujat käyttävät esitelläkseen eurooppalaisen identiteetin käsitettä ja tarjotakseen asiaan liittyviä viestejä, jotka on hahmoteltu yllä olevissa asiakirjoissa. Yksi tehtävistä on valita esityksiä valitsemalla Christopher Tugendhatin, Jacques Delorsin, Romano Prodin, Vaclav Havelin, Jose Manuel Barroson, Vaclav Klausin ja muiden puheenvuorot. Toinen tehtävä on kehittää tutkimusrakenne, joka sisältää sisällönanalyysin ja retorisen tilanteen analysoinnin, mutta niitä käytetään esittämään teoriaennusteita retoriikan kautta esitetyissä poliittisissa viesteissä.
Samanaikaisesti puhujan kielelliset, sosiaaliset, alueelliset murteet, psykofysiologiset ja yksilölliset ominaisuudet ovat luontaisia \u200b\u200bjokaiselle kielelliselle persoonallisuudelle ja ilmenevät jossain määrin jokaisessa puhetoiminnassa, mikä mahdollistaa heidän tunnistamisen ja luokittelun.
Kaiuttimen puheentunnistuksen ongelman ratkaisemiseksi erotetaan parametrit kuulostavasta puhevirrasta, jotka heijastavat puhujan yksilöllisiä ominaisuuksia.
On huomattava, että tutkimuksessa esitetään yleensä vähintään kaksi äänitetyn puheen nauhoitusta. Yksi levy on ns. Kiistanalainen fonogrammi tuntemattoman (vakiintuneen) henkilön äänestä ja puheesta. Tällainen tietue näyttää olevan todiste. Häneltä otetaan vertailunäytteet sen varmistamiseksi, että kuulostavan puheen tallennus kuuluu tietylle epäillylle henkilölle. Nämä näytteet toimivat tunnistusobjektina. Epäilytetyn henkilön kuulostavista näytteistä vertailevaa tutkimusta varten olisi oltava ominaisuus varmuudesta tietystä esineestä peräisin olevan alkuperän suhteen, ja niille olisi myös ominaista vertailukelpoiset kielelliset ja ulkoiset kielelliset piirteet, jotka sallivat vertailun tunnistettavissa olevien esineiden kanssa.
Vertailevia näytteitä verrattuna toistuvat usein tyypilliset virheet, jotka vaikeuttavat tai mahdotonta puhujan tunnistamista. Tutkijat suosittelevat yleensä journalistisen (sanomalehtien, aikakauslehtien) tai fiktion kirjoitetun tekstin lukemista, kun puhujan spontaani tai kvasipuhe tallennetaan kiistanalaiseen äänitteeseen.
Tunnistusongelman ratkaisemiseksi onnistuneesti verrattujen puhesovellusten tulisi olla lähellä. Kun puhuja tunnistetaan, kahta tai useampaa ihmistä verrataan pareittain ääntä soittamalla, toisin sanoen epäsuorasti heidän akustisen ja äänisen esityksen kautta kahden parametrivektorin muodossa, jotka on eristetty kuulostavan tekstin vertailupalasista. Diagnostiikassa verrataan valittuja puheparametrien vektoria ja luokitellaan abstraktiin tietoihin ihmisryhmästä tai luokasta, jota yhdistää tietty ominaisuus, esimerkiksi alueellinen murre. Molemmissa tapauksissa kuulostavan puheen tutkimisessa tunnistetaan ominaisuusjoukot, jotka luokitellaan ja luokitellaan niiden alkuperätyypin perusteella osoittaen, että ne kuuluvat ihmisryhmään tai luokkaan. Kaiuttimen yksilöllinen ja konkreettinen identiteetti avoimessa ryhmässä voidaan määrittää siinä tapauksessa, että erotettujen ominaisuuksien joukko on ainutlaatuinen, ts. Haluttu ryhmä on yhtä suuri kuin henkilö. Ryhmäidentiteetti rajoittaa niiden ihmisten lukumäärää, joilla on yhteiset puheenominaisuudet.
Siten yksittäisen tai henkilöryhmän tunnistaminen, jonka yksi tai toinen ominaisuus yhdistää puheparametrikompleksin avulla, johtuu useista objektiivisista kielellisistä ja ulkokielellisistä tekijöistä.
Todellisten asiantuntijaongelmien ratkaisemiseksi käytännössä on käsiteltävä niitä kiistanalaisia \u200b\u200bfonogrammeja, jotka esitetään tutkimukselle, riippumatta tilanteista ja olosuhteista, joissa ne tallennetaan. Maksimaalisen vertailukelpoisuuden ja luotettavan henkilökohtaisen tai ryhmäkohtaisen tunnistamisen varmistamiseksi on välttämätöntä, että kuulostavan puheen vertailevat näytteet, kuten jo mainittiin, ovat verrattavissa kiistanalaiseen äänitteeseen puhemateriaalin esitysmuodossa. Korostamme, että äänen tallennuksen esittäminen lukemisen muodossa on äärimmäisen toivottavaa vertailla spontaaniin puheen toteutukseen.
Prosodisten yksiköiden järjestelmä on yhteinen kaikentyyppisille soivan puheen toiminnallisille tyyleille (mukaan lukien tavu, foneettisten sanojen rytmiset rakenteet, syntagmat ja niiden rytmiset mallit, ilmaukset, fononäytteet), mutta niiden jakauma, esiintymistiheys ja esiintymisen todennäköisyys ovat erityisiä äänen erilaisille toiminnallisille tyyleille (Zlatoustova L .V., 1993).
Tosiasia, että erilaisten toiminnallisten tyylien leksisten ja kielioppisten yksiköiden yhdistelmätekijät määräävät suurelta osin prosodisen tason yksiköiden valinnan. Joten esimerkiksi puhuja lukee tekstiä täysin eri tavalla kuin hän puhuu spontaanisti, käyttää erilaisia \u200b\u200bsyntaktisia, leksisiä ja prosodisia malleja kirjoitetun tekstin sanomiseen tai äänittämiseen.
Ääniäänen muodostavan prosessin mekanismi ja puhujan puhestrategia vaihtelevat (joskus hyvin merkittävästi) riippuen puheen funktionaalisuudesta, jonka erityispiirteet riippuvat pääasiassa tilanteesta, tarkoituksesta ja viestinnällisestä tarkoituksesta, jopa yhden tekstin toteuttamisen yhteydessä. Samanaikaisesti samassa tilanteessa kommunikatiivisten tehtävien ja motivaation muutoksen kanssa voidaan löytää puhestrategioiden heterogeenisyys ja tapoja ilmaista niitä erilaisissa toiminnallisissa tyyleissä.
Todellisessa käytännössä useimmiten, kuten ns. Kiistanalainen puhemateriaali, esitetään spontaanien suullisten tekstien äänitallenteet ja vertailunäyte tutkijan kuulustelujen äänitallenteista lyhyinä tai yksityiskohtaisina vastauksina aiemmin muotoiltuihin kirjallisiin kysymyksiin tai kirjoitetun tekstin lukemisen muodossa.
Siksi, jotta saadaan luotettavia tuloksia vertailututkimuksesta puheen toteutumista varten, on välttämätöntä määrittää kielelliset välineet, kielen ulkopuoliset olosuhteet ja puhujan kommunikatiivinen asenne, jotka muodostavat erityyppisiä toiminnallisia tyylejä.
Soivan tekstin toiminnallisten tyylien pätevyys.
Ensinnäkin tarkastellaan tekijöitä, jotka muodostavat venäjän kuulostavan puheen funktionaaliset tyylit. On huomattava, että tällä ongelmalla ei vieläkään ole yksiselitteistä tulkintaa kielitieteilijöiden keskuudessa. Tutkijan kysymyksiin vastaavan puhujan spontaanisuuden / replikointivalmiuden ongelma kuulusteluissa vaatii lisäarviointia. Läheisessä ja tutussa aiheessa automatisoituun vastauksen funktionaalinen tyyli voidaan määritellä lähes spontaaniksi tyyliksi ottaen huomioon mahdolliset harkinnat. Tietyssä tilanteessa, tavoitteiden asettamisessa ja motivaatiossa odottamattoman kysymyksen vuoksi kuulusteltu puhe voidaan luokitella spontaaniksi. On selvää, että spontaanin puheen foneettisen, semanttisen-syntaktisen ja leksiko-semanttisen puheen erityinen suunnittelu polaarisesti erottaa spontaanin puheen ja kirjoitetun tekstin lukemisen. Nämä erot ovat välttämättömiä kaiutinten tunnistusongelmien ratkaisemiseksi.
On selvää, että erilaisten funktionaalisten tyylien suunnittelun erityisominaisuuksien erottamiseksi yksittäisestä tyylimaisesta tavasta, jolla tietyn yksilön äänentoisto toteutetaan, on tarpeen erottaa toisistaan \u200b\u200bfunktionaalisten tyylien lajikkeet pätevyysominaisuuksien perusteella.
Eri aiheiden spontaanin puhetekstin pätevyyden arvioimiseksi ja tunnistamiseksi tehtiin analyysi äänitteistä, jotka toimitettiin tekijöille tutkittavaksi rikos- ja siviilioikeudellisissa asioissa. Samanaikaisesti nauhoitukset sisälsivät monologisia ja dialogisia tekstejä tarinasta erilaisista tapahtumista ja olosuhteista, mukaan lukien sellaiset, jotka liittyvät eri rikosten tekoihin, yrityskeskusteluihin, keskusteluihin erilaisista päivittäisistä ongelmista, raporteista ja puheista kokouksissa, raporteista tehdystä työstä tai tilanteesta. eri organisaatioissa ja kokoonpanoissa, ohjeet, ohjeet ja käskyt, samoin kuin yksityiskohtaiset perustellut valitukset, pyynnöt ja lausunnot, kuulustelupöytäkirjojen lukeminen, vilpittömät tunnustukset, todistukset kuulusteluissa on oikeuden istuntoon, kun tutkimusten suorittamiseen aikana esitutkinnan (todisteet paikalle kello vastakkainasettelua jne).
Ilmaistujen tunneiden luonteen mukaan nauhoitukset sisälsivät neutraalin, emotionaalisesti innoitetun ja emotionaalisesti tukahdutetun värisiä tekstejä.
Kaikkien äänitekstiryhmien (noin 80 tuntia suullisen tekstin äänitteiden soittoa) analyysi osoitti, että koulutetut venäjän kielen äidinkielet, joilla on korkea kielitaito, säilyttäen omat puheominaisuudet, taidot ja kyvyt osoittavat tietylle puhetyypille ominaisia \u200b\u200bpiirteitä. Lisäksi puheviestinnän dialektinen ja vernakulaarinen pallo merkittiin itse puheen toteutuksen erityispiirteiden vuoksi.
Siksi osoittautui mahdolliseksi erottaa toiminnalliset pätevyydet ja vertailla niitä analysoinnin pohjalta kuulostavien tekstimuotojen tyypilliseen muotoon sekä niiden muodostamis- ja toteutusmenetelmiin (Zlatoustova L.V., 1993). Tämän seurauksena oli mahdollista luokitella tekstit seuraaviin luokkiin:
1. Kirjallisen ja pohditun tekstin lukeminen (monologi, vuoropuhelu ja monologi)
1.1. Oman kirjoitetun tekstin lukeminen.
1.2. Lukeminen jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä.
2. Kirjoitetun tai luetun kirjoitetun tekstin sanominen.
2.1. "Sinun" kirjoitetun tekstin sanominen uudelleen.
2.2. Joku toisen kirjoittaman tekstin sanominen uudelleen.
2.3. Sovitetun puheen kopiointi.
3. Valmis teksti, mutta jota ei ole muodostettu kokonaisena kirjoitettuna tekstinä, joka on kirjoitettu luonnoksina, tiivistelminä tai suunnitelmana (esimerkiksi luento, raportti, puhe, raportti).
4. Lähes spontaani, valmisteltu (harkittu), mutta ei kirjoitettu teksti (esimerkiksi vastaukset tutkijan kuulustelun aikana tai tuomioistuimessa, vastaukset tenttiin, puhe kokouksessa, kokouksessa).
5. Spontaani (valmistelematon teksti).
Kuten näette, tärkeimmät merkit, jotka erottavat tämäntyyppiset tekstit, ovat kirjoitetun analogin olemassaolo / puuttuminen, merkki "oma" / "ulkomaalainen" lukemista ja kertomista varten, merkki kuulostavan tekstin "valmiudesta" / "valmistautumattomuudesta". Nämä kuulostavat tekstit eroavat myös prosodisista tavoista ilmaista modaalisia ja emotionaalisia merkityksiä.
On huomattava, että funktionaalisten tyylien erottelu ja niiden hierominen perustuvat puhujan kommunikatiiviseen asenteeseen, mukaan lukien kielelliset ja ylimieliset tekijät.
Toisin sanoen voidaan soittaa neljä kuulostavan tekstin toteutusmuotoa: 1) kirjoitetun tekstin äänestäminen lukemisen tai muistamisen muodossa muistista, 2) valmistetun tekstin esittäminen suullisesti, 3) kvasipuheisen kuulostavan tekstin luominen ja 4) spontaanin suullisen tekstin tuottaminen.
Suullisen tekstin luominen valmistetun tekstin esittämisen muodossa, lähes spontaanin tekstin luominen ja erityisesti spontaanin kuulostavan puheen tuottaminen eroaa pohjimmiltaan kirjoitetun tekstin lukemisesta tai toistamisesta muistista prosodisen ja kielioppisuunnittelun erityisyydellä.
Samalla eri funktionaalisten tyylien kuulostavien tekstien vertaileva analyysi on osoittanut, että spontaanisti tuotetut suulliset tekstit ovat edustavimpia ja edustavimpia yksilöiden ja ryhmien persoonallisuusominaisuuksien tunnustamista varten, koska puhujan puhetaidot ja -tavat ilmenevät niissä kaikkein täydellisimmin ja systemaattisesti, samoin kuin merkkejä siitä, että pysyvät puhetta koskevan tietoisen valvonnan, ns. jäännösmurteiden tai vieraiden ilmenemismuotojen ulkopuolella.
Lisäksi spontaani teksti sisältää enimmäkseen merkkejä henkilön puheominaisuuksien psykofysiologisista ominaisuuksista. Varsinkin lyhyen ja pitkän aikavälin muistin indikaattorit, tarpeen motivaatio-olosuhteet puheen toteuttamiseen. Spontaanisuus differentiaalisena ominaisuutena ilmenee kuulostavan tekstin prosodisessa ja melodisessa suunnittelussa. Puheen spontaanisuuspiirteet lisääntyvät rajoitetun ajan olosuhteissa valmistelua tai pohdintaa varten (samanaikainen pohtiminen ja luominen) lyhytaikaisen muistin puitteissa, jonka määrän määräävät persoonallisuuden yksilölliset psykofysiologiset ominaisuudet.
Tämä tekijä määrittelee lauseiden ja fononäytteiden prosodisen ja melodisen suunnittelun yleismaailmallisen spesifisyyden saman melodisen muodostuman merkkijonojen muodossa. Syntagmit päättyvät tasaiseen tai pieneen liikkeen nousuun (epätäydellinen tai epätäydellinen malli). Toinen spontaanin ja lähes spontaanin puheen yleinen ominaisuus on puhehäiriöiden esiintyminen ja tauon epäröinti (epävarmuus, merkinnän valinta tai syntaattinen malli). On syytä huomata, että tauon epäröintien lukumäärä ja laatu riippuvat monista ehdoista (julkisen puheen puhetaidot, yleisön koko, keskusteltavana olevan aiheen monimutkaisuus, puhujan tuntemus puheaiheesta jne.). Joten esimerkiksi jos henkilöllä on kohtalainen komento puhettaitoihin, huomattavasti enemmän puhehäiriöitä, vähemmän monimutkaisia \u200b\u200bsyntaktisia rakenteita, alempien rakenteiden (lopullinen ja ylimääräinen) väheneminen. Samaan aikaan liittoutumattomien lauseiden osuus vähenee, kun alalauseiden tai alalauseiden tai liitännäissanojen lukumäärä kasvaa, mutta leksisillä tai äänielementeillä täytettyjen tauon epäröintien määrä kasvaa. Koska julkisen puhumisen taidot ovat kehittyneet hyvin, taukoilla on keskimääräinen tilastollinen aika, joka on tyypillinen tarkasteltavissa oleville fragmenteille.
Tässä on huomattava, että yhden funktionaalisen tyylin puitteissa löytyy erilaisia \u200b\u200bfoneettisia tyylejä. Foneettinen tyyli Shcherba L.V. (1974) voi olla täydellinen tai epätäydellinen (keskustelu). Oikeassa kuulostavassa puheessa täydellistä ääntämistapaa, joka heijastaa "sanan täydellistä foneettista koostumusta", ei käytännössä löydy, lisäämme - harvoin poikkeuksin. Joten täydellinen ääntämistapa voi kohdata laulamisen aikana, kun käytetään modaalisia rakenteita, jotka ilmaisevat puhujan asenteen, ja tavoitteena on kiinnittää kuuntelijan huomio johonkin tosiasiaan tai toimintaan. Tällaiset lausunnot löytyvät motivaatiosta vaikuttaa kuuntelijaan, esimerkiksi opettajien, opettajien, opettajien puheessa. Esimerkiksi modaalirakenteiden ääntäminen on liioiteltua, taulukoista venyttämällä vokaalien painottumattomia tavuja:
"Pov-ry-yu - tätä laitetta kutsutaan viiri-mittariksi."
Toinen esimerkki on lausunto - poliitikon julkinen puhe televisiokameroiden edessä, kun jokainen syntagma osoittautuu yhdeksi tai kahdeksi foneettisiksi sanana, joilla on selkeä fraasipaino, pakottaen kuuntelijan ymmärtämään jokaisen puhutun sanan.
Esimerkiksi
"Ei niin - istu - vaihda istuintasi"
Tällainen puhetapa on ominaista esimerkiksi liturgiselle saarnaamiselle, jossa asennetaan vaikutus yleisöön. Samanaikaisesti havaitaan samanlainen syntaksien rakenne yhdessä tai kahdessa foneettisessa sanassa. Täällä on sanottava, että samanlainen automatisointiin johdettu puhettapa ilmenee myös odottamattomissa tilanteissa, esimerkiksi tutkijan kuulustelun aikana, mikä on yksi kriteeri puheen yksittäisten ominaisuuksien vakavuudelle.
Kuitenkin kaikissa toiminnallisen tyylin muodoissa kuulostavalla puheella on heterogeenisyyksiä täydellisen ja epätäydellisen ääntämissuhteen suhteen.
Joten spontaanilla puheella on suurempi osuus epätäydellisestä ääntämistavasta kuin lukemisessa. Spontaanissa puheessa puhuja todennäköisimmin ilmaisee suosikkipuhekuvansa. Kun lukemisessa suuri vaikutus segmenttiyksiköiden ja supersegmenttien yksiköiden toteutukseen on grafiikalla, lukutekniikalla, puhujan tutustumisella tekstiin, näkölaatuun, valaistukseen ja muihin ulkopuolisiin tekijöihin.
Erilaisissa kommunikatiivisissa tilanteissa huomattava määrä kielettömiä hetkiä, kuten puhujan ja kuuntelijan välinen suhde, aikarajakerroin, ulkoinen ympäristö jne., Vaikuttavat soivan tekstin toteutusmuotoon. Omalla luettelon lexemeistä ja syntaktiisista rakenteista puhuja spontaanissa muodossaan pystyy tuottamaan rajoittamattoman määrän kuuntelijan tunnistamia puhelauseita.
Joten saman kuulostavan tekstin äänitallenteessa puhuja voi tuottaa erilaisia \u200b\u200bpuhemuotoja, jotka perustuvat kommunikatiiviseen tarkoitukseen ja kuulustelujen ulkokielelliseen tilanteeseen. Häntä voidaan pyytää lukemaan kirjoitettu teksti, hän voi vastata moniin odotettavissa oleviin ja odottamattomiin kysymyksiin, antaa todisteita etukäteen ja sopia asianajajan kanssa jne. jne.
On huomattava, että leksisen ja kielioppisen tason yksiköt ovat kiinteitä kielen yksiköinä ja niitä käytetään loogisesti ja johdonmukaisesti, jos henkilö puhuu kieltä, jolla puheviestintä tapahtuu. On pidettävä mielessä yksilöllisen puhemiehen mahdollinen tahallinen vääristyminen, kun puhuja tietyistä olosuhteista ja olosuhteista johtuen haluaa antaa kuvan erilaisesta tyylimaisesta tavasta tai erilaisesta puhetyypistä, joka eroaa hänen luontaisesta tavastaan. Lisäksi ensisijaisesti vaikutetaan leksisiin ja kielioppisiin elementteihin.
Esimerkiksi ääniosien käyttö ei ole ominaista spontaanille puheelle. Joskus puhuja kuitenkin käyttää pienen määrän syntaktisia malleja käyttämällä merkittävää määrää adverbejä luodakseen käsityksen sujuvasta puheesta tai peittääkseen puheelle ominaisen tavan. Tällaiset tilanteet eivät ole harvinaisia \u200b\u200bvertailunäytteiden valinnassa, kun puhuja hallitsee tarkoituksellisesti lausuntoaan, välttää "rakastamiensa" sanojen ja ilmaisujen käyttöä, käyttää neutraalin taajuussanaston, standardoitujen syntaktiisten rakenteiden ja kieliopillisten muotojen kiertämistä.
Äänen spontaanissa muodossa yleisimmät prosodiset ja melodiset kuviot ovat "tyypillisiä". Prosodisia malleja on melko paljon, mutta niiden toteutusta voi rajoittaa dialogin muoto muodossa, jossa prosodiset parametrit määritetään kysymyksillä ja vastauksilla. Tämä johtuu tosiasiasta, että spontaanin kuulostavan tekstin syntaktiisella rakenteella on omat erityispiirteensä, jotka ilmaistaan \u200b\u200bsyntaktisten lausuntakuvioiden tyyppien vähentymisenä ja monimutkaisten rakenteiden määrän vähentymisenä.
Melodisessa suunnittelussa spontaanit tekstit yhdistetään myös yhdeksi kokonaisuudeksi kiertämällä peräkkäin saman tyyppisiä rytmis-melodisia syntagmakaavioita. Yleisimmät ovat epämääräisen loppuunsaattamisen mallit ja heikon epätäydellisyyden mallit, joissa ääni on tasainen tai melodia nousee syntagman lopussa.
Erityisissä tehtävissä, joilla tunnistetaan puhujan yksilölliset ja ryhmäominaisuudet, spontaanit ja lähes spontaanit suulliset tekstit toteutetaan moninaisina prosoodina, fraasien korostuksina ja yksilöllisinä piirteinä kaikkien kielitason yksiköiden toteuttamisessa laajassa kirjallisessa normissa. Samanaikaisesti spontaanin ja lähes spontaanin puhemuodon erityispiirteet sanelevat tietyn lopullisen tavoitteen toteutusmuodon viesti aiheen paljastamisen muodossa lyhytaikaisten muistiyksiköiden yksiköissä, joita vastaavasti merkitsevät signaalit puheprosessin epätäydellisyydestä.
Siksi koko puhetutkimuksen strategiaa ja taktiikkaa määritettäessä on siis otettava huomioon kielelliset ja ulkokielelliset tekijät.
Tässä tulisi tehdä vielä yksi huomautus. Sanallisen kommunikaation vernakulaarisessa ja dialektisessa tilassa sosiaalis-dialektiset ja alueelliset ilmenemismuodot leksikaalisella ja kieliopillisella tasolla ovat yleensä selkeämpiä, ja ne voidaan määrittää itse puheen merkityksen takia. Joskus luokitellessaan puhujan kategoriaominaisuuksia, soivan tekstin yksityiskohtainen foneettinen analyysi täyttyy tyylillisesti merkittyjen leksemien ja syntaktisten rakenteiden (žargonki, ammattitaito ja dialektiikka) voimakkaalla käytöllä, jotka osoittavat suoraan puhujan ammatillisen tai sosiaalisen kuulumisen. Edellyttäen tietysti mahdollisen jäljittelyn tai tarkoituksellisen peittämisen poissulkemisen, joka oikeuslääketieteellisissä sovelluksissa olisi aina pidettävä mielessä.
Puheen ominaispiirteet
(puhe muotokuva). Valinta erityistä jokaiselle hahmolle kirjallinen teos sanat ja ilmaisut hahmojen taiteellisen kuvauksen välineenä. Joissakin tapauksissa tähän tarkoitukseen käytetään sanoja ja kirjapuheen syntaktiisia rakenteita, toisissa puhuttua sanastoa ja käsittelemätöntä syntaksia jne., Samoin kuin suosikki ”sanoja” ja puheen käännöksiä, riippuvuutta, johon kirjallinen hahmo, jolla on yksi tai toinen puoli (yleinen kulttuurinen, sosiaalinen, ammatillinen jne.). keesimerkiksi A. P. Tšehovin runsaasti johdanto-osarakenteita ja muita puhekeinoja käytetään luonnehtimaan kulttuuritonta Epikhodovia näytelmässä “Kirsikkapuutarha”: ”Näet, anteeksi ilmaisulle, mikä on olosuhde, muuten” (ensimmäinen toimenpide); ”Tosiasiassa, koskematta muita esineitä, minun on ilmaistava muun muassa, että kohtalo koskee minua ilman katumusta, kuin myrsky pienelle alukselle. Jos sanotaan, että olen erehtynyt, miksi herään esimerkiksi tänä aamuna etsimään, ja minulla on hämähäkki, joka on hirveän kokoinen ... "(toinen toimenpide); ”Epäilemättä, ehkä olet oikeassa. Mutta tietysti, jos tarkastellaan näkökulmasta, annan itseni sanoa sen tällä tavalla, olen pahoillani rehellisyydestänne, että olet saattanut minut täysin mielentilaan ”(kolmas toimenpide); ”Pitkäaikaista yritystä ei mielestäni voida korjata, hän tarvitsee esiisät” (toimenpide neljä). Tšekhovin humoristisen pienoisarvosanan "Lääkärin romaani" puhekuvasto perustuu ammatillisen sanaston laajaan käyttöön. Hahmo, jonka puolesta kerronta suoritetaan, lääkäri ammatin mukaan, kuvaa vaimoaan: "Hänen tapansa (ulkonäkö) ei ole huono. Ihon ja limakalvojen väri on normaali. Ihonalainen ruudullinen kerros on kehittynyt tyydyttävästi. Rintakehä on oikea, hengityksen vinkumista, vesikulaarista hengitystä ei ole. Sydänäänet ovat puhtaita. Psyykkisten ilmiöiden alueella on havaittavissa vain yksi poikkeama; hän on puhelias ja äänekäs "
Kielellisten termien sanakirja. Painos 2nd. - M .: Koulutus. Rozental D.E., Telenkova M.A.. 1976 .
Katso, mitä "puheen ominaisuus" on muissa sanakirjoissa:
puheen ominaisuus - osa sankarin tai hahmon ominaisuuksista; Sisältää hänen puhetavansa, suosikki intonaation ja ilmauksen, puheen käännökset, sanaston, ts. koostuu itse sankarin puheesta ja kirjoittajan kuvauksesta sen ominaisuuksista. Luokka: kieli.
puheen ominaisuus - katso puheen ominaisuus … Kirjallisen terminologian sanasto
Puheen epäjohdonmukaisuus - - puheen ominaisuus, joka heijastaa ajattelun epäjohdonmukaisuutta, toisin sanoen sekä henkisen, loogisen että puheen, kielioppirakenteen rappeutumista. Kliinisesti se edustaa fraasien, sanojen, tavujen fragmenttia, joita potilas ei hallitse ...
Puheen häiriöt - - puheen ominaisuus, joka heijastaa ajattelun pirstoutumista, toisin sanoen sen käsitteellisten loogisten rakenteiden hajoamista ja kielioppirakenteiden toiminnan suhteellista säilymistä semanttisen dissosiaation kanssa syntaktisen säilyttämisen kanssa. Ulkoisesti ... Encyclopedic psykologian ja pedagogisen sanakirja
KESKUSTELU - (... Lat. communicosta tekevät operaattoreiden yleistä vuorovaikutusta). R. -., Sovelletaan seuraavissa tapauksissa. 1. Varmista tarvittaessa joustava viestintä työntekijöiden välillä. 2. Tarvittaessa nopea kaksisuuntainen vaihto ... Encyclopedic psykologian ja pedagogisen sanakirja
FEATURE - kirjallinen, korostava erottuvat piirteet hahmot, tapahtumat, kokemukset. X: tä voidaan pitää kirjallisten kuvien erityisenä alkuvaiheena: ilmiön yksittäisten piirteiden nimeäminen kokonaisuutena (ks. Kuva). Kirjallisuuden H. yksinkertaisin muoto ... Encyclopedic Literary Dictionary
Taiteellinen muotoinen puheen konkretisointi - - Tämä on taiteilijan erityinen ominaisuus. puhe, erottaen sen kaikista muista kieliviestinnän muodoista. Se ilmenee tällaisessa taiteen lakien mukaisesti tarkoituksellisesti luotujen kieliorganisaatioiden taiteilijan puhekudoksessa. toimii, ... Venäjän kielen tyylinen tietosanakirja
