A Szecsin és Medvegyev klánok összecsaptak a Volgán. A „Beszédpartner” vizsgálata. Életrajz és korai évek

Egy régi szovjet vicc: kedves elvtárs, L.I. Brezsnyev a következő pártkongresszuson: „A kínai ortodoxok azt állítják, hogy a kommunizmus alatt nem lesz pénz. Az eurorevizionisták pedig azt mondják, hogy megteszik. Mi, igazi marxista-leninisták, dialektikusan közelítjük meg a kérdést. A kommunizmus alatt kinek lesz pénze és kinek nem…”

Ha elhiszed a fentieket, akkor most a nagyon, vagyis a fejlett kommunizmus alatt élünk. Dmitrij Medvegyev miniszterelnök nem fárad el ismételni arról, hogy "nincs pénz", és "kapaszkodásra" biztat. Azok viszont akadnak elegen, akiknek egyáltalán nem kell "kapaszkodniuk", de több van, mint "vannak". Annál is inkább, hogy teljesen őrült luxusra költik. Mit ér pl. szarvasgombát eszik Vlagyimir Potanin 95 000 dollár értékben.Az oligarchikus műfaj klasszikusai azonban egyáltalán nem gombák voltak, hanem jachtok. Ezen a területen az orosz milliomosok már régóta a többiek előtt járnak. Ez egy kicsit alulmarad az arab sejkeknél.

Nemrég például a válság és a szankciók közepette Alisher Usmanov milliárdos megvásárolta a világ legtágasabb jachtja, ami mindössze 600 millió dollárjába került. „Az orosz nép nem adja fel. Szankciók, normák, jogok, mi? Mindig is volt egy normánk - napi 125 gramm kenyér, és a nyerési jog ” – mondta korábban szánalmasan a jachttulajdonos.

Azonban nem minden orosz milliárdos szereti mutogatni a jachtját. Vannak köztük szerények is, akik nem fitogtatják kincseiket. Például, hosszú idő a 2013-ban piacra dobott 85,6 méteres szépség tulajdonosa ismeretlen maradt. Megjelenés ezt a jachtot Igor Lobanov orosz tervező fejlesztette ki (aki korábban a Deripaska jachtja), a belső tereket pedig Alberto Pinto olasz elit tervező tervezte. A jacht tatján van egy medence, amely szükség esetén helikopterleszállóvá alakul. A jacht eredetileg Y708 kódneve volt. De a tulajdonosra való átruházás után a név St. Olga hercegnő ("Szent Olga hercegnő"). Ma a "Princess Olga" a 72. helyen áll a világ 100 legnagyobb jachtja között.

Egészen a közelmúltig a St. Olga hercegnő ismeretlen maradt mindaddig, amíg a „Novaya Gazeta” fel nem fedezte a közösségi hálózatokon a „Szent Olga hercegnő” jachtról készült fotókat, amelyeket Olga Sechina, felesége tett közzé. Igor Sechin- Oroszország egyik legbefolyásosabb embere. Nyitás ott nyilvánosságra került... A válasz villámgyors volt.

Igor Sechin

A Vedomoszti szerint Olga Sechina pert indított a Novaja Gazeta ellen. Sechina állításait az "Olga hercegnő titka" című cikk vetette fel. Hogyan kapcsolódik a Rosneft feje, Igor Sechin a világ egyik legfényűzőbb jachtjához? Sechina biztos abban, hogy a cikk sérti a magánélethez való jogát, és követeli, hogy a kiadvány távolítsa el ezt a szöveget a Novaya Gazeta webhelyéről, valamint semmisítse meg az összes olyan számot, amelyben a cikk megjelent.

Reprezentatív Rosneft megerősítette a kereset benyújtásának tényét és azt a tényt, hogy Sechina az olajtársaság vezetőjének felesége.

Roman Anin újságíró cikke a St. Olga hercegnő, a Novaja Gazeta főszerkesztője, Dmitrij Muratov augusztus elején jelent meg. A hajót 2013-ban bocsátották vízre, mérete „futballpálya méretű (85,6 m)”. Az állítólagos Sechina jacht a Kajmán-szigetek zászlaja alatt hajózik, és formálisan az offshore Serlio Shipping Ltd.-hez tartozik.

A szakértők szerint egy ilyen jacht "legalább 100 millió dollárt ér". Ugyanakkor 2015 őszén a Rosneft közzétette az igazgatótanácsának tagjainak folyósított kifizetésekről szóló dokumentumokat. Ebből, valamint a vállalat felső vezetőinek folyósított kifizetésekről és kompenzációról szóló szabvány alapján az következik, hogy a díjakat figyelembe véve Sechin éves bevétele 471 millió rubel lehet. (körülbelül 7,4 millió dollár a jegybank augusztus 15-i, hétfői árfolyamán).

Szergej és Anita Tsoi

Ma ismertté vált, hogy Jurij Luzskov moszkvai polgármester korábbi sajtótitkárát, Szergej Cojt nevezték ki a Rosznyefty üzleti tevékenységeiért felelős alelnökévé. Az RBC Kremlhez közeli forrása szerint Szecsin azóta ismeri Cojt.

Anita Tsoi és Olga Sechina-Rozhkova

Szergej Tsoi Anita Tsoi énekesnő férje, Olga Sechina-Rozhkova közeli barátja. Két állami felsővezető felesége rendszeresen jár közös tengeri vakációra Oroszországon kívül.

A Kreml pénzügyi-ipari-hatalmi csoportja
(2007)

Egy bizonyos Oleg Shvartsman, egy 36 éves üzletember, aki az "állami zsarolási" rendszerben dolgozik, igazi híradóvá vált az Állami Duma-választások előestéjén. Interjút adott a Kommerszant lap tudósítójának, amelyben részletesen ismertette, hogyan működik a Kreml biztonsági tisztviselője, Igor Szecsin tetője alatt működő, nem hatékony vállalkozások "megtisztításának" rendszere.
A rendszert egy féllegális zsarolás támogatja, amely 600 000 rendészeti nyugdíjast foglalkoztat, akiket non-profit partnerségek és rendészeti veteránokkal együttműködő szervezetek egyesítenek.
Shvartsman hangsúlyozta, hogy ez a 600 ezer egészséges és fiatal férfi még mindig nem tud mást, csak zsarolni. A készségeiket rendeltetésszerűen kell használnunk.
Ugyanakkor Oleg Shvartsman elismerte, hogy a szervezet, amelyben dolgozik, bár a Társadalmi Igazságosság Uniójának hívják, nem a "integető nénire", nem a kormány szociális blokkjára, hanem saját magára helyezi a hangsúlyt Putyin felé. asszisztens, Igor Sechin, és "hírvivőként" a nyugalmazott GKCh-ista Varennyikov tábornokot használja.
Mindennek tetejébe Oleg Shvartsman a Polgári Hatalom Párt Legfelsőbb Tanácsának tagja volt, mintha egy kormánytisztviselő – Mihail Barscsevszkij – szervezte volna.
Közvetlenül a megjelenés után azonban Oleg Shvartsmant sürgősen kizárták a párt vezetéséből.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=8503

Provokáció Shvartsmannal és pénzügyi-ipari-hatalmi csoportokkal (FPS) Viktor Zorin és „Vaisman” beszélgetése

NB (Natasha Barch). Nem sokkal azután, hogy a Finansgroup vezetőjével, Oleg Shvartsmannal készült interjú a Kommersantban megjelent, Viktor Zajcev (VZ) erről az interjúról beszélgetett forrásunkkal, egy nagyon nagy állami vállalat biztonsági szolgálatánál dolgozó forrásunkkal, nevezzük őt Vaismannak ( V). Az alábbiakban véleményünk szerint Weisman történetének legérdekesebb részeit közöljük. A forrás stílusa megváltozott.
OT. Mennyire igaz a Shvartsman által leírt helyzet az állami tulajdonú társaságokkal és saját szerepével?
V. Shvartsmannak félig igaza van a szerepét illetően, félig eltúlozta a jelentőségét. De helyesen írta le a sémát. Mint például Shvartsman a Sechin Bortnikovnál - Kupryazhkin - körülbelül 30-40 ember.
OT. Miben különböznek politikailag a Sechin típusú pénzügyi-ipari-hatalmi csoportok (FSP)? Hogyan működnek?
C. A pénzügyi - ipari - hatalmi csoportok (FPS) nem közös politikai és ideológiai nézetek, hanem pillanatnyi pragmatikus kereskedelmi és bürokratikus alapokon jöttek létre, a csoportok ideologizálódnak, bármelyikben lehetnek és vannak liberálisok is. , antiliberálisok és nacionalisták, valamint fasiszták és szeparatisták. Olyan ez, mint a CSZKA, a Szpartak és a Dynamo rajongói – a politikai nézetek (ha vannak) majdnem olyan jelentéktelen szerepet játszanak az FPS-csoportokban, mint a futballfüggőségek.
Minden FPS-nek kicsi magja és nagy perifériája van. Ezek, különösen a periféria, instabilok, rosszul fegyelmezettek, rosszul konszolidáltak, hajlamosak állandóan szétesni és más összetételben újrateremteni. Nem csak Chubais fut össze Sechinnel Shvartsmanon keresztül. A biztonsági tisztviselőkre, oligarchákra és liberálisokra való felosztás helytelen és torz. Vannak klánok, amelyek mindegyikében biztonsági tisztviselők, üzletemberek és liberálisok vannak. Például a Sechin klánba ugyanaz a Shvartsman, a Finansgroup és az izraeli és egyesült államokbeli kapcsolatokkal rendelkező Shvartsman, Szurgutnyeftyegaz Bogdanov (Jelcin egyik jelentős oligarcha), Mordashov oligarcha (Szeversztal), Kantor (Arkon) és részben Alpha tartozik. Másrészt a Kudrin klánba (amelynek nevében Chubais jár el Shvartsman ügyében) az ALROSA és az Eurofinance Bank is tagja, akiknek ügyeiben az FSB egy részének az érdekei erősen képviselve vannak. Az egyik Gazprom-csoportban, amelynek képviselője Uszmanov szintén az FSZB emberei, hűtlenek Szecsinhez és Bortnyikovhoz. Egy korrupt bürokratikus államban az államosítás és az állami vállalat státusza illuzórikus. Ami jelenleg az Orosz Föderációban van, az nem állami tulajdonú vállalatok és nem egy állami ellenőrzés alatt álló tervgazdaság, mint a Szovjetunióban, hanem néhány feudális birtok, amelyet élelmezésre adnak. Szecsin elvitte Hodorkovszkijtól a Jukoszt, és az állami Rosznyeftynek adta, amelynek ő maga is vezet. Most a Rosznyefty exportra ad el olajat a Timcsenko tulajdonában lévő Gunvor svájci magánkereskedőnek egy áron - olcsón, Timcsenko pedig egészen más áron - drágán adja el Nyugaton. A különbözet ​​külföldön marad, részben megoszlik a fő érintettek között, részben a közös alapba kerül.
OT. Ki kezeli ezt a közös alapot, mi a neve?
V. Timcsenko és Kovalcsuk ül a közös alapon, nagy összegeket - több mint 100 milliót - költenek el az elnök nevében, kisebbeket - saját belátásuk szerint vagy Szecsin kérésére. A közös alapnak nincs neve, de a Gunvor és a Raiffeisen – egy ausztriai és svájci bank – körül igen.
OT. Érdekes módon éppen ezért találhatók ott Likhvintsev speciális osztályának kirendeltségei. Mennyire korruptak az állami vállalatok?
K. A Rosznyeftyben a vezetők ideiglenes munkavállalónak érzik magukat, bármikor elbocsáthatják őket. Ezért a cégben minden szinten hatalmas lopás folyik, ami még Hodorkovszkij idején sem létezett, és nulla befektetés volt.
Ugyanez a helyzet a Gazprommal is, csak a lopások mértéke még nagyobb, mint a Rosznyeftyben, Kovalcsuk pedig minden pénzügyi áramlást átváltott magának, a Gazprombankon keresztül pumpálta a pénzt az ausztriai Raiffeisen Bankba. Az új betétekbe történő befektetés szintén nulla. Ami még rosszabb, a Gazpromnak több ellenséges klánja is harcol egymással halálra, és odáig mennek, hogy bennfentes információk külföldre kiszivárogtatásával leleplezik az ellenséges klánt. Az Ukrajnával vívott gázháború során Filin és Likhvincev szinte valós időben felismerte a Gazprom belső bennfentesét. Ugyanez az Északi Áramlattal – minden belső információ Schroederről és Waringról azonnal Ukrajnába áramlik, onnan pedig az USA-ba és Schroeder németországi ellenségeihez. Ugyanez a kaszpi vezetékkel stb.. Minden állami cégnél dolgoznak az adminisztrációs és szakszolgálati vezetők rokonai, barátai, nem csinálnak semmit, csak fantasztikus fizetéseket kapnak és még többet lopnak. Az állami vállalatok vezetése – ott mindenki olyan, mint Shvartsman.
OT. Mekkora az átlagos fizetésük az állami vállalatoknál. Melyek a lopás leggyakoribb formái?
K. Középszinten a leggyakoribb lopás az, ha egy építési vagy egyéb szerződést vagy szerződést adnak baráti kereskedőknek csúszópénzért. Az állami vállalatok fizetése hivatalosan több százezer dollár is lehet évente, prémiumok és prémiumok - még ennél is több.
K. A Gazprom és a Rosznyefty külső adóssága óriási, meghaladja az államadósságot és a stabilizációs alap méretét, nem világos, hogyan törlesztik majd ezeket az adósságokat. A két állami vállalat adósságai az összes oroszországi külföldi befektetés több mint felét teszik ki. Más állami vállalatok sem jobbak, például az AvtoVAZ. Miután az AvtoVAZ a Rosoboronexport irányítása alá került, a veszteségek és a költségek a korábbiak többszörösére nőnek, mindenkit meglopnak. Elméletileg egyszerűbb normális, korrupt vezetést kinevezni egy állami tulajdonú vállalkozásba, mint egy magánvállalkozásba, ha az állam politikai akarata ezt megteszi. Gyakorlatilag most nincs ilyen akarat, amikor még nem lehet tudni, és az sem világos, hogy addigra teljesen kifosztják-e az állami cégeket és belegabalyodnak-e megfizethetetlen külső adósságokba. A Gazpromban és a Rosznyeftyben minden e felé halad.
OT. Azt mondtad, hogy az FPS csoportoknak vagy klánoknak is vannak saját újságaik, újságíróik, "politológusaik"? Melyik klánhoz tartozik Latyinina, Prokhanov vagy Echo of Moscow?
B. Ezek a körök az FPS csoportok perifériájához tartoznak. Általános szabály, hogy hovatartozásuk gyakran változik. Latynina most titokban Sechinhez csatlakozik, de holnap fordítva lehet. Eho Moszkvi és a Novaja Gazeta szerkesztősége szomszédos Abramovicssal, de csak tegnap szomszédos Guszinszkij és Luzskov. Prokhanov Farvest. DPNI (Belov) - most az FSB (Patrusev), bár tegnap ott volt Szurkov. Podberezkin Szurkov, bár Gusinsky nemrégiben ott volt. Stb.
OT. Azt mondtad, hogy a Sechin FPS-ben 30-40 olyan menedzser van, mint Shvartsman. Tudsz konkrét neveket mondani?
K. A Szecsin periférián, sőt a Rosznyefty magjához közel is sok menedzser, tető alatti kereskedő intézi a pénzügyeket Nyugaton. De a nevüket lebélyegzik, vagyis államtitokká válnak. Ehhez olyan vállalatokért felelős ügynökök vagy hírszerző tisztek adják ki őket, mint például az ALROSA. Ezért nem nevezhetem meg őket anélkül, hogy fennállna annak a veszélye, hogy államtitkok felfedésében érnek.
OT. Oké, de mi a helyzet az auditokkal, Stepashin Számviteli Kamrájával? És Schroeder, a németek? Hogyan vélekednek róla? És mi a helyzet a befektetőkkel, magánszemélyekkel és cégekkel? Hiszen az ő pénzüket lopják el.
V. A Számvevőszék és a gyáva Sztyepasin fél az erősekkel bánni. Formálisan legális olajat eladni Timcsenko kereskedőnek. Az orosz olajexport 40%-a Timcsenkon keresztül történik. Kisebb oroszországi befektetőket senki sem kér, míg a Rosznyefty és a Gazprom nagybefektetői - Malajziából, Kínából, Németországból - inkább geogazdasági, mintsem kereskedelmi problémákat oldanak meg. Auditorok? Emlékezzen arra, hogy a Price Waterhouse Kupper először Hodorkovszkij kérésére auditálta a Jukoszt, és azt mondta, hogy minden rendben, majd amikor azzal fenyegetőztek, hogy bezárják oroszországi munkájukat, visszavonta véleményét, és azt mondta, hogy téved, és minden rossz. A nyugati cégek szándékosan eladósították a Gazpromot és a Rosznyeftyet, különösen a németeket és a briteket. Ami Schroedert illeti, ő valószínűleg mindent ért és óvatosan viselkedik, a pénz csak hivatalos. Waring és menedzserei azonban lopnak, ami megteremti a terepet a NEGP projekt elleni támadásokhoz. Európában a komoly emberek politikai okokból és kompromittáló bizonyítékok gyűjtése miatt hunynak szemet a Gazprom menedzsmentjének működése előtt.
* * *
Megjegyzés. Mi a véleménye Farvest hozzáállásáról a Schwartzmannal folytatott provokációhoz?
OT. Nem zárjuk ki, hogy Farvestnek is köze lehet Shvartsman cikkéhez, hogy ebben az esetben valamilyen módon kapcsolatba léptek Kudrinnal és a Gazprom Golubevsko-Kovalchuk részével. Ráadásul Shvartsman kinyilatkoztatásai az USA-ban kezdődtek. Ezen kívül a Kommerszant főszerkesztője; Andrej Vasziljev - régi barát Baranov a közös PR 90-es években és korábban szerkesztette a "Kommersant - Ukraine"-t Filin és GUR szárnyai alatt. Vasziljev Sidorov cikkét is publikálta Kuchins alapján – ez nagyon komoly. 12 Csak Kuchins nem játékos itt. A játékosok Ermart, aki régóta gondoskodik Sidorovról, és Surikov, aki Filin és Baranov révén hatással van Vasziljevre. Ermart Sidorovtól kaptam információt Kuchins szövegéről a jelentés megjelenése előtt. Sidorov pedig ahelyett, hogy először felvette volna Kuchinsszal a kapcsolatot, és kérte volna tőle a jelentés szövegét és engedélyt, hogy elmondhassa róla, ahogy azt az újságírói etika megköveteli, azonnal kiszivárogtatta Ermart-Surikov aktivistáit Vasziljevnek. Tehát Farvest mancsnyomai jól láthatóak ezeken a kiadványokon.
A Schwartzmannal való provokációra Farvestnek komoly indítéka volt: ha feltételezzük, hogy Sechin őket megkerülve ki akar menni, vagy már közvetlenül Cheney-hez ment (a hidegháború mindkettőt megegyezés szerint nem akadályozná meg), Filin szerint, ezt csak az általa irányított struktúrák, például a Shvartsman, amerikai vagy izraeli partnerekkel való üzleti kapcsolatai révén tudta saját maga számára megbízhatóan megtenni. Ha ezek a kapcsolatok elkezdenek ragyogni az egész világon – Gates, Rice, Ermart Amerikában, Szecsin ellenségei Oroszországban, mint Kudrin, Szobjanin, Zolotov stb., akkor lehetetlenné válik a közvetlen Sechin-Cheney kapcsolat, hiszen mindkettő számára a nyilvánosság a kommunikáció érvénytelen.
RG. Ezt a verziót a kijevi jelentések is megerősítik. A hírek szerint Owl féltékeny Sechin arra irányuló kísérletére, hogy közvetlenül, Farvest megkerülésével tárgyaljon Cheney-vel.
Megjegyzés. Ha én lennék Filin, nem féltékeny lennék, hanem félnék Sechintől. Ha közvetlen kapcsolatban áll a jobboldali republikánusokkal, akkor az első dolga, hogy a Farvest embereivel foglalkozzon. És akkor mi van? "Politológusaink" a következő "közgyűlésre" Isztambulba mennek, és ott rövidzárlat vagy a gázégő elromlott. Ez itt Törökország. És az üzletnek vége. Ahogy ilyenkor mondják, a harcostársak emléke örökre a szívünkben marad.
RG. Szecsin megpróbálhat megszabadulni Filintől, Likhvincevtől vagy Szaidovtól. De lehet ez fordítva is. Tévhit, hogy most az Orosz Föderáció speciális szolgálatai a fizikai felszámolás ügyében jobbak, mint a GUR vagy a Kadirovci, ennek az ellenkezője igaz. Nem azonnal, de most már megértettük, és a többség továbbra is azt gondolja régi sztereotípiákban, hogy az FSZB a Szovjetunió KGB-je, az Orosz Föderáció GRU-ja pedig a Szovjetunió GRU-ja. Mindez nem teljesen igaz, és a GUR és az UI MO CRI Saidova nagyon komoly. Második. Vaisman történetéből jól látszik, hogy az orosz különleges szolgálatok valójában olyan darabokra tagolódnak, amelyek a különböző FSP-csoportok részét képezik. A Farvest pedig államok teljes speciális szolgáltatásait foglalja magában: Ukrajna, Fehéroroszország, Lengyelország, a balti államok, Grúzia, a csecsen kvázi államok és a nemzetközi összeesküvő szervezetek - Qadiriya, Hizb ut-Tahrir és mások, mögöttük pedig az angolszászok, törökök és szaúdiak.
Megjegyzés. Ezzel egyébként azoknak a cikkeink olvasóinak válaszoltál, és nagyon sokan vannak, akik véletlenül hivatkoznak Farvest hatalmi öklének veszélyéről szóló kijelentéseinkre. Mondjuk, néhány ukrán, de a csecsenek, köpünk és dörzsölünk... Mondjuk, a Burtsev.ru erős füvet szív.
Most ez a kérdés. Milyen szerepet játszott Shvartsman provokációja az utódról szóló döntés általános sémájában?
OT. A Kommerszant akkor közölt interjút a Shvartsmannal, amikor nemcsak Szecsin csoportját, hanem Kovalcsukot és Timcsenkót is megfélemlítette a nyugati büntetőeljárás. A megijedt Sechint provokálták, hogy mindenkit megütött, és megrándult - letartóztatta Bulbovot, ez ütés volt az FSKN-re és Zolotovra, majd Storchakot letartóztatták - ütés Kudrinra. Ebben a rendkívül feszült helyzetben Shvartsman provokációja parancsként szolgált az összes többi FPS csoportnak. Ennek eredményeként mindenki – Kovalcsuk és Timcsenko, akik nem akarnak problémákat Nyugaton, Kudrin, Zolotov, Abramovics, Volosin, Szobjanin – összefogtak Szecsin ellen Kurginjan ideológiai ernyője alatt. Közvetlenül a választások után mindannyian az elnökhöz fordultak, és azt követelték, hogy Medvegyev vagy Ivanov legyen az örökös. Patrusev azonnal elugrott Szecsin és Bortnyikov elől. Ezzel párhuzamosan a Nyugat Medvegyevért szorított. Így képzeljük el.

Alekszej Uljukajev orosz gazdaságfejlesztési miniszter azzal fenyegetőzött, hogy kenőpénzt csal ki a Rosznyeftytől a Basnyefty privatizációjához nyújtott segítségért, a Rosznyefty pedig panaszt tett a miniszter ellen az FSZB-nél. Így mutatják be nekünk, mi történik. Oroszország legnagyobb olajvállalata egy korrupt miniszter áldozataként, aki valószínűleg a felajánlott kenőpénz nagyságától függően változtat álláspontján. A probléma az, hogy el lehet hinni egy korrupt miniszter létezésében, de pénzt kicsikarni a Rosznyeftytől sokkal nehezebb. Miért van szüksége Sechinnek Uljukajev fejére - a történések fő intrikája.

Felszabadítók kontra menedzserek

2016-ban végig megfigyelhettük, hogyan épül újjá az FSZB Belső Biztonsági Igazgatósága, amelynek kezdeményezésére kiemelt ügyek indultak kormányzók, polgármesterek ellen, valamint olyan nehézsúlyú személyeket közvetlenül vagy közvetve érintő nyomozások, mint Jevgenyij Murov és Andrej Beljanyinov (mindketten elvesztették posztjukat). ). A média aktívan írt az FSB CSS titokzatos hatodik osztályának munkájáról, amelynek vezetője 2016 júliusáig Ivan Tkachev volt.

Igor Sechin

Májusban megkezdődött az FSZB Gazdasági Biztonsági Szolgálatának CSS vezetése általi felszívódási folyamata – azzal az egységgel, amellyel a CSS állítólag versenykapcsolatban állt. A CSS korábbi vezetője, Szergej Koroljev a SEB élére került. És ugyanaz a Tkacsev, akinek az új demiurgosz szerepét tulajdonítják - a korrupció elleni harcos rangtól és érdemtől függetlenül, a SEB "K" osztályát (bankok és pénzügyek) vezette.

Ekkor azonban megtörtént a váratlan: a CSS helyettes főnökét, a befolyásos tábornokot, Oleg Feoktistovot elbocsátották, bár ő volt az, akit vártak a CSS - a legbefolyásosabb és tulajdonképpen legelszámoltathatóbb struktúra - élére. senki. Hamarosan kiderült, hogy Feoktisztov a Rosznyefty biztonsági alelnökeként költözött. Feoktisztovot és Tkachevot is "Szecsin különleges erőknek" nevezték - biztonsági tisztviselőknek, akik különösen közel álltak a "Rosneft" vezetőjéhez. Feoktistov kinevezése közvetve ezt erősítette meg.

Most a Novaja Gazeta forrásaira hivatkozva (és ezt a TFR is megerősíti) arról számol be, hogy a Rosznyefty volt az, aki elindította az eljárást Uljukajev ellen. Feoktistov adatokat gyűjtött – írta az újság. Ugyanakkor Tkachev pénzügyi és banki kurátorként vezette a vizsgálatot.

Így ennek a csoportnak az ügyeinek listája Uljukajevekkel bővült - a vádlottak státusza szempontjából ez az FSZB legnagyobb ügye. Mi a közös azokban a folyamatokban, amelyekben Alexander Horoshavin, Vjacseszlav Gaizer, Nyikita Belyk, Andrej Beljanyinov részt vesz? Csak annyit, hogy az ő ügyeiket az FSZB intézi, és Igor Tkacsev az üldözés kezdeményezője.

Talán Uljukaev letartóztatásának okait nem a saját, hanem a letartóztatását elért személyek tetteiben kell keresni. A hatalmi vertikumon belül két tér van elhatárolva: a hatalom és a civil. A csekisták, miután felajánlották szolgálataikat Putyinnak, és megkapták a tisztogatások feltételes jóváhagyását, megkezdték a politikai felépítmény kialakítását, a polgári közigazgatási vertikum informális felügyeletének szervét.

A hírügynökségek forrásokra hivatkozva arról számoltak be, hogy az FSZB több mint egy éve kezdte el Uljukajev fejlesztését, beszélgetéseinek lehallgatására nyáron kapták meg az engedélyt. Arról is érkeztek jelentések, hogy az FSZB hallgatta a TFR vezetését és a Gazdaságbiztonsági Szolgálat főnökeit. Ez elég ahhoz, hogy azt sugallja, nemcsak Uljukajevet hallgatják le, hanem más minisztereket, állami vállalatok vezetőit, rivális silovikikat és az elnöki adminisztráció vezetését is.

Az ukrajnai és szíriai háborúk kirobbanása után az oroszországi „hatalmi elit” kezdte átvenni a biztonsági szektorban a kormányzás fő karjait. A katonaság beépült a külpolitikába, kiszorította a diplomatákat. Ban ben belpolitika a tágabb értelemben vett biztonsági funkciót a Sechinhez politikailag kötődő FSZB tábornokok monopolizálják: először semlegesítették a vállalaton belüli versenyt, majd elnyomták a TFR-t.

Sechin és az FSB összehasonlítható egy kábellel és egy elektromos árammal: a csekisták töltés, energia; A Sechin egy vezető, amely az áram mozgásának irányát is meghatározza. A háborús idő és az ostromlott erőd logikája táplálja a biztonság és haszonélvezőinek legitimitását, ami szisztematikusan és szinte kontrollálatlanul növeli a feszültséget a hálózatban, és aki ezt sikerül helyesen becsatornázni, új osztalékot kap. A hatalmi felépítmény, mint a rezsim egyfajta védelmezője a belső kiszolgáltatottságtól és provokációktól, a legmagasabb szinten legitimált, és különösen olyan körülmények között van rá igény, amikor Putyin nem tudja kezelni a belpolitikát. A skála nem ugyanaz. Milyen árat hajlandó fizetni ennek a biztosítéknak a hatékonyságáért? Ugyanaz, mint erejük stabilitása miatt.

Putyin volt

Ebben a háttérben épül fel a modern Oroszország leggyengébb kormányának interakciója a legerősebb és politikailag legbefolyásosabb vállalattal, a Rosznyeft vállalattal. Tételezzünk fel valamit, amit nehéz elképzelni: mi lenne, ha Putyin nem adna közvetlen és egyértelmű beleegyezést a Basnyefty Rosznyeftynek történő eladásához? Úgy tűnik, hogy ezt a forgatókönyvet eleve kizárták, mint lehetetlent. A Bashneft eladása politikai döntés, és csak egy személy hoz politikai döntéseket az országban - az elnök.

Ám a Basnyefty eladása éppen azért sántít, mert az ügyletre nem kapott állami garanciát az államfő. Putyin nyilvános térben minden lehetséges módon elhatárolódott tőle. Emlékezzünk vissza, az elnöki álláspont az volt, hogy „egyrészt” (a Rosneftnek nincs joga részt venni a privatizációban), másrészt „másrészt” (formálisan még mindig nem állami cég). Maga az elnök, ha valaki a sorok között olvas, hajlott arra, hogy engedélyezze a Rosznyeftyet az eladásba, de ezt a kérdést a Miniszteri Kabinet megfontolására hagyta. Az elnök szándékos és, úgy tűnik, provokatív elszakadása a miniszterek próbatétele lehet.

Szeptember végén a kormány váratlanul megváltoztatja álláspontját. A privatizáció megtagadása óta eltelt egy hónap után a Basnyefty eladásának előkészületei feloldásra kerültek, és a Rosznyefty is részt vehetett benne. Kevesebb mint két héten belül Igor Sechin cége befejezi az üzletet. Putyint "kicsit meglepő" üzlet, aki ezt a VTB Capital október 12-i fórumán egyenesen elismerte.

Tegyük fel, hogy a kormány nem kapott közvetlen és egyértelmű utasítást Putyintól, hogy eladja a Basnyeftyet a Rosznyeftynek, hanem kénytelen volt megelégedni egy elvont ajánlással a „tegye azt, ami a legjobb a költségvetésnek” szellemében. Medvegyev kabinetje úgy tett, ahogy megértette. Putyin nagyon elégedett volt ezzel a döntéssel, de a kísérlet alanya, úgy tűnik, nem Basnyefty volt, hanem a kormány, amely körhintán kapott, lehetővé téve először a "normális privatizáció" védelmét, majd a de facto államosítást. A Bashneft a Rosznyefty érdekében, ha mégis, tekintse utóbbit állami tulajdonú vállalatnak. A miniszterek feltűnő rugalmassága és gyengesége a Bashneft-ügyben, készségük arra, hogy azonnal feladják korábbi pozíciójukat – ez volt az üzlet egyik fő eredménye, az önalázó mechanizmus.

Szélnyomásnak kitett felület

Mi a fő problémája a Rosznyeftynek a kormánnyal való kapcsolatában? Úgy tűnik, hogy a vállalat még Ulyukaev letartóztatása előtt elérte célját. Látványos és hatékony speciális üzemmódban vásárolta meg a Bashneftet, és döntés készül arról, hogy a Rosznyefty kivásárolja saját részvényeit a Rosznyeftyegaztól. Volt ellenállás, de megtört.

Most nézzük a helyzetet a másik oldalról. A Rosznyeftnek csaknem egy évbe telt, mire megkötötték az üzletet. Putyin, aki nem akar közvetlenül és keményen lobbizni a Rosznyefty érdekeiért a kormányban, magára hagyta Szecsint a megnyilvánulásoktól sem szégyellős miniszterekkel. Belousov „hülyeségnek” nevezte a Bashneft Rosznyeftynek történő eladását, Uljukajev szerint a Rosneft „nem megfelelő vevő”.

És ez csak egy cselekménye az állam és az olajtársaság közötti feszült kapcsolatnak. Előtte még rengeteg problémás pont volt: magán olajcégek felvétele a polc fejlesztésébe, osztalék kivonása a Rosznyeftyegaztól, adóreform, energiacégek részesedésének átruházása a Rosznyeftyegazra stb. Szecsin négy éven keresztül halmozott fel elégedetlenséget a miniszterekkel, ingerülten, valószínűleg nem annyira a makacsságuk, mint inkább a tehetetlenségük miatt.

A gigantikus adósságokkal terhelt Rosznyefty, egyúttal különleges etatista misszió, rendszeresen találkozott minisztériumi bőröndös emberek ellenállásával. Nincs ideológia, nincs vágy valami meghódítására. A Rosznyefty motívumai a légellenállás csökkentése – az élőhely szerves része, ahol a kormány az okoskodók klubjának tűnik.

Ő, Igor Ivanovics Sechin, aki megmenti az orosz költségvetést azzal, hogy 50%-os prémiumot fizet a Bashneftért. Ő az, aki hónapokig áttöri a piacról és reformokról beszélő minisztériumi bürokraták által emelt virtuális falakat. Az állandó sekélyes és bosszantó ellenállás nem tudott mást, mint egy kopogtatási vágyat kelteni, úgyhogy elbátortalanította. Most, hogy a minisztert a Rosznyeft irodájában tartják fogva, a cég különleges státuszt kap.

A Rosznyefty felfogása szerint Uljukajevről kiderülhetett, hogy az idegesítő kormánytisztviselők megszemélyesítője, akit Szecsin elege lett a lekoptatásból. Most egyesítsük erőforrását azzal a vággyal, hogy egyszer s mindenkorra véget vessünk ennek az ellenállásnak. Jelenleg, amikor a Bashneftet eladták, amikor nagyon kevés ember van az útban. Aztán ott van a válság, ami súlyosbítja a kormányon belüli konfrontációkat.

Uljukajev letartóztatása következmény, nem pedig öncél. Ráadásul ez egy olyan folyamat következménye, amely korántsem olyan jól irányítható, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. A polgári vertikum feletti hatalomra jutó privilegizált felépítmény túl sok energiát halmozott fel, melynek súlya alatt tetőként omolhat össze a hó súlya alatt. A hatalmi túlnyúlás nyomást gyakorol a menedzsment civil intézményeire, és itt-ott lesz helyi összeomlás. Elviszik a kormányzót, majd a minisztert. De a Kremlnek meg kell értenie, hogy új kellékek nélkül előbb-utóbb mindenkit lefedhet, ami azt jelenti, hogy középtávon a hatalmi struktúrák jelentős reformjára lehet számítani.

Tatiana Stanovaya

Egyszóval, a katonai-csekista uralom alatt a liberális közgazdászok egyszerűen nem megfelelőek, és hamarosan eltűnnek.

Majdnem pontosan 10 éve (kevesebb, mint 18 napja), 1996. június 20-án Jelcin váratlanul kirúgta környezetéből a három leghatalmasabb embert: Korzsakovot, Barsukovot és Szoszkovet. Az elnök megdöbbent újságíróknak azt mondta, hogy a tábornokok "túl sokat vettek és túl keveset adnak". A 2006-os személyzeti átalakításoknak van valami közös vonása az egy évtizeddel ezelőtti eseménnyel. A 2008-as elnökválasztás közeledtével a Putyin által létrehozott politikai rendszer meghatározó szereplői egyre többet gondolnak jövőbeli sorsukra, és egyre kevésbé magára a GDP-re.

Ez leginkább az elnöki környezet legerősebb klánjára vonatkozik - arra a csoportra, amelyet tegnapig Sechin-Ustinov csapatként emlegettek. Ez a rokonok tandemje (két előkelő gyermekét törvényes házasság köti össze) mindig is különösen agresszív volt. De az utóbbi időben a klán kezdett hasonlítani egy buldózerre. Ennek a csoportnak a legutóbbi áldozata különösen a német Gref volt. A miniszter az elmúlt két évben a Jelcin-klán maradványaival küzdött a formálisan alárendelt vámok valódi ellenőrzéséért. Néhány héttel ezelőtt azonban mindkét rivális játékos fogát harapta, és a részleg feletti valódi irányítás Sechin csoportjára szállt. Egyes becslések szerint Oroszország költségvetésének akár egyharmada is áthalad a vámon. A választások előtti időszakban ennek a tényezőnek a jelentőségét nem lehet túlbecsülni.

De még a szokásokkal kapcsolatos epizód is, minden fontossága ellenére, csak egy részlet. A Legfőbb Ügyészség az elmúlt években egyfajta politikai szuperügynökséggé vált, amellyel senki sem tudja felvenni a versenyt. Ráadásul az anyák meghúzása fokozódott. Összetörtek mindenkit: üzletembereket, civil szervezeteket, regionális vezetőket...

A hatalom egy kézben való összpontosulása elérte azt a fokot, hogy az már magának az elnöknek az érdekeit is érinteni kezdte. A GDP nem egyszer egyértelművé tette, hogy elégedetlen a közigazgatási és hatalmi struktúrákon belüli helyzettel. Nem véletlenül rúgott ki néhány hete demonstratívan „minden lényből párat”: minden egyes erőműből több tisztviselőt. De a jel nem érkezett meg. Sechin és Társa folytatta a harcot a politikai mezőny megtisztításáért. Ennek a csoportnak a pártfogoltja, Fradkov miniszterelnök úgy döntött, hogy még jobban összetöri a már majdnem megsemmisült Grefet. Hogyan értelmezhető másként a kormányfő gúnyos nyilvános javaslata a német Oskarovich osztályának két részre osztására?

Ilyen körülmények között a GDP-nek lovagi mozdulatot kellett tennie. És meg is tette. A további kinevezésekig nem válik teljesen világossá az új erők felosztása a Kremlben. A Sechin csapatával szembeni nyilvánvaló elfogultság azonban valószínűleg megszűnik.

De mindez sajnos nem változtat a lényegen. A hatalmi vertikum alapvető problémái a helyükön maradnak. Csaknem másfél évig húzódott az előző főügyész, a politikailag gyenge Jurij Szkuratov lemondásának eljárása. A nagy teljesítményű Usztyinov kirúgásának különleges művelete több órát vett igénybe. Ez azt jelenti, hogy az Alkotmányban előírt hatalmi rendszer csak papíron létezik. A parlament és a végrehajtó hatalmat irányító egyéb szervek végleg elfajultak. Minden tőkeáttétel egyetlen személy kezében összpontosul. Ilyen körülmények között szó sem lehet egyensúlyról és valódi fékek és ellensúlyok rendszeréről. Arra vagyunk ítélve, hogy egyik politikai különleges műveletről a másikra éljünk.