Nikolay 1 akinek a fia. Első Nyikolaj. A kormány, a bel- és külpolitika évei, a reformok. A lengyel kérdés és a belpolitika

Nyikolaj Pavlovics nagyherceg nem számíthatott az orosz trónra, és ez nyomot hagyott nevelésében és oktatásában. Szentpétervár militarizált légköre már kiskorától kezdve meghatározta Nyikolaj szenvedélyét a katonai ügyek iránt, különös tekintettel külső, szertartásos oldalára. Nyikolaj politikai nézetrendszerét markáns konzervatív, antiliberális orientáció jellemezte. 1817-ben Miklós feleségül vette Poroszország hercegnőjét, akit az ortodoxiába való áttérés után Alexandra Feodorovnának hívtak. A következő év tavaszán megszületett első fia, Sándor (leendő II. Sándor császár) .................................... .................................................. .................................................. .................................................. ......

A krími háborúban elszenvedett vereség súlyos csapást mért I. Miklós teljes külpolitikai rendszerére, aki meggyőződött arról, hogy európai és ázsiai uralkodói pozíciója fikció. Oroszország közel-keleti pozíciói omladoztak; nemzetközi tekintélye hirtelen esett. Az ország kénytelen volt beleegyezni a szégyenteljes párizsi békeszerződésbe (1856. március), amely szerint a Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították, a birodalmat megfosztották attól a lehetőségtől, hogy itt haditengerészet legyen és partjain katonai létesítményeket építsenek, valamint jelentős területeket és befolyását engedték át a Balkánon és Örményországban. Törökország javára, amely tagadta Miklós minden erőfeszítését a "keleti kérdésben".

Nikolay halála teljesen váratlan volt. Ez egy 58 éves férfi volt, hatalmas termetű, demonstratív módon megvetett minden nőiséget és aludt egy tábori ágyon nagykabátja alatt. 30 évig kormányozta Oroszországot, és mintha nem akarta volna megállítani. Igaz, az I. Miklóshoz közeli emberek mennyire sokkolták a krími háborúban elért vereségét. „Bármennyire is igyekezett őfelsége legyőzni önmagát, elrejteni belső gyötrelmeit” - írja V. Panaev (a Császári Kancellária igazgatója) -, a tekintete homálya, sápadtsága, sőt arcának egyfajta elsötétülése és egész testének soványsága kezdte feltárni. egészség, a legkisebb megfázás is veszélyes betegséget okozhat benne. " És így történt. Mivel nem akarta elutasítani gróf Kleinmichel kérését, hogy lánya apja ültesse el, a császár a keserű fagy ellenére elment az esküvőre, jávorszarvas nadrággal és selyemharisnyával ellátott lóvédő egyenruhában. Ma este kezdődött a betegsége: megfázott. Visszatérve nem panaszkodott semmire, de alvás nélkül töltötte az éjszakát, és a következő két éjszakát nyugtalanul töltötte. Sem a város, sem a bíróság nem figyelt az uralkodó betegségére; azt mondták, hogy megfázott, rosszul volt, de nem feküdt le. A szuverén nem fejezte ki az egészségével kapcsolatos félelmét, ezért megtiltotta betegségéről szóló közlemények közzétételét.

1855. február 12-én egy futár hozta a palotába a Jevpatoriai vereség hírét. A közeli emberek felidézték, hogy álmatlan éjszakákon a cár "lehajolt a földre", "sírt, mint egy gyerek". Herzen később megjegyezte, hogy Nyikolajnak "az Evpatoria van a tüdejében". Élete utolsó óráiban a cár nem is akarta tudni a Krímből érkező híreket, amelyek kisebbik fiai, Mihail és Miklós leveleiben találhatók. Csak azt kérdezte: "Egészségesek? Minden más engem nem érint ..." 5 napig beteg volt, és a császár megerõsödött, és a Mihailovszkij-manézsba ment, hogy megvizsgálja a csapatokat. Amikor visszatért, rosszabbul érezte magát: nőtt a köhögése és a légszomja. De másnap I. Miklós ismét a Manezhbe ment, hogy megvizsgálja a Preobrazhensky és a Semenovsky tartalék ezredeket. Február 11-én már nem tudott felkelni az ágyból. A fényképezőgép-furrier folyóiratok felvételeiből kiderül, hogy február 10-től február 15-ig a császár rosszulléte növekszik és csökken. "Eminenciája nem sokat aludt február 14-én éjjel, a láz majdnem megszűnt." Február 15 .: "Urasága egy kicsit jobban töltötte az éjszakát, bár tegnap izgalom volt. A pulzus ma kielégítő. Köhögés: a köpet kitörése nem erős." Február 16.: "Tegnap, lázas mozgás után, reumás fájdalommal a jobb váll alatt, Ő Eminenciája aludt azon az éjszakán, de nem olyan nyugodtan. A fej nem fáj, nincs láz." Az eredmény furcsa kép volt: 1855. február elején Nikolai megfázott, de - a hivatalos publikációk alapján semmi különös. A bírósági események naplói azt mutatják, hogy február 12-17-én Nyikolaj egészségi állapota nem romlott, hanem inkább javult; mindenesetre félelmet nem váltott ki. Ugyanakkor a cár nem fogadta el a jelentéseket, és nyilvánvalóan nehéz lelkiállapotban "bezárkózott". Ezekben a napokban, február 12-től február 17-ig, fizikailag egészséges állapotban, pszichológiai válságon megy keresztül, a testi betegségeket egy mentális összeomlás váltja fel, ami szokatlan a Nyugati számára, aki büszke volt az egyhangúságára.

Hirtelen, február 17-18-án éjjel I. Miklós élesen rosszabbá vált. Megbénult. A császár legidősebb fiát, Alekszandrot február 18-án éjjel behívták apjához, egy ideig egyedül maradt vele, és könnyek közt távozott az irodából. Halála előtt Nicholas azt kérte, hogy egyenruhába öltözzön, és elbúcsúzva legidősebb unokájától (a leendő III. Sándor cártól) azt mondta: "Tanulj meg meghalni." Néhány órával később, 1855. február 18-án (március 2-án), a háború csúcspontján Miklós hirtelen, a leggyakoribb változat szerint, átmeneti tüdőgyulladásban halt meg. Van azonban egy verzió, miszerint a krími háborúban elszenvedett vereségek következtében méreggel öngyilkos lett. Mi okozta a bénulást? Ez továbbra is rejtély. Ha a császár öngyilkos lett, ki adta neki a mérget? Két orvos váltogatta a beteg császár ágyát: Dr. Carell és Dr. Mandt. Az emlékiratokban és a történelmi irodalomban a gyanú Dr. Mandtra esik, bár a bénulás kialakulásának kezdetén nem volt Miklós alatt. Abban az időben elég publikáció volt a császár öngyilkosságáról. Az 1859-es "Harang" ("Egy orosz ember levelei") arról számolt be, hogy I. Miklós megmérgeződött Mandt segítségével. Erősítse meg az uralkodó öngyilkos mérgezésének változatát A. Pelikan diplomata és vezérkari ezredes, a Tsarevich I. F. adjutánsának emlékeivel. Savitsky. A mérgezés változatát az a tény is alátámasztja, hogy az elhunyt császár testének balzsamozásával foglalkozó anatómust, Wenzel Grubert a Péter és Pál erődbe zárták, mert boncolási jegyzőkönyvet készített I. Miklós holttestéről, és Németországban közzétette, és ezt igazságügyi szempontból érdekesnek találta.

1855. február 18-án reggelre megkezdődött a test gyors lebomlása. Az elhunyt arcán sárga, kék, lila foltok jelentek meg. Az ajkak szétnyíltak, és ritka fogak voltak láthatóak. Szűk arcarcsa arról tanúskodott, hogy a császár nagy kínban haldoklik. Reggel az örökös látszólagos Sándor elszörnyedve látta, hogy apja ilyen elcsúfult, és két orvost - Zdekanert és Mjanovszkijt - az Orvosi-Sebészeti Akadémia professzorához hívott, és megparancsolta nekik, hogy bármilyen módon távolítsák el a mérgezés minden jelét, hogy a testet megfelelő formában négy nap alatt kitegyék a búcsúra a hagyományok szerint. és protokoll. A halál valódi okának elrejtése érdekében két tudós szó szerint újrafestette, retusálta az arcát, megfelelően feldolgozta és a testet egy koporsóba helyezte.

I. Miklós utolsó akarata a testének boncolása és balzsamozása volt, attól tartott, hogy a boncolás feltárja halálának titkát, amelyet a sírba akart vinni. Uralkodása tragédiával kezdődött (1826. július 13-i kiáltvány, amely kihirdette az ítéletet a dekabristáknak), és katasztrófával végződött. Nem élte túl a krími katasztrófát; az utókor emlékezetében maradt, mint az orosz történelem egyik legsötétebb periódusa.

I. Pál császár és Mária Feodorovna császárné harmadik fia, I. Sándor császár testvére, II. Sándor császár apja, II. Nagy Katalin utolsó unokája, életében született - I. Miklós - hidegvérű, ünnepélyes, tisztességes és néha szentimentális.

Oroszország egyik első császára, aki az orosz nép szolgálatát hirdette "elsőnek Isten után". Az egyik első császár, aki elutasította a luxust és a királyi szeszélyeket, ünnepségeket, bálokat és mindenféle szórakozást. Úgy vélte, hogy a trón és az orosz szolgálat munka, nem pedig öröm és szórakozás.

Élete unalmas, egyhangú és egyszerű volt, mint minden, ami vele kapcsolatban állt. Tehát, a tények I. Miklósról - Oroszország nagy császáráról.

Emlékmű

Ez a Szent Izsák téri emlékmű annyira jó, hogy túlélte az elmúlt korszak minden katasztrófáját. Az őrtiszt egyenruhájában lévő császár lovon ül, amelyről azt lehet mondani, hogy táncol, a hátsó lábain áll és nincs más támasza. Nem világos, mitől lebeg a levegőben. Vegye figyelembe, hogy ez a rendíthetetlen instabilitás egyáltalán nem zavarja a lovast - hidegvérű és ünnepélyes.

Ez a bolsevikok projektjét nevetségessé tette, amikor a koronatartót "a forradalom hősével", Budennyre cserélték. Általában az emlékmű sok gondot okozott nekik. Egyrészt az Első Miklós iránti gyűlölet hébe-hóba kényszerítette arra a kérdésre, hogy megdöntse lovas szobrát Petrograd-Leningrád központjában. Másrészt Pjotr \u200b\u200bKlodt ragyogó alkotását nem lehetett megérinteni anélkül, hogy rongálóként állítanák.

Hajlamos vagyok nagyon kritikus lenni I. Miklós cár uralkodása kapcsán, amelyet aligha lehet boldognak nevezni. A decembristák lázadásával kezdődött és Oroszország vereségével a krími háborúban ért véget. Egész könyvtárakat írtak a bürokrácia, a kesztyűk és a sikkasztások dominanciájáról ebben az uralkodási időszakban. Ennek nagy része igaz. A Nagy Péter által létrehozott félig német-félig orosz rendszert Miklós alatt már megkopták, de Miklós nevelte. Szívében, mivel nem ismerte fel, a király egész életében kénytelen volt harcolni önmagával, és úgy tűnt, vereséget szenvedett.

Így van?

Uralkodása alatt született nagy orosz irodalom, ami aligha volt véletlen. A szuverén befolyása nélkül Alekszandr Szergejevics Puskin nagy költővé vált.

Egyszer a császár, miután találkozott Puskinnal a csudovi kolostorban, azt mondta egyik bizalmasának:

Tudod, mit beszéltem ma Oroszország legokosabb emberével?

Kivel? - kérdezte.

Puskinnal - válaszolta a császár

Oroszország művelt társadalma, amely korábban alig beszélte anyanyelvét, végül kimondott nemzeti jelleget nyert és arcát Isten felé fordította. "Az első Miklóst Nagy Péter fölé helyeztem" - mondta Platon kijevi metropolita (Gorodetsky). "Számára az ortodox hit és történelmünk szent előírásai mérhetetlenül drágábbak voltak, mint Péteré ... Nyikolaj Pavlovics császár teljes szívével minden fajtatiszta orosznak szentelt, különösen annak, amely az orosz nép és királyság élén és alapjain áll - az ortodox hitnek."

"Ahol egykor az orosz zászlót emelték, az nem mehet le"

Miklósban annak a visszafogott nagyságnak a kezdetét látjuk, amely a három későbbi uralkodásra jellemző lesz. Nesselrode kancellár egyszer beszámolt a királynak Nevelskoy 1. rangú kapitányról. Önként alapított egy előőrsöt a Távol-Keleten, fölvetette az orosz zászlót. A helyszín ellentmondásos volt, ami Angliát feldühítette. A méltóság felajánlotta, hogy bocsánatot kér a britektől, és a kapitányt alászállítja tengerészeknek. "Ahol egykor az orosz zászlót emelték, az már nem mehet le" - válaszolta a császár ... és Nevelszkojt admirálissá léptette elő.

Nyikolaj Pavlovics alatt Oroszország hirtelen hatalommá nőtte ki magát, amelynek harcában az összes volt ellenség és szövetséges összefogott. A szuverén által elkövetett hibák láncolata megfosztott bennünket a győzelemtől ebben a csatában. Ez Isten akarata volt, de nem összetörő, hanem tanító. Mindenki csodálkozására Oroszország nem zsugorodott a félelemtől, hanem még erősebbé vált. Ahogy 1941 végén iszonyatos vereségek után, átlépte a határt, amikor kívülről legyőzhető volt.

"Hála Istennek, hogy orosz vagy"

1826-ban egy orosz kortárs leírta a szuverén megjelenését: "Magas, sovány, széles mellkasa volt ... gyors pillantás, hangzatos hang, alkalmas a tenor számára, de kissé gyorsabban beszélt ... Valami szigorúság látszott a mozdulataiban."

"Valódi szigorúság" ... Amikor megparancsolta a csapatokat, soha nem kiabált. Erre nem volt szükség - a király hangja mérföldnyire hallható volt; a magas gránátosok éppen úgy néztek ki mellette, mint a gyerekek. Nyikolaj aszketikus életmódot folytatott, de ha az udvar luxusáról, a csodálatos fogadásokról beszélünk, mindenkit megdöbbentettek, különösen a külföldieket. Ezt azért tették, hogy hangsúlyozzák Oroszország státusát, amelyről a szuverén szakadatlanul gondoskodott. Pjotr \u200b\u200bDaragan tábornok felidézte, hogyan beszél Nyikolaj Pavlovics jelenlétében legelészve franciául. Nikolay, hirtelen eltúlzottan komoly arcot vágva, minden szavát utána kezdte ismételni, így nevetésbe hozta feleségét. Daragan, a szégyentől bíbor, rohant be a váróba, ahol Nikolai utolérte, és miután megcsókolta, elmagyarázta: „Miért lapulsz? Senki nem vesz téged franciaért; hála Istennek, hogy orosz vagy, és majomnak lenni nem jó. "

Az orosz királyság magasabb, mint bármely más - és a szuverén ezt nem öntudatos felismerésből ismerte fel.

Általában a cár nagyon keveset gondolt magáról, ellentétben gyűlölője, de Custine márki véleményével, aki úgy vélte, hogy Miklós képmutató. Az egyetlen dolog, amit szégyellte a korai kopaszság miatt. E hiba elrejtése érdekében a szuverén parókát viselt, amelyet egyszer általános nevetés közepette elvált. Ez az első unoka születése után, 1842-ben történt. Miután megkapta az örömteli hírt, Nyikolaj Pavlovich a kadét alakulat előtt letépte a fejéből a sorsú parókát, és rúgva buzgón kiabált:

- Most nagyapám vagyok, hát ő!

"Ne akaszd fel a kocsmákba a cári portrékat"

Meséljünk el egy történetet, amely megmutatja, hogy a szuverén mennyire kevéssé értékelte magát személyesen. A Lengyelországban állomásozó hetedik gyalogoshadosztály egyik régi katonája, Agafon Suleikin a "Tsarskaya Tavernában" ünnepelte névnapját, ahol Nyikolaj Pavlovich császár portréja volt. Ittunk és evezni kezdtünk. Az alkalom hőse, miután meghallotta, hogy nem illik gyalázkodni az uralkodó portréja alatt, ugatott: - Micsoda portré nekem! Magam is portré vagyok! " - és a császár képére köpött.

Ennek híre valahogy eljutott a királyhoz. A kapott jelentésre Nyikolaj Pavlovich firkálta: „A front előtt jelentse be Agafon Suleikin közlegénynek, hogy én magam is köpök rá. És mivel ez az ittas szerencsétlen ember nem tudta, mit csinál, akkor hagyja abba az üzletet, és ne akassza fel a cár portréit a kocsmákba. " A határozat végrehajtásához ezredet alakítottak, ahol a katona szolgált. A dob dobása után felolvasták a cár üzenetét Agathon Suleikinnek. Mindenki azt hitte, hogy halálra tapossák, közben megparancsolták neki, hogy álljon vissza a sorba ... A következő vasárnap Suleikin lenyűgöző gyertyát tett Csodamunkás Nyikolaj számára, és megfogadta, hogy soha többet nem iszik alkoholt. Teljesítette ezt az ígéretet.

A cár beceneve - Nyikolaj Palkin

- Miért hívták akkor a cárt Nyikolaj Palkinnak? - kiáltja fel az olvasó. Ezt a sértő becenevet Tolsztoj Oroszlán találta ki. Elég, ha azt mondom, hogy Tolsztoj a legkedvesebb doktort, Haast vette fel a hóhérok cinkosai közé. Nyilvánvaló, hogy az uralkodónak nem volt alkalma kivívni a klasszikus tiszteletét.

Eközben meglehetősen durva volt az idő, amelyben Miklós császár élt. Maga a cár gyermekkorában és serdülőkorában is kíméletlenül ostorozták, mint a legtöbb tiszt, és már ők is, miután ilyen oktatásban részesültek, nem álltak ünnepségen ranggal. Ezért ostobaság a korszak szokásait a jelen idő szempontjából felmérni. Az egyetlen figyelemre méltó kritérium az, hogy megnézzük, romlott-e a katonák helyzete vagy sem. Például Pál császár alatt a tiszteket gyakrabban büntetik, mint a katonákat. Alekszandr Pavlovics alatt betiltották a testi fenyítést a díjat kapott katona számára. I. Miklós háromszorosára csökkentette a mérővel ellátott ütések számát. Szigorúan tilos volt kivégzéseket végrehajtani olyan orvos nélkül, akinek joga volt megállítani a korbácsolást.

A következő történet arról tanúskodik, hogyan bánt az orosz katonával.

Mint tudják, a szuverén védelem nélkül járt Szentpétervár utcáin. Valahogy egyedül sétálva látta egy nyugdíjas katona temetését. A koporsó mögött csak egy rosszul öltözött nő állt, valószínűleg az elhunyt felesége. A király csatlakozott hozzá, és egy ideig együtt sétáltak. A császárt meglátva azonban más emberek kezdtek közeledni - és hamarosan emberek százai csendben sétáltak császáruk mellett, látva a magánembert utolsó útján.

A "kis emberre" való figyelem a császár jellemző jellemzője volt. Egy télen észrevette, hogy egy tiszt egy kabátban sétál. Megtudva, hogy a szegény embernek van egy alsóbbrendű felsőkabátja, amelyet javítanak, a császár elrendelte, hogy küldjön neki újat. Ezt követően, miután megbizonyosodott arról, hogy ez az ember kifogástalanul őszinte, Nikolai megparancsolta a fizetésének emelését. A történet még fantasztikusabb, mint Gogolé.

Kolera

A szuverén figyelemre méltó tettei között két epizód volt a kolera elleni harc idejéből. Moszkvában a járvány magassága 1830-ban csökkent. Néha kíméletlen intézkedéseket alkalmaztak a betegség legyőzésére, de semmi sem segített. Mindenki, akinek lehetősége volt, elmenekült a városból. A cár Moszkvába ment, hogy támogassa a kimerült lakosokat, annak ellenére, hogy az orvosok, köztük Fjodor Petrovics Gaaz is ellenezték.

„Tömeg rohant a tereken, kiáltva„ hurrá! ”, Írta L. Kopelev:„ néhányan letérdeltek, asszonyok sírtak ... „Angyalkánk ... Isten ments meg!”. Többek között ez sokkolta Nyikolaj Vasziljevics Gogolt, aki megjegyezte, hogy az életét kockáztató hajlandósága népével együtt lenni "olyan tulajdonság, amelyet a megkoronázott fejek közül alig mutat valaki".

A következő év júliusában a kolera rendkívül erősvé vált Szentpéterváron, ahol naponta ötszáz ember halt meg. Elterjedtek a pletykák, miszerint az orvosok a hibásak a kenyér és a víz szennyezésében. Zavargások törtek ki, és több orvost megöltek. Egy nap hatalmas tömeg gyűlt össze a Sennaya téren. Erről értesülve a császár többen kíséretében odarohant. A tömeg közepébe lépve, mindenhonnan látható magasságának köszönhetően lelkiismeretre hívta az embereket, és mennydörgő zúgással zárta beszédét:

- Térdben! Kérjen megbocsátást a Mindenhatótól!

Városlakók ezrei letérdeltek. Majdnem negyed órája ezek az emberek fulladoztak a dühtől, de hirtelen minden megnyugodott, megszólaltak egy ima szavai. Visszafelé a király levette a felsőruházatát és a mezőn elégette, hogy ne fertőzze meg családját és kíséretét.

Visszaélés

Reggelente a király sokáig térdelve imádkozott, és soha nem hagyta ki a vasárnapi istentiszteleteket. Keskeny tábori ágyon aludt, amelyre vékony matracot helyeztek, és egy régi tiszti nagykabát borította. Személyes fogyasztásának szintje valamivel magasabb volt, mint a gogoli Akaky Akakieviché.

Közvetlenül a koronázás után csökkentették a királyi család étkezési költségeit napi 1500 rubeltől 25-ig. Szelet burgonyapürével, káposztaleves, zabkása, általában hajdina - ez a hagyományos étrendje. Háromnál több tanfolyam nem volt engedélyezett. Miután a maitre d 'nem tudott ellenállni, tegye a király elé a legfinomabb pisztrángos ételt. - Mi ez - a negyedik fogás? Egye meg maga - ráncolta a homlokát a császár. Ritkán vacsorázott - csak teára szorítkozott.

De a sikkasztás I. Miklós alatt a legkevésbé sem csökkent; sokan még azt hitték, hogy nőtt. Ez annál is szembetűnőbb, mert a szuverén harminc évig tartó brutális háborút indított ezzel a katasztrófával. Meg kell jegyezni a tartományi ügyészek energiáját: mindennapossá váltak a sikkasztók és a megvesztegetők tárgyalása. Tehát 1853-ban 2540 tisztviselő volt bíróság előtt. Nem is lehetne másképp. Az elkövetkező forradalom elleni harc szigorúbbá tette a birodalom belső életének szabályait. Minél buzgóbban küzdöttek azonban a korrupció ellen, annál inkább terjedt.

Később a híres uralkodó, Ivan Szolonevics megpróbálta megmagyarázni ezt a jelenséget a sztálinista korszakkal kapcsolatban: „Minél több lopás volt, annál erősebbnek kellett lennie az ellenőrző apparátusnak. De minél nagyobb az ellenőrző készülék, annál nagyobb a lopás: az ellenőrök is szeretik a heringet. "

De Custine márki jól írt ezekről a "hering szerelmeseiről". Oroszország ellensége volt, és keveset értett hozzá, de ennek ellenére egy diagnózist helyesen fogalmazott meg: „Oroszországot a tisztviselők egy osztálya irányítja ... és gyakran az uralkodó akarata ellenére kormányoz ... Hivataluk mélyéről ezek a láthatatlan despoták, ezek a pigmeus zsarnokok büntetlenül elnyomják az országot. És bármennyire is paradox, az összorosz autokrata gyakran megjegyzi, hogy hatalmának határa van. Ezt a határt a bürokrácia szabta meg számára - szörnyű erő, mert annak visszaélését a rend szeretetének nevezik. "

Csak az emberek inspirációja képes megmenteni a hazát nehéz pillanatokban, de az inspiráció józan és felelősségteljes. Ellenkező esetben nyugtalanságokká és zavargásokká fajul, az országot a pusztulás szélére állítja. A decembristák felkelése megmérgezte Nyikolaj Pavlovich uralkodását, aki természeténél fogva idegen minden merevségtől. Úgy tartják, hogy a rend valamiféle mániákus híve. De a parancs a király számára eszköz volt, nem pedig cél. Ugyanakkor vezetői tehetségének hiánya súlyos következményekkel járt. Anna Fedorovna Tyutcheva díszleány azt vallotta, hogy a császár „napi 18 órát töltött a munkában, késő estig dolgozott, hajnalban felkelt ... semmit sem áldozott örömért és mindenért - a kötelesség érdekében, és több munkát és gondot vállalt, mint az utolsó napszámos munkáját. alanyok. Őszintén hitte, hogy képes mindent a saját szemével látni, mindent a saját megértése szerint szabályozni, mindent a saját akaratával átalakítani ”.

Ennek eredményeként "csak egy halom hatalmas visszaélést halmozott fel ellenőrizetlen hatalma körül, annál is inkább, mert azokat kívülről lefedte a hivatalos törvényesség, és sem a közvéleménynek, sem a magánkezdeményezésnek nem volt joga rámutatni rájuk, sem az ellenük való képességre".

I. Miklós császár és Alekszandra Feodorovna császárné, Ilja Repin

A tisztviselők megtanultak figyelemreméltó módon utánozni a tevékenységeket, minden lépésben megtévesztették a szuverént. Intelligens emberként megértette, hogy valami nincs rendben, de semmit sem tudott megváltoztatni, csak keserűen nevetett sok erőfeszítés hiábavalóságán.

Útközben a császár hintója megfordult. Nyikolaj Pavlovich kulcscsontját és bal karját eltörve tizenhét mérföldet tett Chembarig, Penza tartomány egyik városáig. Alig tért magához, és megnézte a helyi tisztviselőket. Új egyenruhába öltöztek és rangsor szerint álltak rangsorban az időskor szerint, kardokkal, és háromszögletű kalapokat tartottak a karjukban, kinyújtva a varratoknál. Nikolai nem meglepő módon megvizsgálta őket, és így szólt a kormányzóhoz:

- Nem csak láttam mindet, de még tökéletesen is ismerem őket!

Csodálkozott:

- Elnézést, felség, de hol láthatta őket?

- A Főfelügyelő című nagyon vicces vígjátékban.

A tisztesség kedvéért tegyük fel, hogy az akkori Egyesült Államokban a sikkasztás és a megvesztegetés nem kevésbé elterjedt. De ha Oroszországban ez a gonosz a 19. század végén nagyjából megszakadt, akkor Amerikában még több évtizedig virágzott. A különbség az volt, hogy az amerikai tisztviselőknek nem volt ilyen hatásuk az ország életére.

"Az első Isten után"

Ebből a sivár képből el lehet képzelni, hogy az ország gazdasági életében teljes stagnálás uralkodott Nyikolaj Pavlovich alatt. De nem - uralkodása alatt történt az ipari forradalom, a vállalkozások és a dolgozók száma megduplázódott, és a munka hatékonysága háromszorosára nőtt.

A jobbágymunka az iparban tilos volt. Az 1830 és 1860 közötti mérnöki termékek mennyisége 33-szorosára nőtt. A vasút első ezer mérföldjét lefektették, Oroszország történetében először megkezdték a burkolt autópálya építését.

Uralkodása alatt gróf Szergej Uvarov forradalmat hajtott végre az írástudatlanság elleni harcban.

A paraszti iskolák száma 60-ról több mint 40-szeresére nőtt, 111 ezer gyermek kezdett tanulni. Minden állami parasztnak kiosztották saját földterületeit és erdei telkeit, segédpénztárakat és kenyérüzleteket hoztak létre, amelyek készpénzkölcsönhöz és gabonához nyújtottak segítséget terméshiány esetén. Az 1850-es évek közepére gyakorlatilag nem maradt föld nélküli munkás - mindenki az államtól kapott földet.

A földesúrként felsorolt \u200b\u200bjobbágyok helyzete jelentősen javult. A parasztok kereskedelme leállt, megkapta a mozgás szabadságát, a földtulajdon jogát és az üzleti tevékenységet. A "harmadik szakasz" szigorú parancsot kapott annak biztosítására, hogy a földbirtokosok ne sértsék meg a parasztok jogait. Ennek eredményeként több száz földesúri birtokot tartóztattak le.

- A kutya kutya halála.

Itt van egy eset, amely teljes mértékben jellemzi a változást. Egyszer egy jobbágyfiú, egy vadász fia, miközben a földbirtokos kutyájával játszott, megsebesítette a mancsát. A mester dühében lelőtte a gyereket. Apja a lövéshez futott, megragadta a gyilkost, és összekötözve a kezét, leült egy székre. Az összegyűlt udvaroncok előtt felsorolta a mester összes atrocitását, és feltette a kérdést: mit kezdjünk a szörnnyel? Majd végrehajtotta a békemondatot, amely után megadta magát a hatóságoknak ... Miután megtudta a történteket, a császár kiszabadította a szerencsétlen férfit, saját kezűleg felírva: "A kutya halála".

Hol volt ez máshol lehetséges? Miklós császár uralkodása alatt született meg a triász, amelyet az egyetlen lehetséges orosz gondolatnak nevezhetünk: "ortodoxia, autokrácia, nemzetiség". Figyelemre méltó tudósként, Szergej Uvarov közoktatási miniszterként született.

Mindenféle "apró démonok" még mindig nevetnek meggyőződésén, miközben Oroszország lett az első olyan ország a világon, amely a nemzetiséget az élet legfontosabb alapjai közé helyezte. A hamis elit számára a nép nem más, mint szarvasmarha, a polgárok számára vevők, a politikusok számára a választók. Csak az orosz cárok számára az emberek rangtól és státusztól függetlenül fontosak voltak az Úristen után.

A trón munka, nem öröm

I. Miklós aszkéta és egészséges életmódot folytatott. Áhítatos volt, és soha nem hagyta ki a vasárnapi istentiszteleteket. Nem dohányzott és nem szerette a dohányzókat, nem ivott kemény italt, sokat sétált, fúrótornyokat folytatott fegyverekkel. Reggel 7-kor keltem, és napi 16 órát dolgoztam. A hadsereg fegyelmét is megalapították. Nem szerette a buja királyi ruhákat, inkább egyszerű tisztikabátba öltözött, kemény ágyon aludt.

Nem riadtam vissza az oldalsó kapcsolatoktól

Ebben a tekintetben nem volt szigorú magával szemben, és mint az uralkodók többsége, igazi nőcsábász volt. 1817-ben feleségül vette Charlotte porosz hercegnőt, III. Friedrich Wilhelm lányát, aki az ortodoxiába való áttérés után megkapta Alexandra Feodorovna nevét. 7 gyermekük született, köztük a leendő II. Sándor császár. Számos hobbija volt, és egyes források szerint 7 törvénytelen gyermek született. 17 évig Varvara Nelidovával állt kapcsolatban.

Ő rakta le az első utakat, és segített az utódoknak a második világháborúban

Alatta kezdődött Oroszország történetében először a kemény felületű autópályák intenzív építése: megépült a Moszkva - Pétervár, Moszkva - Irkutszk, Moszkva - Varsó autópálya. Elkezdett vasutakat építeni. Ugyanakkor elképesztő előrelátást mutatott. Attól tartva, hogy az ellenség gőzmozdonnyal el tud jönni Oroszországba, követelte az orosz pálya bővítését (1524 mm, szemben Európában 1435), ami száz évvel később segített nekünk. 1941-ben, a Nagy Honvédő Háború idején ez jelentősen akadályozta a német megszálló erők ellátását és manőverezhetőségüket a széles nyomtávú mozdonyok hiánya miatt.

"Isten megbünteti a büszkéket"

Negyven év után az egészség egyre inkább megváltozott a császáré. A lábai fájtak és duzzadtak, 1847 tavaszán súlyos szédülés kezdődött. Ugyanakkor úgy tűnt, hogy a szuverén betegségei valahogy megmagyarázhatatlanul terjedtek az egész országra. Két katasztrófa elsötétítette Nyikolaj Pavlovics uralkodásának utolsó éveit. Közülük az első - vereség a krími háborúban - nem sokáig várt magára.

Mi okozta a katasztrófát? Az a tény, hogy a szuverén, idősebb testvérét, Alekszandr Pavlovicsot követve Oroszországot az európai államközösség részeként érzékelte, katonailag a leghatalmasabb és ideológiailag a legérettebb. Az elképzelés az volt, hogy csak a monarchiák megszakíthatatlan uniója képes ellenállni az európai forradalomnak. A császár bármikor kész volt beavatkozni az európai ügyekbe.

Természetesen ez általános irritációt váltott ki, és Oroszországot veszélyes gyógyszerként kezdték nézni, mint maga a betegség.

Nem mondható el, hogy Nyikolaj Pavlovich eltúlozta volna a forradalmi érzelmek veszélyét Európában. Olyan volt, mint egy kazán, ahol folyamatosan növelték a gőznyomást. De ahelyett, hogy megtanulná szabályozni, Oroszország erőteljesen betömte az összes lyukat. Ez nem mehetett örökké.

1848. február 21-én Maslenitsán Szentpéterváron küldemény érkezett arról, hogy Franciaországban forradalom kezdődött. Elolvasása után a döbbent császár egy bálon jelent meg az Anicskov-palotában. A mulatság közepette gyors iramban, papírokkal a kezében lépett a terembe, "a közönség számára érthetetlen felkiáltásokat mondva a franciaországi puccsról és a király meneküléséről". A király leginkább attól tartott, hogy Németországban a franciák példáját követik.

Az ötlet született, hogy 300 ezer fős hadsereget küldjenek a Rajnába a forradalmi fertőzés felszámolására. Nem nehézség nélkül tudta a király lebeszélni erről. Március 14-én egy manifesztum következett, ahol a félelmet "a szemtelenséggel mindenütt terjedő lázadás és szabálytalanság" és "Oroszországot őrültségében fenyegető merészség" fejezte ki. Kifejezték, hogy készek megvédeni az orosz név becsületét és Oroszország határainak sérthetetlenségét.

Ez a korszak legfontosabb dokumentuma volt. Oroszország kihívta a világforradalmat, a gyomorhatást és a nihilizmust. Az ország legjobb emberei lelkesen üdvözölték a kiáltványt, és az emberek beszélni kezdtek az Antikrisztussal való közelgő küzdelemről.

Így reagált F.I.Tyutchev erre az eseményre:

„Hosszú ideje Európában már csak két valódi erő van, két igazi hatalom: a forradalom és az orosz. Most szembekerültek, és holnap talán megbirkóznak. Az egyik és a másik között nem lehetnek szerződések és tranzakciók. Az egyik élet halál a másik számára. Az emberiség teljes politikai és vallási jövője sok évszázadon át függ a köztük kezdődött harc eredményétől, a világ eddigi legnagyobb küzdelmétől. "

Oroszok mentek segítségül

Az Orosz Birodalom helyzetét elsötétítő tragédia volt az a hamis lépés, amely a Kiáltványt követte. A magyar eseményekről beszélünk. A magyarok évtizedek óta arról álmodoztak, hogy megszabaduljanak Ausztria uralmától, sokat tűrve tőle. 1848-ban fellázadtak - 190 ezer ember fogott fegyvert. 1849 tavaszára a magyarok megtanulták megverni az osztrákokat, és a Habsburg birodalom összeomlása elkerülhetetlenné vált. De abban a pillanatban orosz csapatok érkeztek Ausztria segítségére.

Az orosz hadsereg inváziója nemcsak katonai csapást jelentett a magyarok számára, hanem erkölcsi is. Végül is arról álmodoztak, hogy az oroszok szabadítják ki őket, és minden okuk megvan arra, hogy ezt reméljék. A magyarok másoknál jobban tudták, mit érez Ausztria nagy keleti szomszédja iránt. Parancsnokuk, Klapka György egy orosz parlamenti képviselővel folytatott beszélgetés közben felkiáltott: „Nyikolaj császár tönkretett minket, de miért? Tényleg hiszel Ausztria hálájában? Megmentetted a teljes pusztulástól, fizetni fognak érte; hidd el nekünk, ismerjük őket, és egyetlen szót sem tudunk elhinni ... "

Ezek egy olyan ember keserű szavai voltak, aki tökéletesen értette, amit mondott.

Az orosz hadsereg sokszor megmentette Ausztriát, de annak az országnak, amely a német nemzet Szent Római Birodalmának nevezte magát, hatalmas ambíciói voltak a pápai Róma által táplált törekvésekben.

Az ortodoxok segítsége annál is inkább megsértette, mert Ausztria nem nélkülözhette. És természetesen az első alkalomkor Ausztria átment ellenségeink oldalára. Ez 1854-ben történt, az oroszok elleni brit és francia támadások után. Ahelyett, hogy segítettek volna a megváltónak, az osztrákok háborúval kezdték fenyegetni. Ennek eredményeként sok orosz egységet el kellett hagyni a dunai képernyőn. Ezek voltak a Krímben annyira hiányzó csapatok ...

A magyar felkelés elfojtása történelmünk egyik legszomorúbb lapjává vált. Európában végül kialakult Oroszország mint ország-rendőr véleménye. Az orosz Osten-Sacken tábornok tábornok kétségbeesetten keserű szavakat mondott: „A császár nagyon büszke volt. „Amit Magyarországgal tettem, az egész Európára vár” - mondta nekem. Biztos vagyok benne, hogy ez a kampány tönkreteszi ... Látni fogja, hogy nem múlik el hiába. Isten megbünteti a büszkéket. "

De úgy tűnik, hogy egyáltalán nem büszkeségről volt szó. Platon kijevi metropolita, szomorúan az orosz beavatkozás miatt a magyar eseményekbe ("végül is e nélkül nem lett volna krími háború"), hozzátette, hogy csak a szuverén őszintesége a hibás. Nem tudta, hogyan lehet megszegni ezeket az ígéreteket, még akkor sem, ha olyan címzettnek, mint Ausztria, akinek hálátlansága általában ismert volt.

Mindenesetre megnyertük magunkat Magyarországon.

A császár halála

Miklós császár szerencsétlensége az volt, hogy megtalálta reményeinek összeomlásának idejét. Ez okozta halálát, amelyet aligha lehet természetesnek nevezni. Inkább végzet volt. Matrózsaival és katonáival, Kornilovval és Nahimovval együtt esett el, mert a cár szíve élete utolsó évében Szevasztopolban volt, és nem Péterváron.

A háborúnak számos formai oka volt. Anglia attól tartott, hogy Oroszország beléphet a Földközi-tengerre, Franciaország remélte, hogy háború útján visszatér a nagyhatalmak sorába. Ennek eredményeként a brit, a francia és a török \u200b\u200bhadsereg a Krímben landolt, mint "a civilizáció élharcosa".

A vereséghez vezető okok között volt a szörnyű korrupció: még az ezredparancsnokok sem haboztak, hogy loptak katonáktól - mit mondjak a többiekről ... Menszikov herceg parancsnokká történő kinevezése rendkívül sajnálatos volt. Amikor a kersoni Szent Ártatlan Kasperovszkaja Isten Anyja képével megérkezett Szevasztopolba visszavonuló hadseregünk helyére, azt mondta Menszikovnak szólva: "Íme, a mennyei királynő Szevasztopol felszabadítására és megvédésére jön." - Feleslegesen zavartad a Mennyei Királynőt, nélkülözhetjük - válaszolta a szerencsétlen parancsnok.

Hogyan érhetné el a győzelmet anélkül, hogy a legkisebb lelki kapcsolata lenne a hadsereggel? Eközben ez egy ember volt, akit a szuverén bizalmával fektettek be. A teljesség kedvéért tegyük fel, hogy St. Innokentyt különös gyanú érte. A tisztviselők demokratának nevezték, mert a szuverénhez hasonlóan ő is védte a parasztok kiszabadításának szükségességét. Egyszer megkérdezték: "Azt mondják, tiszteletes tiszteletes úr, te a kommunizmust hirdeted?" Vladyka nyugodtan válaszolt erre: "Soha nem prédikáltam" vegye "-et, hanem mindig" tegyük "-et."

Az angol flotta Kronstadt közelében jelent meg. A császár sokáig nézett rá a kéményen át alexandriai palotájának ablakából. Megjelenésének változásai 1854 őszén kezdtek megjelenni. Elaludt és lefogyott. Éjjel végigmentem a termeken, és vártam a Krímről érkező híreket. A hír rossz volt: egyes napokon több ezer katonát öltek meg ...

Újabb vereségről értesülve az uralkodó bezárkózott irodájába, és úgy sírt, mint egy gyermek. A reggeli imák során néha térdre borulva aludtam el a képek előtt.

Valamikor a császár influenzát kapott. A betegség nem volt túl veszélyes, de úgy tűnt, hogy nem hajlandó felépülni. A harminc fokos fagyban köhögés ellenére, könnyű esőkabátban az ezredek ellenőrzésére mentem. „Esténként - írja Nyikolaj Pavlovich egyik életrajzírója - sokan látták, hogy két méter magas alakja egyedül vándorol a Nevszkij prospektus mentén. Mindenki körülötte világossá vált: a király, képtelen elviselni a szégyent, úgy döntött, hogy ily módon kiirtja magát ...

Az eredmény nem sokáig várt magára: körülbelül egy hónappal a betegség kialakulása után Nikolai már javában tartotta temetését, végrendeletet írt, hallgatta az indulást, az utolsó pillanatig fia kezét fogva.

- Sashka, rossz rendben adom át a csapatodat! - Nyikolaj Pavlovics azt mondta fiának a halálos ágyán, és minden fiát megszólítva így szólt: „Szolgáld Oroszországot. Minden nehézséget el akartam vállalni, békésnek, szervezettnek, boldognak hagyva a királyságot. A gondviselés másképp ítélt. Most imádkozni fogok Oroszországért és érted ... "

AF Tyutcheva szerint a Téli Palota első emeletének kis irodájában halt meg, „a szobán túl feküdt egy nagyon egyszerű vaságyon ... A feje zöld bőr párnán pihent, és takaró helyett egy katona felöltője feküdt rajta. Úgy tűnt, hogy a halál a katonai tábor nehézségeiben, és nem a palota fényében érte utol. " Amint azt Jefim Szukonin az izmailovszkij ezred parancsnoka írta, a szomorú hír megelőzte az őröket a menet során: „A rekviem ünnepélyes volt. A tisztek és katonák térdre imádkozva hangosan sírtak. "

Epilógus

A Szent Izsák téren álló lovas erőteljes talapzaton támaszkodik négy nőalakkal, amelyek az Erőt, a Bölcsességet, az Igazságosságot és a Hitet személyesítik meg. A parasztok felszabadítása, elképesztő igazságügyi reform, Felszabadító Sándor minden jó cselekedete apja terveinek megtestesítője volt. A múlt és a jelen, a harcostársak távolléte által kéz és láb összekötve Nyikolaj Pavlovich azt tette, amit kellett, abban a reményben: valami történni fog.

Olyan föld húsa volt, ahol a bolondokon és a rossz utakon kívül számtalan más szerencsétlenség is van. Ezért helytelen értékelni, ha valamiféle mentális ideállal hasonlítjuk össze. Az elöl járó, főleg ha harcos, és nem gyóntató, szinte mindig a leg kimerültebb ember, saját és mások vére kiszárad az egyenruháján. A kérdés az, hogy a haza iránti szeretet vagy az ambíció vezérli-e, Isten nevében - vagy a saját nevében - vezeti-e a népet? Egyszer - ez 1845-ben volt - a cár hirtelen azt mondta egy barátjának: „Hamarosan lesz húsz éve, hogy ezen a gyönyörű helyen ülök. Gyakran olyan napokat adnak ki, hogy az eget nézve azt mondom: miért nem vagyok ott? Olyan fáradt vagyok…"

Nem, úgy tűnik, a saját nevében Nyikolaj Pavlovich nem emelt ujjat sem - szolgálata másfél évszázadon át tisztelettel inspirált bennünket. Még az állami jelkép alatti emlékmű feliratát sem lőtték le: "I. Miklós - az egész orosz császárnak". Nagyon egyszerű felirat - mint minden, ami ehhez kapcsolódik.

Egyéb szórakoztató tények I. Miklósról

A rigai helyőrség egyik tisztje, Zass néven, amikor feleségül vette a lányát, azt akarta, hogy férje és férje kettős vezetéknevet viseljen, amelyben Zass lesz az első. Úgy tűnik, ebben a vágyban semmi furcsa nem volt ... Az ezredes úr azonban német volt, és rosszul tudott oroszul ... Végül is a vőlegény vezetékneve Rantsev volt. Első Miklós cár tudomást szerzett erről az esetről, és úgy döntött, hogy tisztjeit nem szabad gúnyolódni. A legmagasabb rendelettel a cár elrendelte az ifjú házasok számára, hogy viseljék a Rantsev-Zass vezetéknevet.

I. Miklós tisztjeinek választást adott az őrház és a büntetésként Glinka operáinak meghallgatása között.

Miután részeg tisztviselővel találkozott, Nyikoláj szidta, hogy méltatlan formában jelenik meg a nyilvánosság előtt, és intését azzal a kérdéssel fejezte be: "Nos, hogyan viselkedne, ha ilyen állapotban találkozna egy beosztottal?" Ezt követte a válasz: "Nem beszélnék ezzel a disznóval!" Nyikoláj nevetésben tört ki, és így foglalta össze: "Vegyél egy taxit, menj haza és aludd le!"

Párizsban úgy döntöttek, hogy színdarabot rendeznek II. Katalin életéből, ahol az orosz császárné kissé komolytalan megvilágításban került bemutatásra. Erről értesülve I. Miklós nagykövetünk útján kifejezte nemtetszését a francia kormánnyal szemben. Amire olyan szellemben volt válasz, hogy szerintük Franciaországban szólásszabadság van, és senki sem fogja lemondani az előadást. Erre I. Miklós azt kérte, hogy közvetítse, hogy ebben az esetben 300 ezer szürke felsõs nézõt küld a premierre. Amint a cár válasza eljutott Franciaország fővárosába, a botrányos előadást ott felesleges késedelem nélkül törölték.

Kétségtelen, hogy a legszebb emlék a vezérkar épületének boltozata, amelyet a Dicsőség szobra koronáz a Győzelem szekerén. Ez a szekér Oroszország 1812-es honvédő háborúban elért győzelmének szimbóluma. Kezdetben az Archot I. Sándor szigorú, fenntartható stílusban fogantatta, szekér nélkül. Az őt helyettesítő Miklós azonban úgy döntött, hogy dicsőséget ad az orosz hadsereg bátorságának és vitézségének. Az Arch építésének befejezése után I. Miklós kételkedett annak megbízhatóságában. Munkájának minőségének megerősítésére Rossi építész, miután leszerelte az állványokat, az összes munkással együtt felmászott az ívre. Mint kiderült, a szerkezet ellenállt a súlyuknak. Ezt a legendát Rossi Panin életrajzíró rögzítette az építész unokájának szavaiból.

Miklós 1 a császár és Mária Feodorovna harmadik fia volt, ezért nem kellett volna trónra lépnie. Ez határozta meg jegyességének és oktatásának irányát. Nyikolaj fiatal korától kezdve érdeklődött a katonai ügyek iránt, és felkészült a katonai pályára. 1819-ben 1. Sándor császár bejelentette Konstantin testvérük elhagyását a trónról. Ezért 1825-ben, Sándor 1 hirtelen halála után a hatalom Miklósra került. A kormány évei: 1825 - 1855.

Belpolitika

Fő irányai egyrészt a „szabadon gondolkodók csavarjainak meghúzása”, másrészt az óvatos, de haladó reformok voltak. Miklós 1 uralkodásának kezdete 1825-ben volt, amelyet legyőztek. Ezt követően a császár fokozta az elnyomó intézkedéseket. Több dekabristát kivégeztek, százakat száműztek a Kaukázusba és Szibériába.

Miklós 1 alatt véget ért a "felvilágosult abszolutizmus" időszaka. Az autokrácia megerősítése érdekében csökken a nemesség gazdasági és társadalmi-politikai ereje. Csökkent a nemesek részvétele az üléseken. Megerősödött a fegyelem a köztisztviselők körében.

A császári kancellária harmadik osztálya jött létre (később Orlov vezetésével), amely ellenezte az ellenvéleményeket, és a sajtó, a külföldi állampolgárok megfigyelésével is foglalkozott, elemezte a jobbágyok földbirtokosokkal szembeni követeléseit stb. Levelezést nyitottak. A dekabristák felkelése után a császár rettegett a társadalom tevékenységének bármilyen megnyilvánulásától.

Ugyanebben az időszakban korlátozott reformokat hajtottak végre. A jogszabályokat egyszerűsítették az adminisztratív gyakorlat megkönnyítése érdekében. 1837-ben Kiselev vezetésével kezdték meg a parasztok irányításával kapcsolatban. Több földet kaptak, a településeken elsősegélynyújtó állomásokat építettek és mezőgazdasági újításokat vezettek be. A földbirtokosok jogait korlátozni kezdték: tilos volt a parasztoknak fizetni az adósságokat és a hegyekbe dolgozni.

1839 és 1843 között monetáris reformot hajtottak végre Kankrin pénzügyminiszter vezetésével. Világos kapcsolat alakult ki a bankjegyek és az ezüst rubel között.

A jobbágysággal kapcsolatos fő kérdést azonban soha nem oldották meg, mivel Nicholas félt a nyilvános nyugtalanságtól.

Külpolitika

A külpolitika területén 2 fő kérdés volt: keleti és európai. Európában I. Miklós harcolt a forradalmi trend ellen. 1830-ban a császár csapatokat küldött a lengyel nemzeti felszabadítási felkelés elfojtására. 1849-ben az osztrák uralkodó kérésére, aki később elárulta Oroszországot, az orosz csapatok elnyomták a forradalmat Magyarországon.

A keleti kérdés a hatalmas államok hatására vonatkozott az Oszmán Birodalom európai régióira, mivel egy heves háború eredményeként Oroszország egy bizonyos területet kapott a Fekete-tenger partján.

A század közepén a keleti kérdés felerősödött, ami kiváltotta a krími háborút. Az orosz hadsereg sikeres akciókat hajtott végre Törökország ellen a Kaukázusban, a flotta a Fekete-tengeren működött. Később Franciaország és Anglia belépett a háborúba. Fenyegetett volt Poroszország, Svédország és Ausztria összekapcsolása. Oroszország négyszemközt találta magát Európával.

Az ellenségeskedés döntő színtere Szevasztopol volt, amelynek védelme majdnem egy évig húzódott. Ennek eredményeként a császár vereséget szenvedett a háborúban, ami elveszítette a Fekete-tengeren található katonai támaszpontjog jogát. Így Miklós 1 külpolitikájának legfőbb eredménye egy veszekedés volt a saját Európájával, egy veszekedés, amely nagymértékben károsította Oroszországot. A cár azonban nem volt hibás ebben, mivel kénytelen volt megvédeni hazája érdekeit.

Így Miklós 1 kül- és belpolitikája meglehetősen konzervatív volt. De senki sem vonja kétségbe, hogy a császár Oroszország jóléte érdekében törekedett, és fáradhatatlanul dolgozott ezen.

A Romanov-dinasztia tizenötödik orosz autokrata 1796-ban született. Mivel Pavel Petrovich császár családjában a harmadik fia volt, senki sem készítette fel az uralkodásra. Nyikolaj, más nagy hercegekhez hasonlóan, kiváló katonai oktatásban részesült. Érdeklődési területe a mérnöki munka, az erődítés, a szövegezés volt. De a leendő szuverén bölcsészettudománya kevéssé érdekelte.

Nyikolaj családja, beleértve öccsét, Alekszandrot, már kicsi korától kezdve inkább katonai embernek, mint politikusnak tekintette, így gyakorlatilag nem vonta be az államügyekbe. De Nyikolaj Pavlovics őrsége tökéletesen tudta: szigorú és rendkívül forró hangulatú, nem egyszer elkezdte fegyelmezni.

I. Sándor császár hirtelen halála és Konstantin Pavlovich, a második idősebb testvér koronájának jogosulatlan lemondása után Miklós "trónra lépett". Azon a napon, amikor az újonnan elkészült autokrata úgy döntött, hogy kijelenti magát, a dekabristák a Szenátus térre jöttek, és nem akartak hűséget esküt tenni az új szuverénnek. A lázadás következményei, amelyek komoly nyomot hagytak Nyikolaj Pavlovics egész uralkodásának idején, jól ismertek.

Oroszország I. Miklós alatt

Annak ellenére, hogy a cár életének kísérleteit az akkor hatályos törvények szerint negyedeléssel büntették, I. Miklós akasztással váltotta fel ezt a kivégzést. Néhány kortárs írt despotizmusáról. Ugyanakkor a történészek megjegyzik, hogy I. Miklós uralkodásának teljes harminc éve alatt öt dekabrista kivégzése volt az egyetlen. Összehasonlításképpen például I. Péter és II. Katalin alatt a kivégzéseket ezres számmal, II. Azt is megjegyzik, hogy I. Miklós alatt nem használtak kínzást a politikai foglyokkal szemben.

I. Miklós (wikipedia.org)

A hatalom központosítása a belpolitika legfontosabb területévé vált. 1826 júliusában a politikai nyomozás feladatainak ellátására állandó testületet - a Személyi Kancellária harmadik kirendeltségét - hoztak létre, amelynek titkosszolgálata jelentős hatáskörökkel rendelkezett. Létrejött az első a titkos bizottságok közül is, amelynek feladata egyrészt az volt, hogy megvizsgálja az I. Sándor halála után hivatalában lezárt papírokat, másrészt az államapparátus lehetséges átalakításának kérdését.

Egyes szerzők I. Miklóst "az autokrácia lovagjának" nevezik: az európai forradalom ellenére határozottan megvédte az abszolutizmus alapjait és meghiúsította a meglévő rendszer megváltoztatására tett kísérleteket. A decembristák felkelésének elfojtása után nagyszabású intézkedéseket indított az országban a "forradalmi fertőzés" felszámolása érdekében.

I. Miklós felkelést hirdet Lengyelországban őrzőinek. (wikipedia.org)

I. Miklós a hadseregen belüli fegyelemre összpontosított, azóta az engedékenység uralkodott benne. Annyira hangsúlyozta, hogy a miniszter II. Sándor uralkodása idején megjegyzéseiben ezt írta: „Még a katonai üzletben is, amelyet a császár olyan szenvedélyes lelkesedéssel folytatott, ugyanaz a rend és fegyelem iránti aggodalom uralkodott; ők nem üldözték a hadsereg jelentős javítását, katonai cél, de csak a külső harmónia, a felvonulásokon való ragyogó megjelenés, az emberi elmét tompító és az igazi katonai szellemet megölő számtalan apró formaság pedáns betartása mögött. "

I. Miklós uralkodása alatt bizottsági üléseket tartottak a jobbágyok helyzetének enyhítésére. Tehát betiltották a száműzetésben élő parasztokat a kemény munkára, külön-külön és föld nélkül történő értékesítésre, a parasztok jogot kaptak arra, hogy beváltsanak az eladott birtokokból. Végrehajtották az állami falu vezetésének reformját, és aláírták a "köteles parasztokról szóló rendeletet". Ezek az átalakulások lettek a jobbágyság felszámolásának alapjai.

Nyikolaj Pavlovics egyik legnagyobb érdeme a törvény kodifikációjának tekinthető. A cár vonzza ezt a művet, Mihail Szperanszkij egy titán művet hajtott végre, amelynek köszönhetően megjelent az Orosz Birodalom Jogi Törvénykönyve.

I. Miklós általános egyenruhában. (wikipedia.org)

Az ipari helyzet I. Miklós uralkodásának kezdetére az Orosz Birodalom történetében a legrosszabb volt. I. Miklós uralkodásának végére a helyzet drámai módon megváltozott. Az Orosz Birodalom történetében először alakult ki technikailag fejlett és versenyképes ipar az országban. Gyors fejlődése a városi népesség éles növekedéséhez vezetett.

Oroszország történetében I. Miklós alatt először kezdődött meg a kemény felületű autópályák intenzív építése.

Mérsékelt ösztönzési rendszert vezetett be a tisztviselők számára, amelyet nagyrészt ellenőrzött. A korábbi uralkodásoktól eltérően a történészek nem rögzítettek nagy ajándékokat paloták vagy jobbágyok formájában, amelyeket egyetlen nemesnek vagy királyi rokonnak adtak át.

I. Miklós az építési munkáknál. (wikipedia.org)

A külpolitika fontos szempontja a Szent Szövetség elveihez való visszatérés volt. Oroszország szerepe a „változás szellemének” bármilyen megnyilvánulása elleni küzdelemben az európai életben nőtt. I. Miklós uralkodása alatt Oroszország megkapta a hízelgő becenevet: "Európa csendőrje".

Az orosz-osztrák kapcsolatok reménytelenül tönkrementek mindkét monarchia fennállásának végéig.

I. Miklós alatt Oroszország felhagyott az Oszmán Birodalom megosztására vonatkozó tervekkel, amelyeket a korábbi császárok (II. Katalin és I. Pál) idején megvitattak, és egészen más politikát kezdett folytatni a Balkánon - az ortodox lakosság védelmét, valamint vallási és polgári jogainak biztosítását a politikai függetlenségig.

I. Miklós uralkodása alatt Oroszország részt vett a háborúkban: az 1817–1864-es kaukázusi háborúban, az 1826–1828-as orosz – perzsa háborúban, az 1828–1829 közötti orosz – török \u200b\u200bháborúban, valamint az 1853–1856-os krími háborúban.

Az orosz hadsereg 1855-ben a Krímben történt vereség eredményeként, 1856 elején aláírták a párizsi békeszerződést, amelynek feltételei szerint Oroszországnak tilos volt a Fekete-tengeren tengeri erők, fegyvertárak és erődök. Oroszország egyre sérülékenyebbé vált a tengertől, és megfosztották attól a lehetőségtől, hogy aktív külpolitikát folytasson ebben a régióban. Ugyancsak 1857-ben Oroszországban bevezették a liberális vámtarifát. Az eredmény ipari válság lett: 1862-re az ország nyersvasolvasztása negyedével, a gyapot feldolgozása pedig 3,5-szeresére esett. A behozatal növekedése az országból származó pénz kiáramlásához, a kereskedelmi mérleg romlásához és a kincstári forráshiányhoz vezetett.

I. Miklós halála

1855. március elején Oroszország nyomtatott kiadásaiban megjelent egy kiáltvány, amely nemcsak az orosz olvasókat, de az egész világot is meghökkentette: „I. Miklós császár meghalt”. A hivatalos halál oka a tüdőgyulladás volt, amelyet Nyikolaj Pavlovics szerzett, miközben enyhe formában vette a felvonulást. És a történtek mégsem illettek kortársainak eszébe: a fizikailag erős császár, egy igazi spártai, aki ritkán panaszkodott betegségre, hirtelen elesett, sőt olyan villámgyorsan.

Elterjedtek a pletykák. Az első gondolat az öngyilkosság. Állítólag Nikolai, aki soha nem tudott felépülni a krími háborúban elszenvedett vereségből, mérget vett. A második - a császárt megmérgezte orvosa, a német Martin Mandt. Nehéz megmondani, hogy volt valójában. Nyilvánvalóan a kudarcok, mind az országon belül, mind azon kívül, súlyosan megbénították Nyikolaj Pavlovicsot.

Az orosz társadalom különböző módon érzékelte a császár halálát. Néhányan úgy vélték, hogy az ország elvesztette a „félelem nélküli lovagot”, „a trón dolgozóját”, őszintén bánta. Mások, akik soha nem bocsátották meg Miklósnak a decembristákkal szembeni megtorlást, megkönnyebbülten fellélegeztek, azt remélve a szívükben, hogy fia, II. Alekszander képes "új" Oroszországot felépíteni.

I. Romanov Miklós
Élt: 1796-1855
Orosz császár (1825-1855). Lengyel cár és finn nagyherceg.

A Romanov-dinasztiából.

1816-ban három hónapos utat tett meg Európa-szerte
Oroszország, és 1816 októberétől. 1817 májusáig Angliában utazott és élt.

1817-ben g. Nyikolaj Pavlovics Romanov feleségül vette II. Friedrich Wilhelm porosz király legidősebb lányát, Charlotte Frederica Louise hercegnőt, aki ortodoxiában vette fel Alexandra Feodorovna nevét.

1819-ben testvére, I. Sándor császár bejelentette, hogy a trónörökös, a nagyherceg le akar mondani trónörökösségi jogáról, így Nicholas lesz a következő legidősebb testvér örököse. Formálisan Konstantin Pavlovich nagyherceg 1823-ban lemondott trónjogairól, mivel törvényes házasságban nem voltak gyermekei, és morganikus házasságban kötött házasságot Grudzinskaya lengyel grófnővel.

1823. augusztus 16-án I. Sándor manifesztumot írt alá, amelyben testvérét, Nyikolaj Pavlovicsot nevezte ki trónörökössé.

Azonban idősebb testvére akaratának végső megnyilvánulásáig nem volt hajlandó császárrá kiáltani magát. Nem volt hajlandó elismerni Sándor akaratát, és november 27-én az egész lakosságot megesküdött Konstantinnak, és Nyikolaj Pavlovics maga is hűséget esküdött I. Konstantin császárként. De Konstantin Pavlovich nem fogadta el a trónt, és egyúttal nem akarta hivatalosan lemondani róla, mint császárról, akinek az esküt már letették. Létrejött az interregnum kétértelmű és nagyon feszült álláspontja, amely huszonöt napig tartott, egészen december 14-ig.

I. Miklós császár

I. Sándor császár halála és Konstantin nagyherceg trónjáról való lemondás után 1825. december 2-án (14) Miklóst mégis császárrá nyilvánították.

Erre a napra az összeesküvő tisztek, akiket később "dekabristáknak" hívtak, lázadást rendeltek el a hatalom megragadására, állítólag védve Konstantin Pavlovich érdekeit. Úgy döntöttek, hogy a csapatok blokkolják a szenátust, amelyben a szenátorok esküt tenni készülnek. A Pushchinből és Rylejevből álló forradalmi küldöttség beront a szenátus épületébe, követelve, hogy ne esküdjenek meg és nyilvánítsák le a cári kormány leváltását, és forradalmi kiáltványt adjanak ki az orosz népnek.

A dekabristák felkelése nagyon meghökkentette a császárt, és félelmet keltett benne a szabad gondolkodás bármilyen megnyilvánulása miatt. A felkelést brutálisan elnyomták, és 5 vezetőjét felakasztották (1826).

A lázadás és a nagyszabású elnyomás elfojtása után a császár központosította az igazgatási rendszert, megerősítette a katonai-bürokratikus apparátust, létrehozott egy politikai rendőrséget (császári felsége kancelláriájának harmadik szakasza), és szigorú cenzúrát is bevezetett.

1826-ban "öntöttvas" becenevű cenzúra-oklevelet adtak ki, amely szerint tilos szinte mindent politikai háttérrel nyomtatni.

Nyikolaj Romanov önkényuralma

Egyes szerzők "az autokrácia lovagjának" nevezték. Határozottan és hevesen védte az autokratikus állam alapjait, és hevesen elnyomta a meglévő rendszer megváltoztatására tett kísérleteket. Az uralkodás alatt ismét megindult az óhitűek üldözése.

1829. május 24-én Nyikolaj Pavlovicsot Varsóban koronázták meg lengyel királyként (cárként). Alatt elnyomta az 1830-1831-es lengyel felkelést, amelynek során a tróntól megfosztott felkelők kinyilvánították (I. Miklós detronizálásáról szóló rendelet). Miután a felkelést a Lengyel Királyság elnyomta, a függetlenség elveszett, a Díj és a hadsereg tartományokra oszlott.

Bizottsági üléseket tartottak, amelyek célja a jobbágyok helyzetének enyhítése volt, betiltották a parasztok megölését és száműzetését, egyénileg és föld nélkül történő eladását, valamint újonnan megnyílt gyárakba történő beosztását. A parasztok jogot kaptak a magántulajdon birtoklására, valamint az eladott birtokok vásárlására.

Végrehajtották az állami falu vezetésének reformját, és aláírták a kötelezõ parasztokról szóló rendeletet, amely a jobbágyság felszámolásának alapjává vált. De ezek az intézkedések elkéstek, és a cár élete alatt a parasztok felszabadítása nem történt meg.

Az első vasutak Oroszországban jelentek meg (1837 óta). Egyes forrásokból ismert, hogy a császár 19 évesen ismerkedett meg a gőzmozdonyokkal egy 1816-os angliai út során. Ő volt az első orosz tűzoltó és az első orosz, aki gőzmozdonnyal közlekedett.

Bevezették az állami parasztok feletti vagyonkezelést és a köteles parasztok státusát (1837-1841 és 1842 törvények), végrehajtották az orosz törvények kodifikációját (1833), stabilizálták a rubelt (1839), alatta új iskolákat alapítottak - műszaki, katonai és általános oktatás.

1826 szeptemberében a császár fogadta Puskint, akit ő szabadított ki Mihailov száműzetéséből, meghallgatta vallomását, miszerint Alekszandr Szergejevics december 14-én az összeesküvőknél volt. Aztán a következőket tette vele: megszabadította a költőt az általános cenzúra alól (úgy döntött, hogy személyesen cenzúrázza műveit), utasította Puskint, hogy készítsen egy feljegyzést "Az emberek oktatásáról", és a találkozó után "Oroszország legokosabb emberének" nevezte.

A cár azonban soha nem bízott a költőben, látva benne a veszélyes "liberálisok vezetőjét", a nagy költő rendőri felügyelet alatt állt. 1834-ben Puskint udvarának junkerkamarásává nevezték ki, és a történészek meglehetősen ellentmondásos módon értékelik Nikolai szerepét Puskin és Dantes közötti konfliktusban. Vannak olyan verziók, amelyek szerint a cár együttérzett Puskin feleségével és végzetes párbajt vívott. A.S. halála után Puskin nyugdíjat kapott özvegyének és gyermekeinek, de a cár minden lehetséges módon megpróbálta korlátozni az emlékét.

A szabad költészet miatt letartóztatott Polezajevet is a katona éveire ítélte, kétszer elrendelte M. Lermontov Kaukázusba való száműzetését. Parancsával bezárták a "Teleskop", az "European", a "Moscow Telegraph" folyóiratokat.

Jelentősen kiterjesztette Oroszország területét a Perzsiával folytatott háborúk (1826–
1828) és Törökország (1828–1829), bár az a kísérlet, hogy a Fekete-tengert belső orosz tengerré tegyék, aktív ellenállásba ütközött Nagy-Britannia vezetésével. Az 1833-as Unkar-Iskelesi-egyezmény szerint Törökország Oroszország kérésére vállalta, hogy külföldi hadihajók miatt bezárja a Fekete-tenger szorosát (Boszporusz és Dardanellák) (a szerződést 1841-ben törölték). Oroszország katonai sikerei visszavágást váltottak ki Nyugaton, mert a világhatalmak nem voltak érdekeltek Oroszország megerősítésében.

A cár beavatkozni akart Franciaország és Belgium belügyeibe az ott lezajlott 1830-as forradalmak után, de a lengyel felkelés megakadályozta terveinek megvalósítását. A lengyel felkelés elfojtása után az 1815-ös lengyel alkotmány számos rendelkezését törölték.

Részt vett az 1848-1849-es magyar forradalom leverésében. Franciaország és Anglia által a Közel-Kelet piacairól kiszorított Oroszország kísérlete helyreállítani a régiót a Közel-Kelet hatalmi összeütközéséhez vezetett, amelynek következménye a krími háború (1853–1856). 1854-ben Anglia és Franciaország Törökország oldalán lépett be a háborúba. Az orosz hadsereg vereségek sorozatát szenvedte el egykori szövetségesektől, és nem tudott segítséget nyújtani az ostrommal körülvett Szevasztopol városának. 1856 elején a krími háború eredményeit követően aláírták a párizsi békeszerződést, Oroszország számára a legnehezebb feltétel a Fekete-tenger semlegesítése volt, azaz. az a tilalom, hogy itt haditengerészeti erők, fegyvertárak és erődök legyenek. Oroszország kiszolgáltatottá vált a tengertől, és elveszítette a lehetőségét, hogy aktív külpolitikát folytasson ebben a régióban.

Uralkodása alatt Oroszország részt vett a háborúkban: az 1817-1864-es kaukázusi háborúban, az 1826-1828-as orosz-perzsa háborúban, az 1828-29-es orosz-török \u200b\u200bháborúban, az 1853-56-os krími háborúban.

Az emberek közül a cár a "Nyikolaj Palkin" becenevet kapta, mert gyermekkorában bottal verte társait. A történetírásban ezt a becenevet L.N története után hozták létre. Tolsztoj "A bál után".

Miklós cár halála 1

1855. február 18-án (március 2-án) hirtelen halt meg a krími háború tetőpontján; a legelterjedtebb változat szerint - átmeneti tüdőgyulladásból (nem sokkal halála előtt megfázott, könnyű egyenruhában katonai felvonulást hajtott végre) vagy influenzától. A császár megtiltotta a boncolást magának és a testének balzsamozását.

Van egy verzió, miszerint a cár a krími háborúban elszenvedett vereségek miatt mérgezéssel öngyilkos lett. Halála után az orosz trónt fia, II. Sándor örökölte.

1817-ben 1 alkalommal házasodott össze Charlotte porosz hercegnővel, III. Frigyes lányával, aki az ortodoxiába való áttérés után kapta az Alexandra Feodorovna nevet. Gyermekeik születtek:

• II. Sándor (1818–1881)
• Mária (1819.08.08–1876.02.02), leuchtenbergi herceg és Stroganov gróf felesége volt.
• Olga (1822. 08. 30. - 1892.10.18.) Feleségül vette a württembergi királyt.
• Alexandra (1825.12.06. - 1844.07.29.), Felesége Hesse-Kassel hercege
• Konstantin (1827-1892)
• Nikolay (1831-1891)
• Michael (1832-1909)

Nyikolaj Romanov személyes tulajdonságai

Aszkéta és egészséges életmódot folytatott. Ortodox hívő volt Christian, ő maga nem dohányzott és nem szerette a dohányzókat, nem ivott erős italokat, sokat sétált és fegyverrel végzett gyakorlatokkal foglalkozott. Figyelemre méltó memória és nagy munkaképesség jellemezte. Innokenty érsek így írt róla: "Ez egy ... olyan koronahordozó volt, akinek a királyi trón nem a béke fejeként, hanem a szüntelen munkásság ösztönzőjeként szolgált." Anna Tyutcheva császári felségének szobalányának visszaemlékezései szerint kedvenc mondata a következő volt: "Úgy dolgozom, mint a gályarabszolga".

A király igazságosság és rend iránti szeretete közismert volt. Személyesen jártam katonai sorokban, vizsgáltam az erődítményeket, oktatási intézményeket, kormányzati szerveket. Mindig konkrét tanácsokat adott a helyzet kijavítására.

Kifejezett képessége volt, hogy tehetséges, kreatívan tehetséges emberekből álljon össze. I. Miklós Pavlovich alkalmazottai a közoktatásügyi miniszter, gróf S. S. Uvarov parancsnok, tábornagy, derűs fensége, I. F. Paskevich herceg, a pénzügyminiszter, gróf E. F. Kankrin, az állam tulajdonának minisztere, gróf P. D. Kisiselev és mások voltak.

A király magassága 205 cm volt.

Minden történész egyetért abban, hogy a cár kétségtelenül kiemelkedő személyiség volt Oroszország uralkodói-császárai között.