Az univerzum lex. Az a tengely, amely körül az univerzum forog, felfedeződik az univerzumban

Sok falu az univerzumban

Az Universum univerzális

Csak a Tejút-galaxisunkban a tudósok szerint körülbelül 300 000 000 000 csillag található.

Körülbelül 2 000 000 000 000 galaxis van az univerzumban.

Ez 600 000 000 000 000 000 000 000 csillag.

Az univerzum dinamikusan fejlődött 13,5 milliárd éve.

De sok tudós úgy véli, hogy az egész Világegyetem intelligens élete homo sapiens formájában véletlenül 30 000 évvel ezelőtt jött létre ezen a bolygón, és véletlenül keresztezi őket - tudósok ...

„Tehát az első vagy gyenge Gödel-teljességi tétel megfogalmazása:„ Az axiómák bármely formális rendszere megoldatlan feltételezéseket tartalmaz. ”De Gödel nem állt meg itt, megfogalmazva és bebizonyítva a második, vagy Gödel erős hiányosság-tételét: az axiómák rendszere e rendszer keretein belül nem bizonyítható. Ennek bizonyításához vagy cáfolásához további axiómákra (a rendszer megerősítésére) van szükség. "

Nyugodtabb lenne azt gondolni, hogy Gödel tételei elvontak és nem minket, hanem csak a magasztos matematikai logika területeit érintik, de valójában kiderült, hogy közvetlenül kapcsolódnak az emberi agy felépítéséhez. Roger Penrose angol matematikus és fizikus (1931. o.) Kimutatta, hogy Gödel tételei felhasználhatók annak bizonyítására, hogy alapvető különbségek vannak az emberi agy és a számítógép között. Érvelésének jelentése egyszerű. A számítógép szigorúan logikusan cselekszik, és nem képes megállapítani, hogy az A állítás igaz-e vagy hamis, ha túllép az axiómák hatókörén, és ezek az állítások Gödel-tétel szerint elkerülhetetlenül léteznek. Ha egy ilyen logikailag bizonyíthatatlan és cáfolhatatlan A állítással szembesül, az ember mindig képes megállapítani annak igazságát vagy hamisságát - tapasztalatok alapján. Legalábbis ebben a tekintetben az emberi agy felülmúlja a számítógépet, tiszta logikai áramkörök kötik össze. Az emberi agy képes megérteni az igazság teljes mélységét, amelyet Gödel tételei tartalmaznak, a számítógépes agy azonban soha. Ezért az emberi agy nem más, mint számítógép. "

Gödel megnyitása

1949-ben a nagy matematikus és logikus, Kurt Gödel még összetettebb megoldást fedezett fel Einstein egyenleteire. Azt javasolta, hogy az egész világegyetem forogjon. A Van Stockum forgó hengerhez hasonlóan mindenkit a téridő visz el, viszkózus, mint a melasz. Gödel univerzumában egy személy elvileg a tér vagy az idő bármely két pontja között utazhat. Bármely esemény bármikor résztvevőjévé válhat, függetlenül attól, hogy milyen messze van tőlünk.

álló. A gravitáció hatására Gödel univerzuma hajlamos összeomlani. Ezért a centrifugális forgási erőnek ki kell egyensúlyoznia a gravitációs erőt. Más szavakkal, az univerzumnak bizonyos sebességgel kell forognia. Minél nagyobb az univerzum, az

annál nagyobb az összeroppanási hajlama, és annál gyorsabban kell forognia, hogy megakadályozza.

Például egy olyan világegyetemnek, amelynek méreteink Gödel szerint nagyok, 70 milliárd év alatt egy teljes forradalmat kell teljesítenie, és az időutazás minimális sugara 16 milliárd fényév lenne. Ha azonban időben utazik a múltba, meg kell

haladjon éppen a fénysebesség alatti sebességgel.

Tudták, hogy az Einstein-egyenletek megoldása nagyban függ a koordináta-rendszer megválasztásától. Elemzésük során általában gömb alakú koordinátákat használnak. Ebben az esetben ezek a megoldások kielégítik a gömbszimmetria követelményeit, ami meglehetősen ésszerű - elvégre mind az Univerzum, mind az azt alkotó "részecskék", vagyis csillagok, bolygók, atomok gömb alakúak. Az ilyen érveket nem lehet tagadni szépségükben.
Gödel univerzuma hirtelen másnak tűnt - vékonynak, soványnak, mint maga a matematikus, a középkori misztikusra és aszkétára emlékeztetve. Henger alakot öltött, ezért Gödel henger alakú koordinátákat használt az univerzum leírására.
Univerzuma nem sokban hasonlított az ezzel kapcsolatos korábbi elképzelésekre. Tehát Gödel azt javasolta, hogy ne csak a benne lévő összes tárgy - ezek a csillagok, bolygók, atomok - forogjanak, hanem maga az Univerzum is.
Tehát mi történik? Az univerzum összes elemének viselkedését Einstein elméletében - a tér-időnkben - négydimenziós vonalak írják le, amelyek a térben és az időben egyidejűleg tartózkodó fizikai testek egyfajta "hosszúság-szélessége". Gödel szerint az univerzum forgása miatt ezek a négy dimenziós vonalak - "világvonalak" - annyira meg vannak hajlítva, hogy hurokba csavarodnak. Ha feltételezzük, hogy megpróbálunk ilyen zárt vonalon haladni, akkor végül találkozunk ... önmagunkkal, visszatérve a múltunkhoz. Ez nem fantázia, hanem pontos matematikai számítás. A távoli múltba való utazás "időben lezárt görbék" mentén lehetséges, ahogy Gödel ilyen vonalakat nevezett.
Ezek az ívek olyanok, mint a hidak az idő viharos vizein. Könnyű lett volna átkelni a folyó viharos vizein, ha nem a fölé épített híd? Ugyanígy csak egy kiút van az idő vizéből, egy lehetőség, hogy elhaladjunk rajtuk - ez a vonal, ez a múltba görbült "híd". Erre a "Mirabeau-hídra" lépve - "a sötétség éjfélig ereszkedik, a napok telnek és az élet megy tovább" (G. Apollinaire) - ott találhatja magát, ahol ... "az éjszakai idő újból eltalált, a múltam ismét velem van".
Utak ezrei vezetnek el a mai naptól a holnapig, lehetőségek ezrei készek valóra válni - és csak egy visszaút. Hogyan találom meg? Gödel, mint Isten, a valóságot hirdeti: "Ha egy űrhajóval utazunk, körbe repülünk, leírva egy elég nagy sugarú görbét, akkor visszatérhetünk a múlt bármely sarkába."

És mégis kiderül?

1999-ben a Time Magazine, csatlakozva az emberiség új évezredre való belépését érintő felhajtáshoz, megkérdezte a szakértőket, és összeállította az évszázad 100 legnagyobb emberének listáját. Természetesen Albert Einstein a legkiválóbb fizikusként került ebbe a listába. A 20. század legnagyobb matematikusa pedig Kurt Gödel (1906-1978) osztrák logikus volt, akinek híres befejezetlenségi tétele még inkább radikálisan átalakította a modern tudomány alapjait, mint Einstein általános relativitáselmélete.

Figyelemre méltó, hogy ezek a kiemelkedő tudósok, akiket a nácizmus és a háború kényszerített arra, hogy elhagyják Európát, ugyanazon a helyen találtak munkát és menedéket - a Princeton Institute for Advanced Study, ahol irodáik nem messze voltak egymástól. Sőt, a közel harminc éves korkülönbség ellenére a fizika és a matematika szoros barátságban áll egymással. Gödel édesanyjának írt leveleiből tudni lehet, milyen nagyra értékelte ezt a barátságot. És hogy tisztázzuk Einstein tiszteletét fiatal kollégája iránt, elég felidézni híres szavait, miszerint (nagyon előrehaladott éveiben) minden nap az intézetbe jár, elsősorban azért, hogy a hazafelé tartó úton kommunikáljon Gödellel. Ez a fajta sétáló beszélgetés a két tudós között rendszeres volt, és Einstein haláláig, 1955-ig folytatódott.

Senki, kivéve magukat a tudóstársakat, nem tudja biztosan, hogy milyen témákat tárgyaltak ezeken a sétákon. De szoros kapcsolatuk legalább az egyik közvetlen következménye nagyon jól ismert. Noha Gödel fő tudományos érdeklődésének területe nagyon távol állt a fizika problémáitól, a negyvenes évek végén a matematikus Einstein általános relativitáselméletének egyenleteire irányította a figyelmét, és pontos megoldást tudott találni rájuk. Ennek a "Gödel-metrikának" nevezett megoldásnak nagyon egyszerű, szép és mondhatni elegáns formája van (amit a tudomány különösen nagyra értékel). Ironikus módon ezek a körülmények rendkívül zavarba ejtették a tudományos világot, hogy egy egyszerű és gyönyörű megoldás - a természetben minden így működik - nagy valószínűséggel a leghelyesebb legyen. Gödel elegáns mutatója azonban meglehetősen furcsa tulajdonságokkal rendelkező univerzumot ír le. A modern tudomány véleménye szerint egyébként.

Most szokás azt mondani, hogy a matematikus által talált megoldás sajnos irreális és nem fizikai. Irreális, mert a Gödel-mutató egy állandó (azaz állandó térfogatú) univerzumot ír le, amely állandó, nulla sebességtől forog. Míg a csillagászati \u200b\u200bmegfigyelések egyrészt meggyőzően jelzik a világegyetem állandó terjeszkedését, másrészt nem adnak vitathatatlan bizonyítékot a világegyetem forgása mellett. Ezt a megoldást azért nevezik nem fizikának, mert Gödel univerzuma elismeri az időkoordinátán mentén hurokba zárt pályák létezését. Más szavakkal, amint maga a felfedező szigorúan megmutatta, itt visszatérhet a múltba, bár nagyon távoli. Ez pedig megsérti a jelenségek oksági kapcsolatát, és így ellentmond a fizika alapfogalmainak a környező világ szerkezetéről.

Gödel döntésének kritikája bármely szempontot alapos megfontolást érdemel. Tehát, mondjuk, a "nem fizikai" óriási időhurkok a világegyetem létciklusainak végtelen sorozatát jelentik, ahol maga a maga oka. Ez pedig lényegében egy gondolat, amelyet a gondolkodók már az ókortól kezdve kifejeztek, és amelyet grafikusan gyakran ábrázolnak az űr képei uroboros formájában - egy hatalmas kígyó, amely megragadta a saját farkát. Vagy ha kicsit másképp nézünk, akkor saját magát széthúzza a saját szájából ... Jelenleg azonban a legérdekesebb a világegyetem forgásának kérdése. Már azért is, mert legalább a forgás tényében nincs semmi nem fizikai. Sőt, éppen ellenkezőleg, mindenhol - az elemi részecskék mikroszkopikus világától kezdve a bolygókon, csillagokon, galaxisokon és galaktikus halmazokon át - a természet tárgyai állandó forgásban vannak. Maga az univerzum azonban a tudományban jelenleg uralkodó nézetek szerint nem forog.

Igaz, nem mondható el, hogy ezt a tényt elméletben szigorúan igazolják, és kísérletekkel meggyőzően bizonyítják. Csak úgy tűnik, hogy a forgás nélküli világban a tudósok úgy mondják, kényelmesebb módon élnek. Először is, mindenki már egyetértett abban, hogy a relativitáselmélet szerint az univerzumnak mindenhol ugyanúgy kell kinéznie, bárhol is legyen a megfigyelő. A világegyetem forgásának gondolatából pedig az következik, hogy az ilyen forgástengely mentén az irány bizonyos értelemben "különleges" és más, mint a többi. Másodszor, ha kísérletekről és csillagászati \u200b\u200bmegfigyelésekről beszélünk, akkor - mint általában véljük - nincs meggyőző bizonyíték a világegyetem forgására. De ez attól függ, hogyan kell kinézni.

1982-ben egy fiatal angol asztrofizikus, Paul Birch, a Manchesteri Egyetem munkatársa nagyjából aszimmetrikus eloszlást fedezett fel a sugárzás polarizációjának forgási szögeiben körülbelül másfélszáz extragalaktikus rádióforrásból. A különféle kutatóktól függetlenül megszerzett adatkészletek elemzése után Birch kimutatta, hogy mindegyikük ugyanazt a mintát mutatja - az égi gömb északi féltekéjén a rádióemisszió polarizációs vektora főleg egy irányba, a déli féltekén pedig az ellenkező irányba irányul.

Ugyanebben a műben Birch ennek megfelelő következtetést vont le - miszerint a megfigyelt jelenség legtermészetesebb magyarázata a világegyetem forgása lenne ... Azóta eltelt évek alatt senki sem tudta meggyőzően cáfolni ezt a kellemetlen eredményt, amely ellentmond a kozmológiában általánosan elfogadott nézeteknek. Az a kutató azonban, aki egy ilyen kihívást jelentő felfedezéssel kezdte útját a nagy tudomány felé, sajnos nem tudott további karriert csinálni a tudósok világában.

Másfél évtizeddel a Birch megjelenése után, 1997 tavaszán Borge Nodland és John Ralston, az amerikai rochesteri és Kansas-i egyetem két kutatója egy nagyon mássalhangzó mű jelent meg. Nodland és Ralston 160 galaxisból származó úgynevezett szinkrotron sugárzás hullámai polarizációs síkjának forgatására vonatkozó adatokat vizsgáltak, és figyelemre méltó függőséget is találtak a polarizációs szögektől. Kiderült, hogy a forgásszög a megfigyelés irányától függően változik - mintha az univerzumnak lenne valamilyen speciális tengelye.

Ugyanis kiderült, hogy a megfigyelt galaxisból származó hullámok polarizációjának forgásának nagysága közvetlenül attól függ, hogy mekkora a szög koszinusa az e galaxis iránya és a Sas, a Föld bolygó és az egyenlítői Sextant konstelláció között. Kiderült, hogy a felfedezett anomália ismét komolyan aláaknázta az univerzum izotropiájával kapcsolatos fontos fizikai fogalmakat (minden irányban megfigyelésnél azonosnak kell lennie) és az univerzum homogenitásának (mindenhol azonosnak kell lennie). Nyilvánvaló okokból az univerzum Nodland és Ralston által felfedezett "anizotropia tengelye" a Birch eredménye mellett helyet kapott a tudományban - a mulatságos, de külön figyelmet nem érdemlő események között.

Amint azonban egyre pontosabb megfigyelési adatok halmozódnak fel a kozmológiában, a kellemetlen anizotrópia tengelyek egyre világosabban jelennek meg bennük. Sőt, ezek a tengelyek általában véve rejtélyes módon arra törekednek, hogy áthaladjanak a Földön, mintha ő lenne az a különleges viszonyítási keret. Tehát a sok rejtély közül, amelyek az univerzum háttér mikrohullámú sugárzásának anizotrópiáját rögzítő WMAP műhold adatait vezették, kiemelt helyet foglal el az alacsony frekvenciájú rezgési módok véletlenszerű orientációjának problémája.

Az elmélet szerint az alacsonyabb módoknak, mint minden másnak, véletlenszerűen kell orientálódniuk az űrben. De ehelyett a WMAP térkép azt mutatja, hogy helyük egyértelműen gravitál az egyenlítői pontok és a naprendszer mozgásiránya felé. Sőt, ezeknek a rezgéseknek a térbeli tengelyei az ekliptika síkja közelében helyezkednek el, és kettő a Supergalaxy síkjában található, amely egyesíti a Galaxisunkat, a szomszédos csillagrendszereket és azok klasztereit. Számítások szerint ezen irányok véletlen egybeesésének valószínűsége kisebb, mint 1/10000.

Más szavakkal, mindez rendkívül furcsának tűnik és nehezen magyarázható. Mivel ha továbbra is mozdulatlannak tekintjük az univerzumot, akkor a Naprendszerünk és a Föld bolygónk mintha az egész kozmikus tér közepén lenne. Ha azonban rátérünk Kurt Gödel koncepciójára, ahol az egész világegyetem óriási rulettként forog, a furcsaságok önmagukban eltűnnek. Ugyanis egy ilyen világegyetemben minden megfigyelő, bárhol is van, úgy látja a dolgokat, mintha a forgás középpontjában lenne, és az egész univerzum mintha körülötte forogna. Vizuálisan ezt a hatást könnyebb vizualizálni, ha az eredeti Gödel-modell nyitott hengerű univerzuma tórussá alakul át. Aztán, amint azt Istvan Osvat és Engelbert Schücking német teoretikusok mutatták az 1960-as évek elején, a tórusz-univerzum zárt terében nincs dedikált tengely, és az örvénygyűrű általános forgása során az összes elem egymás körül forog.

Bootes semmis

A Bootes csillagkép közelsége miatt elnevezett üresség Nagy Void néven is ismert. 1981-ben fedezte fel Robert Kirchner és munkatársai, akik megdöbbenve fedezték fel az űrben az ürességnek tűnő gömböt. Szoros elemzés után Kirchner és csapata csak 60 galaxist tudott megtalálni ebben a régióban, óriási 250-300 millió fényévre kiterjedve.

Minden törvény szerint ezen a helyen legalább 10 000 galaxisnak kell lennie. Összehasonlításképpen: a Tejútnak 24 millió szomszédja van 3 millió éven belül.

Technikailag ennek az ürességnek nem szabad léteznie, mivel a modern elméletek csak sokkal kisebb „üres” terek létezését engedik meg.

Z-\u003e Z ^ 2 + C

A fraktálok témájának tanulmányozása során számos szempontot figyelembe kell venni, amelyet Mandelbrot nem hangoztatott:

1) A matematika és a számítógépes modellezés segítségével készített fraktálok mesterséges fraktálok. Nem hordoznak jelentést és tartalmat.

2) A fraktálok egy forma. Vagyis fraktálok jelennek meg a média határán. Maga a környezet nem fraktál.

3) A fraktálok az a hely, ahol az ötlet megfelel a dolognak. Az élőlények fraktáljainak felépítésekor nem veszik figyelembe az élet olyan tulajdonságait, mint az ösztönök, az érzések, az akarat stb. Ezért nincsenek ideális fraktálok az élő természetben, minden élőlénynek vannak bizonyos eltérései az ideális formáktól, az aszimmetriától.

Bevezetés
Miért hazudnak a távcsövek?
Hol van ez az EGYSÉG?
Gravitáció és anti-gravitáció;

EGYETEM ÉS FORGÁS

Elég megnézni az Univerzum () és részei sok fényképének egyikét, hogy megértsük, hogy valójában ez egy olyan kötet, amely minden irányban kiterjed az univerzum felfedezésére szolgáló teleszkópjaink és műholdjaink láthatóságának határáig. Ezt a tényt soha nem szabad elfelejteni, pillanatnyilag nem, különben nagyon könnyen megeshet velünk, hogy a térbeli teret felületként (), síkként kezdjük érzékelni, vagy összehasonlítjuk () a Föld tárgyaival és jelenségeivel.

A kötetben, vagy bármilyen más geometriai objektumban nincsenek egyenes vagy ívelt vonalak; csak egy nyitott kötet terjeszkedik a távolba, akár 13,8 milliárd fényévig (). Ez az ábra egy olyan objektumra (galaxisra) utal, amelyet a műszereinkkel észleltünk a Földről. Ez csak azért lehetséges, mert azok az objektumok, amelyek tömege meghaladja a Napunk tömegének 10% -át (és néhány kisebb tárgy (), amelyekhez a szükséges feltételek teljesülnek), folyamatosan sugárzást bocsátanak ki, amelyek a műszerek fényként regisztrálják magukat.
Tegyük fel, hogy az a helyzet, hogy egy ilyen térben csak két tárgy van, csillag. A köztük lévő távolság nagysága ellenére az idő múlásával a sugárzás és a gravitáció el fog érni egyiküktől a másikig. Az a tény, hogy a sugárzás és a gravitáció mondjuk 13 milliárd év alatt eljutott egyik tárgyról a másikra, ~ 300 000 km / s sebességgel haladva, nem mond semmit ezeknek a tárgyaknak a történetéről. Csak arra lehet következtetni, hogy a sugárzás ekkora ideig tart egy ilyen távolság megtételéhez. Meg kell érteni, hogy a galaxisok csillagokból állnak, amelyek sugárzása csak kimutatható. A csillagoknak legalább addig kell élniük, ameddig a sugárzás megteszi a távolságot az azt regisztráló műszereinkhez.
Miért hangsúlyozom ezt? A csillagok (noveák és szupernóvák) robbanásainak megfigyelése egyértelműen azt mutatja, hogy a robbanás kezdetétől a kihalásáig tartó időszak nagyon rövid (), és akkor nincs sugárzás. Nincs csillag, és a hangszereknek nincs mit mérniük. A robbanás mögött maradt ködnek nincs sugárforrása, ezért nem ragyog, csak fényt tükröz.

Beszéljük meg azt az állítást is, miszerint az Univerzum tágulásának vagy kialakulásának kezdetétől () ez a szám nemrégiben 300 000) kezdődött, és a kompakt tömeg kezdett kitisztulni, majd megjelent a sugárzás (fény). Ennek a tömegnek az az érvelése - természetesen bizonyíték vagy más alap nélkül -, hogy nagyon forró volt, nagyobb, mint az összes csillag együtt. Logikusnak hangzik, ha egy ilyen kis tér betölti az egész Univerzumot. Ha ez pontos lenne, akkor ebben az időben már bizonyítékokra van szükség. A legbiztosabb és legegyszerűbb bizonyíték az lenne, ha az adott tárgyat műszereinkkel lőnénk. A probléma az, hogy nincs ilyen tárgy; ilyen tömeggel, hővel és sugárzás mennyiségével (fény) el kell takarnia az Univerzum vagy filmezésének nagy részét. Itt nincs mondás: Ha valami nem található, ez nem azt jelenti, hogy nem létezik vagy nem létezett. Az eszközök olyan dolgok, amelyek regisztrálják a meglévő tárgyakat és az általuk kibocsátott sugárzást. Nem tudnak kitalálni. Ekkora tárgyat lehetetlen nem regisztrálni, még elavult eszközökkel is.

Az az állítás, hogy a galaxisok mindennel szemben képződtek, teljesen logikátlan. A sugárzást kibocsátó csillagok nélküli galaxisok csak sötét tömeg lenne, amelyet műszereink nem tudnának ilyen távolságban észlelni. Az Univerzum rendkívül hideg és sötét hely, és ha nincsenek sugárzást kibocsátó tárgyak (csillagok), akkor semmi sem látható és nem regisztrálható addig, amíg valóban ott nem voltunk, közvetlenül a helyen. Köztudott, hogy az általunk regisztrált legtávolabbi galaxisok csak a galaxis belsejében ragyogó hatalmas számú csillag összegét jelentik, mert csak így regisztrálhatók.

Ha most azt állítanánk, hogy ebben az esetben a csillagok 13,8 milliárd évnél idősebbek, akkor igazunk lenne. Nagy hibát követnénk el, ha azt mondanánk, hogy ezek a csillagok más csillagok, vagy valami más náluk idősebb bomlási maradványaiból jöttek létre, mert egy ilyen kijelentés ellentétben áll Univerzumunk állandó tágulásával, és csak galaxisokat (protogalaxiákat) alkot. Ez azt jelenti, hogy az Univerzum korábbi mérete nagyobb volt, vagy legalábbis megegyezett a maival, és ez azonnal kizárná az univerzum ezen alapokon történő terjeszkedését és további fejlődését.

Itt nem az Univerzum terjeszkedésével kapcsolatos nézőpontot próbálom megvédeni, hanem éppen ellenkezőleg, egy ilyen elhasználódott, feltalált helyiségekre épített, bizonyítékok nélkül vagy egyes bizonyítékok értelmezésének érthetetlen értelmezésével való következetlenségre akarok rámutatni. Ami a sugárzást kibocsátó tárgyak öregségét illeti, ilyen távolságból csak helyesen állapíthatja meg, hogy sok milliárd éve vannak ott, és valójában ezek a csillagok alkotják a galaxist. Regisztráljuk a csoport teljes sugárzását, mert egy-egy objektum fénye már több millió (nem milliárd) fényév távolságában eltűnik.

Térjünk vissza két csillag 13 milliárd fényév közötti különbségre. A csillagok közötti kapcsolat kialakításához szükséges idő (ebben az esetben: 13 milliárd év) elteltével a csillagok erői működni kezdenek és kapcsolatot alakítanak ki. Ha az objektumok körülbelül azonos tömegűek, akkor ez egy bináris rendszer. Az összes megfigyelt csillag kivétel nélkül tengelye körül forog (), és ez minden állítás vagy következtetés alapszabálya (eddig csillagok millióit fedezték fel). Itt azt a tényt tárgyaljuk, hogy az egyik tárgy forgása egy másik tárgyat forog, és a távolságtól függetlenül befolyásolja, ha van elég ideje a köztük lévő távolság elmozdítására.

A gravitáció (gravitáció) és az objektumok forgása a bináris és összetettebb rendszerek kialakulásának fő előfeltétele: gömb alakú és más csillagcsoportok, galaxisok és galaxiscsoportok. Ha csak a gravitáció létezne (vagy domináns lenne), az Univerzum nem létezne, mert az objektumok függőlegesen esnek egymásra. Csak a forgatás a fő alkotója minden rendszernek, amely az eső tárgyakat a pályára állítja. A forgatásról nem csak egy forgó tárgyat lehet beszélni, hanem a gravitáció által kitöltött tárgyról és térről.

Csak az objektum nem forog; vele erői a nyílt térben forognak. A távolság növekedésével csökken a sugárzás és a gravitáció ereje (intenzitása). Minél közelebb vannak a tárgyak a csillagokhoz, annál erősebben hatnak rájuk az erők. Az eredmények ezt megerősítik: rendszerünkben a Merkúr mozog a leggyorsabban, a Plútó pedig a leglassabban (). Nyilvánvaló, hogy a Kuiper-övben lévő tárgyak még lassabban mozognak. A távolság nem akadálya annak, hogy az egyik objektum a másikon cselekedjen. Ennek egyetlen akadálya nem lenne elegendő idő a cselekvés végrehajtására, vagyis ha az objektum létezése rövidebb lenne, mint a tárgyak közötti távolság. A valóságban a távolságok ennél rövidebbek; a leghosszabb fényévek millióiban mérhető, a távolságok a szomszédos galaxisok közötti hozzávetőleges távolságok. Becslések szerint univerzumunkban körülbelül 100 milliárd galaxis található. Nem láttam sehol egy adott adatot vagy állítást, hányan vannak a jelenben, és hányan vannak a múltban, és hol kezdődik a múlt és végződik a jelen.

A tengelye körül forgó tárgynak van mozgási iránya is. Napunk körülbelül 200 km / sec sebességgel mozog. (), galaxisunk belsejében, amelynek hasonló mozgási sebessége van a galaxisok helyi csoportján belül. Új kutatások szerint a sebesség 552 ± 6 km / sec., Viszonyítva a háttérsugárzással (egyes gondolkodók szerint 630 km / sec. Sebesség). Vannak olyan galaxisok, amelyek lassabban mozognak, mint a miénk; sebességük megközelítőleg 100 km / sec. A tőlünk való távolság növekedésével, az Univerzum vége felé a galaxisok mozgási sebessége is növekszik. A legnagyobb sebesség, közel a sugárzási sebességhez, 270 000 km / sec., A legtávolabbi galaxisokban található.

Az Univerzum forgásának elfogadása nagy problémája az volt, hogy az Univerzum forgása mindig összefüggött a galaxisok megjelenésével és felépítésével, vagyis egy világosan meghatározott középpont létezésével, amely a galaxisokban a galaxisok maradványaihoz képest nagyon lenyűgöző. Az univerzum minden megfigyelése nem adott semmiféle lehetőséget a hasonló létezésére; Az univerzum minden irányban ugyanúgy nézett ki. Ezenkívül a galaxisok éppen olyanok, mint a csillagcsoportok: azok, amelyek közelebb vannak a középponthoz, gyorsabban forognak, mint azok, amelyek távolabb vannak a középponttól. Az Univerzumban éppen ellenkezőleg: a legtávolabbi tárgyak megközelítőleg fénysebességgel mozognak, míg az Univerzum közepén a galaxisok nagyon lassú sebességgel mozognak.

Az Univerzumban más rendszerek is megvitathatók, de a galaxisok annyira népszerűek, hogy hírnevük az elmúlt 80 évben nem halványult el. A globális csillagcsoportokat nem tárgyalták szépségük körén kívül, de elmondható, hogy a galaxiscsoportokat, mint ilyeneket, több évvel ezelőtt fedezték fel. Az ilyen csoportok szerkezetének nincs kifejezett középpontja, csak feltételezzük, hogy létezik. Mindenki egyetért abban, hogy forognak, és hogy a fordulatszámuk nagyobb, mint nulla (0), különben összeomlanak. A túl hangsúlyos fényesség miatt, amely zavarja a műszereket, nem könnyű megszerezni ezeket az adatokat. A galaxisok csoportjai még mindig túl messze vannak, valószínűleg még senki sem vitatkozott.Csak a matematika segítségével állapíthatja meg, hogy a külső csillagok vagy a gagaxiák gyorsabban mozognak, mint a belső, különben, ha nem így lenne, nem lennének gömb alakú csillagcsoportok.

Meglepő módon viszonylag új vizsgálatok fedezték fel, hogy a megfigyelt galaxiscsoportok ugyanabba az irányba mozognak, és nem a táguló Világegyetem számára várható irányba, a világűr felé. Ezeknek az adatoknak a készítői három évet vártak, nem akarták azokat bejelenteni, mert az elért eredményeket nem lehetett bezsúfolni az ősrobbanás vagy az univerzum terjeszkedésének gyakorlatilag elfogadott elméleteibe, valamint a kevésbé ismert elméletekbe. Végül bejelentették, hogy valamiféle sötét patak húzza a galaxiscsoportokat valamilyen ismeretlen irányba ().

Fontos megjegyezni, hogy a megfigyelt galaxiscsoportok velünk vannak, az Univerzum első felében. Ezért nem beszélhetünk az Univerzum inflációjáról vagy a galaxisok közötti térről, mert ha ez így lenne, akkor a galaxiscsoportok kifelé mozognának, és itt ez nem így van. A kihirdetett eredmények azt mutatják, hogy vízszintesen haladnak, oda, ahol a felmérés szerint az univerzum kidudorodik, akárcsak az egyenlítői öv legtöbb tárgya.

Az Univerzum terjeszkedésének radikális támogatói nem vallják, hogy azt mondják, hogy ez az Univerzum, hanem a Pravuniverzum felmérése volt, amely a kezdetektől fogva olyan 400 000 évvel volt. Ha ez a helyzet, akkor nagyon nehéz, sőt lehetetlen megválaszolni, hogy a mi és a szomszédos galaxisok, valamint a közeli galaxiscsoportok hol jelentek meg egy ilyen univerzumban. Vagy ez az akkori Világegyetem, és nincsenek benne mai tárgyak, vagy ez az Univerzum, olyan, amilyen valójában.

Az alig több mint kétmillió fényévnyire lévő Androméda-galaxis esete néhány milliárd év alatt összeütközik galaxisunkkal. Erre az eseményre - a terjeszkedés híveinek véleményével összhangban - a múltból a jelenbe kerül sor, mert állításuk szerint kétmillió évre van, a múltban. Ez a múlt és a jelen ütközése lenne, de ez nem lehet. A múlt kivétel nélkül a múltban marad, nem keveredik össze a jelen vagy a jövő időjével.

Ehhez hasonló a háttérsugárzás beérkezése, amelyhez szükség van egy másik forrás keresésére és megnevezésére, mert senki sem tért vissza a múltból, és onnan sem jött semmi. A Dark Stream szerzőinek sikerült elkerülni ezt a csapdát; egyszerűen megmutatták az eredményeket az Univerzum felmérésén, ahol megszerezték őket, és nem kezdtek vitába a múlttal, hanem távolságként mutatták őket - csak így lehet.

A galaxisok ütközése meglehetősen gyakran történik, nagyon gyakori jelenség az Univerzumban, valamint a megközelítés és a kitérő (). Ha az univerzum vagy az űr duzzad vagy tágul, hogyan alakulhatnak ki ütközések és más kapcsolatok a szomszédos galaxisokban? Végül is folyamatosan el kell távolodniuk egymástól és el kell távolodniuk egymástól. A megfigyelések mást mutatnak: a kapott eredmények valójában nagyszámú galaxist mérnek fel szoros arányban vagy ütközésben, a tőlünk való távolság ellenére. Természetesen ezt a galaxisok forgó csoportjainak nagysága alapján lejjebb lehet csökkenteni, de ezek a tér inflációjának és tágulásának megmagyarázhatatlan anomáliái is. Ha van viselkedési szabály (terjeszkedés), akkor az objektumok viselkedése elvárható ennek a szabálynak megfelelően, és egy vagy több kivétel lehetséges, de teljesen ellentétes szabályok egyidejű létezése, például: galaxisok és kisebb tárgyak ütközése, galaxisok forgása, galaxiscsoportok , csillagrendszerek és csoportjaik. Ezenkívül a forgás mellett mindegyiknek van egy koordinált mozgásiránya is.
Beszéljük meg a terjeszkedés szempontjából a galaxisok mozgási sebességének csökkenését a felszíntől a középpontig. Galaxisunk a mai időben van, és megközelítőleg 200 km / s sebességgel halad. A legtávolabbi galaxisok, amelyeket gyakran pragalaxiának hívnak, 13,8 milliárd fényévnyire vannak, és 270 000 km / sec sebességgel mozognak. Most nézzük meg a Hubble-állandót, ami azt jelzi, hogy az univerzum egyre gyorsabban terjeszkedik. Próbáljuk most összeegyeztetni ezt az állandót azzal a ténnyel, hogy a legrégebbi tárgyak a sugárzás hozzávetőleges sebességével mozogtak, és jelenleg sebessége csak 200 km / s. Vagy az Univerzum terjeszkedése gyakorlatilag leállt, vagy valami komoly baj van a terjeszkedéssel. Ha véleményük szerint tovább megyünk a múltba, miért nő a sebesség? Vagy miért állítja Mr. Hubble, hogy az univerzum a fénysebesség közelében tágul?

A világegyetem forgása nem okoz semmiféle zavart vagy pontatlanságot. A külső tárgyak gyorsabban mozognak, míg a középpontban lévők lassabban. A legalább 13,8 milliárd fényévnyire lévő objektumoknak legalább valamivel idősebbeknek kell lenniük, hogy a sugárzás folyamatosan feltöltse a köztünk és köztük lévő teret. Amíg jön a sugárzás, tudjuk, hogy vannak fizikai tárgyak, amelyek kibocsátják.

A galaxisok vizsgálata már évek óta növeli azoknak a galaxisoknak a listáját, amelyek spektrumában kék eltolódás van. Ma ez a szám körülbelül 7000, és a tudományos világ egy része nem ért egyet ezzel, és körülbelül 100 galaxist ismer fel kék eltolódással (). Legalább 100 galaxis negatív sebességű a mi galaxisunkhoz képest. Ez azt jelenti, hogy csökken a köztünk lévő távolság: vagy ők közelednek felénk, vagy mi közelítünk hozzájuk.

Ma egy internetes portálon olvastam, hogy nincs egyetlen abszolút kék eltolódás, mert ha lenne, akkor meg kellene változtatnunk a világegyetem szerkezetével kapcsolatos gondolkodásunkat. Megkérdeztem magamtól: valóban érdemes ezen gondolkodni? Mit jelent az „abszolút” szó a kijelentés szerzője számára? Andromeda a jövőben valamikor ütközik galaxisunkkal - és mi a relatív? Vagy összeütköznek; ez azt jelenti, hogy a galaxisok közötti távolság csökken - vagy nem ütközik össze; ez azt jelenti, hogy a bizonyítékok hamisak, és sok ember nem tud semmit. A kék eltolódás létezése cáfolhatatlan bizonyíték arra, hogy az Univerzum szerkezete nem a tágulási elmélet szabályai szerint épül fel, hanem a forgás szabályai szerint.

A terjeszkedés a tárgyak egyenes vonalú mozgását jelenti a külső öv felé, és minden tanulmány azt mutatja, hogy az Univerzum összes rendszere forog (csillagok, csillagcsoportok, galaxisok és galaxiscsoportok), és hogy minden objektumnak nem egyenes, hanem görbe pályája van. Világosan jelzik, hogy az objektumok elliptikus pályákon mozognak az univerzumon belül. Az univerzumnak csak a benne lévő tárgyak mozgásának összegének kell lennie, és pontosan ez az, mert nincs univerzum az azt alkotó objektumok nélkül. Ő csak egy másik csoport (galaxisok és galaxisok csoportja). Ahhoz, hogy egy csoport létezhessen, nullánál nagyobb (0) forgási sebességgel kell rendelkeznie, és a bizonyítékok arra utalnak, hogy a legtávolabbi tárgyak 270 000 km / s sebességgel mozognak. Az objektumok közötti gravitáció (gravitáció) lehetetlen az Univerzumban, amelynek tárgyai kifelé mozognak a hozzávetőleges fénysebesség sebességével. A gravitációs erő intenzitása nem elegendő ahhoz, hogy ellenálljon a nagyobb, valamint a jóval alacsonyabb sebességnek. 1684-ben Edmund Halley bebizonyította, hogy a Nap és a bolygók közötti gravitációs erő a távolság négyzetével arányosan csökken. Ugyanez vonatkozik más objektumokra is. Noha a gravitáció elérhetősége viszonylag végtelen, intenzitása gyorsan csökken. Ez a rendszerünk bolygóinak sebességén is megfigyelhető: Merkúr 47,362 km / sec; Plútó 4,7 km / sec.

Valójában az objektumok legkisebb sebessége az Univerzumban 100 km / sec. elegendő a gravitációs erő túlsúlyához, vagyis ahhoz, hogy a gravitációs erő ne érhessen hatásokat két vagy több objektum kölcsönhatásának kialakulásához. A gravitáció hatásainak oka azért lehetséges, mert a szomszédos objektumok mozgásiránya azonos (azaz görbe út). Az objektumok és az Univerzum központi részétől (térfogatától) való távolságának kis különbségei, figyelembe véve rendszerünk környezetét, egy távolabbi objektumot adnak, kissé nagyobb sebességet. Segít megkerülni az objektumokat (galaxisokat), ha a távolság elegendő mindkét objektum gravitációjának elterjedéséhez. Ugyanezen a pályán arra lehet számítani, hogy a gravitáció nagyon gyenge intenzitása hosszú időn keresztül is előidézheti a tárgyak kötődését vagy, népszerűbb módon, az ütközést, bár helyesebb a kötődés kifejezést használni (megközelítéssel). Az ugyanazon a pályán lévő tárgyak hasonló mozgási sebességgel rendelkeznek.

A 100 milliárd galaxis között más események is vannak, az Univerzum sajátos felépítése miatt. Például két galaxiscsoportnak, forgásuk eltérő sebessége miatt, valóban két vagy több galaxis klasszikus ütközése lesz. Ugyanez igaz néhány galaxis esetében is. Sok objektumban sokféle eseményre lehet számítani, maga a rendszer összetettsége miatt.

A tárgyak azonos mozgásiránya megmagyarázza azt a tényt, hogy vannak olyan galaxisok a külső övben, ahol mozgásuk sebessége 270 000 km / sec., Valamint az abban az övben lévő összes többi tárgy sebessége. Ennek megfelelően a gravitáció hatása hasonló, mint alacsony sebességnél.

Ellenőrizzük most, hogy a Hubble-állandó (az Univerzum tágulási állandója) megér-e az Univerzum forgási körülményei között (). Hubble úr a Doppler-effektust felhasználva arra a következtetésre jutott, hogy a galaxisok távolságai és sebességük arányosak, vagyis azok a galaxisok, amelyek viszonylag távolabb vannak tőlünk, gyorsabban távolodnak el. Galaxisunkhoz képest a többi galaxis sebessége főleg nagyobb, és minél távolabb vannak, a sebességek arányosan nőnek, kivéve azokat a galaxisokat, amelyek kék eltolódással és negatív sebességgel rendelkeznek. 100 - 7000 van belőlük, megjegyezve, hogy számuk folyamatosan növekszik. Ha a Hubble-törvénybe beillesztjük a galaxisok csoportjait, amelyek forgásukkal különböző galaxissebességeket okoznak összetételükben, akkor láthatjuk, hogy egy ilyen törvény nem tekinthető a legjobb megoldásnak, figyelembe véve a fő hibát: hogy minden objektum kifelé mozog.
A forgó tárgynak (az Univerzumnak) van egy mozgásiránya. Ez az Univerzum összes bizonyítéka szerint azt jelenti, hogy az irány nem lehet valamilyen rendszeren kívül, és hogy csak egy egész nem létezik. Ennek a térnek (a Multiverzumnak) egy alapvető jellemzője van: a tér hőmérséklete alacsonyabb, mint a világegyetem hőmérséklete. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a háttérsugárzás ebből a hatalmasból származik, és 2,4 - 2,7 ° Kelvin. Ez a felső érték csökken, amely a kiterjedés szélén csökken, és a következő csoport forgási sebessége a külső övben nagyobb lesz, mint az Univerzum sebessége (270 000 km / sec.). Az egyre nagyobb csoportok szerkezetének vége 0 ° Kelvin, azaz abszolút nulla hőmérsékleten jelenik meg.

Az abszolút zéró nagyságának nagy csoportjai lennének, és az egyiken belül vagyunk. A csillagrendszerek és a galaxisok közötti hőmérséklet ~ 4 ° Kelvin; ez azt jelenti, hogy 1,5 ° Kelvinnel csökken a nagy rendszerek között. Ez segít abban a következtetésben, hogy az Univerzumunkon kívül még 3-4 réteg van. A hőmérséklet nagysága a forrástól (csillagoktól) függ, és minél nagyobb a tér, annál kisebb a hatásuk. Az utolsó réteg egy olyan gömb alakú csillagcsoporthoz hasonló csoport, amely kívül csak tiszta energia.

Valójában értékelni kell az anyag viselkedését a hélium olvadáspontja alatti hőmérsékleten (-272,20 ° C); ez segíthet pontosabban leírni a felső réteg megjelenését.

Több mint 15 000 galaxis felfedezése után Michael Longo és a Michigani Állami Egyetem kutatói arról számoltak be, hogy a spirálgalaxisok többnyire az óramutató járásával megegyező vagy az óramutató járásával ellentétes irányban forognak, attól függően, hogy az ég melyik féltekén vannak.

Longo több mint 15 000 galaxist fedezett fel. A galaxisok "alig" több mint 600 millió fényévnyire vannak a Földtől, és az eddigi legtávolabbi megfigyelt galaxisok távolságának kevesebb mint 1/20 része van.

A Tejút síkja felé északra pillantva megállapította, hogy a "spirálok" több mint fele az óramutató járásával ellentétes irányban forog. A spirálok száma csak a megfigyelt galaxisok összes számának hét százaléka volt. De annak esélye, hogy ez pusztán véletlen, a kutatók szerint egy millió.

Ha az egész univerzum forog, akkor a szemközti égen, a galaktikus sík alatt nagyszámú galaxisnak kell az óramutató járásával megegyező irányban forognia. Ezt a hipotézist valóban megerősítette egy külön felmérés 1991-ben, amely 8287 spirális galaxist talált a déli galaktikus féltekén.

A Sloan-felmérés elsősorban az ég északi galaktikus féltekéjére korlátozódik. Ezen eredmények további vizsgálata megerősíti, hogy a déli féltekén valóban van-e többlet jobbkezes spirális galaxisban. Ez az, amit Longo jelenleg kutat.

Ha az összes galaxis forog, a csillagok és a bolygók forognak, akkor miért ne forogna az egész világegyetem? A forgó világegyetem következményei mélyrehatóak lesznek. A modern kozmológia alapköve, hogy az univerzum homogén és izotróp - nincs preferenciális irányultsága, és minden irányban ugyanúgy néz ki.

Első pillantásra a "rotáció" állítása Kopernikusz elméletével ellentétes. Más szavakkal, az univerzumnak van tengelye, ami azt jelenti, hogy valójában van egy speciális irány a térben.

Az ég bal és jobb lenyomata, azonosítva a forgó galaxisokat, azt jelenti, hogy a világegyetem kezdettől fogva forgott, és rendkívül erős lendületet adott meg. Ez arra a következtetésre vezet, hogy az ősrobbanás primitív univerzumában nagy energiájú forgási energia volt. Vagy legalábbis voltak erőszakos örvények az elsődleges tűzgolyóban.

A Sloan-tanulmány elemzése közvetett bizonyíték lehet arra is, hogy csak egy sokkal nagyobb és homogénebb univerzum egy részét látjuk, amely messze túlmutat látható, lokalizált, forgó univerzumunkon.

A csillagászok nem először állítják, hogy megfigyelik az univerzum "körhintáit". Az ősrobbanás utáni mikrohullámú háttértér anomáliákra gyanakodott, amelyeket egykor a forgás bizonyítékaként javasoltak, de később mérési hibákként elvetettek.

Ez az eredmény lehet csak statisztikai hajlam vagy elfogult, mert csak a helyi univerzumot vizsgáljuk.

Érdekesség, hogy a Tejútrendszer saját forgástengelye nagyjából néhány fokon igazodik az univerzum feltételezett forgástengelyéhez, ami a galaxis két vizsgálatából következtethet. Nagyon kopernikusellenesen hangzik. Ezek az érvek megerősítik azt a reakcionista nézetet, miszerint mi vagyunk az univerzum "központjában".

Több mint 15 000 galaxis vizsgálata után Michael Longo és munkatársai a Michigani Állami Egyetemen arról számoltak be, hogy a spirálgalaxisok az óramutató járásával megegyező vagy az óramutató járásával ellentétes irányban forognak, attól függően, hogy az ég melyik féltekéjén tartózkodnak.

Longo több mint 15 000 galaxist fedezett fel. A galaxisok alig több mint 600 millió fényévnyire nyúlnak el a Földtől, és az eddig a legtávolabbi megfigyelt galaxisok távolságának kevesebb mint 1/20-át teszik ki.

A Tejút síkja felett azt találta, hogy a "spirálok" több mint fele az óramutató járásával ellentétes irányban forog. A spirálok száma csak a megfigyelt galaxisok összes számának hét százaléka volt. De annak esélye, hogy ez tiszta véletlen, a kutatók szerint egymillióban van.

Ha az egész univerzum forog, akkor a szemközti égen, a galaktikus sík alatt nagyszámú galaxisnak kell az óramutató járásával megegyező irányban forognia. Ezt a hipotézist valóban alátámasztják más 1991-es tanulmányok, amelyek 8287 spirális galaxist találtak a déli galaktikus féltekén.

Sloan nézete az ég északi féltekéjére korlátozódik. További vizsgálatok megerősítik, hogy valóban van-e többlet jobbkezes spirálgalaxisban a déli féltekén. Ez az, amit Longo jelenleg kutat.

Ha az összes galaxis forog, a csillagok és a bolygók forognak, akkor miért ne forogna az egész világegyetem? A forgó világegyetem elméletének következményei mélyrehatóak lesznek. A modern kozmológia alapköve, hogy az univerzum homogén és izotróp - nincs preferenciális irányultsága, és minden irányban ugyanúgy néz ki.

Első pillantásra a "rotáció" állítása ellentmond a kopernikuszi elméletnek. Más szavakkal, az univerzumnak van tengelye, ami azt jelenti, hogy valójában van egy speciális irány a térben.

Az ég bal és jobb oldala, azonosított forgó galaxisokkal azt jelenti, hogy a világegyetem kezdettől fogva forgott, és rendkívül erős lendületet adott meg. Ez arra a következtetésre vezet, hogy az Ősrobbanás primitív univerzumában hatalmas forgási energia volt. Legalább erős forgószélek voltak az elsődleges tűzgolyóban.

A Sloan-tanulmány elemzése közvetett bizonyíték lehet arra is, hogy csak egy sokkal nagyobb és homogénebb univerzum egy részét látjuk, amely messze túlmutat látható, lokalizált, forgó univerzumunkon.

A csillagászok nem először állítják, hogy megfigyelik az univerzum "körhintáit". A kozmikus mikrohullámú háttér olyan rendellenességeket tartalmaz, amelyeket egykor a forgás bizonyítékaként javasoltak, de később mérési hibákként elutasítottak.

Ez az eredmény lehet csak statisztikai hajlam vagy elfogult, mert csak a helyi univerzumot látjuk.

Érdekesség, hogy a Tejútrendszer saját forgástengelye nagyjából egybeesik az univerzum feltételezett forgástengelyével, amely kutatásokból kikövetkeztethető. Ez ellentmond a Kopernikusz-elméletnek is. Ezek az érvek megerősítik azt a kreacionista nézetet, miszerint mi vagyunk az univerzum "központjában".