Az infláció folyamatos általános áremelkedésben nyilvánul meg, a készpénzben vagy számlán tárolt személyes megtakarítások reálértéke csökken. Az árak emelkedése menthetetlenül csökkenti az ilyen megtakarítások tulajdonosai által beszerezhető áruk mennyiségét.

Az infláció alatt elsősorban a fix nominális jövedelemben részesülők reáljövedelme csökken, i.e. költségvetési szervezetek alkalmazottai, nyugdíjasok. Csökkenti a lakosság megtakarításait is. Az infláció újraosztja a jövedelmet a hitelezők és az adósok között, amelyek között az adós nyer.

Az infláció minden ember életszínvonalát, a lakosság minden szegmensét és a piac minden területét érinti. Létezik magáninfláció (bizonyos terméktípus esetén) és általános infláció, ami veszélyes a gazdaságra.

Az infláció fő mutatója az, ha egy személy jövedelme lassabban nő, mint az áruk ára.

Az infláció időszakában a fogyasztók aktuális reáljövedelme csökken. Az életszínvonal csökken, mivel az indexálás és a lakosság infláció elleni védelmének egyéb módszerei nem tudnak lépést tartani az árak mozgásával.

Az inflációs adózás hatása katasztrofális. Progresszív jövedelemadó-rendszerű gazdaságban nyilvánul meg, ami társadalmi rétegződést, a lakosság vagyoni egyenlőtlenségének elmélyülését okozza. Az infláció során jövedelem-újraelosztás történik, ami igazságtalan.

Az infláció ellen monetáris reformmal vagy inflációellenes politikával lehet küzdeni.

A monetáris reform végrehajtásának módszerei a következők:

• érvénytelenítés - egy leértékelődő valuta törlésének és egy új bevezetésének bejelentése;
• leértékelés - a monetáris egységek aranytartalmának csökkenése vagy a nemzeti valuta arannyal, ezüsttel és külföldi valutákkal szembeni árfolyamának csökkenése;
• címlet (a nullák kihúzásának módja) - a monetáris egység megnövelése és a régi bankjegyek új bankjegyekhez viszonyított arányának megfelelő cseréje. Ugyanebben az arányban újraszámítják az árakat, tarifákat, béreket, számlák egyenlegét, vállalkozások egyenlegét.

Az antiinflációs politika a gazdaság állami szabályozására irányuló intézkedések összessége, amelyek célja az infláció visszaszorítása.

Az inflációellenes politika kétféleképpen valósítható meg:

Deflációs politika - ez a pénzkereslet szabályozása monetáris és adómechanizmuson keresztül. Az állami kiadások csökkentésével, a hitelek kamatának emelésével, az adóterhek növelésével és a pénzkínálat korlátozásával valósítják meg. Az ilyen típusú inflációellenes politika a gazdasági növekedés lassulásához vezet.

Jövedelempolitika az árak és a bérek párhuzamos ellenőrzése eredményeként valósul meg azok teljes befagyasztásával vagy növekedésük korlátozásával. Megvalósítása társadalmi ellentmondásokat okozhat.

Az orosz infláció szabályozásának fő eszköze a monetáris politika volt, amelynek segítségével az Orosz Föderáció kormánya a 90-es években. megpróbálta befolyásolni a pénzkínálatot. Az ilyen intézkedések eredményeként azonban a következő következmények következtek be:

Óriási volumenben jelentek meg az országban a nemfizetések (bérek ki nem fizetése, beszállítói és vevői tartozások, költségvetési tartozások stb.). A pénzkínálat növekedése ilyen körülmények között hiperinflációhoz vezethet.

Az államháztartási kiadások költségvetési hiány esetén történő visszafizetése megköveteli az Orosz Föderáció kormányától, hogy hazai piacon vegyen fel hitelt, és növelje az adóterhet azon vállalkozások számára, amelyek nem rendelkeznek elegendő működő tőkével a gazdasági szükségletekhez. Egy másik lehetőség a külső hitelfelvétel, és ennek megfelelően a külső adósság és annak kamata.

Antiinflációs politika A gazdaság állami szabályozására szolgáló intézkedések összessége, amelyek célja az infláció visszaszorítása.

1. Deflációs monetáris politika (keresletkezelés) a pénzkereslet korlátozásával az alábbi módszerekkel valósul meg: az adózás növelése a költségvetési bevételek növelése és a lakosság vásárlóerejének csökkentése érdekében; az állami kiadások csökkentése, a bankok diszkontrátájának növelése, a hitelkereslet csökkenése és a megtakarítások növekedése; a kötelező tartalékráta növelése; fix bevételt generáló állampapírok jegybank általi értékesítése.

2. Jövedelempolitika az árak és a bérek növekedése feletti párhuzamos kontroll kialakítását jelenti azok teljes befagyasztásával vagy növekedésük korlátaival.

3. Indexelési politika a gazdálkodó szervezetek pénz leértékelődése miatti veszteségének indexálását jelenti. Az Orosz Föderáció kormánya rendszeres időközönként indexálja a nyugdíjakat, az ösztöndíjakat, a juttatásokat, a béreket, azonban a pénzeszközök hiánya miatt ezt anélkül hajtják végre, hogy az időben és a kompenzált veszteségek összegében is szükségszerű lenne az áremelésekkel. Ezért az elvégzett indexálás nem mindig van jelentős hatással az életszínvonalra.

4. A termelés bővülését és a lakosság megtakarításainak növekedését ösztönző politika.

Az infláció elleni küzdelem klasszikus módszerei

A sikeres leküzdéshez meg kell szüntetni annak okait.

Keynesi megközelítés

A keynesi megközelítés azon a feltevésen alapszik, hogy hiányos kapacitáskihasználás mellett csökken a kínálat a piacon. A probléma megoldása az ösztönözni a beruházási keresletet, melynek következtében – figyelembe véve – növekedni fog. A nemzeti termelés növekedése végső soron az árak csökkenéséhez vezet, i.e. az infláció csökkentésére.

A keynesi stabilizációs programokat az 1930-as években széles körben használták. és a második világháború után. A 70-es évekre azonban. Az aktív kormányzati politika gyors növekedéshez vezetett, és ez szükségessé tette az alkalmazott módszerek felülvizsgálatát.

Monetarizmus

A keynesianizmust felváltó új gazdasági irányzat (monetarizmus) a neoklasszikusok alapgondolatait használta. A monetaristák úgy vélték, hogy a gazdaságba való kormányzati beavatkozást minimalizálni kell, és elsősorban a monetáris szférára kell korlátozni. Az inflációt is pusztán monetáris jelenségnek nyilvánították, amely a gazdaság növekedéséhez kapcsolódik. Az infláció elleni küzdelem módszere a monetaristák szerint az korlátozza a pénzkínálatot: a kormány növelje és csökkentse a lakosság kezében lévő pénz mennyiségét. Ebben az esetben csökkenni fog, az infláció pedig csökkenni fog. A kereslet korlátozásával egyidejűleg a növekedésre kell törekedni. Ez történhet az állami vagyon egy részének eladásával (részleges privatizáció), a kis- és középvállalkozások megerősítésével, támogatásával. A monetáris programok jellemzője a nyitott gazdaság koncepciójának betartása – az országnak integrálódnia kell a külföldi tőke beáramlásába, és nyitottnak kell lennie az előtt.

Következtetés

Az infláció elleni küzdelem mérlegelt módszerei ellentmondásosak. Ezért az antiinflációs politika megválasztása az ország konkrét gazdasági helyzetétől függ. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a monetarista programok a keynesi programokhoz képest szigorúbbak, és sokkal erősebb hatást fejtenek ki a lakosság szociálisan védtelen rétegeire, ezért végrehajtási idejük jóval rövidebb legyen.

Az infláció és az inflációellenes politika Oroszországban

Inflációs jelenségek alakultak ki a hazai gazdaságban a közigazgatási parancsnoki rendszer időszakában - a XX. század 80-as éveiben. E folyamatok sajátossága az infláció nem monetáris tényezőinek túlsúlya volt, többek között:

• a gazdaság szerkezetének aránytalansága - a termelési eszközöket termelő nehézipar stabil növekedési üteme, a fogyasztási cikkeket előállító iparágak és a szolgáltató szektor stagnálása. Tehát 1989-ben 1 rubel. 18 kopejkát tett ki a forgalomban lévő pénzmennyiség. fogyasztási cikkek a kiskereskedelemben;
• termelőeszközök készletelosztása a feldolgozóipari vállalkozások között az állami ellátó szervek rendszerén keresztül, amely mesterségesen hozta létre hiányukat;
• tervezett központosított árrendszer, amely a természeti erőforrások alacsonyabb árain alapul (az „olcsó erőforrások politikája”), amely a vállalkozások által gyártott termékek magas fokú anyagfelhasználásához vezetett;
• az erőforrások belföldi árának alacsony szintje, amely előre meghatározta az export erőforrás-orientáltságát, mivel az olcsó erőforrások exportjából származó bevétel költség szempontjából jelentősen meghaladta a késztermékek exportjából származó bevételt;
• túlzott termelési tőkebefektetések a védelmi iparban - a GDP 50%-áig;
• a nagyüzemi termelés monopóliumainak kialakulása: a nagy ipari komplexumok nagyfokú irányíthatósága, valamint a korlátozott erőforrások ésszerű felhasználásának követelményei. Az eredmény egy magas szintű monopólium volt a vállalkozások tantárgyi specializációja formájában - a termékek körülbelül 94%-át a piac több mint 50%-át birtokló vállalkozásoknál állították elő;
• az inflációs folyamatok felerősödése az 1987-es gazdasági reform után, ami a bérek növekedési ütemének a munkatermelékenység növekedési üteméhez viszonyított túllépése miatt következett be.

Az infláció a 90-es évek első felében egyrészt a gazdaság adminisztratív-irányítási rendszerének időszakában kialakult „inflációs feszültség”, másrészt a gazdaság igazgatási-irányítási rendszerének időszakában kialakult „inflációs feszültség” eredményeként alakult ki. a gazdaság piaci átalakulása.

Az elsődleges (közvetlen) tényezők a következők voltak:

• az árak és a gazdasági kapcsolatok liberalizálása;
• az orosz gazdaság bevonása a világgazdaságba;
• átállás egy piaci mechanizmusra a rubel árfolyamának kialakítására és belső konvertibilitására;
• új közvetett adók bevezetése;
• az üzemanyagok és az energiaforrások árának, valamint a szállítási díjak túlszárnyalása;
• az iparágak exportorientáltsága, ami a hazai és a világpiaci árak közötti magas fokú interakcióhoz vezet;
• jelentős számú közvetítő a termékek végső fogyasztónak történő értékesítésében;
• az árak alábecsült jellege a parancs-adminisztratív gazdaság időszakában;
• az importált infláció nagy hatása.

Az oroszországi infláció összetettsége és többtényezős jellege a reprodukciós megközelítés kialakításához vezetett az okok elméleti alátámasztására és az inflációs folyamatok kezelésére szolgáló mechanizmusok összességére.

Az infláció mint többtényezős társadalmi-gazdasági folyamat fogalmának reproduktív megközelítése a következő, egymással összefüggő elemeket tartalmazza:

• a fő okok az a szaporodási folyamat egyensúlyhiányai (beleértve a termelést, elosztást, cserét, fogyasztást), valamint hibás gazdaságpolitikák;
• következmény - a forgalomban lévő pénztöbblet a gazdasági pénzforgalom valós szükségleteihez képest;
• lényeg(az infláció megnyilvánulásának fő formája) - az árak stabil általános emelkedése és a pénz értékcsökkenése az árukhoz és a külföldi valutákhoz képest;
• társadalmi-gazdasági következmények - a nemzeti jövedelem és a nemzeti vagyon újraelosztása a monopolvállalkozások, az állam, az árnyékgazdaság javára a lakosság reálbéreinek, nyugdíjainak és egyéb fix jövedelmeinek csökkentésével; a társadalom vagyoni differenciálódásának erősítése; aláássák a gazdasági fejlődés mozgatórugóit.

Az infláció mint többtényezős folyamat értékelésének reproduktív megközelítése egy átfogó program kidolgozására irányul az infláció mértékének csökkentésére, beleértve a monetáris és nem monetáris tényezők szabályozását is.

Az infláció monetáris tényezőinek szabályozása a modern Oroszországban számos problémával jár:

1. az orosz gazdaság egyoldalú fejlődése és az üzemanyag- és energiakomplexum exporttermékeinek világpiaci árának emelkedése miatt a valutakomponens túlsúlya a Bank of Russia pénzkészletének kialakításában. Az oroszországi pénzkibocsátás fő hátránya, hogy a gazdaság hitelezése révén gyenge a kapcsolat a pénzkínálat kialakulásával, ezért fontos a pénzkínálat hitelkomponensének növelése, figyelembe véve a reprodukciós folyamat feltételeit és a a hazai gazdasági forgalom költségei. Oroszországban a kapcsolatot, bár egyoldalúan, a gazdaságot uraló exportorientált nyersanyagipar pénzkeresletével tartják fenn, amely a kapcsolódó iparágak fejlődését serkenti, és az egyik legnagyobb befektető. Így az Oroszországi Bank által az exportőrök devizabevételeinek vásárlása révén kibocsátott pénzt az ország nemzeti jövedelmének egy részére cserélik;

2. a monetáris szabályozás klasszikus eszközeinek (refinanszírozási kamatlábak, kötelező tartalékok, nyíltpiaci műveletek) gyenge hatása a gazdaság pénzügyi forrásainak kialakítására és újraelosztására;

3. az Orosz Föderáció Központi Bankja monetáris politikájának irányultsága kizárólag a központi pénz kibocsátásának szabályozására. A pénzintézetek által kibocsátott magánpénzek kibocsátása lényegében ellenőrizetlen. Ebben a tekintetben fontos a pénzkínálat szerkezetének javítása a monetáris helyettesítők és a külföldi valuták gazdasági forgalomban történő felhasználásának csökkentésével. Az oroszországi gazdasági forgalomban használt hivatalos, magánpénz és külföldi valuták kapcsolatának vizsgálata a gazdaság monetizációs együtthatójának (az átlagos éves pénzkínálat és a nominális GDP arányának) szabályozása szempontjából fontos. Ez az együttható Oroszországban fokozatosan növekszik, de eddig 2-3-szor alacsonyabb, mint számos más országban (az USA-ban - 53%, Japánban - 125%, Kínában - 204%). A gazdaság monetizálódásának a magánpénz kibocsátása révén történő növekedése közvetlenül inflációt válthat ki. A gazdaság monetizálásának az állami arany- és devizatartalékok, valamint a stabilizációs alap felhasználásával történő növelésére irányuló javaslatok nem veszik figyelembe az ilyen intézkedések inflációs következményeit. E következmények elkerülése érdekében szükség van a stabilizációs alap felhasználási programjára a gyors megtérülésű beruházási projektek megvalósítására.

Az átfogó inflációellenes intézkedések középtávon olyan konzervatív monetáris politikát tesznek lehetővé, amely a GDP nagyságától függően a gazdasági forgalom reálpénzkeresletének megfelelően szabályozza a pénzkínálatot. A hangsúly a pénzforgalom sebességének 2009-ben 2,8-3 fordulatra való lassításán van. A pénzkínálat minőségi szabályozásának szükségessége alátámasztott - a kibocsátás devizakomponensének csökkentése és a pénzkínálat bővítése a refinanszírozás miatt. a bankrendszer. A tervek szerint kiterjesztik az olyan refinanszírozási eszközök alkalmazását, mint a váltó újradiszkontálása, a swap műveletek és a nyíltpiaci műveletek.

Az infláció nem monetáris tényezőinek szabályozása - elsősorban pénzbeli tényezőktől függetlenül felmerülő áremelkedésről van szó. Az oroszországi árnövekedés nem monetáris tényezői a következők:

• a rubel dollárral és euróval szembeni árfolyamának változása;
• a termelési költségek és a természetes monopóliumok szolgáltatásainak tarifáinak növekedése;
• költségvetési bérek, nyugdíjak emelése;
• menekülés az elértéktelenedett pénztől az áruk felé;
• az üzemanyagok világpiaci árának növekedése;
• számos viszonteladó árai;
• „halasztott infláció” és inflációs várakozások;
• a piaci verseny hiánya Oroszországban, ami befolyásolja az árcsökkentést.

E tekintetben Oroszországnak olyan árpolitikát kell kidolgoznia, amely olyan elveken alapul, amelyek csökkentik az infláció nem monetáris árkomponensét. Ezeknek az elveknek a következőket kell tartalmazniuk:

• a gazdaság demonopolizálása;
• a természetes monopóliumok szolgáltatásai tarifáinak növekedésére megállapított határok ellenőrzése;
• a piaci verseny ösztönzése;
• a viszonteladók számának csökkentése;
• a kereskedelmi árrések jogi szabályozása, figyelembe véve a társadalmi tényezőt és az áruk és szolgáltatások iránti kereslet eltérő árrugalmasságát;
• az exportált és importált árukra kivetett vámok hatékony szabályozása.

Az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott inflációellenes intézkedések összességében a vezető szerepet az árképzést befolyásoló mechanizmusok játsszák. Ezek tartalmazzák:

• a természetes monopóliumok termékeinek szabályozott árának, valamint a lakhatási és kommunális szolgáltatások tarifáinak növekedésének korlátozása, ugyanakkor a monopóliumok költségei feletti ellenőrzés erősítése;
• az üzemanyagok és kenőanyagok áremelkedési ütemének csökkentése a verseny élénkítésével, a tőzsdei kereskedés fejlesztésével, az adóterhek csökkentésével és az olajipar technológiai megújulásával;
• az élelmiszerek árnövekedésének lassulása a kínálat élénkítése és behozataluk szabályozásának javítása mellett.

Az infláció nem monetáris tényezőinek kezelésének fontos eleme a munkatermelékenység növekedését meghaladó bérek és jövedelmek szabályozása. A bérek emelkedő tendenciája Oroszországban olyan jelenségek miatt vált globálissá, mint a köztisztviselők és helyettesek magasabb bére, az árnyékbérek és a közszférában dolgozók magasabb bére. Az inflációs következmények elkerülése érdekében fontos a béremelések összehangolása a munkatermelékenység dinamikájának figyelembevételével, valamint a készpénzes bevételek túlzott növekedésének adózási módszerekkel történő szabályozása.

Az oroszországi infláció mérséklésében jelentős szerepet játszik a szövetségi költségvetés javítása a makrogazdasági mutatók javulása, az adóbevételek növelése, a költségvetés fejlesztési költségvetéssé alakítása, a költségvetési folyamat átalakítása, a teljesítményalapú rendszer bevezetése alapján. költségvetés a közgazdasági szektorban.

Az infláció növekedése nélküli gazdasági növekedés biztosításához szükséges a bankrendszer korszerűsítése, tevékenységében az inflációs komponens csökkentése. A döntő lépések ebben az irányban a következők:

• a bankok tőkésítésének növelése, közép- és hosszú távú források bevonása forgalmukba;
• a bankok refinanszírozási rendszerének javítása likviditásuk és jelenlegi tevékenységeik megőrzése érdekében;
• a hitelszolgáltatások költségének csökkentése;
• a banki tevékenységek stabilitásának biztosítása a kockázatok csökkentését célzó makroeszközök kidolgozásával;
• az orosz bankrendszer versenyképességének növelése;
• a banki ellenőrzés és felügyelet javítása.

Az oroszországi magas infláció problémáit tovább súlyosbíthatja hazánk WTO-csatlakozása, amely az energiaforrások hazai és világpiaci árának közeledéséhez, valamint a nyersanyagexport hatékonyságának csökkenéséhez vezethet. Az orosz gazdaság nyitottsága és a valutakorlátozások (2006. július 1-jétől) eltörlésével összefüggésben a külső tényezők gazdasági növekedésre és inflációra gyakorolt ​​hatása növekszik. A szövetségi költségvetés állapota nagymértékben függ az energiaexportból származó adó- és illetékbevételektől.

Növekszik az importált infláció kockázata. Hatásának korlátozása érdekében érdemes nagyobb figyelmet fordítani az importhelyettesítésre, hiszen a fogyasztói piac mintegy felét külföldi áruk teszik ki, köztük a drágák is. Növelni kell a hazai áruk versenyképességét az árak, és legfőképpen a minőség tekintetében. Ez azt jelenti, hogy beruházásokra és banki hitelekre van szükség az innovációkon alapuló fogyasztási cikkek oroszországi termelésének fellendítéséhez, figyelembe véve a fogyasztói keresletet. Az élelmiszer- és egyéb fogyasztási cikkek termelésének előre jelzett növekedése növeli a rubel árukínálatát.

A külső tényezők semlegesítésében fontos a monetáris politika szerepe. Az „Irányelvek az egységes kormány monetáris politikájához” című dokumentumban ez általában az árfolyam-politikára korlátozódik. A Bank of Russia hagyományosan a rubel túlzott leértékelődését és felértékelődését egyaránt igyekszik ellensúlyozni, tekintettel az árfolyam-politika gazdasági növekedésre és inflációra gyakorolt ​​pozitív és negatív hatásának arányára. A monetáris politikának tartalmaznia kell olyan iránymutatásokat is, mint a fizetési mérleg szerkezetének, a devizapiacnak, az arany- és devizatartalékok optimális szintjének szabályozása, valamint a rubel formális és valós szabad konvertibilitásának biztosítása. Kiemelt feladat a rubel használatának fokozatos kiterjesztése a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban, ezen belül a monetáris és hitelkapcsolatokban.

Jelenleg Oroszországban az infláció problémája egyre sürgetőbbé válik a gazdasági növekedés innovatív tényezőinek fokozását célzó gazdaságfejlesztési modell bevezetése kapcsán. E tekintetben az infláció megfékezésének makrogazdasági feltételei a következők:

• arányos, kiegyensúlyozott gazdasági növekedés;
• a nemzeti termelés élénkítése, a gazdaság szerkezetátalakítása és innovatív modernizálása;
• a termelési technológiákba, a humán tőkébe, az infrastruktúra fejlesztésébe történő beruházások növelése;
• a beruházások koncentrálása prioritást élvező és gyorsan megtérülő projektekre a nem erőforrás-ágazatokban;
• az árnyékgazdasággal szembeni aktív ellenállás;
• hatékony kormányprogram a külföldi tőkekiáramlás megfékezésére;
• Oroszország világgazdasági integrációjának hatékonyságának növelése, figyelembe véve a nemzeti innovációs rendszer kialakításának prioritásait.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

Szövetségi Állami Költségvetési Oktatási Intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

Orosz Gazdasági Egyetem G.V. Plehanov"

Pénzügyi osztály

TANFOLYAM MUNKA

a "makroökonómia" tudományágban

A témában: "Az állam inflációellenes politikája: eszközök, típusok, hatékonyság"

Előadja a 2107-es csoport diákja

nappali tagozatos oktatás

Pénzügyi Kar

Anisimova Valentina Leonidovna

tudományos tanácsadója

A közgazdasági tudományok kandidátusa, a Politikagazdaságtan Tanszék docense

Shavina Evgeniya Viktorovna

Moszkva - 2014

Bevezetés

Következtetés

Bibliográfiai lista

Függelék

Bevezetés

Az infláció szorosan összefügg a piacgazdaság fejlődésével. Ezért az állam feladatai közé tartozik:

- az inflációt elfogadható szinten tartani;

- intézkedéseket tenni a magas infláció visszaszorítására;

A lakosság vásárlóerejének csökkenésével, a termelői költségek növekedésével és a kockázatok növekedésével kapcsolatos számos probléma oka a magas infláció. Ezért a tartósan alacsony infláció elérése szükséges a fenntartható gazdasági fejlődés biztosításához.

A kormány inflációellenes politikájának célja az infláció elleni küzdelem. Az inflációellenes politika típusainak és eszközeinek tanulmányozása, valamint az infláció elleni küzdelem világtapasztalata segíthet megtalálni az optimális inflációs ráta szabályozási rendszert. A hatékony inflációellenes politika kidolgozása egyre fontosabb kérdéssé válik, különösen az Orosz Föderáció számára. Ezért ennek a kurzusnak a témája releváns és alapos elemzést igényel.

A kurzus célja az antiinflációs politika tanulmányozása.

A célnak megfelelően a következő feladatokat tűztük ki és oldottuk meg a munkában:

- az antiinflációs politika lényegének és modelljeinek tanulmányozása;

- az inflációellenes politikai eszközök tanulmányozása;

- az inflációellenes politika hatékony módszereinek tanulmányozása;

- modern antiinflációs intézkedések mérlegelése (Japán és Oroszország példáján);

- az antiinflációs politika fejlődési kilátásainak elemzése (Oroszország és Japán példáján).

A kurzusmunka egy bevezetőből, három fejezetből, egy következtetésből, a felhasznált források listájából és egy alkalmazásból áll.

Az első fejezet az antiinflációs politika elméleti vonatkozásait vizsgálja: típusait, eszközeit és leghatékonyabb intézkedéseit az állam inflációval kapcsolatos problémáinak megoldására.

A második fejezet a japán és oroszországi antiinflációs politika modelljeit, azok jellemzőit és eredményeit vizsgálja.

A harmadik fejezet az antiinflációs politika fejlesztési kilátásait vizsgálja (Oroszország és Japán példáján).

1. fejezet Az antiinflációs politika elméleti vonatkozásai

1.1 Az antiinflációs politika lényege és modelljei

A piacgazdaság állami szabályozásának célja a teljes foglalkoztatottság szinten tartása infláció nélkül. Az inflációt azonban nem lehet teljesen legyőzni. Az állam ösztönző politikája által generált infláció, amelyet a lakosság inflációs várakozásai táplálnak, elkerülhetetlen árat jelent a gazdasági növekedés ütemének növekedéséért és a munkanélküliségi ráta csökkenéséért. Az antiinflációs politika feltételezi az árszint feletti kontrollt, és a legégetőbb esetekben, különösen hiperinflációs helyzetben - a pénzkínálat csökkentését célzó intézkedések végrehajtását Közgazdaságtan: teljes tanfolyam MBA / I.K. Stankovskaya, I.A. Nyilas. - M .: Reed Group, 2011.S. 333 - 336.

Az antiinflációs politika egy változatának kiválasztásakor mindenekelőtt helyesen kell azonosítani az infláció okait. Alapvetően két kategóriába sorolhatók azok a befolyásoló tényezők, amelyek az árszínvonal növekedési ütemét megváltoztathatják: az aggregált kereslet és az aggregált kínálat oldalán álló tényezők. Ennek alapján a közgazdászok az infláció két típusát különböztetik meg: a keresleti inflációt és a költséginflációt.

A keresleti inflációt többletforrás-kibocsátás okozhatja, amit viszont számos ok, például a költségvetési hiány fedezete, a közszféra bővítése, a hadiipari komplexum finanszírozása okozhat. A túlzott kibocsátás és az ezzel járó jövedelmek indexálása a lakosság és a vállalkozások inflációs várakozásainak összefonódásához vezet, ami az inflációs spirált pörgeti. Szintén a kereslet inflációjának forrása lehet a jegybank ösztönző monetáris politikája a kötvények nyílt piaci értékesítése esetén, aminek köszönhetően nő a pénzkínálat és csökken a kamatláb Safronchuk M.V. / Közgazdasági elmélet pálya: tankönyv - 5. átdolgozott, bővített és javított kiadás. - Kirov: ASA, 2004 .-- S. 552-583. ...

A költséginfláció ár-költség modellt foglal magában. A vállalkozások kiadásainak növekedését alapvetően a szakszervezeti cégek monopóliuma befolyásolja, amelyek erejükre támaszkodva az erőforrások árának tehetetlenségét idézik elő. A fiskális és monetáris politika visszafogottsága súlyosbíthatja az inflációt a nem időszerű és késleltetett döntések miatt. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a nagyszámú, vállalati költségeket igénylő bürokratikus esettel járó közigazgatási szabályozás a költséginfláció oka.

Ha lehetetlen teljesen megszabadulni az inflációtól, akkor annak mértékét a lehető legalacsonyabb szintre kell csökkenteni. Az antiinflációs politika stratégiai célja, hogy a pénzkínálat növekedési ütemét rövid távon összhangba hozza az árukínálat (vagy reál-GDP) növekedési ütemével, az aggregált kínálat volumenét és szerkezetét pedig a volumen, ill. az aggregált kereslet szerkezete hosszú távon.

Szem előtt kell tartani azt is, hogy a lakosság inflációs várakozásai a gazdaságot is destabilizálhatják. Így az infláció és az inflációs várakozások csökkentésének többféle megközelítése létezik.

Egyes klasszikus közgazdászok feltételezték, hogy a dezinfláció A dezinflációt - az infláció szintjének csökkentését (történelmi Makroökonómia E. Abel, B. Bernake, 2010) gyorsan végre kell hajtani a pénzkínálat növekedési ütemének gyors és határozott csökkentése révén. . Mivel a dezinfláció drámai és jól látható a közvélemény számára, e politika hívei azzal érvelnek, hogy gyorsan és jelentősen csökkenti az inflációs várakozásokat.

A legtöbb keynesi közgazdász azonban azzal érvel, hogy több évbe telhet, amíg az árak és a bérek alkalmazkodnak a dezinflációs politikához. A keynesiánusok a fokozatosság politikáját javasolják, vagy a pénzkínálat és az infláció növekedési ütemének az évek során történő fokozatos csökkentését Abel E., Bernake B. / Makroökonómia. 5. kiadás - SPb .: Péter, 2010.S. 582.

Az antiinflációs politika aktív vagy passzív modelljei közötti választást nehezíti a gazdaságban fontos szerepet játszó inflációs várakozások volatilitása is. A sikeres antiinflációs politikához szükséges a jövőbeni gazdasági helyzet előrelátása (gazdasági modellek és vezető mutatók).

antiinflációs politika Oroszország Japán

1.2 Inflációellenes politikai eszközök

Az állam antiinflációs politikája az állam stabilizációs politikájának egyik szakasza, amelynek célja a gazdasági ciklus ingadozásainak tompítása és a termelés egyensúlyi volumenének helyreállítása. / Makroökonómia. M .: UNITI-DANA, 2012. S. 133 - 146 .. Az antiinflációs politikával olyan intézkedéseket kell hozni, amelyek az infláció mindhárom összetevőjét: a keresletet, a költségeket és a várakozásokat korlátozzák és szabályozzák.

Az állam antiinflációs politikájának fő eszközei a monetáris (monetáris) és a fiskális (fiskális) politika.

A monetáris politika a pénzkínálat megváltoztatásából áll, az aggregált termelési volumen, a foglalkoztatás és az árszint stabilizálása érdekében. A monetáris politika elsősorban az aggregált keresletet (keresleti inflációt) érinti. A szabályozás tárgya a pénzpiac, és különösen a pénzkínálat. A jegybank határozza meg és hajtja végre ezt a politikát. A monetáris politikai eszközöket alkalmazó deflációs politika hatékony inflációellenes taktikának tekinthető. A deflációs politika a pénzkereslet monetáris és adómechanizmusokon keresztül történő korlátozásában rejlik. A deflációs politika sajátossága, hogy általában a gazdasági növekedés rövid távú lassulását okozza.

Kétféle monetáris politika létezik: ösztönző és visszatartó. A monetáris politika ösztönzője a visszaesés idején valósul meg, növelve a pénzkínálatot. A visszafogott monetáris politikát fellendülés, a gazdaság túlfűtöttsége idején hajtják végre, és célja az üzleti tevékenység visszaszorítása az infláció leküzdése érdekében.

A pénzkínálat növekedése növeli a lakosság nominális jövedelmét, serkenti az aggregált keresletet és inflációhoz vezethet, a pénzkínálat zsugorodása csökkenti az aggregált keresletet és az inflációt.

A monetáris politikának vannak gyenge pontjai:

Jelentős időeltolódás;

A jegybanki pénzkínálat feletti ellenőrzés lehetséges elvesztése;

Ösztönző monetáris politika esetén nagy a valószínűsége az infláció növekedésének.

A monetáris korlátozások rendszerének bevezetése általában a Központi Bank rendelkezésére álló intézkedéscsomaggal történik. A jegybank fontos eszközei a pénzkínálat növekedésének korlátozására:

1) Műveletek a nyílt értékpapírpiacon. Ez utóbbi megvásárlásával a bank növeli a pénzalapot, míg eladása csökkenti. A fejlett értékpapírpiaccal rendelkező országokban széles körben használják.

2) Számviteli kamat- vagy kedvezménypolitika. Ez a kamat diszkontráta szabályozásából áll (az Orosz Föderációban - a refinanszírozási kamatláb). A diszkont kamatláb az a kamatláb, amellyel a kereskedelmi bankok pénzt vehetnek fel a jegybanktól. Ha a jegybank megemeli a diszkontrátát, akkor csökken a hitelfelvétel volumene. Ennek eredményeként csökken a pénzkínálat az országban, mivel csökken a kereskedelmi bankok hitelnyújtási tevékenysége. Ugyanakkor a drágább hitelfelvétellel maguk a kereskedelmi bankok emelik hitelkamataikat, ami a kereslet csökkenéséhez vezet. A diszkontráta csökkenésével a folyamat az ellenkező irányba halad.

3) A kötelező foglalás mértéke. A kötelező tartalék a betétösszeg azon része, amelyet a kereskedelmi bankoknak kamatmentes betét formájában a jegybankban kell tartaniuk. Minél magasabb a kamatláb, annál kevesebb hitelt tudnak a kereskedelmi bankok nyújtani, és ez korlátozza a forgalomban lévő pénz mennyiségét. A tartalékráta csökkenése ezzel ellentétes irányba hat.

4) Devizapolitika (devizaszabályozás). Az árfolyamcélok (fix vagy fix korrekciós lehetőséggel (rolling peg)) biztosítják a horgonyvaluta országa monetáris politikájának betartását. A célárfolyamok megfosztják a Központi Bankot a monetáris politika függetlenségétől a saját pénzügyi piacán; lehetőséget teremteni a külső spekulatív támadásokra. A reálárfolyam elérése a hazai árak szintjétől függ. Ami a korrekciós lehetőséggel járó fix árfolyamokat illeti, az 1991-es valutaválság után a legtöbb ország éppen a külső spekulatív támadásoktól való túlzott függőség miatt hagyta el őket.

A fiskális politika vagy kiadáspolitika az az intézkedés, amelyet a kormány az államháztartás bevételeinek vagy kiadásainak összegének megváltoztatásával (költséginfláció) tesz a gazdaság befolyásolására. A jövedelempolitika, mint az antiinflációs taktika egyik módszere az ár- és bérszabályozásra helyezi a hangsúlyt. Ezt a politikát akkor alkalmazzák, ha egy országban az inflációt indokolatlanul magas és gyorsan növekvő termelési költségek váltják ki. E politika fő célja az árstabilitás elérése.

A fiskális politika két típusa létezik, a növekedés vagy a hanyatlás szakaszától függően. A fiskális politika ösztönzése a termelés visszaesése esetén, és az állami megrendelések növekedésében, az adócsökkentésben és a transzferek növekedésében fejeződik ki. A visszafogást éppen ellenkezőleg, akkor alkalmazzák, amikor a gazdaság túlmelegszik, és az üzleti tevékenység csökkentését célozza.

Az eszközök befolyása szerint megkülönböztetik a fiskális politika diszkrecionális és automatikus típusait. Az első típus az állami kiadások, az adók összegének és az államháztartási egyenlegnek az inflációellenes kormányzati döntések eredményeként történő céltudatos megváltoztatását jelenti. Az automatikus stabilizátorok alatt a piacgazdaság intézményi tényezőit értjük, amelyek a mindenkori kormánydöntésektől függetlenül kisimítják a helyzetet (Progresszív adózás, Szociális juttatások rendszere). A fiskális politika hátránya, hogy cselekvésük nem azonnal jelenik meg, hanem egy bizonyos idő elteltével, amit lag Lag-nek neveznek - ez az időkülönbség az intézkedés végrehajtása és a hatás beérkezése között. (P. 142 Makroökonómia / Anisimov A.A.).

Az állami szabályozó eszközöket alkalmazó antiinflációs politika tehát fontos része az állam stabilizációs politikájának.

1.3 Az antiinflációs politika főbb megközelítései és azok hatékonysága

A piaci világkép alakulása az inflációellenes politika három irányát alakította ki: keynesiánus, monetarista és strukturalista.

J. Keynes úgy vélte, hogy hatékony kereslet megteremtésével lehet emelni a kínálat szintjét, aminek külső aktivizáló erővé kell válnia a vállalkozók számára, jelentős állami megrendelést biztosítva a nagy magáncégeknek. Ennek eredményeként multiplikátor hatást jósolnak, intézkedések széles köre indul el, csökken a recesszió, csökken a munkanélküliség. A megrendelések és az olcsó hitelek által ösztönzött kínálat növekszik, ami az árak eséséhez és az infláció csökkenéséhez vezet. A keynesi módszer hátránya a költségvetési hiány elmélyülése, mivel a magánvállalkozásoknak adott állami megrendelés többlet állami kiadás. Ugyanakkor az állami költségvetést nem szabad többletpénz kibocsátással fedezni, hiszen ez az infláció legpusztítóbb és azonnal terjedő formája. Keynes ebben az esetben az állam külső hiteleihez folyamodást javasolt, amelyeket a jövőben, az infláció visszaszorítása után fizetnek vissza (1. ábra).

1. ábra. Keynesi antiinflációs politika közgazdasági elmélet: Tankönyv. - Szerk. fordulat. és add hozzá. / Összesen alatt. szerk. akad. AZ ÉS. Vidyapina, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevics. - M .: INFRA-M, 2008.S. 255-256.

De a keynesiánusok ajánlásai, amelyeket az 1950-es és 1960-as években alkalmaztak Németországban és az Egyesült Államokban, és amelyek pozitív eredményeket hoztak, az 1970-es évek elején kezdtek negatív hatást gyakorolni. Ez annak köszönhető, hogy a keynesi módszerek csak erős versenyerők körülményei között lehetnek hatékonyak. Az 1970-es években pedig számos piacon felerősödtek a monopolisztikus tendenciák, az aggregált effektív kereslet növekedésének a termelésbővítésre gyakorolt ​​hatása nagymértékben gyengült, ami fokozta az inflációs folyamatokat. A keynesi programok a modern körülmények között elégtelenné váltak.

2. ábra. Monetáris antiinflációs politika Közgazdaságtan: Tankönyv. - Szerk. fordulat. és add hozzá. / Összesen alatt. szerk. akad. AZ ÉS. Vidyapina, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevics. - M .: INFRA-M, 2008.S. 256-257.

A monetaristák, élükön M. Friedmannal, a kínálat növekedésével összefüggő antiinflációs blokkra helyezték a hangsúlyt, ami nem igényel további beruházásokat. Véleményük szerint el kell adni mindent, ami csak lehetséges (erőforrások, információk stb.), és határozott támadást kell indítani a gazdaságban a monopólium ellen, ösztönözve a kis- és középvállalkozásokat. Ha az országban nagy a közszféra, akkor lehetséges az ésszerű privatizáció, és szükséges a piac liberalizációja. A kereslet csökkenthető az elkobzási terv monetáris reformjával és megtakarításokkal történő befagyasztással a fogyasztói piac keresleti nyomásának csökkentése érdekében. A köles csökkentése a költségvetési hiány csökkentésével is lehetséges a szociális programok feladásával: a nem hatékony termelés támogatásával, támogatásokkal. A monetaristák a drága hitelek bevezetését javasolják, ami megfizethetetlenné válik a nem hatékony vállalkozások számára, erősebb termelők lépnek be a piacra, amelyeket az alacsonyabb adókulcs ösztönöz.

A monetáris programok három szakaszban valósulnak meg (2. ábra). Az első és a második szakaszban karokat használnak az aggregált kereslet csökkentésére, a harmadikban pedig az árutömeg növekedésének serkentésére.

A keménység és az erős radikalizmus ellenére az USA-ban (Reaganomics), Nagy-Britanniában (Tetcherism) és más országokban alkalmazott monetarista receptek hatása hosszú és hatékony felfutáshoz vezetett. A későbbi gyakorlat azonban azt mutatta, hogy a nem monetáris eszközök elhanyagolása gazdasági recesszióhoz, magas munkanélküliséghez és csökkenő életszínvonalhoz vezet.

A strukturalizmus fogalmának kulcseleme a „tehetetlenségi infláció” jelenlétének állítása, amely nem kapcsolódik a pénzkínálat bővüléséhez. Az ilyen inflációt az inflációs várakozások okozzák, különösen azután, hogy a gazdaság alkalmazkodott a magas inflációhoz. Emellett a strukturalisták felfigyeltek az országok "nyitott" gazdaságainak külső piacára ("importinflációra").

A strukturalizmus felismerte az infláció közvetlen adminisztratív korlátozásának szükségességét. Ezen kívül enyhíteni kellett a költségvetési hiányt korlátozó intézkedéseket, hitelkérdést stb. Az inflációellenes politika Argentínában és Brazíliában való alkalmazásának gyakorlata bebizonyította, hogy az ország gazdasági stabilizálása lehetséges a termelés jelentős visszaesése nélkül, miközben az inflációs ráta elfogadható határokon belül marad.

Az 1990-es évek elején. Az inflációs célkövetés vagy inflációs célkövetési rendszer számos országban új módszerré vált az infláció szabályozásában. Az új módszerre való áttérés egyik oka az volt, hogy a világgazdaság globalizációjával összefüggésben a meglévő hagyományos inflációs szabályozási módszerek nem elég hatékonyak. Eleinte csak a fejlett országokban alkalmazták az inflációs célkövetést. Az 1990-es évek végén azonban. a fejlődő országok és az átmeneti gazdasággal rendelkező országok aktívan használni kezdték. Szakértők szerint a közeljövőben növekedni fog az inflációs célkövetést alkalmazó országok száma.

Az országok az inflációs célkövetési rendszerre való átállást követően az inflációs ráták csökkenését és a legfontosabb makrogazdasági mutatók javulását figyelték meg. A 3. ábra szemlélteti a fogyasztói árindex pozitív dinamikáját a fejlett országokban az inflációs célkövetés 2008-as bevezetése előtt és után.

3. ábra. Fogyasztói árindex (%) a fejlett országokban átlagosan az inflációs célkövetés 2008-as bevezetése előtt és után WorldBank adatok: World DevelopmentIndicators, 2009; http://devdata.worldbank.org/dataonline/

Az inflációs célkövető rendszernek nincs általánosan elfogadott és jól bevált definíciója. Ennek ellenére számos kötelező követelmény képezi az alapját.. Vestnik NSU. Sorozat: Társadalom-gazdaságtan. 2012. 12. évfolyam, 2. szám I.A. Somova .:

- a célinflációs ráta középtávú számszerű értékét nyilvánosan meghirdetik a gazdasági szereplőkkel;

- a Központi Bank függetlenséggel és felelősséggel rendelkezik a cél eléréséért;

- a gazdasági szereplőknek a monetáris hatóságok politikájába vetett bizalma;

- a Központi Bank döntéseinek és intézkedéseinek átláthatósága;

- az infláció proaktív megközelítése, amely nagyszámú makro- és mikromutató részletes elemzésén, a gazdaság jelenlegi állapotának és fejlődési kilátásainak világos ismeretén alapul;

- az árstabilitás hosszú távú céllá válik.

2. fejezet Az antiinflációs politikák jellemzői a különböző országokban

2.1 Antiinflációs politika Japánban 1990-2013 között és annak eredményeit

A japán gazdaság a japán bankok kapitalizációjában betöltött vezető pozíciók ellenére félig zártnak tekinthető. A hatalom mechanizmusa meglehetősen befolyásos és nagy presztízsű. A monopóliumok is fontos szerepet játszanak a gazdaságban, különösen az állam tárgyaljon a nagy cégekkel a béremelésről a fogyasztói kereslet növelése érdekében.Lomakin V.K / Világgazdaság: tankönyv egyetemeknek. - 2. kiadás, Rev. és add hozzá. - M .: UNITA-DANA, 2002.S. 339-357.

Japán gazdasági fejlődését a 90-es évek óta a gazdaság szerkezetében jelentkező válságjelenségek határozták meg. A bruttó termék növekedési üteme mintegy 4-szeresére csökkent, átlagosan 1-0,5%-os növekedést jelent. A gazdaság stagnáló állapotának egyik oka a hagyományos tőkeintenzív iparágak nagy arányú fennmaradásával járó ágazati egyensúlytalanságok voltak, amelyek visszafogják a tőkebeáramlást a legújabb iparágakba (4. ábra).

4. ábra. Inflációs ráta Japánban,% https: //www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html

Az már bebizonyosodott, hogy a gazdasági növekedést mindig infláció kíséri. A túlzott antiinflációs politika pedig recesszióhoz vezet, ami a japán gazdasággal is megtörtént. Az elmúlt 20 évben olyan folyamatok zajlottak le, mint a defláció és a stagnálás.

Míg Oroszország 1992 óta küzd az infláció ellen, Japán az infláció ellentéte, a defláció ellen kénytelen küzdeni. A defláció ebben az esetben monetáris politikai problémákkal jár.

Először is soroljuk fel a defláció okait:

- a pénzügyi és gazdasági válság következménye, amikor a valuta leértékelődése után a lakossági kereslet elvesztése miatt a piaci árak csökkennek;

- a termelési kapacitás túl gyors növekedése az iparilag fejlett országok gazdaságaiban;

- a kereslet elmaradása a lakosság közötti egyenlőtlen jövedelemeloszlással és a piac bizonyos árukkal vagy szolgáltatásokkal való telítettségével összefüggésben;

- a fogyasztói kereslet realizálása addig nem kifizetődő, amíg a fogyasztói piacon áremelkedés nem várható, ezt megelőzően pedig fokozatosan csökken az árszínvonal.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy Japánnak, mint meglehetősen fejlett országnak van egy olyan jellemzője, mint a népesség elöregedése, ami viszont nem járul hozzá az aggregált kereslet növekedéséhez, hiszen a fiatalok mindig többet fogyasztanak. Ugyanakkor a defláció ellenére a japán gazdaság minőségi növekedést tapasztal: a magas életszínvonal fenntartása és a csúcstechnológiák bevezetése.

Jelenleg (2012-ben) az infláció célját tűzték ki - 2%-ra kell növelni, hogy a gazdaságba havi injekciókat 150 milliárd dollárra növeljék. Ha ezek az intézkedések sikerrel járnak, akkor a japán vállalatok korlátlanul kapnak ingyenes hitelforrást, ezt követi a termelés és a hazai fogyasztás élénkülése, valamint az export növekedése. A kormánynak nemcsak az eszközvisszavásárlásra kell összpontosítania, hanem a közvetlen ösztönzőkre is, például a háztartások jövedelmének növelésére. A bérek emelkedése a belföldi fogyasztás fokozatos növekedéséhez vezet.

2012 végén a defláció előrehaladtával halad az országban, és egyes szakértők nem sejtenek kiutat belőle, mivel az ország nem jár sikerrel a termelés növelésében. Japánt méltatlanul kezdték "a lenyugvó nap országának" nevezni, mivel az ország továbbra is magas életszínvonalat és magas színvonalú gazdasági növekedést tart fenn.

A fejlődés ütemének visszaesésének és a japán gazdaság depresszív állapotának fő oka az elmúlt 20 évben a túlzott kormányzati szabályozás és a nagy vállalatcsoportok fejlődése.

2.2 Oroszország 1992-2012 közötti antiinflációs politikájának jellemzői

Oroszország exportjának összetételét tekintve a feltörekvő piacgazdasággal rendelkező országok közé tartozik. Az Orosz Föderáció kormánya 1992 óta az infláció visszaszorításának politikáját folytatja. Az árak liberalizációját követő első években az árak növekedése Oroszországban bizonyult a legmagasabbnak a volt Szovjetunió köztársaságai között.

1992 elején Oroszország radikális gazdasági reformok útjára lépett. A reformok pozitív eredményei abban nyilvánultak meg, hogy a korábbi totalitárius-politikai és adminisztratív-parancsnoki rendszer, a szovjet nem piaci, antidemokratikus, gyakorlatilag feudális gazdaságmodell megsemmisült, az áruhiány megszűnt, a gazdaság alapjai létrejött a piaci infrastruktúra, megjelentek az anyagi ösztönzők, a glasznoszty működő rubelje, megosztottak a kormányzati ágak, politikai partnerség a Nyugattal stb.

Az euróövezet országai

5. ábra. Infláció Oroszországban és külföldön (%) Összeállította S. Minaev Mad money / Kommersant 2007. november 21. és Moskovsky Komsomolets 2009. január 12. С.2.

Az elmúlt években Oroszország zökkenőmentesen tudta csökkenteni az inflációt, bár az Orosz Föderáció mutatói továbbra is magasak a fejlett országokhoz képest (5. ábra) Az oroszországi infláció okai között szerepel a következő:

- Jelentős növekedés az állami kiadásokban, jelentősen meghaladva a GDP növekedését. Így 2005-ben a kormányzati kiadások 45%-kal, 2006-ban - 24%-kal, 2007-ben - 36%-kal, 2008-ban - 40%-kal nőttek, miközben a GDP növekedése ezekben az években 6-8%-os volt.

A pénzkínálat magas növekedési üteme. A pénzkínálat az 1990-es évektől elsősorban a jegybank exportőröktől való devizabeszerzésén keresztül alakult ki. A nagymértékű devizabeáramlás miatt a pénzkínálat gyorsan nőtt: 2003-ban 50,5%-kal, 2004-ben 35,8%-kal, 2006-ban 49%-kal, 2007-ben 48%-kal nőtt a Tosunyan G.A. Beszéd az ARB / Money and Credit Kongresszuson. 2008. 5. sz.;

- Az import magas aránya a belföldi fogyasztásban, ami a nemzeti valuta árfolyamának csökkenésével áremelkedést vált ki;

- Alacsony közbizalom az Orosz Föderáció kormánya és a Központi Bank politikája iránt, az inflációs célok szisztematikus elmulasztása (6. ábra), a magas inflációellenes várakozások fennmaradása;

6. ábra. Az inflációs várakozások kialakulása Oroszországban (infláció,%)

Az antiinflációs, ezen belül a monetáris politika a várakozások kialakításával összefüggésben pozitív és negatív hatással is van az inflációs folyamatra. Pozitív hatása az infláció visszaszorítását célzó politikák hatékonyságától és megalapozottságától függ.

A politika negatív következményei egyrészt hibáival, hozzá nem értésével, nem kellő tudományos megalapozottságával, másrészt azzal a céllal függnek össze, hogy az inflációt a gazdasági konjunktúra élénkítésére használja fel. A kis infláció serkentheti a gazdasági növekedést, de ütemének növekedésével fékezhet.

Oroszországban egy olyan szubjektív tényező, mint az inflációs várakozások jelentős befolyása a hatóságokkal, a bankokkal, a pénzügyi piaccal és a rubellel szembeni nyilvános bizalmatlanságnak köszönhető.

Ezt a bizalmatlanságot a piacgazdaságra való sokkoló átmenet váltotta ki. A gyengülő rubel iránti bizalmatlanság a deviza felé való elmozdulást idézte elő, ami hozzájárult a gazdaság dollárosodásához. A bizalmatlanság tárgya a hibás és eredménytelen gazdaságpolitika.

E tekintetben Oroszországban nehéz előrelátáson alapuló racionális inflációs várakozásokat elérni, ideértve a regresszíveket is, a cél tényleges túllépése utáni visszatérés feltételezése alapján.

Így Oroszországban az infláció fő forrásai monetáris jellegűek, elsősorban a devizaimport és -vásárlás miatt.

Az oroszországi infláció csökkentését célzó hosszú távú állami szabályozási programnak nemcsak az állami, hanem a piaci szabályozás módszereire, valamint a magán- és állami partnerség elvére kell épülnie a nemzeti és magánérdekek ésszerű ötvözése érdekében.

A fejlett (Japán) és a fejlődő (Oroszország) gazdaságú országok inflációellenes politikáját figyelembe véve megállapítható, hogy az inflációs instabilitás okai ellenére az államnak szabályoznia kell a gazdaságot, és meg kell választania a megfelelő eszközöket az infláció leküzdésére. Ha Oroszország a normál inflációs mutatók elérésére készül, akkor Japánnak vissza kell térnie a defláció előtti mutatókhoz (7. ábra).

7. ábra. Fogyasztói árindexek http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d4/26-53.htm

A két ország gazdasági fejlődésének útjait a következő fejezetben ismertetjük.

3. fejezet: Az inflációellenes politika kilátásai Oroszországban és Japánban

3.1 A japán gazdaság fejlődési kilátásai az antiinflációs politika hatására

A japán gazdaságpolitika sajátossága az infláció növelésének vágya, mivel ez az ország a defláció problémájával néz szembe. Mint ismeretes, a gazdasági növekedés nem lehetséges infláció nélkül, ezért a japán kormány mindent megtett a probléma megoldására.

Japánban a nagy iparágak monopolizálásának problémája van, ami viszont gátolja a gazdasági növekedést. Mára a tervek szerint a villamosenergia-ellátási piac teljes liberalizálása történik. A következő 6 évben a tervek szerint ezt a piaci szektort versenyképes alapokra helyezik át.

Az ország modern iparágak fejlesztését is tervezi, különös tekintettel az egészségügyhöz és az iparhoz. Ezzel új szintre léphet az ország, és nő a külföldi befektetések száma.

Szintén megszűnnek a magáncégek mezőgazdasági piacra lépésének akadályai, ami lehetővé teszi a piaci egyensúly kialakulását állami kontroll nélkül.

Ha egy ilyen liberalizációs intézkedéscsomag működésbe lép, akkor a következő két évben az állam meg tudja törni a monopóliumok hatalmát.

Továbbá, amint az előző fejezetben megjegyeztük, Japán lakossága öregszik. A japán kormány úgy tervezi a probléma megoldását, hogy bevonzza a nőket az ország gazdaságába, mivel Japánban továbbra is a férfiak játsszák a domináns szerepet.

A tervek között szerepel a társasági adócsökkentésben, a fogyasztói adó emelésében kifejezett fiskális politika is (április 1.). A közpénzekkel való gazdálkodás és a gazdaság adminisztratív irányítása is átalakul.

Ezeknek az intézkedéseknek segíteniük kell Japánt abban, hogy 2020-ra helyreállítsa a gazdaságot, és elmozduljon a defláció irányától. inosmi.ru, 2014. január 25., 997358. sz.

Figyelmet érdemel a japán monetáris politikai erőfeszítés. A gyenge jen, amely feldobja az importárakat, segít Japánnak elmozdulni a 2%-os inflációs cél felé. Leica Kihara és Stanley White már 2013 novemberében 1,2% volt az infláció Bank. Január eleje óta a jen közel 15%-ot gyengült a dollárral szemben, és az év végi árfolyamesés rekordját döntheti el. Emiatt nőnek az országba importált áruk árai. A szakértők azonban úgy vélik, hogy ez a hatás hamarosan kimerítheti magát. „Úgy gondoljuk, hogy a fogyasztói árindex fokozatosan gyorsul, és 2014 márciusában eléri az 1,4 százalékot, de ezt követően véleményünk szerint nehéz lesz gyorsítani az inflációt, mivel a jen gyengülésének hatása az árakra mérséklődik” – jegyezték meg. a Barclays elemzői, Kyohei Morita és Yuichiro Nagai rbcdaily.ru, 2013. december 2-i, 953749-es jelentésükben.

Így a Japán Központi Bank optimista, a defláció leküzdésére vonatkozó előrejelzésének teljesülését figyeljük meg. A japán kormány azonban nem ad garanciákat a gazdaság stabilizálására irányuló irány megtartására, mivel a japán vezetés által az elmúlt évben a japán vezetés által az elmúlt évben folytatott agresszív fiskális és monetáris politika továbbra is érvényben van az országban Stanley White // reuters .com, 2014. január 21. № 992197.

Jelenleg azzal a kockázattal jár, hogy a munkaadók nem hajlandók az inflációhoz igazodó béremelést, ami viszont lassíthatja a japán gazdaság optimista fejlődését. A Nikkei újság nagyvállalatok körében végzett felmérése kimutatta, hogy a válaszadók 34%-a prioritásnak tartja az új technológiák fejlesztésébe történő befektetést, 25%-uk a más cégekkel való egyesülés költségeit, és csak 7%-uk emeli fizetését. alkalmazottak.

Ennek ellenére a Japán Központi Bank 2%-os inflációs előrejelzése a legjobb mutató a fejlett országok gazdaságai között, ezért Japánban jósolnak magas gazdasági növekedést.

Megjegyzendő, hogy a japán kormány hitelességet szerzett a lakosság körében, és a deflációs várakozások jelenleg nem befolyásolják annyira az inflációt. Ezt bizonyítja a lakásépítésbe irányuló magánberuházások növekedése. A magán feldolgozóipari beruházások továbbra is alacsonyak. A lakosság növekvő effektív kereslete és a tőzsdei fellendülés javította a japán vállalatok pénzügyi helyzetét. Ezt jelzi a japán vállalatok profitnövekedése 2012 harmadik negyedéve óta.

A következő probléma, amelyet Japánnak meg kell oldania, a költségvetési hiány, ami az infláció visszafogását is befolyásolja. A jelek szerint Japánnak a hazai fogyasztói növekedés növekedésével kell megoldania a problémákat, mert Japán GDP-jének 70%-a a hazai piaci fogyasztás russian.china.org.cn, 2014. április 17., 1060013. sz.

Így Japán az elmúlt évben hatékony antiinflációs politikát alkalmazott, amely ki tudta vezetni az országot a deflációból. Egyes előrejelzések szerint Japán már a világelső helyet foglalhatja el a gazdasági növekedésben, amit viszont az infláció emelkedése is biztosít.

3.2 Az inflációellenes politika fejlesztésének kilátásai Oroszországban

Oroszország számára nemcsak az inflációellenes politika, hanem az ország egész gazdasága keretein belül is célul tűzték ki az infláció csökkentését.

Oroszországban évek óta aktívan vitatják az inflációs célkövetés bevezetésének kérdését. Ráadásul a Bank of Russia, amikor 2006 óta (amikor az infláció elérte a 9%-ot) monetáris politikát folytat, fokozatosan bevezeti az inflációs célkövetés elemeit. Különösen Oroszország lebegő árfolyamrendszert alkalmaz a rubel esetében (rövid távon). Az inflációs célokat nyilvánosan hirdetik meg (azonban nem középtávú, hanem éves), felső és alsó határokkal. Az árstabilitás a monetáris politika fő hosszú távú célja. Az infláció előrejelzésére modelleket dolgoztak ki. Így Oroszországban kialakultak bizonyos előfeltételek az inflációs célkövetésre való átálláshoz.

A gazdasági instabilitás és a nem megfelelő monetáris politika azonban komolyan befolyásolhatja az előre jelzett inflációs rátát, ami viszont nagy hatással van az inflációs várakozásokra.

2012 közepe óta Oroszország gazdasága visszaesett. A stagnálás Oroszország fejlődésének egyik vektorává vált, amellyel a jövőben az orosz kormánynak meg kell küzdenie. Az HSBC bank üzleti aktivitási indexe (PMI) áprilisban 48,5 pont volt a márciusi 48,3 ponttal szemben (az érték 50 feletti növekedés, alatta - csökkenés): 2014 eleje óta csökkennek az új megrendelések (export - a nyolcadik), foglalkoztatás - - tizedik, termelékenység - negyedik. Csökken a befejezetlen megrendelések mennyisége, a beszerzési tevékenység és a tényleges kibocsátás. Emelkednek az árak: a márciusban hároméves maximumot elérő beszerzési árak inflációja valamelyest gyengült, de az eladási árak inflációja három éves rekordot döntött.

A rubel gyengülése, amellyel egyes szakértők új lehetőségeket társítottak az ipari termelés növekedéséhez, eddig csak az üdülési cikkek árának maximumát eredményezte három év alatt. Ez a mutató emellett növeli az importinflációt, mivel a gyártók mintegy 43%-a nem hajlandó lemondani termelése import összetevőiről.

Az üzleti aktivitás visszaesését követően a fogyasztói aktivitás lelassul. Új negatív jelzés 2014 áprilisában a fogyasztási cikkeket gyártók késztermék-készleteinek növekedése és az eladási árak gyorsuló növekedése ebben a szegmensben. Ez a fogyasztási cikkek kibocsátásának későbbi csökkenését jelentheti, miközben az infláció felgyorsul. A fogyasztás alapú növekedés az olajárak, a befektetések és az export támogatása nélkül megtorpant, és a geopolitikai instabilitás megugrása a fogyasztói bizalmat is megsínylette – összegzi.

A helyzet további külpolitikai sokk nélkül is válság felé tartott: a fogyasztói kereslet a beruházások rovására dominált - a bérek GDP-hez viszonyított aránya a profit rovására nőtt. 2013-ban a bérek GDP-hez viszonyított aránya meghaladta az 50%-ot, ami nem csak a gazdaság fogyasztói elfogultságát erősíti, de a válság közeledtére is utalhat – figyelmeztetnek a Gaidar Intézet szakértői.

Az alap prognózisa szerint az Oroszországból érkező tőkekiáramlás idén elérheti a 100 milliárd dollárt (ami összhangban van a gazdasági minisztérium előrejelzésével), az infláció pedig 7,2%-ra emelkedett (éves viszonylatban) április végén. , meghaladhatja a 6%-ot, ami magasabb, mint a jegybank hivatalos célja ... Az alap kifejti, hogy abból indulnak ki, hogy az ukrán válság a közeljövőben megoldódik, ellenkező esetben ezek az értékelések túl optimistának bizonyulhatnak. Emlékezzünk vissza, a Világbank szakértői arra számítanak, hogy ha a legrosszabb forgatókönyv megvalósul, az orosz gazdaság 2014-ben 1,8%-kal eshet vissza.

Így jelenleg öt komoly probléma van Oroszországban. Az első az, hogy a beruházásoktól megfosztott feldolgozóipar versenyképtelennek bizonyult. A második probléma az erős ipari bázis hiánya, ami az orosz gazdaságot még jobban függővé tette olaj- és gázszektorától. A harmadik az, hogy a gyenge gazdaság, az ukrán válság és a széles körben elterjedt korrupció kombinációja késztette a tőkekiáramlást. A Goldman Sachs becslései szerint 2014 eleje óta mintegy 50 milliárd dollár hagyta el Oroszországot, az év végére ez a szám elérheti a 130 milliárd dollárt.

A negyedik probléma az, hogy az országból való tőkekiáramlás és a külföldi befektetések hiánya miatt az orosz rubel jelentősen leesett. Ez kamatemelésre kényszerítette a jegybankot, ami negatívan hatott a növekedés ütemére. Végül ne feledkezzünk meg a szankciókkal való fenyegetésről sem. Nem valószínű, hogy közvetlen hatással lesznek az orosz gazdaságra, de a szigorúbb intézkedések veszélye csökkenti a bizalom szintjét.

Az orosz gazdaság alakulását illetően azonban továbbra is optimista előrejelzések vannak. Oroszország nem hagyott fel az elmúlt 10 évben „sikeresnek” minősíthető inflációellenes intézkedésekkel, mióta az infláció folyamatosan csökken.

Összehasonlítva Oroszország és Japán gazdaságát, nyilvánvaló, hogy ezek az országok a fejlődés különböző szakaszaiban vannak. Ettől függetlenül ezeknek az országoknak vannak problémái az inflációellenes politikával kapcsolatban. Japánban az elmúlt húsz évben defláció volt, amit a japán kormány rossz irányítása is alátámasztott. Végül Japán felül tudta vizsgálni az infláció elleni küzdelem eszközeit, ami segített leküzdeni a deflációt. A japán gazdaság fejlődésére vonatkozó optimista előrejelzések úgy néznek ki, hogy 2014-ben az első helyet foglalhatják el a gazdasági növekedésben.

Más a helyzet Oroszországgal, ahol 10 évig folytatódott az infláció csökkenő tendenciája. Az infláció elleni küzdelem hatékony módszerei azonban nem garantálják a sikert Oroszország gyenge gazdasága miatt, amely jelenleg a stagnálás és a stagfláció problémájával néz szembe. Emellett az Ukrajnával és a világközösséggel fennálló konfliktushoz kapcsolódó helyzet rontja az ország gazdasági helyzetét. A külföldi tőke kiáramlása és a nemzeti valuta gyengülése tovább járul a stagnáláshoz. Ha a politikai helyzet javul, akkor Oroszország nem tudja túllépni a tervezett inflációs rátát.

Következtetés

E kurzusmunka célja az állam antiinflációs politikájának tanulmányozása volt. Meghatározták az antiinflációs politika főbb eszközeit, mérlegelték az antiinflációs politika főbb irányait és azok hatékonyságát. Vizsgálták az antiinflációs politika feladatait és azok gyakorlati megoldásait (Japán és Oroszország).

A kurzusmunka feladataira válaszolva feltárult az antiinflációs politika lényege: az árszínvonal feletti kontroll. A globális értelemben vett antiinflációs politika célja az aggregált kínálat összhangba hozása az aggregált kereslettel. Az is kiderült, hogy az inflációellenes politikai intézkedések magától az infláció okaitól (keresleti infláció és költséginfláció) függnek. Az inflációs várakozások is inflációt okozhatnak, hiszen növelik az adott árszint iránti vágyat, például a bérek indexálását, a nominális banki kamatláb megállapítását, az infláció figyelembevételével. Az antiinflációs politika két módot kínál az infláció elleni küzdelemre: sokkot (gyors kilépés) és fokozatosságot (az infláció növekedési ütemének fokozatos csökkenése több éven keresztül). Az antiinflációs politika eszközei az állam fiskális és monetáris politikájának megnyilvánulásai. Az első esetben az állampolitika az inflációs ráta adminisztratív szabályozását, a második esetben a forgalomban lévő pénzmennyiséget monetáris módszerekkel szabályozza. Megállapításra került, hogy az infláció hatékony szabályozásának módszerei adott körülmények között csak kellő időben alkalmasak. A keynesi módszerek a kormányzati kiadások, így az aggregált kereslet növeléséből álltak, ami megakadályozta, hogy a gazdaság depresszióba kerüljön. Az ilyen intézkedések sikeresek voltak a második világháború után, erős versenykörnyezetben. De a monopólium körülményei között az infláció elleni küzdelem monetáris módszerei voltak a leghatékonyabbak, ami a kamat növekedésével járt, aminek következtében a hatékony vállalkozások részesülhetnének előnyökben, a nem hatékonyak pedig elhagynák a piacot. A következő módszer a strukturalizmus volt, amely az inflációs ráta feletti közvetlen állami kontrollt jelentette. Jelenleg sok országban alkalmazzák az inflációs célkövetési módszereket, amelyek magukban foglalják az inflációs ráták tervezését és a kitűzött célok elérését. A modern világban ez a politika sikeres volt.

A japán inflációs ráta adatait elemezve arra a következtetésre juthatunk, hogy az infláció negatív is lehet, ami a gazdasági növekedés szempontjából is komoly problémát jelent. A nemzeti valuta túl szigorú szabályozása és az ipari szektorok monopóliuma deflációhoz vezetett Japánban. Az infláció szabályozásának taktikájának megváltoztatásával, nevezetesen a valuta gyengítésével és a monopóliumok feletti ellenőrzéssel, Japán kormánya eddig az infláció szintjének emelését tudta elérni, ami az ország gazdaságának további növekedéséhez vezet.

Ugyanakkor Oroszországban az elmúlt években a kormány az infláció ellen küzdött. Az oroszországi inflációt elsősorban az "inflációs import" okozza. Ez az ok erősebb gazdasággal és fejlettebb gyártással küzdhető le. Ennek ellenére a statisztikákból ítélve Oroszországban az infláció évről évre csökken. Most azonban Oroszország kiszolgáltatott helyzetbe került az ukrán konfliktus kapcsán, amely azonnal a tervezett inflációt meghaladó mértékben érintette a gyenge orosz gazdaságot. Így az állam az antiinflációs politika eszközeit és módszereit tanulmányozva kiválaszthatja a legmegfelelőbb intézkedéseket az árszínvonal hatékony befolyásolására. A helyesen megválasztott inflációellenes politika nemcsak az inflációs rátát határozza meg, hanem az ország általános gazdasági növekedését is.

Bibliográfiai lista

1) Abel E., Bernake B. / Makroökonómia. 5. kiadás - SPb .: Péter, 2010.-768 p .: ill. - ("Classics MBA" sorozat)

2) Aganbegyan A.G. / A 2008-as pénzügyi világválság / Pénz és hitel. 2008. 12. sz. C.5.

3) Anisimov A.A., Artemiev N.V., Tikhonova O.B. / Makroökonómia. M .: UNITI-DANA, 2012 .-- 599 p.

4) V.I. Vidyapin, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva / Gazdaságelmélet: Tankönyv. - Szerk. fordulat. és add hozzá. - M.: INFRA-M, 2008.672 p.

5) I.A. Somova / Bulletin of NSU. Sorozat: Társadalom-gazdaságtan. 2012. 12. évfolyam, 2. szám.

6) Kudrov, V.M. / Világgazdaság: tankönyv - M.: Yustitsinform, 2009. - 512 p. - ("Oktatás" sorozat).

7) Lipsits I.V. / Közgazdaságtan: Tankönyv egyetemeknek - M .: Omega - L, 2004

8) Lomakin V.K / Világgazdaság: tankönyv egyetemek számára. - 2. kiadás, Rev. és add hozzá. - M .: UNITA-DANA, 2002 .-- 735 p.

9) Malkina M. Yu., Rozminskiy I.V. / Intézménykutatási folyóirat. 5. évfolyam 2. sz. 2013.

10) Safronchuk M.V. // A közgazdasági elmélet pályája: tankönyv - 5. átdolgozott, bővített és átdolgozott kiadás. - Kirov: ASA, 2004.

11) Stankovskaya I.K., Strelets I.A. / Közgazdaságtan: teljes MBA szak - M .: Reed Group, 2011.S. - 480 p. - (orosz üzleti oktatás)

12) Tosunyan G.A. / Beszéd az ARB Kongresszusán / Pénz és hitel. 2008.

13) Chepurina M.N., Kiseleva E.A. / Közgazdasági elmélet pálya: tankönyv - 5. javított, kiegészített és átdolgozott kiadás - Kirov .: "ASA", 2006 - 832 p.

14) Sevcsuk D.A. / Árazás: tankönyv. pótlék - M.: GrossMedia: ROSBUKH, 2008 .-- 240 p.

Függelék

melléklet 1. sz.

Inflációs ráta Oroszországban. Infláció havi bontásban Az oroszországi havi infláció táblázata 1991-től napjainkig, százalékban kifejezve az előző időszakhoz viszonyítva. Az inflációt a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat által közzétett fogyasztói árindexek alapján számítják ki.

http: //xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8%D0 % BD% D1% 84% D0% BB% D1% 8F% D1% 86% D0% B8% D0% B8.aspx

2. függelék

Inflációs ráta Japánban hónapok szerint 2012-2014 A táblázat a Japán Belügy- és Kommunikációs Minisztérium Statisztikai Hivatala által havonta közzétett hivatalos statisztikákon alapul.

http://www.statbureau.org/ru/japan/inflation-tables

Közzétéve az Allbest.ur oldalon

...

Hasonló dokumentumok

Az infláció fő okai és típusai, az állam antiinflációs politikája. Antiinflációs politikai célok. Állami költségvetési politika. Az állam monetáris politikája. Infláció elleni eszközök. Az inflációs folyamatok jellemzői Oroszországban.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.12.02


Az antiinflációs politika lényege, típusai, eszközei. Az inflációs elméletek jellemzői. Az oroszországi inflációs folyamatok dinamikája a jelenlegi 2014-2017-es szakaszban Az állam antiinflációs politikájának eszközei és intézkedései a jelenlegi szakaszban.

szakdolgozat hozzáadva 2019.02.05


Az oroszországi antiinflációs politika lényege, kialakulásának szakaszai és modellje. Az antiinflációs politika céljai és eszközei 2007-2008-ra Az antiinflációs politika irányának főbb és hangsúlyos pontjai. Az orosz antiinflációs politika hatékonysága.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.06.10


A visszafogottságra, vágtatóra és hiperinflációra jellemző. Az inflációs várakozások típusai (statikus, adaptív, racionális). Az inflációs folyamatok mechanizmusa és okai. Az állam antiinflációs politikájának céljai és célkitűzései, hatékonyságának értékelése Oroszországban.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.29


Az infláció lényege, fajtái, negatív társadalmi és gazdasági következményei. Az antiinflációs politika monetáris és keynesi módszerei. Makrogazdasági egyensúly: az eszközök hatásának sajátossága. Az inflációellenes politika jellemzői Oroszországban.

szakdolgozat, hozzáadva 2009.02.12


Az infláció típusai, típusai és okai. Az inflációs folyamat társadalmi és gazdasági következményei. Az orosz állam antiinflációs politikájának lényege, modelljei és típusai. Antiinflációs politika módszerei és hatékonyságuk.

szakdolgozat hozzáadva 2015.03.24


szakdolgozat, hozzáadva 2010.03.30


Az állam antiinflációs politikájának lényege és fő irányai. Az infláció és negatív társadalmi és gazdasági következményei elleni küzdelem módszerei. Monetáris reformok: célok, megvalósítási módok és feltételek. Pénzügyi rendszerstabilizációs módszerek.

szakdolgozat, hozzáadva 2012.10.23


Az inflációmérés lényege, okai és módszerei. Az infláció típusai, hatásmechanizmusuk. Az infláció okai a 90-es években. és a modern gazdaságban. Az állam antiinflációs politikájának szabályozásának céljai és intézkedései. Kormányzati intézkedések az infláció leküzdésére.

szakdolgozat, hozzáadva 2009.10.22


Az infláció lényege, okai és fajtái. Az infláció mérésének módszerei. Antiinflációs politika az Orosz Föderációban. Az infláció elleni küzdelem kulcsfontosságú intézkedései. Fiskális politikai módszerek. Az antiinflációs politika típusai. A rubel dollárral és euróval szembeni árfolyamának változása.

Az antiinflációs politika fogalmának meghatározása

Inflációs okok

- Infláció kereslet és költségek

Fajták infláció

Phillips-görbe

Az infláció hatása

Antiinflációs politikaÁllamok

Költségvetési politika

Monetáris politika

Monetarizmus

Természetes szintű hipotézis

Adaptív elvárások elmélete

A racionális elvárások elmélete

Ellátási gazdaság

Antiinflációs stratégia

Antiinflációs taktika

Antiinflációs politika Az Orosz Föderációban

Az antiinflációs folyamat jellemzői in Orosz Föderáció

Az antiinflációs politika kialakulásának szakaszai és modellje in RF

Az infláció elleni küzdelem helyzete és kilátásai 2008-ra

Következtetés

Az antiinflációs politika fogalmának meghatározása

Antiinflációs politika - két alapvetően eltérő irányt foglal magában: - az aggregált kereslet szabályozása; - az aggregátum szabályozása javaslatokat... A keynesiánusok az első irány hívei; a második támogatói monetaristák.

Az infláció legáltalánosabb, hagyományos definíciója a forgalmi csatornák túlcsordulása az áruforgalom szükségleteit meghaladó pénzmennyiséggel, ami a pénzegység leértékelődését, ennek megfelelően a nyersanyagárak növekedését okozza.

Az infláció mint a pénzforgalmi csatornák túlcsordulása a papírpénz értékvesztésével azonban nem tekinthető teljesnek. , bár az áru növekedésében nyilvánul meg árak, nem redukálható pusztán pénzbeli jelenségre. Ez egy összetett társadalmi jelenség, amelyet a piacgazdaság különböző területein fellépő reprodukciós egyensúlyhiányok generálnak. Az infláció az orosz gazdaság modern fejlődésének egyik legégetőbb problémája.

A Market Language Dictionary a következő meghatározást adja: "- folyamat a pénzcsatornák értékvesztésben kifejezett túlcsordulása pénz, növekedés árakárukra és szolgáltatásokra, valamint a munkavállalók valós életszínvonalának csökkenésére. "2) A Banki és Tőzsdei Lexikon szótár az inflációt "túlzott expanzióként" határozza meg pénzkínálati aggregátum az árak növekedésével és a kereslet csökkenésével kísérve. „3)" infláció - a körözők számának túlzott növekedése ország papír pénzértékcsökkenésüket okozva "- így írja le ezt a kifejezést az orosz nyelv tolmácsa, SI Ozhegov.

Mindezeket, általában azonos definíciókat összefoglalva elmondható, hogy az infláció monetáris jelenség, amely a túllépés okozta folyamatos és folyamatos áremelkedésben fejeződik ki. monetáris aggregátum forgalomban. Más szóval ez a probléma olyan helyzetben merül fel, amikor az üzletemberek és a fogyasztók készpénze ( mondat pénz) meghaladja a valós szükségletet (pénz). Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a gazdasági kapcsolatok alanyai lehetőség szerint megpróbálnak megszabadulni a keletkezett többletpénztől, növelve ezzel költségeketés a készpénzmegtakarítás csökkentése. Ez a kereslet bővülését, az árak növekedését és a pénz vásárlóerejének csökkenését okozza – ez a helytelen monetáris politika negatív következményei. Államok jelentős gazdasági és társadalmi megrázkódtatásokkal teli.

Általában véve egy ilyen jelenség, mint az infláció, gyökerei mindig az állam hibáiban rejlenek politikusok... Az okok egyenként és összességében súlyos költségvetésként, helytelen értékpapír-kibocsátási intézkedésekként és még sok másként szolgálhatnak.

Az infláció azonban, bár a nyersanyagárak növekedésében nyilvánul meg, nem redukálható pusztán monetáris jelenségre. Ez egy összetett társadalmi-gazdasági jelenség, amelyet a piacgazdaság különböző területein a reprodukciós egyensúlyhiány generál. A hosszú és gazdag múltra visszatekintő infláció még mindig a modern gazdasági fejlődés egyik legégetőbb problémája a világ számos országában.

A modern világban sok olyan probléma van, amelyeket minden okkal globálisnak nevezünk. Az infláció az egyik ilyen. Az emberiség gazdasági fejlődése óta létezik, de viszonylag nemrégiben teljes mértékben megnyilvánult, azonnal sújtva minden ország gazdaságát: a fejlett és a fejlődő országok gazdaságát. Az emberiség egész progresszív gazdasági gondolkodása sok erőfeszítést tett a leküzdésére, de az inflációt végül nem sikerült legyőzni, mert új és összetettebb formák jelentek meg.

Az infláció, mint gazdasági jelenség már régóta létezik. Úgy gondolják, hogy szinte a pénz megjelenésével jelent meg, amelynek működése elválaszthatatlanul összefügg.

Az infláció kifejezést (a latin inflatio - puffadás szóból) Észak-Amerikában használták először az 1861-1865 közötti osztályharc idején. és kijelölték folyamat papírpénz-forgalom duzzanata. A XIX században. a kifejezést Nagy-Britanniában és Franciaországban is használták. Az infláció fogalma az első világháború utáni 20. században, a szovjet közgazdasági irodalomban pedig az 1920-as évek közepétől terjedt el.

Az infláció legáltalánosabb, hagyományos definíciója a forgalmi csatornák túlcsordulása az áruforgalom szükségleteit meghaladó monetáris aggregátummal, ami a monetáris egység leértékelődését és ennek megfelelően a nyersanyagárak növekedését okozza.

Az infláció mint a pénzforgalmi csatornák túlcsordulása a papírpénz értékvesztésével azonban nem tekinthető teljesnek. Az infláció, bár a nyersanyagárak növekedésében nyilvánul meg, nem redukálható pusztán monetáris jelenséggé.

Ez egy összetett társadalmi jelenség, amelyet a piacgazdaság különböző területein fellépő reprodukciós egyensúlyhiányok generálnak. Az infláció az orosz gazdaság modern fejlődésének egyik legégetőbb problémája.

Inflációs okok. Az áremelések legfontosabb inflációs okai a következők:

Aránytalanság – az állapot egyensúlyhiánya költségeketés jövedelem - az ún. Hiány az állami költségvetés. Gyakran ezt hiány„nyomdagép” használata fedi le, ami a pénzkínálat aggregátumának növekedéséhez és ennek következtében az inflációhoz vezet.

Inflációs várakozások - az önfenntartó jellegű infláció megjelenése. A lakosság és a gazdasági társaságok kezdik hozzászokni az árszínvonal folyamatos emelkedéséhez. A lakosság magasabb béreket és készleteket követel áruk jövőbeni felhasználásra, várható áremelkedésükre. A gyártók viszont félnek a magasabb áraktól beszállítóiktól, miközben áruik árába beépítik az általuk előre jelzett alkatrészek drágulását, és ezzel megrázzák az inflációs lendkereket.

Kereslet- és költséginfláció. A nyugati közgazdászok által kidolgozott elméletek a keresleti inflációt és a költséginflációt különítik el alternatív fogalomként. Ezek a fogalmak az infláció különböző okaira vonatkoznak.

A keresleti infláció az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti egyensúlyhiányt jelenti a keresleti oldalon. Ennek fő okai lehetnek az állami (katonai és szociális) megrendelések bővülése, a termelőeszközök iránti kereslet növekedése a termelési kapacitások teljes és közel 100%-os kihasználása mellett, valamint a növekedés. bérek a szakszervezetek összehangolt fellépésének eredményeként. Emiatt az áruk mennyiségéhez viszonyítva pénztöbblet van forgalomban, az árak emelkednek. Ilyen helyzetben a fizetőeszközök forgalmában felesleg lép fel a korlátozott áruk ellen.

A keresleti infláció grafikusan ábrázolható

Az aggregált pénzkínálat növekedése a fenti okokból rövid időn belül jobbra tolja el az aggregált keresleti görbét (AD1 és AD2), illetve ha a gazdaság a köztes (2) vagy a klasszikus (3) szegmensben van. az aggregált kínálati görbére, akkor ez az árak növekedéséhez vezet, ami a kereslet inflációját jelenti.

A költséginfláció a termelési költségek növekedése miatti áremelkedést jelenti. A költségek növekedésének okai lehetnek az oligopolisztikus árképzési gyakorlat és az állam pénzügyi politikája, az árak emelkedése, az intézkedések szakszervezetek emelést igényel bérek satöbbi.

A költséginfláció grafikusan ábrázolható, az aggregált kínálati görbe (AS1 és AS2) balra tolódása ezen okok következtében az egységnyi kibocsátási költség növekedését, az árak emelkedését, a reálkibocsátás vagy a reál NNP csökkenését tükrözi.

Mivel az általános áremelkedés a reál csökkenéséhez vezet jövedelem népesség, követelményként elkerülhetetlen szakszervezetek a dolgozók nominális bérének emelése, valamint az inflációból eredő pénzbeli veszteségek kompenzálására irányuló állami politika. Ördögi kör alakul ki: az emelkedő árak keresletnövekedést váltanak ki jövedelem lakosságának növekedése, ami viszont az árak újbóli megugrásához vezet a költségek növekedésével üzletemberek bérért. A sikeres állami antiinflációs politika ugyanakkor azt feltételezi, hogy a jövedelemindexálási programok nem lehetnek teljesen kimerítőek a lakosság minden szegmensére, vagy egyformák a gazdaság különböző ágazataiban dolgozókra.

A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni az egyik inflációt a másiktól, szorosan hatnak egymásra, így például a bérnövekedés keresleti inflációnak és költséginflációnak is tűnhet.

Megjegyzendő, hogy a huszadik század második felében egyidejűleg egyetlen gazdaságilag fejlett ország sem volt megfigyelhető. hosszú ideig kész, ingyenes és árstabilitás. Az árak folyamatosan nőttek, és a 60-as évek vége óta - még benn is időszakokban gazdasági recesszió és stagnálás, amikor a termelés alulterheltsége jelentős szintet érhet el.

Ám az árak emelkedése a válság időszakában hihetetlen jelenség a 19. század – a 20. század első felének ciklusaiban. Ezt a jelenséget stagflációnak nevezik, ami inflációs áremelkedést jelent stagnálás, termelési stagnálás és gazdasági összeomlás esetén.

A legszélesebb körben használt inflációs indexek a indexekáremelések, beleértve indexek fogyasztói árak (egy átlagos városlakó fogyasztói kosarában szereplő áruk és szolgáltatások egy csoportjára számítva) és termelői árindexek (három árucsoportot tartalmaznak: fogyasztóknak el nem adott végtermékek, köztes áruk és további feldolgozásra előkészített nyersanyagok) ).

Az infláció típusai. Az infláció jellegétől és az inflációs folyamatok növekedési ütemétől függően az infláció három típusát különböztetjük meg: a mérsékelt inflációt, a vágtató inflációt és a hiperinflációt. A mérsékelt inflációt az árak viszonylag alacsony növekedési üteme jellemzi - évi 10% és valamivel több. A vágtató infláció, szemben a mérsékelt inflációval, magasabb árnövekedést mutat – évi 20-ról 200%-ra. A hiperinflációt az árak rendkívüli ütemű növekedése jellemzi. Ez 50%-ot meghaladó havi növekedésben fejeződik ki, az éves növekedés pedig négy számjegyű. Az egyes termékcsoportok áremelkedésétől függően szokás különbséget tenni kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan infláció között. A kiegyensúlyozott inflációt általában a különböző áruk árának arányos változásai fejezik ki. A kiegyensúlyozatlan infláció a különböző áruk egymáshoz viszonyított árváltozását eltérő arányban határozza meg. Az előrejelzés mértékétől függően az inflációt várt (előrejelzett áremelkedések) és váratlan (előre nem látható áremelkedések) csoportokra osztják. Az inflációs folyamatok elterjedtségének mértéke szerint szokás megkülönböztetni a lokális (az egyes országokon belüli) és a globális (országcsoportot vagy egész régiót lefedő) inflációt.

Az infláció formái változatosak, de vagy külső, vagy belső okokra épülnek. A külső okok a következők:

Emelkedő árak a világpiacon;

A külkereskedelmi bevételek csökkenése;

Negatív külkereskedelmi mérleg;

Negatív fizetési mérleg.

Az infláció belső okai általában a következőkhöz kapcsolódnak:

A gazdaság deformációja a lemaradás irányába iparágak fogyasztói szektor és hipertrófiás fejlődés iparágak nehézipar és különösen haditechnika;

állami monopólium kibocsátás, külső kereskedelmiés a kormányzati kiadások; monopolista a legnagyobb vállalatok, cégek, vállalatok olyan árakat határoznak meg a piacokon, amelyek nincsenek összhangban saját költségeikkel;

A szakszervezetek monopolhelyzete tagjaik bérének szabályozásában a vállalkozókkal való munkaszerződések megkötésével, beleértve az utóbbiak inflációhoz igazodó béremelési kötelezettségét;

Az inflációs folyamatok gazdaságra gyakorolt ​​hatásának mértékét nagymértékben meghatározzák az inflációs folyamatok sajátosságai, és függ az inflációs folyamatok előrejelzésének mértékétől, valamint a gazdasági intézmények e folyamatokhoz való alkalmazkodásának mértékétől. Ez lehetővé teszi, hogy a ráfordítást a várható infláció kiadásaira és a váratlan infláció kiadásaira ossza fel. A várható infláció költségei mindig a lakosság készpénzállományának csökkenésével, az árak gyakori felülvizsgálatával, a relatív árak ingadozásával, az adózási elvek megsértésével és az inflációhoz való alkalmazkodás kellemetlenségeivel járnak. A váratlan infláció költségei ellentmondásosabbak, és a juttatásoknak vagy anyagi értékeknek a hitelfelvevők és a hitelfelvevők közötti újraelosztásához kapcsolódnak, a megtakarítások valós költségének csökkenésével és a fix szintű társadalmi csoportok reáljövedelmének csökkenésével. Haszon. Az infláció jelzett okai és következményei általánosak, de ez nem jelenti azok jelentőségét.

Ív Phillips. Az infláció komoly hatással van Foglalkoztatás... 1958-ban O. Phillips angol közgazdász egy keresleti inflációs modellt javasolt ennek a hatásnak a szemléltetésére. Ezt a görbét később módosították.

Ha az Ország Kormánya a munkanélküliség U1 szintjét (ez megfelel az árak P1 növekedési ütemének) rendkívül magasnak ítéli meg, akkor ennek csökkentésére a munkanélküliség szintjét és az ösztönző monetáris intézkedéseket. Igény... Ez a termelés bővüléséhez, új munkahelyek teremtéséhez vezet. Norma Munkanélküliség U2 értékre csökken, ugyanakkor az infláció P2-re nő. A kialakult feltételek a gazdaság "túlfűtését", súlyos válságjelenségeket okozhatnak, amelyek hitelkorlátozásra, költségcsökkentésre kényszerítik a kormányt. Az állami költségvetés Ennek eredményeként az árak növekedési üteme a P3 szintre csökken, ill Munkanélküliség növekedni fog, árfolyama U3 lesz.

A gazdasági szabályozás gyakorlata megmutatta. Hogy a Phillips-görbe röviden a gazdasági helyzetre is alkalmazható Időszakok, mert hosszú távon (5-10 év) a magas munkanélküliségi szint ellenére tovább nő az infláció, amit egy sor körülmény magyaráz.

E körülmények közül fontos kiemelni Politika az aggregált kereslet serkentése. A kormány azon törekvése, hogy az infláció árán alacsonyabb munkanélküliségi rátát vásároljon, csak akkor tekinthető sikeresnek, ha az üzleti ügynökök körében úgynevezett hamis várakozásokat lehet kelteni. Szóval, munka munkanélküliségi ráta A nominálbérek növekedésével a munkaerő növekszik. És akkor az infláció emelkedése (és az ezzel járó béremelkedés) csökkentheti a munkanélküliséget. De tény, hogy idővel a lakosság kezdi felismerni a magas monetáris (nominális fizetés) vonzerejének valódi árát. Valójában az inflációval összefüggésben a reálbérek növekedése nem feltétlenül egyezik meg nominális szintjének növekedésével. Ha pedig az emberek azt tapasztalják, hogy a kapott pénzből egyre kevesebb árut és szolgáltatást tudnak vásárolni, akkor az illúziónak vége szakad: senkinek sem áll szándékában a munkaerő-kínálat növelése a pénzbérek növekedésére reagálva. üzletemberek vágott Igény dolgozni. A bérmunkások magasabb reálbér iránti igénye a nyereség csökkenéséhez vezet, és ezért arra kényszeríti az üzletembereket, hogy korlátozzák a munkavállalók felvételét.

A Phillips-görbe a stagfláció grafikus ábrázolására használható. Ez ugyanis a 3. ábrán látható görbe jobb oldali eltolódását jelenti, amikor a megnövekedett árszínvonal növekvő munkanélküliséggel jár. Azt is gondolják, hogy a Phillips-görbe csak mérsékelt, állandó ütemű infláció mellett használható az infláció és a munkanélküliség alternatívájának közgazdasági elemzésére. Váratlan gazdasági sokkok esetén az infláció is váratlanul megemelkedik, és a munkanélküliség meredek növekedése kísérheti.

Az infláció hatása... Az infláció következményei összetettek és változatosak. Alacsony mértéke hozzájárul az árak és a Profit árfolyamának növekedéséhez, így a konjunktúra átmeneti újraéledésének egyik tényezője. Az infláció elmélyülésével a szaporodás komoly akadályává válik, tovább súlyosbítva a gazdasági és társadalmi feszültségeket a társadalomban.

A vágtató infláció szétzilálja a gazdaságot, komoly gazdasági károkat okoz mind a nagyvállalatoknak, mind a kisvállalkozásoknak, elsősorban a piaci bizonytalanság miatt. Konjunktúra... Az infláció megnehezíti a hatékony makrogazdasági politikát. Emellett az árak egyenetlen növekedése növeli a gazdasági ágak közötti aránytalanságokat, torzítja a fogyasztói kereslet szerkezetét. megszűnik betölteni fő funkcióját a piacgazdaságban – objektív információs jelzés lenni.

Az infláció aktiválja a pénzről az árukra való menekülést, ami lavinává változtatja, fokozza az áruéhséget, aláássa a pénzfelhalmozási ösztönzőket, megzavarja a monetáris rendszer működését, és újraéleszti a bartert.

Az inflációval összefüggésben a lakosság megtakarításai amortizálódnak, a veszteségek a hitelt nyújtó bankoknál, intézményeknél keletkeznek. A termelés nemzetközivé válása elősegíti az infláció országról országra történő átterelését, bonyolítva a nemzetközi monetáris és hitelkapcsolatokat.

Az inflációnak társadalmi következményei is vannak, a nemzeti juttatások újraelosztásához vezet, ez mintegy a lakosságot terhelő szuperadó, ami miatt a nominális és reálbérek növekedési üteme elmarad a meredeken emelkedő áruk és szolgáltatások árától. A munkavállalók minden kategóriája, szabadfoglalkozásúak, nyugdíjasok, bérbeadók szenvedik az infláció által okozott károkat. Jövedelem amelyek vagy csökkennek, vagy az inflációs rátánál alacsonyabb ütemben növekednek.

Az állam antiinflációs politikája

A kormány antiinflációs politikája a Phillips-görbe szerint rövid távon a munkanélküliség növekedéséhez és a munkanélküliség csökkenéséhez vezet. Pénz kérdése... A gazdaság az úgynevezett metaforától, az NLP A-tól jobbra és lefelé mozog az eredeti Phillips-görbe mentén. Az állami költségek vagy a monetáris aggregátum csökkentése csökkenti az árak szintjét, miközben a munkaszerződésekben rögzített változatlan marad. Fehéroroszországi kastélyok Ilyen körülmények között a cégek nyeresége csökken, és csökken a pénzkínálatuk, ezáltal a foglalkoztatásuk1. Az infláció elleni küzdelem hatékonyságának számszerűsítésére az úgynevezett veszteségi tényezőt alkalmazzák. Sushi szállítás zhulebino Megmutatja, hogy a valós éves pénzmennyiség hány százalékát kell feláldozni az infláció egy százalékponttal történő csökkentése érdekében1. A racionális várakozások elméletének hívei úgy vélik, hogy az infláció elleni küzdelem veszteségei jelentősen csökkenthetők, ha egy ilyen antiinflációs politika megvalósításának tervét előre meghirdetik, még mielőtt a gazdasági szereplők kialakítanák elvárásaikat, és ami a legfontosabb, ha az emberek hisznek e terv végrehajtásában. Eladás megoszt.

Az antiinflációs politika mind a "sokkterápia" módszereivel (amikor a szigorú monetáris politika segít az infláció gyors leszorításában, de a termelés jelentős visszaesésével jár együtt), és fokozatosan, többszörös, de minden alkalommal a monetáris aggregátum növekedési ütemének enyhe csökkenése, amely elkerüli a mély recessziót, de nem ad lehetőséget az infláció gyors csökkentésére.

A hosszú távú antiinflációs programok konkrét megvalósítása túlmutat az állami költségek csökkentésére és a monetáris aggregátumra vonatkozó ajánlásokon, amelyek megfelelnek a Phillips-görbe rövid távú modelljének, és az aggregált kereslet szabályozásának keynesi elképzelésein alapulnak.

Tágabb értelemben a „sokkterápia” rendszerint tisztán monetarista inflációellenes intézkedések alkalmazását jelenti: a gazdasági élet széles körű liberalizálását, az árak felszabadítását, az állam gazdasági tevékenységének visszaszorítását, az állam gazdasági tevékenységének szigorú korlátozását. Költségvetés elsősorban a szociális programok csökkentése miatt stb. Az infláció fokozatos csökkentését célzó programok az állam aktív szabályozó befolyását biztosítják (az inflációellenes intézkedések negatív következményeinek mérséklése érdekében): a legfontosabb iparágak támogatása, a vállalkozói tevékenység adókedvezménye, a Folyamat részleges szabályozása. Árazás, piaci infrastruktúra kialakítása stb. Ebben az esetben az aggregált kereslet inflációellenes csökkentését olyan intézkedések egészítik ki, amelyek támogatják a kínálatot, és megteremtik annak jövőbeni növekedésének feltételeit, amivel elkerülhető a mély recesszió és a munkanélküliség (gradualizmus politika).

A legtöbb ország – mind a fejlett, mind az átmeneti gazdaságú országok – az infláció elleni küzdelem gyakorlatában soha nem követte a „sokkterápia” szigorú monetarista ajánlásait, mivel ez elkerülhetetlenül elhúzódó recesszióhoz, a munkanélküliség növekedéséhez és az élők számának meredek csökkenéséhez vezetett. a lakosság színvonalát.

Az infláció negatív társadalmi és gazdasági következményei bizonyos gazdaságpolitikák folytatására kényszerítik a különböző országok kormányait. Ugyanakkor a közgazdászok mindenekelőtt egy ilyen fontos kérdésre próbálnak választ találni - az infláció radikális intézkedésekkel történő megszüntetésére vagy ahhoz való alkalmazkodásra. Ezt a dilemmát a különböző országok egy sor sajátos körülmény figyelembevételével oldják meg. Az USA-ban és Nagy-Britannia, például állami szinten az infláció elleni küzdelem a feladat. Néhány más ország alkalmazkodási intézkedéscsomagot dolgoz ki (indexelés stb.).

Az antiinflációs politika jellegét értékelve két megközelítés különböztethető meg benne. Az első megközelítés (amelyet a modern keynesianizmus képviselői dolgoznak ki) keretein belül aktív költségvetési politikát irányoznak elő - az állami költségek, ill. Adók az oldószer befolyásolása érdekében.

Inflációs, túlkereslet mellett korlátozza költségeit és növeli Adó... Ennek eredményeként csökken a Kereslet, csökken az infláció. ugyanakkor a termelés növekedése is korlátozott, ami a gazdaság stagnálásához, sőt válságjelenségekhez, a munkanélküliség bővüléséhez vezethet.

A fiskális politikát a recesszió idején a kereslet bővítése érdekében is folytatják. Ha a kereslet nem elegendő, állami beruházási programokat hajtanak végre, és csökkentik az egyéb költségeket. Alacsony adót elsősorban a közepes és alacsony jövedelműekre vetnek ki, akik általában azonnal realizálják az előnyöket. Ez vélhetően növeli a fogyasztási cikkek és szolgáltatások iránti keresletet. A költségvetési forrásokkal való kereslet élénkítése azonban – amint azt a 60-as, 70-es évek számos országának tapasztalata mutatja – növelheti az inflációt. Ezenkívül a nagy költségvetési hiány korlátozza a kormány mozgásterét az adók és költségek terén.

A második megközelítést a neoklasszikus közgazdászok ajánlják, akik a monetáris szabályozást emelik ki, amely közvetetten és rugalmasan befolyásolja a gazdasági helyzetet. Ezt a fajta szabályozást a formálisan a kormányzat által nem ellenőrzött jegybank végzi, amely megváltoztatja a forgalomban lévő pénz mennyiségét és a hitelkamatlábat. Százalékígy hatással van a gazdaságra. Más szóval, ezek a közgazdászok úgy vélik, hogy az államnak deflációs intézkedéseket kell tennie a hatékony kereslet korlátozása érdekében, mivel a gazdasági növekedés ösztönzése és mesterséges fenntartása. Foglalkoztatás a munkanélküliség természetes szintjének csökkentése az infláció feletti kontroll elvesztéséhez vezet.

A modern piacgazdaság inflációs jellegű, hiszen a lakosság foglalkoztatása miatt minden tényező kiküszöbölhető munkanélküliségi ráta Hiány, monopóliumok, nemzetgazdasági egyensúlyhiányok, a lakosság és az üzletemberek inflációs várakozásai, a külgazdasági csatornákon átívelő infláció, stb.).

Ebből a szempontból nyilvánvaló, hogy az infláció teljes megszüntetésének feladata irreális. Nyilván ezért is tűzte ki sok állam azt a célt, hogy mérsékelje, ellenőrizhető legyen, és megakadályozza pusztító mértékét.

Költségvetési politika. A fiskális politika az állami költségvetés (állami költségek és adózás) manipulálása a kitűzött célok, a termelés és a foglalkoztatás növelése vagy az infláció csökkentése érdekében.

Fontolja meg a diszkrecionális fiskális visszafogási politikát, amely az adók és a kormányok szándékos manipulálására utal. foglalkoztatásódák az infláció szabályozására. Tartalmazza: (1) az állami költségek csökkentését vagy (2) az adók emelését, vagy (3) az (1) és (2) kombinációját. Mindezekben az esetekben az egyensúlyi nettó nemzeti áru csökkenése következik be.

A liberális közgazdászok, akik szerint a közszférát bővíteni kell a piaci rendszer különféle hibáinak kompenzálására, javasolhatják az infláció összköltségének korlátozását az adók emelésével. Azok a konzervatív közgazdászok, akik úgy vélik, hogy a közszféra szükségtelenül fel van duzzadva és nem hatékony, az összesített költségek csökkentését javasolhatják az emelkedő infláció időszakában a kormányzati költségek csökkentésével. A gazdaság stabilizálását célzó aktív fiskális politika egyaránt támaszkodhat bővülő és szűkülő állami szektorra.

Bizonyos mértékig automatikusan bevezetik a szükséges változtatásokat az állami költségek és adók relatív szintjében. Ez az úgynevezett automatikus vagy beépített stabilitás nem szerepel a diszkrecionális fiskális politikai megfontolásokban.

Ha az adóbevételek a PNP-vel megegyező irányban ingadoznak, akkor a gazdasági fellendülés idején automatikusan megjelenő költségvetési többletek segítik az esetleges infláció leküzdését.

Költségvetési politika és infláció . A fiskális politika pozitív szerepet játszhat az infláció elleni küzdelemben.

Az előre jelzett infláció megelőzése. A gazdasági rendszer az E1 pontban egy ideig egyensúlyi állapotban van (a termelés valós mennyisége természetes szinten marad). A következő költségvetési év költségvetési tervezete pesszimista: a szakértők szerint az inflációs tényezők erősödése valószínűsíthető, ami az aggregált kereslet következő összetevőinek várható növekedéséből adódik: az exportcikkek iránti kereslet meredek növekedése, az inflációs tényezők felfutása. fogyasztói kiadások, a tervezett beruházások és költségek szintjének növekedése. Sürgős intézkedések megtétele nélkül ez a helyzet a gazdasági rendszert jobbra és felfelé tolja el (azaz az AS1 összesített ellátás görbéje mentén az E2 pontig elmozdul).

Ennek eredménye az általános árszint P1-ről P2-re emelkedése lesz, de az infláció emelkedése ezzel még nem ér véget. Az áruk és szolgáltatások árának általános emelkedése arra kényszeríti a Vállalkozásokat, hogy változtassák meg a bérekkel és árakkal kapcsolatos elvárásaikat a termelési tényezők és egyéb érintett erőforrások tekintetében. Ennek eredményeként rövid távú időközönként az összesített ellátási görbe felfelé tolódik el az AS2 pozícióba. Amikor a termelés reálmennyisége visszaesik a természetes szintre, az árszínvonal tovább fog emelkedni, amíg el nem éri az új hosszú távú egyensúlyt P3. A „megtartó” fiskális politika az egyik módja az infláció veszélyének kiküszöbölésének. A jövő évi államháztartást úgy lehetne megszerkeszteni, hogy a közbeszerzések és a megrendelések csökkentése a nettó adók emelésével párosuljon, ellensúlyozva a gazdaság versenyszférában várható aggregált kereslet élénkülését. Az állami megrendelések csökkentésének, az átutalásos kifizetéseknek és az adóemelésnek megfelelő kombinációja az aggregált keresleti görbét a kívánt AD1 pozícióban tartja, a gazdasági rendszert pedig stabil állapotban tartja.

Az expanzív fiskális politika, mint az infláció generátora Az előző példában a kormánytisztviselők alkalmazkodnak az infláció növekedésének megakadályozására, és aggódnak népük jóléte miatt. Az emberek azonban különbözőek. Például az E1 pontban egyensúlyban van a gazdasági rendszer, és a szakértők a helyzet belátható időn belüli stabilitásával számolnak. De közelednek a választások. A Kongresszus tagjai, a választók kedvében akarnak járni, növelni kívánják az állami költségvetésből származó kifizetéseket, csökkenteni kívánják az adókat, és haladéktalanul költséges projekteket kívánnak megvalósítani Munkahelyek... az újraválasztás előestéjén választási kampányát is a reáltermelés növekedésének és a munkanélküliség csökkenésének légkörében kívánja folytatni. Tudatában a közösség érdekeinek, és Az elnök elkészíteni egy irreálisan kibővített állami költségvetés tervezetét a közelgő választások évére. Amint ezek a tervek megvalósulnak, a gazdasági rendszer kikerül az álló állapotból (az E1 pontból az E2-be kerül). Ahogy szeretnénk, a termelés reálmennyisége növekedni fog, csökkenni fog, az árszínvonal emelkedése elenyésző lesz. A választók nagyon boldogok lesznek, a választási eredmények gyakorlatilag előre meg lesznek határozva.

Jövőre azonban a bérek, az erőforrásárak és a ráfordítások varázsütésre növekedni kezdenek. És mint Vállalatok Várakozásaikat az új feltételekhez igazítják, a költségek kompenzálása érdekében felduzzasztják az árakat, nemcsak az áruk és szolgáltatások ára emelkedik meredeken, hanem a termelés volumene is csökken, amihez a munkanélküliség növekedése társul.

Automatikus fiskális politika. Az a fajta fiskális politika - a közbeszerzéssel és a megrendelésekkel kapcsolatos megrendelések megváltoztatása, az adóstruktúra és az átutalás Kifizetések az aggregált kereslet növelése vagy csökkentése céljából diszkrecionális fiskális politikának nevezzük.

A gyakorlatban azonban az állami megrendelések mértéke, valamint a nettó adók mértéke az azokat szabályozó törvényi változások hiányában is változhat. Ennek az az oka, hogy számos, az adózás szerkezetére és a költségmechanizmusokra vonatkozó törvényt úgy alkotják meg, hogy a költségvetési politika paraméterei automatikusan megváltoznak a gazdasági feltételek megváltozásakor. Az állami beszerzések és a rendelések, valamint a nettó adók ezen változásai, amelyeket automatikus fiskális politikának neveznek, leginkább az áruk és szolgáltatások reálkibocsátásának, az árszínvonalnak, ill. kamatok.

Változások a valós kibocsátásban. A termelés valós volumenének szintje - az egyik alapvető gazdasági paraméter - ebben az esetben különös jelentőséget kap, mert mind a bevételi (adóbevételből), mind a kiadási oldalra hatással van. Költségvetés... A reáltermelés növekedése növeli a reáltermelést Jövedelem minden jelentősebb adóbevételi forrásból, ideértve a jövedelemadót, a társadalombiztosítási járulékot, a társasági jövedelemadót, a forgalmi és forgalmi adót. A reálkibocsátás növekedése ugyanakkor csökkenti a transzferfizetésekre fordított reál kormányzati kiadásokat. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a reáltermelés növekedése természetesen csökkenti a munkanélküliséget. Mindkét körülményt figyelembe véve megállapítható, hogy a nemzeti reáláru növekedése mind reál-, mind nominálisan csökkenti az államháztartási hiányt.

Árszint változás. Az árszínvonal emelkedése az állami költségvetés mindkét részét – a bevételeket és a kiadásokat – is érinti. A reálkibocsátás állandó szintjén az árak növekedése növeli a nominális állami (szövetségi) adóbevételeket. Ahol az adókulcsok nincsenek indexelve, pl. nem változnak automatikusan, ha az infláció mértéke változik.Az infláció az adóbevétel növekedését is okozhatja. (Klasszikus példa a szövetségi jövedelemadó. A jövedelemadók azonban a gazdasági gyakorlatban USA ma már indexelve vannak, és nem helyeznek további terhet az adófizetők vállára). Ugyanakkor az Árszint emelkedése növeli a névleges Költségeket. Ennek részben az az oka, hogy a legtöbb transzferprogramot nem a megélhetési költségek növekedése szerint indexálják, részben pedig azért, mert az infláció megemeli a kormányzati szervek által az állami megrendelések részeként vásárolt áruk és szolgáltatások árait. Megjegyzendő, hogy bizonyos típusú állami beszerzések „átmennek” a költségvetési tételek szerint nominálisan. Ez az állapot oda vezet, hogy a Költségek nominális növekedése kisebb lesz, mint a szükséges árszínvonal-emelkedés, így a valós Költségek csökkennek.

Ha a Költségvetés minden tétele indexált, akkor az árszínvonal emelkedése semmilyen módon nem befolyásolja az Állami Költségvetés reálhiányát. A gyakorlatban a költségvetés korántsem teljesen indexált, aminek következtében az Adók nominálösszegei abszolút és százalékban is gyorsabban nőnek, mint a közbeszerzések és a költségek nominálösszegei. Így az árszínvonal emelkedése – minden egyéb tényező változatlansága mellett – csökkenti az államháztartási hiány nominális volumenét, reálváltozókban ez a csökkenés még jelentősebb.

A változás kamatok... A nominális kamatlábak emelkedése növeli az állam törlesztésének reálköltségeit Adósság... Ezt a növekedést csak részben ellensúlyozza a kormányhivatalok nominális bevételeinek magasabb díjak miatti növekedése. Százalékés a banki diszkontrátákat. Tehát általában a nominális kamatlábak emelkedése növeli a reál és a nominális költségvetési hiányt.

Automatikus stabilizálás. Létezik olyan helyzet, amikor a gazdasági rendszer élénkülése zajlik, nő a termelés reálmennyisége, emelkedik az árszínvonal, csökken a munkanélküliségi ráta. E jelenségek mindegyike az állami költségvetés reálértéken történő feltöltéséhez, azaz a közvetlen bevételek növekedéséhez, a kifizetések és átutalások csökkenéséhez, vagy mindkét folyamathoz egyidejűleg vezet. Bármilyen kérdéskörrel is foglalkozunk az állami költségvetés kialakításával, a fiskális politikában lefektetett mechanizmusok mindig az aggregált kereslet visszafogását célozzák a gazdaság élénkülése és fellendülése során. Éppen ellenkezőleg, támadásban Gazdasági visszaesés a reáltermelés növekedési üteme lassul, a munkanélküliség pedig nő. Ugyanakkor az infláció mértéke csökken, még akkor is, ha az üzleti tevékenység visszaesése nem olyan mértékű, hogy az árszínvonal jelentős csökkenését okozza. Ezért közben Recesszióés a gazdasági visszaesés, a reál költségvetési hiány növekszik.

Mivel a költségvetési rendszerbe épített mechanizmusok szükségesek a tervezett költségek és beruházások teljes volumenében és szerkezetében bekövetkezett változások kompenzálására, az olyan költségvetési elemeket, mint a jövedelemadó és a munkanélküli segély, automatikus stabilizátoroknak nevezzük. Ezek a mechanizmusok arra szolgálnak, hogy tompítsák a gazdasági rendszer reakcióját a tervezett magánszektorbeli beruházások fogyasztási volumenében és az export-import tranzakciók egyensúlyában.

Költségvetési politikai kérdések:

Felismerési időeltolódás. Egy bizonyos idő eltelik az infláció kezdete és a tény tudatának pillanata között.

Adminisztrációs késedelem. A kormány kerekei gyakran meglehetősen lassan forognak.

Funkcionális késés. Időeltolódás van a fiskális intézkedésekről szóló döntés meghozatala és a között, hogy ezek az intézkedések elkezdik befolyásolni az árszintet.

Politikai problémák. A fiskális politika a politikai színtéren formálódik, és ez nagymértékben megnehezíti a gazdaság stabilizálására való felhasználását.

Néhány befektetési tőke kiszorító hatása a pénzpiacon.

Az aggregált kereslet sokkoló nemzetközi gyökerekkel rendelkezik.

Tiszta hatás Exportálás... A szűkülő fiskális politika a hazai kamat csökkentésével növeli a nettót Export... Ennek eredményeként csökken a külső kereslet Nemzeti valuta, ennek károsodása Pénznemekés ennek következtében a nettó export növekedése (összesített növekedés, ami részben ellensúlyozza a korlátozó fiskális politikát).

Monetáris politika. A monetáris politika drága pénzpolitikát alkalmaz a pénzkínálat korlátozására a kiadások csökkentése és az inflációs nyomás visszaszorítása érdekében. Jelentése a tartalékok csökkentése Privát bankok... Ez a következőképpen történik:

Központi Bankok el kell adni az államot. kötvényeket a nyílt piacon, hogy csökkentsék a privát bankok tartalékait.

A tartalékráta emelése automatikusan megszabadítja a Private Bankokat a többlettartaléktól, és csökkenti a pénzszorzó nagyságát.

A diszkontráta emelkedése csökkenti a magánbankok érdeklődését, hogy jegybanki hitelfelvétellel növeljék tartalékaikat.

A monetáris ellenőrzés három típusa közül (nyílt piaci műveletek, tartalékkamatláb változásai, leszámítolási kamatláb A legfontosabb szabályozó mechanizmus a nyílt piacon történő működés.

A monetáris politika három fő eszköze időszakonként kiegészül néhány kevésbé fontos kontrollral, amelyek a részvénypiacra, a részletvásárlásra és a felszólításra vonatkoznak szelektív szabályozás formájában.

Kitettség korlátozó (korlátozó) Monetáris politika.

A csatornarendszert, amelyen keresztül a Pénz befolyása a gazdasági rendszerben megvalósul, transzmissziós mechanizmusnak nevezzük.

Az ábra e mechanizmus működését szemlélteti olyan helyzetben, amikor a gazdasági rendszert egyszeri pénzmennyiség-változás érinti.

Eredetileg Pénz piac, melynek modellje részben látható a Az 5. ábra az E1 pontban egyensúlyban van. A pénzkínálati görbe МS1 pozícióban, a pénzkínálati görbe pedig МD1 helyzetben van; ezért a nominális kamatláb egyensúlyi értéke R1

Ezzel az értékkel, valóban tervezett Beruházások részben megjelölt összegben b az I1 jelű ábra. Ez a tervezett beruházási szint, a fogyasztási mennyiségekre, a közbeszerzésekre és a nettó meghatározott feltételekkel együtt v... Így az e1 pont, ahol az AD1 aggregált kereslet és az AS aggregált kínálat görbéi metszik egymást, a gazdasági rendszer kezdeti egyensúlyi pontja. A termelés valós volumenének egyensúlyi szintjét az y1 szimbólum jelzi, P1 pedig az árak egyensúlyi szintjének felel meg.

Az E2 pont rögzítése ( Pénz piac), Központi Bank felülvizsgálja annak taktikai célját Monetáris politikaés csökkenti a forgalomban lévő pénz mennyiségét. Grafikusan ez a pénzkínálati görbe balra tolódásaként értelmezhető. A növekvő kamatláb a tervezett beruházások volumenének csökkenését okozza. Ez viszont balra tolja el az aggregált keresleti görbét, ami az árak és a reáltermelési szintek csökkenésére kényszeríti. Ez a nominális Juttatás értékének csökkenését jelenti, ami miatt a Pénz keresleti görbéje is balra tolódik, de nem annyira, hogy elkerülje a kamat enyhe emelkedését. A rövid távú időintervallumban új egyensúly jön létre, amikor a pénz visszatér az E1 állapotba, és a gazdasági rendszer egésze ismét az e1 ponton van.

Összegezve elmondható, hogy a monetáris politika keretein belüli korlátozó intézkedések rövid időintervallumban a következő következményekkel járnak:

A százalékarány növekedése.

A termelés valós mennyiségének csökkenése.

Árszint csökkenés.

Az infláció visszaszorítását célzó drága pénzpolitikára térve azt tapasztaljuk, hogy a nettó zsugorodni fog. Ez növekvő kereskedelmi hiányt jelent. (Probléma: Magasabb az infláció és a drága pénz politikája - és megnövekedett a nemzeti valuta iránti kereslet külföldön; % ajánlatösszkereslet). Következésképpen az infláció mérséklésére irányuló drága pénzpolitika ellentmond a hiány kiigazításának céljának. Kereskedelmi mérleg.

Monetarizmus. A monetáris megközelítés szerint a piacok ésszerűen versenyképesek, a piaci rendszer pedig az Verseny magas fokú makrogazdasági stabilitást biztosít. Így a piaci rendszer, ha nincs kitéve a gazdaság működésébe való kormányzati beavatkozásnak, jelentős makrogazdasági stabilitást biztosít. Monetaristák a szabad piac lelkes támogatói. A közigazgatást hatástalannak, az egyéni kezdeményezésre károsnak tartják, és gyakran tartalmaznak olyan politikai hibákat, amelyek destabilizálják a gazdaságot.

A monetarizmus alapvető egyenlete a csereegyenlet :

MV = PQ, ahol M a pénzkínálat, V a pénzforgalom sebessége a bevételi körben; P az árak szintje, pontosabban az az átlagos ár, amelyen a termelés minden egyes fizikai mennyiségét eladják; Q a megtermelt áruk és szolgáltatások fizikai mennyisége.

Monetaristák A pénzkínálatot tekintik az egyetlen olyan tényezőnek, amely meghatározza a termelés szintjét, a foglalkoztatást és az árakat. A monetaristák elméleti érvelése abból fakad, hogy a pénzkínálat bővülése növeli a keresletet minden eszköztípus iránt, valamint a jelenlegi termelési volumen iránt. Következésképpen a teljes foglalkoztatási környezetben minden tényező ára emelkedni fog. Emellett a monetaristák úgy vélik a lakosság foglalkoztatása A pénzforgalom abban az értelemben stabil, hogy ingadozása kicsi, és nem változik magának a pénzkínálatnak a változására. Ez azt jelenti, hogy a pénzkínálat változásai a foglalkoztatás előtti hatást gyakorolják a nominális NNP (= PQ) szintjére.

A monetaristák úgy vélik, hogy míg az M változása rövid távú változásokat okozhat a reálkibocsátásban és a foglalkoztatásban, a Piac alkalmazkodik ehhez a változáshoz, hosszú távon az M változása befolyásolja az árszintet. feltételezi, hogy az átviteli mechanizmus egyszerűbb és sokkal világosabb, mint a keynesi modell sugallja. A monetáris transzmissziós mechanizmust vázlatosan a 6. ábra mutatja be. A monetaristák szemszögéből az aggregált kereslet változása hosszú távon elsősorban az árszínvonal változásán keresztül hat a nominális NNP-re.

A monetaristák jelentősen csökkentik a fiskális politikát, mint az erőforrások átcsoportosításának és stabilizálásának eszközét. Szerintük a fiskális politika abszolút tehetetlensége és hiábavalósága a kiszorító hatásnak köszönhető. Tegyük fel, hogy az állam teremt Költségvetési deficit kötvények eladása, vagyis pénz kölcsönzése a lakosságtól. Ám az állam pénzkölcsön felvételével versenybe lép a magánvállalkozásokkal a forrásokért. Állapot Kölcsönök bővíteni a pénzkeresletet, emelni a kamatot, és kiszorítani jelentős mennyiségű magánbefektetést, amely egyébként nyereséges lenne. A hatás végeredménye Költségvetési deficit az összes költség előre nem látható vagy lényegtelen.

A legtöbb monetarista nem tanácsolja az olcsó és drága pénz százalékos arányát, hogy enyhítse a gazdasági ciklus hullámvölgyeit. A monetaristák szemszögéből a gazdasági instabilitást nem a gazdaság belső instabilitása, hanem a nem megfelelő monetáris szabályozás generálja. Ezért a monetaristák olyan monetáris szabályt javasolnak, amely szerint a pénzkínálat a reál NNP hosszú távú növekedésével összhangban nő.

A monetaristák szemszögéből az aggregált kereslet jobbra vagy balra tolódik el, főként a pénzkínálat ennek megfelelő bővülése vagy szűkülése következtében. A monetaristák az aggregált kínálati görbét meredeknek, vagy szélsőséges esetben függőlegesnek tekintik. A közel függőleges vonal a monetarizmus klasszikus alapjait tükrözi.

A monetaristák szemszögéből az aggregált kereslet változása elsősorban az árszínvonalat érinti, a reál GNP-re pedig gyengén hat. Ez a következtetés abból a feltevésből következik, hogy ha Központi Bank betartja a monetáris szabályt, akkor a termelés volumene a gazdaságban mindig csaknem a teljes foglalkoztatottság szintjén van. Ha a politikát folytatók megpróbálnak stabilizációs intézkedéseket alkalmazni, erőfeszítéseik hiábavalóak lesznek. Az aggregált keresleti görbe AD1-ről AD2-re való eltolódása következtében a reálkibocsátás szerény, de az árszínvonal jelentős növekedését kapjuk. A termelés és a foglalkoztatás nagyon szerény növekedéséért a gazdaság magas inflációs árat fizet.

Természetes szintű hipotézis. A természetes ráta-hipotézis megkérdőjelezi a 3. ábrán látható lefelé mutató Phillips-görbe létezését. Ez a foglalkoztatási ráta arra enged következtetni, hogy a gazdaság hosszú távon fenntartható a természetes munkanélküliségi ráta mellett.

A természetes rátahipotézis szerint a Phillips-görbe tézisén alapuló, helytelenül orientált keynesi teljes foglalkoztatási politika az inflációs ráta növekedéséhez vezet. A természetes ráta hipotézis szerint a munkanélküliség bármely szintje összeegyeztethető a gazdaság természetes munkanélküliségi rátájával.

A természetes szintű hipotézisnek két lehetősége van - az adaptív és a racionális elvárások elmélete.

Adaptív elvárások elmélete. A munkanélküliség szintje a munkanélküliségi szint adaptív elméletének egy változata ahhoz a tényhez, hogy az emberek a jövőt a közelmúlthoz hasonlónak képzelik, amiből kiindulva alkotják a terveit, azaz Vállalatok a tavalyihoz hasonló inflációra számít idén. Az összetettebb gazdasági modellekben gyakran feltételezik, hogy a várakozások több korábbi év inflációs rátájának valamilyen súlyozott átlagán alapulnak. Mindezek a feltételezések azonban nem mások, mint ugyanazon téma variációi: a tábornokok mindig az utolsó háborúra készülnek.

Az adaptív várakozások elmélete alapvetően egy aggregált kínálati görbe alkalmazását foglalja magában, amely rövid távú időintervallumokban pozitív meredekségű, hosszú távú intervallumokban pedig felfelé mozog. Az adaptív várakozások elmélete tehát megteremti az alapot az inflációs folyamat teljesen kielégítő értelmezéséhez. Ez az elmélet azonban számos ok miatt nem elégíti ki sok közgazdászt.

A racionális elvárások elmélete. A racionális elvárások fogalma a modern közgazdaságtan egyik legfiatalabb irányzata. A klasszikus közgazdaságtan módszertani elveinek alkalmazásából adódóan a racionális elvárások elmélete az „új klasszikus közgazdaságtan” nevet is megkapta.

A neoklasszikusok egyik központi gondolata, hogy a gazdasági szereplők az információk felhasználásával önállóan képesek előre jelezni a gazdasági folyamatokat és optimális döntéseket hozni. A rendelkezésre álló Információk alapján a gazdasági szereplők döntéseket hoznak a jelenlegi és jövőbeni fogyasztásról, a fogyasztási cikkek árának jövőbeni szintjére vonatkozó előrejelzések alapján. Ahol Fogyasztók törekedni kell a hasznosság maximalizálására.

A TPO másik alapvető rendelkezése az az elképzelés, hogy az árupiacok és a termelési tényezők erős versenyhelyzetben vannak, ezért a bérek és az áruk árai, valamint a termelési tényezők rugalmasan reagálnak a termelési és csereszféra változásaira. Az új hatása alatt Piaci helyzet Fogyasztókés az üzletemberek megfelelő gazdasági döntéseket hoznak, és ennek eredményeként az áruk és erőforrások ára megváltozik. A fogyasztók, üzletemberek és a termelési tényezők tulajdonosainak ilyen reakciója semmissé teszi a stabilizációs politika eredményeit.

A gazdasági szereplők azonban rossz döntéseket is hozhatnak a rendelkezésre álló lehetőségek nem megfelelő felmérése miatt Információ... Ez akkor fordul elő, ha a kormány rossz döntéseket hoz, amelyek befolyásolják az aggregált kereslet és kínálat volumenének meghatározásában szerepet játszó változókat. Ezért a kormányoknak fel kell hagyniuk az opportunista anticiklikus politikával.

Anélkül, hogy tagadná az állam részvételének szükségességét a gazdasági folyamatokban, a racionális elvárások felfogásának hívei Gazdaságpolitika keynesiánus és monetarista egyaránt. A keynesi politika és kisebb mértékben a monetarista politika hatástalansága instabilitásában, a gazdasági szereplők döntéshozatalát meghatározó tényezők kiszámíthatatlanságában rejlik.

A racionális elvárások értéke a gazdaságpolitikában. A racionális elvárások elmélete nagyon fontos Gazdaságpolitika... Feltételezi, hogy egy várt esemény következményei jelentősen eltérnek egy váratlan esemény következményeitől.

Magasság = "117" src = "/ képek / befektetések / img177722_3-1_Dinamika_tsen_tovarov_i_truda.jpg" title = "(! NYELV: 3.1 Az áruk és a munkaerő árának dinamikája" width="599">!}

Az adaptív várakozások világában egy expanzív gazdaságpolitika keretében az aggregált keresleti görbe AD0-ról AD1-re való eltolódását okozó esemény rövid távon E0-ról E1-re kényszeríti a gazdasági rendszert. Ezt követően az aggregált kínálat görbéje AS1-el felfelé mozdul el, és a gazdasági rendszer a diagramon görbe nyíllal jelzett utat követve az E2 pontban egyensúlyba kerül a hosszú távú időintervallumban.

Ha a racionális elvárások elméletét vesszük alapul, akkor az Expanziós Politika keretein belüli változás, amit a cégek és a családi gazdaságok teljes mértékben elvárnak, azonnal az aggregált kínálat felfelé tolódását okozza az AS1-en. A gazdasági rendszer az N egyenes mentén fokozatosan felfelé fog haladni az E2 pontig. Nincs olyan köztes időszak, amely alatt a termelés valós mennyisége a természetes szint fölé emelkedik, ebben az esetben nem kerül rögzítésre. Expanziós, ha van hatása a termelés valós mennyiségére, akkor csak nagyon jelentéktelen; ehelyett az árakat emeli – és nagyon gyorsan.

A racionális várakozások elméletének híveinek érvelése szerint a gazdasági rendszer akkor és csak akkor követi az aggregált kínálat pozitív lejtős görbéjét rövid időintervallumban, ha az aggregált kereslet elmozdulásai egyfajta „meglepetésnek” számítanak.

A racionális várakozások elmélete szerint a gazdasági rendszer aggregált kínálatának görbéje a gazdaságpolitika változása esetén mind rövid, mind hosszú távú időintervallumban azonos - egy függőleges vonal, amely egybeesik. a termelés valós mennyiségének természetes szintjével. Ebből következően a makrogazdasági politikában várható változások még csak átmenetileg sem lesznek hatással a termelés reálvolumenére ill.

Ugyanez a mechanizmus működik azokban az időszakokban, amikor az aggregált kereslet zsugorodik, feltéve, hogy ennek okait mindenki jól ismeri. Ebben az esetben a gazdasági rendszer egy új egyensúlyi állapotba kerülne a reáltermelés természetes szintjén. Nem lenne káros hatás a reáltermelésre vagy a foglalkoztatásra. Ez a forgatókönyv egy szélsőség, amelynek ellenpólusa Keynes általános elméletének tézise, ​​amely szerint a gazdasági rendszer soha nem térne vissza spontán módon a reáltermelés természetes szintjére a kereslet visszaesése után. Ha a lakossági elvárások racionalitáselmélete kellően leírja, mi történik a gazdasági rendszerben Folyamatok, akkor elvezet bennünket a gazdasági rendszer klasszikus fogalmához, amely a termelés reálvolumenének természetes szintjén alapvetően stabil. A stabilizációs folyamat azonban - legalábbis az aggregált kereslet változásának teljes előreláthatósága esetén - még a klasszikusok feltételezésénél is nagyobb ütemben megy végbe. Hasonlóan érvelve a racionális elvárások elmélete nemcsak a pénzsemlegesség elvét bizonyítja, hanem azt is elismeri, hogy rövid távú időintervallumokban és hosszú távú időintervallumokban is megfigyelhető, legalábbis az összeg változásakor. A forgalomban lévő pénz mennyisége teljesen kiszámítható. A klasszikus iskola közgazdászainak nézeteivel való jelzett hasonlóság miatt a racionális elvárások elméletének híveit gyakran "új klasszikusoknak" nevezik.

Gazdasági ellátás. A közgazdászok azt is felismerték, hogy a fiskális politika, különösen az adók változása megváltoztathatja az aggregált kínálatot, és ezáltal befolyásolhatja azokat a változásokat, amelyeket a fiskális politika okozhat az árak szintje és a tényleges termelés kapcsolatában.

Egyes közgazdászok meg vannak győződve arról, hogy az adócsökkentések jelentősen jobbra tolják el az összesített kínálati görbét. Az alacsonyabb adók növelik az adózott jövedelmet, és ezzel növelik a háztartások megtakarításait. Az iparűzési adók csökkentése növeli a beruházás megtérülését. Sőt, a csökkentett személyi jövedelemadók az adófizetés utáni Bér értékét, vagyis a Munkáért fizetett Árát is növelik, és ennek következtében a munkavégzésre való ösztönzést. Mindezen csatornákon az adócsökkentések az aggregált keresleti görbét jobbra tolják el AS1-ről AS2-re a 9. ábrán, ami csökkenti az inflációt és biztosítja a reál NNP további növekedését.

Míg a hagyományos keynesi nézőpontból az adókulcsok csökkentése csökkentené az adóbevételeket és növelné a költségvetési hiányt, az ellátásgazdasági megközelítés azt sugallja, hogy az adókulcs-csökkentéseket úgy lehet strukturálni, hogy növeljék az adóbevételeket és csökkentsék a hiányt.

A kínálat-orientált elmélet hívei azzal érvelnek, hogy előbb-utóbb az adók nagy része (az adók szintje ebben az esetben magas) üzleti költségekké alakul át, és magasabb árak formájában a fogyasztókra hárul. Az adók felgyorsítják a kiadások inflációját.

A javaslat közgazdaságtan hívei úgy vélik, hogy az állami transzferprogramok széles választéka aláássa a munkavállalási kedvet. Javasolják a megtakarítási adó határkulcsainak csökkentését, valamint a befektetési jövedelemadó csökkentését annak érdekében, hogy a gazdaságban elegendő befektetési lehetőség álljon rendelkezésre a megtakarítások növelésére.

A legtöbb közgazdász nagyon óvatos az adócsökkentés fent leírt kínálati oldali értelmezésével kapcsolatban. Először is úgy érzik, hogy az adócsökkentés várhatóan pozitív hatása lesz a munkavállalás ösztönzésére. A megtakarítások és a befektetések, valamint a kockázatvállalási ösztönzők nem biztos, hogy olyan erősek, mint ahogy azt a Supply Economics hívei remélik. Másodszor, az aggregált kínálati görbe bármely jobbra történő eltolódása hosszú távú jellegű, miközben a keresletre gyakorolt ​​hatás sokkal gyorsabban lesz érezhető a gazdaságban.

A nyugati országokban az inflációellenes intézkedések terén szerzett kiterjedt tapasztalat azt mutatja, hogy tanácsos a hosszú távú és a rövid távú politikák kombinálása. Térjünk rá a hosszú távú politika (inflációellenes stratégia) legfontosabb feladataira.

Antiinflációs stratégia. Az adaptív inflációs várakozások csillapításának stratégiája a Fogyasztók lélektanának megváltoztatását, a megtakarítások leértékelésétől való félelemtől való megszabadulást, a jelenlegi kereslet felpumpálásának megakadályozását feltételezi. Az alkalmazkodó inflációs várakozások problémáját kívánatos mielőbb és még az infláció alátámasztása előtt megoldani. Az antiinflációs szabályozás gyakorlatából ítélve ez két feltétel teljesülése esetén tehető meg:

A piaci rendszer azon mechanizmusainak átfogó megerősítése, amelyek képesek csökkenteni az árakat, vagy legalábbis lassítani azok növekedését. Csak ebben az esetben valószínű, hogy megváltoztatja a Fogyasztók pszichológiáját, kiküszöböli belőle az inflációs indítékokat. A Vevőnek gondoskodnia kell arról, hogy viszonylag kis számú áru és szolgáltatás árának ingadozása a kereslet és kínálat hatására következzen be;

A nemzeti egyetértés kormányának létezése, amely élvezi a polgárok többségének bizalmát, és antiinflációs politikát folytat. A kormányok ugyanakkor meglehetősen határozott, gyakorlatilag megvalósítható és könnyen ellenőrizhető antiinflációs célokat tűztek ki maguk elé, erről előre tájékoztatják a lakosságot.

Ez például rendszeres jelentéseket jelent az infláció szintjéről, amelyet tartani fog, és az ehhez szükséges monetáris aggregátum növekedési üteméről. Ha az ígéreteket legalább több évig szigorúan betartják, akkor a bejelentés hatása kifejti hatását: a termelők és a fogyasztók fokozatosan meggyőződnek arról, hogy a kormány az infláció elleni küzdelem útjára lépett, és képes azt kordában tartani. Minél nagyobb a lakosság bizalma, annál szívesebben módosítja döntéseit az árakról, a kínálatról, a keresletről, a megtakarításokról stb. a kormány által a monetáris aggregátum növekedésére meghatározott határig.

Változik az emberek gazdasági magatartása, ami hozzájárul az inflációs várakozások csökkenéséhez. A bejelentés hatása bizonyos késéssel jelentkezik, ami a monetáris korlátozások bevezetése és a kereslet és az árak valós változása közötti időintervallumtól függ. Mint látható, a bejelentés hatása technikailag egyszerű és szerény, fokozatosan az antiinflációs stratégia hatékony elemévé vált. USA, Nagy-Britannia, Németország, ahol az elmúlt években érezhetően gyengültek az inflációs várakozások.

A monetáris aggregátum korlátozásának stratégiája az éves növekedés szigorú korlátozásán alapul. Ezt a mutatót a pénzpiac hosszú távú egyensúlyi egyenlete szerint határozzák meg: M "n = Y + Pe

Ahol: M'n - a Pénzkínálat átlagos éves növekedési üteme egy adott időszakra;

Y a valós áruk átlagos éves növekedési üteme (változatlan áron) a megfelelő időszakra vonatkozóan;

Re - az árak becsült növekedési üteme.

Ahhoz, hogy a monetáris politika valóban antiinflációs legyen, ezt hosszú ideig fenn kell tartani, függetlenül a Költségvetés állapotától, a beruházási folyamat intenzitásától, a munkanélküliség mértékétől stb. Ekkor a gazdaság is érezni fogja a bejelentés hatását. Az inflációs gazdaságban a monetáris politikának domináns szerepet kell játszania. Csak attól az elvtől vezérelve, hogy inflációs környezetben nincsenek és nem is lehetnek túllépésre kényszerítő okok Határ A monetáris aggregátum közül az államnak van esélye az infláció megállítására.

Hatóság. De még ilyen körülmények között sem könnyű inflációellenes monetáris politikát folytatni. Tehát az USA-ban, ahol egy nagyon hatékony Bankrendszer, az 1965 és 1980 közötti időszakban legalább négy sikertelen kísérlet történt erre. Ez azzal magyarázható, hogy a költségvetési hiány problémáitól, a kedvező gazdasági környezet fenntartásának igényétől stb. megterhelt állam a tervezett inflációellenes iránytól eltért többletpénz pumpálásához folyamodott. gazdaság. Az ilyen ingadozások növelték az inflációs várakozásokat, és megnehezítették az infláció leküzdését. többé-kevésbé következetes monetáris stratégiát hajtottak végre Az elnökhöz R. Reagan, ami befolyásolta az amerikai gazdaság inflációs ütemének lassulását.

Vegye figyelembe, hogy amint a monetáris megszorítások legalább kis mértékben stabilizálják az árnövekedés ütemét, az adaptív inflációs várakozások megváltozni kezdenek. Ha minden más tényező egyenlő, minél gyengébbek az elvárások, annál nagyobb a megtakarítási hajlandóság. A megtakarítások beáramlása viszont lehetővé teszi a költségvetési problémák megoldását, különös tekintettel a Hiány finanszírozására, egyre kevésbé veszik igénybe a jegybanki hitelt. Ez utóbbiak számára könnyebbé válik a nem inflációs monetáris politikát folytatni. Így egy monetáris stratégia minden egyes sikere feltétele annak további hatékony megvalósításának, azaz. egy önerősítő folyamat.

A keménypénz-rendszer a gazdaság egyik legerősebb szabályozója, és a legnagyobb körültekintéssel kell használni. Mivel a piaci mechanizmusok nem működnek tökéletesen, az antiinflációs monetáris politika megvalósítása eleinte szükségszerűen a kamatlábak meredek emelkedésével jár. Tehát a 70-es évek elején a Federal Reserve ilyen intézkedései a csődhullám egyik oka lettek, és 1981-1982-ben hozzájárultak az egész amerikai gazdaságot elborító recesszióhoz.

Egy erősen monopolizált gazdaságban, ahol az állami szektor dominál és a piaci mechanizmusok nincsenek kiépítve, a monetáris aggregátum növekedésének szigorú korlátainak felállítása nemcsak az árak stabilizálásához, hanem a termelési volumen csökkenéséhez is vezet. Ezért az antiinflációs monetáris politikát a gazdaság államtalanításával, demonopolizálásával és a piaci infrastruktúra fejlesztésével kell kombinálni.

A költségvetési hiány csökkentésének stratégiai feladata kétféleképpen oldható meg: növekedés kormányok és az állam költségeinek csökkenése.

A költségvetési bevételt alkotó adók növekedése , rövid távú eredményeket hozhat. Hosszú távon egy ilyen politika a beruházások csökkenéséhez és a gazdasági fejlődés lassulásához vezet. A magas adókulcsok az Adóalap szűkülését okozhatják, pl. az a Bevétel összege, amelyből a levonások a költségvetésbe kerülnek. A modern adórendszer a kulcsok csökkentésére és a hatékony gazdaságok adókedvezményeinek növelésére fejlődik. Például az USA-ban a jövedelemadók aránya a szövetségi költségvetési juttatásokban nem haladja meg a 8%-ot. A költségvetési hiányt megszüntetni szándékozó kormány irányvonala az, hogy ne vegyen fel többet a gazdaságtól, hanem adjon kevesebbet az államkasszából.

Tökéletesség Adórendszerek antiinflációs stratégia elemévé lehet tenni. Csökkentett árak Jövedelemadóés a hozzáadott érték, illetve egyéb adókedvezmény alkalmazása további lendületet ad a beruházási folyamatnak, ettől hosszú távon a termelés és a foglalkoztatás, így az adóköteles Jövedelem tömegének növekedésére kell számítani. Végső soron az államháztartás bevételei és hiánya valószínűleg növekedni fog.

Az alacsonyabb jövedelemadókulcsok a személyes megtakarítások növekedéséhez vezetnek, ha sikerül megfordítani a fogyasztók inflációs pszichológiáját. Akkor a megtakarítások növekedése úgy fog menni Finanszírozás a gazdaságfejlesztés, valamint a költségvetési hiány fedezése. Emlékezzünk vissza, hogy az infláció szempontjából ez a lehetőség előnyösebb, mint a központi banktól kapott állami hitel vagy értékpapír. Ahhoz, hogy egy ilyen fordulat megvalósuljon, a jövedelemadózásnak progresszív skálán kell alapulnia, és növekedés elsősorban a magas haszonnal rendelkező személyekre vonatkozik, mivel ők nagyobb megtakarítási hajlandósággal rendelkeznek, mint a szegények.

El kell ismerni, hogy az adózás antiinflációs tartalékai elvileg korlátozottak, és nem adnak gyors hatást. Ezért a költségvetési hiány csökkentésével járó fő teher a csökkentésére hárul kormányzati költségek. A költségvetési előirányzatok és ezzel együtt a hiány csökkentése összetett, meglehetősen hosszú időt igénylő folyamat. A költségvetés egyes tételeinek éles csökkentése elfogadhatatlan. Stratégiai tervre van szükségünk az állami költségvetés egyensúlyának helyreállítására.

Például a veszteséges Vállalkozások állami támogatása a költségvetés terhére ésszerűtlen a piacgazdaságban. Tegyük fel, hogy megszűntek. Természetesen a költségvetési hiány csökkenni fog. Ezzel párhuzamosan hatalmas csődök és elbocsátások következnek, a munkanélküliség emelkedni kezd, ami kettős csapást mér a költségvetésre. Egyrészt növelni kell a több munkanélküli társadalombiztosításához kapcsolódó állami kiadásokat, átképzésüket, foglalkoztatásukat stb. Másrészt a bevétel csökkenése a Profit csökkenése miatt elkerülhetetlenné válik. Vállalkozások valamint a jövedelemadó összegének csökkentése. Lehetséges, hogy a kormány a végén az ellenkező eredményt – a hiány növekedését, az infláció gyorsulását – éri el.

A költségvetési költségek csökkentésének fő elve a következő: az állam azon tevékenységeinek finanszírozásának fokozatos csökkentése, amelyek átvihetők a piacra. Szólunk az állam túlzott beavatkozásának a beruházási folyamatba való megállításáról és a költségvetési beruházások volumenének csökkentéséről, az indokolatlan támogatások eltörléséről, az egészségügy és az oktatás részleges privatizációjáról stb.

Az ésszerű elővigyázatosság nem akadályozhatja meg a költségvetési hiány megalkuvást nem tűrő támadását, lehetőleg egy egységes inflációellenes stratégia keretein belül, amelyet egyéb intézkedésekkel is támogatnak - a tudományos és technológiai fejlődés állami ösztönzése, a gazdaság szerkezeti átalakítása, a beruházások termelésre való összpontosítása. fogyasztási cikkek, hadigazdaság átalakítása stb. A helyes monetáris politika megszervezésével és a költségvetési hiány csökkentésére törekedve az állam keresleti oldalról közelíti meg az infláció problémáját. A strukturális átalakítások segítésével és a katonai termelés átalakításának kiigazításával az árukínálat oldaláról támadja az inflációt. Ez különösen fontos a kínálati inflációra érzékeny hazai gazdaságban. Az állam az adó- és hitelszabályozók bevezetésével elősegíti a csúcstechnológiás áruk és szolgáltatások (fogyasztói elektronika, hírközlés, Információ stb.), új piacok kialakulása. A kínálat növekedése, amely kompenzálja a túlzott keresletet, csökkenti az árakat és lassítja az inflációt. Nem véletlen, hogy a legújabb technológiát és technológiát sikeresen elsajátító országokban, például Japánban az infláció megbízhatóan kontrollált, és már nem jelent komoly veszélyt a gazdaságra.

A nemzeti antiinflációs stratégiát úgy kell felépíteni, hogy a lehető legkisebb legyen a külső inflációs impulzusok gazdaságra gyakorolt ​​hatása. Ez különösen a rövid távú határokon átnyúló mozgáshoz kapcsolódik Főváros, ami az egyensúlyban is megmutatkozik Fizetési mérleg... Ha az Ország megkapta a dagályt Főváros külföldről, majd a mérleg Fizetési mérleg pozitív. Néhány ilyen főváros behatol Bankrendszer, átkerül a Nemzeti valutába és rövid lejáratú kölcsönökké alakul, növelve a Pénzt a gazdaságban. A Főváros másik része a kormányhoz kerülhet, amely külföldre vesz fel hiteleket, oda küldi a kötvényeit. Mindkét esetben inflációs hatások lépnek fel. Kiküszöbölhetők, ha a jegybank a megnövekedett pénzmennyiség csökkentése érdekében bővíti az állampapír-értékesítés (nyílt piaci műveletek) volumenét, és annak egy részét a központosított tartalékokba helyezi át.

Ezek az antiinflációs stratégia fő jellemzői, amelyek eredményeit a gazdaság hosszú időn keresztül fogja érezni.

Antiinflációs taktika. Ha az inflációs környezet elviselhetetlen, akkor taktikai, gyors hatású inflációellenes szabályozási potenciált kell mozgósítani. Ezek a módszerek nem az infláció okainak megszüntetésére, mechanizmusainak lebontására szolgálnak, rendkívüliek és az infláció gyengítését célozzák. A rövid távú szabályozásra szánt tartalékok nem korlátlanok, és nem helyettesíthetik az antiinflációs stratégiát. A beteg gazdaságra gyakorolt ​​előzetes terápiás hatásról beszélünk, amelynek célja, hogy felkészítse az inflációs betegség radikálisabb kezelésére.

Az antiinflációs taktika a kereslet és a kínálat közötti inflációs szakadék befolyásolásával ad maximális eredményt, ha segít a kínálat növelésében a kereslet megfelelő növekedése nélkül, vagy ha segít a jelenlegi kereslet csökkentésében a kínálat megfelelő csökkenése nélkül. Minden más inflációellenes intézkedésnek kisebb a hatása.

Rövid távú növekedési tartalékok Ellátás.

Állami támogatás a gazdaság piacképességének növelésére. Ez a kedvezményes adózásra vonatkozik Vállalkozások amelyek termelési és szolgáltatási melléktermékeket értékesítenek, kereskedelmi információkat feldolgozó és kereskedõ bankok stb. az ilyen tevékenység nem igényel jelentős többletköltséget, beleértve a béreket is, de hozzájárul az árukínálat növekedéséhez, és segít átmenetileg korrigálni az inflációs torzulásokat. A gazdaság piacképességét azonban csak egy bizonyos határig lehet növelni.

Új Piacok kialakításának támogatása, különösen a gazdaság azon ágazataiban, ahol a természetes termelésről az árutermelésre való átállás zajlik. Példa erre a gyerekcipőben járó globális információs szolgáltatások piaca: a nemzetközi információáramlás mintegy 30%-a áru, a többi a transznacionális vállalatok belső csatornáin halad át, távol maradva a nyitott Piactól.

Az információnak mint terméknek egyedülálló inflációellenes előnyei vannak. Kezdetben gyártása jelentős költségekkel jár a tudományos kutatás és a technológiai fejlesztés finanszírozásával kapcsolatban. A további sokszorosítás, sokszorosítás minimális költséggel történik, ami a termékkínálat növekedésével egyenértékű. Ráadásul az információ abban különbözik sok más árutól és szolgáltatástól, hogy életciklusa során nem tűnik el a végső fogyasztás szférájában, hanem onnan tér vissza, ismét vétel-eladás tárgyává alakulva. A kereslet megfelelő növekedése nélkül sokszorosára nő a kínálat.

Ésszerűen szervezett Privatizáció az állami tulajdon inflációellenes díjat von maga után. Ez az állami bevételek növekedéséhez, a költségvetés kiadási oldalán a feszültség oldásához vezet, ami segít a hiány leküzdésében. Ráadásul az elnemzetesítés ezen formájának közvetlen hatása van: megnyilvánulása on Tőzsde a privatizált Vállalkozások eltérítik az inflációs kereslet egy részét.

A rövid távú antiinflációs politika hatékony eszköze lehet a tömeges fogyasztó Importálásés részleges végrehajtása állapot stratégiai tartalékok. A nem piacgazdasággal rendelkező országokban lehetőség van olyan antiinflációs tartalékra is, mint a Vállalkozások által felhalmozott ipari anyagi erőforrások egy részének lakossági értékesítése.

Rövid távú tartalékok a jelenlegi kereslet csökkentésére.

A betétek kamatának emelése, ha a kormány befolyásolni kívánja a monetáris Juttatások tulajdonosainak magatartását, hogy a jelenlegi kereslet miatt megtakarításaik növelésére késztesse őket. A betétállomány nem lehet kevesebb, mint a jelenlegi árnövekedés és az adaptív inflációs várakozások összege. Ellenkező esetben nem valószínű, hogy sikerül megtakarítást vonzani, mert a betétesek a ba%-os rátára utalva pénzüket arra számítanak, hogy nem szenvednek veszteséget. Az ilyen antiinflációs manőver lehetőségei azonban nem végtelenek, hiszen a betéti kamat növekedése a hitelek drágulásával jár, ami kedvezőtlenül befolyásolhatja a befektetések nagyságát.

Érdeklődés növekedése a Állapot kötvények, a részvénytársasági tulajdonforma megoszlása, Privatizáció A föld eladása jelentős megtakarítást vonzhat. Az ilyen intézkedések valódi inflációellenes hatást fejtenek ki, és lehetővé teszik a hiperinfláció pusztító folyamatának felfüggesztését.

A megtakarítások likviditási szintjének csökkentése érdekében a gyakorlat a lekötött betétek kamatának emelése és egyéb olyan technikák, amelyek a Betéteket hosszabb ideig a bankrendszerben tartják. Néha bevezetik a látra szóló betétek ideiglenes befagyasztását.

Az elkobzó jellegű pénzreform célja a lakosság jövedelmének egy részének kisajátítása és a jelenlegi kereslet csökkentése. Egy ilyen radikális lehetőségnek semmi köze az infláció okaihoz és mechanizmusaihoz, és csak rövid időre képes csökkenteni az inflációs rést. Az elkobzó monetáris reformokat ritkán hajtják végre, általában azután Harci akcióés más társadalmi-politikai kataklizmák. Az a kormány, amely békeidőben ilyen kockázatos vállalkozásba kezd, akkor számíthat sikerre, ha élvezi azon polgárok korlátlan bizalmát, akik hajlandók feláldozni a haszonokat a jövőbeli jólétért.

A nemzeti valuta árfolyamának emelése rövid távú inflációellenes szerként használható. Ha a hazai piacok kellően versenyképesek, és nincsenek különböző típusú külkereskedelmi korlátozások, ez az intézkedés a külföldről importált áruk és szolgáltatások árának csökkenését idézi elő, és ezzel lefelé nyomja a gazdaság általános árszintjét. Lehetetlen nem felhívni a figyelmet az ilyen szabályozás jelentős következetlenségére. Ha felmegy, az export drágul, és egyre nehezebb lesz áttörni a külső piacokra. Ezért romlik a kereskedelem, és utána ill. Túl magas Árfolyam elriasztja a külföldi befektetőket, negatívan befolyásolja a nemzetgazdasági külföldi befektetéseket.

Antiinflációs politika az Orosz Föderációban

Strukturális változások következtek be az Orosz Föderáció piacgazdaságra való sokkoló átmenetével összefüggésben. A privatizáció eredményeként kialakult a magánszektor, több millió részvényes jelent meg. Az oroszok hatalmas spekulációs játszmában vettek részt az értékpapírok, valamint az amerikai dollár és a rubel leértékelődése érdekében. Olyan kétes pénzügyi piramisok alakultak ki, mint az MMM magánszinten és a GKO-OFZ állami szinten. A feltörekvő piacgazdaságot időszakonként megrázzák a pénzügyi, tőzsdei, valuta-, bankválságok a gazdasági visszaeséssel összefüggésben. Nyilvánvalóvá vált a korábban áruhiányban megnyilvánuló látens infláció. Az IMF nem hatékony ajánlásai a liberalizmus és a monetarizmus szellemében, anélkül, hogy figyelembe vették volna az Orosz Föderáció sajátosságait, a termelés elhúzódó visszaesését és az erős inflációt ösztönözték.

1992 óta az Orosz Föderációban az infláció stagflációvá fejlődött (a gazdasági recesszió – stagnálás – infláció kombinációja). A kiskereskedelmi árak 1992-ben 26,1-szeresére, 1993-ban 9,4-szeresére, 1994-ben 3,2-szeresére, 1995-ben pedig 2,3-szorosára emelkedtek a GDP, az ipari termelési és beruházási index csökkenése miatt.

A termelés csökkenése az Orosz Föderációban (1992-1996) csaknem megduplázta a világrekordot Gazdasági összeomlás 1923-1933. A veszteséges Vállalkozások részesedése az iparban 50,1% (1998. szeptember 1-jén), az építőiparban - 42,3%, a szállításban - 59,2%. Az aktuális Csőd a feldolgozóipar és a gazdaság egyensúlytalansága az infláció alapvető tényezőjévé vált, mivel a rubel árukínálata csökkent.

Új jelenség az Orosz Föderációban az inflációs ráta csökkenése 1996-tól 1998 augusztus végéig (1996-ban 21,8%, 1997-ben 11%). Az inflációt elfojtották, de a hatalmas inflációs potenciál megmaradt, hiszen annak reproduktív tényezőit nem sikerült legyőzni. Az antiinflációs politika fő hibája az volt, hogy a világgyakorlatban először az Orosz Föderációban alkalmazták a kereslet szűkítését a gazdasági visszaesés idején a bérek, nyugdíjak és juttatások fizetésének elmaradása révén. Így az állam pénzügyi nehézségeit a lakosságra hárította. Külföldön a deflációs politikát általában a gazdasági konjunktúra "túlfűtöttsége" körülményei között hajtják végre, szélső intézkedése pedig a bérek növekedésének gátlása. Defláció az Orosz Föderációban hozzájárult a társadalmi-gazdasági ellentmondások éles kiélezéséhez, ami végső soron súlyosbította az inflációs folyamatot.

A deflációs politika egyik oka az volt, hogy a liberalizmust és a monetarista felfogást a hivatalos dogma rangjává emelték anélkül, hogy figyelembe vették volna az Orosz Föderáció piacgazdaságra való átállásának nehézségeit, és ellentétben a külföldi országok tapasztalataival. Régóta felhagytak a vakmerő liberalizmussal és a tiszta monetarizmussal, és posztulátumaikat receptekkel kombinálják Keynesianizmus kormányzati szabályozás szükségességéről.

Az orosz reformerek az infláció kizárólag a pénztöbblettől, a költségvetési hiánytól és az instabilitástól való függésének egyértelmű monetarista értelmezésére támaszkodtak. Valuta árfolyamokés eltúlozta a piacszabályozás hatékonyságát (a Piac állítólag jobban elvégzi a dolgát, mint az állam).

Az inflációs folyamat jellemzői az Orosz Föderációban.Összegezve az orosz gazdaság piaci átalakulásának folyamatában zajló inflációs folyamatok vizsgálatának eredményeit, az infláció alábbi jellemzői különböztethetők meg.

1) Az infláció fajtáinak jellemzői szempontjából meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderációban a piaci átalakulások kezdeti szakaszában érvényesülő keresleti infláció az árak liberalizációja és a rendelet végrehajtása következtében alakult ki. A szigorú monetáris politika az 1990-es években kiadási inflációvá alakult át, amely a termelés visszaesésével és a munkanélküliség növekedésével összefüggésben ment végbe. Az 1990-es évek vége óta megnőtt a keresleti infláció jelentősége, amelyet a kiadások inflációjával kombináltak. Ágazati összefüggésben ebből a szempontból kiemelkedik az üzemanyag- és energiakomplexum. Ez a kiadások inflációja az orosz gazdaságban.

Az átmeneti gazdaságban a kiadásinfláció eredete a közelmúltban rejlik, mechanizmusát folyamatosan táplálja az ország modern típusú gazdaságfejlesztése, gazdaságpolitikája. Fel kell idéznünk a tervezett rendszert Árazás, valamint az orosz gazdaság közelsége, viszonylagos elszigeteltsége a világpiactól. A tervezett árképzés rendszerébe beépült az olcsó erőforrások fogalma, amellyel kapcsolatban az üzemanyagok, nyersanyagok és energiaforrások árai nagymértékben alábecsülték a világszinthez és a világhoz képest. Verseny ezt a pozíciót nem fenyegették. Ezek voltak a kiinduló feltételek ezekben az iparágakban, amelyek a piac nagyfokú tökéletlenségét jellemzik. Természetesen ezekben az iparágakban a helyzet az árak liberalizációjával kezd megváltozni. A hazai piacon a verseny hiánya ellenére Gazdasági összeomlás, segít az üzemanyag és a nyersanyagok árának emelésében. Az általános piaci infrastruktúra fejletlensége, a politikai decentralizáció és a gazdasági kapcsolatok összeomlása csak erősíti ezt a folyamatot. Ezzel párhuzamosan megkezdődik az orosz gazdaság fokozatos belépése a világgazdaságba, és mindenekelőtt ugyanazon üzemanyag-, valamint energia- és nyersanyagipar miatt. Egyre növekszik a külső piac hatása a belső gazdasági helyzetre, ezen belül az inflációs folyamatokra. A hazai és a világpiaci árak közötti különbség miatt az exportorientált üzemanyag-, valamint energia- és nyersanyagipar új lehetőséget kap az áremelésre. Háztartási bolt... Mivel ezen iparágak termékei a nemzetgazdaság számára szükségesek, szinte hiányoznak (miközben a hazai termékek olcsóbbak, mint az importtermékek), az állam kénytelen a Vásárlót anyagi forrásokkal ellátni Fizetés ebből a termékből. Az ez által kiváltott mechanizmus a költséginfláció. Amíg ez folytatódik, nincsenek erős ösztönzők a költségmegtakarításra az ipari feldolgozás minden szakaszában, és az árak emelkednek a nyersanyagok elsődleges feldolgozásától a végső fogyasztásig terjedő lánc mentén. Ezt a folyamatot az üzemanyag- és energiaágazat, valamint a nyersanyagipar belső exportárainak és feltételeinek szabályozásával lehetne korlátozni (szigorú engedélyezéssel, kvótákkal és vámadókkal). Az Orosz Föderáció gazdaságpolitikája más hangsúlyt fektet – ezen árak és exportfeltételek gyors liberalizálására. Amíg a mögöttes iparágak termékárai el nem érik a globális szintet, az exportorientált iparágak csoportja marad a költséginfláció fő generátora a mai átmeneti gazdaságban. Jelenlét az orosz gazdaságban 1995 első felében. A tartós kiadási infláció, valamint a meglehetősen erős inflációs várakozások arra engednek következtetni, hogy az árak és az infláció növekedésének radikális mérséklődéséről hosszú távon még korai beszélni. A folyamatban lévő makrogazdasági stabilizáció hozzájárul ehhez a folyamathoz, azonban az infláció növekedését folyamatosan a termelési alapágazatok piaca segíti elő.

2) Az infláció monetáris tényezői, amelyek jelentős szerepet játszanak az inflációs folyamatok kialakulásában egy fejlett piacgazdaságban, az Orosz Föderációban nem gyakoroltak jelentős hatást az inflációra.

3) Az inflációs folyamatok az Orosz Föderáció átalakuló gazdaságában kiegyensúlyozatlan inflációt jelentenek. Ez mind az anyagi erőforrások árai, mind a fizetős szolgáltatások áraiban felülmúló növekedési ütemben tükröződik.

4) Az orosz gazdaság piaci átalakulásának teljes időszakában a külső gazdasági infláció hatása megnyilvánult, összefüggésben az árfolyam dinamikájával, a nettó exporttal, az exportált termékek világpiaci áraival, az export szerkezetével, Importálás... A legnagyobb mértékben augusztus után nyilvánult meg Válság 1998-ban és az azt követő időszakban az üzemanyagok és az energiaforrások világpiaci árának növekedése miatt.

5) Az Orosz Föderáció átalakuló gazdaságában látens infláció volt, amely az államnak a költségvetési szervezetek alkalmazottainak bérhátralékaihoz, valamint a lakosság szociális juttatásaihoz és a magáncégek munkavállalói javadalmazásához társult. Az 1990-es évek jelentős összegű bértartozása miatt a hivatalos inflációs ráták alacsonyabbak voltak, mint a potenciálisak, ami akkor lett volna, ha a bevételek időben megérkeznek a lakossághoz.

6) Az Orosz Föderációban az 1990-es években az infláció a gazdasági egységek összkeresletének jelentős csökkenésével járt. A nettó export kivételével az aggregált kereslet minden eleme csökkent: Fogyasztói kiadások Házak adósságokat költségek, bruttó magánberuházások, kormányzati költségek, ami szintén megerősíti az infláció nem monetáris tényezőinek meghatározó szerepét az Orosz Föderációban. Csökken Fogyasztói kiadások A Szovjetunióban az árak liberalizációja következtében felhalmozott személyes megtakarítások értékvesztésével és a lakosság jelenlegi reáljövedelmének csökkenésével járt együtt. A cégek beruházási költségeinek jelentős csökkenése az 1990-es években a veszteséges vállalkozások jelentős arányának, a magas adó- és kamatszintnek, a tőkekiáramlásnak és az inflációs várakozásoknak volt köszönhető. Az állami kiadások jelentős csökkenése a költségek csökkenésével járt együtt Adóalap Vállalkozások, adófizetők adóelkerülése, a természetes bérbeadás jelentős részének magántulajdonosok általi privatizációja következtében történő kisajátítás.

7) Az árnyékgazdaság jelentős hatással van az Orosz Föderáció inflációs folyamataira. Hatása elsősorban abból adódik, hogy ezen a területen az adónemfizetéssel összefüggésben a gazdaság összesített kereslete relatíve növekszik. Emellett csökkennek az államháztartás bevételei és a megfelelő gazdasági feltételek mellett a hiány kialakulásának lehetősége.

8) Az Orosz Föderációban zajló inflációs folyamatok felerősítették a háztartások jövedelmének jelentős differenciálódását az állami vagyon-privatizációs program végrehajtása következtében. Az Orosz Föderáció jövedelmi differenciálási együtthatója (2004-ben - 15,0-szeres) jelentősen meghaladja a fejlett országok (3-8-szoros) és a korábbi kelet- és közép-európai tervgazdaságú országok értékét (4,5-5,5-szeres) ...

9) 1996 első negyedévében az ipari termelés 49 százaléka volt 1991 azonos időszakához képest. Ennek a recessziónak egy része olyan már említett „külső” okokkal magyarázható, mint a volt Szovjetunió egységes piacának felbomlása és a KGST összeomlása, a másik viszont szorosan összefügg a folyamatban lévő reformokkal és stabilizációs politikával. A recesszió jelentős része véleményünk szerint a gazdaság gyors "nyitásának" tudható be, aminek következtében számos könnyű- és élelmiszeripari vállalkozás Ipar, szórakoztató elektronikai cikkek stb. kiderült, hogy beszorultak a hazai piacra.

A termelés csökkenése és az infláció közötti kapcsolat a következőkben nyilvánul meg. Először is, a termeléscsökkentés folyamatában az egységnyi kibocsátásra jutó költségek jelentősen nőnek, mivel ezek jelentős hányada „fix költség. A csökkenés különösen nem járt együtt a foglalkoztatottak számának megfelelő csökkenésével. A termelési mennyiségek csökkenése költségnyomást ró az árakra. Másodszor", a stabilizációs programok keretében a kormány kénytelen csökkenteni Költségeit, ezáltal csökkenti a végső keresletet. Ez a monetáris kibocsátás további csökkenésével jár, és ennek következtében az adóbevétel további csökkenése.

A piaci mechanizmusoknak a termelés szerkezetére gyakorolt ​​optimalizáló hatásának hagyományos nézete az erőforrások szabad áramlásán alapul a depressziós iparágaktól a hatékonyabbak felé. Ami a munkaerő-forrásokat illeti, területi mobilitásuk az Orosz Föderációban mindig is élesen korlátozott volt a lakáshiány és a piac hiánya, az ipari központok közötti nagy távolságok miatt. Tőkeáramlásról értelmetlen beszélni olyan körülmények között, amikor a tőkebefektetések volumene a reform előtti évekhez képest 4-szeresére csökkent. Bizonytalanság, még a közeljövő kiszámíthatatlansága (főleg a magas infláció miatt), rendezetlen tulajdonjogok stb. fékezték a hazai és külföldi befektetéseket, következésképpen a termelési szerkezet átalakítását. Ennek eredményeként a kínálat és a kereslet közötti egyensúlyhiány egyetlen módon oldódott meg: a kínálat csökkentésével.

Az orosz gazdaság számos iparágában lehetővé teszi a növekvő kereslet tényezőinek felhasználását az infláció lassítására a kihasználatlan kapacitások teljesebb kihasználása, valamint az átlagos és határköltségek ezen az alapon történő csökkenése, a nemzeti termelés növekedése és a teljes termékkínálat eredményeként. .

10) Az 1990-es évek infláció elleni intézkedésrendszerében a monetáris szabályozási módszerek érvényesültek, amelyek ma is meghatározóak az állami gazdaságpolitikában. Az 1990-es évek szigorú monetáris politikája a monetizációs mutató jelentős csökkenésében, a csereügyletek és az ellentételezések alakulásában mutatkozott meg. Ugyanakkor a termelés jelentős visszaeséséhez és a fő beruházások jelentős visszaeséséhez vezetett. A 2000-es években megnőtt a pénzügypolitika jelentősége a kiadások inflációs tényezőinek hatásának csökkentésében, ami az adókulcsok mérséklésében és az állami költségvetési többlet kialakulásában is megmutatkozott.

11) A monopóliumellenes politikát, mint az inflációs folyamatok szabályozásának eszközét, a cselekvés elégtelen hatékonysága jellemzi, ami a természetes termékek árának meghaladó ütemében nyilvánul meg. Monopolisták az infláció mértékéhez képest.

Az inflációellenes politika kialakulásának szakaszai és modellje az Orosz Föderációban. Cél

Az antiinflációs politika nem az infláció bármi áron történő visszaszorítása, hanem az inflációs folyamat (piaci és állami módszerekkel) irányítása a nemzeti termelés növelése és az emberek gazdasági biztonsága érdekében. A világtapasztalatok alapján egy kis infláció akkor elfogadható, ha növeli a tényleges keresletet, és ezáltal serkenti a gazdasági növekedést.

A gazdaság piaci mechanizmusára való áttérés, ahol a kereslet az árszínvonalon keresztül határozza meg a termelés nagyságát, objektíve megkövetelte a teljes árrendszer reformját. Az árreform 1991-ben a kormányprogram egyik célkitűzése volt, de a reform nem volt teljesen átgondolt. Kezdetben a hangsúly a termelés és az árak fokozatos változásán volt, az állam ellenőrzése alatt. A termelői árak januárban módosultak, míg a kiskereskedelmi árak csak áprilisban változtak. Az árak átlagosan 60%-kal emelkedtek. Az árak növekedését követően csökkentek Jövedelemadó Vállalkozások, ami lehetővé tette számukra, hogy növeljék a bérkifizetéseket. Így a Profit nőtt és nem adózott, a költségvetést pedig erősen megterhelte a támogatások és kompenzációk növekedése. Ennek eredményeként 1991-ben a kiskereskedelmi árak 142%-kal, a nagykereskedelmi árak pedig Ipar 236%-kal. Ugyanakkor a termelés volumene 11%-kal, az 1989 óta eltelt időszakban általában 17%-kal csökkent. Az eredmény az árupiaci egyensúly felborulása és teljes hiány kialakulása volt, amit az inflációs várakozások is súlyosbítottak.

Azok az emberek, akiknek bizonyos mennyiségű készpénz állt rendelkezésükre, és tanultak a januári csere tapasztalataiból, február-márciusban, február-márciusban még aktívabban elkezdték befektetni az Árukba, megvédve megtakarításaikat az esetleges további lépésektől. a monetáris reform lépéseiből, valamint a közelgő áremelés következtében bekövetkező leértékelődésből Mindez az árak a feketepiacon aktivizálódásához vezetett, mivel az állami kiskereskedelem szférája áruhiány miatt régóta válságos állapotba került. Az állandó készpénzellátás érdekében a lakosság csökkentette betéteit a Takarékpénztár intézményeiben. Politikai Egy válság 1991 tovább bonyolította a helyzetet, és a fokozatos reform koncepciójának elutasításához vezetett.

1992. január 2 A nagykereskedelmi árak 80%-a, a kiskereskedelmi fogyasztói árak 90%-a megjelent. A Prices feletti ellenőrzés megszűnése a külkereskedelmi műveletek és a rubel árfolyamának liberalizációjával járt együtt. Az árak liberalizációja 1992 első három hónapjában csaknem ötszörösére emelte a kiskereskedelmi árakat 1991 decemberéhez képest, a nagykereskedelmi árak pedig az első 2 hónapban közel háromszorosára emelkedtek. A reformerek számításai szerint az áraknak az országban legfeljebb 3-4-szeresére kellett volna emelkedniük. Valójában az árak emelkedése 1992-ben 26-szorosára nőtt.

1993-ban a fogyasztási cikkek árai 884%-kal nőttek éves szinten. A hiperinfláció miatt magasabb címletű bankjegyekre volt szükség, hogy biztosítsák a pénzellátó egység árnövekedését. 1993-ban új 5000, 10 000 és 50 000 rubeles bankjegyeket vezettek forgalomba. Az infláció visszaszorítására monetarista megközelítést választottak, e tekintetben 1994 óta háromféle módon valósítják meg az antiinflációs politikát:

az Orosz Föderáció Központi Bankja pénzkibocsátásának korlátozása;

a költségvetési hiány csökkentése az állami költségek lekötésével;

a rubel devizához viszonyított árfolyam-ingadozásának megfékezése limitek meghatározásával és devizaintervenció alkalmazásával.

Az árnövekedés ütemének csökkenése azonban nem jelentette a reál pénzügyi stabilizáció elérését, hiszen a költségvetési válság, a nem fizetési válság, a monetáris rendszer dualizmusa, a bankrendszer instabilitása, és ami a legfontosabb: a gazdaságot és a beruházásokat nem sikerült legyőzni. Az Orosz Föderációban az inflációs folyamatok kialakulásának sajátosságai olyanok voltak, hogy az árfolyam rendkívül erős hatást gyakorolt ​​a monetáris szféra állapotára, a pénzügyi stabilizáció folyamatára. Ez a monetáris politika kvantitatív monetáris célkitűzése mellett 1995 közepe óta a felhasználás hatékonyságát eredményezte a nemzeti valuta árfolyamának változási ütemének korlátozása formájában. amerikai dollár valutafolyosó rendszer keretében.

1995 közepétől vezényelték. A rubel árfolyamának stabilizálását és előrejelzését célzó árfolyampolitika fontos szerepet játszott az Orosz Föderáció makrogazdasági helyzetének normalizálásában. A lehetséges változások határainak megszabásának gyakorlata a Orosz Központi Bank A monetáris politika az Orosz Föderáció kormányával együtt 1995-1997-ben biztosította az árfolyam zökkenőmentes és kiszámítható dinamikáját, lehetővé tette az infláció hatékony megfékezését, segítette a vállalkozásokat és a lakosságot abban, hogy világos irányvonalakat alkossanak gazdasági tevékenységük tervezése során.

A reformkormányok 1995-től 1998 augusztusáig folytatott antiinflációs politikája magában foglalta a költségvetési hiány fedezésének ún. nem inflációs módszerét. 1995-ös szám óta Állampapírok lett a szövetségi költségvetési hiány fedezésének fő forrása. 1995-1996 között. minden viszonylag rendben volt, de végül a rendszer hatástalannak bizonyult.

A költségvetési hiány „civilizált” fedezésének végső kudarcának fő oka a pénzügypolitika két irányának, a monetárisnak és a költségvetésinek az össze nem illése, sőt ellentmondása volt. A monetáris politika a termelés és a bevételek volumenének csökkenéséhez vezetett, a költségvetési politika pedig a bevételek legalább nominális volumenének várható növekedéséből indult ki.

Az 1996-1998-as antiinflációs politika másik fontos hibája. az volt, hogy az Orosz Föderációban először alkalmazták a világ gyakorlatában Defláció- a kereslet összenyomódása - a gazdasági visszaesés körülményei között a bérek, nyugdíjak, juttatások elmaradása révén. Így az állam pénzügyi nehézségeit a lakosság vállára hárította. Külföldön a deflációs politikát általában csak a gazdasági környezet "túlmelegedésének" körülményei között hajtják végre, szélsőséges intézkedése pedig a bérek növekedésének gátlása. Az Orosz Föderációban hozzájárult a társadalmi-gazdasági ellentmondások súlyosbodásához, ami végül súlyosbította az inflációs folyamatot.

Az 1998-as monetáris és pénzügyi válság, amely az infláció új körének lendületet adott, bebizonyította, hogy a monetarista módszerek nem hatékonyak az infláció visszaszorításában. Az infláció leküzdésére alkalmazott monetáris ajánlások nem vették figyelembe annak többtényezős jellegét, és aláásták az Orosz Föderáció nemzetgazdaságának alapjait. Nyilvánvalóvá válik, hogy az inflációs ráta megfékezéséhez az antiinflációs politika átfogó megközelítésére van szükség.

Az 1999-es orosz költségvetésben a pénzügyi válság után az éves inflációt 30%-os szinten prognosztizálták. Jelentős inflációs potenciál maradt fenn, amely a legkisebb impulzusra ismét a fogyasztói árak növekedésében nyilvánulhat meg. Az infláció szintjének csökkenése 2000-2003-ban a gazdaságfejlesztés alkalmazkodási lehetőségeinek megfelelő kiegyensúlyozott költségvetési és monetáris politika megvalósításának köszönhetően sikerült elérni (a 2000-2003-as állami költségvetések többlettel készültek); a pénzügyi fegyelem állapotának javítása, a nemfizetések és a cserekereskedelem csökkentése.

2004-től eltérően 2005 közepe óta az árnövekedés üteme folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. 2005. június-októberben a fogyasztói árak növekedési üteme több mint kétszerese volt a tavalyi mutatóknak. Az infláció 2005. második felében bekövetkezett lassulását befolyásolta a pénzkínálati aggregátumok növekedésének 2005 első felében az előző év azonos időszakához viszonyított lassulása, az üzemanyagok és kenőanyagok áremelkedésének felfüggesztése. szeptember 19-től 2005 végéig a legnagyobb kőolajtermék-előállítók döntése alapján jelentős szezonális visszaesés A mezőgazdasági termékek ára a nyári időszakban a 2005. évi jó termés, a hús- és egyéb élelmiszeripari termékek behozatalának növekedése miatt.

Az infláció elleni küzdelem helyzete és kilátásai 2008-ra. Az infláció 2007-ben

11,9%-ot tett ki, 2007 decemberében pedig 1,1%-ot. Közben az eredeti Előrejelzés a kormány 7-8%-os inflációt feltételezett, később 11-11,5%-ra módosította.

2007 egészében 11,9%-os volt az árnövekedés, ami valamivel alacsonyabb a legutóbbi hivatalosnál Előrejelzés- 12%. Megjegyzendő, hogy a tavalyi infláció magasabb volt, mint 2006-ban (9%), 2005-ben (10,9%), 2004-ben (11,7%), és valamivel alacsonyabb, mint a 2003-as árnövekedés (12%). 2006 decemberében az árak 0,8%-kal emelkedtek. Az Interfax december végén összeállított konszenzusos inflációs előrejelzése a decemberi árak 1,3%-os, egész évre 12%-os növekedését feltételezte.

Decemberben a legtöbb élelmiszercsoport áremelkedési üteme mérséklődött novemberhez képest. Novemberben az árak növekedési üteme jelentősen – 3,6%-ra – gyorsult a novemberi 2,3%-ról. A személyszállítási szolgáltatások díjai a novemberi, decemberi 1,2%-os emelkedés után meredeken, 3,8%-kal emelkedtek.

December 13-án jelent meg a Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium által készített "A fogyasztói árak növekedési ütemének mérséklését célzó 2007-2008-as akcióterv". Fejleményeket mutat be a növekvő infláció leküzdésére. Annak ellenére, hogy az idei reálinfláció jelentősen meghaladta a prognosztizáltat (reál 12% a prognosztizált 7-8%-kal szemben), a program nem készült sürgős intézkedések megtételére. A terv főbb rendelkezései 2008 második negyedévében lépnek hatályba.

Különösen akut az élelmiszerárak gyors növekedésének lassításának kérdése. Mindenekelőtt figyelmet fordítanak az állam végrehajtó szervei közötti megállapodásokról szóló kormányrendelet végrehajtására. Hatóság Oroszország alanyai és gazdasági társaságok bizonyos kiemelt jelentőségű társadalmilag jelentős élelmiszerek árának csökkentéséről és fenntartásáról "és a verseny védelméről szóló törvény". megállapodások 2008-2012 közötti mezőgazdaság-fejlesztési, valamint a mezőgazdasági termékek, nyersanyagok és élelmiszerek piacának szabályozására szolgáló programból. " tavalyhoz képest A gazdálkodók további támogatásának célja, hogy a Piacot minőségi hazai minőségi termékekkel töltsék meg. Termékek.

A reformok érinteni fogják a lakhatást és a kommunális szolgáltatásokat is. A következő évben a lakhatási és kommunális szolgáltatások költségeinek jelentős növekedése várható. E tekintetben a kormány úgy döntött, hogy részlegesen liberalizálja az árakat ezen a területen (egyes árak továbbra is állami ellenőrzés alatt maradnak). Mint a Vremya novostei kifejti, ezeknek az intézkedéseknek a lényege, hogy a kormány összeállítja a szolgáltatások listáját, amelyek árait a kormány határozza meg és szabályozza.

Az elemzők úgy vélik, hogy ennek a lépésnek alig vagy egyáltalán nincs hatása az inflációra. A Rosfinkom szerint például a Trojka-Párbeszéd szervezet, Anton Sztrucsenyevszkij azt feltételezi, hogy az ilyen intézkedések jelentősége eltúlzott, és az inflációs mutatók továbbra is magasak maradnak. Sőt, a feltételezések szerint a vámliberalizációt a jelenlegi szinthez képest jelentős emelések követik majd. A The Times Alekszandr Morozovot idézte: „Ha a verseny lassan fejlődik, akkor a liberalizáció utáni tarifák gyorsan növekednek, ha vonzóak egy magánvállalkozás létrehozásához, hamarosan csökkenni fognak. A lakás- és kommunális szolgáltatásokban, valamint az állami monopóliumokban nincsen”.

Ennek eredményeként, ha a program a "2007-2008-as fogyasztói árak növekedési ütemét mérséklő intézkedési terv szerint" sikeresen megvalósul, az infláció várhatóan az év elején várható 7-8%-ra csökken. évben, majd emelje 3%-ra. Megjegyzendő, hogy sok közgazdász, köztük a Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium képviselői is óvakodnak az ilyen számításoktól: valószínűtlennek tűnik, hogy az infláció 4-5%-kal csökkenjen egy év alatt.

A modern világban sok olyan probléma van, amelyeket minden okkal globálisnak nevezünk. Az infláció az egyik ilyen. Az emberiség gazdasági fejlődése óta létezik, de viszonylag nemrégiben teljes mértékben megnyilvánult, azonnal sújtva minden ország gazdaságát: a fejlett és a fejlődő országok gazdaságát. Az emberiség egész progresszív gazdasági gondolkodása sok erőfeszítést tett a leküzdésére, de az inflációt végül nem sikerült legyőzni, mert új és összetettebb formák jelentek meg. Egyes országokban bizonyos sikereket már elértek, mások, mint Oroszország, ennek az útnak az elején járnak, ami kiváltságos helyzetbe hozza őket. A felhalmozott történelmi tapasztalatok felhasználásával elkerülhetik mások hibáit. Más országok lépéseinek lemásolása azonban, még ha sikeresen is kilábaltak az inflációs válságból, általában katasztrofális következményekkel jár. Ezért az antiinflációs politika kialakításakor figyelembe kell venni az állam gazdaságának egyedi jellemzőit:

1) Monopol jellege.

2) Az ország régi monetáris és pénzügyi rendszerének összeomlása és egy új, az orosz viszonyoknak megfelelő rendszer kialakításának nehézségei.

3) A rubel inkonvertibilitása és elmozdulása Háztartási bolt Az országok erős valuták voltak.

4) Az elfojtott infláció idején kialakult erőteljes árnyékgazdaság jelenléte.

5) A "Bérek - Árak" spirál gyengesége és az "Alapanyagárak - általános árszínvonal" spirál óriási szerepe.

Az adminisztratív-kereskedelmi rendszer piacisá alakítását mindig intenzív inflációs sajtó kíséri. Gyökerei a fejlődő gazdaság strukturális és rendszerszintű egyensúlytalanságában keresendők, ezért most erőteljes és kemény politikára van szükségünk, amely sokféle monetáris és fiskális intézkedést tartalmaz, és minden akadályt el kell távolítanunk a piaci mechanizmusok működése elől, hogy leküzdjük. az infláció összes strukturális, vezetési és monetáris kiváltó oka.

- intézkedésrendszer az infláció megelőzésére és leküzdésére. Az állam intézkedései az infláció jellegétől és mértékétől függenek. Magyarul: Anti inflation policy Lásd még: Anti-inflation policy Monetary policy Inflation Pénzügyi szótár ... ... Pénzügyi szókincs

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http:// www. minden a legjobb. ru/

Tanfolyami munka

témában: Az állam antiinflációs politikája

Bevezetés

1. Az infláció társadalmi-gazdasági következményei

1.1 Az infláció fogalma és lényege

1.2 Az antiinflációs politika fogalma, lényege és céljai

2. Az állam antiinflációs politikájának különféle elméleti megközelítései

2.1 Különféle inflációellenes politikai intézkedések

2.2 Állami előrejelzések az infláció csökkentésére

3. Az antiinflációs politika jellemzői Oroszországban

3.1 Az antiinflációs politika kialakításának jellemzői Oroszországban

3.2 Az inflációellenes politika kilátásai

Következtetés

A felhasznált források listája

Bevezetés

Az infláció, mint gazdasági jelenség már régóta létezik. Az infláció megjelenése a pénz megjelenésének első időszakához kapcsolódik. Az "infláció" fogalma (a latin nyelvből Inflatio - puffadás) először Észak-Amerikában kezdett megjelenni 1861-1865-ben. Ez a papírpénz-forgalom növekedéséhez vezető folyamatot jelentett. Egy idő után ezt a fogalmat kezdték alkalmazni Nagy-Britanniában és Franciaországban, és főleg a pénzemberek és bankárok körében. Az infláció fogalma a XX. században terjedt el a közgazdasági szakirodalomban. világháború után, a szovjet gazdasági irodalomban pedig a 20-as évek közepétől.

Az infláció elkerülhetetlen kísérője a rugalmas árakkal rendelkező gazdaság hosszú távú fejlődésének. A piacgazdaság állami szabályozásának célja a teljes foglalkoztatottság szinten tartása infláció nélkül. Az infláció a modern gazdasági fejlődés legégetőbb problémája, ezért mindenekelőtt társadalmi-gazdasági fogalomként kell tisztázni.

A piacgazdaságok gyakorlatilag mindegyike infláción ment keresztül. Tapasztalataik tanulmányozása sok kérdésre adhat választ. Oroszországnak azonban megvannak a maga sajátosságai: az önszabályozó, önszabályozó gazdasági rendszer hiánya. Az oroszországi infláció számos oka és tényezője egyáltalán nem kapcsolódik a gazdasághoz. Az infláció a modern gazdasági fejlődés egyik legégetőbb problémája a világ számos országában. Ezért érdemes ezt a folyamatot részletesebben megvizsgálni.

Az infláció problémája fontos helyet foglal el a közgazdaságtudományban, hiszen mutatói és társadalmi-gazdasági következményei komoly szerepet játszanak az ország és a világgazdaság gazdasági biztonságának megítélésében. Ennek a kérdésnek a jelentőségét a modern körülmények között az határozza meg, hogy tisztázni kell az infláció lényegét, kiváltó okait és mechanizmusát, jellemzőit és az oroszországi inflációellenes politika fő irányait, figyelembe véve a világ tapasztalatait. Oroszország történetének fordulópontját a hatalmas infláció minden formában és formában jellemzi. Az oroszországi inflációt még nem sikerült legyőzni, és nincs teljesen kontrollálva, ezért az inflációellenes politika problémája továbbra is különösen aktuális, és a közeljövőben is az marad. Az infláció negatív társadalmi és gazdasági következményei arra kényszerítik a különböző országok kormányait, hogy bizonyos, az infláció elleni küzdelmet célzó gazdaságpolitikákat folytassanak.

Az infláció elleni küzdelem és egy speciális antiinflációs program kidolgozása elengedhetetlen eleme a gazdaság stabilizálásának. Egy ilyen programnak az inflációt meghatározó tényezők elemzésén, az infláció megszüntetését vagy az infláció ésszerű határokig történő csökkentését segítő gazdaságpolitikai intézkedéseken kell alapulnia. Mindez meghatározza a választott kutatási téma relevanciáját.

A kurzusmunka célja az állam antiinflációs politikájának sajátosságainak feltárása.

A tanfolyam céljai:

Az infláció fogalmának és lényegének bővítése;

Fontolja meg az antiinflációs politika fogalmát, lényegét és céljait;

Elemezze az inflációellenes politika különféle intézkedéseit;

Ismertesse a kormány előrejelzéseit az infláció csökkentésével kapcsolatban az Orosz Föderációban;

Tanulmányozza az inflációellenes politika kialakulásának jellemzőit Oroszországban;

Határozza meg az inflációellenes politika kilátásait az Orosz Föderációban.

A munka megírásakor olyan közgazdaságtani módszereket alkalmaztak, mint az indukciós módszer és a dedukció módszere.

A mű két részből áll. Az első rész az inflációt többtényezős folyamatként vizsgálja. A második rész áttekintést ad az infláció, mint gazdasági folyamat szabályozásának és kezelésének közvetlen irányairól és alapvető rendelkezéseiről.

1 . Az infláció társadalmi-gazdasági következményei

1.1 Az infláció fogalma és lényege

Az infláció összetett társadalmi-gazdasági jelenség. Az infláció, mint gazdasági jelenség már régóta létezik. Úgy gondolják, hogy szinte a pénz megjelenésével jelent meg, amelynek működése elválaszthatatlanul összefügg. De ha korábban az infláció rendszerint rendkívüli körülmények között (például háború idején az állam nagy mennyiségű papírpénzt bocsátott ki katonai kiadásainak finanszírozására), akkor az elmúlt két-három évtizedben sok országban krónikussá válnak.

Az infláció a 20. század egyik legrosszabb gazdasági betegsége. Fenyegető tüneteit piaci típusú gazdaságokban rögzítették. Azok a gazdaságok, ahol a piaci mechanizmusokat az adminisztratív-parancsnoki rendszer tönkreteszi, szintén nem immunisak az inflációval szemben. Az infláció eredete szerint a pénz mozgásával kapcsolatos jelenség. Ám a kiegyensúlyozatlan pénzpiacról kiindulva az inflációs vírusok ezen a szférán túl is terjednek, negatív folyamatokat idézve elő a gazdasági szervezet más részeiben: hatással vannak a termelésre, fogyasztásra stb. És minél inkább beindul az inflációs betegség, minél összetettebb az állam előtt álló probléma, annál terjedelmesebb az inflációellenes szabályozási intézkedések halmaza. Hiszen már nem csak a pénzpiacot kell kezelni, hanem az államháztartást, a beruházási folyamatot, a folyó fogyasztást és a gazdaság egyéb területeit is. A viharos, ellenőrizetlen hiperinfláció időszakában az ellene való küzdelem az állam mindent elsöprő gondjává válik. Bármely cselekedete inflációellenessé válik.

Más szavakkal, az infláció az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti egyensúlyhiány. A nyersanyagárak a monetáris szféra állapotától függetlenül emelkedhetnek a munkatermelékenység dinamikájának változása, ciklikus és szezonális ingadozások, a reprodukciós rendszer szerkezeti elmozdulásai, piaci monopolizáció, a gazdaság állami szabályozása, új adókulcsok bevezetése miatt. , a monetáris egység leértékelése és átértékelése, a piaci viszonyok változása, a külgazdasági kapcsolatok hatása, természeti katasztrófák stb. Ebből következően az áremelkedést különböző okok okozzák. Az inflációs folyamat két fő irányban fejlődhet. Ha a kereslet irányába mutató makrogazdasági egyensúlytalanság az árak állandó növekedésében fejeződik ki, az inflációt nyitottnak kell tekinteni. Ha egyetemes kormányzati árszabályozás kíséri, az infláció elnyomódik.

A szovjet gazdaságtudományban évtizedekig a mi viszonyainkhoz viszonyított infláció a tabutémák közé tartozott. Az uralkodó dogmák szerint az infláció a piacgazdaság tipikus betegsége, amelyet a kapitalista termelési módra jellemző anarchia generál, és ezért szándékosan lehetetlen a tervgazdaságban. Ez az elméleti felfogás az állami árszabályozás gyakorlatán, a központosított árképzésen, az alapvető javak árának hosszú távú állandó szinten tartásán, illetve a múltban – és azok időszakos csökkenésében – alapult. Ezt a stabilitást a nagy állami támogatások rovására sikerült elérni, amelyek végső soron adókból származtak. Az infláció itt is jelen volt, de látens (elnyomott), nem kifejezetten rögzített formában.

Az inflációt a következő mutatók segítségével lehet számszerűsíteni:

Deflátor

A deflátort a gazdasági előnyök halmazának változása jellemzi, i.e. figyelembe veszik a gazdasági előnyök kölcsönös helyettesítésének lehetőségét. Ez azonban nem tükrözi a jóléti szint folyamatos csökkenését. A deflátor tehát csökkenti az általános árszintet és az inflációs rátát.

Fogyasztói árindex:

Ezt az indexet a gazdasági javak állandó halmazára számítják ki, ezért nem veszi figyelembe a drágább áruk olcsóbbakkal való helyettesítésének lehetőségét. Így a fogyasztói árindex túlbecsüli az általános árszintet és az infláció mértékét.

Fisher index:

Inflációs ráta:

ahol P az aktuális év árszínvonala, P az előző évi árszint

1. 70. szabály: az infláció t év alatt megkétszereződik: t =.

1.2 Az antiinflációs politika fogalma, lényege és céljai

Az egyik legnehezebb gazdaságpolitikai kérdés az inflációkezelés. Kezelésének módjai nem egyértelműek, és következményeik ellentmondásosak.

Az inflációkezelés egy olyan intézkedéscsomag alkalmazását foglalja magában, amelyek bizonyos mértékig segítik a (jelentéktelen) áremelkedést a jövedelem stabilizálásával kombinálni. Az egyes országokban alkalmazott folyamatmenedzsment eszközök az infláció jellegétől és mértékétől, a gazdasági helyzet sajátosságaitól, a gazdasági mechanizmus sajátosságaitól függően eltérőek. Általánosságban elmondható, hogy az iparilag fejlett országokban (különösen az Egyesült Államokban és a legtöbb nyugat-európai országban) az inflációs növekedés üteme meglehetősen szűk határok között tartható.

Az infláció negatív társadalmi és gazdasági következményei bizonyos gazdaságpolitikák folytatására kényszerítik a különböző országok kormányait. Az antiinflációs politika a monetáris, költségvetési intézkedések, adóintézkedések, stabilizációs programok, valamint a jövedelem szabályozására és elosztására irányuló intézkedések széles választékát foglalja magában. Az antiinflációs politika nagyon fontos feltétele a kormány függetlensége a nyomástartó csoportoktól: az inflációellenes intézkedéseket következetesen és körültekintően kell végrehajtani.

Fontos megjegyezni, hogy az infláció elleni küzdelem fő módja a kiváltó okok kezelése kell, hogy legyen. Az antiinflációs politika céljai elsősorban:

az inflációs potenciál csökkentése.

az inflációs dinamika kiszámíthatósága.

az infláció ütemének csökkenése.

az árak stabilizálása.

Az antiinflációs politika stratégiai célja, hogy a pénzkínálat növekedési ütemét rövid távon összhangba hozza az árukínálat (vagy reál-GDP) növekedési ütemével, az aggregált kínálat volumenét és szerkezetét pedig a volumen, ill. az aggregált kereslet szerkezete hosszú távon. E problémák megoldására olyan intézkedéscsomagot kell végrehajtani, amely az infláció mindhárom összetevőjét: a keresletet, a költségeket és a várakozásokat korlátozza és szabályozza. Az antiinflációs politika jellegét értékelve két általános megközelítés különböztethető meg benne.

1. A költségvetési hiány csökkentését, a hitelbővítés korlátozását, a pénzkibocsátás visszaszorítását célzó politika. A monetarista recepteknek megfelelően célzást alkalmaznak - a pénzkínálat növekedési ütemének bizonyos határok közötti szabályozását (a GDP növekedési ütemének megfelelően).

2. Ár- és jövedelemszabályozási politika, amelynek célja a keresetek növekedésének és az árak emelkedésének összekapcsolása. Ennek egyik eszköze a jövedelemindexálás, amelyet a létminimum vagy a normál fogyasztói kosár mértéke határoz meg, és összhangban van az árindex dinamikájával. A nemkívánatos jelenségek megfékezésére korlátok szabhatók a béremelésre, illetve a bérek befagyasztására, korlátozható a hitelek kiadása stb.

Ha az infláció a termelési költségek emelkedése miatt emelkedik, akkor ebben az esetben minden lehetséges módon ösztönözni kell a beruházásokat. És mivel a fejlett országok kormányai nem használhatják a közvetlen árirányelv merev módszereit, ismét olyan módszerekhez kell folyamodniuk, mint az adókulcsok emelése.

Amint azt a világgyakorlat mutatja, a stabilizációs program, amely a költségvetési és monetáris politika terén egymással összefüggő intézkedéseket tartalmaz, rövid időn belül segít csökkenteni az inflációt. Általában egyetlen komplexumban hajtják végre, és gyakran külföldi kormányok és nemzetközi szervezetek vesznek részt ebben a folyamatban. A stabilizációs program fő céljai a következők:

Az állami kiadások csökkentése, beleértve a támogatások csökkentését;

Adók emelése;

A kereskedelmi bankok hitelezésének csökkenése;

A kincstári kötvénykibocsátás és a külföldi hitelek volumenének növekedése;

A szociális kiadások növelése a lakosság alacsony jövedelmű rétegeinek szükségleteire;

A nemzeti valuta árfolyamának rögzítése.

A stabilizációs intézkedések végrehajtása során a gazdasági logika mellett politikai előrelátásra is szükség van. Köztudott, hogy az adóemelés rendkívül népszerűtlen lépés bármely kormány részéről. Ennek az intézkedésnek a végrehajtása pedig nem talál támogatást a lakosság részéről. Ezért ezt a szociális kiadások növelésével kell ellensúlyozni. Ám mivel a stabilizációs csomag elsősorban a költségvetési hiány csökkentését célozza, a külföldi hitelek segíthetik a kormányt a társadalmilag jelentős programok kifizetésében.

A stabilizációs program elkészítése és végrehajtásának megkezdése meglehetősen nehéz feladat. A fő feladat az, hogy működni kezdjen. Ezért sok ország a kormányzati kiadások csökkentésével együtt a gazdasági jogszabályok módosításán is próbálkozik. Ez vonatkozik például arra a törvényre, amely megtiltja, hogy a Központi Bank hitelt nyújtson a kormánynak vagy a kereskedelmi bankoknak.

A tapasztalatok azt mutatják, hogy pusztán szervezeti intézkedésekkel nagyon nehéz megállítani az inflációt. Ehhez olyan strukturális reformra van szükség, amely a gazdaságban kialakult egyensúlytalanságok leküzdését célozza.

Az infláció megfékezésére konkrét módszereket kell kidolgozni az infláció jellegének meghatározása, az inflációs folyamatokat ösztönző fő és kapcsolódó tényezők azonosítása után. Minden infláció specifikus, és ennek a sajátosságnak megfelelő intézkedéscsomag alkalmazását foglalja magában.

Az infláció lehet monetáris vagy túlnyomóan strukturális jellegű, forrása lehet a túlzott kereslet (keresleti infláció) vagy az anyagok és alkatrészek bérének és árának meghaladó növekedése (költséginfláció). Az inflációt ösztönözheti a nemzeti valuta indokolatlanul alacsony árfolyama, vagy az ún. árformáló áruk (üzemanyag, mezőgazdasági nyersanyagok) szabályozott árára vonatkozó korlátozások indokolatlan feloldása. Serkentik az inflációt és a költségvetési hiányt, valamint a beszállítók és gyártók monopóliumát.

A gyakorlatban nem egy, hanem okok és egymással összefüggő tényezők együttese működik. Ezért az inflációs folyamat leküzdésének módszerei általában összetettek, folyamatosan finomodnak és kiigazítják őket.

2 . Az antiin különféle elméleti megközelítéseia kormány inflációs politikája

2.1 Különféle inflációellenes politikai intézkedések

Az infláció kezelésére többféle módszer létezik. Az inflációellenes politikai eszközök egyik vagy másik kombinációjának alkalmazása elsősorban az infláció típusától és az azt kiváltó okoktól függ.

A közgazdaságtudományok doktora, S. Lushin professzor szerint: „Az infláció fajtáinak (kereslet, kínálat) megkülönböztetése mellett fontos figyelembe venni, hogy az inflációt nemcsak gazdasági, hanem politikai és társadalmi tényezők is befolyásolják. A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a háborúkat, forradalmakat, reformokat és más társadalmi felfordulásokat rendszerint inflációs kitörések kísérik.

Véleményével nem lehet egyet érteni, de a társadalmi felfordulások idején fellépő inflációs kitörések a monetarizmus szempontjából is magyarázhatók: az egyes országok történelmének ilyen pillanataiban kormányaik minden lehetséges módot bevetnek a nyugalom helyreállítására, amihez szükség van a nyugalom helyreállítására. sok pénz. Ezért a kormányok gyakran „bekapcsolják a nyomdát”, hogy megkapják ezeket a forrásokat, vagy ha ez nem történik meg, akkor költségvetési hiány vagy államadósság van, ami az árszínvonal emelkedéséhez vezet.

Az infláció nagymértékben függ a pénzkínálat mennyiségétől. Ezért a pénzkínálat változásai aktívan befolyásolhatják az inflációt. Az infláció a pénzkínálat csökkentésével csökkenthető.

Különféle módszereket alkalmaznak a pénzkínálat befolyásolására, ezek közül az alábbiakban felsorolunk néhányat:

kamatláb politika (leszámítolási kamatláb, refinanszírozási kamatláb);

a kötelező tartalék mértékének változása;

a kereskedelmi bankok refinanszírozási volumenének változásai;

nyílt piaci műveletek;

a pénzkibocsátás ellenőrzése.

A forgalomban lévő pénzmennyiség szabályozásának hatékony eszköze az a kamatpolitika, amellyel a nemzeti bank hitelt nyújt a kereskedelmi bankoknak. A diszkontráta a világgyakorlatban a kereskedelmi bankok szemszögéből a többlettartalék költsége. Ezért, amikor a nemzeti bank csökkenti a refinanszírozási rátát, csökkenti a kereskedelmi bankok költségeit, ami arra ösztönzi a bankokat, hogy hitelt vegyenek fel. A kereskedelmi bankok hitelfelvétele növeli a rendelkezésükre álló források mennyiségét. A bankok aktívan kezdenek hiteleket kiadni szervezeteknek és magánszemélyeknek, ami növeli a pénzkínálat egészét.

A kamatemeléssel a nemzeti bankot kevésbé ösztönzik a bankok hitelezésre, ami csökkenti a pénzkínálatot.

John Keynes megjegyezte, hogy a diszkontráta változása "főként a" banki pénz" mennyiségének szabályozására szolgál, és gyakran a pénzkínálat korlátozására használták.

A kötelező tartalék mértékének változása. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kötelező tartalékráta jelentéktelen ingadozása is jelentős változáshoz vezet a pénzkínálatban (ez közvetlenül összefügg a banki multiplikátor fogalmával, létét az magyarázza, hogy a bankok mindegyike különböző bankközi ügyleteket köteles a kötelező tartalékráta szerint befizetni, ami a pénzösszeg jelentős változásához vezet). Ezért a kötelező tartalék mértékét gyakran nem változtatják, és a fiskális politika ezen eszközét csak szélsőséges esetekben alkalmazzák.

A kötelező tartalékráta túlzott emelése a bankok üzleti tevékenységének csökkenésével, a vonzott források hatékony felhasználásának ellehetetlenülésével jár, ami viszont fékezi a bankrendszer fejlődését, és válságához vezethet. .

A tartalékráta jelentős csökkenése a pénzkínálat ugrásszerű növekedéséhez, ennek következtében az árszínvonal emelkedéséhez, azaz az infláció növekedéséhez vezethet.

John Keynes a központi bank előtt álló egyik legfontosabb feladatnak tekintette a kereskedelmi bankok által létrehozott „bankpénz” teljes mennyiségének ellenőrzését. Úgy vélte, ennek a módszernek az az előnye, hogy közvetlen hatással van a banki tartalékok nagyságára, és a jegybank számára szükséges irányú változásra készteti azokat. Figyelemre méltó, hogy ennek a módszernek a lényegét és hatásmechanizmusát John Keynes tárta fel „A pénzről szóló értekezés” című munkájában, amely a kötelező tartalék gyakorlati alkalmazásának megkezdése előtt jelent meg.

A nyílt piaci műveletek során egyrészt a nemzeti bank, másrészt a kereskedelmi bankok, szervezetek és a lakosság államkötvényeket vásárol és ad el.

A kötvények eladásával a nemzeti bank csökkentheti a pénzmennyiséget, vagy az eladásból befolyt összeget az adóbevételekkel nem fedezett költségvetési hiány csökkentésére fordíthatja. A nyílt piaci működési rendszer eredményessége nagymértékben függ a pénzügyi rendszer fejlettségi szintjétől és a lakosság államba vetett bizalmától.

John Keynes arra a következtetésre jutott, hogy a nyílt piaci műveletek a fiskális politika fő eszköze, de egyértelműen eltúlozta ennek az eszköznek a szerepét és hatékonyságát. Azt írta, hogy ennek az eszköznek a rendszeres használata "lehetővé teszi a jegybank számára, hogy a kereskedelmi bankok tartalékait azon a szinten tartsa, amelyen kívánja". Ennek a módszernek az alkalmazása azonban korlátozott, mivel az államkötvények tömegének jelentős növekedésével az államadósság növekszik, ami negatív következményekkel jár, beleértve a nemzeti valuta instabilitásával és az inflációval kapcsolatos következményeket.

Megjegyzendő, hogy a fent leírt eszközök hatása nagymértékben függ a bankrendszer fejlettségi szintjétől és attól, hogy mekkora a М0 monetáris aggregátum részesedése a teljes pénzkínálatból. Minél kisebb a részesedése (vagyis minél több nem készpénzes fizetést használnak fel a gazdasági előnyök kifizetésére), annál könnyebb lesz a pénzmennyiséget kezelni a fent leírt eszközökkel.

Az antiinflációs politika nagyon fontos eszköze a pénzkínálat ellenőrzése. Ezt három csatornán kell végrehajtani: az államnak, a gazdaságnak nyújtott hitelezés, valamint az arany- és devizatartalékok növelése érdekében.

A pénzkibocsátásnak bizonyos határok között kell történnie, és szigorúan ellenőrizni kell. Pénzhiány esetén nem hivatalos „emissziós központok” kezdenek kialakulni, amelyek különféle pénzhelyettesítőket bocsátanak ki, amelyek a gazdasági forgalom jelentős részét telítik. Az ilyen helyettesítők megjelenése megnehezíti a pénz valódi tömegének kiszámítását, ami hibás döntésekhez vezet. Ráadásul a pénzkínálat csökkenése csökkenti az aggregált keresletet, ami az aggregált kínálat későbbi csökkenéséhez és a gazdaság összeomlásához vezet.

A túlzott pénzkibocsátás a pénzkínálat jelentős növekedéséhez vezet, ami viszont az aggregált kereslet növekedését és ennek következtében az árszínvonal emelkedését idézi elő, mivel a gazdálkodó szervezetek nem képesek rövid időn belül a kínálatot növelni. időtartam.

Az inflációs szabályozás logikája Keynes szerint a következő: az ellenőrzés nem koncentrálódhat csak a készpénzforgalom dinamikájára; az infláció szabályozását nagymértékben a „bankpénz” feletti ellenőrzésen keresztül kell végrehajtani. Általánosságban azonban az inflációs szabályozás fontos elemének tartotta a forgalomban lévő pénzmennyiség feletti kontrollt, mivel ezt a tényezőt a legkönnyebben a jegybank szabályozni.

John Keynes a monetáris szabályozást művészetnek tekintette, amelyet időben és megfelelő arányban kell alkalmazni; szükségesnek tartotta technikájának folyamatos fejlesztését, hogy a szabályozás gyors és hatékony legyen.

Általánosságban elmondható, hogy a kibocsátás helyes szabályozására kidolgozták a monetarizmus aranyszabályát, amely kiszámítható fiskális politikát javasol a pénzkínálat folyamatos, évi 3-5%-os növekedésével.

Az infláció elleni küzdelem fenti eszközeit a kormány felhasználhatja az infláció leküzdésére, de tévedés azt hinni, hogy az infláció befolyásolásának egyetlen módja a monetáris eszközök. A pénzmennyiség természetesen befolyásolja az inflációs folyamatokat, de hatása nem korlátlan. Az infláció ellen nem lehet csak a pénzkínálat összenyomásával küzdeni.

Az infláció mértékét a pénzkínálat, a költségvetési hiány és az államadósság nagysága mellett nagyban befolyásolja a gazdaság reálállapota is. Ezért a költséginflációval járó növekedési stratégia sokat segíthet az infláció „legyőzésében”.

Az antiinflációs politikai eszközök kiválasztásánál tehát egy meglehetősen megbízható kritérium jelenik meg: azok jók, amelyek képesek biztosítani a gazdasági növekedést.

Az antiinflációs politikában különleges helyet foglal el a bankrendszer. A csere intézményeként a bank lett az egyetlen csatorna, amelyen keresztül a pénz beáramlik a gazdasági körforgásba. A hitelkapcsolatok résztvevőjeként a bank elkerülhetetlenül a pénzt tőkévé alakítja, az egyik iparágból, egy régióból a nemzetgazdaság más ágaiba, az ország régióiba való beáramlását realizálja. A fejletlen bankrendszerű országokban a fent leírt funkciókat a bankok nem tudják ellátni, ezért az ilyen országokban szükség van a bankrendszer fejlesztésére. A bankrendszert össze kell kötni a gazdaság reálszektorával, hogy valódi hatást gyakorolhasson a termelés dinamikájára.

Ehhez számos feltételnek kell teljesülnie:

az állam határozza meg a befektetési tevékenység prioritásait (mely iparágakba kell elsősorban pénzt fektetni), a befektetési formákat és azok kibocsátásának technológiáját;

a diszkontrátának és a tartalékolási követelményeknek ösztönözniük kell a kereskedelmi bankok hitelkibocsátását;

a befektetési tevékenységet törvényben egyértelműen meg kell határozni;

a gazdaság gazdasági helyzetére vonatkozó információknak pontosnak és hozzáférhetőnek kell lenniük.

Az adók segítségével korlátozhatja a bérek növekedését, ami különösen a bérinfláció esetén lehet releváns. Ehhez elegendő a magánszemélyek progresszív adóztatási rendszerét bevezetni. Aztán ahogy nő a lakosság jövedelme, úgy nő a kivont adók aránya is. A díjak emelkednek, de a reálbérek szintje nem emelkedik. Ez azonban esetenként a munkavállalók nagy részének rövidebb munkaidőre való átállásához, valamint nagyszámú illegális kereset megjelenéséhez vezethet, ami jelentősen csökkentheti a gazdaság hatékonyságát.

Ilyen helyzet alakult ki az NSZK-ban a 70-80-as években, amikor a marginális adókulcs 80-90% volt, vagyis szinte a teljes béremelést „megették” az adók.

Általánosságban elmondható, hogy az adók antiinflációs tényezőként való felhasználásának lehetőségei korlátozottak. Az adóemelések a termelési termelékenység csökkenéséhez vezethetnek a vállalkozási ösztönzők csökkenése miatt. Egyes esetekben a gyártók a magasabb adókulcsokat magasabb árakkal kompenzálják. Ha ez az adott gazdasági helyzetben lehetséges, akkor az adóemelés inflációs tényezővé válik.

Az adókulcsok változása növelheti vagy csökkentheti a vállalkozói tevékenység ösztönzését. Az adóteher csökkentése a termelési volumen növelésére ösztönzi a vállalkozókat, mivel csökkennek a termelési költségek. Ennek az eszköznek a felhasználási lehetőségei azonban jelentősen korlátozottak: az adókulcsok jelentős csökkentése oda vezet, hogy a költségvetés bevételi oldala olyan mértékben csökkenhet, hogy az ország költségvetésében hiány keletkezik. Az adókulcsok jelentős emelése vagy csökkentheti a termelés hatékonyságát, mert csökken a vállalkozói tevékenység ösztönzése, vagy pedig áremelkedést idézhet elő, mivel a termelők kénytelenek lesznek fedezni a termelési költségeket.

Az adóemelés az egyik olyan intézkedés, amely csökkenti a forgalomban lévő pénzkínálatot, mivel ezeket a forrásokat az állam javára vonják ki. Ennek megfelelően az adókulcsok csökkenése hozzájárul a pénzkínálat növekedéséhez.

A nem monetáris eszközök alkalmazása hatékony módszer az infláció leküzdésére, hiszen így a kormányzat aktívan közvetlenül befolyásolja a gazdaság helyzetét. Ezeknek az eszközöknek a monetáris eszközökön kívüli alkalmazása azonban valószínűleg nem lesz hatékony. Például a gazdaság helyzetének jelentős javulása esetén is infláció figyelhető meg, ha ugyanakkor a kibocsátást (mind készpénzben, mind nem készpénzben) nem szabályozzák.

2.2 Állami előrejelzések az infláció csökkentésére

Az inflációt a nemzeti valuta leértékelődése jellemzi, és pusztító következményekkel járhat. Nyitott jellege van - ez az árak emelkedése, és rejtett is - az áruk eltűnése vagy hiánya, valamint minőségük csökkenése formájában.

Figyelembe véve az Orosz Föderáció inflációs rátáját, az 1. táblázatban szereplő adatokra kell hivatkozni.

1. táblázat - Inflációs ráta Oroszországban,%.

Láthatjuk tehát, hogy az Orosz Föderációban az infláció növekedési üteme ugrásszerű, ennek oka valószínűleg az orosz és a világgazdaságban bekövetkezett változások lehetnek. Az infláció legutóbbi emelkedése a világgazdasági válság okozta világgazdasági változásokkal függ össze.

Minden államnak megvannak a saját tényezői és sajátosságai ennek a folyamatnak. Az elmúlt 2 évben az oroszországi infláció új jellemzőket kapott, és számos alábbi tényezőtől függ: inflációellenes monetáris kamat

Külső piaci feltételek;

A Központi Bank kiegyensúlyozott monetáris politikája;

Árfolyam;

A monopóliumok növekedése.

A fő probléma 2016-ban továbbra is a pénz leértékelődése és a vásárlóerő csökkenése marad. A 90-es évek tapasztalatai után az Orosz Föderációban az infláció különös jelentőséget kapott. Számításából előrejelzések készülnek a gazdasági növekedésre, az állampolgárok reáljövedelmeire és a fogyasztói kosárra.

Az egyik fő mutató a 2014-2015. A kormány és a Gazdaságfejlesztési Minisztérium által előre jelzett mutatók gyakran eltérnek a valóságtól. Ennek oka a geopolitikai és külpolitikai helyzet változása és annak gazdaságra gyakorolt ​​hatása. Ebben az évben a következő külső tényezőket lehet megkülönböztetni:

Az olajár esése 65 dollárról 55 dollárra hordónként;

nyugati szankciók;

Nemzetközi hitelblokád bevezetése;

A kínai részvényválság, amely 2016-ban jelentős nyomást gyakorol majd;

Visszatérés Irán nemzetközi energiapiacaihoz;

Egyes országok euróövezetből való kilépésének kockázatai.

Az első esetben az árak csökkenését a piacok némi telítettsége magyarázza. Oroszországban létezik egy vélemény a nemzetközi partnerek összeesküvéséről, de ez a valós tényeken nyugszik. Először is, az OPEC-kartell országai nem csökkentik az olajtermelést. Másodszor, a termelés jelentős növekedése az Egyesült Államokban és Kanadában a gazdasági visszaesés és az EU adósságválsága közepette, ami a keresletnél magasabb kínálatot eredményez.

A második esetben az ukrajnai válság miatt vezették be a hitelblokádot. A hazai nagyvállalatok elvesztették nyugati hiteleiket, és nem tudják refinanszírozni adósságaikat. 2015 elején a vállalati szektor teljes adóssága körülbelül 700 milliárd dollár volt, jelenleg ez a szám 500-ra csökkent.

Ebben a helyzetben a nagy állami vállalatok és bankok (Gazprombank, Novatek, Rosselkhozbank, Rosneft stb.) kénytelenek az állami NWF-hez és a tartalékalaphoz fordulni segítségért. Pénz azonban nem jut mindenkinek.

A kínai válság nem ad optimizmust. A kínai problémák már régóta nem kínaiak. A kínai tőzsde összeomlása károsíthatja Kína születőben lévő középosztályát. Minden második embernek van értékpapír-befektetése. Ez elkerülhetetlenül a lakosság jövedelmének csökkenéséhez vezet.

Nos, a rossz hír az, hogy Irán visszatér az energiapiacokra. Az olajára vonatkozó korlátozások és embargó feloldása után megkezdődik a kitermelés fokozatos (2 éven belüli) növelése, ami elkerülhetetlenül új kínálat felszabadulásához vezet az amúgy is telített piacra.

Természetesen Irán átlagosan évi 700 millió hordót termel - Oroszországhoz nem hasonlítva -, de ez mindenképpen trendet fog teremteni az őszre.

Újabban a Nagy-Britannia EU-ból való kilépéséről tervezett júniusi népszavazásról vált ismertté. Nem kell komoly elemzőnek lenni ahhoz, hogy megértse, ez láncreakciót válthat ki. Az eurózóna válsága minden bizonnyal további nyomást fog gyakorolni a rubelre.

A jegybank 2014-ben meghirdetett és máig tartó monetáris politikája a gazdasági fejlődésre épülve a következő forgatókönyvekből áll:

A világgazdaság fokozatos fellendülése az olajárak enyhe csökkenésével.

A geopolitikai helyzet romlása és a szankciók megőrzése, a gazdaságot terhelő adók növekedése.

Romló külső és belső tényezők, amelyek a kereskedelem visszaesésével járnak.

De már most, a korábban meghozott és elfogadott határozatok szerint egyértelmű, hogy 2-3 lehetőség maradt. A nyugati országok 6 hónappal meghosszabbították a szankciórendszert, a kormány pedig elkezdi növelni a kis- és középvállalkozások adóterheit. Példaként - kereskedelmi adó bevezetése Moszkvában és Szevasztopolban.

A jegybank által korábban meghirdetett 5 százalékos inflációs ráta már nagyon távol áll a valóságtól, ha az összes árucsoport árait összehasonlítjuk, már meghaladja a 20 százalékot.

Az árpolitika a százalékos együtthatótól függ. A fő pénzügyi mutatók, különösen az irányadó kamatláb nagy jelentőséggel bírnak. A fő kulcsparaméter, amely megkülönbözteti az országok típusait a gazdasági rendszer szerint. Ahol alacsony az irányadó ráta (ezek főként az EU fejlett országai és Amerika), ott magas az életszínvonal és az állampolgárok jövedelme. A jegybank úgy kölcsönöz a kereskedelmi bankoknak, hogy bizonyos feltételekkel pénzt ad nekik, jelenleg 11,5% 2015.06.16-tól.

Kiderült, hogy a befektetők számára veszteséges ilyen nagy százalékban ilyen hiteleket felvenni, és a nyugati piacokhoz való hozzáférés jelenleg is zárva van (ott nem több, mint 4%). Innen ered a részleges tőkekiáramlás. Fontos pozitív tényező, hogy a szabályozó elutasítja a devizaintervenciót és a lebegő árfolyamra való átállást.

A természetes monopóliumok tarifáinak növekedése elkerülhetetlen. Nem ad optimizmust a kormány 2015. április 30-i, 7,5-11%-os tarifaindexelési döntése. Ilyen körülmények között a jegybank nem tudja elérni a 2016-2017-re tervezett 4 százalékos inflációt.

Különösen a hőenergia (7,5-9%), a vasúti szállítás (7,5-10%) és a villamos energia (7,5-11%) díjai emelkednek. A vámemelésről a rubel árfolyam abnormális esését és az élelmiszeripari termékek ellenszankcióinak figyelembevétele nélkül döntöttek. Az embargó bevezetése alatt a nagy kereskedelmi láncok összeesküvése is zajlik, amelyek feldobják termékeik árát, többet akarnak keresni. A vám- és áremelések újragondolása az inflációs kockázatok egyik fő forrása. A jelenlegi infláció mellett ugyan nem végzetes egy ilyen emelkedés, de nem teszi lehetővé a tervezett mutatók elérését. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium 4-5 százalékos inflációs előrejelzése ennek fényében rendkívül optimistának tűnik. A fenti tényezők alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy 2016-ban az infláció minden hatósági várakozást és előrejelzést felülmúl. Minden attól függ, hogy az orosz bankok milyen gyorsan alkalmazkodnak az új feltételekhez, a szankciók hatásaitól, amelyeket senki sem fog feloldani, és az ázsiai hitelpiacokhoz való hozzáférés is továbbra is zárva van. A közelmúltban Kínából a Sberbanknak nyújtott 3 milliárd dollár értékű hitel megerősíti ezt, de a gazdaság reálszektorába még nincs befektetés.

Összefoglalva, célszerűnek tartjuk az Orosz Föderáció inflációs növekedésének előrejelzését a 2016-2020 közötti időszakra. (2. táblázat).

2. táblázat – Az infláció növekedésének előrejelzése az Orosz Föderációban 2016-2020 között v %.

A meghatározott előrejelzés azon alapul, hogy a világgazdasági válságjelenségek elmúltak. A világgazdaság fokozatosan fellendülni kezd. További, az inflációt befolyásoló tényező az egyes országok által az Orosz Föderációval szemben bevezetett gazdasági szankciók eltörlése. Az olajkitermeléssel foglalkozó országok többsége kezd rájönni, hogy a jelenlegi árak nem jövedelmezőek, ami viszont lassú növekedéshez vezet. Ennek fényében az orosz fizetőeszköz erősödik, ami az inflációs ráta csökkentését is segíti.

3 . Hangya jellemzőkés inflációs politika Oroszországban

3.1 Az antiinflációs politika kialakításának jellemzői Oroszországban

A piaci viszonyok kialakulásának kezdetével az infláció az orosz monetáris rendszer szerves részévé vált. A költség- és keresletinfláció szoros összefonódása jellemzi, és súlyos társadalmi-gazdasági következményekkel jár.

Az infláció következményei összetettek és változatosak. Alacsony árfolyamai hozzájárulnak az árak és a haszonkulcsok növekedéséhez, így a konjunktúra átmeneti újjáéledésének egyik tényezője. Az infláció elmélyülésével a szaporodás komoly akadályává válik, tovább súlyosbítva a gazdasági és társadalmi feszültségeket a társadalomban.

Az infláció aktiválja a pénztől az áruk felé történő menekülést, lavinává változtatva ezt a folyamatot, súlyosbítja az áruhiányt, aláássa a pénzfelhalmozási ösztönzőket, megzavarja a monetáris rendszer működését, és újraéleszti a bartert.

Az egyik legnehezebb gazdaságpolitikai kérdés az inflációkezelés. Egy ilyen politika végrehajtásának paramétereinek köre nagyon szűk lehet, egyrészt meg kell fékezni az inflációs spirál feloldódását, másrészt fenn kell tartani a termelési ösztönzőket, meg kell teremteni a telítődéshez szükséges feltételeket. a piac árukkal. Az inflációkezelés olyan intézkedéscsomag alkalmazását jelenti, amely bizonyos mértékig segíti az áremelések kombinálását.

Amint sok közgazdász rámutat, az orosz infláció a következő sajátosságokkal rendelkezik:

1. A lakhatási és kommunális szolgáltatások (HCS) tarifáinak növekedése.

A 2000-től 2009-ig tartó időszakban a lakhatás és a kommunális szolgáltatások költségei 9,2-szeresére emelkedtek. A 9 év átlagos éves inflációja 12,4%, a lakhatási és kommunális szolgáltatások díjainak átlagos növekedési üteme 28,7% volt.

2010-ben a rezsi árak 13%-kal, 2011-ben 11,7%-kal, 2012-ben pedig 12-14%-kal emelkedtek (régiótól függően). A tarifák 2012-re tervezett emelkedésének azonban az infláció mértékével összhangban 6 és 6,5% között kellett volna ingadoznia.

2013-ban az árak átlagosan 15%-kal emelkedtek.

A lakhatási és kommunális szolgáltatások gyors drágulása számos okra vezethető vissza.

Először is, a közüzemi díjak emelkedésével, amelyet az érintett területek természetes monopolistái diktálnak.

Másodszor pedig az áremelések költséges jellegével, mivel az árak emelkedése nem a versenytársak jelenléte miatt következik be, hanem pontosan az ilyen típusú szolgáltatások költségeinek növekedése miatt.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a lakhatási és kommunális szolgáltatások árának növekedése nemcsak az általános árszínvonal növekedését, hanem a lakosság jövedelmi szintjének növekedését is meghaladja.

2. Az alapvető szükségleti cikkek és élelmiszerek árának emelkedése. Élelmiszeripari termékek fogyasztói árindexei a 2009-től 2013-ig tartó időszakra a 2. táblázatban mutatjuk be.

A 2. táblázat alapján elmondható, hogy az elmúlt 5 évben nem volt állandó tendencia a fogyasztói árindex növekedése felé. Ennek a mutatónak a dinamikája nagyon hirtelen. És ha 2010-ben meredek, 6,8%-os növekedést látunk, akkor ezt a növekedést azonnal ellensúlyozza ennek a mutatónak a 2011-es 9%-os csökkenése. És akkor a dinamika 7-7,5% között ingadozik. 2013 és 2009 összehasonlítása. a fogyasztói árindex 1,1%-os növekedését mondhatjuk el.

Az élelmiszerek általános árszintjének emelkedése az előállítási folyamat költségének emelkedésével jár, mivel a termelési folyamatban felhasznált víz és villamos energia tarifáinak azonos emelkedése hatással lehet a termék végső árára. Vagyis ebben az esetben az áremelés költséges természetű.

3. Az árak és a bérek közötti egyensúlyhiány.

A fejlődés jelenlegi szakaszában a fennálló egyensúlyhiány az input-output egyensúlyi politika hiányával magyarázható, amely lehetővé tette a bérek nagyságának és a különféle áruk és szolgáltatások árszintjének korrelációját.

4. Az infláció növekedése az áruimport miatt.

A modern gazdaságok, így hazánk gazdaságának nyitottsága nemcsak a piaci és termelési kapcsolatok bővüléséhez, hanem az importált infláció kockázatához is vezet. Hazánkban ez a kockázat nagyon magas, mivel Oroszországba nagyon sokféle árut importálnak. Alapvetően olyan árukról van szó, amelyeket nem nálunk gyártanak, vagy a külföldi versenytársakhoz képest gyengébb minőségűek. Például Oroszország WTO-csatlakozása előtt a külföldi autók behozatalára kivetett vám 30% volt a hazai autóipar támogatása érdekében, ma pedig 25%. De sajnos az importvámok csökkentése nem csökkenti az árat, hanem növeli azoknak az eladóknak a bevételét, akik nem törekednek a kereskedelmi árrések csökkentésére.

5. Áremelés a kis- és középvállalkozások által, amelyek országunk gazdasági körülményei között nehezen boldogulnak. Ennek oka a gazdasági instabilitás, a magas adók, a termelési költségek emelkedő árai, a hitelek magas kamatai stb. Nem kifizetődő a vállalkozóknak olyan termékek árának csökkentése, amelyek költsége nem olcsó.

6. Az inflációs várakozások olyan mechanizmusának megléte, amely meghaladja a tervezett és a valós infláció mértékét, és a lakosságot "túlterheltté" teszi, túlzott keresletet generálva, ami magasabb árakhoz vezet.

3.2 Az inflációellenes politika kilátásai

Jelenleg az antiinflációs politikában kiemelt figyelmet kell fordítani az adórendszer javítására:

A kivetett adók számának csökkentése;

Az infláció költségvetési finanszírozási forrásként való felhasználásának megtagadása. Ennek érdekében szükséges a befektetett eszközök rendszeres átértékelése, a vállalati bevétel összes korlátozójának indexálása, az eredménykimutatások korrekciója;

Az áremeléseket ösztönző termelési költségekben szereplő adóbefizetések felülvizsgálata - nyugdíjalapba, társadalombiztosítási alapba, foglalkoztatási alapba történő befizetések, földbefizetések, ingatlanadó stb.;

Változások az adózási módokban;

A nemzetgazdasági ágazatokkal és szférákkal szembeni államadósságok megszüntetése;

A Szövetség költségvetései és a régiók költségvetései közötti újraelosztási kapcsolatok szabályozása.

Az antiinflációs politikában fontos irány a deviza- és pénzügyi piacok további fejlesztése, állami szabályozása, valamint az árfolyamképzési mechanizmus fejlesztése.

A külgazdasági tevékenység alapja továbbra is az export fejlesztése, bázisának erősítése, amely hatékony export- és devizaellenőrzést igényel a tőke külföldre „kimenekülésének” megállítása, valamint a pénzeszközök időbeni és maradéktalan kifizetése érdekében. ezen műveletek adója. Az ország gazdaságának programra van szüksége az orosz tőke visszatérítésére, valamint a külföldi tőke bevonására a befektetésekhez. A bankokba és a kormányba vetett bizalom helyreállítása is segíthet. Szükség van az infláció külső tényezőinek semlegesítésére adóterhek alkalmazásával és az importhelyettesítő iparágak fejlesztésével, valamint korlátozni kell a gazdaság dollárosodását.

Az export és az import szerkezetátalakításának nagy jelentősége lehet az infláció visszaszorításában. Beszélünk az export nyersanyagorientáltságáról a technológiai típusú termékekre való átállásról, valamint azoknak az akciós áraknak az elutasításáról, amelyeken a hazai nyersanyagokat értékesítik, és évi több tízmilliárd dolláros exportbevételt veszítenek el.

Az Orosz Föderáció Központi Bankja meghatározó szerepet játszik az antiinflációs politika végrehajtásában. Nemcsak az infláció csökkentésére kell összpontosítania, hanem a gazdaság egyensúlyosabbá és stabilabbá tételére is, valamint enyhítenie kell a forgalomban lévő pénzmennyiség korlátozásait, és törekednie kell annak szerkezetének javítására, mivel a kevésbé likvid összetevők magasabb növekedési üteme. a pénzkínálat az inflációs nyomás gyengüléséhez vezet, ugyanakkora készpénzmennyiség lehetővé teszi az infláció csökkentését. A pénzkínálat szerkezetének javítása feltételezi az orosz jegybank aktívabb befolyását is a kvázipénz, monetáris helyettesítők által kiszolgált forgalomra.

Közvetlenül kell kezelni a hitelkérdést, amelynek célja a gazdasági kapcsolatok és a bankrendszer helyreállítása, valamint a termelés növelése. Az infláció visszaszorításához támogatni kell a kereskedelmi bankok befektetési tevékenységét (legalábbis az Orosz Nemzeti Bank kötelező tartalékképzési ösztönzői keretében).

Az antiinflációs politika sikeres megvalósítása csak a piaci kapcsolatok minden területére irányadó szabályozás kialakítása és a meglévő jogszabályok feltétlen végrehajtása alapján lehetséges.

Jelenleg Oroszországban az infláció problémája különösen aktuálissá válik a gazdasági fejlődés modelljének megváltozásával kapcsolatban az innovatív fejlődés tényezőinek erősítése, a beruházási aktivitás növelése irányába. Hangsúlyt kap a szociális szféra fejlesztése, a technológiai korszerűsítés, az innovatív struktúra, a versenyképesség növelése, a befektetési környezet javítása, az energiabiztonság növelése és az energiaszektor korszerűsítése, a regionális politika korszerűsítése.

A jelenlegi körülmények között az infláció elleni küzdelemben döntő tényező lesz az állami irányítási és ár- és bevételi struktúra helyreállításának lehetősége, az anyagi és pénzügyi erőforrások elosztása és újraelosztása, a szabadpiac túlnyomó része felé vezető irány megtartása mellett. árak. Az állam nem nélkülözheti az energiaforrások, a monopolstruktúrák által előállított termékek és a közlekedési szolgáltatások árának szabályozását. Kormányzati beavatkozásra van szükség az ipari és mezőgazdasági termékek árollójának megszüntetéséhez.

E nagy feladatok végrehajtásának egyik feltétele a rubel stabilizálása. Az Orosz Föderáció kormánya első alkalommal hagyott jóvá olyan inflációellenes intézkedéscsomagot, amely kedvezően hat az inflációs folyamatot korábban alkalmazott elszigetelt módszerekkel szemben. Először is korlátozni kívánják a természetes monopóliumok termékei (szolgáltatásai) szabályozott árainak, valamint a lakás- és kommunális szolgáltatások tarifáinak növekedését, miközben növelik a monopolisták költségeinek ellenőrzését. Másodsorban intézkedéseket vázolnak fel az üzemanyagok és kenőanyagok árának növekedési ütemének csökkentésére. Harmadszor, a kormány az élelmiszerárak növekedésének lassulását prognosztizálja.

Az infláció mérséklése érdekében intézkedéseket tesznek az élelmiszerpiacok stabilizálására: importvámok csökkentése és kiviteli vámok emelése számos inflációt veszélyeztető áru esetében, a verseny élénkítése. Figyelembe véve a gabona és egyéb áruk idei világpiaci árcsökkenését, az év második felében a hazai élelmiszerárak növekedése 2%-ra mérséklődik az egy évvel ezelőtti 8,9%-kal szemben.

Ugyanakkor 2015-ben a monetáris komponens a pénzmennyiség tavalyi magas növekedése és a magas inflációs várakozások miatt nőtt az inflációban.

Középtávon az infláció csökkentését célozza meg egy átfogó program, amely két intézkedéscsoportot foglal magában.

Először is, az áruellátás ösztönzésére és a verseny fejlesztésére (különösen az élelmiszer- és mezőgazdasági piacokon), a kereskedelmi infrastruktúra fejlesztésére, valamint a költségek növekedésének visszaszorítására irányuló intézkedésekre, többek között új piaci eszközök létrehozására, amelyek korlátozzák a természetes tarifák növekedését. monopóliumok a dereguláció kiterjesztésével összefüggésben.és az oligopolpiacok elleni küzdelem és a versenykörnyezet kialakítása (a kőolajtermékek és egyéb anyagi erőforrások piacain). A monetáris infláció középtávú megfékezéséhez mind a pénzkínálat növekedésének korlátozása, mind a lakosság megtakarítási hajlandóságának növelése szükséges. A nem monetáris infláció megfékezésére - az árukínálat növekedésének, a verseny fejlődésének biztosítására, valamint a költségek növekedésének megfékezésére.

Másodsorban a költségvetési és monetáris politikai intézkedések az infláció monetáris komponensének csökkentését célozták a pénzkínálat növekedésének korlátozásával, a lakosság megtakarításainak ösztönzésével és a kereslet szabályozásával.

Feltételezések szerint a megtett intézkedések, valamint a fogyasztói kereslet és pénzkínálat növekedési ütemének csökkenése következtében az infláció monetáris komponense csökken. Az infláció monetáris politikai módszerekkel történő erőteljesebb visszaszorítását korlátozza a fogyasztás és a beruházások, így általában a gazdasági növekedés növekedési ütemének visszaesésének veszélye.

A kormány által az infláció elleni küzdelem érdekében meghozandó főbb rövid és hosszú távú intézkedések mellett az elemzők további eszközöket kínálnak az infláció szabályozására:

1. Csak a régiek visszaadása után adjanak ki kölcsönt. Ez azonban csak akkor valósítható meg, ha a kölcsön visszafizetésének lehetetlensége esetén a csődeljárás elkerülhetetlenül és hatékonyan kezd működni.

2. Az államkötvényekbe vetett bizalom helyreállítása. A kutatások azt mutatják, hogy a költségvetési hiány fedezésére felvett jegybanki hitelek rövid lejáratú államkötvényekkel való helyettesítése jelentős inflációcsökkentési tényező.

3. A bankszektor hatékonyságának javítása a költségek csökkentésével, a nem hatékony bankok korai reorganizációjával és csődjével, valamint a banki tőke összeolvadással és új részvényesek bevonzásával történő konszolidációjával. A kibocsátás és az infláció csökkentése csökkenti a bankszektor jövedelmezőségét, ami jelentős likviditási problémákat okoz a nem túl jól teljesítő bankok számára.

4. Nagyon fontos, hogy a jegybank fenntartsa az árfolyam és az infláció tervezett pályáját. A vállalkozások az intuitív árfolyam alapján határozzák meg az árat, amelyről azt hiszik, hogy a tranzakció időpontjában érvényes lesz. Így maguk a vállalkozások is kialakítanak egy bizonyos „pánik” utat, és ez vezérli őket az árképzésben.

Következtetés

Miután feltártuk az infláció lényegét, okait és következményeit, kétféle inflációt mutattunk be: a nyílt és a látens inflációt. Rájöttünk, hogy a nyitott infláció többféle formát ölthet: keresleti infláció, költséginfláció, maga a piac által létrehozott strukturális infláció. Ennek okai a következők...

Hasonló dokumentumok

Infláció. Inflációs okok. Kereslet- és költséginfláció. Az infláció típusai. Antiinflációs politika. Költségvetési politika. Monetáris politika. Természetes szintű hipotézis. Antiinflációs politika a világ egyes országaiban.

szakdolgozat, hozzáadva 2007.03.01


Inflációs okok. Monetáris és nem monetáris inflációs fogalmak. Az állam antiinflációs politikája: ár- és jövedelempolitika, "sokkterápia" és a pénzkínálat osztályozása. Antiinflációs politika Oroszországban 2005-2006-ban és a 2007-2009 közötti feladatokat.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.03.16


Az infláció fő okai és típusai, az állam antiinflációs politikája. Antiinflációs politikai célok. Állami költségvetési politika. Az állam monetáris politikája. Infláció elleni eszközök. Az inflációs folyamatok jellemzői Oroszországban.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.12.02


Az infláció lényege, főbb tényezői és okai. Az infláció típusai és megnyilvánulási formái, mértékének mérésére szolgáló mutatók. Az infláció társadalmi-gazdasági következményei, jellemzői az Orosz Föderációban. Az állam antiinflációs politikája.

szakdolgozat hozzáadva 2013.11.14


Az infláció és az antiinflációs politika fogalma. Az infláció okai, főbb típusai és következményei. Az infláció jelenlegi helyzete Oroszországban. Az orosz jegybank monetáris politikai eszközeinek az inflációs ráta stabilizálása érdekében történő alkalmazásának elemzése.

szakdolgozat, hozzáadva 2012.02.22


A modern infláció tényezői, okai és következményei az Orosz Föderációban. Társadalmi-gazdasági következményeinek tanulmányozása. Az állam antiinflációs politikája. Az infláció elleni küzdelem módszerei. Az inflációellenes politika javításának módjai.

szakdolgozat hozzáadva 2014.11.17


Infláció: fogalma, okai és indikátorai. Inflációs fogalmak és modellek. Az infláció következményei és a szükséges antiinflációs politika. Az oroszországi antiinflációs politika főbb problémái, elemzése és értékelése. Az antiinflációs politika következményei.

szakdolgozat, hozzáadva 2016.12.12


Az infláció lényege, fajtái, negatív társadalmi és gazdasági következményei. Az antiinflációs politika monetáris és keynesi módszerei. Makrogazdasági egyensúly: az eszközök hatásának sajátossága. Az inflációellenes politika jellemzői Oroszországban.

szakdolgozat, hozzáadva 2009.02.12


Az infláció és okai, negatív következményei. Monetáris politikai módszerek. A fiskális politika típusai. Az infláció kialakulásának és szabályozásának története az Orosz Föderációban. Az antiinflációs politika ígéretes irányai a jelenlegi szakaszban.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.04.28


Az állam szerepe a makrogazdasági egyensúly fenntartásában. Az infláció társadalmi-gazdasági következményei. Inflációs indexek meghatározása. Az antiinflációs politika monetáris és keynesi módszerei. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának monetáris politikája.

Antiinflációs politika - az általános árszínvonal stabilizálását, az infláció súlyosságának mérséklését célzó makrogazdasági politika.

Az antiinflációs politikát olyan stratégiákon és taktikán keresztül hajtják végre, amelyek az inflációs folyamatok leküzdésére vonatkozó intézkedési rendszert írnak elő.

Az antiinflációs politika két blokkot foglal magában:

• a) az aggregált kereslet szabályozása;
• b) az összesített kínálat szabályozása.

Az első irányt a keynesiánusok védik, a másodikat a monetaristák.

J. Keynes abból indult ki, hogy lehetséges a kínálat emelése hatékony kereslet megteremtése, amelyet viszont állami megrendelések és olcsó hitelek képeznek. A kormány ezen intézkedései a recesszió mérsékléséhez, a munkanélküliség csökkenéséhez vezetnek. A keynesi antiinflációs politika az államháztartási hiány elmélyüléséhez vezet, amit nem szabad további pénzkibocsátással fedezni. Keynes azt javasolja, hogy a jövőben visszafizethető állami hitelekből fedezzék. Ez a politika hosszú távon pozitív hatást fejt ki.

A monetarista irány azt feltételezi, hogy az inflációellenes politika mindkét módszerrel megvalósítható sokkterápia(amikor a szigorú monetáris politika elősegíti az infláció gyors csökkentését, de a termelés jelentős visszaesésével jár együtt), ill. fokozatosan, A pénzkínálat növekedési ütemének többszörösével, de minden alkalommal kismértékben csökkentése, amely elkerüli a mély recessziót, azonban nem ad lehetőséget az infláció gyors csökkentésére.

Tágabb értelemben a "sokkterápia" általában tisztán monetarista inflációellenes intézkedések alkalmazását jelenti: a gazdasági élet széles körű liberalizálását, az árak liberalizálását, az állam gazdasági tevékenységének visszafogását, a pénzkínálat növekedésének súlyos korlátozását, a költségvetés egyensúlyának kiegyensúlyozását elsősorban. a kiadások csökkentésével stb... Az infláció fokozatos csökkentését célzó programok az állam aktív szabályozó befolyását biztosítják (az inflációellenes intézkedések negatív következményeinek mérséklése érdekében): a legfontosabb iparágak támogatása, a vállalkozói tevékenység adókedvezménye, az árképzési folyamat részleges szabályozása, piaci infrastruktúra kialakítása stb. Ebben az esetben az aggregált kereslet inflációellenes csökkentését olyan intézkedések egészítik ki, amelyek támogatják a kínálatot és megteremtik annak jövőbeni növekedésének feltételeit, ami lehetővé teszi a munkanélküliség elkerülését (politika fokozatosság).

A pénzkínálat növekedési ütemét fokozatosan csökkentő politika azonban gyakran ún. inflációhoz vezet tehetetlenség - a múltbeli inflációból jön létre a jövő, amit különösen a monetáris jövedelmek indexálása okoz.

Indexelés- Az ego egy olyan mechanizmus, amellyel a bérek, árak és szerződések részben vagy teljesen megvédhetők az általános árszínvonal változásaitól.

Úgy tartják, hogy a fokozatosság politikája akkor sikeres, ha a pénzkínálat és az árszínvonal növekedése nem haladja meg az évi 20-30%-ot. Ha az arányuk meghaladja az évi 100 vagy 1000%-ot, akkor a használata nem hoz sikert.

A sokkterápia módszereinek megválasztása és a pénzkínálat növekedési ütemének fokozatos csökkentése az ország társadalmi-gazdasági helyzetétől függ. A „sokkterápia – érettségi” dilemma (gradualizmuspolitika) szükségessé teszi az „optimális” antiinflációs politika modelljeinek kidolgozását.

Az infláció elleni küzdelem monetáris módszereinek egyik alternatív lehetősége az árszabályozási politikaés jövedelem, amely a növekvő jövedelmek és az emelkedő árak összeegyeztetését biztosítja. Ez a megközelítés annak köszönhető, hogy az infláció csökkentése a munkanélküliség növelésével óriási költségekbe kerül, amit az ún. veszteségi tényező. Megmutatja, hogy az éves reáltermelés hány százalékát kell „adományozni” az infláció egy százalékpontos csökkentésére. Ezek a veszteségek a lakosság életszínvonalának csökkenésében fejeződnek ki, ezért az államnak fel kell mérnie a magas infláció miatt várható veszteségek nagyságát.

Néha a veszteséghányadot a felhalmozott ciklikus munkanélküliségi ráta és az inflációcsökkentés mértékének arányaként számítják ki (százalékpontban, n.p.) egy bizonyos időszakra vonatkozóan. Például, ha három év alatt a tényleges munkanélküliségi szint éves többletének a természeteshez képesti összege, i.e. ? (ésés), 8 százalékpontot tett ki, az infláció pedig e három év alatt 6%-ról 4%-ra csökkent, azaz. 2 p.p.-re, akkor a veszteségi tényező 8/2 = 4 lesz.

A stagfláció időszakában (a magas infláció, a termelés csökkenése és a ciklikus munkanélküliség növekedése kombinációja) a leghatékonyabb inflációellenes politika ellátási gazdaság, vagy gazdasági kínálat elmélet (Kivételi oldali gazdaságtan). Tágabb értelemben a "kínálati gazdaságtan" keresi a módokat az aggregált kínálati grafikon jobbra tolására. MINT. Ez az elmozdulás oda vezet, hogy a gazdaság az aggregált kereslet szintjének növekedésére válaszul több kibocsátást tud biztosítani az árszint emelése nélkül.

A kormányok kínálati oldali politikákat alkalmazhatnak az FP-készletek növelésére és az erőforrás-hatékonyság javítására azáltal, hogy lehetővé teszik a piacok számára, hogy rugalmasabban reagáljanak a kereslet változásaira. Ez a szabályzat a következőket tartalmazza:

• az adózás (és a munkavállalásra ösztönző egyéb tényezők) csökkentését célzó intézkedések a munkavállalók teljes népességen belüli arányának növelése érdekében;
• pénzügyi ösztönzők az épületekbe és berendezésekbe, valamint a technológiai beruházásokhoz;
• új termékek és innovációk feltalálása, a személyzet oktatását és átképzését célzó intézkedések a szükséges képesítéssel rendelkező alkalmazottak számának növelése érdekében;
• a verseny ösztönzése a pénzügyi szektorban a tőkepiacok hatékonyságának javítása érdekében; privatizáció és az ipar állami ellenőrzésének csökkentése (dereguláció) az ipari termelés hatékonyságának megőrzése érdekében;
• a regionális politikák előmozdítása, a magánlakások bérbeadása és a nyugdíjak új munkahelyen lévő alapba történő átutalásának lehetőségeinek megteremtése a munkaerő mobilitásának ösztönzése érdekében;
• az adókulcsok csökkentése és a társadalombiztosítási juttatási rendszer reformja az intenzív munkavégzés és a kockázatvállalás ösztönzése érdekében; a szakszervezeti hatalom hasznosítása a munkaerő-piaci rugalmasság növelése érdekében; a részesedés bővítése és az önálló vállalkozók segítése a vállalkozói kultúra előmozdításában.

Ezek az intézkedések hozzájárulnak a nagyobb gazdasági növekedéshez és az alacsonyabb munkanélküliségi rátákhoz.