Suora ja epäsuora puhe venäjäksi. Moskovan valtion painotalo

Epäsuora puhe

- Tämä on jonkun toisen puhe, jota ei ole puhujan puolesta toistettu ja jonka kertomuksen laatija on kertonut monimutkaisen lauseen selittävän ala-osan muodossa. Esim.: Joten hän selittää epäröimättä Buninille, että hän ei pidä häntä runoilijana ja että Gumilyov ja kaikki Apollonian kansa olivat järkyttyneitä, kun niin korkeasti koulutettu painotalo kuin Golike painoi Listopadinsa (I. Odoevtseva).

Julkaisussa K. p. verbien ja pronominien henkilökohtaisia \u200b\u200bmuotoja käytetään kertoja. Koko rakennuksen K. s. Kanssa järjestävä syntaattinen keskus on kirjoittajan johdanto-osa pääosa yhdistetty lause.

Erityisen usein K. r. käytetään sanomalehden tyylilajeissa. Pääsääntöisesti nämä ovat kliseisia rakenteita, joissa on joukko johdanto-sanoja: totesi, että ...; ilmoita, että ...; välittänyt sen ...; he kirjoittavat, että ... . Esim.: Eilen tämän puolueen johtaja totesi sen vaaliehdokkaana päätettiin (Sanomalehdistä).

Sellaisissa lauseissa-konstruktioissa ei ole suoralle puheelle ominaisia \u200b\u200bilmaisevia elementtejä: muunnokset, keskeyttämiset, jotkut partikkelit, verbin imperatiivinen muoto, vernakulaarinen, murre, slänssanat jne. Siksi joissakin tapauksissa suoraa puhetta ei voida muuttaa epäsuoraksi muuttamatta sen sisältöä olennaisesti. Esim.: Vaikka postimies oli erittäin puhdas, hän, noudettuna kortit, ilmaisi heti ajattelufysiologiansa kasvonsa ... Jättäen figuurin, hän osui kovasti pöydälle kädellä tuomitsemalla, oliko siellä lady: "Mene, vanha paskiainen!"jos kuningas: "Vittu, Tambov-mies!" Ja puheenjohtaja sanoi: "Ja minulla on hänet viiksissä! Ja minulla on hänet viiksissä!" Joskus, kun kortit lyövät pöydälle, lausekkeet puhkeavat: "Ah! Ei ollut, ei mitään, joten tamburiinilla!" Tai vain huutot: "matoja! matoreikä! poiminta!" tai: "Pikendras! Pichurushuhukh! Pichura!" ja jopa yksinkertainen: "Pichuk" - nimet, joiden kanssa he ylittivät puvut yhteiskunnassa " (N. Gogol).

K. p. erittäin kätevä lyhyiden kertomusten kertomiseksi laajoista lausunnoista. Lisäksi se voi olla erittäin yleinen, mutta se voi sisältää myös katkelmia kirjaimellisesta lausunnosta.

K. p.: N kielellinen merkitys on M. Bakhtinin mukaan "jonkun toisen puheen analyyttisessä välityksessä. Jonkun toisen puheen välittämisen ja erottamattoman analysoinnin yhteydessä on välttämätön merkki epäsuoran puheen muunnoksesta. Vain tutkinnon asteet ja suunnat voivat olla erilaisia".

M. Bakhtin erottaa kaksi päämuunnosta K. r. - aihe-analyyttinen ja sanallinen-analyyttinen. Ensimmäisessä tapauksessa jonkun toisen lausunto koetaan "puhujan tietyksi semanttiseksi asemaksi, ja tässä tapauksessa välillistä rakennetta käyttämällä hänen tarkan aiheensa koostumus (mitä puhuja sanoi) välitetään analyyttisesti. Tämä saavutetaan vain lähetetyn puheen tietyn depersonalisaation kustannuksella". Epäsuoran puheen aiheanalyyttinen modifikaatio on M. Bakhtinin kannalta venäjän kielellä heikosti kehittynyt. kieli. Mutta toinen on laajalle levinnyt - sanallinen-analyyttinen, jossa jonkun toisen lausunto välitetään ”ilmaisuna, joka kuvaa paitsi puhetta (tai jopa edes niinkään puhetta), mutta myös puhujaa itseä: hänen puhetyyliään, ... hänen mielentilaansa, ei sisällöltään ilmaistuna, ja puhemuodoissa (esim. epäjatkuvuus, sanan sijoittelu, ilmeikäs intonaatio jne.) hänen kykynsä tai kyvyttömyytensä ilmaista itseään hyvin jne. "

K.: n avulla. voit välittää jonkun toisen puheen vain yhdellä tai toisella asteella, mikä voi luoda kuuntelijan (lukijan) vaikutelman lausunnon ilmaisesta tai tahattomasta tulkinnasta.

Valaistu: Kodukhov V.I. Suora ja epäsuora puhe. - L., 1957; Milykh M.K. Rakenteet, joilla on epäsuora puhe nykyaikaisella venäjällä. - Rostov n / a., 1975; Trufanova I.V. Menetelmät jonkun toisen puheen lähettämiseksi venäjäksi. - Yelets, 1994; Bakhtin M.M. Epäsuora puhe, suora puhe ja niiden muunnelmat // Freudianismi. Kirjallisen kritiikin muodollinen menetelmä. - M., 2000.

ON Yemelyanov

Venäjän kielen tyylillinen tietosanakirja. - M:. Flint, tiede. Toimittanut M.N. Kozhina. 2003 .

Katso mitä "epäsuora puhe" on muissa sanakirjoissa:

Epäsuora puhe - puhujan (tai kirjoittajan) välittämän henkilön puhe lauseessa, joka kuuluu hänen omaan puhettaan johtavaan lauseeseen. Välitettäessä epäsuoraa puhetta lause muunnetaan tiettyjen sääntöjen mukaan, jotka eroavat kielestä toiseen ... Wikipedia

Epäsuora puhe - yksi muunto jonkun toisen puheen välittämiseksi, syntaktisesti järjestetty monimutkaisena lauseena, esimerkiksi: Hän sanoi tulevansa huomenna. Ke Suora puhe ... Suuri tietosanakirja

Epäsuora puhe - Epäsuora puhe. Toisen henkilön puheen siirto, joka muodollisesti riippuu sitä lähettävän henkilön puheesta verrattuna sanatarkasti välitettyyn suoraan puheeseen riippumatta lähettimen palvelevan henkilön puheesta. Esimerkkejä: suora puhe: ... ... Kirjallisten termien sanakirja

Epäsuora puhe - (englannin epäsuora puhe). Muukalainen puhe välitettiin kertomuksen yhdistetyssä lauseessa. Esimerkiksi: "Hän sanoo, ettei sitä voida odottaa" ... Uusi metodologisten termien ja käsitteiden sanakirja (kieltenopetuksen teoria ja käytäntö)

Epäsuora puhe - (eng. Epäsuora puhe) muoto toisen henkilön puheen aiheen sisällön uudelleentarkastelulle; ilmaistaan \u200b\u200bmonimutkaisena lauseena. Esimerkkejä: "Hän sanoo, ettei sitä odoteta"; "Hän pyysi minua sanomaan, että kaikki menee hyvin." Vaatii erityistä älykkyyttä ... Iso psykologinen tietosanakirja

epäsuora puhe - syntaktinen tapa tuoda jonkun toisen puheen tekstiin. Epäsuorasti puhuvat rakenteet ovat monimutkaisia \u200b\u200blauseita, joissa pääasia on tekijän sanat ja toisten puhe on apulause. Samanaikaisesti ihmisen ja ajan yhteensovittamista koskevat säännöt ovat tärkeitä ... Kirjallinen tietosanakirja - puhujan (tai kirjoittajan) välittämän henkilön puhe lauseessa, joka kuuluu hänen omaan puhettaan johtavaan lauseeseen. Siirrettäessä K. p. lausunto muutetaan tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Esimerkiksi K. p. Kolmas henkilö lähetetään ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

Epäsuora puhe - yksi tapa välittää jonkun toisen puhetta, jossa sen sisältö tehdään apuvälineenä puhe- tai ajatusverbiin; Ke: Hän sanoi haluavansa nähdä hänet, hän ajatteli, että hän ei palaa. Toisin kuin suora. puhe tunnustaa kirjeitä. toisto ... Venäjän humanitaarinen tietosanakirja

epäsuora.

Suoralla ja epäsuoralla puheella ei ole eroa pelkästään jonkun toisen puheen kirjaimellisella tai kirjallisella välityksellä. Suurin ero suoran ja epäsuoran puheen välillä on tapa, jolla toinen ja toinen sisällytetään kirjoittajan puheeseen. Suora puhe on itsenäinen lause (tai lauseiden sarja), ja epäsuora puhe laaditaan ala-osassa osana monimutkaista lausetta, jonka pääosan kirjoittaa kirjailija. Vertaa esimerkiksi: Hiljaisuus kesti pitkään. Davydov kääntyi katseensa minuun ja sanoi kuuroin: "En ollut ainoa, joka antoi elämäni autiomaalle" (Paust.). - Davydov käänsi silmänsä minuun ja sanoi kuuroilleen, ettei hän ollut ainoa, joka antoi henkensä autiomaalle. Käännettäessä suoraa puhetta tarvittaessa epäsuoraksi, pronominien muodot muuttuvat (I - he).

Suoran ja epäsuoran puheen välinen ero ei ole suinkaan välttämätöntä. Esimerkiksi suora puhe voi toistaa jonkun toisen puheen ei sanatarkasti, vaan aina säilyttämällä sen muoto (itsenäisen lauseen muodossa). Tämän osoittavat sanat, joiden merkitys kirjailijan puheessa esitetyllä oletuksella tarkoittaa: Hän sanoi jotain tällaista ... Samanaikaisesti epäsuora puhe voi kirjaimellisesti toistaa jonkun toisen puheen, mutta se muodostetaan itsenäisesti, vrt .: Hän kysyi: "Tuleko isäni pian?" (suora puhe). - Hän kysyi, saako hänen isänsä pian saapua. (epäsuora puhe).

Kun yhdenmukaistetaan jonkun toisen puheen välitysmuotoja, ts. suora ja epäsuora muodostetaan erityinen muoto - suora puhe. Esimerkiksi: Synkä päivä ilman aurinkoa, ilman pakkasta. Maassa oleva lumi sulanut yön yli, makuulla vain katolla ohuella kerroksella. Harmaa taivas Lätäköitä. Mitä kelkkoja siellä on: on inhottavaa edes mennä pihalle (Pan.). Täällä jonkun toisen puhetta pidetään sanatarkasti, mutta puhetta ei ole olemassa, eikä sitä eroteta muodollisesti osana kirjoittajan puhetta.

Suora puhe välittää: 1) toisen henkilön lausunnon, esimerkiksi: Hämmästynyt, hän kysyi: "Mutta miksi osallistut luentooni?" (M. G.); 2) itse kirjoittajan sanat, esimerkiksi: Sanon: "Mitä hän tarvitsee?" (T); 3) lausumaton ajatus, esimerkiksi: Suoristin vain ja ajattelin: "Miksi isä kävelee puutarhassa yöllä?" (T.).

Kirjailijan puheessa on yleensä sanoja, jotka esittelevät suoran puheen. Nämä ovat ensisijaisesti puheen verbejä, ajatuksia: sanoa, puhua, kysyä, kysyä, vastata, ajatella, huomata (tarkoittavan sanoa), puhu, protestoi, huutaa, vetoaa, huutaa, kuiskaa, keskeyttää, lisätä jne. Verbit, jotka kuvaavat lauseen kohdesuuntaa, voivat myös tuoda esiin suoran puheen, esimerkiksi: valittaa, päättää, vahvistaa, hyväksyä, hyväksyä, neuvoa jne. Lisäksi verbejä käytetään joskus ilmaisemaan lauseeseen liittyvät toimet ja tunteet, esimerkiksi: hymyile, ole järkyttynyt, ole yllättynyt, huokaa, ota loukkaantuminen, ole raivoissaan jne. Tällaisissa tapauksissa suoralla puheella on selkeä emotionaalinen merkitys, esimerkiksi: ”Minne olet menossa?” Startsev oli kauhistunut (CH); "Myös, sano se!" - Dymov virnisti (CH); ”Kyllä, mihin olemme menossa?” - Spugov kikatti (Pan.).

Joitakin substantiivteja käytetään joskus johdanto-osina. Kuten verbejä, jotka esittelevät suoraa puhetta, niillä on lausunto, ajatus: sanat, huutomerkki, kysymys, huutomerkki, kuiskaus ja muut, esimerkiksi: ”Meniko poika alas?” Pantelei kuiskasi minuutti myöhemmin. (CH).

Suora puhe voidaan sijoittaa kirjoittajaan nähden esimerkiksi ennakkossa, postpositiossa ja interpositiossa: ”Kerro minulle tulevaisuudesta”, hän kysyi häneltä (M. G.); Ja kun hän ojensi hänelle kätensä, hän suuteli häntä kuumilla huulilla ja sanoi: "Anteeksi, olen syyllinen sinun edessäsi". (M. G.); Ja vasta kun hän kuiskasi: ”Äiti! Äiti! ”- hänelle näytti olevan paremmin ... (CH). Lisäksi suora puhe voi rikkoutua esimerkiksi tekijänoikeussanoilla: "Signorina on jatkuva vastustajani", hän sanoi, "eikö hän katso, että liiketoiminnan edun vuoksi on parempi, jos tuntemme toisiamme paremmin?" (M. G.).

Suoran puheen sijainnista riippuen lauseen tärkeimpien jäsenten järjestys kirjailijan puheessa muuttuu yleensä. Suorat puhetta esittelevät sanat ovat aina hänen vieressään. Joten kirjoittajan suoraa linjaa edeltävässä puheessa verbi-predikaatti sijoitetaan aiheen jälkeen, esimerkiksi: ... Kermany sanoi iloisesti: "Vuoresta tulee laakso, kun rakastat!" (M. G.). Jos kirjoittajan sanat sijaitsevat suoran puheen jälkeen, verbi-predikaatti edeltää aihetta, esimerkiksi: ”Sinusta tulee arkkitehti, kyllä?” Hän ehdotti ja kysyi (M. G.).

Epäsuora puhe

Epäsuora puhe on jonkun toisen puhe, jonka kirjoittaja välittää lauseen ala-osan muodossa sen sisällön säilyttämisen kanssa.

Vastoin suoraa puhetta, epäsuora puhe sijaitsee aina kirjoittajan sanojen jälkeen ja on suunniteltu monimutkaisen lauseen pääosaksi. vrt.: "Nyt kaikki muuttuu", sanoi nainen (Paust.). - Nainen sanoi, että nyt kaikki muuttuu.

Epäsuoran puheen esittelyssä käytetään erilaisia \u200b\u200bammattiyhdistyksiä ja ammattilaissanoja, joiden valinta liittyy jonkun toisen puheen tarkoituksenmukaisuuteen. Jos jonkun toisen puhe on narratiivinen lause, silloin, kun sitä suunnitellaan epäsuoraksi, käytetään liittoa, joka esimerkiksi käyttää: Hiljaisuuden jälkeen nainen sanoi, että tässä Italian osassa on parempi mennä yöllä ilman valoa. vrt.: Hiljaisuuden jälkeen nainen sanoi: "Tässä Italian osassa on parempi ajaa yöllä ilman valoa" (Paust.).

Jos jonkun toisen puhe on kannustin, silloin kun epäsuoraa puhetta käytetään, unioni on tottunut esimerkiksi: Kaverit huutavat minua auttamaan heitä sitomaan ruohoa (Shoal.). vrt.: Kaverit huutavat: "Auta meitä juuttumaan juuriin!".

Jos jonkun toisen puhe on kyselylause, jossa on kysyttäviä-suhteellisia asesanoja, epäsuoraa puhetta tehtäessä nämä äänesanat tallennetaan eikä ylimääräisiä liittoja vaadita. Esimerkiksi: Kysyin minne tämä juna menee. vrt.: Kysyin: "Minne tämä juna menee?".

Jos toisen henkilön puheessa, joka on kehitetty kyselylauseeksi, ei ole pronomineja, silloin epäsuora kysymys ilmaistaan \u200b\u200bliiton avulla. Esimerkiksi: Kysyin häneltä, olisiko hän kiireinen. vrt.: Kysyin häneltä: "Oletko kiireinen?". Niissä tapauksissa, joissa kyselypartikkeli on jonkun toisen puheessa, siitä tulee epäsuoran rekisteröinnin yhteydessä liittoutuma, esimerkiksi: ”Voinko tyhjentää tuhkan?” Andersen kysyi (Paust.). vrt.: Andersen kysyi, olisiko tuhka sammutettava.

Kun rekisteröit jonkun toisen puheen epäsuoraksi, tapahtuu joitain sanallisia muutoksia. Joten esimerkiksi jonkun toisen puheessa olevat emotionaaliset leksikaaliset elementit (välikohdat, partikkelit) jätetään epäsuoraan puheeseen, ja heidän ilmaisemansa merkitykset välitetään muilla sanallisilla tavoilla, eivätkä aina tarkkaan, mutta suunnilleen. vrt.: Joskus Chmyrev huokaisee, syvästi ja surullisesti; "Voi, jos olisin lukutaitoinen ja jos minua opetettaisiin, olisin todistanut kaikki alkut, she-bo-oh! .." (M. G.). - Joskus Chmyrev huokaisee syvästi ja surullisesti, että jos hän olisi lukutaitoinen ja jos hänelle olisi annettu opetus, hän olisi todistanut kaikki alunsa.

Epäsuorassa puheessa henkilökohtaisia \u200b\u200bja hallussaan olevia pronomineja sekä henkilökohtaisten verbien muotoja käytetään kirjoittajan, ei puhuvan henkilön näkökulmasta. vrt.: ”Olet surullinen”, liedenmies keskeyttää. (M. G.). - Pechnik huomaa olevani surullinen; Hän kertoi minulle: "Autan sinua kirjoittamaan raportin." - Hän sanoi auttavan minua kirjoittamaan raportin..

Suora ja epäsuora puhe voivat joskus sekoittua. Tässä tapauksessa alaisessa osassa (epäsuora puhe) kaikki suoran puheen sanalliset piirteet säilytetään ilmeisiksi ja tyylillisiksi piirteiksi. Tällainen sekoitus jonkun toisen puheen välittämisen muodoista on ominaista keskustelutyylille, sellaista puhetta kutsutaan puoli-linjaksi. Esimerkiksi: Stepan kertoi minulle palattuaan, että "Yakov Emelyanovich ei lepää melkein koko yön, kaikki kävelivat huoneen ympäri" (Ax.); Isä vastasi välinpitämättömästi, että hänellä oli tärkeämpiä tekemistä konserttien ja kaikkien vierailevien virtuoosien kanssa, mutta muuten hän katsoisi, näkisi, ja jos olisi vapaa tunti, miksi ei? koskaan tulossa alas (Ven.).

Oma suora puhe

Joku toisen puheen välittämiseen on erityinen tapa, joka sisältää sekä suoran että osittain epäsuoran puheen ominaisuudet. Se on suora puhe, sen spesifisyys on seuraava: kuten suora puhe, se säilyttää puhujan puheen ominaisuudet - leksiko-fraseologinen, emotionaalisesti arvioiva; toisaalta, kuten epäsuorassa puheessa, se noudattaa sääntöjä henkilökohtaisten pronominien ja verbien henkilökohtaisten muotojen korvaamiseksi. Virheellisesti suoran puheen syntaktinen piirre on sen ei-singulaarisuus kirjoittajan puheen koostumuksessa.

Mahdollisesti suoraa puhetta ei valmisteta alisteisena osana (toisin kuin epäsuorina) eikä sitä johdeta erityisillä johdannaisilla (toisin kuin suora puhe). Sillä ei ole tyypillistä syntaktista muotoa. Tämä on jonkun toisen puhe, joka sisältyy suoraan kirjoittajan kertomukseen, sulautuu siihen ja ei rajaa sitä. Omaa suoraa puhetta ei käytetä henkilön puolesta, vaan tekijän, kertojan puolesta jonkun toisen puhe toistetaan tekijän puheessa luontaisilla piirteillään, mutta samalla se ei erotu tekijän puheen taustasta. vrt.: Ystävät vierailivat teatterissa ja julistivat yksimielisesti: "Pidimme todella tästä esityksestä!" (suora puhe). - Ystävät vierailivat teatterissa ja ilmoittivat yksimielisesti, että he todella pitävät tästä esityksestä (epäsuora puhe). - Ystävät vierailivat teatterissa. He todella pitivät tästä esityksestä! (epäsuorasti suora puhe).

Suoraan puhuen on ilmaisun syntaksin tyylillinen hahmo. Sitä käytetään laajalti kaunokirjallisuudessa menetelmänä tuoda kirjoittajan kertomus lähemmäksi sankarien puhetta. Tämä tapa välittää jonkun toisen puhe antaa sinulle mahdollisuuden säilyttää suoran puheen luonnolliset intonaatiot ja vivahteet ja samalla mahdollistaa sen, ettei puhetta erotella terävästi kirjoittajan kertomuksesta. Esimerkiksi:

Meni vain puutarhaan. Aurinko levisi lumen peittämillä korkeilla harjanteilla. Taivas muuttui huoleton siniseksi. Sparrow rypistyi alas, hyppäsi ylös, kääntyi vasemmalle ja oikealle, varpunen häntä kiinni kiihkeästi, hänen pyöreän ruskea silmänsä katsoi Tolkaa yllättyneenä ja hurrata - mitä tapahtui? Miltä se haisee? Loppujen lopuksi kevät on vielä kaukana! (Pan.);

Hän oli armoton, hän ei antanut anteeksi ihmisille. Nuoruudessaan innostuneenaan hän ei ymmärtänyt, kuinka voitaisiin laskea nyökkäämällä kuljettimelta. Mistä haaveilet, kansalainen? Mene nukkumaan kotiin, voin tehdä sen ilman sinua ...

Joskus hän jäi väsymykseen. Sitten hän ei laulanut kappaleita, kuten muut tekivät: laulaminen hajotti hänet töistä. Hän mieluummin riideli jonkun kanssa hurratakseen - esimerkiksi valittaakseen ohjaimille, että he katsoivat samaa sulaketta kahdesti. Ilmeisesti heillä kahdella ei ole mitään tekemistä täällä; joten anna tarpeeton mennä kuljettimille. Anna heidän heittää arvoja - kenelle jäädä kuljettimelle, kenelle kuljettaa kärryjä ...

Ja sitten oli mahdollista murehtia koko työpaja niin, että ammattiliitto, juhlien järjestäjä ja komsomoli ja zhenorg, kaikki orgiat, niin monta kuin he olivat, ja pomo itse, toveri Grusheva: mikä häpeä, taas laatikoita ei toimiteta ajallaan, se on kaksitoista minuuttia. istui ilman kapseleita, pidä tyhjäkäynnit, kun se loppuu! .. Hän todella piti siitä, että kaikki alkoivat suostutella häntä, ja Grusheva juoksi soittamaan, puhettamaan joku ja valittamaan ohjaajalle. (Pan.).

Kaunokirjallisuudessa usein väärin suoraa puhetta käytetään liittovapauden toisen osan muodossa monimutkainen lause ja heijastaa näyttelijän reaktiota hänen havaitsemastaan \u200b\u200bilmiöön. Esimerkiksi: Ah, kuinka hyvä se oli paikalliselle Aniskinille! Hän katsoi chintz-verhoja - oi, kuinka hauskaa! Hän kosketti mattoa jalallaan - oi, kuinka tärkeää! Hengitetty huoneen tuoksut - no, kuten lapsuudessa huovan alla! (Lip.).

Koulutuskonsortio

”Lähi-Venäjän yliopisto”

MASKAVAN HUMANITARIININEN INSTITUUTTI

LOGOPEDIA - OSASTO

KURSSITYÖ

Vieraspuhe ja sen välitystavat

esittely

I luku: Muukalaisten puhe

1.1 Vieraspuhe

II. Luku: ”Suora puhe”

III. Luku: ”Epäsuora puhe”

3.1 Epäsuora puhe

4.1 Oma suora puhe

V. Luku: ”Vuoropuhelu”

5.1 Dialogi

johtopäätös

Viitteet

esittely

Melkein missä tahansa tekstissä voit erottaa tekijän ja ei-kirjoittajan puheen - fiktiohahmojen puhe, lainaukset tieteellisessä ja liike-proosassa. Ilmauksella ”vieras puhe”, joka on syvästi juurtunut kielioppiin, tarkoitetaan myös muiden henkilöiden lausuntoja, jotka sisältyvät kirjoittajan esittelyyn, tai kertomtajan omia lausuntoja, jotka hän muistuttaa.

Joku muu puhe on vastakohta kirjoittajan puheeseen, ts. "Hän" kuuluu kertojaan, puhujaan. Menetelmällä erotetaan lähetyksen luonne, jonkun toisen puheen rekisteröinti, suora, epäsuora ja väärin suora puhe. Kaikki nämä tyypit muiden ihmisten puheista erottuvat tekijän taustalla, johon he ovat kudottuja, suorittaen monipuolisia tyylitoimintoja.

Tietysti minkä tahansa tyylin päärooli kuuluu tekijän puheeseen, joka muodostaa päätekstien rungon ja ratkaisee tärkeimmät informatiiviset, kommunikatiiviset, esteettiset tehtävät.

Muiden ihmisten puheen elementeillä on luonteeltaan eräänlainen sisustus, joka monipuolistaa kirjoittajan puhetta, antaa sille erään tyyliset sävyt.

Tyypillisimmissä tapauksissa epäsuora puhe on puhtaasti ”liiketoimintaa” - sisällönsiirron informatiivista muotoa: se ilmaisee vain jonkun toisen puheen rationaalisen sisällön, ja toisin kuin suora puhe, siinä ei ole todellisen lausunnon kaikkia eläviä värejä.

Valittu aihe “Alien Speech and Methods of selle Transmission” on epäilemättä merkityksellinen, teoreettisesti ja käytännössä merkittävä.

Työn tarkoituksena on tyylillinen arviointi menetelmistä jonkun toisen puheen välittämiseksi.

Työn tarkoituksena on kiinnittää menetelmiä ja esimerkkejä jonkun toisen puheen välittämisestä tekstissä.

1. Mieti yksinkertaisten ja monimutkaisten lauseiden rakennetta;

2. Harkitse muita syntaktisia ilmiöitä.

3. Kuvaile tarjouspuhetta;

4. Mieti kaiken tyyppisiä muiden ihmisten puheita, vertaa niitä keskenään.

Työ koostuu johdannosta, kahdesta luvusta, päätelmistä ja lähdeluettelosta.

I luku: Muukalaisten puhe

1.1 Vieraspuhe

Kirjoittajan kertomukseen sisältyvä toisen henkilön lausunto muodostaa jonkun toisen puheen. Sanatarkkaan toistettu vieraspuhetta, joka säilyttää sisällön lisäksi myös muodon, kutsutaan suoraksi puheeksi. Ulkomaista puhetta, jota ei esitetä sanatarkasti, vaan vain sen sisällön säilyttämisen yhteydessä, kutsutaan epäsuoraksi.

Suoralla ja epäsuoralla puheella ei ole eroa pelkästään jonkun toisen puheen kirjaimellisella tai kirjallisella välityksellä. Suurin ero suoran ja epäsuoran puheen välillä on tapa, jolla toinen ja toinen sisällytetään kirjoittajan puheeseen. Suora puhe on itsenäinen lause (tai lauseiden sarja), ja epäsuora puhe laaditaan ala-osassa osana monimutkaista lausetta, jonka pääosan kirjoittaa kirjailija. Vertaa esimerkiksi: Hiljaisuus kesti pitkään. Davydov kääntyi katseensa minuun ja sanoi kuuroin: "Minä en yksin antanut elämääni autiomaalle." - Davydov kääntyi katseensa minuun ja sanoi kuuroin, ettei hän ollut ainoa, joka antoi henkensä autiomaalle. Käännettäessä suoraa puhetta tarvittaessa epäsuoraksi, pronominien muodot muuttuvat (I - he).

Suoran ja epäsuoran puheen välinen ero ei ole suinkaan välttämätöntä. Esimerkiksi suora puhe voi toistaa jonkun toisen puheen ei sanatarkasti, vaan aina säilyttämällä sen muoto (itsenäisen lauseen muodossa). Tätä todistavat kirjoittajan puheessa esitetyt olettamuksen sanat: Hän sanoi jotain tällaista ... Samanaikaisesti epäsuora puhe voi kirjaimellisesti toistaa jonkun toisen puheen, mutta se muodostetaan itsenäisesti, vrt .: Hän kysyi: "Saavuuko isäni pian?" (suora puhe). - Hän kysyi, saapuuko hänen isänsä pian (epäsuora puhe).

Kun jonkun toisen puheen välitysmuodot lähentyvät, ts. suora ja epäsuora muodostetaan erityinen muoto - väärin suora puhe. Esimerkiksi: synkkä päivä ilman aurinkoa, ilman pakkasta. Maassa oleva lumi sulanut yön yli, makuulla vain katolla ohuella kerroksella. Harmaa taivas Lätäköitä. Mitä kelkkoja siellä on: on inhottavaa edes mennä pihalle (Pan.). Täällä jonkun toisen puhetta pidetään sanatarkasti, mutta puhetta ei ole olemassa, eikä sitä eroteta muodollisesti osana kirjoittajan puhetta.

1.2 Menetelmät jonkun toisen puheen välittämiseksi

Vieraspuhe on muiden henkilöiden lausuntoja, jotka puhuja (kirjoittaja) sisällyttää omaan (kirjoittajan) puheeseensa. Joku muu puhe voi olla tekijän itsensä lausuntoja, jotka hän on aiemmin antanut tai aikoo antaa tulevaisuudessa, samoin kuin ajatuksia, joita ei ole lausuttu ääneen (”sisäinen puhe”): “Luuletko? - Berlioz kuiskasi hälytyksessä ja ajatteli: Mutta hän on oikeassa! ”2

Joissakin tapauksissa on tärkeää, että välitämme paitsi sisällön myös jonkun toisen puheen muodon (sen tarkka leksinen koostumus ja kielioppijärjestely), toisissa vain sisällön.

Näiden tehtävien mukaisesti kielellä on kehitetty erityisiä menetelmiä jonkun toisen puheen välittämiseksi: 1) suoran lähetyksen muodot (suora puhe), 2) muodot epäsuora siirto (epäsuora puhe).

Lauseet, joissa on suora puhe, on erityisesti suunniteltu tarkkaan (sanatarkasti) toistamaan jonkun toisen puhetta (sen sisältö ja muoto), ja epäsuoraa puhetta sisältävät lauseet on tarkoitettu vain jonkun toisen puheen sisällön välittämiseen. Vrt .: Sitten hän, "Zakabluk-rykmentin komentaja", kertoi, että komento kieltää poistumisen lentopaikan kaivoista, ja rikkojien kanssa ei tule vitsejä. (Epäsuora puhe) - jotta he eivät nukkuisi ilmassa, vaan nukkumaan hyvin ennen lentämistä, hän selitti (V. Grassman). (Suora puhe)

Nämä jonkin toisen puheen välittämismuodot ovat yleisimpiä.

Näiden kahden päämenetelmän lisäksi on olemassa muita muotoja, joiden tarkoituksena on välittää vain aihe, toisen puheen aihe, sisällyttää toisen käyttäjän puheen elementit kirjoittajan puheeseen.

Toisen henkilön puheen aihe välitetään epäsuoran täydennyksen avulla, jonka substantiivi ilmaisee prepositiivisessa tapauksessa substantiivin o kanssa, esimerkiksi: 1) Mutta Rudin puhui itsetuntoaan ja puhui erittäin tehokkaasti (I. Turgenev). 2) Vieraat puhuivat monista miellyttävistä ja ymmärrettävistä asioista, kuten: luonnosta, koirista, vehnästä, konepeiteistä, orista (N. Gogol).

Joku muu puhe voidaan välittää käyttämällä johdanto-ohjeita, jotka osoittavat viestin lähteeseen: sanojen mukaan (näkökulmasta jne.) Mukaan sellaiset ja sellaiset, kuten sanotut (uskotaan, huomautetut jne.) Sellaiset ja sellaiset . Esimerkiksi: 1) Palo meni Leontyjevin mukaan sivuttain (K. Paustovsky). 2) Tällaiset tarinat, minä, kokematon henkilö, joka ei ole “asumassa” kylässä 3 (kuten sanomme Orelissa), kuulin tarpeeksi (I. Turgenev). 3) Historiallisen tutkimuksen Krimillä on yleensä kultainen pohja, kuten paikalliset arkeologian ystävät ilmoittavat (M. Gorky).

Kaunokirjallisuudessa käytetään erityistä muotoa jonkun toisen puheen välittämiseen - epäsuorasti suora puhe.

Muille henkilöille kuuluvat lausunnot tai yksittäiset sanat voidaan sisällyttää kirjoittajan kertomukseen. On olemassa useita tapoja esitellä jonkun toisen puhe lauseeseen tai tekstiin: suora puhe, epäsuora puhe, väärin suora puhe ja vuoropuhelu.

II. Luku: ”Suora puhe”

Suora puhe välittää: 1) toisen henkilön lausunnon, esimerkiksi: Struck, hän kysyi: ”Mutta miksi osallistut luentooni?” (M. G.); 2) kirjoittajan itsensä sanat, esimerkiksi: Sanon: ”Mitä hän tarvitsee?” (T.); 3) esimerkiksi lausumaton ajatus: Minä vain suoristuin ja ajattelin: ”Miksi isäni kävelee puutarhassa yöllä?” (T.).

Kirjailijan puheessa on yleensä sanoja, jotka esittelevät suoran puheen. Ensinnäkin, nämä ovat puheen verbejä, ajatuksia: sano, puhu, kysy, kysy, vastaa, ajattele, huomioi (sanon "tarkoita"), puhu, vastusta, huuta, käännä, huutaa, kuiskaa, keskeyttää, lisätä jne. Syötä suora puhe lauseita, jotka kuvaavat lauseen tavoitesuuntaa, voidaan käyttää myös, esimerkiksi: moitella, päättää, vahvistaa, sopia, hyväksyä, neuvoa jne. Lisäksi joskus käytetään verbejä, jotka kuvaavat lausunnon mukana olevia toimia ja tunteita, esimerkiksi: hymy, suru, yllätys vaivaudu, huokaa, loukkaantu, ole raivoissaan jne. Tällaisissa tapauksissa suoralla puheella on selkeä emotionaalinen konnotaatio, esimerkiksi: ”Minne olet menossa?” Startsev oli kauhistunut (Ch.); ”Ole hyvä ja sano se!” - savustettu Dymov (Ch.); ”Kyllä, minne olemme menossa?” - Aviopuoliset kikattelivat (Pan.).

Joitakin substantiivteja käytetään joskus johdanto-osina. Kuten verbejä, jotka esittelevät suoraa puhetta, niillä on lausunto, ajatus: sanat, huuto, kysymys, huuto, kuiskaus ja muut, esimerkiksi: “Poika meni alas?” Pantelein kuiskaus kuuli minuutin kuluttua (Ch.).

Suora puhe voidaan järjestää suhteessa kirjoittajan ennakkoon, asetukseen ja interpositioon, esimerkiksi: ”Kerro minulle tulevaisuudesta”, hän kysyi häneltä (M. G.); Ja kun hän ojensi kätensä häntä kohtaan, hän suuteli häntä kuumilla huulilla ja sanoi: ”Anteeksi, olen syyllinen edessäsi” (M. G.); Ja vasta kun hän kuiskasi: ”Äiti! Äiti! ”- hänelle näytti olevan paremmin ... (Ch.). Lisäksi suora puhe voidaan hajottaa kirjoittajan sanoilla, esimerkiksi: "Signorina on jatkuva vastustajani", hän sanoi, "eikö hän katso, että asian kannalta olisi parempi, jos me tuntemme toisiamme paremmin?"

2.2 Välimerkit suorassa puhelauseessa

Menetelmät jonkun toisen puheen välittämiseksi: suora puhe; epäsuora puhe; väärin suora puhe, sen tyylinen omaperäisyys; välimerkit lauseissa, joissa on suora puhe.

Sanatarkkaan toistettu vieraspuhetta, joka säilyttää sisällön lisäksi myös muodon, kutsutaan suoraksi puheeksi.

Ulkomaista puhetta, jota ei esitetä sanatarkasti, vaan vain sen sisällön säilyttämisen yhteydessä, kutsutaan epäsuoraksi.

Suoralla ja epäsuoralla puheella ei ole eroa pelkästään jonkun toisen puheen kirjaimellisella tai kirjallisella välityksellä. Suurin ero suoran ja epäsuoran puheen välillä on tapa, jolla toinen ja toinen sisällytetään kirjoittajan puheeseen, ja epäsuora puhe tehdään monimutkaisen lauseen ala-osassa, jossa pääosa on kirjoittajan sanoja. Vertaa esimerkiksi: Hiljaisuus kesti pitkään. Davydov kääntyi katseensa minuun ja sanoi kuuroin: "Minä en yksin antanut elämääni erämaahan" (Paust.). - Davydov kääntyi katseensa minuun ja sanoi kuuroin, ettei hän ollut ainoa, joka antoi henkensä autiomaalle. Käännettäessä suoraa puhetta tarvittaessa epäsuoraksi, pronominien muodot muuttuvat (I - he).

Kun jonkun toisen puheen välitysmuodot lähentyvät, ts. suora ja epäsuora muodostetaan erityinen muoto - väärin suora puhe. Esimerkiksi: synkkä päivä ilman aurinkoa, ilman pakkasta. Maassa oleva lumi sulanut yön yli, makuulla vain katolla ohuella kerroksella. Harmaa taivas Lätäköitä. Mitä kelkkoja siellä on: on inhottavaa edes mennä pihalle (Pan.). Täällä jonkun toisen puhe annetaan sanatarkasti, mutta puhetta ei ole sanoissa, sitä ei koroteta muodollisesti kirjoittajan puheen sävellyksessä

Jos suora puhe on lauseessa kirjoittajan sanan jälkeen, se suljetaan lainausmerkeissä ja alkaa isoilla kirjaimilla, ja kirjoittajan sanojen jälkeen sijoitetaan kaksoispiste. Esimerkiksi:

Vanha pappi kysyi minulta: ”Haluatko aloittaa?” (Pushkin).

Toisinaan kirjallisista tekstistä voi löytää lauseita, joissa suora puhe on kirjoittajan sanojen sisällä. Tässä tapauksessa se suljetaan lainausmerkeissä, sen eteen asetetaan kaksoispiste ja viivan jälkeen -. Huomaa, että kirjoittajan sanojen toinen osa alkaa pienellä kirjaimella. Esimerkiksi:

Hän huusi: “Ei, ei hän, ei hän!” - ja putosi tajuton (Puskin).

Lauseiden lukumäärää suorassa puheessa ei ole rajoitettu. Esimerkiksi:

"Kiitos Jumalalle", tyttö sanoi, "sinä tulit voimalla". Oli melkein kuin et olisi tappanut nuorta naista ”(Puškinin mukaan).

Tässä esimerkissä suora puhe koostuu kahdesta virkkeestä, joista ensimmäisen kirjoittavat sanat. Mutta jos kirjoittajan sanat olisivat kahden lauseen välillä, jotka muodostavat suoran puheen, kirjoittajan sanojen jälkeen jouduttaisiin siihen lopettamaan. Vertaa:

"Kiitos Jumalalle, että tulit väkivallalla", tyttö sanoi. "Tapoit melkein nuoren naisen."

Harkitse näiden tarjousten järjestelmiä.

"P, - a, - s. P".

"P, - a. - P".

III. Luku: ”Epäsuora puhe”

3.1 Epäsuora puhe

Epäsuora puhe on jonkun toisen puhe, jonka kirjoittaja välittää lauseen ala-osan muodossa sen sisällön säilyttämisen kanssa.

Vastoin suoraa puhetta, epäsuora puhe sijaitsee aina kirjoittajan sanojen jälkeen ja on suunniteltu monimutkaisen lauseen pääosaksi. Vertaa: "Nyt kaikki muuttuu", sanoi nainen (Paust.). - Nainen sanoi, että nyt kaikki muuttuu.

Jos jonkun toisen puhe on kannustin, epäsuoraa puhetta käytettäessä allianssiin käytetään esimerkiksi: Kaverit huutavat, jotta autan heitä yhdistämään ruohon (Shol.).

Jos toisen henkilön puheessa, joka on kehitetty kyselylauseeksi, ei ole pronomineja, silloin epäsuora kysymys ilmaistaan \u200b\u200bliiton avulla. Esimerkiksi: kysyin häneltä, olisiko hän kiireinen.

Vertaa: kysyin häneltä: "Oletko kiireinen?" Tapauksissa, joissa kyselypartikkeli on jonkun toisen puheessa, siitä tulee liittoa, kun tehdään epäsuoraa, esimerkiksi: ”Voinko tyhjentää tuhkan?” Kysyi Andersen (Paust.). Vertaa: Andersen kysyi, voisiko hän maksaa tuhkan.

Epäsuorassa puheessa henkilökohtaisia \u200b\u200bja hallussaan olevia pronomineja sekä henkilökohtaisten verbien muotoja käytetään kirjoittajan, ei puhuvan henkilön näkökulmasta. Vrt .: “Olet surullinen”, liesiuuni keskeyttää (M. G.). - Liesi valmistaja huomaa olevani surullinen.

Kun rekisteröit jonkun toisen puheen epäsuoraksi, tapahtuu joitain sanallisia muutoksia. Joten esimerkiksi jonkun toisen puheessa olevat emotionaaliset leksikaaliset elementit (välikohdat, partikkelit) jätetään epäsuoraan puheeseen, ja heidän ilmaisemansa merkitykset välitetään muilla sanallisilla tavoilla, eivätkä aina tarkkaan, mutta suunnilleen. Vertaa: Joskus Chmyrev huokaisee, syvästi ja surullisesti; "Voi, jos olisin lukutaitoinen ja jos minua opetettaisiin, olisin todistanut kaikki alkut, hän-bo-oh! .." (M. G.). - Joskus Chmyrev huokaisee syvästi ja surullisesti, että jos hän olisi lukutaitoinen ja jos hänelle olisi annettu opetus, hän olisi todistanut kaikki alunsa.

Epäsuorassa puheessa henkilökohtaisia \u200b\u200bja hallussaan olevia pronomineja sekä henkilökohtaisten verbien muotoja käytetään kirjoittajan, ei puhuvan henkilön näkökulmasta. Vrt .: “Olet surullinen”, liesiuuni keskeyttää (M. G.). - Pechnik toteaa olevani surullinen; Hän kertoi minulle: "Autan sinua kirjoittamaan raportin." "Hän sanoi auttavan minua kirjoittamaan raportin."

Suora ja epäsuora puhe voivat joskus sekoittua. Tässä tapauksessa alaisessa osassa (epäsuora puhe) kaikki suoran puheen sanalliset piirteet säilytetään ilmeisiksi ja tyylillisiksi piirteiksi. Tällainen sekoitus jonkun toisen puheen välittämisen muodoista on ominaista keskustelutyylille, sellaista puhetta kutsutaan puoli-linjaksi. Esimerkiksi: Palattuaan Stepan kertoi minulle, että ”Yakov Emelyanovich ei lepää melkein koko yön, kaikki kävelivät huoneen ympäri” (Ax.); Isä vastasi välinpitämättömästi, että hänellä oli tärkeämpiä tekemistä konserttien ja kaikkien vierailevien virtuoosien kanssa, mutta muuten hän katsoisi, näkisi, ja jos olisi vapaa tunti, miksi ei? koskaan laskeutuu (Dost.).

3.2 Epäsuoraa puhetta koskevat ehdotukset

Olet hyvin tietoinen sellaisista käsitteistä kuin monimutkaisen lauseen pää- ja alaosat. Pääosasta alaiseen voit aina kysyä kysymyksen. Esimerkiksi: Isä ei halunnut uskoa, että minua voitaisiin osallistua häpeälliseen kapinaan. Tässä lauseessa kysymys voidaan esittää ensimmäisestä osasta toiseen (uskokaa MITÄ?), Siksi ensimmäinen osa on pääosa ja toinen alainen.

Vieraspuhetta, jota lähetetään alalausekkeen muodossa, kutsutaan epäsuoraksi puheeksi.

Lauseen ensimmäinen, pääosa on tässä tapauksessa kirjoittajan sanat, ja toinen on epäsuora puhe. Huomaa: tekijän sanat kohtaavat epäsuoran puheen ja erotetaan pilkulla. Tämä menetelmä, jolla välitetään jonkun toisen puhe, toisin kuin suora puhe, säilyttää jonkun toisen lausunnon sisällön, mutta ei säilytä sen muotoa ja intonaatiota.

Vertaa kahta tapaa välittää sama lausunto kuvassa. Lause, jossa on epäsuora puhe, ei välitä huudavaa intonaatiota, joka on läsnä suorassa puheessa.

Epäsuora puhe voidaan kiinnittää lauseen pääosaan yhdistelmien avulla MITÄ, OLET, MIT, pronominit ja adverbit WHO, MIT, MILLÄ, MILLÄ, MILLÄ, MIKSI ja MIKSI, ja muut, samoin kuin LI-hiukkaset. Näiden sanojen valinta riippuu lausunnon tarkoituksesta epäsuorassa puheessa. Kyselylauseissa käytetään ääntämisiä tai partikkelia LI:

Kysyin kun juna lähtee.

Kannustinlauseissa unionia käytetään esimerkiksi:

Kapteeni käski lipun nostaa.

Kertovissa lauseissa käytetään yhdistyksiä WHAT, BE, esimerkiksi:

Hän kertoi minulle nähneensä elävän karhun metsässä.

IV. Luku: ”Oma suora puhe”

4.1 Oma suora puhe

Oma suora puhe (jäljempänä - NPR) on yksi tapa välittää jonkun toisen puhetta, jolle on ominaista tekijän ja hahmon sanallinen saastuminen. Erityisyytensä takia jonkun muun lausunnon ongelma koko kielellisen ajatuksen kehityksen ajan on aina ollut tutkijoiden etujen keskipisteessä. Mutta vaikka suoran ja epäsuoran puheen tutkiminen ei yleisesti ottaen vaikuttanut kielellisten ideoiden kehitykseen, NPR: n tutkimuksella on ollut tärkeä rooli kielitieteen ja siihen liittyvien humanitaarisen tiedon alojen edistämisessä. Esimerkiksi, CPD on keskeinen osa sellaista merkittävää käsitettä kuin “kirjoittajan” M. M. teoria. Bakhtin, V.V. Vinogradov.

Tutkimukset "kirjoittajan kuvasta" vuonna 2006 kirjallinen teos on viime aikoina tullut erittäin suosittuja, ja siksi epäsuoriin suoriin puheisiin kiinnitetään yhä enemmän huomiota. Tällainen kiinnostus tähän kirjalliseen laitteeseen on ymmärrettävää, koska väärin suorassa puheessa hahmon sanat saavuttavat lukijan kirjailija-kertojan tietoisuuden prisman kautta, joka on erottamaton hänen puheestaan \u200b\u200bja on osa sitä. Ja tämä lähentyminen antaa tutkijalle paljon enemmän analyysimahdollisuuksia kuin suora puhe, jonka aikana kirjoittaja haalistuu taustalle, putoaa pois teoksesta.

Joku toisen puheen välittämiseen on erityinen tapa, joka sisältää sekä suoran että osittain epäsuoran puheen ominaisuudet. Tämä on väärin suora puhe, sen spesifisyys on seuraava: kuten suora puhe, se säilyttää puhujan puheen piirteet - leksiko-fraseologinen, emotionaalisesti arvioiva; toisaalta, kuten epäsuorassa puheessa, se noudattaa sääntöjä henkilökohtaisten pronominien ja verbien henkilökohtaisten muotojen korvaamiseksi. Virheellisesti suoran puheen syntaktinen piirre on sen ei-singulaarisuus kirjoittajan puheen koostumuksessa.

Mahdollisesti suoraa puhetta ei valmisteta alisteisena osana (toisin kuin epäsuorina) eikä sitä johdeta erityisillä johdannossanoilla (toisin kuin suora puhe). Sillä ei ole tyypillistä syntaktista muotoa. Tämä on jonkun toisen puhe, joka sisältyy suoraan kirjoittajan kertomukseen, sulautuu siihen ja ei rajaa sitä. Omaa suoraa puhetta ei johdeta henkilön puolesta, vaan kirjoittajan, kertomuksen tekijän puolesta jonkun toisen puhe toistetaan tekijän puheessa luontaisilla piirteillään, mutta samalla se ei erotu tekijän puheen taustasta. Ke: Ystävät vierailivat teatterissa ja julistivat yksimielisesti: “Pidin todella tästä esityksestä!” (Suora puhe). - Ystävät vierailivat teatterissa ja ilmoittivat yksimielisesti, että he todella pitävät tästä esityksestä (epäsuora puhe). - Ystävät vierailivat teatterissa. He todella pitivät tästä esityksestä! (epäsuorasti suora puhe).

Ja sitten oli mahdollista murehtia koko työpaja niin, että ammattiliitto, juhlien järjestäjä ja komsomoli ja zhenorg, kaikki orgiat, niin monta kuin he olivat, ja pomo itse, toveri Grusheva: mikä häpeä, taas laatikoita ei toimiteta ajallaan, se on kaksitoista minuuttia. istui ilman kapseleita, pidä tyhjäkäynnit, kun se loppuu! .. Hän todella piti siitä, että kaikki alkoivat vakuuttaa häntä, ja Grushevoy juoksi soittamaan puhetta, kirjoittamaan joku ja valittamaan ohjaajalle (Pan.).

Kaunokirjallisuudessa usein väärää suoraa puhetta käytetään unioniton yhdistelmälause toisen osan muodossa ja se heijastaa näyttelijän reaktiota hänen havaitsemastaan \u200b\u200bilmiöstä. Esimerkiksi: Ah, kuinka hyvä se oli Aniskinin piirille! Hän katsoi chintz-verhoja - oi, kuinka hauskaa! Hän kosketti mattoa jalallaan - oi, kuinka tärkeää! Hengitetty huoneen tuoksut - no, kuten lapsuudessa huovan alla! (Lip.).

4.2 Suoraa puhetta koskevat ehdotukset

Vertaa niitä kolmea lausetta, jotka on annettu N. S. Valginan kirjassa ”Nykytaiteen venäjän kieli”, kuvaamaan mikä on väärin suora puhe:

Ystävät vierailivat teatterissa. He todella pitivät tästä esityksestä!

Ensimmäisessä tapauksessa meillä on edessämme rakenne, jossa ystävien sanat muotoillaan suoraksi puheeksi. Niiden lausunnon sisältö tai muoto ei ole muuttunut: lainausmerkkeihin suljettu toistaa heidän puheensa täysin.

Toinen rivi sisältää rakenteen epäsuoralla puheella. Joku muu puhe välitetään alalausekkeen kautta, johon liittyy WHAT: n liitto. Lausunnon sisältö on säilytetty, mutta huudava intonaatio on kadonnut.

Kolmas vaihtoehto on hyvin samanlainen kuin ensimmäinen, mutta siinä ei ole kaksoispistettä tai lainausmerkkejä. Lisäksi ensimmäisen henkilön pronominin NAM on muuttunut kolmannen henkilön pronominiksi IM, kuten epäsuorassa puheessa. Tätä menetelmää esitellä jonkun toisen tekstiä kutsutaan epäsuorasti suoraksi puheeksi.

Sen ydin on siinä, että jonkun toisen lausunnon leksikaaliset ja syntaktiset piirteet, puhujan puhetyyli, suoran puheen puheominaisuus säilyvät melkein kokonaan, mutta sitä ei välitetä hahmon puolesta, vaan tekijän, kertojan puolesta. Kirjailija yhdistää tässä tapauksessa sankarin ajatukset ja tunteet omiinsa, yhdistää puheensa puheeseensa. Tätä tekniikkaa käytetään usein fiktioissa ja journalismissa, kun kirjoittajan on näytettävä sankarinsa kuin sisäpuolelta, jotta lukija kuulee sisäisen äänensä. Lue esimerkki väärin suoraan puheesta L. N. Tolstoyn romaanista “Sota ja rauha”:

Nikolai Rostov kääntyi pois ja kuin etsiessään jotain, alkoi katsoa etäältä, Tonavalta, taivaalta, auringolta. Kuinka hyvin taivas näytti, kuinka sininen, rauhallinen ja syvä! Kuinka varovasti ja loistavasti vesi loisti kaukaisessa Tonavassa! (L. Tolstoi).

V. Luku: ”Vuoropuhelu”

5.1 Dialogi

Tällä tavalla tallennetut vieraat lauseet säilyttävät täysin muodon ja sisällön. Kirjailijat käyttävät suoraa tai epäsuoraa puhetta, kun on tarpeen toistaa mihin tahansa hahmoon kuuluva lause, ja vuoropuhelua (kreikkalaisista dialogoista - keskustelu) käytetään tapauksissa, joissa on tarpeen välittää useita toisioita keskenään puhuvista hahmoista.

Suoran puheen sijainnista riippuen lauseen tärkeimpien järjestys kirjailijan puheessa muuttuu yleensä. Suorat puhetta esittelevät sanat ovat aina hänen vieressään. Joten kirjoittajan suoraa linjaa edeltävässä puheessa verbi-predikaatti sijoitetaan aiheen jälkeen, esimerkiksi: ... Kermani sanoi iloisesti: "Vuoresta tulee laakso, kun rakastat!" (M. G.). Jos kirjoittajan sanat sijaitsevat suoran puheen jälkeen, verbi-predikaatti edeltää aihetta, esimerkiksi: “Tulet olemaan arkkitehti, eikö?” Hän inspiroi ja kysyi (M. G.).

johtopäätös

Tämän kurssitiedon avulla voimme väittää, että suora puhe on prototyyppinen, merkitsemätön tapa välittää lausuntoja ja ajatuksia upottamalla niitä suulliseen kertomuksen keskusteluun. Lisäksi erilaisten vieraiden puheiden välityyppien osuus on suunnilleen yhtä suuri kuin epäsuora murto-osa, ja nämä asiayhteydet itse “yleensä” poikkeavat minimaalisesti alkuperäisestä. Yleisin poikkeama on alkuperäisen intonaation menetys.

kirjallisuus

Babaitseva V.V., Infantova G.G., Nikolina N.A., Chirkana I.P. Nykyaikainen venäjän kieli. Teoria. Kieliyksikköanalyysi: 3 tunnissa / Toim. EI Dibrova. Osa 3: Syntaksi. - Rostov-on-Don, 1997.

Beloshapkova V.A. Moderni venäjä: syntaksi. - M., 1977.

Valgina N.S. Moderni venäjä: välimerkit. - M., 1989.

Zolotova G.A. Essee venäjän kielen funktionaalisesta syntaksista. - M., 1973.

Kovtunova I.I. Nykyaikainen venäjän kieli: sanajärjestys ja lauseen nykyinen jakautuminen. - M., 1976.

Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Moderni venäjä: Monimutkaisen lauseen syntaksi. - M., 1977.

Lekant P.A. Yksinkertaisen lauseen syntaksi modernin venäjän kielellä. M., 1986.