Az 1853-as krími háború résztvevői 1856-os lista. Krími háború: kilátás a másik oldalról. Politikai helyzet a háború előestéjén

A XIX. század közepére. súlyosbította az ellentéteket Anglia és Oroszország között. A cári Oroszország Konstantinápoly és a szorosok elfoglalására irányuló vágya Anglia ellenállásába ütközött, aki félt Oroszország közel-keleti megerősödésétől. " Anglia nem tud beleegyezni abba, hogy Oroszország birtokba vegye a Dardanellákat és a Boszporuszt. Ez az esemény mind kereskedelmi, mind politikai szempontból komoly, ha nem végzetes csapást mérne a brit hatalomra.” – írta Marx és Engels 1853 áprilisában (Soch., IX. kötet, 382. o.).

A keleten jelentős érdekeltséggel rendelkező Franciaország sem tudott beletörődni Oroszország növekvő befolyásába Törökországban. Anglia és Franciaország kormánya is érdekelt volt Törökország meggyengítésében, hogy rákényszerítsék a londoni és párizsi útmutatások vakon követésére. Anglia és Franciaország agresszív uralkodó körei minden lehetséges módon megpróbálták gyengíteni Oroszország hatalmát, ezért Törökország elégedetlenségét felhasználták az Oroszországgal való konfliktus szítására. Sőt, támogatták Oroszország kiszorítását a Fekete-tenger partjairól.

Elkerülhetetlenné vált a katonai összecsapás egyrészt Anglia, Franciaország és Törökország, másrészt Oroszország között.

A háború oka a jeruzsálemi és betlehemi palesztin „szentélyek” körüli vita volt, amely a III. Napóleon által támogatott katolikusok és az I. Miklós által pártfogolt ortodoxok között tört ki. Az orosz és a francia kormány Törökország befolyásának való alárendeléséért I. Miklós háborúval kezdte fenyegetni Törökországot. 1853. május 10-én megszakadt a diplomáciai kapcsolatok Oroszország és Törökország között, és júniusban I. Miklós parancsára az orosz hadsereg M. D. Gorcsakov parancsnoksága alatt elfoglalta Moldva és Havasalföld fejedelemségét. Szeptember 27-én Törökország Anglia és Franciaország támogatásával ultimátumot terjesztett elő Oroszországnak Moldva és Havasalföld orosz csapatok általi megtisztításáról, de mivel nem kapott választ, október 15-én hadat üzent Oroszországnak. Október 20-án I. Miklós hadat üzent Törökországnak.

Így kezdődött a krími (keleti) háború. Anglia és Franciaország Törökország oldalára állt Oroszország ellen. Az egyesített angol-francia flotta már szeptember 17-én áthaladt a Dardanellákon a Márvány-tengerig, majd 1854 elején Anglia és Franciaország hadat üzent Oroszországnak.

A háború mindkét oldalon agresszív volt.

Fellépések a Fekete-tengeren és Szevasztopol védelme

szeptember 17-25. A Fekete-tengeri Flotta százada P. S. admirális gyalogos hadosztály parancsnoksága alatt tüzérséggel, konvojjal és tíz napos ellátmánnyal (16393 fő, 827 ló, 16 ágyú) a kaukázusi hadsereg megerősítésére hét napra a kaukázusi partokra szállította. , a leszállószemélyzetet Anakriában, a konvojt és egyéb rakományt pedig Sukhum-Kalában ( ) tette partra.

Október 20. 7 nyomja a "Colchis" gőzhajó KA Kuzminsky hadnagy parancsnoksága alatt 224 fős partraszálló erővel, amelyet a törökök által elfoglalt Szent Miklós erődítmény visszaküldésére küldtek (Potitól délre), miután puska távolságra megközelítette a partot. lelőtt, zátonyra futott. Az 5 ágyúból felnyitott gőzös ellenséges tüzéből a gőzös kétszer is kigyulladt, de a gőzös visszatérő tüze elhallgattatta a part menti ütegeket, ami lehetőséget adott a visszaúszásra és a tengerre vonulásra. A csata során Kuzminszkij fővárosi hadnagy meghalt ( ).

október 27. Az Oroszország és Törökország közötti ellenségeskedés kitörése kapcsán a Márvány-tengeren tartózkodó angol-francia flotta október 27-én érkezett Konstantinápolyba, és a Boszporuszon telepedett le ( ).

november 3-án. A Törökország elleni hadüzenet előestéjén kapott hírrel kapcsolatban a kaukázusi partoknál cirkáló század parancsnoka, Nakhimov admirális parancsot adott, amelyben kifejtette szándékát az ellenséggel való találkozás esetén: "... A hír birtokában, hogy a török ​​flotta azzal a szándékkal szállt tengerre, hogy elfoglalja a hozzánk tartozó Sukhum-Kale kikötőt (Kornilov tábornok hadnagyot küldték Szevasztopolból 6 hajóval felkutatni), az ellenség szándéka másként nem teljesülhet. mint elhaladni mellettünk vagy csatát adni nekünk. Az első esetben az urak éber felügyeletét remélem. parancsnokok és tisztek, a másodikban, Isten segítségével és parancsnokaimba, tisztjeimbe és csapataimba vetett bizalommal, remélem, becsülettel elfogadom a csatát, és megakadályozom, hogy az ellenség beteljesítse merész szándékát. Utasításaim kiterjesztése nélkül kifejtem azt a véleményemet, hogy véleményem szerint a tengeri ügyekben az ellenségtől való közeli távolság és az egymásnak való kölcsönös segítségnyújtás a legjobb taktika.» { }.

november 4. Hajózás az anatóliai partoknál, 6-tol. a "Bessarabia" gőzös (Shchegolev kapitány-hadnagy) lövés nélkül elfoglalta Sinop régióban a "Medjari-Tejaret" török ​​gőzöst, amely 4 ágyúval volt felfegyverkezve és 200 fős autóval. Az orosz flotta tagjaként ez a hajó a "Török" nevet kapta ( ).

november 5. 11-es lökés rögzítése. „Vlagyimir” gőzhajó-fregatt (G.I. Butakov kapitány-hadnagy, V.A. Kornyilov altengernagy zászlaja) Penderaklia térségében a török-epipeti 10 ágyú háromórás csatája után. a „Pervaz-Bakhri” gőzhajó, amely „Kornilov” néven szerepel a flotta jegyzékében. Török veszteség: 58, orosz veszteség: 2 halott és 3 sebesült.
A „Vlagyimir” csatája a „Pervaz-Bakhri”-val a gőzhajók első ütközése volt a világon, amelyben G. I. Butakov parancsnoksága alatt álló orosz tengerészek nyertek ( ).

november 7. A törökök által októberben elfoglalt Szent Miklós (Potitól délre) határ menti erődítmény visszaadása érdekében a Fekete-tengeri Flotta 2 fregattból, 2 korvettből és 4 gőzhajóból álló különítményét bombázták L. Szerebrjakov admirális parancsnoksága alatt. az erődítményt két órán keresztül, hogy biztosítsák a part által küldött szárazföldi erők sikerét. Tekintettel arra, hogy a szárazföldi támadást nem hajtották végre, és a barométer meredek esése viharral fenyegetett, a különítmény kénytelen volt eltávolodni a parttól ( ).

november 9. Küzdj 44-es nyomással. "Flora" fregatt (A.N. Skorobogatov kapitány-hadnagy) Pitsunda körzetében, 12 mérföldre a parttól három török ​​hajóval: "Taif", "Feyzi-Bakhri" és "Saik-Ishade" (összesen 62 ágyú). Mivel a vitorlás fregatt hajnali 2 és 9 óra között harci kapcsolatban állt az ellenséggel, gyenge szél mellett ügyesen visszaverte a széltől nem függő ellenség minden kísérletét, hogy közös erőkkel támadjon, és miután megrongálta az ellenséget. az ellenség zászlóshajója, kénytelen volt feladni a további csatát és elköltözni. A teljes csata alatt két felszíni lyukat kapott, a Flora fregatt nem sebesült meg és nem is halt meg ( ).

november 18. Sinop csata. November 11-én P.S. Nakhimov admirális három csatahajóból álló százada felfedezte és blokkolta a török ​​flotta fő erőit a Sinop-öbölben. November 16-án F.M. Novosilskoto ellentengernagy különítménye csatlakozott a századhoz, amely 3 csatahajóból és 2 fregattból állt. Ezt követően Nakhimov úgy döntött, hogy megtámadja és megsemmisíti a török ​​flottát. A csata előestéjén, november 17-én parancsot adott ki, amelyben felvázolta a támadási tervet. " Végül- írta Nakhimov, - I Kifejtem véleményemet, hogy megváltozott körülmények között minden előzetes utasítás megnehezítheti a dolgát értő parancsnok dolgát, ezért mindenkit meghagyok, hogy saját belátása szerint, de kötelessége elmulasztása nélkül járjon el teljesen önállóan.».

A felek erőaránya a következő volt:

a) az orosz osztag 6 csatahajóból állt - 84 lökés. "Maria császárné" (Nakhimov admirális zászlaja, parancsnok - P. I. Baranovszkij 2. fokozatú kapitány), 120 fegyver. "Párizs" (Novozilszkij ellentengernagy zászlaja, parancsnok - V. I. Isztomin 1. rangú kapitány). 120 lökés „Vel. Konstantin herceg ”(L. A. Ergomisev 2. rangú kapitány), 120 fegyver. "Három szent" (K. Kutrov 1. rangú kapitány), 84 lökés. "Csesma" (V. M. Mikryukov kapitány, 2. fokozat), 84 lökés. "Rostislav" (1. rangú A. D. Kuznyecov kapitány) és 2 fregatt - 54 lökés. "Kulevchi" (L. Budisev kapitány-hadnagy) és 44-es lökés. "Cahul" (A. P. Spitsyn kapitány-hadnagy), csak 8 hajó összesen 710 ágyúval, köztük 76 bombaágyúval.

b) Az Osman Pasha admirális parancsnoksága alatt álló török ​​flotta 7 fregattból állt - 44 ágyú. "Auni-Allah" (zászló), 44-tolás. "Fazli-Allah", 58-tol. "Örökké Bahri", 60 lökés. "Nesimi-Zefer", 62-es lökés. "Nizamiye", 56-os lökés. "Damiad", 54-es lökés. "Kaidi-Zefer, 3 korvett - 24 ágyú. "Nedzhemi-Feshan", 22-es lökés. "Gyuli-Sefid", 24 lökés. "Feyzi-Meobud", 2 gőzhajó - 20 toló. "Taif", 4-tolás. "Erikli" és 4 szállító, összesen 472 fegyverrel. A flottát 6 parti üteg (24 ágyú) védte. A török ​​század hajóin oktatóként angol tisztek voltak. A Taif gőzöst az angol Slade irányította.

november 18-án 9 órakor. 30 perc. jelzést adtak az orosz zászlóshajón: "Készülj fel a csatára és menj a Sinop rajtaütésre". Az osztag két oszlopban haladt: az egyik - az „Empress Maria” hajó (Nakhimov zászlaja), majd a „Vel. Konstantin herceg "és" Chesma "; a másik - "Párizs" (Novozilszkij zászlaja), majd a "Három szent" és a "Rostislav". A „Kagul” és „Kulevchi” fregattok vitorlák alatt maradtak a Sinop-öböl kijáratánál, hogy figyeljék a gőzösöket és megakadályozzák azok kiszökését.

Az orosz hajók bejáratánál az Auni-Allah török ​​zászlóshajó tüzet nyitott, majd a többi ellenséges hajó és a part menti ütegek. Az orosz hajók, miután visszatérő tüzet nyitottak, folytatták közeledésüket és a tervezett elrendezésnek megfelelően lehorgonyoztak.

Fél órával a csata kezdete után "Maria császárné" felgyújtotta az "Auni-Allah" török ​​zászlóshajó fregattot, majd a "Fazli-Allah"-t (az egykori orosz "Raphael" fregattot, amelyet a törökök vettek el 1829-ben). , amelyek a köteleket szegecselve a partra vetették magukat. Ezt követően a „Maria császárné” tüzet adott át a part menti ütegekre és az ellenséges hajókra, amelyek továbbra is ellenálltak.

A „Paris” csatahajó több hajóra lőtt, felrobbantotta a „Gyuli-Sefid” korvettet, kiütötte a „Damiad” és „Nizamie” fregattot, amely kigyulladt és partra sodorta. Aztán rálőtt a parti ütegekre. " Nem lehetett abbahagyni a párizsi hajó gyönyörű és hidegvérűen kiszámított cselekedeteinek csodálatát., - Nakhimov írta a jelentésben, - I parancsot adott, hogy a csata során fejezze ki háláját neki, de semmi sem jelezte: az összes kötél meghalt.».

„Chesma” és „Vel. Konstantin herceg "felrobbantotta a Navek-Bakhri fregattot, tüzet" Vel. Konstantin herceget” a „Nesimi-Zefer” fregatt és a „Nedzhemi-Feshan” korvett lőtte le és sodorta partra.

A "Three Saints" hajó tüze elpusztította a "Kaadi-Zefer" fregattot (felszállt a levegőbe).

"Rostislav" kiütötte a "Feyzi-Meabud" korvettet, amely a partra vetve leégett és megsemmisült egy akkumulátor.

A négyórás csata végére a török ​​század és a parti ütegek megsemmisültek. Csak egy 22-es nyomást mentett meg. a "Taif" hajó. A "Kagul" és a "Kulevchi" fregattokkal való összecsapás után áttörve az öblöt, "Taif" a tengeren találkozott egy gőzhajóval ("Odessza", "Krím" és "Khersones") a tenger alatt. VA Kornyilov admirális parancsnoksága, aki Szevasztopolból Sinopba vonul Nakhimov századának megerősítésére. A gyorsasági előnyt kihasználva Taif rövid csata után áttört, és Konstantinápolyba érve értesítette a török ​​kormányt Oszmán pasa századának megsemmisüléséről. A török ​​csapat 4500 emberének kétharmada meghalt. Sok törököt elfogtak, köztük Oszmán pasa admirálist és 2 parancsnokot.

Az orosz hajók lövedékeinek sérülése és elfogyasztása a csata során a táblázatban látható:

hajókat	Kár		Shell fogyasztás
	Lyukak a táblán	Dr. kár	Teljes	Incl. kettős lövedéklövések
"Manó. Maria"	60	11	2180	52
"Párizs"	18	8	3944	-
„Vel. könyv. Konstantin"	30	14	2602	136
"Három szent"	48	17	1923	-
"Rostislav"	25	20	4962	1002
"Chesma"	20	7	1539	-
"Kulevchi"	-	-	260	-
"Cahul"	-	-	483	-
"Odessza"	-	-	79	-
"Krím"	-	-	83	-
Teljes	201	77	18055	1190

Az oroszoknak nem volt vesztesége a hajókban. A csata során a század 37 halottat és 229 sebesültet veszített.

A Sinop-győzelem megmutatta a Lazarev és Nakhimov admirálisok iskoláját végzett tengerészek magas harci képességeit. " Sinop csata, - írták a kortársak, - bizonyította a fekete-tengeri flotta kiváló állapotát és az oroszok megismerését a katonai ügyek legújabb fejlesztéseivel, élő örömet váltott ki Oroszországban, és Pavel Stepanovics neve minden orosz ember számára ismertté vált.».

A csata eredményeit összegezve P.S. Nakhimov 1853. november 23-i parancsában ezt írta: „ A török ​​flotta megsemmisítése Sinopban az én parancsnokságom alatt álló század által, csak egy dicsőséges oldalt hagyhat maga után a Fekete-tengeri Flotta történetében. Őszinte hálámat fejezem ki a második zászlóshajónak(Novozilszkij ellentengernagy. – A szerk.) mint fősegédem és aki oszlopában előre haladva olyan félelem nélkül csatába vezette azt. G.g. A hajók és fregattok parancsnokaihoz a hajóik hűvös és precíz rendezéséért az adott beosztás szerint erős ellenséges tűz idején, valamint az ügy folytatásában tanúsított rendíthetetlen bátorságukért, köszönettel fordulok a tisztekhez, hogy kötelességük bátor és precíz teljesítése miatt köszönöm a csapatoknak, akik oroszlánként küzdöttek».

A sinop csata volt a vitorlás hajók utolsó nagy csatája, és az első olyan csata, amelyben bombázó fegyvereket használtak ( ).

december 2. Az "Alupka" pilótaszkúner (vízrajzi hajó), amelyet egy NO vihar hozott a török ​​partokra, és erős szivárgást szenvedett, kénytelen volt kimenteni a legénységet, 6 sólyomhálót, jelzőkönyvet stb. dobott a tengerbe, hogy lezuhanjon. a Boszporuszba, ahol török ​​fogságba esett ( ).

december 23. Az egyesített angol-francia flotta elhagyta a Boszporust a Fekete-tenger felé, hogy megvédje Törökország partjait és flottáját az orosz flotta támadásaitól ( ).

február 28. Szövetségi szerződés megkötése Törökország, Anglia és Franciaország között, mely szerint az utolsó két állam köteles volt fegyveres segítséget nyújtani Törökországnak az Oroszország elleni harcban ( ).

március 31. Egy Szevasztopol közelében megjelent angol katonai gőzös, aki észrevett egy Evpatoriába tartó orosz vitorlás kereskedelmi szkúnert, megpróbálta elfogni, de az őt üldöző Kagul és Kulevcsi fregattok közeledése miatt kénytelen volt elhagyni és sietve távozni ().

április 10. A 19 csatahajóból és 10 gőzfregattból álló angol-francia flotta Odessza bombázását az ellenség partraszállási kísérlete kísérte a város elfoglalására, amit a parti ütegek ( ) visszavertek.

április 30. Az Odessza közelében felderítést végző "Tiger" angol katonai gőzhajó-fregatt sűrű ködben, az odesszai világítótoronytól 6 kilométerre kiugrott a kövekre, és egy tábori tüzérségi félüteg rálőtt, ami súlyos károkat okozott a hajóban. . A legénység megadta magát az oroszoknak, a hajót az eltávolítás lehetetlensége miatt elégették ( ).

június 3. 2 angol és 1 francia gőzfregattból (52 ágyú) álló különítmény megjelenése Szevasztopol előtt és üldözésük 6 orosz gőzfregattból - Vladimir, Thunder Bearer, Besszarábia, Krím, Odessza és Khersones. (33 ágyú) - Panfilov ellentengernagy parancsnoksága alatt. A gyorsasági fölényt kihasználva az ellenség rövid összecsapás után tengerre szállt ( ).

július 14-én. A 21 hajóból álló angol-francia flotta megközelítette Szevasztopolt, de a part menti ütegek tüze a Lucullus-fokra ( ) kényszerítette az ellenséget.

szeptember 1-7. A szövetséges angol-francia flotta, miután elhagyta várnai bázisát, amely 89 hadihajóból és 300 szállítóhajóból állt, megközelítette Evpatoriát, és folytatta a partraszállást. Hat nap alatt 62 000 ember került partra 134 fegyverrel (28 000 francia, 27 000 brit, 7 000 török). A szövetségesek nem ütköztek ellenállásba a csapatok és védelmi eszközök hiánya miatt Evpatoriában, és elfoglalták a várost, és jelentős gabonakészleteket foglaltak el, amelyeket már a háború előtt külföldre szántak. Később, mielőtt a Szevasztopol melletti Kamysheva-öbölben francia bázist és Balaklavában egy angol támaszpontot hoztak létre, Jevpatoria november végéig szolgált az angol-francia flotta fő bázisaként és a szövetséges hadsereg számára szállított készletek kirakodóhelyeként ( ).

szeptember 7. A "Taman" gőzhajó Shishkin hadnagy parancsnoksága alatt a Kerempe-foknál cirkálva elfogott egy török ​​kereskedő dandárt, és miután eltávolította róla a parancsot, elégette ().

szeptember 8. A fekete-tengeri tengerészek zászlóalja Rachinsky kapitány-hadnagy parancsnoksága alatt 4 kétéltű rohamfegyverrel vett részt az Alma folyó melletti csatában A. S. Mensikov krími hadseregének szárazföldi erőinek részeként. A zászlóalj az orosz csapatok állásának központja előtt, Burljuk ( ) falu közelében volt a lővonalban.

Szeptember 9-11. Tekintettel az almai csata sikertelen kimenetelére, a krími haditengerészeti és szárazföldi erők főparancsnoka, Mensikov herceg, attól tartva, hogy az ellenséges flotta áttörése a szevasztopoli roham során a szárazföldi erők támadásával egyidejűleg az északi oldal erődítményei közül Kornyilov admirálisnak utasította, hogy akadályozza meg az ellenség azon képességét, hogy áthatoljon a rajtaütésen, hogy elárassza a Fekete-tengeri Flotta hajóinak egy részét. A zászlóshajók és parancsnokok tanácsának összegyűjtése után Kornilov azt javasolta, hogy menjen a tengerre és támadja meg az ellenséges flottát, legalábbis a flotta megsemmisítése árán. A többség azonban támogatta a hajók elsüllyesztését a rajtaütés bejáratánál, valamint a hajók legénységének és fegyvereinek a szárazföldi védekezésben való alkalmazását.
Szeptember 11-én éjszaka Mensikov ismételt parancsára 5 csatahajó ("Három szent", "Uriel", "Várna", "Silistra" és "Selafail") és 2 fregatt ("Sizopol" és "Flora") legénységet és fegyvereket, amelyekből a szevasztopoli helyőrségbe szállították. Az ostrom teljes idejére a Fekete-tengeri Flotta ( ) hajóiról Szevasztopol bástyáira és ütegeire szállítottak át legfeljebb 2000 haditengerészeti ágyút lőszerrel és 10 000 főig.

szeptember 11. V. A. Kornilov admirális kinevezése az északi oldal védelmi főnökévé és P. S. Nakhimov admirális kinevezése Szevasztopol déli oldalának védelmi főnökévé ( ).

szeptember 14. Az angol-francia szárazföldi parancsnokság azon döntése kapcsán, hogy Délről elfoglalta Szevasztopolt, a szövetséges flotta Evpatoriából helyezte át bázisát: a britek Balaklavába, a franciák a Szevasztopol melletti Kamysheva-öbölbe ( ).

szeptember 20. A Kilenbukhta előtt álló „Vladimir” gőzfregatt (GI Butakov 2. rangú kapitány) a harmadik és negyedik bástya, a Malakhov Kurgan ütegeivel együtt a britek helyére lőtt a Sapun lejtőin. Hegyet, és mélyebbre kényszerítette őket ().

Szeptember 22. A 4 gőzfregattból (72 löveg) álló angol-francia különítmény támadása az Ochakov-erődre és az itt található orosz evezőflottillára, amely 2 kis gőzösből és 8 evezős ágyús csónakból (36 ágyú) áll a 2. rendű százados parancsnoksága alatt. Endogurov. Háromórás, nagy távolságban tartó tűzharc után az ellenséges hajók sérülést szenvedve a tengerre szálltak ( ).

szeptember 25. Éjszakai bevetés a vadászok különítményének 5. bástyájáról, köztük 155 fő, köztük 80 tengerész P. F. Gusakov hadnagy parancsnoksága alatt, a francia lövészárkok ellen a Rudolf-hegyen. A franciák által felfedezett bevetést visszaverték. A tudatlanság miatt hazatérve a vadászokat összetévesztették az ellenséggel, és ütegeik tüzeltek rájuk. Ezt az esetet parancsában feljegyezve V. A. Kornyilov admirális hangsúlyozta az egyes parancsnokok összehangolt fellépésének szükségességét, és kölcsönös tájékoztatást követelt az egységek tervezett akcióiról ( ).

október 5. Szevasztopol első bombázása szárazföldről és tengerről. Szevasztopol szárazföldi bombázásának kezdetével a szövetséges angol-francia flotta, amely a vonal 29 hajójából (angol - 4 csavaros és 9 vitorlás; francia - 5 csavaros és 9 vitorlás és 2 vitorlás török) és 21 gőzösből állt, a Szevasztopoli-öböl bejáratához közeledve bombázta a várost és a déli és északi oldal part menti erődítményeit, 1340 ágyúval 115 orosz ellen, és 8 órán belül 50 000 lövedéket lőtt ki. Számos szövetséges hajó megsérült és működésképtelenné vált az orosz ütegek visszatérő tüzében. Tehát az "Albion" angol hajó 93 lyukat kapott, és elvesztette mindhárom árbocát, a francia "Paris" hajó - 50 lyukat, ebből 3 víz alatt; sok hajó égett. Két hajót súlyos károk miatt javításra küldtek Konstantinápolyba. A hajók által elszenvedett károk arra kényszerítették a szövetséges haditengerészeti parancsnokságot, hogy hagyjon fel a bombázás folytatásával, és a flottával vonuljon vissza bázisaikra, aminek eredményeként Szevasztopol további ágyúzását csak szárazföldről hajtották végre. A robbantás során V. A. Kornyilov admirálist, a város védelmének egyik szervezőjét és vezetőjét egy ágyúgolyó halálosan megsebesítette Malakhov Kurganon, aki még aznap meghalt.
A "Vladimir" gőzfregattok (G.I. Butakov 2. rendfokozatú kapitány) és a "Khersonesos" (I. Rudnyev kapitány-hadnagy) részt vettek a szevasztopoli razzia ellentüzében, és a Malakhov Kurgan ellen hadakozó angol ütegekre lőttek, ami nagyrészt fokozatos volt. befolyásolta az ellenséges tűz eredményeit.
Az ellenség első bombázásának és Szevasztopol oroszok általi védelmének eredményeit értékelve K. Marx ezt írta: „. ..pár óra alatt az oroszok elnémították a francia ütegek tüzét és egész nap szinte egyenlő csatát vívtak az angol ütegekkel... Az oroszok védelme nagymértékben kijózanította a győzteseket Almánál» { }.

október 6-8. Szevasztopol szárazföldről történő folyamatos bombázására válaszul a "Vlagyimir" gőzhajó-fregatt (GI Butakov 2. rangú kapitány) a szevasztopoli úttesten állva szisztematikusan lőtt a Sapun-hegyen telepített brit ütegekre, gyengítve ezzel a tüzüket Malakhov Kurgan erődítményei és a harmadik bástya. Három napon keresztül a gőzös-fregatt 6 lyukat kapott, ebből 3 víz alatti volt ( ).

Október 9-én éjjel. Két vadászcsapat (212 fő, ebből 29 tengerész) P. Troitsky hadnagy és S. Putyatin hadnagy vezetése alatt a francia lövészárkokhoz. Annak ellenére, hogy mindkét parancsnok csatában meghalt, a vadászok a lövészárkokba betörve és az itt tartózkodó franciákat kettéosztva 8 aknavetőt és 11 ágyút szegecseltek, és komoly riasztást okoztak a teljes francia erődvonalban ( ).

október 12. "Bug" tűzhajó K.P. hadnagy parancsnoksága alatt.

október 24. A „Vlagyimir” (Gi Butakov 2. fokozatú kapitány) és a „Khersonesos” (I. Rudnyev kapitány-hadnagy) gőzfregattok, amelyek az orosz csapatok Szevasztopolba való kivonulását fedezték az inkermani csata után, jól irányzott tűzzel kényszerítették a francia tábori üteget, amely a visszavonulókat ágyúzta, kivonulni a pozícióból és kijutni az ágyúzásból ( ).

november 24. A „Vlagyimir” (G. I. Butakov 2. fokozatú kapitány) és a „Khersones” (I. Rudnyev kapitány-hadnagy) gőzfregattok a szevasztopoli rohamot elhagyva a tengerbe megtámadták a Pesochnaya-öbölnél álló francia gőzöst, és távozásra kényszerítették. Sikertelen üldözés után "Khersonesos" és "Vladimir" a Streletskaya-öbölhez közeledve bombázófegyverekből bombázták a parton található francia tábort és az ellenséges hajókat. Utóbbi közeledtére tekintettel "Khersonesos" és "Vlagyimir" tűzharcot folytatva visszavonulni kezdtek Szevasztopol felé, hogy az ellenséget parti ütegek lövései alá csalják. Utóbbi tüzébe kerülve az ellenséges hajók számos sérülést szenvedtek a hajótestben és a hengerekben ( ).

november 29. Egy körülbelül 500 fős felderítő különítmény éjszakai bevetése a franciák által a negyedik bástya előtt végzett lövészárok megsemmisítésére. A bevetésen részt vett egy 20 fős, F. Titov hadnagy parancsnoksága alatt álló, két hegyi ágyúval felszerelt matrózból álló különítmény is, amelynek az volt a feladata, hogy az ellenséges lövészárkokat hirtelen támadja meg, hogy elterelje az ellenség figyelmét a főbevetés irányáról.
A feladat sikeres elvégzése után Titov különítménye veszteség nélkül visszatért, lehetővé téve a felderítőknek, hogy csendesen megközelíthessék a francia lövészárkokat, és betörve körülbelül 150 franciát megsemmisítsenek, az elvégzett munkát megsemmisítsék, 4 mozsárt szegecseljenek és 3 kis aknavetőt és rengeteg fegyverek ().

november 30. L. I. Batyanov hadnagy parancsnoksága alatt álló 80 fős tengerész-vadász különítmény éjszakai bevetése a 4. bástyától a francia lövészárkok helyére, hogy megsemmisítsék őket.
A feladatot sikeresen teljesítve a különítmény elfogott 3 aknavetőt, sok fegyvert és foglyot, de a különítmény parancsnoka halálosan megsebesült.
Ugyanebben az időben egy 20 fős, két hegyi ágyúból álló különítmény F. Titov hadnagy parancsnoksága alatt ugyanazt a sikeres bevetést hajtotta végre a francia lövészárkokban az ötödik bástya ellen ( ).

december 3. V. Titov midshipman éjféli rajtaütése négy hegyi egyszarvúval az 1-es számú redőttől a francia táborig, ami felfordulást okozott az ellenség soraiban ( ).

december 6. rendelet a Szevasztopol védelmében résztvevők egy hónap bástyás szolgálattal egy év szolgálati idővel való egyenlővé tételéről ( ).

december 9. Két vadászcsapat, főként a harmadik bástya tengerészei éjszakai bevetése N. A. Birjulev hadnagy és N. Ya. Astapov hadnagy parancsnoksága alatt az angol lövészárkok helyére. Miután gyorsan beléjük törtek és szuronyokkal átszúrták az itt tartózkodó briteket, a vadászok 3 tisztet és 33 katonát elfogtak, 4 halott és 22 sebesült elvesztésével ( ) visszatértek.

december 19. Tengerész-vadász különítmény éjszakai bevetése N. A. Birjulev hadnagy parancsnoksága alatt, aki egy újonnan ásott árokból a 4. bástya ( ) elleni szuronyos támadással kiütötte az ellenséget.

december 26. P. Zavalishin hadnagy parancsnoksága alatt álló tengerészkülönítmény éjszakai bevetése az ötödik bástyától a francia lövészárkok helyére. Miután a lövészárkokat megtámadta és szuronyokkal kiütötte a franciákat, a különítmény visszavonulásra kényszerült, mivel az ellenség erős erősítést kapott ( ).

december 31. Vadász-tengerészek és katonák két különítményének éjszakai bevetése N. A. Birjulev és N. Ya Astapov hadnagyok parancsnoksága alatt a harmadik bástyától az angol és francia lövészárok helyéig.
Birjulev hadnagy különítménye az ellenséggel vívott szuronyharc után elfoglalta a francia lövészárkokat és a 21-es számú aknavetőüteget, ahol aknavetőket szegecseltek és foglyokat ejtettek. Astapov hadnagy különítménye sikeresen elfoglalta és megsemmisítette az angol lövészárkokat is, elfoglalva egy 13 fős angol gárdaőrséget ( )

január 8. Vadász-tengerészekből és katonákból álló különítmény éjszakai bevetése az ötödik bástyáról F. Titov és P. A. Zavalishin hadnagyok parancsnoksága alatt a francia lövészárkok elpusztítására. Miután a különítmény egy szuronycsapással kiütötte az ellenséget, a francia erősítés érkezése előtt sikerült megsemmisítenie a lövészárkokat, és harccal kivonult ( ).

január 20. A tengerészek különítménye N. A. Birjulev hadnagy parancsnoksága alatt a harmadik bástyából a francia lövészárkok ellen, ahol pusztítás történt és foglyokat ejtettek. Egy kézi harc során, amikor a lövészárokból kiszoruló franciák puskatüzet nyitottak, Ignatij Sevcsenko tengerész, látva, hogy a francia nyilak Birjuljovra irányulnak, odarohant hozzá, és megvédte a golyóktól, amelyek közül az egyik megölte Sevcsenkot.
Ugyanebben a bevetésben részt vett a 30. haditengerészeti legénység parancsnoka, Pjotr ​​Koska is, aki korábban többször is kitüntette magát. Szuronyharcban súlyosan megsebesült, a csata végéig szolgálatban maradt ( ).

február 12. A Szelenginszkij reduut elleni francia éjszakai támadást a „Vlagyimir” gőzös-fregatt (G. Butakov 2. rendfokozatú kapitány) verte vissza, az úton lévő „Khersonesus” és „Gromonoyets” gőzhajók, valamint a „Chesma” csatahajó eltalálták. előrenyomuló ellenség és tartalékai a Georgievskaya gerenda területén ( ).

Február 13-án éjjel. A.S. Mensikov parancsára a „Tizenkét apostol”, „Szvjatoszlav”, „Rosztiszlav”, a „Cahul” és a „Mesemvria” fregattokat ( ) a Nikolaev és Mihailovskaya ütegek között elárasztották.

február 22. A "Khersones" és a "Gromonosets" hajók lövedékei a 9 ágyús francia üteg nagy rajtaütéséből, amelyet a Sushilnaya és a Volovya gerendák közötti magasságban állítottak fel. Egy órás csetepaté után az akkumulátor elnémult. A "Khersonesos" gőzhajó 6 lyukat kapott, ebből 3 víz alatti volt ( ).

február 28. Egy 80 matrózból-vadászból álló csapat éjszakai bevetése N. Astapov hadnagy és N. Makseev hadnagy parancsnoksága alatt a harmadik bástyától az angol lövészárkokig. Az ellenség feloszlatása és a lövészárkok lerombolása után a vadászok 100 túrát hoztak a bástyára. Reggel Makseev középhajós megismételte a bevetést, miután még 30 lövést szerzett, amelyek az előzőekkel együtt a bástya erődítményeinek védelmét erősítették ( ).

március 7. A bombázás során Szevasztopol védelmének egyik figyelemre méltó szervezője, Vlagyimir Ivanovics Isztomin ellentengernagy egy ágyúgolyó által meghalt Malakhov Kurganon. P.S. Nakhimov admirális érdemeit tudomásul véve ezt írta: „ Szevasztopol védelme elvesztette benne egyik fő alakját, amelyet állandóan nemes energia és hősies elszántság inspirált....». « A jellem ereje a legnehezebb körülmények között, a kötelesség szent teljesítése és az alárendeltjei iránti éber törődés általános tiszteletet és színtelen gyászt váltott ki a halála miatt.» { }.

március 10. Részvétel egy közös éjszakai bevetésen a szevasztopoli szárazföldi egységekkel, négy tengerész-vadász csapatból, amelyek körülbelül 630 főből állnak L. I. Budischev 2. rendű kapitány általános parancsnoksága alatt. Közülük két, N. Birjulev hadnagy és N. Makseev hadnagy parancsnoksága alatt álló, a 7. és 8. számú brit ütegbe behatoló csapat megölte személyzetét, és felszegecselt minden fegyvert és aknavetőt. A P. Zavalishin középhajós parancsnoksága alatt álló csapat behatolt a francia lövészárkok szárnyába és hátuljába, és arra kényszerítette a franciákat, hogy megtisztítsák azokat, ami hozzájárult a bevetés általános sikeréhez. Az N. Astapov hadnagy parancsnoksága alatt álló csapat, miután kiütötte az ellenség fedezékét a lövészárokból, biztosította a sikert a brit ütegek elfoglalásában és megsemmisítésében.
Elfogtak 2 tisztet és 12 közlegényt; Brit veszteségek: 8 tiszt és 78 közkatona halt meg. Orosz veszteségek: 2 tiszt és 10 tengerész meghalt, 4 tiszt és 60 tengerész megsebesült ( ).

március 26. 20 tengerész-vadász különítmény éjszakai bevetése a szevasztopoli, Fedorovsky hadihajós parancsnoksága alatt az angol lövészárkok ellen. Titokban az angol frontvonal felé haladva a vadászok elfogták az őrszemet, majd a lövészárkok lerombolása után egy sebesülttel ( ) tértek vissza.

március 27. PS Nakhimovot admirálissá léptették elő. Ebben a tekintetben Nakhimov Szevasztopol védőihez fordult, és háláját fejezte ki az admirálisoknak, tiszteknek és tengerészeknek a szülőföldjükért végzett hősies szolgálatért. A szevasztopoli kikötőre vonatkozó április 12-i parancsában a következőket írta: „ Rám esett az irigylésre méltó sors, hogy a parancsnokságom alá tartoztak a beosztottak, akik vitézségükkel a főnököt díszítik. Remélem uraim. Admirálisok, kapitányok és tisztek megengedik, hogy őszinte hálámat fejezzem ki azzal a tudattal, hogy hősiesen megvédve a szuverén és Oroszország számára értékes Szevasztopolt, méltatlan kegyelmet szereztek nekem. Tengerészek! Meséljek önnek a natív Szevasztopol és a flotta védelmében tett hőstetteiről? Fiatal korom óta állandó tanúja voltam fáradozásodnak és készenlétednek, hogy az első parancsra meghalj; régóta barátok vagyunk; Gyerekkorom óta büszke vagyok rád. Meg fogjuk védeni Szevasztopolt... megadod nekem a lehetőséget, hogy ugyanazzal a megtiszteltetéssel hordjam a zászlómat a fő bramstenge-en, mint amilyennel viseltem neked köszönhetően és más kabátok alatt; ... Szevasztopol bástyáin nem feledkeztünk meg a tengeri ügyekről, hanem csak megerősítettük azt a lelkesedést és fegyelmet, amely mindig is díszítette a fekete-tengeri tengerészeket» { }.

március 28-április 6. Szevasztopol második bombázása a szövetségesek részéről. Tíz nap alatt az ellenség 168 000 lövedéket lőtt ki 482 ágyúból; Az orosz ütegek 466 lövegből (főleg hajókról eltávolítva és tengerészek által kiszolgált) 88 700 lövedéket lőttek ki. Szövetséges veszteségek - 1852 fő, orosz veszteségek - 5986 fő.
Éjszaka erőteljesen korrigálva az ütegpusztulást és a nappal okozott védelmi vonalat, a védők a támadás feladására kényszerítették az ellenséget ( ).

április 7. Egy különítmény bevetése tengerész-vadászok részvételével N. Astapov főhadnagy parancsnoksága alatt a harmadik bástyáról az angol lövészárkok ellen. Az egyik szállást megtámadva a különítmény egy szuronycsapással ( ) kiütötte onnan a briteket.

április 24. Egy 100 tengerészből és katonából álló vadászkülönítmény éjszakai kiruccanása N. Makseev középhajós parancsnoksága alatt a harmadik bástyáról az angol lövészárkok ellen. Az ellenség szuronyos támadással történő kiütése és a foglyok elfogása után a különítmény visszatért a helyére ( ).

május 12. Az egyesített angol-francia flotta, amely körülbelül 80 zászlóból állt, 16 000 fős leszállóerővel, megközelítve a Kamys-Burun-fokot és partraszállva, elfoglalta Kercsit, amelynek kis helyőrsége Feodosia felé vonult vissza. A kercsi kikötőben elkaptak 3 gőzhajót és 10 szállító- és kishajót legénységeik. Az E. A. Szerebryakov hadnagy parancsnoksága alatt álló "Argonaut" dandár, miután egyenlőtlen csatát vívott a kiváló gépi erővel és fegyverzettel rendelkező "Snake" angol gőzszkúnerrel, számos kárt okozott az utóbbinak. A fújó szelet kihasználva az orosz dandár elszakadt az ellenségtől, és Berdyanszkba ment ( ).

május 25-30. A harmadik angol-francia bombázás Szevasztopol ellen és egy támadás május 27-én, amelynek során a szövetségeseknek sikerült elfoglalniuk a Selenga és Volyn reduutokat, és előrenyomult a kamcsatkai lunet.
Szevasztopol teljes védelmi vonalának általános (harmadik) bombázása után a franciák több mint 9 hadosztályt (35 000 fő) összpontosítottak az orosz helyszín bal szárnyára, és megtámadták a Volyn és a Selenginsky reduutokat, valamint a Kamcsatka lunette előrenyomult. amelynek birtoklásáért a legmakacsabb küzdelem tört ki. Az orosz kontráktól többször is kikapott franciák, akiket a britek támogattak, végül Malakhov Kurganhoz szorították vissza a védőket. A lunetten tartózkodó Nakhimov admirálist körülvették, de a lunetta helyőrség maradványaival együtt kijutott az ellenséges gyűrűből.
Miután a támadás visszaverése során súlyos veszteségeket szenvedtek el, a parancsnoki matrózok minden fegyverüket felszegecselték, mielőtt elhagyták a lunettát.
Jelentős veszteségeket okoztak a szövetségesek a Kamcsatka lunettával szembeni támadásuk során a „Vladimir” (G.I. Butakov 2. fokozatú kapitány), a „Crimea” (P.D.Rudnyev kapitány-hadnagy) gőzfregattok, akik a Kilen-öbölből lőtték az ellenséget. . Május 27-én "Vlagyimir", "Krím", "Gromonoszetek" és "Odessza" sikeresen lőttek a franciák által előző nap elfoglalt Szelenginszkij és Volinszkij reduutok elleni rajtaütésből.
A harcok során a szövetségesek 6200 embert, az oroszok 5500 embert veszítettek, ebből tengerészek - 12 tiszt meghalt, 51 megsebesült, tengerészek 117 meghaltak és 878 sebesültek és lövedékek sokkolták; utóbbiak több mint fele szolgálatban maradt ( ).

Tavaszi. Oroszok aknamezőket raktak le a Fekete-tengeren (a Kercsi-szorosban 40 perc), Jenikalénál (40 perc) és Kercsnél (20 perc) ( ).

június 5-6. Szevasztopol negyedik bombázása az angol-francia részéről, amely után az ellenség általános rohamot indított, de mindenhol visszaverték. Az első és a második bástya elleni támadás visszaverésében jelentős segítséget nyújtottak a „Vlagyimir” gőzhajó-fregatt (G.I. Butakov 2. fokozatú kapitány), a „Thunder Bearer” (I.G. Popandopulo hadnagy), a „Khersonesos” (I. Rudnyev kapitány). ), "Krím" (Protopopov PD 1. fokozatú kapitány), "Besszarábia" (P. Scsegolev kapitány-hadnagy) és "Odessza" (Wulfert hadnagy), akik Kilenbukhta bejárata előtt foglaltak állást, és előrenyomulásként baklövést ütöttek a Kilen-balkán felhalmozott csapatok és tartalékaik.
A bombázás és támadás során a szövetségesek 72 000 lövedéket használtak fel, az oroszok 19 000. A szövetségesek vesztesége 7 000 fő, az oroszoké 4 800 fő. A szövetségesek számára sikertelen támadás eredményeit értékelve Marx ezt írta: június 18(n.st. – szerk.) 1855-ben a Waterloo-i csatát Szevasztopolban játszották a legjobb kiadásban és az ellenkező irányban. Ehelyett megtörténik a francia-angol hadsereg első komoly veresége.» { }.

június 28. A védelmi vonal erődítményei körüli kitérő során a Kornyilov-bástyán (Malakhov Kurgan) lévő templomban puskalövéstől halálosan megsebesült, június 30-án pedig egy kiváló orosz haditengerészeti parancsnok, Szevasztopol védelmi parancsnoka, Pavel admirális. Sztyepanovics Nakhimov ( ) meghalt.

július 13. A „Vlagyimir” gőzfregatt (G.I. Butakov 1. rendű kapitány) sikeresen működött Kilen-balkáról a francia erődítmények ellen Szevasztopol második bástyájáról ( ) érkező vadászok éjszakai hadjárata során.

augusztus 5-8. Szevasztopol angol-francia ötödik bombázása, melynek során a szövetségesek 56 500, az oroszok 29 400 lövedéket lőttek ki. Az oroszok vesztesége elérte a 3000 főt, a szövetségesek 750 főt.
Valójában a bombázás némileg csökkentett léptékben folytatódott augusztus 8-a után is. Az augusztus 9. és 25. közötti időszakban az ellenség 132 500 lövedéket lőtt ki (átlagosan napi 9 000), az oroszok pedig 51 275 lövedéket (átlagosan napi 3 000). Az oroszok veszteségeit ebben az időszakban 8921 főben, a szövetségesek veszteségeit 3500-ban ( ) fejezték ki.

augusztus 15. A déli és északi oldal közötti kommunikáció érdekében mintegy 900 méter hosszú ( ) úszó pontonhidat építettek a Szevasztopol teljes úttestén.

augusztus 24-27. Szevasztopol hatodik bombázása és védelmi vonalának általános támadása, augusztus 27-én.
A második bástya elleni támadás visszaverésekor, amelyre a fő támadás irányult (18 000 szurony a 7000 ellen), a „Vlagyimir” (G. I. Butakov 1. fokozatú kapitány), „Khersonesus” (Rudnyev kapitány-hadnagy) és „Odessa” gőzfregattok. " (Wulfert hadnagy), akinek tüze óriási veszteségeket okozott a francia rohamoszlopoknak. Különös sikert aratott a "Vlagyimir" gőzhajó, amely szinte a parthoz közeledve bombákkal és lövéssel bombázta az ellenséget, aki hatszor folytatta a támadást a bástya ellen.
A második bástya elleni támadással egyidejűleg heves támadások érték a Malakhov Kurgant (Kornyilovszkij-bástyát), amelyen a szárazföldi egységekkel együtt egy maroknyi tengerész volt P. A. Karpov parancsnok vezetésével. Malakhov Kurgan franciák elfogása döntötte el a támadás kimenetelét.
A bombázás és a támadás során Szevasztopol védői körülbelül 12 030 embert veszítettek, az ellenség több mint 10 000 embert ().

augusztus 28. Az alkonyat beálltával egy rakéta jelzésére Szevasztopol helyőrsége elkezdte elhagyni a déli oldal bástyáit és erődítményeit, átkelve a szevasztopoli roham felett épített pontonhídon az északi oldalra. Ezzel egy időben az elszakított felek elkezdték megsemmisíteni és felrobbantani az ütegeket, lőportárakat, fegyvereket stb., a haditengerészeti csapatok pedig elkezdték elsüllyeszteni a megmaradt hajókat a szevasztopoli úton. A csatahajók "Imp.Maria", "Vel. Konstantin herceg”, „Párizs”, „Chesma”, „Yagudiel”, „Bátor”, 1 fregatt, 1 korvett és 7 brig.
Szevasztopol teljes helyőrsége és a haditengerészeti csapatok az északi oldal erődítményein telepedtek le, hogy folytassák a harcot ( ).

augusztus 30. Szevasztopol elhagyásával és a csapatoknak az északi oldalra való átállásával összefüggésben a Szevasztopoli úttesten a Fekete-tengeri Flotta utolsó hajói - 10 hajó ("Vladimir", "Gromonosets", "Besszarábia", "Krím", " Odesszát" elöntötte a víz a fegyverek és lőszerek eltávolítása után, Herszon, Elborus, Duna, Groznij, Turk) és 1 szállítmány (Gagra) ( ).

október 5. Az angol-francia flotta bombázása a Kinburn erődben, amely a Dnyeper-Bug torkolat bejáratát takarta. Ebben a bombázásban először használták az újonnan megjelent páncélozott hajókat - a "Lave", a "Tonnante" és a "Devastation" francia gőzlebegő ütegeket 1400 tonnában, fedélzetén négy hüvelykes oldalpáncélzattal burkolt fatörzsekkel. Az úszó ütegek 4 kábelnyi távolságra megközelítve 50 fontos ágyúgolyóikkal teljesen legyőzték Kinburn erődítményeit anélkül, hogy komolyabb sebzést szenvedtek volna, mivel a páncélba esett orosz ágyúk számos ágyúgolyója becsapódáskor vagy széttört, vagy kisebb horpadásokat hagyott hátra. A kinburni erődítmények veresége és a partraszálló haderő kivonása után a szövetséges flottából Kinburn kénytelen volt megadni magát ( ).

Akció a Dunán

október 11. A dunai flottilla különítménye, amely két „Prut” és „Ordinarets” gőzhajóból áll, és 8 evezős ágyús csónakot vittek fedélzetére és vontatásába Varpakhovsky 2. rendű százados parancsnoksága alatt, amelynek feladata, hogy Izmailból Galatiba utazzon, miközben elhaladt a török ​​Isakchi erőd mellett, rálőttek az ütegeire. Az áttörést végrehajtva a különítmény másfél órás tüzérségi tüzet cserélt török ​​ütegekkel, és közben 3 ágyút semmisített meg.
Az áttörés körülményei, amelyeket bonyolított az a tény, hogy a gőzösök, amelyekben ágyús csónakok voltak, nem tudtak 2,5 csomónál többet kifejteni az áramlattal szemben, oda vezettek, hogy az orosz hajók jelentős mennyiségű kárt szenvedtek az ellenséges lövedékektől. Különítményveszteség: 7 halott (beleértve a különítmény vezetőjét, Varpakhovsky 2. rendű századost) és 51 sebesült ( ).

március 8-9. Az orosz csapatok Duna jobb partján, Galati melletti átkelésének fedezésére a Duna folyami flottilla „Prut” gőzösből és három evezős ágyúcsónakból álló különítménye lőtt az ellenséges partra a körzetben. az átkelő ().

március 9-10. Az orosz csapatok Galati melletti Duna jobb partjára való átkelésénél demonstrálás céljából a dunai flottilla két evezős ágyús csónakja Martyn hadnagy parancsnoksága alatt intenzíven lőtt a Girsov melletti török ​​ütegekre ( ).

március 10-11. Az orosz csapatok galati átkelésének biztosítására és a Duna jobb partjának az ellenségtől való megtisztítására a Duna Flottilla 6 evezős ágyús csónakból álló különítménye Bernard de Grave 1. rendű százados parancsnoksága alatt állást a Machinsky-ág torkolatának környékén, tüzével elhallgattatta a török ​​ütegeket, és ezzel hozzájárult az orosz csapatok átkelésének sikeréhez.
A Prut gőzhajó, amely március 11-én csatlakozott a különítményhez, miután részt vett a part ágyúzásában, miután felderítette a partot és megbizonyosodott az ellenségtől való megtisztításáról, jelentette, hogy a szárazföldi parancsnokságnak, amely elrendelte az átkelés megkezdését, amelyet akadálytalanul hajtottak végre ().

március 11. A Duna-parti flottilla 14 evezős lövegcsónakból álló különítménye AD Kuznyecov ellentengernagy parancsnoksága alatt, amely az orosz csapatok dunai átkelését fedezi Chatal szigeténél, hajnaltól délig lőtt az itt található török ​​erődítményekre () .

március 11. Az Ordinarets gőzhajóból és három evezős lövegcsónakból Kononovich parancsnok parancsnoksága alatt álló Duna River Flotilla különítménye, amely az orosz csapatok dunai átkelését fedezi Galati mellett, a török ​​tengerparti erődítményekre lőtt ().

március 12. A Duna Flottilla 14 evezős lövegcsónakból álló különítménye A. D. Kuznyecov ellentengernagy parancsnoksága alatt segítette a szárazföldi erőket egy pontonhíd építésében a Sulinsky perselyen ( ).

április 29. A Duna Flottilla 3 ágyús különítménye Bernard de Grave 1. rendű százados parancsnoksága alatt a Duna bal partján elhelyezett parti üteggel együtt bombázta a török ​​szilisztriai erőd keleti frontjának erődítményeit ( ) 20 kábel távolságból.

április 30. Az orosz csapatok a dunai flottilla hajóinak segítségével elfoglalták a Szilisztriával szemben fekvő Szaláni szigetet, amelyet itt ostromütegek felállítására használtak ( ).

május 16. A "Prut" gőzhajó és a Duna folyami flottilla két ágyúja Bernard de Grave 1. rendű kapitány parancsnoksága alatt a szilisztriai erőd keleti frontjának erődítményeinek ágyúzása 7 kábel távolságra a szárazföldi erők támadása során. Schilder tábornok ( ) parancsnoksága alatt.

június 15. Az orosz csapatok szilisztriai kivonását és az itt épült pontonhíd építését előtérbe helyező dunai Flotilla ágyús különítménye tüzével tartotta offenzívát a szilisztriai török ​​helyőrség egységei ellen, akik megpróbálták megakadályozni a kivonulást. és a híd építése ().

december 26. A Cebrikov ellentengernagy parancsnoksága alatt álló Duna-parti Flotilla különítménye tüzével hozzájárult az orosz csapatok visszatérő Dunán való átkeléséhez Tulcsánál ().

Fellépések a Balti-tengeren

március 31. Az angol flotta Nepira altengernagy parancsnoksága alatt, amely a vonal 13 csavaros és 6 vitorláshajójából, 23 fregattból és gőzhajóból állt, behatolt a Finn-öbölbe, és blokádot hirdetett a Balti-tenger és az öböl orosz partjainál. a Bottnia, a Finn-öböl és a Rigai-öböl ().

április 2. A fegyveres csónakflottillák és a Balti-tenger part menti védelmének személyzettel való ellátása érdekében megtörtént az első felhívás a haditengerészeti milícia haditengerészeti szolgálatához Szentpétervár, Novgorod, Tver és Olonyets tartomány önkéntesei közül. Az elkészült rekord jelentősen meghaladta a hadkötelezettség tervezett számát, így a kezdetétől május 22-ig 7132 fő jelezte, hogy csatlakozni kíván a haditengerészeti milíciához. Április végén már megalakult az első milíciazászlóalj, amelyet az ágyús hajóflottillára osztottak be. A haditengerészeti milíciák a parancsnokság általános felidézése szerint a háború két évében fegyelmezett és bátor harcosoknak bizonyultak, akik gyorsan hozzászoktak a haditengerészeti szolgálat követelményeihez a harci helyzetben ( ).

április 6. Több angol hajó kísérlete Gangesz városának bombázására. A parti ütegek intenzív tüze tengerre kényszerítette az ellenséget ( ).

május 7-8. Egy angol csavaros fregatt és egy evezőscsónak támadása Eknes városa ellen, amelyet orosz parti ütegek vertek vissza ( ).

május 10. 6 angol hajó támadása a Gangesz ellen 26, a rajton állomásozó hajó támogatásával. Ötórás ütközet után a parti ütegekkel, súlyos károkat szenvedve, az ellenséges hajók tengerre szálltak ( ).

május 26. Két angol hadihajó (16 ágyús "Oden" és 6 ágyú "Vulture"), miután megkapta az orosz erők felderítését a Botteni-öböl partján, és megsemmisítette az itt található katonai és kereskedelmi hajókat, megtámadta a kisméretű Gamle -Carleby védtelen finn kikötője, amely kísérletet tett egy körülbelül 350 fős partraszálló erő leszállására, amelyet 9 kis ágyúkkal felfegyverzett bárkára küldtek. Amint a partraszálló csapat közeledett a parthoz, tűz csapta rá egy kis parti különítményt, amelyet a helyi lakosok önkéntesei erősítettek meg. Egy 45 perces csata után, miután egy bárkát elveszítettek, és két másik súlyosan megsérült, az ellenség kénytelen volt sietve visszavonulni. A védők 1 zászlót, 1 ágyút és 22 foglyot fogtak el.
A visszavert partraszállást elfogadva a hajók minden további intézkedés nélkül kimentek a tengerre ( ).

június 9-e. Az Aland-szigeteket blokádoló angol hajók közül két gőzfregatt és egy csavaros korvett, amelyek 10-12 kábelhosszon megközelítették Bomarzund erődítményeit, nagy kaliberű bombázóágyúkkal próbálta bombázni. Az egyik ellenséges hajón az erődítmények viszonzó tüze okozta a tüzet, a másikon pedig megsérült a kormánylapát, ami miatt az ellenség abbahagyta a lövöldözést és távozott ( ).

június 12. A Parseval-Deschen admirális parancsnoksága alatt álló, 1 csavarból és 8 vonal vitorlásból, 1 csavarból és 6 vitorlás fregattból, valamint 4 kerekes gőzösből álló francia flotta a Balti-tengerre érkezett Bare Soundnál csatlakozott az angol flottához. ().

június 14. A vonal 18 hajójából, 8 fregattból és több kisebb hajóból álló egyesített angol-francia flotta Napier és Parseval-Deschen altengernagy parancsnoksága alatt megjelent Kronstadt előtt azzal a céllal, hogy megtámadják azt. Miután azonban egy hétig a felderítésre szorítkoztak, és rájöttek Kronstadt védelmének rendkívüli erejére, a szövetségesek felhagytak a támadással, és június 20-án visszavonultak Seskar szigetére ( ).

július 10. Nepir altengernagy, miután az angol admiralitástól értesítést kapott az általa az Aland-szigetek (Bomarzund) elleni hadművelet végrehajtásához való hozzájárulásáról, Seskar szigetétől az alandi szigetcsoportig ( ) teljesen átkelt a flottán.

július 15. A Parseval-Deschen admirális parancsnoksága alatt álló francia század Bomarzundba érkezése az Åland-szigetekre Barage d "Ilye () tábornok partraszálló hadtestével.

július 26. 11 000 ember angol-francia partraszállása Bomarzund közelében. Az ostromfegyverek kirakodása július 29-ig ( ) folytatódott.

július 28-augusztus 4. Bomarzund folyamatos bombázása szárazföldről és tengerről az angol-francia által, akik 120 000 lövedéket lőttek ki. Augusztus 4-én a teljesen lerombolt erődítmény megadta magát az angol-francia parancsnokságnak (2175 fő és 112 ágyú) ( ).

július 29. A Bomarzundnál végzett felderítés során a Penelope angol csavaros fregatt az orosz erődből tűz alá került, és a Prest-E sziget közelében kiugrott a kövekre. Két gőzhajó segítségével a Penelope, amely lövegeinek egy részét a vízbe dobta, és 9 lyukat kapott az erődből, alig szállt le a sziklákról, és vontatták ( ).

augusztus 10. A 2 gőzfregattból, 1 sloopból, 1 gőzösből és 1 szkúnerből álló angol gőzhajó különítmény támadása Abo városa ellen, a város és a kikötő elpusztítása céljából. Akulov 1. rangú százados parancsnoksága alatt két katonai gőzhajó és tíz evezős ágyús csónak tüzében találkozott, az ellenség erős, másfél órás tűzharc után 12-20 kötél távolságból feladta a szándékát, hogy behatoljon az Abo útra. visszavonult a tengerhez ().

augusztus 26. A Barage d "Ilye parancsnoksága alatt álló francia partraszállás Bomarzundból Franciaországba ().

október 7. A balti-tengeri hadműveletek leállítása és a szövetséges angol-francia flotta távozása a Balti-tengerről a bázisaikra.
Az angol flotta sikertelen akciói következtében Napier admirálist az 1855-ös hadjáratban Dondas ( ) admirális váltotta fel.

április 28. Érkezés a Nargen-szigetre az angol század Dondas admirális parancsnoksága alatt, amely 17 vonalhajóból és 30 gőzfregattból és gőzösből áll. Két héttel később (május közepén) a század Krasznaja Gorkába költözött. Május 19-én csatlakozott hozzá a Penot Admiral francia százada, amely 3 csatahajóból és 2 gőzhajóból állt ().

május 24. Angol steam 20 nyomós. a Gangeszhez közeledő "Kossaszk" fregatt megpróbált egy partraszállót csónakra tenni, hogy megsemmisítse a part menti távíró (szemafor) állásait, elfogja a helyi pilótákat és élelmet rekviráljon. A partraszállás pillanatában az ellenséget egy helyi csapat támadta meg, amely elsüllyesztette a csónakot és elfogta a partraszállás túlélőit, parancsnoka vezetésével. Másnap a Cossack fregatt, ügyelve arra, hogy leszálló ereje megsemmisüljön, eredménytelenül lőtt a Gangeszre, 2 órán belül körülbelül 150 lövedéket lőtt ki ( ).

Június eleje. A Dondas és Peno ellentengernagy parancsnoksága alatt álló egyesített angol-francia flotta, amely a következőkből áll: angol - 19 csavaros és 2 vitorlás hajó, 4 csavaros fregatt, 12 kerekes fegyveres gőzhajó, 16 aknavetős úszóüteg, 16 ágyús csónak és 23 kisméretű hajó. gőz- és vitorlás hajók és franciák - a vonal 1 csavaros és 2 vitorlás hajója, 1 fregatt, 1 korvett, 3 lapátos gőzös, 5 aknavetős úszóüteg és 6 ágyús csónak (összesen 101 zászló, kb. 2500 ágyú) közeledtek Kronstadthoz, megtámadni szándékozva . Az angol-francia parancsnokság meggyőződve arról, hogy Kronstadt védelmi eszközei megerősödtek az előző évhez képest, felhagyott a támadással, és blokádra szorítkozott, és a főerők különítményeit küldte a Finn-öböl partjának egyes pontjaira. ( ).

június 6-7. A Narova folyó torkolatához közeledő 2 csavaros csatahajóból és 2 gőzágyús csónakból álló angol különítmény lőtt az itt található parti ütegekre és a Stackelberg kapitány-hadnagy parancsnoksága alatt álló 4 evezős lövegcsónakból álló különítményre, amely a bejárat védelmét szolgálta. a Narova folyó, a legnagyobb távolságból , valamint Gungersburg (Ust-Narova) falu. Nyolcórás ágyúzás után, amely tüzet okozott Gungersburgban magánházakban, de nem okozott kárt az ellene hadakozó ütegekben és ágyús csónakokban, az ellenség a tengerbe vonult vissza Seskar szigetére ( ).

június 8. A Kronstadt előtt álló szövetséges flottáról leválasztott angol és francia gőzhajók a kronstadti erődítmények felderítése során az oroszok által kijelölt aknamezők területére zuhantak, és a Merlin gőzhajó-fregatt. " és a "Firefly", "Vulture" gőzösök befutottak a bányákba és a Bulldogba.
A csekély aknatöltet (10-15 font puskapor) miatt minden hajó a felszínen maradt, csak kisebb sérüléseket szenvedtek, amelyek kisebb dokkjavítást igényeltek. A nagy számban lerakott aknamezők felfedezésének eredményeként azonban (a britek akár 70 aknát is elkaptak különböző helyeken) a szövetséges parancsnokság arra a következtetésre jutott, hogy a tenger felől nem lehet aktív hadműveleteket végrehajtani Kronstadt és ezért úgy döntöttek, hogy a blokádra korlátozzák magukat ( ).

június 10. Az angol Amphion fregatt, amelyet a Sandhamn-sziget keleti partjainál Sveaborg melletti szondázásra és hajóút kialakítására küldtek, összetűzésbe került orosz parti ütegekkel és ágyús csónakokkal. A sérülés után a fregatt visszavonult ( ).

július 1. Egy gőz-fregattból, egy korvettből és egy ágyús csónakból álló angol gőzhajókból álló különítmény, hét fegyveres bárka kíséretében, mintegy 700 fős leszállóerővel, a Tranzondon keresztül Viborgba próbálva megtámadta az orosz különítményt. útja a Tosno gőzös és 8 evezős ágyús csónak részeként Rudakov 2. rendű kapitány parancsnoksága alatt, aki Ravensaari és Nikolaevsky szigetei között foglalt helyet. Az ellenséges bárkák egy órás csata eredményeként a szigetekről csónaktűz és lövöldözés alá kerültek veszteséggel visszavonulásra kényszerültek, egy bárkát pedig elsüllyesztettek. Később, miután a szigeteken lévő erődítményeket lőtték, az angol különítmény, miután felhagyott a Viborg-öbölbe való behatolási kísérletekkel, kivonult ( ).

július 9. Friedrichsham város 4 angol udvarából álló különítménye bombázza. A parti ütegek tüzébe ütközve az ellenség a tengerbe vonult ( ).

július 28-29. Az egyesített angol-francia flotta bombázása a Sveaborg erődben.
Szövetséges flotta az angol Dondas admirális és a francia Peno admirális parancsnoksága alatt, amely egy angol századból 6 csatahajóból, 4 fregattból, 16 úszó bombázóütegből, 16 ágyús csónakból, 8 gőzösből és 4 szállítóhajóból, valamint 3 csatahajóból álló francia századból áll. fregatt, 1 korvett, 1 gőzhajó, 5 úszó bombázóüteg, 6 ágyús csónak (71 zászló, több mint 1000 löveg), 20-30 kábel távolságban Sveaborg előtt bombázva () annak erődítményeit és az ott található orosz hajókat a szigetek között az átjárókban (3 csatahajó, 1 fregatt, 1 gőzfregatt, 1 szkúner és 5 ágyús csónak - 300 ágyú).
A szövetségesek negyvenöt órán át tartó folyamatos ágyúzással 18 500 lövedéket és körülbelül 700 domború gyújtórakétát lőttek ki. A bombázások és a keletkezett tüzek jelentős számú faépület és raktár tönkrement, valamint négy bombatárat is felrobbantottak, de magukban az erődökben és az ütegekben viszonylag kevés kár keletkezett. Az orosz hajók közül a Gustavsvert átjáróban állomásozó Rossiya csatahajó szenvedte el a legtöbb kárt, amely 3 víz alatti lyukat és 43 találatot kapott a felszíni hajótestben és árbocban. A Sveabort erődítményeinek szövetségesei által végzett kétnapos bombázás során az orosz hajók 2800 lövést adtak le az ellenségre. A helyőrség veszteségei: 62 halott és 199 sebesült, hajók veszteségei: 11 halott és 89 sebesült (a Rossiya csatahajón). A szövetségesek veszteségei nem ismertek. Mivel a bombázással nem érte el a kívánt eredményt, a szövetséges flotta nem merte erőltetni a Sveaborg-hágókat, hogy behatoljon a belső útra, és elfoglalja Sveaborgot és Helsingforst, és visszavonult a tengerbe Nargen szigetére ( ).

július 29. Angol csavar 84-es. a "Hawke" csatahajó és a "Desperate" korvett a Rigai-öbölbe bejutva a Nyugat-Dvina torkolatához közeledve másfél órás összecsapást vívott az evezősflottilla (12 ágyús csónak) rigai zászlóaljával. P. Istomin hadnagy parancsnokának, ami után a tengerre mentek ( ).

augusztus 4. Összetűzés az orosz evezősflottilla 6 légcsavarból álló különítménye között: Flurry, Pike, Ruff, Zarnitsa, Gust és Burun S. I. Mofet ellentengernagy parancsnoksága alatt egyrészt, valamint három szövetséges hajó (egy csavaros fregatt és 2) között. gőzhajók), másrészt a Tolbukhin világítótorony közelében, ami körülbelül két órán át tartott, és mindkét fél számára hiábavaló lett ( )

augusztus 21. Az angol gőzös támadása Gamle-Carleby városa ellen. A parti ütegekkel folytatott 3,5 órás ütközet után a hajó, miután károkat szenvedett, kivonult a tengerbe ( ).

November eleje. Hat hónapos balti-tengeri tartózkodás után a szövetséges angol-francia flotta, miután komoly eredményeket nem értek el az orosz flotta és a partok elleni harcban, a téli idő közeledtével elhagyta a Balti-tengert és visszatért kikötőibe. ( ).

Akciók a Fehér-tengeren

Június eleje. Ommaney kapitány parancsnoksága alatt három hajóból álló angol különítmény megérkezése a Fehér-tengerre, hogy blokád alá vonja az orosz partokat. Később több angol és francia hajó megérkezésével a Fehér-tengerre a szövetséges haditengerészeti erőket 10 hajóra hozták ide ( ).

június 22. Az Ommaney-különítmény fregattjáról küldött hat fegyveres csónakot, amelyek megközelítették Mudyug szigetét, hogy megmérjék az Arhangelszkbe vezető hajóutakat, két terepi üteg és ágyús csónakok puskatüze lőtt. A világítótorony megsérült a fregattból érkező visszatérő tűz következtében. A csónakok, miután nem végezték el feladatukat, visszatértek a fregatthoz, az utóbbi pedig sietett a tengerre ( ).

július 6-7. A Szolovetszkij-kolostor ágyúzása két angol hajó által (28 ágyú). A két kolostori ágyúból viszonzott tüzet megsérült az egyik gőzös.
Július 7-én a britek felajánlották, hogy megadják magukat a kolostornak, de elutasították. Abban a meggyőződésben, hogy a kolostor ellenáll, az ellenség visszavonult a tengerhez ( ).

július 10-11. Az angol-francia támadás Pushlaty falu ellen (az Onega-öböl partján), ahol a parasztok makacs ellenállást tanúsítottak 100 ember partraszállásával szemben. Miután az ellenség 5 halálos áldozatot vesztett, felgyújtotta a falut és visszavonult hajóira ( ).

Szeptember 8-12. Az angol-francia század indulása a Fehér-tengerről. Szeptember 8-án indultak az angol hajók; 12. - francia ( ).

Május vége. 6 hajóból álló angol-francia különítmény megérkezése Bailey kapitány parancsnoksága alatt a Fehér-tengerre, hogy folytassák az orosz partok blokádját ( ).

május 30. A Mudyug szigetéhez közeledve és június 4-én a Fehér-tenger összes kikötőjének, kikötőjének és öblének blokádját hirdetve az ellenséges hajók nem merték megtámadni Arhangelszket.
Az egész nyáron a Fehér-tengeren cirkáló angol-francia hajók kis halászszkúnerek és halászhajók megsemmisítésével foglalkoztak, és kis parti falvakat is megtámadtak ( ).

Engels az 1854-1855-ös háború során a Fehér-tengeren végzett angol-francia flotta fellépését értékelte:
« ... Az ostromszázad nyomorúságos támadásokat indított orosz és lapp falvak ellen, és a szegény halászok nyomorúságos vagyonát pusztította el. A brit tudósítók ezt a szégyenletes viselkedést a század természetes ingerültségével indokolják, amely úgy érzi, hogy nem tud semmi komolyat tenni! Jó védekezés!» { }.

Akciók a Távol-Keleten

július augusztus. Az angol és francia hadüzenetről érkezett hírek kapcsán, valamint a Csendes-óceáni angol-francia haditengerészeti erők Petropavlovszk-on-Kamcsatka elleni támadás valószínűségéről, a petropavlovszki kikötő parancsnoka, vezérőrnagy VS a helyőrség erőit felhasználva erre. A 44-es kikötőben található. "Aurora" fregatt és 10 ágyú. A „Dvina” katonai szállítóeszközök az öböl mélyén horgonyoztak a Koska-köpés mögött, bal oldalával az öböl kijáratához. Mindkét hajó jobb oldali ágyúit eltávolították, hogy megerősítsék a parton felállított 7 üteget. A hajókon és az ütegeken lévő fegyverek összlétszáma elérte a 67-et. Petropavlovszk helyőrsége 1016 főből állt (beleértve mindkét hajó legénységét és a helyi lakosokból álló önkéntesek különítményét) ( ).

augusztus 18. Közös angol-francia század (angol hajók: 50 ágyús fregatt "President", 40 ágyús fregatt "Pique", gőzhajó "Virago", francia hajók: 50 ágyús fregatt "La Forte", 20 ágyús "L" Eurydice korvett , 12 ágyús "Obligado" dandár - összesen 218 löveg), az Avacha-öbölbe belépve körülbelül 7-8 kábel távolságból megközelítve Petropavlovsk-on-Kamchatka kikötőjét, lőtték a kikötőt és a parti ütegeket, hogy megtalálják. ki a helyszínről, és az ütegekkel való rövid tűzcsere után az ellenség visszavonult, és lehorgonyzott a lövéseken kívül.

augusztus 19 az ellenség folytatta az ágyúzást, de mivel hajói a parti ütegek hatótávolságán kívül voltak, az utóbbi nem válaszolt neki ( ).

augusztus 20. Az angol-francia osztag a Péter-Pál-öböl bejáratához közeledve az 1-es és 4-es számú üteg (8 ágyú) ellen foglalt állást, másfél órán keresztül 80 ágyúból lőtt mindkét ütegre. Az ellenséges lövedékekkel bombázott 1-es számú (5 ágyú) üteg, amelyen az összes ágyú üzemképtelen volt, tűzszünetre kényszerült. Az üteg személyi állományát a fegyverek szegecselése után áthelyezték a 4-es számú ütegbe (3 löveg), amely ellen az ellenség fokozta a tüzet és megkezdte a leszállóerő előkészítését. Hamarosan a 15 evezős csónakon (körülbelül 300 fős) partraszálló erő a hajótűz fedezete alatt közeledni kezdett a parthoz. A kitartás lehetetlenségét látva az üteg személyzete (28 fő) az ágyúkat felszegecsegetve visszavonult, de hamarosan az 1. számú ütegből kiküldött tengerészek és a kamcsadali önkéntesek különítményeivel egyesülve (max. 100 fő) támadásba lendült. szuronyokba verik a leszállóerőt, amely a csatát nem fogadva sietve a csónakokhoz rohant és elgurult a parttól.
Ezt követően az ellenség a Péter és Pál kikötő bejáratát borító 2-es számú ütegre (11 ágyú) adta át a tüzet, amely estig harcolt három ellenséges fregatttal, amelyek többször is megpróbáltak csapatokat partra szállni az 1. és 3. számú akkumulátort, valamint egy ellenséges hajót elsüllyesztettek. Az alkonyat beálltával az ellenség beszüntette a tüzet, és az öböl mélyére vonult vissza, kijavítva a következő három nap során kapott károkat ( ).

augusztus 24. Péter és Pál harca. Az egyesült angol-francia század támadása teljes erővel Petropavlovszk ellen.
Reggel 6 órakor az ellenséges hajók, miután állást foglaltak a 3-as és 7-es számú üteg ellen, intenzív lövöldözésbe kezdték őket azzal a szándékkal, hogy megsemmisítésük után egy rohamcsapatot partra szálljanak, hogy elfoglalják az ütegeket. város és a kikötőben állomásozó hajók.
Háromórás csata eredményeként az ellenségnek sikerült megsemmisítenie mindkét orosz üteget, amelyek állománya népének több mint felét elvesztve kivonult a tartalékba. Abban a meggyőződésben, hogy az ütegeket az oroszok elhagyták, az ellenség 25 evezőscsónakon szállt partra két csoportban - a mintegy 700 fős 7-es számú és a 3-as számú üteg környékén. - kb 150.
Miután a parton megszilárdultak a hajóik tüze alatt, mindkét partraszálló fél gyorsan felmászott a Nikolskaya-hegy dombjaira, két oldalról megkerülve Petropavlovszkot.
Annak megakadályozása érdekében, hogy az ellenség elfoglalja a hegycsúcsot, VS Zavoyko vezérőrnagy összegyűjtötte a helyőrség összes rendelkezésre álló erejét, és megerősítette az Aurora tengerészei, az üteg személyzete és az önkéntesek (összesen körülbelül 300 fő) csapatával. ) küldte őket támadni a partraszállás ellen. A helyőrség erős szuronycsapással és speciálisan kiválasztott puskák puskatüzével a hegy lejtőiről a tengerbe dobta az ellenséget.
A súlyos veszteségeket elszenvedett partraszálló csapatok a rendetlenségben rohantak, hogy a csónakokhoz meneküljenek, amelyek sietve elgurultak hajóik védelme alatt.
Az oroszok csatában elfoglalták a tengerészgyalogság angol zászlóját, sok fegyvert és foglyot. Brit adatok szerint a szövetségesek akár 450 meghalt és sebesült embert veszítettek. Orosz veszteségek: 32 halott és 64 megsebesült.
A partraszállást elfogadva az ellenséges hajók sietve visszahúzódtak az öböl mélyére, ahol a károkat kijavítva augusztus 27-én végre tengerre szálltak ( ).

április 4-6. Miután tavasz elején tájékoztatást kapott az angol-francia parancsnokság azon szándékáról, hogy ismét nagyszabású hadműveleteket indítsanak Petropavlovszk ellen, N. N. Muravjov kelet-szibériai főkormányzó utasította V. S. ellentengernagyot, hogy készítsen fel minden hajót a sürgős kilépésre, és töltse fel őket. tulajdon, élelem, fegyverek, az egész helyőrség családjaikkal együtt, és elhagyják Kamcsatkát az Amur torkolatánál. A megbízás március 3-i kézhezvétele után megkezdődött a hajók előkészítése és a kikötői ingatlanok berakodása. Ugyanakkor az öbölben jég jelenléte miatt csatornát kezdtek építeni benne a hajók tengerre való kivonására. Április elejére minden előkészület befejeződött, április 4-én pedig elsőként az Irtis és a Bajkál szállítmányokat küldték ki. Április 6-án a többi hajó tengerre szállt - az "Aurora" fregatt, az "Olivutsa" korvett (), a "Dvina" szállító és az 1-es számú hajó.
A május elején Petropavlovszkba érkezett angol-francia század az oroszok által elhagyott kikötőt találta ( ).

május 1. A Zavoyko ellentengernagy százada, amely az Aurora fregattból, az Olivuts korvettből, három szállítóeszközből - a Dvinából, a Bajkálból és az Irtiszből -, valamint az 1-es számú hajóból állt, miután Kamcsatkából a Tatár-szorosba átment, Decastriesben összpontosult. további áthaladás az Amur-torkolat felé, amint ez utóbbit megtisztítják a jégtől ( ).

május 8. Az angol-francia haditengerészeti parancsnokság, mivel meg volt győződve arról, hogy Zavojko ellentengernagy százada elhagyta Petropavlovszkot, sokáig nem tudta megállapítani a hollétét.
Végül május 8-án az 1 fregattból, 1 csavaros korvettből és 1 sloopból álló angol hajók különítménye Elliot parancsnok parancsnoksága alatt a Tatár-szorosba belépve felfedezte az orosz századot a De-Kastri-öbölben.
A felderítésre küldött Hornet csavaros korvett több sortüzet cserélt az orosz Olivutsa korvetttel, és beszámolt Elliotnak a csatára készülő orosz század összetételéről. A harcot nem kockáztatva Elliot a Hornetet Hakodatéba küldte parancsnokságára erősítést kérve, ő maga pedig két hajóval megfigyelésre a Tatár-szorosban maradt, tekintve, hogy az orosz hajókat blokkolták ( ).

május 16. Miután május 15-én megkapta a hírt, hogy az Amur torkolatát megtisztították a jégtől, Zavoiko ellentengernagy százada május 16-án éjjel sűrű ködben elhagyta a De Kaetri-öblöt, és a Tatár-szoroson keresztül északnak indult az Amur torkolatáig. , ahová május 24-én épségben megérkezett.
Ugyanezen a napon, május 16-án Stirling admirális angol-francia osztaga, aki Hakodatéból érkezett, hogy kapcsolatot teremtsen Elliot különítményével, a De-Kastri-öbölbe sietett, hogy megtámadja az orosz osztagot, de nem találta meg. Az oroszok újabb eltűnése annál is inkább érthetetlen volt, mert a britek a Tatár-szorost olyan öbölnek tartották, amelyből északra nincs kijárat. Az orosz század felkutatása ellenére sem találták meg ( ).

július 22. Az angol gőzös üldözése során az "Ohotsk" dandárhoz Nyikolajevszk-on-Amur közelében a brig legénysége csónakokra szállva felrobbantotta a hajót. A hajó legénységének nagy része elérte a partot, és megúszta az elfogást ( ).

március 18. párizsi világ. Párizsban megkötötték a békeszerződést a háborúzó országok között, amely szerint:
a) a szövetségesek megtisztították az általuk elfoglalt pontokat a Krím-félszigeten és a Fekete-tengeren (Szevasztopol, Evpatoria, Kercs, Kinburn stb.);
b) Oroszország visszaadta Törökországnak az oroszok által megszállt Karst és a Duna Besszarábia egy részét;
c) A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították, i.e. zárva a hadihajók előtt és nyitott minden nemzet kereskedelmi hajója előtt;
d) Oroszország ígéretet tett arra, hogy nem tart fenn harci flottát a Fekete-tengeren;
e) Oroszország és Törökország nem tudott haditengerészeti bázisokat létrehozni a Fekete-tenger partján;
f) Oroszország ígéretet tett arra, hogy nem épít erődítményeket az Aland-szigeteken;
g) a dunai hajózás kérdéseinek rendezésére az összes érdekelt ország képviselőiből külön állandó összeurópai bizottság alakult.

Így a párizsi békeszerződés megfosztotta Oroszországot a Fekete-tengerhez való hozzáférésért folytatott évszázados harcának eredményétől, és védtelenné tette Dél-Ukrajnát, a Krímet és a Kaukázust az ellenséges támadásokkal szemben.

Az 1871-es londoni szerződés eltörölte a Párizsi Szerződés megalázó cikkelyeit ( ).

A háború résztvevői: Oroszország Anglia, Franciaország és az Oszmán Birodalom koalíciója ellen.

A háború fő oka és célja: Oroszország azon vágya, hogy elfoglalja Törökországtól a Boszporuszt és a Dardanellákat.

A sikertelenség oka: Az Orosz Birodalom gazdaságilag messze elmaradt, elvesztése csak idő kérdése volt.

Következmények: Súlyos szankciók, a külföldi tőke beszivárgása, az orosz presztízs csökkenése, valamint a parasztkérdés megoldási kísérlete.

A krími háború okai

Alapvetően téves az a vélemény, hogy a háború vallási konfliktus és "az ortodoxok védelme" miatt kezdődött. Ezek az érvek csak ürügy a konfliktusra. Az ok mindig a felek gazdasági érdeke.

Törökország akkoriban Európa „beteg láncszeme” volt. Világossá vált, hogy nem tart sokáig, és hamarosan szétesik, így egyre aktuálisabbá vált az a kérdés, hogy ki örökölte a területét. Ennek fő oka az volt, hogy Oroszország el akarta csatolni Moldvát és Havasalföldet az ortodox lakossággal, valamint a jövőben el akarta foglalni a Boszporuszt és a Dardanellákat.

A krími háború szakaszai

Az 1853-1855-ös krími háborúban a következő szakaszok különböztethetők meg:

• Duna Kampány. 1853. június 14-én a császár rendeletet adott ki a hadművelet megindításáról. Június 21-én a csapatok átlépték a törökországi határt, és július 3-án lövés nélkül behatoltak Bukarestbe. Ugyanakkor kisebb összecsapások kezdődtek a tengeren és a szárazföldön.
• . 1953. november 18-án egy hatalmas török ​​századot teljesen megsemmisítettek. Ez volt a legnagyobb orosz győzelem a krími háborúban.
• A szövetségesek belépése a háborúba. 1854 márciusában Franciaország és Anglia hadat üzent Oroszországnak. A császár felismerve, hogy egyedül nem tud megbirkózni a vezető hatalmakkal, kivonja csapatait Moldvából és Havasalföldből.
• Blokkolás a tengertől. 1854 június-júliusában a 14 csatahajóból és 12 fregattból álló orosz századot a szövetséges flotta teljesen blokkolta a Szevasztopoli-öbölben, amely 34 csatahajóból és 55 fregattból áll.
• A szövetségesek partraszállása a Krím-félszigeten. 1854. szeptember 2-án a szövetségesek megkezdték a partraszállást Evpatoriában, és ugyanazon hónap 8-án meglehetősen nagy vereséget mértek az orosz hadseregre (33 000 fős hadosztály), amely megpróbálta megállítani a csapatok mozgását. Szevasztopol. A veszteségek kicsik voltak, de vissza kellett vonulnunk.
• A flotta egy részének megsemmisítése. Szeptember 9-én a Szevasztopoli-öböl bejáratánál 5 csatahajót és 2 fregattot (az összmennyiség 30%-át) árasztottak el, hogy megakadályozzák a szövetséges század betörését.
• Blokkoldási kísérletek. 1854. október 13-án és november 5-én az orosz csapatok 2 kísérletet tettek Szevasztopol blokádjának feloldására. Mindkettő kudarcot vallott, de komoly veszteségek nélkül.
• Harc Szevasztopolért. 1855 márciusa és szeptembere között öt alkalommal bombázták a várost. Az orosz csapatok újabb kísérletet tettek, hogy kikerüljenek a blokádból, de ez kudarcot vallott. Szeptember 8-án elfoglalták Malakhov Kurgant - ez egy stratégiai magasság. Emiatt az orosz csapatok elhagyták a város déli részét, lőszerrel és fegyverekkel felrobbantották a sziklákat, és elárasztották a teljes flottát is.
• A fél város feladása és a fekete-tengeri osztag elöntése erős megrázkódtatást okozott a társadalom minden körében. Emiatt I. Miklós császár beleegyezett a fegyverszünetbe.

Erőegyensúly Oroszország és szövetségesei között

Oroszország vereségének egyik okát a szövetségesek számbeli fölényének nevezik. De valójában nem az.

táblázat: a hadsereg szárazföldi részének aránya

A szövetségesek általános számbeli fölényben voltak, de ez nem volt hatással minden csatára. Sőt, még ha az arány egyenlő is volt, az orosz csapatok még mindig nem tudtak sikert elérni.

Fontos! Ráadásul a britek és a franciák vérhasat kaptak a menet közben, ami nagyban befolyásolta az egységek harci képességét. .

Táblázat: A flotta erőinek aránya a Fekete-tengeren

A fő haditengerészeti erő a csatahajók voltak - nehéz hajók, hatalmas számú fegyverrel. A fregattokat gyors és jól felfegyverzett vadászként használták, akik szállítóhajókra vadásztak. Az oroszországi kishajók és ágyús csónakok nagy száma nem adott fölényt a tengeren, mivel harci potenciáljuk rendkívül kicsi.

A vereség másik okát parancshibáknak nevezik. A legtöbb ilyen vélemény azonban utólag hangzik el, vagyis amikor a kritikus már tudja, milyen döntést kellett volna meghoznia.

A krími háború hősei

A krími háború sok hőst adott az országnak:

1. . Leginkább a tengeren mutatkozott meg a sinop-i csata idején, amikor elsüllyesztette a török ​​századot. Szárazföldi csatákban nem vett részt, mivel nem volt megfelelő tapasztalata (még tengernagy volt). A védelem alatt kormányzóként tevékenykedett.
2. Kornyilov Vlagyimir Alekszejevics. Bátor és aktív parancsnoknak mutatta magát. Valójában ő találta fel az aktív védelem taktikáját taktikai bevetésekkel, aknamezők elhelyezésével, a szárazföldi és tengeri tüzérség kölcsönös segítségnyújtásával.
3. Mensikov Alekszandr Szergejevics.Őt terhelik a háború elvesztésével kapcsolatos vádak. Mensikov azonban személyesen csak 2 műveletet felügyelt. Az egyikben az ellenség számbeli fölénye miatt visszavonult. Egy másikban a számítási hibája miatt veszített, de abban a pillanatban már nem az eleje volt a döntő, hanem a kisegítő. Meglehetősen racionális parancsokat adott (hajók elsüllyesztése az öbölben), ami segítette a várost tovább kitartani.

Oroszország vereségének okai

Először, Oroszország elvesztette a diplomáciai játszmát. Franciaországot, amely a csapatok zömét szállította, rá lehetett venni, hogy közbenjárjon értünk. III. Napóleonnak nem voltak valódi gazdasági céljai, ami azt jelenti, hogy lehetőség nyílt a maga oldalára csábítani. I. Miklós remélte, hogy a szövetségesek betartják szavukat. Nem kért semmilyen hivatalos papírt, ami nagy hiba volt.

Másodszor, a feudális vezetési és irányítási rendszer jelentősen alulmúlta a kapitalista katonai gépezetet. Ez mindenekelőtt a fegyelemben nyilvánul meg. Élő példa: amikor Mensikov parancsot adott a hajó elsüllyesztésére az öbölben, Kornyilov... nem volt hajlandó végrehajtani. Ez a helyzet a katonai gondolkodás feudális paradigmájának normája, ahol nem parancsnok és beosztott van, hanem szuzerin és vazallus.

Sok forrás azt jelzi, hogy az orosz csapatok veszteséget szenvedtek a szövetséges hadseregeknél nagy számban birtokolt szerelvények miatt. De ez egy téves nézőpont.

• Az orosz hadseregnek is volt szerelvénye, és abból is volt elég.
• A szerelvényt 1200 méterről lőtték ki – ez csak egy mítosz. Az igazán nagy hatótávolságú puskákat jóval később fogadták el. Átlagosan 400-450 méterről lőtt a szerelvény.
• A szerelvényeket nagyon pontosan lőtték ki – szintén mítosz. Igen, pontosabb volt a pontosságuk, de csak 30-50%-kal és csak 100 méteren. A távolság növekedésével a fölény 20-30%-ra és az alá esett. Ráadásul a tűzsebesség 3-4-szer gyengébb volt.
• A 19. század első felében lezajlott nagyobb csaták során a lőpor füstje olyan sűrű volt, hogy a látótávolság 20-30 méterre csökkent.
• A fegyver pontossága nem jelenti a harcos pontosságát. Még egy modern puskától is rendkívül nehéz megtanítani az embert, hogy 100 méterről célt találjon el. Egy olyan szerelvényről pedig, amiben nem voltak mai célzóeszközök, még nehezebb célba lőni.
• Harci stressz alatt a katonák mindössze 5%-a gondol a célzott lövöldözésre.
• A fő veszteségeket mindig a tüzérség hozta. Ugyanis az összes elesett és megsebesült katona 80-90%-a szőlőlövéses ágyútűzből származott.

A fegyverek számbeli hátránya ellenére a tüzérségben elsöprő fölényben volt részünk, ami a következő tényezőknek volt köszönhető:

• fegyvereink erősebbek és pontosabbak voltak;
• Oroszországnak voltak a világ legjobb tüzérei;
• az ütegek előkészített magas pozícióban álltak, ami előnyt biztosított számukra a lőtávolságban;
• az oroszok a saját területükön harcoltak, ami miatt minden pozíciót belőttek, vagyis rögtön ütés nélkül kezdhettük el a találatokat.

A veszteség fő oka azonban Oroszország hatalmas gazdasági lemaradása.

táblázat: Oroszország krími háborúbeli vereségének okai.

Ez volt az oka a modern hajók, fegyverek hiányának, valamint a lőszerrel, lőszerrel és gyógyszerekkel való időben történő szállítás hiányának. A Franciaországból és Angliából érkező rakományok gyorsabban közelítették meg a Krímet, mint Oroszország középső régióiból a Krímbe. Az Orosz Birodalom soha nem tudta a tartalékot a csatatérre szállítani, míg a szövetségesek több tengeren keresztül vitték tartalékokat.

A krími háború eredményei és következményei Oroszország számára

Először is hatalmas államadósság volt – több mint egymilliárd rubel. A pénzkínálat (bankjegyek) 311-ről 735 millióra nőtt. A rubel ára többször esett. A háború végére a piacon az eladók egyszerűen nem voltak hajlandók ezüstérméket papírpénzre váltani.

Az ilyen instabilitás a kenyér, a hús és más élelmiszerek árának gyors emelkedéséhez vezetett, ami parasztlázadásokhoz vezetett. A parasztok előadásainak menetrendje a következő:

• 1855 – 63;
• 1856 – 71;
• 1857 – 121;
• 1858 - 423 (ez a pugacsevizmus léptéke);
• 1859 – 182;
• 1860 – 212;
• 1861-1340 (és ez már polgárháború).

Oroszország elveszítette a jogát arra, hogy hadihajókat tartson a Fekete-tengeren, adott egy kis földet, de mindez gyorsan visszakerült a későbbi orosz-török ​​háborúk során. Ezért a háború fő következménye a birodalom számára a jobbágyság eltörlésének tekinthető.

Eredmény

A 19. század utáni háborúkban a győzelem fő és egyetlen eszköze nem a modern rakéták, tankok és hajók, hanem a gazdaság. A tömeges katonai összecsapások során rendkívül fontos, hogy a fegyverek ne csak csúcstechnológiásak legyenek, hanem az állam gazdasága folyamatosan frissíteni tudja a fegyvereit az emberi erőforrások és a katonai felszerelések rohamos pusztulása mellett.

A csapatok szelleme leírhatatlan. Az ókori Görögország idejében nem volt annyi hősiesség. Egyetlen alkalommal sem tudtam üzletelni, de hálát adok Istennek, hogy láttam ezeket az embereket, és ebben a dicsőséges időben éltem.

Lev Tolsztoj

Az orosz és az oszmán birodalom háborúi a 18-19. századi nemzetközi politikában mindennapos jelenségek voltak. 1853-ban 1. Miklós orosz birodalma újabb háborúba lépett, amely az 1853-1856-os krími háború néven vonult be a történelembe, és Oroszország vereségével ért véget. Emellett ez a háború megmutatta Nyugat-Európa vezető országainak (Franciaország és Nagy-Britannia) erős ellenállását Oroszország kelet-európai, különösen a balkáni szerepének megerősödésével szemben. Az elvesztett háború maga Oroszországnak is megmutatta a belpolitikai problémákat, ami számos problémához vezetett. Az 1853-1854-es kezdeti szakaszban aratott győzelmek, valamint a legfontosabb török ​​Kars erőd 1855-ös elfoglalása ellenére Oroszország elvesztette a Krím-félsziget területén folyó legfontosabb csatákat. Ez a cikk az 1853–1856-os krími háborúról szóló rövid történetben ismerteti az okokat, a lefolyást, a fő eredményeket és a történelmi jelentőségét.

A keleti kérdés súlyosbodásának okai

A keleti kérdés alatt a történészek az orosz-török ​​kapcsolatok számos ellentmondásos kérdését megértik, amelyek bármelyik pillanatban konfliktushoz vezethetnek. A keleti kérdés fő problémái, amelyek egy jövőbeli háború alapjául szolgáltak, a következők:

• A Krím és a Fekete-tenger északi vidékének az Oszmán Birodalom általi elvesztése a 18. század végén Törökországot folyamatosan háború indítására ösztönözte a területek visszaszerzésének reményében. Így kezdődött az 1806-1812-es és az 1828-1829-es háború. Ezek következtében azonban Törökország elvesztette Besszarábiát és a Kaukázus területének egy részét, ami tovább erősítette a bosszúvágyat.
• A Boszporuszhoz és a Dardanellákhoz tartozik. Oroszország követelte e szorosok megnyitását a Fekete-tengeri Flotta számára, míg az Oszmán Birodalom (a nyugat-európai országok nyomására) figyelmen kívül hagyta Oroszország ezen követeléseit.
• A függetlenségükért küzdő szláv keresztény népek jelenléte a Balkánon, az Oszmán Birodalom részeként. Oroszország támogatta őket, felháborodást keltve ezzel a törökökben, hogy Oroszország beavatkozik egy másik állam belügyeibe.

A konfliktust tovább fokozta a nyugat-európai országok (Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria) azon törekvése, hogy ne engedjék be Oroszországot a Balkánra, valamint lezárják a tengerszoroshoz való hozzáférését. Ennek érdekében az országok készek voltak támogatni Törökországot egy esetleges Oroszországgal folytatott háborúban.

A háború oka és kezdete

Ezek a zaklatott pillanatok az 1840-es évek végén és az 1850-es évek elején zajlottak. 1853-ban a török ​​szultán a jeruzsálemi betlehemi templomot (akkor még az Oszmán Birodalom területe) a katolikus egyház irányítása alá helyezte. Ez felháborodást váltott ki a legmagasabb ortodox hierarchiában. Nicholas 1 úgy döntött, hogy kihasználja ezt, és a vallási konfliktust ürügyként használta Törökország megtámadására. Oroszország azt követelte, hogy adják át a templomot az ortodox egyháznak, és ezzel egyidejűleg nyissák meg a szorosokat a Fekete-tengeri Flotta számára. Törökország visszautasította. 1853 júniusában az orosz csapatok átlépték az Oszmán Birodalom határát, és behatoltak a tőle függő dunai fejedelemségek területére.

Nicholas 1 abban reménykedett, hogy Franciaország túl gyenge volt az 1848-as forradalom után, és Nagy-Britanniát meg lehet csillapítani, ha a jövőben Ciprus és Egyiptom átadják neki. A terv azonban nem vált be, az európai országok cselekvésre szólították fel az Oszmán Birodalmat, pénzügyi és katonai segítséget ígérve neki. 1853 októberében Törökország hadat üzent Oroszországnak. Így kezdődött, röviden fogalmazva, az 1853-1856-os krími háború. Nyugat-Európa történelmében ezt a háborút keletinek nevezik.

A háború menete és főbb szakaszai

A krími háború 2 szakaszra osztható az adott évek eseményeinek résztvevőinek száma szerint. Íme a lépések:

1. 1853. október – 1854. április. Ebben a hat hónapban az Oszmán Birodalom és Oroszország között zajlott a háború (más államok közvetlen beavatkozása nélkül). Három front volt: a krími (fekete-tengeri), a dunai és a kaukázusi.
2. 1854. április - 1856. február. Brit és francia csapatok lépnek be a háborúba, ami kibővíti a hadműveleti színteret, egyben fordulópontot jelent a háború menetében. A szövetséges csapatok technikai oldalról felülmúlták az oroszokat, ez volt az oka a háború menetében bekövetkezett változásoknak.

Ami a konkrét csatákat illeti, a következő kulcscsaták különböztethetők meg: Sinopért, Odesszáért, Dunáért, Kaukázusért, Szevasztopolért. Voltak más csaták is, de a fent felsoroltak a főbbek. Tekintsük őket részletesebben.

Sinop-i csata (1853. november)

A csata a krími Sinop város kikötőjében zajlott. A Nakhimov parancsnoksága alatt álló orosz flotta teljesen legyőzte Oszmán pasa török ​​flottáját. Ez a csata volt talán az utolsó nagy világcsata vitorlás hajókon. Ez a győzelem jelentősen megemelte az orosz hadsereg morálját, és reményt adott a háború korai győzelmére.

Az 1853. november 18-i sinop tengeri ütközet térképe

Odessza bombázása (1854. április)

1854 áprilisának elején az Oszmán Birodalom a francia-brit flotta századát indította el a szoroson keresztül, amely gyorsan az orosz kikötő- és hajóépítő városok felé vette az irányt: Odesszát, Ochakovot és Nikolaevt.

1854. április 10-én megkezdődött Odessza, az Orosz Birodalom fő déli kikötőjének bombázása. Egy gyors és intenzív bombázást követően a Fekete-tenger északi régiójában tervezték csapatok partraszállását, ami a dunai fejedelemségekből a csapatok kivonását kényszerítené, valamint gyengítené a Krím védelmét. A város azonban több napos ágyúzást is kibírt. Ráadásul Odessza védői pontos csapásokat tudtak leadni a szövetséges flotta ellen. Az angol-francia csapatok terve meghiúsult. A szövetségesek kénytelenek voltak visszavonulni a Krím felé és megkezdeni a csatákat a félszigetért.

Harcok a Dunán (1853-1856)

Az 1853-1856-os krími háború az orosz csapatok belépésével ebbe a régióba történt. A szinopi csata sikere után újabb siker várt Oroszországra: a csapatok teljesen átkeltek a Duna jobb partjára, támadást indítottak Szilisztria és tovább Bukarest ellen. Anglia és Franciaország háborújába való belépés azonban bonyolította Oroszország offenzíváját. 1854. június 9-én feloldották Szilisztria ostromát, és az orosz csapatok visszatértek a Duna bal partjára. Ezen a fronton egyébként Ausztria is beszállt a háborúba Oroszország ellen, amely aggódott a Romanov Birodalom Havasalföld és Moldva felé történő gyors előrenyomulása miatt.

1854 júliusában Várna (a mai Bulgária) város közelében a brit és francia hadsereg hatalmas partraszállása szállt partra (különböző források szerint 30-50 ezer). A csapatoknak be kellett volna lépniük Besszarábia területére, kiszorítva Oroszországot ebből a régióból. A francia hadseregben azonban kitört a kolerajárvány, és a brit közvélemény azt követelte, hogy a hadsereg vezetése először csapjon le a Krím-félszigeten lévő fekete-tengeri flottára.

Harcok a Kaukázusban (1853-1856)

Fontos csata zajlott 1854 júliusában Kyuruk-Dara falu közelében (Nyugat-Örményország). Az egyesített török-brit haderő vereséget szenvedett. Ebben a szakaszban a krími háború még sikeres volt Oroszország számára.

Egy másik fontos csata ezen a vidéken 1855 júniusában-novemberében zajlott. Az orosz csapatok úgy döntöttek, hogy megtámadják az Oszmán Birodalom keleti részét, Karsu erődjét, hogy a szövetségesek a csapatok egy részét ebbe a régióba küldjék, ezzel kissé gyengítve Szevasztopol ostromát. Oroszország megnyerte a karsi csatát, de ez Szevasztopol elestének hírére történt, így ez a csata kevés hatással volt a háború kimenetelére. Sőt, a később aláírt „béke” eredményei szerint Kars erődje visszatért az Oszmán Birodalomhoz. Azonban, ahogy a béketárgyalások mutatták, Kars elfogása továbbra is szerepet játszott. De erről majd később.

Szevasztopol védelme (1854-1855)

A krími háború leghősiesebb és legtragikusabb eseménye természetesen a Szevasztopolért vívott csata. 1855 szeptemberében a francia-brit csapatok elfoglalták a város védelmének utolsó pontját - Malakhov Kurgant. A város túlélte a 11 hónapos ostromot, ennek eredményeként azonban feladták a szövetséges erőknek (amelyek között megjelent a szardíniai királyság). Ez a vereség kulcsfontosságúvá vált, és lendületül szolgált a háború befejezéséhez. 1855 végétől intenzív tárgyalások kezdődtek, amelyekben Oroszországnak gyakorlatilag nem voltak erős érvei. Világos volt, hogy a háború elveszett.

Egyéb csaták a Krím-félszigeten (1854-1856)

A Krím területén 1854-1855-ben Szevasztopol ostroma mellett számos további ütközet is zajlott, amelyek célja Szevasztopol „feloldása” volt:

1. Almai csata (1854. szeptember).
2. Balaklavai csata (1854. október).
3. Inkerman csata (1854. november).
4. Kísérlet Evpatoria felszabadítására (1855. február).
5. Csata a Csernaja folyón (1855. augusztus).

Mindezek a csaták sikertelen kísérletekkel végződtek Szevasztopol ostromának feloldására.

"Távoli" csaták

A háború fő harcai a Krím-félsziget közelében zajlottak, amely a háború nevét adta. A Kaukázusban, a modern Moldova területén, valamint a Balkánon is voltak csaták. Azt azonban kevesen tudják, hogy az Orosz Birodalom távoli vidékein is zajlottak csaták a riválisok között. Íme néhány példa:

1. Péter és Pál védelme. Az a csata, amely a Kamcsatka-félsziget területén zajlott egyrészt az egyesített francia-brit csapatok, másrészt az oroszok között. A csata 1854 augusztusában zajlott. Ez a csata az ópiumháborúk során Nagy-Britannia Kína felett aratott győzelmének az eredménye. Ennek eredményeként Nagy-Britannia növelni akarta befolyását Ázsia keleti részén, kiszorítva innen Oroszországot. A szövetséges csapatok összesen két támadást hajtottak végre, mindkettő kudarccal végződött számukra. Oroszország ellenállt Péter és Pál védelmének.
2. Arctic Company. A brit flotta 1854-1855-ben végrehajtott művelete Arhangelszk blokádjára vagy elfoglalására. A fő csaták a Barents-tengeren zajlottak. A britek vállalták a Szolovetszkij-erőd bombázását, valamint orosz kereskedelmi hajók kirablását is a Fehér- és a Barents-tengeren.

A háború eredményei és történelmi jelentősége

1855 februárjában meghalt Miklós 1. Az új császár, Sándor 2. feladata a háború befejezése volt, Oroszország minimális kárával. 1856 februárjában megkezdte munkáját a párizsi kongresszus. Oroszországot Alekszej Orlov és Philip Brunnov képviselte. Mivel egyik fél sem látta értelmét a háború folytatásának, már 1856. március 6-án aláírták a párizsi békeszerződést, aminek eredményeként a krími háború lezárult.

A Párizsi Szerződés főbb feltételei a következők voltak:

1. Oroszország visszaadta Törökországnak a Karsu erődöt Szevasztopolért és a Krím-félsziget más elfoglalt városaiért cserébe.
2. Oroszországnak megtiltották, hogy fekete-tengeri flottája legyen. A Fekete-tengert semlegesnek nyilvánították.
3. A Boszporusz és a Dardanellák az Orosz Birodalom előtt zárva lettek.
4. Orosz Besszarábia egy része a Moldvai Hercegséghez került, a Duna megszűnt határfolyó lenni, így a hajózást szabaddá nyilvánították.
5. Az Aland-szigeteken (a Balti-tenger egyik szigetcsoportja) Oroszországnak megtiltották katonai és (vagy) védelmi erődítmények építését.

Ami a veszteségeket illeti, a háborúban elesett orosz állampolgárok száma 47,5 ezer ember. Nagy-Britannia 2,8 ezret, Franciaország 10,2, az Oszmán Birodalom több mint 10 ezret veszített. A szardíniai királyság 12 ezer katonát veszített. Az osztrák áldozatok száma ismeretlen, valószínűleg azért, mert hivatalosan nem álltak háborúban Oroszországgal.

Általánosságban elmondható, hogy a háború Oroszország elmaradottságát mutatta Európa államaihoz képest, különösen a gazdaság tekintetében (az ipari forradalom kiteljesedése, vasútépítés, gőzhajók használata). E vereség után megkezdődtek Sándor 2. reformjai, ráadásul Oroszországban sokáig dúlt a bosszúvágy, ami 1877-1878-ban újabb háborút eredményezett Törökországgal. De ez egy teljesen más történet, és az 1853-1856-os krími háború befejeződött, és Oroszország vereséget szenvedett benne.

A XIX. század közepén. a keleti kérdés éles súlyosbodása az Oszmán Birodalom meggyengülésével és nemzeti felszabadító harcával függött össze. A nyugati hatalmak nem akarták megerősíteni Oroszország pozícióját a Fekete-tengeren, és I. Miklós aktív keleti politikájának megfékezése érdekében a Portát, Törökország kormányát támogatták.

A háború oka az volt konfliktus fellángolt 1850 Louis-Napoleon Bonaparte (III. Napóleon) kormánya, akit az orosz császár illegitimnek tartott, azt követelte a török ​​szultántól, hogy közvetítse " a Szent Sír kulcsai" Palesztinában a katolikus papságnak. Az orosz cár a jeruzsálemi ortodox papok védelmére kelt, és azt követelte a szultántól, hogy állítsa vissza a status quo-t, vagyis adja vissza a kulcsokat az ortodox közösségnek.

1853 februárjában I. Miklós nagykövetét, A. S. Mensikov herceget küldte Konstantinápolyba. Ez utóbbi ultimátumot intézett Abdulmecid szultánhoz, és követelte, hogy ismerjék el az orosz császár pártfogását Törökország ortodox alattvalói felett. Nagy-Britannia és Franciaország támogatásában reménykedve a szultán elutasította Mensikov követelését. Ekkor I. Miklós visszahívta a konstantinápolyi nagykövetet, és 1853. június 21-én orosz csapatok léptek be Moldva és Havasalföld területére, névleg a szultán uralma alatt.

Oroszország célja a háború kirobbanásakor a déli határok biztosítása, a balkáni befolyásának megerősítése, valamint a Boszporusz és a Dardanellák Fekete-tengeri szorosai feletti ellenőrzés megteremtése volt. I. Miklósnak az is volt a vágya, hogy folytassa az ortodox népek felszabadításának ügyét az Oszmán Birodalom uralma alatt.

Nagy-Britannia úgy döntött, hogy kihasználja az alkalmat egy oroszellenes koalíció létrehozására, és gyengíti Oroszország befolyását a balkáni térségben. III. Napóleon abban reménykedett, hogy legyőzi Oroszországot, hogy megerősítse hatalmát, amelyet egy államcsíny következtében örökölt. Törökország nem hagyhatta ki a lehetőséget, hogy kicsavarja Oroszországtól a Krímet és a Kaukázust.

Az erőviszonyok és a felek tervei

I. Miklós számított Poroszország és Ausztria támogatására, és lehetetlennek tartotta Nagy-Britannia és Franciaország szövetségét. Rosszul mérte fel a nemzetközi helyzetet, aminek következtében Oroszország diplomáciai elszigeteltségbe került, ami befolyásolta a krími háború kimenetelét.

A cár olyan tervet fogadott el, amely a dunai fejedelemségek orosz csapatok általi megszállását irányozta elő. Feltételezték, hogy a csapatoknak nem kellett átkelniük a Dunán, és minden lehetséges módon elkerülniük a török ​​hadsereggel való összecsapásokat. I. Miklós úgy vélte, hogy a „békés-katonai” erődemonstráció engedményekre kényszeríti a törököket, és elfogadja az orosz követeléseket.

Az orosz hadsereg sima csövű lövegekkel volt felfegyverkezve, amelyek céltávolsága lényegesen kisebb volt, mint a nyugat-európai szerelvényeké. Az orosz flotta túlnyomó többsége továbbra is vitorlázott. Nem tudott ellenállni a nyugat-európai fregattgőzösök nagy századainak. Oroszországban a vasutak építése éppen csak elkezdődött, ezért lehetetlen volt megoldani a megbízható ellátás és a csapatok távoli hadműveleti helyszínre történő áthelyezésének problémáját. Az ország gazdasága nem bírta a versenyt Európa fejlett országainak gazdaságaival, amelyek korábban a modernizáció útjára léptek.

1839 óta a török ​​szultán végrehajtotta a tanzimat modernizációs reformját. Ennek keretében katonai reformot hajtottak végre: bevezették az egyetemes katonai szolgálatot a muszlimok, valamint a nem muszlimok számára, a katonai szolgálat időtartama 5-7 évre csökkent. A hadsereg a birodalomban rendszeressé és modernné vált.

Az ipari forradalom végrehajtása után Anglia és Franciaország jelentős előrehaladást ért el a katonai ügyekben. Hadseregeiket puskás ágyúkkal felfegyverezték, megjelent a modern gőzhajtású haditengerészet, a tüzérség pedig erősebb, nagy hatótávolságú és gyorstüzelő ágyúkat kapott.

Az ellenségeskedés menete

A krími háború két szakaszra oszlik: az első (1853 $-$ 1854 eleje) $-$ orosz-török ​​háború, amely a kaukázusi, dunai és fekete-tengeri hadműveleti színtéren bontakozott ki, a második (1854-1856 február) $-$ Oroszország háborúja Anglia, Franciaország és a Szardíniai Királyság koalíciójával.

1853. szeptember 22-én az angol és francia osztagok a Dardanellákon át a Márvány-tengerbe jutottak, megsértve ezzel az 1841-es londoni egyezményt. Szeptember 27-én Törökország követelte Oroszországtól, hogy vonja ki csapatait Havasalföldből és Moldvából. Anélkül, hogy megvárta volna a választ, 1853. október 4-én hadat üzent Oroszországnak. 1853. október 23-án a török ​​parti üteg rálőtt a Duna torkolatánál lévő orosz folyami flottillára.

A dunai fronton 82 000 fős orosz hadsereg működött tábornok parancsnoksága alatt Mihail Dmitrievics Gorchakov. Az ellenség itt összpontosított egy 145 000 fős csoportot Omer pasa vezetésével. Gorcsakov tartózkodott az aktív fellépéstől, és a törökök támadásai az oroszok kiűzése érdekében a dunai fejedelemségekből nem hoztak sikert.

A kaukázusi fronton az orosz csapatok helyzetét nehezítette a felvidékiek kaukázusi háború alatti ellenállása. Az orosz csapatok fő erőit Shamil és a cserkesziek elleni harcra küldték. A török ​​határon körülbelül 5 ezer ember fedte le Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Alexandropol és Erivan erődítményeit. Az ellenségnek 100 000 fős török ​​hadserege volt Abdi pasa a Kaukázusban. A harcok 1853. október 28-án kezdődtek, amikor egy török ​​különítmény megtámadta Szentpétervár állását. Miklós Poti és Batum között.

A törökök stratégiai terve az volt, hogy áttörjenek a Kaukázuson és kapcsolatba lépjenek Shamillal. Ennek érdekében fő erőik Alexandropolba vonultak, az ardagan különítmény pedig a Borjomi-szoroson keresztül a Kura völgyébe rohant. Ennek a tervnek a meghiúsítására az oroszok tengeri gyalogoshadosztályt szállítottak át a Krímből, és megalakítottak egy örmény-grúz milíciát. November 14-én a törökök vereséget szenvedtek a tábornoktól Ivan Malzahovics Andronnyikov Akhaltsikhe közelében és november 19-én $-$ a tábornoktól Vaszilij Oszipovics Bebutov Bashkadyklar falu közelében.

Közben a tengeren, Altengernagy Pavel Stepanovics Nakhimov, a Fekete-tengeri Flotta csatahajóiból álló különítmény parancsnoka, csekély számú tüzérségi fölénnyel, úgy döntött, hogy a törökök partraszállásának megakadályozása érdekében megtámadja az ellenséget a Sinop-öböl sztrádájában. V A sinop-i csata 1853. november 18-án. nyolc orosz hajó legyőzte a 14 vitorlásból és két gőzhajóból álló török ​​századot.

Sinop csata

Nakhimov egyetlen hajót sem veszített, legyőzte a török ​​századot és elfogta parancsnokát, $-$ Osman pasát. A három órás csata alatt a törökök elvesztették legjobb hajóikat, a haditengerészeti tüzérség egyharmadát és több mint háromezer tengerészt.

Belépés Anglia és Franciaország háborújába

Hogy megmentse Törökországot a végső vereségtől, Nagy-Britannia és Franciaország háborúba szállt. 1853. december 23-án éjszaka az angol és francia századok elhaladtak a Boszporusz mellett, és behatoltak a Fekete-tengerbe. 1854. február 9-én Oroszország hadat üzent Nagy-Britanniának és Franciaországnak.

Abdulmecid szultánt abban a reményben, hogy még az angol-francia seregek hadműveleti színterére érkezése előtt ráveheti a békére, I. Miklós offenzívát indított a Dunán. 1854. március 11-én az orosz csapatok Brailovnál, Galatsnál és Izmailnál átkeltek a Dunán, és Észak-Dobrudzsában összpontosultak. Május 5-én megkezdődött a bulgáriai kapu szerepét betöltő szilisztriai erőd ostroma.

A törökök tartották a vonalat, számolva a külpolitikai helyzet változásával. Ausztria csapatait a határszéli Erdélyben koncentrálta. Ausztria, Poroszország és Svédország háborúba való beavatkozásától tartva Oroszország jelentős csapatokat tartott határaikon.

A dunai hadsereg új főparancsnoka, Ivan Fjodorovics Paskevics tábornagy, attól tartva, hogy osztrák támadás éri az állásait, 1854. június 9-én kivonulást rendelt el a dunai fejedelemségekből. Szeptemberre az orosz hadsereg kivonult a Pruton túlra, az osztrákok pedig bevonultak a fejedelemségekbe.

Kibontakoztak a katonai műveletek a tengeren. 1854-ben Nagy-Britannia és Franciaország flottája különböző irányokba indított támadásokat az orosz kikötők ellen. Így 1854. április 10-én az angol-francia osztag megpróbálta bevenni Odesszát. A várost 350 haditengerészeti fegyver tüzével bombázták. Védőinek ellenálló képessége azonban meghiúsította a szövetségesek csapatok partraszállási kísérletét.

1854 tavaszán a Ch. Napier és A. F. Perceval-Duchene altengernagyok angol-francia százada, amely 11 csavaros és 15 vitorlás csatahajóból, 32 fregatt gőzösből és 7 vitorlás fregattból állt, blokkolta az orosz balti flottát. A vonal 26 orosz vitorláshajója, 9 fregatt, 9 vitorlás fregatt volt bezárva Kronstadtban és Sveaborgban. A balti flotta bázisa elleni támadást orosz aknamezők akadályozták meg, amelyeket először a háborúban használtak.

A szövetségesek számos települést bombáztak Finnországban, és 1854. július 26-án egy 11 000 fős különítmény szállt partra az Aland-szigeteken. Az orosz Bomarzund erődöt elfoglalták, de a finn Ekenes, Ganges, Gamlakarleby és Abo kikötőiben tett partraszállási kísérletek kudarccal végződtek.

1854-ben angol hajók jelentek meg a Fehér-tengeren, ahol bombázták Kolát és a Szolovecki kolostort. 1854. augusztus 18-án angol-francia partraszállás érkezett Kamcsatkán, amelyet a Kamcsatkai Petropavlovszk helyőrsége vezérőrnagy vezetésével fogadott. Vaszilij Sztepanovics Zavojko. Az Aurora fregatt tengeri támogatásával Zavoyko augusztus 24-ig visszaverte az ellenséges támadásokat.

A kaukázusi hadműveleti színtéren a törökök jelentős számbeli előnyt tudtak elérni. Hadseregüket 120 ezer főre növelték. Az új török ​​parancsnok, Musztafa Zarif pasa 1854 májusában támadásba lendült a 40.000. orosz hadtest ellen. V. O. Bebutova. A csecsenföldi és dagesztáni felvidékiek hozzájárultak a törökökhöz. Shamil imám muridjai elfoglalták a Kr. e. Tsinandali, 60 km-re Tiflistől. A helyi milícia az orosz csapatok segítségére sietett, az ellenséget visszaverték. Shamil visszaszökött Csecsenföldre. Oroszok egy kis csoportja 1854. július 17. a Changil-hágón vívott találkozó csatában legyőzte a török ​​20.000. hadtestét, később elfogták Bayazet erőd. Bebutov fő erői (18 ezer ember) 1854. július 24-én Kyuruk-Darban legyőzte Zarif pasa 60 000 fős csoportját, ezért a törökök elvesztették a lehetőséget, hogy támadó hadműveleteket fejlesszenek ki a Kaukázusban.

I. Miklós, felismerve a koalíciós erők jelentős fölényét, megpróbált békeszerződést kötni. 1854 júliusában Bécsben Ausztria közvetítésével megkezdődtek az előzetes béketárgyalások. Nagy-Britannia és Franciaország azonban elfogadhatatlan feltételeket támaszt Oroszország számára: mondjon le a protektorátusról Havasalföld és Moldávia felett, mondjon le a protektorátus követeléseiről a török ​​szultán ortodox alattvalói felett, mondjon le a Fekete-tengeren haditengerészet fenntartásának jogáról, hogy lemondjon a Duna torkolatának irányításáról.

Szevasztopol védelme

A szövetségesek fő haditengerészeti erői (34 csatahajó és 55 fregatt, amelyek többsége gőzből készült) a Fekete-tengeren összpontosult. A 14 vitorlás csatahajóból, 6 fregattból és 6 fregatt gőzhajóból álló orosz Fekete-tengeri Flotta nem tudott ellenállni az ellenségnek, és a Szevasztopoli öbölben keresett menedéket. 1854 júniusától a brit és francia csapatok a Várna térségében kezdtek koncentrálni, hogy ősszel partra szálljanak fő erőikkel a Krímben, és elfoglalják Szevasztopolt, az orosz fekete-tengeri flotta fő bázisát.

A Krím-félszigeten tartózkodó orosz csapatok főparancsnoka (33 ezer fő) Alekszandr Szergejevics Mensikov lehetetlennek tartotta a britek és franciák partraszállását a Krímben. De a szövetségeseknek 1854. szeptember 2-án sikerült partra szállniuk a Krím-félszigeten, egy expedíciós hadsereg (55 ezer fő) A. Saint-Arnaud francia marsall, F. J. Raglan angol tábornok és Ahmet Pasha török ​​tábornok parancsnoksága alatt. szeptember 8 Az orosz csapatok vereséget szenvedtek a folyón Alma. Mensikov serege visszavonult Szevasztopolba, majd szeptember 12-én $-$ Bahcsisarájba. Szevasztopol védelem nélkül maradt.

A szövetségesek elfoglalták Balaklavát, a Kamyshovaya-öblöt és dél felől közelítették meg Szevasztopolt. 1854. szeptember 13-án megkezdődött Szevasztopol védelme, amelyet a Fekete-tengeri Flotta parancsnoksága vett át. A flotta vezérkari főnöke admirális Vlagyimir Alekszejevics Kornyilov elrendelte, hogy erősítsék meg a város megközelítését. Ebből a célból több régi hajót elsüllyesztettek a Szevasztopoli-öböl bejáratánál.

Kornyilov V. A.

ezredes mérnök Eduard Ivanovics Totleben felügyelte a föld és fa erődítmények építését, amelyekre hajóágyúkat szereltek fel.

Totleben E.I.

A szárazföldi pozíciókat helyőrségi katonák és haditengerészeti legénység védték. Az admirálisok a legfontosabb szektorok védelmében vettek részt Pavel Stepanovics Nakhimovés Vlagyimir Ivanovics Isztomin.

V. I. Istomin

Szevasztopol védelmének hősei közül kiemelkedik egy tengerész Péter Koska. Szinte minden bevetésen részt vett, minden alkalommal elfogott fegyverekkel vagy értékes információkkal tért vissza az ellenségről. Az egyik bevetés során elfogott 3 francia katonát, akik láncra verve voltak; egy másik során, ellenséges tűz alatt, az ellenséges árok közelében, derékig a földbe ásta megölt zsákmányolónk holttestét, akit derékig a földbe ásott, és vállára téve, épségben visszatért a 3. bástyába; ezért a bravúrért a 4. fokú katonai lovagrend jelvényével tüntették ki. Egy január 17-i összecsapás során szuronyos sérülést szenvedett a mellkasában.

P.M. Koshka tengerész emlékműve. Szevasztopol

1854. október 5-én megkezdődött Szevasztopol bombázása. Mensikov eközben erősítést kapott Oroszországtól, és hátba találta az ellenséget, de befelé Inkerman csata október 24 vereséget szenvedett.

N. V. Berg. A 3. bástya ütegének belseje Szevasztopol elhagyása után

1854. december 28-án Bécsben megnyílt Nagy-Britannia, Franciaország, Ausztria és Oroszország nagyköveteinek konferenciája a békekötés kérdésének megvitatására. Az 1855. február 18-i tárgyalások közepette azonban Oroszországból hír érkezett I. Miklós cár haláláról. Az új orosz szuverén II. Sándor nem merte elfogadni a szövetségesek feltételeit, és 1855 áprilisában a tárgyalások elértek egy zsákutca.

Katonai akció 1855-ben

1855. január 14-én a Szardíniai Királyság belépett a háborúba, és egy 15 000 fős hadtestet küldött Szevasztopolba. Omer pasa 35.000. török ​​hadteste Evpatoriában összpontosult. 1855. február 5. tábornok Sztyepan Alekszandrovics Hrulev a 19.000. orosz hadtest élén sikertelenül próbálta elfoglalni Evpatoriát. A cár elrendelte, hogy Mensikov helyett M. D. Gorcsakovot nevezzék ki főparancsnoknak.

F. A. Roubaud. A "Szevasztopol védelme" panoráma töredéke

Eközben Szevasztopol a napi bombázások alatt visszaverte a szövetségesek támadásait. A Carnobert váltó francia J. Pelissier tábornok fokozta az offenzívát. 1855. május 12-én a 16.000. francia hadtest partra száll Kercsben. A szövetséges hajók behatoltak az Azovi-tengerbe, ahol bombázták partjainak kikötőit. Az oroszok visszaverték azt a kísérletet, hogy csapatokat partra szálljanak az Arabat-nyárszon, Genichesk és Taganrog közelében. A Fekete-tengeren 1855-ben a szövetségesek csapatokat szálltak partra Novorosszijszkban, és elfoglalták Kinburnt.

K. Filippov. Az ostromlott Szevasztopolban

1855. augusztus 4 Gorcsakov támadta az ellenség állásait R. Fekete. De vereséget szenvedett. Ekkorra a szevasztopoli védelem összes vezetője meghalt: Kornilov, Nakhimov, Isztomin admirálisok. Az utolsó szakaszban Szevasztopol 40 000 fős helyőrsége ellenállt a 140 000 fős szövetséges hadsereg támadásainak.

1855. augusztus 27 a város általános támadásba kezdett a város, az ellenség ellen elfogták Malakhov Kurgant, az orosz védelem központja. A város védelmezői lerombolták a megmaradt hajókat, és átmentek az északi oldalra. A Szevasztopol déli részének támadása során az ellenség 73 ezer katonát és tisztet veszített.

A kaukázusi fronton 1855 tavaszán a 40.000. tábornok hadtest Nyikolaj Nyikolajevics Muravjov visszaszorította a törököket Erzurumba. Hanem a török ​​végvár helyőrsége Kars(33 ezer fő) blokkolták és november 16-a kapitulált. A törökök az orosz hátországban, Szuhumiban szálltak partra, Omer pasa 45.000. hadteste, amely Grúziába rohant. 1855. október 23–25. orosz csapatok különítménye tábornok parancsnoksága alatt Ivan Konstantinovics Bagration-Mukhransky a folyón tartotta Omer pasát. Inguri, majd megállította a törököket a folyón. Tskheniskali. Omer pasa visszavonult Sukhumiba, és 1856 februárjában Törökországba menekítették.

1855-ben a Balti-tengeren az angol-francia flotta blokádot tartott az orosz partok ellen, és bombázta az erődöket. A Csendes-óceánon a szövetségesek azon kísérletét, hogy átvegyék az Amur torkolatát, visszaverték.

A háború vége és eredményei

1855 decemberében az ellenségeskedés minden fronton megszűnt. 1855 őszén, a krími útja során II. Sándor meggyőződött a háború folytatásának hiábavalóságáról. A császárra a vezérőrnagy feljegyzése hatott Dmitrij Alekszejevics Miljutyin„Az ellenségeskedések folytatódásának veszélyéről 1856-ban”. Rámutatott az orosz gazdaság, a katonai tartalékok és a pénzügyek kritikus helyzetére. Félelmet keltett Svédország, Poroszország és különösen Ausztria álláspontja, amely Oroszországot ultimátum elé állította, háborúval fenyegetőzött.

1855 végén Bécsben folytatódtak az előzetes béketárgyalások. 1856 februárjában megkezdte munkáját a párizsi békekongresszus, amely véget is ért 1856. március 18. aláírás párizsi világ.

Ennek feltételei szerint Oroszország beleegyezett a Fekete-tenger semlegesítése azzal a tilalmával, hogy ott haditengerészet és erődök legyenek. Átadta Törökországnak a Duna alsó szakaszát, ígéretet tett arra, hogy nem épít erődítményt az Aland-szigeteken, elismerte a nyugati hatalmak protektorátust Moldva és Besszarábia felett.

A krími háború végével a katonai vitorlás flotta korszaka véget ért. Érezhető elmozdulások történtek a katonai ügyekben: minden tengeri hatalom elkezdett páncélozott csavaros flottát építeni; a szárazföldi hadseregek csak puskás kézifegyverekkel kezdtek felfegyverezni; a gyalogoszlop manőverezési taktikáját felváltotta a laza alakulat, megjelentek a helyzeti hadviselés elemei, az öntöttvas ágyúgolyókat robbanógránátok váltották fel.

Oroszország szenvedte el a legnagyobb veszteségeket a krími háborúban (500 ezer ember vesztette életét). Törökország vesztesége 400 ezer, Franciaország - 95 ezer dollár, Anglia - 22 ezer dollár volt.

A krími háború idején a háborúk történetében először vettek részt irgalmas nővérek a sebesültek ellátásában. Az irgalmasság egyik első katonai nővére az volt Dasha Sevastopolskaya, Szevasztopol védelmének hősnője.

Mikhailova Daria (Szevasztopolszkaja). Fénykép

Nyikolaj Ivanovics Pirogov, egy orosz sebész az orosz terepgyógyászatban először alkalmazott gipszkötést, amely lehetővé tette a törések gyógyulási folyamatának felgyorsítását és megmentette a sebesültet a végtagok csúnya görbületétől.

N. I. Pirogov

A vereség okai és következményei

Oroszország krími háború alatti vereségének fő oka Anglia és Franciaország ellene való egyesülése és más európai országok semlegessége volt. A vereséget elősegítette az orosz hadsereg fegyvereinek elmaradottsága. Az európaiak puskás szerelvényekkel rendelkeztek, amelyek lehetővé tették, hogy az őrök laza formációja tüzet nyissanak az orosz csapatokra, mielőtt azok elérték volna a sima csövű ágyúikból egy sortűzhöz elegendő távolságot. Az orosz hadsereg szoros felépítése, amelyet egy csoportos röplabda és szuronyos támadásra terveztek, kényelmes célponttá vált az ellenség számára.

A vereség társadalmi-gazdasági oka a jobbágyság megőrzése, az orosz ipar elmaradottsága, az orosz vállalkozói tőke hiánya és a vasúthálózat hiánya volt.

A krími háborúban elszenvedett vereség aláásta a cárizmus külső és belső tekintélyét, kiélezte a társadalmi ellentmondásokat Oroszországban, és felgyorsította az 1860-1870-es évek polgári reformjait.

Az ellenségeskedés menete

dátum	Esemény
1853. október 20	Hadüzenet
1853. november 18	Sinop csata
1854. február 9	Kiáltvány az Angliával és Franciaországgal fennálló kapcsolatok megszüntetéséről
1854. július	Bayazet elfogása
1854 augusztus	Oroszország hatalmainak ultimátuma („4 pont”)
1854. szeptember	Szövetségesek partraszállása a Krímben
1854. október $-$ 1855. szeptember	Szevasztopol védelme
1854. október 24	Inkerman csata
1855 augusztus	Csata a Fekete folyón
1855. november	Kars bukása
1856. február 13	A párizsi kongresszus kezdete
1856. március 18	Párizsi békeszerződés: a Fekete-tenger és a szorosok semlegesítése, Besszarábia déli részének Oroszország elvesztése, valamint a dunai fejedelemségek és Szerbia kizárólagos mecénási joga
1856. április	Anglia, Franciaország és Ausztria hármas szövetsége. A párizsi szerződés végrehajtása. "krími rendszer"

A vereség okai:

• Oroszország nemzetközi elszigeteltsége;
• a hadsereg és a haditengerészet alacsony harci hatékonysága;
• a vasutak hiánya és az elhúzódó háborús színházak.

A vereség következményei:

• Oroszország befolyásának elvesztése a Balkánon;
• az alapvető változtatások szükségességének tudatosítása minden területen.

Az uralkodás alatt Miklós I Oroszország belépett a krími háborúba. Ezt a háborút 1853-tól 1861-ig. számos állam koalíciójával az Orosz Birodalom területei iránti érdeklődés váltotta ki Kaukázus, Fekete tengerés Balkán-félsziget. nagy birodalmak Franciaország, Oszmán állam(Törökország és ellenőrzött régiók), Nagy-Britanniaés Szardíniai királyságösszefogott Oroszország ellen a világuralomhoz való jogért.

A háború okai és okai

Összecsapások Oroszország és Törökország között XIX voltak állandó. Államok versenyeztekés felosztotta a földeket, piacokonés hatásterületek a közép Keleten. Gyengülő Törökország ebben az időszakban volt befolyás alatt erős állapotok - Franciaországés Nagy-Britannia, és barátságtalan volt Oroszországgal.

Az oroszok által legálisan visszaszerzett földek a Krím-félszigeten és a Kaukázusban a 18. század végére. állandó vitában álltak Törökországgal. Ezért a történészek a következőket tartják az 1853-as keleti konfliktus fő okainak:

1. Törökország kívánta elveszett földeket kapni A Krím, a Kaukázus és a Fekete-tenger északi része.
2. Orosz Birodalom szükséges nyitás A Boszporusz és a Dardanellák orosz flottája.
3. Oroszország renderelt népek a Balkánon (keresztények, szlávok) támogatás, amely nagyon nehezményezte Törökországot, amely elfogadhatatlannak tartotta az államügyeibe való ilyen beavatkozást.
4. A török ​​szultán akarta visszaszerezni befolyását a balkáni népeken, elveszett Oroszország javára.

I. Miklós cárt kevéssé zavarta Törökország más országok támogatása. Úgy vélte, hogy Franciaország gazdaságilag meggyengült a polgári forradalom után 1848., és barátok lehetsz az Egyesült Királysággal, ha megadod neki Ciprus és Egyiptom. A törököket egyenesen előrébb állították ultimátum amit figyelmen kívül hagytak. A király tervei tévesek voltak, Európa országai cselekvésre szólították fel Törökországot, ígérve neki katonai segítségnyújtásés pénzügyi támogatás.

Fontos! Az 1853-tól 1856-ig tartó krími háborút a Törökország területéhez tartozó dunai határ átlépésétől az Orosz Birodalom indította el. Oroszország elvesztette a háborút.

A rendezvény résztvevői

Orosz diplomaták próbálkozásai, hogy tárgyaljanak az oszmánokkal a közel-keleti befolyási övezetek megosztásáról nem adott pozitív eredményt. Az ultimátum az volt feltevést a közelgő háborúhoz. A kormányokat bevonták a konfliktusba szövetséges országok Törökország és papság Ortodox és katolikus felekezetek. keresztény egyházak nem tudott megosztani egymás között a szent helyek Palesztinában, mivel ezek a területek orosz és francia védnökség alatt álltak.

Ebben az időszakban a szultán adományozta a betlehemi templomot A katolikus egyházmegye Jeruzsáleme, amely elégedetlenséget váltott ki az ortodox egyház tetejével. Cár ultimátumban, felhasználva vallási konfliktus, követelte a jeruzsálemi templom átadását az ortodox egyházmegyéhez.

pulyka visszautasította. Mensikov admirális, akit cárja nevez ki rendkívüli követ, nem tehetett semmit. Oroszország diplomáciai követelései és minden tárgyalási kísérlet elutasították.

Aztán az orosz csapatok 1853 júniusában. megsértette az Oszmán Birodalom határait, megállt Moldovaés Wallachia(Dunai Fejedelemség). Abdulmejid szultán csapatok kivonását követelte területeikről.

A királynak és a szultánnak volt elég ideje 1853 júniusától október végéig. békésen megegyeztek a kölcsönös követelésekben, de ezt nem tették, hanem részt vettek katonai erő kiépítése.

1853. október végén. Oszmán Birodalom hadat üzent Oroszországnak. Nagy-Britannia és Franciaország támogatását igénybe véve Törökország engedélyt adott a brit és francia osztagnak a Dardanellákba való belépésre, később a Szardíniai Királyság is csatlakozott a szövetséghez, saját érdekeit követve.

Fontos! Az oszmánok szövetséges országai erőt és hatalmat mutattak, nem elégedtek meg az oroszok szerepének növekedésével a Közel-Keleten, a Balkán-félszigeten és Európában. A koalíció célja az volt, hogy harcoljon az oroszok befolyásának csökkentése érdekében az ellenőrzésük alatt álló területeken, meggyengítve és túlélve Oroszországot a világpiacokról, ugyanakkor elfoglalva az orosz határ menti területeket.

A krími háború eseményeinek menete

Mikor volt a krími háború? Eleinte ellenségeskedés zajlott védekező karakter. Az orosz flotta százada a parancsnokság alatt P. S. Nakhimova sikeresen működött. A török ​​flottát blokkolták a kikötőkben és a híres sinop-i csatában 1853. november 18. török ​​század volt teljesen elpusztult. Ez a győzelem fontos volt, az orosz flotta megnyerte a dominanciát a Fekete-tengeren, megfosztva az oszmán csapatokat a Kaukázustól tovább támogatást a tengertől.

Oszmán Birodalom gyengeséget mutatott, szövetségesei - Franciaország és Nagy-Britannia 1854 január eleje. belépett a háborúba, megalakult szövetséges flotta. Az Orosz Birodalom tiltakozása óta kb nemzetközi egyezmény megsértése a szorosokról el lett utasítva, orosz kormány széttépett minden diplomáciai kapcsolatot koalíciós országok.

Ellenfelek elkezdett felügyelni a Fekete-tenger kiterjedései 90 hajó(csak oroszok voltak 26 ). A koalíciónak volt egyértelmű előny.

A sinop-i csata után az ellenség a Krím-félszigetre helyezte át az ellenségeskedést. Koalíció partra szállt csapatok Evpatoria közelében (1854. szeptember.). orosz hadsereg vezetésével A. S. Mensikov nál nél Alma folyó elvesztette a csatát és visszavonult Bahcsisarájba.

felmerült elfogással való fenyegetés stratégiailag fontos tengeri pont - Szevasztopol városa, hiszen az ellenség útja a szárazföldről nyitva volt. Az orosz parancsnokság úgy döntött, hogy elsüllyeszti a hajók egy részét a város nagy öblében, hogy megakadályozza a koalíciós hajók belépését. Pletykák keringtek, hogy az öböl bejárata bányászott. Ez elérte az ellenséges behatolók fülét. A nagy öböl felől nem lehetett bemenni.

Az ellenfelek megközelítették Szevasztopolt a déli oldalról, ami korábban volt jól megerősített. VAL VEL 1854. szeptember 13. tovább 1855. augusztus 28. híres Szevasztopol védelem, ami tartott 349 nap. A várost sokszor bombázták és megrohamozták. A védekezés hősies volt: 40 ezredik orosz hadsereg visszatartotta a támadást 140 ezer ellenséges hadsereg.

Megkísérlik megtámadni és megtámadni az orosz hadsereget Mensikov vezetésével kudarcot vallottak (a balaklavai és inkermani csata). főparancsnok lett M. Gorcsakov.

Ugyanakkor a Fekete-tenger felől a szövetségesek alávetették magukat bombázás és ágyúzás Odessza, de kapott méltó visszautasítás, annak ellenére, hogy letiltottak minden orosz üteget, amelyeknek sikerült bizonyítaniuk a csatában. Odessza nemcsak fontos stratégiai pontként, hanem mindenekelőtt fontos élelmezési pontként is érdekelte a koalíciót. Ez is elvonta a figyelmet a fő invázió helyszínéről. Voltak csaták és Duna folyó.

Összefoglalva érdemes megjegyezni, hogy a krími háború menete igen 2 fő szakasz:

• 1853. október – 1854. április;

Hadüzenet. Megalakultak 3 front: a Krímben, a Duna menti vidékeken és a Kaukázusban. Ebben az időszakban volt Sinop csata.

• 1854. április – 1856. február.

Csatlakozás a háborúhoz brit-francia csapatok. A koalíció sok szempontból túlerőben vannak Oroszország orosz hadserege, amely jelentősen befolyásolta a háború menetét. Az időszak magában foglalja Odesszai csata, hősies Szevasztopol védelem, az ellenség partraszállása a krími földön, áruló, eredménytelen támadásuk az északi oldalról ( A Szolovetszkij-kolostor csataés Petropavlovszk-Kamcsatszkijban, az Aland-szigeteken).

Fontos! A hadsereg 1854-ig tartó győzelmei, a törökországi Kars erőd elfoglalása (1855) ellenére Oroszország elvesztette a fontos krími csatákat.

A katonai műveletek térképe

A fő katonai csaták és a koalíció koncentrációja a krími területeken zajlott (innen ered a háború neve).

A háborús hadműveletek térképének főbb kulcspontjai a következők voltak:

• szinopi csata vitorlás hajókon (megvan 1853 november). Az orosz hadsereg győzelmet aratott, amely emelte a katonai morált;
• támadás Odessza városa ellen (1854 április 10), bombázása, a támadás tükörképe. A fő kikötőnek tartott déli orosz kikötő, túlélte. A hadsereg jó csapást mért az angol-francia csapatokra, visszaszorítva őket. A koalíció a Krím-félszigetre ment;
• harc a Dunán (1853—1856 gg. d.) sikeresek voltak, de a vezetés döntése alapján az orosz hadsereg a folyó bal partján maradt, és feloldotta Szilisztria ostromát;
• 50 000 koalíciós katona partraszállása Bulgáriában, Várna közelében (1854. július.). Támadást terveztek Besszarábia ellen, ahol az orosz hadsereg állomásozott, hogy kiűzzék onnan. Ám a kolerajárvány miatt a csata elmaradt, az ellenfelek a Krím felé vették az irányt;
• Kaukázusi csaták(1853-1856):

1. Közel a faluhoz Kyuruk-Dara(Örményországban), ahol a törökök és a britek vereséget szenvedtek.
2. A török ​​Kars erődhöz (1855. június-november.).

• Hősies Szevasztopol város védelme (1854-1855.).
• Szövetséges megszállás. Ez a csata elveszett, de lendületet adott a háború végének. A franciák, a britek és a szardíniaiak beléptek a városba.

A felsoroltakon kívül csaták zajlottak a Krímben: a folyókon Alma és Fekete; közel , Inkerman, Evpatoria városa de mind azok voltak sikertelen az oroszok számára és nem segített feloldani Szevasztopol ostromát.

A krímieken kívül a távoli orosz régiókban is voltak harcok a riválisok között: Kamcsatkában(Péter és Pál védelme) - 2 támadás, a vizekben Fehér és Barents-tenger. A szövetségesek is próbálkoztak áttörni a Baltikumon. A déli erőket tömörítő koalíció észak felől akart csapást mérni Oroszországra, hogy meggyengítse az államot. Ez a próbálkozás az volt nem sikerült, és az orosz flotta sikerrel minden támadást visszavert.

Fontos! A balti oldalról támadó koalíció Finnország, Dánia, Svédország, sőt Ausztria támogatásában is reménykedett. De ezen államok egyike sem kezdett el segíteni nekik.

Mi ért véget a krími háborúnak - eredmények és következmények

NAK NEK 1856. a konfliktusban részt vevő valamennyi fél katonai és gazdasági képességeit kimerültek. Fegyver, élelem, lőszer hiányzott. Az orosz államban kezdődött jobbágyellenes hangulatés aktiválás liberális demokrata ellenzék.

V 1855. (február) az influenza szövődményei miatt I. Miklós császár meghalt. Új király Sándor II a legkevesebb veszteséggel akarta befejezni a háborút, és kénytelen volt rá engedményeket tenni. Ezért az elején 1856. március. a hadviselő felek aláírták Párizsi Szerződés. Eljött a háború vége.

Miféle a krími háború következményei Oroszország számára? A megállapodás értelmében Oroszország vállalta:

1. Vedd vissza a Kars erődöt Törökország Szevasztopol városáért cserébe.
2. Megtagadni a pártfogást Dunai földek, a Duna torkolatának egyes vidékeit Moldvának adják át. A Dunát szabad határ menti hajózható folyóvá nyilvánították.
3. Fekete tenger semlegesnek nyilvánították, aminek következtében Törökország és Oroszország abbahagyja a flottilla fejlesztését és a part menti erődítmények építését ezen a területen.
4. Ráadásul, Boszporusz és Dardanellák oroszoknak lesz zárva. Ezenkívül kitiltották őket a Balti-tenger térségében lévő védelmi építményekből.

Az Orosz Birodalom veresége ebben a háborúban megmutatkozott súlyos elmaradottságállamok a térség nyugati országaiból gazdaság és fegyverzet, feltárta a diplomáciai politika hibáit, túl nagy a bürokrácia, nem tudja felkészíteni az országot a katonai akcióra.

A vereség után megtanult minden hibátés a harctaktika következetlensége, a flottát újra felszerelték és a vitorlás hajókat gőzhajókra cserélték, fokozatosan újbóli felszerelés.

Fontos! A krími háború eredményei hozzájárultak fontos gazdasági, társadalmi és katonai reformok végrehajtásához Oroszországban.

A krími háború hősei

Orosz emberek minden osztályból hősiesen harcolt a háború minden évében, rangtól, birtoktól és foglalkozástól függetlenül. Mindenkit figyelembe vesznek, aki részt vett Szevasztopol védelmében hősök.

A városvédelem lett fontos kulcspont a Krímben. Itt nagy szerepe volt a legjobb katonai vezetőknek - V. A. Kornyilov(a város védelmének parancsnoka, fejbe lőtt golyótól halt meg), V. I. Istomin, P. S. Nakhimov(Szevasztopol védelme alatt halt meg).

A várost megvédték sok lakos. A város asszonyai a csatazúgás és az ellenség tüze alatt élelmet és vizet vittek a harcosoknak, öltözködtek, javítottak dolgokat. Megjelentek az első nővérek, akiknek a nevét mindenki ismeri, ezek: Dashi Szevasztopolszkaja, Praskovya Grafovaés sok más lány.

Mérnök E. I. Totleben megszervezte erődök, erődítmények, lövészárkok építését, reduták megerősítését. Mindez megtörtént gyorsan, szökésben. A déli rész olyan jól meg volt erősítve, hogy eleinte az ellenfelek nem mertek megrohamozni, és minden bevetésük meddő.

Tengerész P. kat találékonyság, bátorság és merészség jellemzi. Amellett, hogy aktív volt a harcban, 18 bevetést hajtott végre ellenséges helyszínekre. P. Cats nevében utcát nevezték el Szevasztopolban és emlékművet nyitott.

A híres orvos N. I. Pirogov katonák ezreit mentette meg. A műtéteket terepen végezték, de mindent úgy szerveztek meg, hogy a sebész napokig tudjon segítséget nyújtani, műtéteket végezni.

Híres író, L. N. Tolsztoj is részt vett a város védelmében. Sok évvel később a krími háború összes eseményét leírta „ Szevasztopoli történetek».

De különösen szeretném kiemelni Az orosz flotta admirálisa, P. S. Nakhimov aki megparancsolta. Ezenkívül a háború elején minden tengeri és szárazföldi győzelem az ő parancsnoksága alatt állt. Az elhunyt admirális neve utcák, Orosz tengeri hajók, valamint katonai iskolák Szevasztopol és Szentpétervár.

Fontos! Az admirális emlékére - az 1944-es krími háború hősére - megalapították a 2 fokos Nakhimov-rendet, valamint egy érmet (1944).

Nézzen meg egy videót az 1853-1856-os krími háborúról: