Sechin- ja Medvedev-klaanit ottivat yhteen Volgalla. "Puhuttajan" tutkiminen. Elämäkerta ja alkuvuodet

Vanha Neuvostoliiton vitsi: rakas toveri L.I. Brežnev seuraavassa puoluekokouksessa: "Kiinan ortodoksit väittävät, ettei kommunismissa ole rahaa. Ja eurorevisionistit sanovat tekevänsä. Me todellisina marxilaisleninisteinä lähestymme kysymystä dialektisesti. Kommunismin aikana kenellä on rahaa ja kenellä ei ... ".

Jos uskot yllä olevaan, niin nyt elämme hyvin, eli kehittyneen kommunismin alla. Pääministeri Dmitri Medvedev ei väsy toistaa siitä, että "ei ole rahaa" ja rohkaisee "pitämään kiinni". Toisaalta on tarpeeksi niitä, joiden ei tarvitse "pitää" ollenkaan, mutta heillä on enemmän kuin "on" rahaa. Enemmänkin niin, että ne kulutetaan aivan mielettömään ylellisyyteen. Minkä arvoinen on esim. tryffelin syöminen Vladimir Potanin arvoltaan $ 95 000. Oligarkkisen genren klassikot eivät kuitenkaan olleet sieniä, vaan huviveneitä. Tällä alueella venäläiset miljonäärit ovat pitkään olleet muita edellä. Onko se vähän huonompi kuin arabisheikit.

Viime aikoina esimerkiksi kriisin ja pakotteiden keskellä miljardööri Alisher Usmanov osti maailman tilavin jahti, joka maksoi hänelle vain 600 miljoonaa dollaria. ”Venäjän kansa ei anna periksi. Sanktiot, normit, oikeudet, mitä? Meillä oli aina normi - 125 grammaa leipää päivässä ja voitto-oikeus ”, jahdin omistaja oli aiemmin näyttänyt mahtipontisesti.

Kaikki venäläiset miljardöörit eivät kuitenkaan halua esitellä jahtejaan. Heidän joukossaan on myös vaatimattomia, jotka eivät esittele aarteitaan. Esimerkiksi, pitkään aikaan Vuonna 2013 lanseeratun 85,6 metrin kauneuden omistaja jäi tuntemattomaksi. Ulkomuoto tämän jahdin on kehittänyt venäläinen suunnittelija Igor Lobanov (joka aiemmin työskenteli Deripaskan jahti), ja sisätilat on suunnitellut italialainen huippusuunnittelija Alberto Pinto. Veneen perässä on uima-allas, joka muuttuu tarvittaessa helikopterikentällä. Aluksen koodinimi oli Y708. Mutta omistajalle siirron jälkeen nimi muutettiin St. Prinsessa Olga ("Pyhä prinsessa Olga"). Nykyään "Princess Olga" on sijalla 72 maailman 100 suurimman huviveneen joukossa.

Viime aikoihin asti omistaja St. Prinsessa Olga pysyi tuntemattomana, kunnes ”Novaya Gazeta” löysi sosiaalisista verkostoista kuvia jahdista ”Pyhä prinsessa Olga”, jonka julkaisi hänen vaimonsa Olga Sechina. Igor Sechin- yksi Venäjän vaikutusvaltaisimmista ihmisistä. Avautuu sieltä tuli julkiseksi... Vastaus oli salamannopea.

Igor Sechin

Vedomostin mukaan Olga Sechina nosti kanteen Novaja Gazetaa vastaan. Sechinan väitteet esitettiin artikkelissa "Prinsessa Olgan salaisuus". Miten Rosneftin päällikkö Igor Sechin liittyy yhteen maailman ylellisimmistä huviveneistä? Sechina on varma, että artikkeli loukkaa hänen oikeuttaan yksityisyyteen ja vaatii julkaisua poistamaan tämän tekstin Novaya Gazeta -verkkosivustolta sekä tuhoamaan kaikki julkaisut, joissa artikkeli on julkaistu.

Edustaja Rosneft vahvisti kanteen jättämisen ja sen tosiasian, että Sechina on tämän öljy-yhtiön johtajan vaimo.

Toimittaja Roman Aninin artikkeli huviveneestä St. Prinsessa Olga Novaya Gazetan päätoimittaja Dmitri Muratov julkaisi elokuun alussa. Alus laskettiin vesille vuonna 2013 ja sen koko on "jalkapallokentän kokoinen (85,6 m)". Väitetty jahti Sechina purjehtii Caymansaarten lipun alla ja kuuluu muodollisesti offshore-Serlio Shipping Ltd:lle.

Asiantuntijoiden mukaan tällainen jahti on "vähintään 100 miljoonan dollarin arvoinen". Samaan aikaan Rosneft julkaisi syksyllä 2015 asiakirjat hallituksensa jäsenille suoritetuista maksuista. Näistä sekä yhtiön ylimmän johdon maksuja ja korvauksia koskevan standardin perusteella seuraa, että vakuutusmaksut huomioiden Sechinin vuositulot voisivat olla 471 miljoonaa ruplaa. (noin 7,4 miljoonaa dollaria keskuspankin valuuttakurssilla maanantaina 15. elokuuta).

Sergey ja Anita Tsoi

Tänään tuli tunnetuksi, että Moskovan pormestarin Juri Lužkovin entinen lehdistösihteeri Sergei Tsoi on nimitetty Rosneftin liiketoiminnasta vastaavaksi varapuheenjohtajaksi. Kremliä lähellä olevan RBC-lähteen mukaan Sechin on tuntenut Tsoin noista ajoista lähtien.

Anita Tsoi ja Olga Sechina-Rozhkova

Sergei Tsoi on laulaja Anita Tsoin aviomies, Olga Sechina-Rozhkovan läheinen ystävä. Kahden valtion ylimmän johdon vaimot käyvät säännöllisesti yhteisillä merilomilla Venäjän ulkopuolella.

Kremlin rahoitus-teollinen valtaryhmä
(2007)

Tietystä Oleg Shvartsmanista, 36-vuotiaasta liikemiehestä, joka työskentelee "valtion kiristysjärjestelmässä", tuli todellinen uutistoimittaja duuman vaalien aattona. Hän antoi haastattelun Kommersant-sanomalehden kirjeenvaihtajalle, jossa hän kuvaili yksityiskohtaisesti, kuinka Kremlin turvallisuusvirkailijan Igor Sechinin katon alla toimiva tehottomia yrityksiä "puhdistava" järjestelmä toimii.
Järjestelmää tukee puolilaillinen kirottu, joka työllistää 600 000 lainvalvontaeläkkeellä olevaa henkilöä, joita yhdistävät voittoa tavoittelemattomat kumppanuudet ja lainvalvontaveteraanien kanssa työskentelevät järjestöt.
Shvartsman korosti, että nämä 600 tuhatta tervettä ja nuorta miestä eivät vieläkään osaa tehdä muuta kuin kiristää. Meidän on käytettävä heidän taitojaan tarkoituksenmukaisesti.
Samalla Oleg Shvartsman myönsi, että järjestö, jossa hän työskentelee, vaikka sitä kutsutaankin Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liitoksi, ei keskity "vihottajatätiin", ei hallituksen sosiaaliseen lohkoon, vaan itseensä Putinille. assistentti - Igor Sechin ja "sanansaattajana" käyttää eläkkeellä olevaa GKCh-kenraalia Varennikovia.
Kaiken huipuksi Oleg Shvartsman oli kansalaisvaltapuolueen korkeimman neuvoston jäsen, ikään kuin hallituksen virkamies Mihail Barshchevsky olisi järjestänyt.
Kuitenkin heti julkaisun jälkeen Oleg Shvartsman erotettiin kiireellisesti puolueen johdosta.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=8503

Provokaatio Shvartsmanin ja finanssiteollisuus-valtaryhmien (FPS) kanssa Viktor Zorinin ja "Vaismanin" keskustelu

HUOM (Natasha Barch). Pian sen jälkeen, kun Finansgroupin johtajan Oleg Shvartsmanin haastattelu julkaistiin Kommersantissa, Viktor Zaitsev (VZ) keskusteli tästä haastattelusta lähteemme kanssa, joka työskentelee erittäin suuren valtionyhtiön turvallisuuspalvelussa, kutsukaamme häntä Vaismaniksi ( V). Alla on mielestämme mielenkiintoisimmat kohdat Weismanin tarinasta. Lähteen tyyliä on muutettu.
O T. Kuinka totta Shvartsmanin kuvaama tilanne valtionyhtiöiden kanssa ja hänen oma roolinsa on?
V. Shvartsman on puoliksi oikeassa roolistaan, puoliksi liioitteli merkitystään. Mutta hän kuvaili suunnitelmaa oikein. Kuten Shvartsman Sechin Bortnikovissa - Kupryazhkin - noin 30 - 40 henkilöä.
O T. Miten Sechin-tyyppiset finanssiteollisuus-valtaryhmät (FSP) eroavat poliittisesti? Miten ne toimivat?
C. Taloudelliset - teolliset - valtaryhmät (FPS) ei luotu yhteisten poliittisten ja ideologisten näkemysten pohjalta, vaan hetkellisen pragmaattisen kaupallisen ja byrokraattisen pohjan pohjalta, ryhmät ovat deideologisoituneet, mihin tahansa niistä voi samanaikaisesti kuulua ja sisältää liberaaleja. , antiliberaalit ja nationalistit sekä fasistit ja separatistit. Se on kuin sekä CSKA:n että Spartakin ja Dynamon fanit - poliittiset näkemykset (jos niitä on) näyttelevät FPS-ryhmissä melkein yhtä merkityksetöntä roolia kuin jalkapalloriippuvuudet.
Jokaisella FPS:llä on pieni ydin ja suuri reuna. Ne, varsinkin periferia, ovat epävakaita, huonosti kurinalaisia, huonosti konsolidoituneita, pyrkivät jatkuvasti hajoamaan ja luomaan uudelleen eri koostumuksessa. Se ei ole vain Chubais, joka törmää Sechiniin Shvartsmanin kautta. Jako turvallisuusvirkailijoihin, oligarkeihin ja liberaaleihin on virheellinen ja vääristynyt. On klaaneja, joista jokaisessa on turvallisuusviranomaisia, liikemiehiä ja liberaaleja. Esimerkiksi Sechin-klaaniin kuuluu sama Shvartsman, jolla on Finansgroup ja yhteyksiä Israeliin ja Yhdysvaltoihin, Surgutneftegaz Bogdanov (merkittävä Jeltsinin oligarkki), oligarkki Mordashov (Severstal), Kantor (Arkon) ja osittain Alpha. Toisaalta Kudrin-klaaniin (jonka puolesta Chubais toimii Shvartsmanin tapauksessa) kuuluvat ALROSA ja Eurofinance Bank, joiden asioissa osan FSB:stä edut ovat vahvasti edustettuina. Yhdessä Gazprom-ryhmässä, jonka edustaja Usmanov on myös FSB:n ihmisiä, epälojaaleja Sechinille ja Bortnikoville. Korruptoituneessa byrokraattisessa valtiossa kansallistaminen ja valtionyhtiön asema ovat näennäisiä. Venäjän federaatiossa nyt ei ole valtion omistamia yrityksiä eikä valtion hallinnassa olevaa suunnitelmataloutta kuten Neuvostoliitossa, vaan joitain feodaalisia kiinteistöjä, jotka on annettu ravinnoksi. Sechin otti Jukosin pois Hodorkovskilta ja antoi sen valtion omistamalle Rosneftille, jota hän itse myös johtaa. Nyt Rosneft myy öljyä vientiin Timchenkon omistamalle yksityiselle sveitsiläiselle kauppiaalle Gunvorille yhdellä - halvalla hinnalla, ja Timtšenko myy sitä lännessä täysin eri hinnalla - kalliilla. Ero jää ulkomaille, osittain jaettuna pääsidosryhmien kesken, osittain sijoitusrahastoon.
O T. Kuka hallinnoi tätä sijoitusrahastoa, mikä sen nimi on?
V. Timtšenko ja Kovaltšuk istuvat yhteisrahastossa, he käyttävät suuria summia - yli 100 miljoonaa - presidentin puolesta, pienempiä - harkintansa mukaan tai Sechinin pyynnöstä. Sijoitusrahastolla ei ole nimeä, mutta se on Gunvorin ja Raiffeisenin ympärillä - pankki Itävallassa ja Sveitsissä.
O T. Mielenkiintoista on, että juuri siksi Likhvintsevin erikoisosaston sivuliikkeet sijaitsevat siellä. Kuinka korruptoituneita valtionyhtiöt ovat?
K. Nyt Rosneftissa johtajat tuntevat itsensä väliaikaisiksi työntekijöiksi, heidät voidaan irtisanoa milloin tahansa. Siksi yrityksessä kaikilla tasoilla on valtava varkaus, jota ei ollut edes Hodorkovskin aikana, ja investointeja ei tehty.
Sama on Gazpromin kanssa, vain varkausten laajuus on vielä suurempi kuin Rosneftissa, ja Kovaltšuk vaihtoi kaikki rahavirrat itselleen pumppaamalla rahaa Gazprombankin kautta Raiffeisen Bankiin Itävallassa. Myös sijoitukset uusiin talletuksiin ovat nollassa. Mikä pahempaa, Gazpromilla on useita vihamielisiä klaaneja, jotka taistelevat keskenään kuolemaan asti, ja ne ovat jopa paljastaneet vihamielisen klaanin vuotamalla sisäpiiritietoa ulkomaille. Kaasusodan aikana Ukrainan kanssa Filin ja Likhvintsev tunnistivat Gazpromin sisäisen sisäpiiriläisen lähes reaaliajassa. Sama Nord Streamin kanssa - kaikki sisäinen tieto Schröderistä ja Waringista virtaa välittömästi Ukrainaan ja sieltä Yhdysvaltoihin ja Schroederin vihollisille Saksaan. Sama Kaspian putkilinjan kanssa jne. Hallinto- ja erikoispalvelujohtajien sukulaiset ja ystävät työskentelevät kaikissa valtionyhtiöissä, he eivät tee mitään, saavat vain fantastisia palkkoja ja varastavat lisää. Valtionyhtiöiden johto - kaikki siellä ovat kuin Shvartsman.
O T. Mikä on likimääräinen keskimääräinen palkkansa valtionyhtiöissä? Mitkä ovat yleisimmät varkausmuodot?
K. Keskitasolla yleisin varkaus on rakennus- tai muu sopimus tai sopimus ystävällisille kauppiaille takapotkua vastaan. Palkat valtionyhtiöissä voivat virallisesti olla useita satoja tuhansia dollareita vuodessa, bonukset ja bonukset - jopa enemmän.
K. Gazpromin ja Rosneftin ulkoinen velka on valtava, se ylittää valtion velan ja vakautusrahaston koon, ei ole selvää, kuinka nämä velat sitten maksetaan takaisin. Kahden valtionyhtiön velat muodostavat yli puolet kaikista ulkomaisista sijoituksista Venäjälle. Muut valtionyhtiöt eivät ole parempia, esimerkiksi AvtoVAZ. AvtoVAZin siirtymisen jälkeen Rosoboronexportin hallintaan tappiot ja kustannukset kasvavat useita kertoja nopeammin kuin ennen, kaikkia varastetaan. Teoreettisesti on helpompi nimittää normaali, korruptoitumaton johto valtionyhtiöön kuin yksityiseen yritykseen, jos valtion poliittinen tahto niin tekee. Käytännössä sellaista tahtoa ei ole nyt, kun sitä ei tiedetä, eikä ole selvää, ovatko valtionyhtiöt siihen mennessä kokonaan ryöstetty ja juuttuneet kohtuuttomiin ulkoisiin velkoihin. Kaikki Gazpromissa ja Rosneftissa on menossa tähän suuntaan.
O T. Sanoit, että FPS-ryhmillä tai klaanilla on myös omat sanomalehdet, toimittajat, "politologit"? Mihin klaaniin kuuluu Latynina, Prokhanov tai Moskovan kaiku?
B. Nämä ympyrät kuuluvat FPS-ryhmien reuna-alueille. Yleensä heidän kuulumisensa vaihtuu usein. Latynina on nyt salaa Sechinin vieressä, mutta huomenna se voi olla päinvastoin. Ekho Moskvy ja Novaja Gazetan toimitus ovat Abramovitšin vieressä, mutta vasta eilen Gusinskin ja Lužkovin vieressä. Prokhanov on Farvest. DPNI (Belov) - nyt FSB (Patrušev), vaikka Surkov oli siellä eilen. Podberezkin on Surkov, vaikka Gusinsky oli siellä äskettäin. Jne.
O T. Sanoit, että Sechin FPS:ssä on 30-40 manageria, kuten Shvartsman. Voitko nimetä tiettyjä nimiä?
K. Sechinin reuna-alueella ja jopa lähellä Rosneftin ydintä on monia johtajia, katon alla olevia kauppiaita, jotka hoitavat lännessä talousasioita. Mutta heidän nimensä on leimattu, eli heistä tulee valtionsalaisuuksia. Tätä varten ne ovat myöntäneet agentit tai tiedusteluviranomaiset, jotka vastaavat yrityksistä, kuten ALROSA. Siksi en voi nimetä heitä ilman riskiä, ​​että jään kiinni valtiosalaisuuksien paljastamisesta.
O T. Okei, mutta entä tarkastukset, Stepashinin tilitoimisto? Entä Schroeder, saksalaiset? Miten he suhtautuvat asiaan? Entä sijoittajat, yksityishenkilöt ja yritykset? Loppujen lopuksi heidän rahansa varastetaan.
V. Kirjanpitokamari ja pelkuri Stepashin pelkäävät tulla toimeen vahvojen kanssa. On muodollisesti laillista myydä öljyä kauppias Timchenkolle. 40 % Venäjän öljyn viennistä menee Timchenkon kautta. Pienemmiltä sijoittajilta Venäjällä ei kysytä kukaan, kun taas Rosneftin ja Gazpromin suuret sijoittajat - Malesiasta, Kiinasta, Saksasta - ratkaisevat geotaloudellisia kuin kaupallisia ongelmia. Tilintarkastajat? Muista, kuinka Price Waterhouse Kupper ensin auditoi Jukosin Hodorkovskin pyynnöstä ja sanoi, että kaikki oli hyvin, ja sitten, kun he uhkasivat sulkea työnsä Venäjällä, perui mielipiteensä ja sanoi, että hän oli väärässä ja että kaikki oli huonosti. Länsiyhtiöt laittoivat Gazpromin ja Rosneftin tarkoituksella velkaan, erityisesti saksalaiset ja britit. Mitä tulee Schroederiin, hän luultavasti ymmärtää kaiken ja käyttäytyy huolellisesti, raha on vain virallista. Mutta Waring ja hänen esimiehensä varastavat, mikä luo alustan hyökkäyksille NEGP-projektia vastaan. Euroopassa vakavat ihmiset sulkevat silmänsä Gazpromin johdon toiminnalta poliittisista syistä ja kompromittiavien todisteiden keräämiseksi.
* * *
HUOM. Mitä mieltä Farvestin suhtautumisesta Schwartzmanin provokaatioon on?
O T. Nyt emme sulje pois sitä, että Farvestilla voisi olla myös jotain tekemistä Shvartsmanin artikkelin kanssa, että tässä tapauksessa he olivat jotenkin vuorovaikutuksessa Kudrinin ja Gazpromin Golubevsko-Kovalchuk-osan kanssa. Lisäksi Shvartsmanin paljastukset alkoivat Yhdysvalloissa. Lisäksi Kommersantin päätoimittaja; Andrey Vasiliev - vanha ystävä Baranov yhteisellä PR 90-luvulla ja aiemmin editoi "Kommersant - Ukraine" Filinin ja GUR:n siiven alla. Vasiliev julkaisi myös Sidorovin artikkelin Kuchinsin perusteella - tämä on erittäin vakavaa. 12 Vain Kuchins ei ole pelaaja täällä. Pelaajina ovat Ermart, joka on pitkään hoitanut Sidorovia, ja Surikov, joka Filinin ja Baranovin kautta vaikuttaa Vasiljeviin. Ermart Sidorovilta sain tiedon Kuchinsin tekstistä ennen raportin julkaisemista. Ja Sidorov, sen sijaan että olisi ensin ottanut yhteyttä Kuchinsiin ja pyytänyt häneltä raportin tekstiä ja lupaa kertoa siitä, kuten journalistisen etiikan vaati, vuodatti välittömästi Ermart-Surikovin aktivistit Vasiljeville. Joten Farvestin tassunjäljet ​​näkyvät näissä julkaisuissa.
Schwartzmanin kanssa tapahtuvaan provokaatioon Farvestilla oli vakava motiivi: jos oletetaan, että Sechin ohittaessaan heidät, haluaa mennä ulos tai on jo mennyt suoraan Cheneyyn (kumpaakaan kylmä sota ei estäisi sopimuksen mukaan), hän Filinin mukaan pystyi tekemään tämän luotettavasti itselleen vain liikekontaktien kautta hänen hallitsemiensa rakenteiden, kuten Shvartsmanin, välillä amerikkalaisten tai israelilaisten kumppaneiden kanssa. Jos nämä kontaktit alkavat loistaa koko maailmalle - Gates, Rice, Ermart Amerikassa, Sechinin viholliset Venäjällä, kuten Kudrin, Sobyanin, Zolotov jne., suora Sechin-Cheney-yhteys tulee mahdottomaksi, koska molemmille yleisö on viestintä on virheellinen.
RG. Tämän version vahvistavat Kiovan raportit. On raportoitu, että Owl on kateellinen Sechinin yrityksistä neuvotella Cheneyn kanssa suoraan Farvestin ohittamisesta.
HUOM. Jos olisin Filin, en olisi mustasukkainen, vaan pelkäsin Sechiniä. Jos hänellä on suora yhteys oikeistolaisiin republikaaneihin, hän käsittelee ensin Farvestin kansan. Mitä sitten? "Politologimme" menevät seuraavaan "yleiskokoukseen" Istanbuliin, ja siellä oikosulku tai kaasupoltin huononi. Tämä on Turkki. Ja bisnes on ohi. Kuten tällaisissa tapauksissa sanotaan, asetoverien muisto jää ikuisesti sydämiimme.
RG. Sechin saattaa yrittää päästä eroon Filinistä, Likhvintsevistä tai Saidovista. Mutta se voi olla toisinkin päin. On myytti, että nyt Venäjän federaation erityispalvelut fyysisen likvidoinnin alalla ovat parempia kuin GUR tai Kadyrovtsy, päinvastoin. Emme heti, mutta nyt olemme jo ymmärtäneet, ja enemmistö ajattelee edelleen vanhoissa stereotypioissa, että FSB on Neuvostoliiton KGB ja Venäjän federaation GRU on Neuvostoliiton GRU. Kaikki tämä ei ole täysin totta, ja GUR ja UI MO CRI Saidova ovat erittäin vakavia. Toinen. Vaismanin tarinasta käy selvästi ilmi, että Venäjän erikoispalvelut ovat itse asiassa pirstoutuneet paloiksi, jotka kuuluvat eri FSP-ryhmiin. Ja Farvest sisältää kokonaisia ​​valtioiden erikoispalveluja: Ukraina, Valko-Venäjä, Puola, Baltian maat, Georgia, Tšetšenian näennäisvaltiot ja kansainväliset salaliittojärjestöt - Qadiriya, Hizb ut-Tahrir ja muut, ja niiden takana ovat anglosaksit, turkkilaiset ja saudit.
HUOM. Muuten, tällä vastasit niille artikkeleidemme lukijoille, ja heitä on paljon, jotka viittaavat sattumanvaraisesti lausuntoihimme Farvestin voimanyrkin vaarasta. Sanotaan, että jotkut ukrainalaiset, mutta tšetšeenit, me sylkemme ja hieromme... Sano, Burtsev.ru polttaa voimakasta ruohoa.
Tämä on nyt kysymys. Mikä rooli Shvartsmanin provokaatiolla oli seuraajapäätöksen yleisessä järjestelmässä?
O T. Kommersant julkaisi haastattelun Shvartsmanille aikana, jolloin Sechinin ryhmä, mutta myös Kovaltšuk ja Timtšenko pelästyivät lännen rikossyytteisiin. Pelästynyt Sechin provosoitiin lyömään kaikkia ja nyökkäsi - hän pidätti Bulbovin, se oli isku FSKN:lle ja Zolotoville, sitten Storchak pidätettiin - isku Kudrinille. Tässä äärimmäisen jännittyneessä tilanteessa Shvartsmanin provokaatio toimi käskynä kaikille muille FPS-ryhmille. Tämän seurauksena kaikki - Kovaltšuk ja Timtšenko, jotka eivät halua ongelmia lännessä, Kudrin, Zolotov, Abramovich, Voloshin, Sobyanin - yhdistyivät Sechiniä vastaan ​​Kurginjanin ideologisen sateenvarjon alla. He kaikki yhdessä heti vaalien jälkeen tulivat presidentin luo ja vaativat Medvedevin tai Ivanovin perillistä. Patrušev hyppäsi välittömästi pois Sechinin ja Bortnikovin luota. Samaan aikaan länsi painosti Medvedeviä. Näin me sen kuvittelemme.

Venäjän talouskehitysministeri Aleksei Uljukaev uhkasi kiristää Rosneftilta lahjuksen avusta Bashneftin yksityistämisessä, ja Rosneft valitti ministeristä FSB:lle. Näin meille esitetään, mitä tapahtuu. Venäjän suurin öljy-yhtiö korruptoituneen ministerin uhrina, joka muuttaa asemaansa todennäköisesti tarjottujen lahjusten suuruuden mukaan. Ongelmana on, että korruptoituneen ministerin olemassaoloon voi uskoa, mutta Rosneftin rahan kiristäminen on paljon vaikeampaa. Miksi Sechin tarvitsee Uljukajevin päätä - tapahtuman tärkein juoni.

Vapauttajat vs. managerit

Seurasimme koko vuoden 2016, kuinka FSB:n sisäisen turvallisuuden pääosaston työtä rakennettiin uudelleen, minkä aloitteesta käynnistettiin korkean profiilin tapauksia kuvernöörejä, pormestareita vastaan ​​ja tutkimuksia, jotka koskivat suoraan tai epäsuorasti sellaisia ​​raskassarjalaisia ​​kuin Jevgeni Murov ja Andrei Beljaninov (molemmat hävisivät). heidän viestinsä). Media kirjoitti aktiivisesti FSB:n CSS:n salaperäisen kuudennen osaston työstä, jonka päällikkönä oli heinäkuuhun 2016 asti Ivan Tkachev.

Igor Sechin

Toukokuussa alkoi FSB:n talousturvapalvelun CSS:n johdon omaksumisprosessi - yksikkö, jonka kanssa CSS oli väitetysti kilpailusuhteessa. CSS:n entisestä johtajasta Sergei Korolevista tuli SEB:n johtaja. Ja sama Tkachev, jolle tunnustetaan uuden demiurgin rooli - korruption taistelija arvosta ja ansioista riippumatta, johti SEB:n K-osastoa (pankit ja rahoitus).

Sitten tapahtui kuitenkin odottamaton: CSS:n apulaispäällikkö, vaikutusvaltainen kenraali Oleg Feoktistov erotettiin, vaikka hänen odotettiin tulevan CSS:n päälliköksi - vaikutusvaltaisimman ja itse asiassa vastuullisimman rakenteen. ei kukaan. Pian tuli ilmi, että Feoktistov oli siirtynyt Rosneftin turvallisuusjohtajaksi. Sekä Feoktistovia että Tkachevia kutsuttiin "Sechin-erikoisjoukoiksi" - turvallisuusviranomaisiksi, jotka olivat erityisen lähellä "Rosneftin" päällikköä. Feoktistovin nimitys vahvisti tämän epäsuorasti.

Nyt Novaja Gazeta lähteisiinsä viitaten (ja TFR vahvistaa tämän) raportoi, että Rosneft aloitti jutun Uljukaevia vastaan. Feoktistov keräsi tietoja, lehti kirjoitti. Samaan aikaan Tkachev johti tutkintaa rahoitus- ja pankkialan kuraattorina.

Siten Uljukajevit kasvoivat tämän ryhmän tapausten luetteloa - syytettyjen aseman kannalta tämä on FSB:n suurin tapaus. Mitä yhteistä on prosesseilla, joissa Alexander Khoroshavin, Vjatseslav Gaizer, Nikita Belykh, Andrey Belyaninov ovat mukana? Ainoastaan ​​se, että heidän asiansa hoitaa FSB, ja Igor Tkachev on vainon alullepanija.

Ehkä syitä Uljukajevin pidätykseen ei pitäisi etsiä hänen omista toimistaan, vaan pidätyksen saaneiden toimista. Valtavertikaalissa on raja kahden tilan välillä: vallan ja siviilien. Chekistit, tarjottuaan palvelujaan Putinille ja saaneet ehdollisen hyväksynnän puhdistuksille, alkoivat muodostaa poliittista päällirakennetta, siviilihallinnollisen vertikaalin epävirallista valvontaelintä.

Uutistoimistot kertoivat lähteisiin viitaten, että FSB aloitti Uljukajevin kehittämisen yli vuosi sitten, lupa hänen keskustelujen salakuunteluun saatiin kesällä. Lisäksi kerrottiin, että FSB kuunteli TFR:n johtoa ja talousturvallisuuspalvelun päälliköitä. Tämä riittää osoittamaan, että Uljukajevin lisäksi myös muita ministereitä, valtionyhtiöiden johtajia, kilpailevia silovikia ja presidentin hallinnon johtoa ei ole salakuunneltu.

Ukrainan ja Syyrian sotien puhkeamisen jälkeen Venäjän "valtaeliitti" alkoi ottaa haltuunsa turvallisuussektorin tärkeimmät hallintovivut. Armeija on juurtunut ulkopolitiikkaan ja syrjäyttänyt diplomaatit. Sisään sisäpolitiikkaa turvallisuustoiminnon laajimmassa merkityksessä monopolisoivat FSB:n kenraalit, jotka ovat poliittisesti yhteydessä Sechiniin: ensin yrityksen sisäinen kilpailu neutraloitiin, sitten TFR tukahdutettiin.

Sechiniä ja FSB:tä voidaan verrata kaapeliin ja sähkövirtaan: Chekistit ovat varausta, energiaa; Sechin on johdin, joka määrittää myös virran liikkeen suunnan. Sota-aika ja piiritetyn linnoituksen logiikka ruokkivat turvallisuusaiheen ja sen edunsaajien legitiimiyttä, mikä systemaattisesti ja lähes hallitsemattomasti nostaa jännitystä verkostossa ja sen oikein kanavoineet saavat uusia osinkoja. Valtarakenne eräänlaisena hallinnon suojelijana sisäiseltä haavoittumiselta ja provokaatioilta on legitimoitu korkeimmalla tasolla ja on erityisen kysytty olosuhteissa, joissa Putin ei pysty käsittelemään sisäpolitiikkaa. Mittakaava ei ole sama. Minkä hinnan hän on valmis maksamaan tämän sulakkeen tehokkuudesta? Sama kuin heidän voimansa vakauden osalta.

Oliko Putin

Tätä taustaa vasten rakennetaan nyky-Venäjän heikoimman hallituksen vuorovaikutusta tehokkaimman ja poliittisesti vaikutusvaltaisimman yrityksen, Rosneft-yhtiön, kanssa. Oletetaan nyt jotain, jota on vaikea kuvitella: entä jos Putin ei antaisi suoraa ja yksiselitteistä suostumusta Bashneftin myynnille Rosneftille? Näyttää siltä, ​​että tämä skenaario suljettiin a priori mahdottomaksi. Bashneftin myynti on poliittinen päätös, ja vain yksi henkilö tekee poliittisia päätöksiä maassa - presidentti.

Mutta Bashneftin myynti on ontuvaa juuri siksi, että kauppa ei saanut valtionpäämieheltä julkista takausta. Julkisessa tilassa Putin irrottautui hänestä kaikin mahdollisin tavoin. Muistakaamme, että presidentin kanta oli, että se oli "toisaalta" (Rosneftilla ei ole oikeutta osallistua yksityistämiseen) ja "toisaalta" (muodollisesti tämä ei vieläkään ole valtion omistama yhtiö). Presidentti itse, jos rivien välistä lukee, oli taipuvainen sallimaan Rosneftin pääsyn kauppaan, mutta jätti tämän asian ministerikabinetin harkittavaksi. Presidentin tahallinen ja ilmeisesti provosoiva irrottautuminen voisi olla ministereille koetin.

Syyskuun lopussa hallitus muutti odottamatta kantaansa. Kuukauden yksityistämisestä kieltäytymisen jälkeen Bashneftin myynnin valmistelut on vapautettu, ja Rosneft on saanut osallistua. Alle kahdessa viikossa Igor Sechinin yritys saa kaupan päätökseen. Sopimus, joka "hieman yllättää" Putinin, joka myönsi tämän suoraan VTB Capitalin foorumissa 12. lokakuuta.

Oletetaan, että hallitus ei saanut Putinilta suoraa ja yksiselitteistä ohjetta myydä Bashneft Rosneftille, vaan sen oli pakko tyytyä abstraktiin suositukseen "tee mikä on budjetin kannalta parasta" hengessä. Medvedevin hallitus teki niin kuin ymmärsi. Putin oli varsin tyytyväinen tähän päätökseen, mutta kokeilun kohteena ei ilmeisesti ollut Bashneft, vaan hallitus, jolle annettiin ratsastus karusellilla, joka salli ensin puolustaa "normaalia yksityistämistä" ja sitten ajaa tosiasiallista kansallistamista. Bashneft Rosneftin etujen mukaisesti, jos kuitenkin, pitää jälkimmäistä valtion omistamana yhtiönä. Ministerien silmiinpistävä joustavuus ja heikkous Bashneft-tapauksessa, heidän valmiutensa luopua välittömästi aiemmasta asemastaan ​​- tämä oli yksi kaupan päätuloksista, itsensä nöyryyttämisen mekanismi.

Windage

Mikä on Rosneftin suurin ongelma suhteissa hallitukseen tänään? Vaikuttaa siltä, ​​​​että yritys saavutti tavoitteensa jo ennen Ulyukaevin pidätystä. Bashneft ostettiin näyttävällä ja tehokkaalla erikoistoimintamuodolla, ja Rosneft valmistellaan päätöstä ostaa Rosneftegazilta omia osakkeitaan. Vastarintaa oli, mutta se murtui.

Katsotaan nyt tilannetta toiselta kantilta. Rosneftilla kesti lähes vuosi saada sopimus aikaan. Putin, joka ei halua suoraan ja ankarasti lobbata Rosneftin etuja hallituksessa, jätti Sechinin yksin ministerien kanssa, jotka eivät olleet ujoja ilmaisuissaan. Belousov kutsui Bashneftin myyntiä Rosneftille "tyhmyydeksi", sama Uljukaev sanoi, että Rosneft oli "sopimaton ostaja".

Ja tämä on vain yksi juoni valtion ja öljy-yhtiön välisestä kireästä suhteesta. Sitä ennen oli paljon muita ongelma-alueita: yksityisten öljy-yhtiöiden pääsy hyllyn kehittämiseen, osinkojen poistaminen Rosneftegazilta, verouudistus, energiayhtiöiden osuuden siirto Rosneftegazille ja niin edelleen. Neljän vuoden ajan Sechin kerääntyi tyytymättömyyteen ministereihin, ärsyyntyneenä, ei luultavasti niinkään heidän itsepäisyydestään kuin kyvyttömyydestään.

Rosneft, jota rasittivat jättimäiset velat ja samalla erityinen tilastolähetystö, kohtasi säännöllisesti ministerilaukkuja kantavien ihmisten vastustusta. Ei ole ideologiaa, ei halua valloittaa jotain. Rosneftin motiivit ovat ilmanvastuksen vähentäminen – olennainen osa elinympäristöä, jossa hallitus näyttää olevan tyhmien laiskurien kerho.

Hän, Igor Ivanovich Sechin, säästää Venäjän budjetin maksamalla liikaa 50 prosentin palkkiolla Bashneftista. Hän murtaa kuukausien ajan ministeribyrokraattien pystyttämien virtuaalisten muurien läpi puhuen markkinoista ja uudistuksista. Jatkuva matala ja ärsyttävä vastus ei voinut muuta kuin saada aikaan halua koputtaa kerran, joten se oli masentavaa. Nyt kun ministeri on vangittuna Rosneftin toimistossa, yhtiö saa erityisaseman.

Rosneftin käsityksen mukaan Uljukaev olisi voinut osoittautua ärsyttävien hallituksen virkamiesten henkilöitymäksi, jonka karsimiseen Setšin oli kyllästynyt. Yhdistäkäämme nyt hänen voimavaransa haluun lopettaa tämä vastarinta lopullisesti. Juuri nyt, kun Bashneft on myyty, kun hyvin harvat ihmiset ovat tiellä. Ja sitten on kriisi, joka pahentaa hallituksen sisäisiä yhteenottoja.

Uljukajevin pidätys on seuraus, ei päämäärä sinänsä. Lisäksi se on seurausta prosessista, joka ei ole suinkaan niin hyvin hallittu kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Siviilivertikaalin valtaa saava etuoikeutettu päällysrakenne on kerännyt liikaa energiaa, jonka painon alla se voi romahtaa kuin katto lumen painon alla. Vallan ylittäminen painostaa siviilihallinnon instituutioita, ja siellä täällä tulee paikallisia romahduksia. He ottavat kuvernöörin ja sitten ministerin. Mutta Kremlin on ymmärrettävä, että ilman uusia rekvisiitta, se voi ennemmin tai myöhemmin kattaa kaikki, mikä tarkoittaa, että keskipitkällä aikavälillä on odotettavissa suuri valtarakenteiden uudistus.

Tatiana Stanovaya

Sanalla sanoen, sotilas-tšekistisen vallan alla liberaalit taloustieteilijät eivät yksinkertaisesti ole sopivia, ja he ovat pian poissa.

Melkein tasan 10 vuotta sitten (alle 18 päivää), 20. kesäkuuta 1996, Jeltsin irtisanoi odottamatta kolme vaikutusvaltaisinta henkilöä lähipiiristään: Koržakovin, Barsukovin ja Soskovetsin. Presidentti kertoi järkyttyneille toimittajille, että kenraalit "ottivat liikaa ja antoivat liian vähän". Vuoden 2006 henkilöstövaihdoksilla on jotain yhteistä vuosikymmenen takaisen tapahtuman kanssa. Vuoden 2008 presidentinvaalien lähestyessä Putinin luoman poliittisen järjestelmän avaintoimijat ajattelevat yhä enemmän tulevaa kohtaloaan ja yhä vähemmän itse BKT:ta.

Ennen kaikkea tämä koskee presidentin seurueen tehokkainta klaania - ryhmää, jota eiliseen asti kutsuttiin yleisesti Sechin-Ustinov-joukkueeksi. Tämä sukulaisten tandem (kahden arvohenkilön lapsia yhdistää laillinen avioliitto) on aina ollut erityisen aggressiivinen. Mutta viime aikoina klaani alkoi muistuttaa puskutraktoria ollenkaan. Tämän ryhmän viimeisin uhri oli erityisesti saksalainen Gref. Viimeiset kaksi vuotta ministeri on taistellut Jeltsin-klaanin jäänteiden kanssa saadakseen todellisen hallinnan hänelle muodollisesti alamaisille tulleille. Mutta muutama viikko sitten molempia kilpailevia pelaajia purettiin hampaita, ja todellinen hallinta tässä osastossa siirtyi Sechinin ryhmälle. Joidenkin arvioiden mukaan jopa kolmannes Venäjän budjettivirroista kulkee tullin kautta. Vaalikaudella tämän tekijän merkitystä ei voi yliarvioida.

Mutta jopa tullin jakso, kaikesta merkityksestään huolimatta, on vain yksityiskohta. Valtakunnansyyttäjänvirastosta on viime vuosina muodostunut eräänlainen poliittinen supervirasto, jonka kanssa kukaan ei pysty kilpailemaan. Lisäksi mutterien kiristys lisääntyi. He murskasivat kaikki: yritykset, kansalaisjärjestöt, aluejohtajat ...

Vallan keskittyminen yhteen käteen saavutti sen tason, että se alkoi vaikuttaa presidentin itsensä etuihin. BKT on useaan otteeseen osoittanut olevansa tyytymätön hallinto- ja valtarakenteiden tilanteeseen. Ei turhaan, että muutama viikko sitten hän mielenosoitti potkut "pari jokaista olentoa": useita virkamiehiä jokaiselta voimaosastolta. Mutta signaalia ei saatu. Sechin ja Co jatkoivat taisteluaan poliittisen kentän puhdistamiseksi. Tämän ryhmän suojattu pääministeri Fradkov päätti murskata entisestään jo melkein tuhotun Grefin. Miten muuten voidaan tulkita hallituksen päämiehen pilkkaavaa julkista ehdotusta jakaa saksalaisen Oskarovichin osasto kahteen osaan?

Näissä olosuhteissa BKT:n täytyi tehdä ritariliike. Ja hän teki sen. Ennen kuin uusia nimityksiä on tehty, Kremlin uusi joukkojen kohdistaminen ei tule täysin selväksi. Mutta todennäköisesti ilmeinen puolueettomuus Sechinin joukkuetta kohtaan eliminoidaan.

Mutta kaikki tämä ei valitettavasti muuta pääasiaa. Valtavertikaalin perusongelmat pysyvät ennallaan. Edellisen valtakunnansyyttäjän, poliittisesti heikon Juri Skuratovin eroprosessi kesti lähes puolitoista vuotta. Erikoisoperaatio voimakkaan Ustinovin ampumiseksi kesti useita tunteja. Tämä tarkoittaa, että perustuslaissa määrätty valtajärjestelmä on olemassa vain paperilla. Parlamentti ja muut toimeenpanovallan valvontaelimet ovat vihdoin rappeutuneet. Kaikki vipu on keskittynyt vain yhden henkilön käsiin. Tällaisissa olosuhteissa ei voi olla kysymys mistään tasapainosta ja todellisesta tarkastus- ja tasapainojärjestelmästä. Olemme tuomittuja elämään poliittisesta erikoisoperaatiosta toiseen.