Epäsuora puhe venäjäksi. Epäsuora puhe on

Viestinnän prosessissa on usein tarpeen välittää jonkun toisen puhe (toisen henkilön puhe ja puheesi, mutta puhuttu aiemmin). Lisäksi joissakin tapauksissa on tärkeää välittää paitsi sisällön lisäksi myös jonkun toisen puheen muoto (sen tarkka sanallinen ja lauseellinen koostumus, kielioppijärjestely), ja toisissa vain sisältö. Siten jonkun toisen puheen toistaminen voi olla sekä pakollista että välttämätöntä.

Näiden tehtävien mukaisesti kielellä on kehitetty erityisiä menetelmiä jonkun toisen puheen välittämiseksi: 1) suoran lähetyksen muodot (suora puhe); 2) lomakkeet epäsuora siirto (epäsuora puhe). Jokaisella tyypillä on omat rakenteelliset ja semanttiset suunnittelustandardinsa.

Suoraa puhetta edustavat lauseet edustavat yhdistyksetöntä (intonaationaalista ja semanttista) osien yhdistymistä, joista yhdessä - kirjoittajan sanoissa - toisen henkilön puhe tosiasia todetaan ja sen lähde kutsutaan, ja toisessa - suora puhe, toisen henkilön puhe toistetaan. Esimerkiksi: Kerran Vilyassa, eräs asiakkaani ystävistäni kertoi minulle keskustelun jälkeen: “Ei ole väliä mitä he ajattelevat sinusta, kaikki kuulevat sinut tuntevat sen: tämä henkilö kertoo totuuden” (S. Andreevsky).

Suoran puheen syntaktiset normit vaativat sen oikeellisuutta, mikä liittyy suoraan itse lausunnon kommunikatiiviseen suuntautumiseen. Suoraa puhetta ei pidä sekoittaa epäsuoraan puheeseen, joka ei tarkalleen toista jonkun toisen puhetta, vaan välittää vain sen sisällön.

Epäsuora puhe Se on monimutkainen ehdotus, jolla on selittävä lauseke: Ranger ... ilmoitti, että Kistenevkalta lähetetyt hevoset olivat odottaneet häntä neljättä päivää (A. Puškin). Siksi lausunnot, jotka suorassa puheessa ovat riippumattomia osia epäsuorassa puheessa, muutetaan yhdistetty lause, missä osien (pää- ja alaisten) sijainti on vakio: osa, joka välittää jonkun toisen puheen sisällön, on useimmiten postpositiossa.

On tarpeen kiinnittää huomiota siihen, että lauseet, joilla on eri viestintävälineet, on tarkoitettu eri tyyppisten muiden ihmisten puheiden välittämiseen. Tämä johtuu syntaktisista normeista, jotka määrittävät ilmaisumuodon yhtenäisyyden sen semanttisen suuntauksen kanssa. Esimerkiksi, liitto tarjoaa että välittää epäsuoran puheen kertovien muotojen sisältö vakuuttamalla tai kieltämällä, lauseet ammattiliittojen kanssa ikään kuin - kerronnan lauseiden sisältö, jossa on epävarmuutta, olettamusta: Joku kertoi hänelle, että kenraali oli ollut pitkään kuollut (ju. Saksalainen).

Lauseet erilaisilla liitännäisillä sanoilla välittävät jonkun toisen puheen kyselylauseiden sisällön (epäsuora kysymys): Ivan Ilyich kysyi häneltä, missä päämaja sijaitsee (A. Tolstoi).

Jos suoraa puhetta edustaa kyselylause, niin epäsuorassa puheessa kysymyksen lausunto korvataan kysymystä koskevalla viestillä. Samaan aikaan hiukkasia käytetään unionitoiminnossa tai mitä : Kysyin melko sopimattomasti, pysähtyikö hän liiketoiminnassa suuntaan (A. Puškin).

Suunniteltaessa jonkun toisen puhetta epäsuoran muodossa joitain leksiko-fraseologisia ja morfologisia muutoksia tapahtuu lausunnon koostumuksessa. Esimerkiksi henkilökohtaisia \u200b\u200bja hallussaan olevia pronomineja sekä henkilökohtaisten verbien muotoja käytetään tekijän, ei puhuvan henkilön näkökulmasta: Hän kertoi minulle: “Autan sinua kirjoittamaan raportin” - Hän kertoi auttavansa raportin kirjoittamisessa.

Näitä normeja rikotaan, kun suoran puheen henkilölliset muodot siirretään epäsuoraan puheeseen ilman muutoksia. Tällainen jonkun toisen puheen välityksen kahden muodon sekoitus on ominaista keskustelutyyliin. Tätä puhetta kutsutaan puoli-linjaksi: majatalonmies sanoi, että en anna sinulle jotain syötävää, ennen kuin maksat entisestä. Kirjapuheen syntaktiset normit sulkevat tällaisen käytön pois, koska usein tietosisältö on hämärtynyt: Dolokhov kysyi, kuka menisi minun kanssani älykkyyteen (ei ole selvää, kenen pitäisi käydä älykkyyden mukana).

Suora puhe ilmaistaan \u200b\u200blainausmerkeillä. Jos kirjoittajan sanat kohtaavat suoran puheen, niin niiden jälkeen asetetaan kaksoispiste ja ensimmäinen suoran puheen ensimmäinen sana kirjoitetaan isoilla kirjaimilla:

1) Valya, lämpimästi syleilemässä äitinsä hartioilla, vakuutti hänet nähdessään hänet ovelta: "Älä huoli, äiti."

2) Hän [Seryozha] heitti itsensä valtatielle ja huusi, että hänellä oli voimaa: "Eläkää toverit!"

3) Nuori konekivääri meni Seryozhaan ja kysyi yllätyksenä: “ Mistä olet kotoisin, toveri?»

Jos suora puhe on ennen kirjoittajan sanoja, sen jälkeen asetetaan pilkku ja viiva; Jos suora puhe sisältää kysymyksen tai huuton, sen jälkeen asetetaan kysymysmerkki tai huutomerkki ja viiva. Kirjailijan sanat alkavat kaikissa tapauksissa pienellä kirjaimella:

1) "I en anna sinua kenellekään ”, -tonya lupasi juhlallisesti.

2) "Kuka tuo oli?" - kysyi Pavka Klimka hämmentyneenä.

3) "Aseessa, pojat / jengi!" - huusi Pavel.

Huom. On tapauksia (melko harvinaisia), joissa suora puhe katkaisee kirjoittajan sanat. Sitten kaksoispiste asetetaan suoran puheen eteen ja sen jälkeen pilkku (kysymysmerkki tai huutomerkki) ja viiva, esimerkiksi:

1) Hän sanoi: « Joku on epäterveellistä minulle tänään "- ja vaitivat.

2) Ja vasta kun hän kuiskasi: Äiti! Äiti / ”- hänelle näytti olevan paremmin.

3) Kysymykseeni: « Onko vanha talonmies elossa?» - kukaan ei voinut antaa minulle tyydyttävää vastausta.

a) Jos suoran puheen puhkeamisen paikassa ei pitäisi olla mitään merkkejä tai jos siinä pitäisi olla pilkku, puolipiste, kaksoispiste tai viiva, kirjoittajan sanat erotetaan pilkuilla ja viivoilla molemmilla puolilla. Kirjailijan sanat ja suoran puheen toisen osan ensimmäinen sana on kirjoitettu pienellä kirjaimella. Esimerkkejä: 1) “minä asukas- hän sanoi,- päivystää tänään». (Ilman kirjoittajan sanoja, se olisi: ”Minä asukas, päivystää tänään ”).2)”Meille,- korosti Nina, - hän on[Oleg] nyt on aina Kashuk ". (Ilman kirjoittajan sanoja se olisi: “Meille hän on nyt aina Kashuk ».)

b) Jos suorapuheessa hajoamiskohdassa olisi pitänyt olla piste, suoran puheen jälkeen kirjailijan sanojen edessä on asetettu pilkku ja viiva ja tekijän sanojen jälkeen piste ja viiva. Suoran puheen toinen osa alkaa isolla kirjaimella: "Paikallinen läsnäolomme niin jännittävässä hetkessä on tarpeen,- valmistui Batašev.- Minä lähin huomenna. ” (Ilman kirjoittajan sanoja se olisi: “ Paikallinen läsnäolomme niin jännittävässä hetkessä on välttämätöntä. Lähin huomenna ")

c) Jos kysymysmerkin tai huutomerkin piti olla suoran puheen puhkeamisen paikassa, tämä merkki ja viiva asetetaan kirjoittajan sanojen eteen ja piste ja viiva kirjoittajan sanojen jälkeen. Suoran puheen toinen osa alkaa isolla kirjaimella: 1) « Miksi kuudessa? - kysyi Paavalilta.- Loppujen lopuksi heidät korvataan seitsemän. " (Ilman kirjoittajan sanoja se olisi: “ Miksi kuudessa? Loppujen lopuksi korvataan seitsemän ")2) ”No, hyvä, hyvä / - valya nauroi.- En kerro kenellekään. ” (Ilman kirjoittajan sanoja se olisi: "No, hyvä, hyvä / en kerro kenellekään")

Dialogia lähetettäessä kukin kopio (yleensä painettuna) alkaa yleensä uudella rivillä, viiva asetetaan ennen replikoa, eikä lainausmerkkejä käytetä, esimerkiksi:

- Ja sinä, Maxim Maksimych, etkö ole menossa?

- Ei, sir.

- Ja niin?

- Kyllä, en ole nähnyt komentajaa ...

Huom. Dialogi voidaan järjestää toisella tavalla: replikat kirjoitetaan valinnassa, jokainen niistä otetaan lainausmerkeissä ja erotetaan toisesta viivalla, esimerkiksi: Kysyit häneltä: "Tietoja mitä huokaisi, Bela? Oletko surullinen? ”-“ Ei!"-" sinulle haluatko mitään? ” - "Ei ole/» - « Oletko kotisi kotisi perheellesi? ” - ”U minulla ei ole sukulaisia».

Kun korvataan suora puhe epäsuovilla, henkilökohtaiset ja hallussaan olevat pronominit (samoin kuin verbien henkilökohtaiset muodot) välitetään tekijän, ei sen henkilön puolesta, jonka puhe välitetään. Esimerkiksi: “Millainen nimesi on? Maanomistaja kysyi. (Suora puhe), mutta: Maanomistaja kysyi, mikä oli hänen nimensä. (Epäsuora puhe).

Jos suora puhe ilmaistaan \u200b\u200bnarratiivisella lauseella, korvaamalla epäsuora lausunto välitetään se selittävällä alalauseella unionin kanssa. että: Suora puhe: Kotiin poistuva Pavel kertoi äidilleen: ”Lauantaina minulla on vieraita kaupungista”; ettäpyhitetty puhe: Kotiin poistuva Pavel kertoi äidilleen, että hänellä on lauantaina vieraita kaupungista.

Jos suora puhe tarkoittaa motivaatiota, järjestystä, pyyntöä ja predikaattia siinä, ilmaistaan \u200b\u200bverbillä imperatiivisessa tunnelmassa, silloin kun korvaa epäsuora sen välittää subjunktiivinen selittävä lause unionin kanssa : "Päästä hänet menemään (ihminen)", kuiskasin Biryukin korvaan... (suora puhe); Kuiskasin Biryukin korvaan, joten hän päästi hänet menemään.(Epäsuora puhe).

Suora puhe, jossa predikaatti ilmaistaan \u200b\u200bimperatiivisella mielialalla, voidaan välittää yksinkertaisella lauseella lisäyksellä määrittelemättömässä muodossa: Biryuk käski tytön loistaa mestarille (Epäsuora puhe); ”Loista mestarin kanssa”, Biryuk kertoi tytölle. (Suora puhe).

Jos suora puhe on kyselylause, silloin kun korvataan epäsuora, se välitetään epäsuoralla kysymyksellä (hiukkasella) onko tai ilman sitä liittoutuneiden sanojen kautta mitä mitä mitä et ai.). Epäsuoraan kysymykseen ei aseteta kysymysmerkkiä: ”Onko sinulla uutisia poikastasi?” Kysyin lopulta häneltä. (Vertaa: Kysyin lopulta häneltä, onko hänellä uutisia poikastaan.)

Epäsuora puhe on vähemmän ilmaisevaa, vähemmän emotionaalista kuin suora. Saatavilla suorana puheena, välikohdat, partikkelit, kun korvataan se epäsuorasti, jätetään pois. Niiden merkitykset voidaan joskus välittää vain toisin sanoin, merkityksessä enemmän tai vähemmän lähellä niitä. Tässä tapauksessa saadaan likimääräinen suoran puheen puhuminen.

Käytetty kirjallisuus:

1. Barkhudarova S.G. Venäjän kielen oikeinkirjoitussanakirja. -M .: Sov. Encyclopedia, 1971;

2. Berezina S.N. Venäjän kieli kaavioissa ja taulukoissa. -M .: Eksmo, 2006;

3. Belchikov Yu.A. Leksinen tyylistö: opiskelu- ja koulutusongelmat. - M., 1988;

4. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., puhekulttuuri ja -taite. Rostov-on-Don 1999 ;

5. Vinogradov VV Ongelmat palavat kielet ja heidän koulutuksensa ja kehityksensä mallit. - M., 1967;

6. Gaykhman O.Ya. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: oppikirja. -M., 2003;

7. Goloshchapova T.G. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: opetus-metodinen käsikirja. - M .: Venäjän TsOKR MIA, 2007;

8. Golub I.B. Venäjän kieli ja puhekulttuuri: oppikirja. -M .: Logos, 2002;

9. Gorshkov A.I. Venäläinen tyyli. - M., 2001. - M., 2000;

10. Kostomarov V.G. Termien "suullinen" ja "puhekieli", "kirjoitettu" ja "kirja" erottamisesta // Modernin ongelmat. filologia. - M., 1965;

11. Petrishcheva E.F. Tyyli ja tyylivälineet // Tyylitutkimukset (modernin venäjän kielen aineistosta). - M., 1972;

12. Chemko L.A. Venäjän kielen synonyymien sanakirja. -M., 1986;

13. Shmelev D.N. Eng. kieli toiminnoissaan. lajeja. - M., 1977;

14. Shcherba L.V. Fav. työskentele venäjäksi kieli. - M., 1957.

Epäsuora puhe

- Tämä on jonkun toisen puhe, jota ei ole puhujan puolesta toistettu ja jonka kertomuksen laatija on kertonut monimutkaisen lauseen selittävän ala-osan muodossa. Esim.: Joten hän selittää epäröimättä Buninille, että hän ei pidä häntä runoilijana ja että Gumilyov ja kaikki Apollonian kansa olivat järkyttyneitä, kun niin korkeasti koulutettu painotalo kuin Golike painoi Listopadinsa (I. Odoevtseva).

Julkaisussa K. p. verbien ja pronominien henkilökohtaisia \u200b\u200bmuotoja käytetään kertoja. Koko rakennuksen K. s. Kanssa järjestävä syntaattinen keskus on kirjoittajan johdanto-osa pääosa yhdistetty lause.

Erityisen usein K. r. käytetään sanomalehden tyylilajeissa. Pääsääntöisesti nämä ovat kliseisia rakenteita, joissa on joukko johdanto-sanoja: totesi, että ...; ilmoita, että ...; välittänyt sen ...; he kirjoittavat, että ... . Esim.: Eilen tämän puolueen johtaja totesi sen vaaliehdokkaana päätettiin (Sanomalehdistä).

Sellaisissa lauseissa-konstruktioissa ei ole suoralle puheelle ominaisia \u200b\u200bilmaisevia elementtejä: muunnokset, keskeyttämiset, jotkut partikkelit, verbin imperatiivinen muoto, vernakulaarinen, murre, slänssanat jne. Siksi joissakin tapauksissa suoraa puhetta ei voida muuttaa epäsuoraksi muuttamatta sen sisältöä olennaisesti. Esim.: Vaikka postimies oli erittäin puhdas, hän, noudettuna kortit, ilmaisi heti ajattelufysiologiansa kasvonsa ... Jättäen figuurin, hän osui kovasti pöydälle kädellä tuomitsemalla, oliko siellä lady: "Mene, vanha paskiainen!"jos kuningas: "Vittu, Tambov-mies!" Ja puheenjohtaja sanoi: "Ja minulla on hänet viiksissä! Ja minulla on hänet viiksissä!" Joskus, kun kortit lyövät pöydälle, lausekkeet puhkeavat: "Ah! Ei ollut, ei mitään, joten tamburiinilla!" Tai vain huutot: "matoja! matoreikä! poiminta!" tai: "Pikendras! Pichurushuhukh! Pichura!" ja jopa yksinkertainen: "Pichuk" - nimet, joiden kanssa he ylittivät puvut yhteiskunnassaan " (N. Gogol).

K. p. erittäin kätevä lyhyiden kertomusten kertomiseksi laajoista lausunnoista. Lisäksi se voi olla erittäin yleinen, mutta se voi sisältää myös katkelmia kirjaimellisesta lausunnosta.

K. p.: N kielellinen merkitys on M. Bakhtinin mukaan "jonkun toisen puheen analyyttisessä välityksessä. Jonkun toisen puheen välittämisen ja erottamattoman analysoinnin yhteydessä on välttämätön merkki epäsuoran puheen muunnoksesta. Vain tutkinnon asteet ja suunnat voivat olla erilaisia".

M. Bakhtin erottaa kaksi päämuunnosta K. r. - aihe-analyyttinen ja sanallinen-analyyttinen. Ensimmäisessä tapauksessa jonkun toisen lausunto koetaan "puhujan tietyksi semanttiseksi asemaksi, ja tässä tapauksessa välillistä rakennetta käyttämällä hänen tarkan aiheensa koostumus (mitä puhuja sanoi) välitetään analyyttisesti. Tämä saavutetaan vain lähetetyn puheen tietyn depersonalisaation kustannuksella". Epäsuoran puheen aiheanalyyttinen modifikaatio on M. Bakhtinin kannalta venäjän kielellä heikosti kehittynyt. kieli. Mutta toinen on laajalle levinnyt - sanallinen-analyyttinen, jossa jonkun toisen lausunto välitetään ”ilmaisuna, joka kuvaa paitsi puhetta (tai jopa edes niinkään puhetta), mutta myös puhujaa itseä: hänen puhetyyliään, ... hänen mielentilaansa, ei sisällöltään ilmaistuna, ja puhemuodoissa (esim. epäjatkuvuus, sanan sijoittelu, ilmeikäs intonaatio jne.) hänen kykynsä tai kyvyttömyytensä ilmaista itseään hyvin jne. "

K.: n avulla. voit välittää jonkun toisen puheen vain yhdellä astetta tai toisella tarkkuudella, mikä voi luoda kuuntelijan (lukijan) vaikutelman lausunnon vapaasta tai tahattomasta tulkinnasta.

Valaistu: Kodukhov V.I. Suora ja epäsuora puhe. - L., 1957; Milykh M.K. Rakenteet, joilla on epäsuora puhe nykyaikaisella venäjällä. - Rostov n / a., 1975; Trufanova I.V. Menetelmät jonkun toisen puheen lähettämiseksi venäjäksi. - Yelets, 1994; Bakhtin M.M. Epäsuora puhe, suora puhe ja niiden muunnelmat // Freudianismi. Muodollinen menetelmä kirjallisuuden kritiikassa. - M., 2000.

ON Yemelyanov

Venäjän kielen tyylillinen tietosanakirja. - M:. Flint, tiede. Toimittanut M.N. Kozhina. 2003 .

Katso mitä "epäsuora puhe" on muissa sanakirjoissa:

Epäsuora puhe - puhujan (tai kirjoittajan) välittämän henkilön puhe lauseessa, joka kuuluu hänen omaan puhettaan johtavaan lauseeseen. Välitettäessä epäsuoraa puhetta lause muunnetaan tiettyjen sääntöjen mukaan, jotka eroavat kielestä toiseen ... Wikipedia

Epäsuora puhe - yksi muunto jonkun toisen puheen välittämiseksi, syntaktisesti järjestetty monimutkaisena lauseena, esimerkiksi: Hän sanoi tulevansa huomenna. Ke Suora puhe ... Suuri tietosanakirja

Epäsuora puhe - Epäsuora puhe. Toisen henkilön puheen siirto, joka muodollisesti riippuu sitä lähettävän henkilön puheesta, verrattuna sanatarkasti välitettyyn suoraan puheeseen, riippumatta lähettimen palvelevan henkilön puheesta. Esimerkkejä: suora puhe: ... ... Kirjallisten termien sanakirja

Epäsuora puhe - (englannin epäsuora puhe). Muukalainen puhe välitettiin kertomuksen yhdistetyssä lauseessa. Esimerkiksi: "Hän sanoo, ettei sitä voida odottaa" ... Uusi metodologisten termien ja käsitteiden sanakirja (kieltenopetuksen teoria ja käytäntö)

Epäsuora puhe - (eng. Epäsuora puhe) muoto toisen henkilön puheen aiheen sisällön uudelleentarkastelulle; ilmaistaan \u200b\u200bmonimutkaisena lauseena. Esimerkkejä: "Hän sanoo, ettei sitä odoteta"; "Hän pyysi minua sanomaan, että kaikki menee hyvin." Vaatii erityistä älykkyyttä ... Iso psykologinen tietosanakirja

epäsuora puhe - syntaktinen tapa tuoda jonkun toisen puheen tekstiin. Epäsuorasti puhuvat rakenteet ovat monimutkaisia \u200b\u200blauseita, joissa pääasia on tekijän sanat ja toisten puhe on apulause. Samanaikaisesti ihmisen ja ajan yhteensovittamista koskevat säännöt ovat tärkeitä ... Kirjallinen tietosanakirja - puhujan (tai kirjoittajan) välittämän henkilön puhe lauseessa, joka kuuluu hänen omaan puhettaan johtavaan lauseeseen. Siirrettäessä K. p. lausunto muutetaan tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Esimerkiksi K. p. Kolmas henkilö lähetetään ... Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja

Epäsuora puhe - yksi tapa välittää jonkun toisen puhetta, jossa sen sisältö tehdään apuvälineenä puhe- tai ajatusverbiin; Ke: Hän sanoi haluavansa nähdä hänet, hän ajatteli, että hän ei palaa. Toisin kuin suora. puhe tunnustaa kirjeitä. toisto ... Venäjän humanitaarinen tietosanakirja

(KUCHIRMAVAUZLASHTIRMAGAPLAR).
Suora puhe on puhe, jonka puhuja johtaa esimerkiksi sen henkilön puolesta, jolle hänet puhuttiin: Suunnittelija sanoi: ”Minua kutsutaan huomenna pääinsinööriksi”.
Suorassa puheessa kirjoittajan sanat osoittavat yleensä kenelle hän kuuluu (kirjoittajan mukaan Suunnittelija sanoi).
Suorassa puheessa kirjaimelle asetetaan seuraavat välimerkit:
a) suora puhe on lainausmerkeissä;

c) Jos suora puhe on ennen kirjoittajan sanoja, sen jälkeen asetetaan pilkku ja viiva (“Hei, siemenet *”, Chelkash sanoi rauhallisesti).
Kun suora puhe sisältää kysymyksen tai se lausutaan huutolla, sen jälkeen asetetaan kysymysmerkki tai huutomerkki ja viiva (“Kuka huutaa?” Merestä tuli kova itku. “Mennään!” Sanoi Gavrila.) -,
d) Jos kirjoittajan sanat repivät suoraa puhetta, niin molemmin puolin kirjoittajan sanat erotetaan pilkuilla ja viivoilla
("Ei", poika sanoi, "en voi mennä nyt");
e) jos suoran puheen repeämisen kohdalla pitäisi olla piste, kirjailijan sanoja, kuten tapauksessa d), edeltää pilkku ja viiva (“Tuo rahaa aamulla”, Chelkash sanoi pian, “ja nyt menen nukkumaan”),
f) Jos suoran puheen katkeamispaikassa pitäisi olla kysymysmerkki ja huutomerkki, niin tätä merkkiä edeltää viiva ja viiva kirjoittajan sanojen jälkeen (“Mikä on asia?” Chelkash kysyi ankarasti. ”Mikä on asia?”).
Oleellista puhetta kutsutaan jonkun toisen puheeksi, jota ei välitetä kirjaimellisesti, vaan vain sisällöltään. Esimerkiksi: Suunnittelija sanoi, että hänet kutsutaan huomenna pääinsinööriksi.
Kun suora puhe korvataan epäsuoralla, tulee kiinnittää huomiota henkilökohtaisten ja hallussa olevien pronominien käyttöön, koska ne välitetään epäsuorassa puheessa kertojan, ei kirjoittajan, näkökulmasta.
Epäsuorassa puheessa lainausmerkkejä ei laita, se korostetaan pilkuilla alalauseena.
Kun suora puhe, joka on kysyttävä lause, korvataan, epäsuorassa puheessa kyselylausekkeet ja adverbit muuttuvat liitännäisiksi sanoiksi. Esimerkiksi; ”Missä lopetamme?” - turistit kysyivät kampanjan päälliköltä. Kun se korvataan: Turistit kysyivät vaellusjohtajalta, missä he pysähtyisivät.
Epäsuorassa puheessa välitettyä kysymystä kutsutaan epäsuoraksi kysymykseksi. Sen jälkeen kysymysmerkkiä ei aseteta.
Jos suorassa puheessa on kysymys eikä ole kysyttäviä pronomineja tai adverbeja, korvataanko kyseenalaistava lause lauseella epäsuoralla kysymyksellä, käytetäänkö ammattiyhdistystä: "Aiotko mennä työmatkalle?" Kysyin ystävältäni (suora kysymys). Kun se korvataan, kysyin ystävältä, menisikö hän työmatkalle.
Kun korvataan suora puhe epäsuoralla, kun suora puhe on narratiivinen lause, se korvataan selittävällä alalauseella esimerkiksi liiton kanssa:
Suora puhe. Zhukhrai sanoi Pavelille: "Kerron teille oikeasta tavasta."
Epäsuora puhe: Zhukhrai kertoi Pavelille, että hän kertoisi hänelle oikeasta tiestä.

Lisää aiheesta Suora ja epäsuora puhe:

2.3. Suora - epäsuora, kausaalinen - oireenmukainen, heterogeeninen - autogeeninen, henkilö - ryhmä, direktiivi - ei-direktiivi psykoterapia