"(2 kép). Georgy Zharkov: ki volt a klub tiszteletbeli tagja „Mi? Ahol? Amikor?" George Zharkov mit hol mikor
Georgij Vadimovics Zsarkov(Vlagyimir december 7. - február 28., uo.) - orosz résztvevő a szellemi játékokban „Mi? Ahol? Amikor? " (televíziós és sportverziók). A Vlagyimir Régió Polgári Kamarának tagja (2015 óta). Több nagy horderejű botrány résztvevője volt. 2004-ben 3 évre diszkvalifikálták, mert megsértette a Városok Kupája és Oroszország Kupája versenyek szabályzatát a What? Ahol? Mikor?”, 2007-ben pedig 4,5 év próbaidőre ítélték szexuális zaklatás és törvénytelen börtönbüntetés vádjával.
Oktatás, munka és társadalmi tevékenységek
2012 óta a trend33.com információs és elemző weboldal szerkesztője.
Az Ulbyshevo városi temetőben temették el.
Részvétel a „Mi? Ahol? Amikor?"
A versenyszabályzat megsértése és kizárás
Nemi erőszak esete
2004. november 12-én Georgij Zsarkov a Vlagyimir pályaudvaron találkozott egy 19 éves Nyizsnyij Novgorod lakossal, Alekszandr Pogodinnal, aki mentális retardációban szenvedett. Nyizsnyij Novgorodból Moszkvába utazott munkát keresni, de abban a pillanatban nem sikerült elhelyezkednie. Zharkov meghívta, hogy töltse vele az éjszakát. Később, a vizsgálat során Zharkov kijelentette, hogy a fiatalember epilepsziás roham szélén állt, de maga Pogodin azt állította, hogy abban a pillanatban jól érezte magát. Abba a lakásba mentek, amelyet Zharkov bérelt a helyi értelmiségi klub képzésére.
Továbbá Alexander Pogodin vallomása szerint Zharkov rávette őt, hogy orális szexet végezzen. A szomszédok vallomásai szerint aznap este „zaj, sikítás volt, valaki mozgott valamit, dobott valamit” ebből a lakásból. November 15-én, amikor Zarkov elhagyta a lakást, és kulccsal bezárta az ajtót, Pogodin úgy döntött, hogy egy vászonból készült kötélen keresztül berohan az ablakon, de az ötödik emelet közelében leesett (a lakás a tizediken volt), és egy Az ablak alatt parkoló Audi 100-as személygépkocsi súlyos sérüléseket nem szenvedett, az autó súlyosan megrongálódott. A megrongálódott autó tulajdonosa értesítette a rendőrséget. A rendőrök Pogodinba érkeztek, majd miután meghallgatták a vallomását, Zsarkovhoz. Cikkek és a Btk. alapján büntetőeljárás indult Zarkov ellen. Az ügyben tanúként vallott egy másik férfi, aki nem kívánta magát azonosítani. Azt állította, hogy 10 évig (1993-tól 2003-ig) Georgij Zharkov szexuális zaklatásától szenvedett.
2007. augusztus 22-én a bíróság Zsarkovot bűnösnek mondta ki, és 4,5 év próbaidőre ítélte. 2009. október 30-án lejárt a próbaidő, és Zarkov elítélését hatályon kívül helyezték.
Vélemények az esetről
Georgy Zharkov maga nem ismerte el bűnösségét. A Komszomolszkaja Pravdának adott interjújában nem zárta ki, hogy az eset egyedi gyártású is lehet.
A hallgatók arról is beszámoltak, hogy Zarkovot szexuálisan zaklatták férfi hallgatókkal szemben. oktatási intézmények ahol a Komszomolszkaja Pravda szerint tanított.
Írjon véleményt a "Zharkov, Georgy Vadimovich" cikkről
Megjegyzések
Linkek
Zarkovot, Georgij Vadimovicsot jellemző részlet
„Kutyát az istenfélelemért, élő kutyát az istenfélelemért” – mondta utána Denyiszov – ez a lovas katonák legnagyobb gúnyja egy lovas gyalogos felett, és Rosztov felé közeledve nevetésben tört ki.- Visszafoglalták a gyalogságtól, visszafoglalták a szállítmányt erőszakkal! - ő mondta. – Nos, miért nem halnak éhen az emberek?
A huszárokhoz tartó kocsikat egy gyalogezredhez rendelték, de miután Lavruskán keresztül értesítették, hogy ez a szállítmány egyedül érkezik, Denyiszov a huszárokkal erőszakkal visszafoglalta. A katonák tetszés szerint kaptak kekszet, még azt is megosztották más osztagokkal.
Másnap az ezredparancsnok magához hívta Denisovot, és nyitott ujjakkal lehunyta a szemét, ezt mondta neki: „Így nézek rá, nem tudok semmit, és nem kezdek üzletbe; de azt tanácsolom, menjen el a főhadiszállásra, és ott, az élelmezési osztályon, rendezze ezt az ügyet, és ha lehet, írja alá, hogy ennyi ételt kapott; különben a gyalogezrednek írják a követelést: a dolgok fel fognak emelkedni, és rossz vége is lehet.
Denisov az ezredparancsnoktól közvetlenül a főhadiszállásra ment, őszinte vágyakozással, hogy teljesítse tanácsát. Este olyan helyzetben tért vissza ásójába, amelyben Rosztov még soha nem látta barátját. Denisov nem tudott beszélni, és fulladozott. Amikor Rosztov megkérdezte, mi van vele, csak érthetetlen szitkokat és fenyegetéseket mondott rekedt és gyenge hangon ...
Rosztov megijedt Denisov helyzetétől, és felajánlotta neki, hogy vetkőzzön, igyon vizet, és orvoshoz küldte.
- Elítélni g "azboy - ó! Adj még vizet - ítéljenek ők, de én fogom, mindig megverem a gazembereket, és megmondom az uralkodónak." Adj egy kis jeget mondta.
A kiérkező ezredorvos azt mondta, hogy vérezni kell. Denisov szőrös kezéből mély fekete vér tányér szállt ki, és csak akkor tudott mindent elmondani, ami vele történt.
– Jövök – mondta Denisov. – Nos, hol van itt a főnököd? Megmutatták. Nem lenne kedved várni. "Van egy szervizem, 30 mérföldre érkeztem, nincs időm várni, jelentkezz." Hát kijön ez a főtolvaj: ő is a fejébe vette, hogy megtanítsa: Ez rablás! „Azt mondom, hogy nem az rabol, aki ennivalót vesz a katonái élelmezésére, hanem az, aki elveszi, hogy a zsebébe tegye!” Szóval nem akarsz csendben maradni. "Bírság". Írja alá, mondja, a bizományossal, és az ügyét parancsra átadják. megyek a biztoshoz. Belépek - az asztalhoz ... Ki az ?! Nem, gondolod!... Ki éheztet minket – kiáltotta Denisov, és fájós kezének öklével akkorát ütött az asztalra, hogy az asztal majdnem leesett, és ráugrottak a poharak, – Telyanin !! – Hogy éheztetsz minket? Egyszer, egyszer az arcon, ügyesen kellett... „Ah... rasprotakoy és... gurulni kezdett. Én viszont szórakoztam, mondhatom – kiáltott fel Deniszov, és vidáman és dühösen kitépte fehér fogait fekete bajusza alól. – Megöltem volna, ha nem viszik el.
„De miért sikoltozol, nyugodj meg – mondta Rosztov –, itt megint elment a vér. Várj, be kell kötni. Denisovot bekötözték, és ágyba fektették. Másnap vidáman és nyugodtan ébredt. De délben az ezred adjutánsa komoly és szomorú arccal odajött a gyenyiszovi és rosztovi közös dűlőhöz, és sajnálkozva megmutatta az ezredparancsnoktól kapott egyenpapírt Denisov őrnagynak, amelyen a tegnapi esetről érdeklődtek. Az adjutáns azt mondta, hogy a dolgok nagyon rossz fordulatot vesznek, katonai bírósági bizottságot jelöltek ki, és a kifosztás és a csapatok önakaratának valódi szigorúságával szerencsés esetben az ügy elbocsátással végződhet. .
Az esetet a sértett úgy mutatta be, hogy a transzport visszaverése után Denisov őrnagy, minden hívás nélkül, ittas állapotban megjelent a főélelmiszermesternél, tolvajnak nevezte, megveréssel fenyegette, majd kivette, az irodába rohant, két tisztviselőt megvert, és egyik karját elmozdította.
Gyenyiszov Rosztov újabb kérdéseire nevetve azt mondta, mintha más is felbukkant volna itt, de ez az egész hülyeség, csekélység, eszébe sem jutott félni semmilyen bíróságtól, és ha ezek a gazemberek mernek zaklatják őt, ő válaszol nekik, hogy emlékezzenek rá.
Denisov elutasítóan beszélt az egész ügyről; de Rosztov túl jól ismerte ahhoz, hogy ne vegye észre, hogy szívében (ezt eltitkolva mások elől) félt az udvartól, és kínozta ez az ügy, aminek nyilvánvalóan rossz következményei lettek volna. Nap mint nap érkeztek papíralapú kérvények, bírósági követelések, és május elsején Denisov parancsot kapott, hogy adja át a századot a rangidős tisztnek, és jelentkezzen a hadosztály főhadiszállásán, hogy magyarázatot adjon a lázadás esetére. rendelkezések jutalék. E nap előestéjén Platov két kozák ezreddel és két huszárszázaddal felderítette az ellenséget. Deniszov, mint mindig, a lánc előtt lovagolt, és fitogtatta bátorságát. A francia puskák egyik golyója a felső lábszáron találta el. Talán máskor Denisov nem hagyta volna el az ezredet ilyen könnyű sebbel, de most kihasználta ezt a lehetőséget, nem volt hajlandó megjelenni a hadosztályban, és kórházba ment.
Júniusban lezajlott a friedlandi csata, amelyben a pavlogradiak nem vettek részt, majd fegyverszünetet hirdettek. Rosztov, aki nehezen érezte barátja távollétét, miután távozása óta semmi hírt nem kapott róla, és aggódott ügye és sebei miatt, kihasználta a fegyverszünetet, és kérte, hogy menjen a kórházba, hogy meglátogassa Denisovot.
A kórház egy porosz kisvárosban volt, amelyet kétszer is tönkretettek az orosz és a francia csapatok. Éppen azért, mert nyár volt, amikor olyan jó volt a mezőny, ez a hely a letört tetőkkel, kerítésekkel, koszos utcákkal, rongyos lakókkal és körülötte kóborló részeg és beteg katonákkal különösen komor látványt nyújtott.
Egy kőházban, az udvaron egy lebontott kerítés maradványaival, részben betört keretekkel és üveggel, kórház kapott helyet. Több bekötözött, sápadt és dagadt katona sétált és ült az udvaron a napon.
Amint Rosztov belépett a ház ajtaján, elöntötte a rothadó test és a kórház szaga. A lépcsőn találkozott egy orosz katonaorvossal, szivarral a szájában. Egy orosz mentős követte az orvost.
– Nem tudok szétrobbanni – mondta az orvos; - Gyere este Makar Alekseevichhez, ott leszek. A mentős még valamit kérdezett tőle.
- E! csináld ahogy tudod! Nem mindegy? Az orvos látta, hogy Rosztov felmegy a lépcsőn.
– Miért, méltóságos uram? – mondta az orvos. - Te miért? Vagy nem vitt el a golyó, ezért tífuszt szeretne kapni? Itt van, atyám, a leprások háza.
- Honnan? – kérdezte Rosztov.
- Tífusz, apa. Aki felemelkedik - halál. Csak mi ketten Makeevvel (mutatott a mentősre) dumálunk itt. Ekkor öt orvos testvérünk meghalt. Amint megérkezik az új, egy hét múlva kész lesz” – mondta látható örömmel az orvos. - Porosz orvosokat hívtak, így a szövetségeseink nem szeretik.
Rosztov elmagyarázta neki, hogy szeretné látni, ahogy itt fekszik Denisov huszárőrnagy.
– Nem tudom, nem tudom, apám. Hiszen azt hiszi, nekem három kórházam van egy, 400 betegre is! Az is jó, a jótevő porosz hölgyei havi két fontért küldenek nekünk kávét és szöszt, különben elvesznének. Nevetett. - 400, apa; és folyamatosan újakat küldenek nekem. Végül is 400 van? A? A mentőshöz fordult.
A mentős kimerültnek tűnt. Nyilvánvalóan bosszúsan várta, hátha a fecsegő orvos hamarosan elmegy.
– Gyenyiszov őrnagy – ismételte Rosztov; - Moliten közelében megsebesült.
- Úgy tűnik, meghalt. Mi van Makeevvel? – kérdezte az orvos közömbösen a mentőstől.
A mentős azonban nem erősítette meg az orvos szavait.
- Miért olyan hosszú, vöröses? – kérdezte az orvos.
Rosztov leírta Denisov megjelenését.
„Volt, volt ilyen ember – mondta örömmel az orvos –, ez biztosan meghalt, de bírom, listáim voltak. Megvan, Makeev?
– Makar Alekseich birtokában vannak a listák – mondta a mentős. „De gyere a tiszti kamrákba, ott meglátod” – tette hozzá Rosztovhoz fordulva.
- Ó, jobb, ha nem megy, apám - mondta az orvos -, különben maga nem marad itt. - De Rosztov meghajolt az orvos előtt, és megkérte a mentősöt, hogy kísérje el.
– Ne engem hibáztass – kiáltotta a doktornő a lépcső alól.
Rosztov a mentőssel belépett a folyosóra. A kórházszag olyan erős volt ezen a sötét folyosón, hogy Rosztov megfogta az orrát, és meg kellett állnia, hogy összeszedje erejét és továbbmenjen. Egy ajtó jobbra kinyílt, és egy vékony, sárga férfi, mezítláb, és csak fehérneműben dőlt ki mankóval.
A szemöldöknek dőlve, csillogó, irigy szemekkel nézett a járókelőkre. Rosztov az ajtón bepillantva látta, hogy betegek és sebesültek hevernek a földön, szalmán és felöltőn.
- Bejöhetek és megnézhetem? – kérdezte Rosztov.
- Mit kell nézni? – mondta a mentős. De éppen azért, mert a mentős nyilvánvalóan nem akarta beengedni, Rosztov belépett a katonák kamrájába. A szag, amit már a folyosón érzett, itt még erősebb volt. Ez a szag itt némileg megváltozott; élesebb volt, és érzékeny volt, hogy pontosan innen jött.
Egy hosszú szobában, amelyet a nagy ablakokon keresztül erősen megvilágított a nap, két sorban, fejüket a falra hajtva, középen átjárót hagyva feküdtek a betegek és a sebesültek. A legtöbben feledésbe merültek, és nem figyeltek a belépőkre. Az emlékezetben lévők mind felemelkedtek vagy felemelték vékony, sárga arcukat, és mindannyian a segítség reményének, a szemrehányásnak és az irigységnek a kifejezésével éltek, anélkül, hogy levennék tekintetüket Rosztovról. Rosztov a szoba közepére ment, benézett a szomszédos szobák ajtóiba, és mindkét oldalon ugyanazt látta. Megállt, némán körülnézett. Soha nem számított arra, hogy ezt látja. Szinte a középső folyosón, a csupasz padlón feküdt előtte egy beteg, valószínűleg kozák, mert a haját tartóba vágták. Ez a kozák a hátán feküdt, hatalmas karjait és lábait széttárva. Arca bíborvörös volt, szeme teljesen felcsavarodott, így csak a fehérje látszott, mezítlábán és még mindig vörös kezén pedig az erek kötélként feszültek meg. A feje hátsó részét a padlónak ütötte, rekedten mondott valamit, és ismételni kezdte ezt a szót. Rosztov hallgatta, amit mond, és kimondta a szót, amit ismételt. A szó így szólt: inni – inni – inni! Rosztov körülnézett, és keresett valakit, aki ezt a beteget a helyére tehetné, és vizet adhatna neki.
Zsarkov, Georgij Vadimovics
| György Zsarkov | |
| Az IAC kongresszusán, 2009 novemberében | |
|---|---|
| Születési dátum: | |
| Polgárság: |
2012 óta a trend33.ru információs és elemző weboldal szerkesztője. Részvétel a „Mi? Ahol? Amikor?"1994 óta játssza a tévés verziót. Az 1998-as nyári sorozatban megkapta a Kristálybagoly című filmet. A játék sportváltozatának versenyein is részt vesz. 1996 óta - a Vlagyimir szellemi játékok klubjának elnöke. A "Hot Winter" verseny szervezője (2008 óta Muromban rendezik meg "Forró tél a muromi ösvényen", 2009 óta - "Hot Spring a Murom Path" néven). 2008 óta a "Teaching MF MPSI" csapatban játszik. A versenyszabályzat megsértése és kizárásNemi erőszak esete2004. november 12-én Georgij Zsarkov a Vlagyimir pályaudvaron találkozott egy 19 éves Nyizsnyij Novgorod lakossal, Alekszandr Pogodinnal, aki mentális retardációban szenvedett. Nyizsnyij Novgorodból Moszkvába utazott munkát keresni, de abban a pillanatban nem sikerült elhelyezkednie. Zharkov meghívta, hogy töltse vele az éjszakát. Később, a vizsgálat során Zharkov kijelentette, hogy a fiatalember epilepsziás roham szélén állt, de maga Pogodin azt állította, hogy abban a pillanatban jól érezte magát. Abba a lakásba mentek, amelyet Zharkov bérelt a helyi értelmiségi klub képzésére. Továbbá Alexander Pogodin vallomása szerint Zharkov rávette őt, hogy orális szexet végezzen. A szomszédok vallomásai szerint aznap este „zaj, sikítás volt, valaki mozgott valamit, dobott valamit” ebből a lakásból. November 15-én, amikor Zarkov elhagyta a lakást, és kulccsal bezárta az ajtót, Pogodin úgy döntött, hogy egy vászonból készült kötélen keresztül berohan az ablakon, de az ötödik emelet közelében leesett (a lakás a tizediken volt), és egy Az ablak alatt parkoló Audi 100-as személygépkocsi súlyos sérüléseket nem szenvedett, az autó súlyosan megrongálódott. A megrongálódott autó tulajdonosa értesítette a rendőrséget. A rendőrök Pogodinba érkeztek, majd miután meghallgatták a vallomását, Zsarkovhoz. Cikkek és a Btk. alapján büntetőeljárás indult Zarkov ellen. Az ügyben tanúként vallott egy másik férfi, aki nem kívánta magát azonosítani. Azt állította, hogy 10 évig (1993-tól 2003-ig) Georgij Zharkov szexuális zaklatásától szenvedett. 2007. augusztus 22-én a bíróság Zsarkovot bűnösnek mondta ki, és 4,5 év próbaidőre ítélte. 2009. október 30-án lejárt a próbaidő, és Zarkov elítélését hatályon kívül helyezték. Vélemények az esetrőlGeorgy Zharkov maga nem ismerte el bűnösségét. A Komszomolszkaja Pravdának adott interjújában nem zárta ki, hogy az eset egyedi gyártású is lehet. A Komszomolskaya Pravda szerint azon oktatási intézmények diákjai is, ahol tanított, arról is beszámoltak, hogy Zsarkov szexuálisan zaklatta a férfi hallgatókat. MegjegyzésekLinkekKategóriák:
Wikimédia Alapítvány. 2010 . |
A nyomozók szerint 2004. november 12-én Georgij Zsarkov a 19 éves Nyizsnyij Novgorodból származó Alekszandr Pogodinnal találkozott Vlagyimir vasútállomásán, aki alkalmi munkákat végzett. Az ínyence felajánlott neki egy éjszakát, de nem a saját lakásában, ahol a feleségével élt, hanem egy bérelt lakásban - egy utcai házban. Dubrov felső részén, a tizedik emeleten. „Ha normális menhelyrendszerünk lenne országunkban, akkor ez a helyzet nem állt volna elő” – magyarázta később Zsarkov a Komszomolskaya Pravdának adott interjújában. „Semmi esély sem volt arra, hogy eljussak valahova éjszakára. Az egyetlen lehetőség, amit láttam az volt, hogy valahogy segítsek ennek a személynek – etetni, kimosni a ruhákat és hagyni éjszakázni –, csak hívd magad.
Pogodin vallomása szerint azonban Zsarkov rávette, hogy vegyen részt szexuális aktusokban, és nem engedte el sehova. Ennek kapcsán a fiatalember a szökés mellett döntött, amihez bekötötte a lepedőt. De az ötödik emelet szintjén Alexander leesett és ráesett egy Audi autóra. És ha maga Pogodin gyakorlatilag nem sérült meg, akkor a külföldi autó követelte nagyjavítás. Később az áldozat a rendvédelmi szervekhez fordult, de azok nem hittek neki azonnal. Arra a kérdésre, hogy egy erős srác miért nem tud megbirkózni egy 40 éves műértővel, Alexander furcsán válaszolt: "George hipnotizált." Ennek ellenére a nyomozók felvették a nyomozást, és Vlagyimir város ügyészsége is csatlakozott az ügyhöz.
Zarkov szerint Alexander leereszkedése a tizedik emeletről azzal magyarázható, hogy a fiatalember elmebeteg. Pogodinról valóban tudható, hogy mentális retardációt diagnosztizáltak nála. Egy átfogó vizsgálat azonban azt mutatta, hogy eléggé képes értelmes tanúságot tenni, és "nem hajlik a morbid fantáziákra". Ennek eredményeként a bíróság bűnösnek találta a szakértőt, és két áldozatnak - 15 ezer rubel - erkölcsi kártérítés megfizetésére kötelezte. Pogodin és 100 ezer rubel. Vlagyimir Csernov (az Audi tulajdonosa).
Zsarkov azonban nem ért egyet a bírósági döntéssel, és tagadja bűnösségét. A szakember szerint "mindez politikai provokáció", amelynek célja jó hírnevének lejáratása. "Négyen erősítették meg az alibimet" – mondta a KP-nak adott interjújában. „A bizottság megerősítette, hogy nem volt alapom a bűncselekmény elkövetésére. Ezért sajnálatos, hogy a bíróság a zsarolók oldalára állt, akik egyszerűen zsarolásra használták az igazságszolgáltatást. Sokan kérdések Felhívott egy helyi pszichológiai szakértelem. Beszélnem kell egy ügyvéddel a fellebbezésről. Erre tíz napunk van. De azt gondolom, hogy hozzáértő szakemberek bevonásával újabb vizsgálatot fogunk végezni. Általában úgy gondolom, hogy ennek az ügynek még nincs vége!
Utra dosszié:
Georgy Vadimovich Zharkov 1966. december 7-én született Vlagyimirban. 1984-ben a helyi 21. számú iskolában érettségizett, majd belépett a Vlagyimir Pedagógiai Intézet történelem szakára. 1985-1987 között Bajkonur építőmestereként dolgozott. 1991 óta - az első gyakorló pszichológus Vlagyimirban. Tanított a 25. számú középiskolában, a Vlagyimir Kulturális és Művészeti Főiskolán, a Vlagyimir Állami Pedagógiai Egyetem Pedagógiai és Pszichológiai Tanszékén, a Moszkvai Állami Nyílt Pedagógiai Egyetem Pokrovszkij tagozatán. Sholokhov.
A pszichológiai tudományok kandidátusa. 1994 óta részt vesz a "Mi? Hol? Mikor?" elitklub játékain. és a „Brain Ring” programban. 1996 óta - a Vlagyimir Szellemi Játékok Klubjának elnöke. A "Kristálybagoly" nyertese (1998).
49 évesen a "Mi?" klub "Crystal Owl" tulajdonosa. Ahol? Amikor?" György Zsarkov.
Az 50. évben elhunyt a szakértők klubjának ismert tagja, a Kristálybagoly tulajdonosa, a hírhedt blogger, a Vlagyimir Régió Közkamarának tagja és a pszichológiai tudományok kandidátusa, Georgy Zharkov.
A közelmúltban Georgij Zsarkov súlyosan megbetegedett, és nemrégiben szívrohamot kapott.
Egészen a közelmúltig a társadalmi tevékenységek mellett Zharkov tanított a Vlagyimir Pedagógiai Egyetem muromi fiókjában.
A helyi sajtó szerint Georgij Zsarkov búcsúztatására március 2-án délelőtt kerül sor az igazságügyi orvosszakértői szolgálat temetőjében, a Bolshaya Nizhegorodskaya utca 65. szám alatt.
György Zsarkov
A Vlagyimir Állami Pedagógiai Egyetemen (történelem fakultás) végzett, később ott kezdett pszichológiát tanítani.
Egy ideig a Vladimir Kulturális és Művészeti Főiskolán tanított. Pszichológiából doktorált.
Részt vett a "Szolidaritás" demokratikus mozgalom létrehozásában Vlagyimir régióban.
Az intellektuális játékok jól ismert résztvevője „Mi? Ahol? Amikor?". 1994 óta játszom a tévés verziót.
Az 1998-as nyári sorozatban díjat kapott "Kristálybagoly". A játék sportváltozatának versenyein is részt vett.
1996 óta - a Vlagyimir szellemi játékok klubjának elnöke.
Botrány a „Mit? Ahol? Amikor?"
2004. február 1-jén a ChGK Nemzetközi Klubszövetségének bizottsága bűnösnek találta Zharkovot a ChGK sportversenyek lebonyolítására vonatkozó szabályok megsértésében. Így megállapítást nyert, hogy a "Városok Kupáján" (2003. április) Zharkov közölte a torna szervezőbizottságával egy e-mail címet, amely állítólag a torna házigazdájához tartozik, és ő maga is kapott ezzel kapcsolatos kérdéseket. Ennek eredményeként csapata a harmadik helyet szerezte meg.
Az Orosz Kupán is próbálkozott ezzel, de kiderült a csalás. A bizottság Georgy Zharkovot 3 évre - 2007. február 1-ig - diszkvalifikálta, majd 2004. október 2-án az eltiltás időtartamát 1 évre csökkentették.
Georgy Zharkov 2008-as nyilvános nyilatkozatai után néhány játékos, köztük Alexander Liber, Maxim Potashev, Alexander Druz bejelentette, hogy nem hajlandó meghívni Zarkovot az összes általuk szervezett versenyre, és nem hajlandó részt venni minden olyan versenyen, ahol Zharkov játszik.
A "Hot Winter" verseny szervezője (2008 óta Muromban rendezik meg "Forró tél a muromi ösvényen", 2009 óta - "Hot Spring a Murom Path" néven).
2008 óta a "Teaching MF MPSI" csapatban játszik.
Nemi erőszak botrány
2004. november 12-én Georgij Zsarkov találkozott Alekszandr Pogodinnal, egy 19 éves Nyizsnyij Novgorod lakossal a Vlagyimirszkij pályaudvaron, aki szenvedett. mentális retardáció. Nyizsnyij Novgorodból Moszkvába utazott munkát keresni, de abban a pillanatban nem sikerült elhelyezkednie. Zharkov meghívta, hogy töltse vele az éjszakát.
Később, a vizsgálat során Zharkov kijelentette, hogy a fiatalember epilepsziás roham szélén állt, de maga Pogodin azt állította, hogy abban a pillanatban jól érezte magát. Abba a lakásba mentek, amelyet Zharkov bérelt a helyi értelmiségi klub képzésére.
A szomszédok vallomásai szerint aznap este „zaj, sikítás volt, valaki mozgott valamit, dobott valamit” ebből a lakásból.
November 15-én, amikor Zarkov elhagyta a lakást, és kulccsal bezárta az ajtót, Pogodin úgy döntött, hogy egy vászonból készült kötélen keresztül berohan az ablakon, de az ötödik emelet közelében leesett (a lakás a tizediken volt), és egy Az ablak alatt parkoló Audi 100-as személygépkocsi súlyos sérüléseket nem szenvedett, az autó súlyosan megrongálódott. A megrongálódott autó tulajdonosa értesítette a rendőrséget.
A rendőrök Pogodinba érkeztek, majd miután meghallgatták a vallomását, Zsarkovhoz. Zarkov ellen a büntető törvénykönyv 127. cikkelye (jogellenes szabadságelvonás) és 132. cikke (szexuális zaklatás) alapján büntetőeljárás indult.
Az ügyben tanúként vallott egy másik férfi, aki nem kívánta magát azonosítani. Azt állította, hogy 10 évig (1993-tól 2003-ig) Georgij Zharkov szexuális zaklatásától szenvedett.
Georgy Zharkov maga nem ismerte el bűnösségét. A Komszomolszkaja Pravdának adott interjújában nem zárta ki, hogy az eset egyedi gyártású is lehet.
A médiában megjelent jelentések szerint a „Mi? Ahol? Amikor?" Zsarkov elítélésének híre nem volt meglepő – sokan régóta gyanították, hogy ilyen hajlamai vannak.
Azon oktatási intézmények diákjai is, ahol tanított, arról is beszámoltak, hogy Zarkov szexuálisan zaklatta a férfi hallgatókat.
Zharkov nem szokványos szexuális hajlamai nem egyszer nyilvánultak meg viselkedésében a mindennapi életben.
Georgij Zsarkov mancsát emeli a helyettesnek
2007. augusztus 22-én a bíróság Zsarkovot bűnösnek mondta ki, és 4,5 év próbaidőre ítélte.
A 90-es években Georgy Zharkov az egyik legjobb játékos volt a „What? Ahol? Amikor?". 1998-ban még a Kristálybagoly kitüntetést is megkapta. 9 év elteltével azonban Zharkov a vádlottak bírója volt.
A "Kristálybagoly" nyertese
Georgy Vadimovich Zharkov Vlagyimir város szülötte. Ott született 1966-ban, és az ottani Pedagógiai Egyetem Történelemtudományi Karán szerzett diplomát, ahol oktatói tevékenységet is folytatott. Zharkov egy ideig pszichológusként dolgozott az iskolában, és később még Ph.D fokozatot is szerzett ezen a területen. Zharkov aktívan részt vett publikus élet, különösen néhány oktatási projekt szerzője és kezdeményezője lett, valamint miután részt vett a „Mi? Ahol? Amikor?" értelmiségi klubot alapított szülővárosában, Vlagyimirban.
Egy televíziós kvízműsor játékosaként Georgij Zharkov először 1994-ben jelent meg a képernyőn. 4 év után megkapta ennek a show-nak a fődíját, a Kristálybagolyot. Zharkov 2004-ig az intellektuális kaszinó látogatója volt, egészen addig, amíg a játékszabályok megsértése miatt 12 hónapra kizárták. Ezenkívül ugyanabban az évben büntetőeljárást indítottak Georgij Zharkov ellen.
Vádlott
2004. november közepén Georgy Zharkov találkozott egy bizonyos Alekszandr Pogodinnal Vlagyimir vasútállomásán. Nyizsnyij Novgorodból érkezett Vlagyimirhoz egy 19 éves, szellemi retardációban szenvedő fiatalember, aki munkát keresett. Zharkov önként jelentkezett, hogy segítsen neki egy éjszakázásban, és magához hívta. A nyomozók szerint az értelmiségi klub tiszteletbeli szakértője bizonyos szexuális jellegű cselekmények végrehajtását követelte Pogodintól, majd az áldozatot egy bérelt lakásba zárta. Pogodin azonban nem várta meg Zsarkov visszatérését, és az ablak és az összekötött lepedő segítségével megszökött a börtönből. Pogodin megpróbált kiszabadulni egy parkoló autóra. A fiatalembernek nem esett baja.
Mindezt maga Alexander Pogodin mondta el a tárgyaláson. A vádlott Zsarkov azonban az áldozat mentális eltéréseire és alibijére hivatkozva mindent tagadott. Ennek ellenére az igazságszolgáltatás nem találta meggyőzőnek Georgij Zsarkov érveit, és 2007-ben bűnösnek találták egy személy illegális fogva tartásában és erőszakos cselekményekben. Zsarkov 4,5 év próbaidőt kapott. Köteles volt megtéríteni mind a Pogodinnak okozott kárt, mind pedig az autó tulajdonosának kárát.
próbaidő
A bíróság határozatával Zharkovnak megtiltották, hogy 3 évre elhagyja Vlagyimirt. Ez idő alatt Georgij Vadimovich továbbra is tanított, és azt állította, hogy rágalmazták. 2009-ben, mivel Zharkov nem követett el jogsértést a próbaideje alatt, a próbaidőt megszüntették.
Annak ellenére, hogy Georgy Zharkov intellektuális klubban való kizárásának időszaka „Mi? Ahol? Amikor?" addigra már rég lejárt, nem jelent meg újra a képernyőn. Az a tény, hogy a szakértők nem voltak hajlandók játszani vele. 2008-ban még egyfajta petíciót is közzétettek a LiveJournalon.
Georgy Zharkov 2016 februárjában halt meg. Egyes jelentések szerint cukorbetegségben szenvedett, és nem sokkal halála előtt 2 szívrohamot kapott.
