Az "Arkhyz" gyártótól kölcsönöket kérnek a Sberbanktól. Van még vállalkozása? Akkor hozzád megyünk ... Arkhyz büntetőügy
A Sberbank-kölcsönökkel elkövetett nagy csalások esetén a bíróság házi őrizetbe helyezte a Visma csoport volt kedvezményezettjét, Valerij Gerjugovot.
Valerij Geryugovot, aki az Arkhyz ásványvizet gyártó Visma csoport korábbi haszonélvezője volt, április 7 -én vették őrizetbe Moszkvában. Az őrizetbe vétele büntetőeljárás keretében történt, március utolsó napjaiban, amelyet az Oroszország Belügyminisztériumának moszkvai vizsgáló szervei kezdeményeztek az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159.1. Pontja a Sberbank kérésére, ennek oka a bank által a Visma csoportnak korábban kibocsátott hitelforrásokkal elkövetett csalárd cselekmények tényállása. Az ügyben több mint hét ilyen epizód található.
A médiában megjelent hírek szerint Valerij Gerjugov a nyolcvanas évek végén kezdett vállalkozni, és saját bevallása szerint "minden, amivel kereskedtek" kereskedett. A Kommersant szerint eleinte érdeklődési köre rendkívül széles volt - a tésztától a polietilénig, de később az üzletember a limonádék és ásványvíz gyártására összpontosított, és megalapította a Visma céget. A Fructis márkával kezdte, később áttért a Narzan és az Essentuki ásványvíz gyártására. „De aztán le kellett állítani a márkatulajdonosok jogi lépéseinek fenyegetésével. Aztán új márkát kellett keresnünk, amely „Arkhyz” lett ” - jegyzi meg az újság. 2015 -ben a vállalatcsoporttá alakult Visma pénzügyi nehézségekkel szembesült. Azonban, mint a vizsgálat anyagaiból kiderül, a cég vezetői váratlan és törvénytelen módszert választottak ezek megoldására.
A vizsgálat szerint a Visma csoport tulajdonosai és ügyvezetői köréből származó személyek az általuk ellenőrzött jogi személyek hamisított pénzügyi kimutatásai alapján szervezték meg a kölcsönök átvételét a Sberbanktól. A nyomozók úgy vélik, hogy amikor több hitelt kaptak a banktól, szándékosan hamis információkat szolgáltattak a kölcsönök céljáról és azok későbbi megtérüléséről, ezt követően ellopták a kölcsönvett pénzeszközöket, saját belátásuk szerint rendelkezve.
Például ezeknek az alapoknak a felhasználásával a "Geryugov csoport" egy másik műhely építését szervezte víz előállítására - a "Sofiyskiy glacier" LLC alapján Cherkesskben, amely a "Visma" kerületén kívül található csoport. Ezenkívül ez a személycsoport megszervezte a Visma csoport zálogban lévő késztermékeinek ellopását - ezeket az Arkhyz LLC raktáraiba vitték, valamint a víz előállításához szükséges berendezéseket (gyártósorok) - összesen 1,5 milliárd rubel.
Azzal a céllal, hogy szándékosan megsemmisítsék a "Visma" csoport üzleti tevékenységét a 2015-2016 közötti időszakban. A „Geryugov -csoport” megszervezte a víztermelésre vonatkozó engedélyek megújítását, amely többek között biztosította a kapott hitelek visszafizetését, amelyeket Geryugov személyesen ellenőrzött vállalkozásoknak - „SBI”, „Sofiyskiy gleccser”, „MasterPlus” - adtak ki.
A Visma Sberbank felé fennálló tartozásának összege 1,8 milliárd rubel. Eközben, ahogy a vizsgálat is sugallja, a hitelkifizetéseket szándékosan állították le 2014-2015 telén.
Figyelemre méltó, hogy a Sberbank békésen próbálta megoldani a hiteltőke -visszatérítés kérdését - például Gerjugovnak többször is kínáltak lehetőségeket a hitelek átstrukturálására. Geryugov úr azonban ahelyett, hogy civilizált módon megoldotta volna a problémát, a Visma csoport vállalatai ellen - fiktív tartozások alapján - fiktív csődeljárásokat szervezett. 2015-ben a Visma csoport összes fiktív adóssággal rendelkező vállalkozását (átlagosan 200-300 ezer rubel összeggel) mesterségesen átutalták megfigyelési eljárások keretében. A kezdeményezők Geriugov által irányított vállalatok voltak, például az "AlTrans". Ezenkívül a Visma csoport kereskedőházaitól, amelyek a kölcsönök kezesei voltak, a vízellátásra vonatkozó összes szerződést Geriugov ellenőrzése alatt álló jogi személyekre ruházták át.
Jelenleg a PJSC Sberbank Visma csoportjának tartozásainak egy részét engedményezési megállapodás alapján eladták egy stratégiai befektetőnek - a Delta LLC -nek, amely a vállalkozás megőrzését és a termelés fejlesztését tervezi.
A Sberbank megerősítette, hogy felvették a kapcsolatot a bűnüldöző szervekkel a csalási cselekmények tényállása miatt, a Visma csoportnak nyújtott hitelforrásokkal, és a vizsgálat befejezéséig nem voltak hajlandóak részletesebb megjegyzéseket adni. A bank azt is megjegyezte, hogy a víztermelési üzletág megőrzése érdekében a Bank stratégiai befektetővel és a helyi hatóságokkal együtt intézkedéseket tesz az erőmű működőképességének megőrzése és a munkahelyek védelme érdekében.
Figyelemre méltó, hogy a média kiadványaiban Valerij Geryugovot "kétértelmű hírnévvel rendelkező üzletembernek" nevezik. És úgy tűnik, hogy ez nemcsak a Narzan illegális szabadon bocsátásával kapcsolatos korábbi vizsgálatok sorozatához kapcsolódik. Az internetes források úgy vélik, hogy a kereskedő repülős cégeket használ tevékenységében, jövedelme egyértelműen magasabb, mint a bejelentett, és vagyona számos külföldi céget tartalmaz (különösen Cipruson és a Virgin-szigeteken működő offshore cégeket), elit kúriák és lakások Oroszországban és külföldön - Róma, Párizs, Thaiföld, valamint drága külföldi autók flottája.
A kiadványok szerzői szerint Gerjugovnak sikerül elkerülnie a rendfenntartók üldözését a magas rangú védnökök segítségével. Közülük az internetes források közé tartozik különösen az FSB egykori tábornoka, most pedig a Tyumenben működő szövetségi főfelügyelő, Andrej Rutsinsky, akinek hozzátartozói bizonyos információk szerint üzleti kapcsolatban állnak a Visma vállalatcsoporttal.
2014 -re Geryugov vállalata meglehetősen nagy, bár egyáltalán nem kritikus működő adósságterhelést tapasztalt. A GC fő hitelezője a Sberbank volt.
"A 2000 -es évek eleje óta a Visma Group of Companies többször is kérte az orosz Sberbank PJSC -t, hogy hitelt vegyen fel a vállalkozás fejlesztésére, növelje a gyártott termékek mennyiségét és választékát, valamint bővítse a kereskedői hálózatot" (Valerij Gerjugov nyilatkozatából az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Nyomozó Osztálya) 2017. 08. 06 -tól). A bank készségesen adott kölcsönöket, és a "Visma" gondosan kiszolgálta azokat. 2012 -re a vállalat valamivel több mint 1,125 milliárd rubellel tartozott az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának minden hitelszerződés alapján, amelyeket a hitelintézet kezdeményezésére egyetlen szerződéssé egyesítettek. Ugyanakkor a bank az okok megmagyarázása nélkül másfélszeresére, évi 11 -ről 15% -ra emelte a kamatot. Ez volt az első ébresztő, amely a későbbi eseményekből ítélve egyszerűen nem volt hallható a Vismában. Vagy el sem tudták volna képzelni, hogy a másik oldal ... portyázóként fog fellépni.
Összességében 2014 -re Geryugov cégének a Sberbank felé fennálló tartozása elérte az 1,6 milliárd rubelt. Felismerve a helyzet súlyosságát, a Visma vezetése tárgyalásokat kezdett az adósságátalakításról. Emlékeztetni kell arra, hogy akkoriban sok nagyvállalat folytatott hasonló tárgyalásokat - a Mechel Igor Zyuzin, a Traktorgyárak Mihail Bolotin, akinek tartozásai tízmilliárd rubelt tettek ki. Ugyanebben a listában a ChTPZ, az AvtoVAZ ... Mindannyian megértésre találtak. Vismával másképp alakult.
A tárgyalásokkal párhuzamosan a Sberbank logikátlannak tűnő lépésekbe kezd. A Bank fellebbezést küld a stavropoli ANO "Független Választottbírósági Kamara" választottbírósága elé a kölcsönszerződések alapján történő korai behajtásra vonatkozó keresetlevelével. A tárgyalás megkezdődik, a tárgyalások viszont folytatódnak, és nem sikertelenül. A kezdeményezés teljes mértékben a Sberbank oldalán áll - 2015 -ben a vészhelyzeti adósságkezelési osztály alkalmazottai két külső vállalatot bíznak meg az üzlet értékelésével (a fent említett FBK LLC és a Baker Tilly Rusaudit LLC), és megpróbálják rávenni Gerijugovot, hogy írja alá három memorandumok.
2015 novemberében kiadták a 7 évre szóló végleges memorandumot az adósság átstrukturálásáról, amelyet Geryugov személyesen ír alá ezen osztályvezető, Maxim Degtyarev jelenlétében. De itt jön a furcsaságok új hulláma: az elfogadott és meglévő memorandum ellenére a Sberbank hitelbizottsága az ülésein nem is veszi figyelembe! Geryugov ezúttal német Grefhez intézett levelekkel szól (a másolatok a szerkesztőségben kaphatók), de az eredmény ugyanaz - nulla. A rossz ötlet az, hogy a Sberbank nem fog segíteni Gerjugov vállalkozásának a válság következményeinek leküzdésében. Inkább ellenkezőleg, mindent megtesznek azért, hogy elhagyja Arkhyzt. Az apoteózis 2015 áprilisában következik be, amikor a Sberbank kezdeményezi a Visma vállalatcsoport csődeljárását, miután több mint 600 levelet küldött ki a vállalatcsoport üzleti partnereinek a csődeljárás megkezdésére vonatkozó hivatalos figyelmeztetéssel. Felvetődik a római jog alapvető kérdése: cui bono, kinek van haszna?
... Ha két szót, "Sberbank" és "raider" -et kér a Yandexben, akkor az eredményekből kieső információ nagyon beszédes lesz. A 2011 -es Ashot Khachaturyants állami bank "fő portyázója", az Amurkabel -ügy, Voronyezs régióban (erről mindenki, köztük kiadványunk is mesélt, az MK -tól és a Kommerszantól a Szövetségi Hírügynökségig, Andrey Karaulov Moment igazság című műsora) - sok a telek.
A Visma adósai természetesen nem fizetnek a vízszolgáltatónak. „Azonnal összeomlott az értékesítés - a partnerek attól tartottak, hogy már csődben vagyunk” - mondta akkor a GC „Visma” jogi osztályának vezetője, Andrey Ukrainsky. - És néhány ügyfelünk, miután úgy döntött, hogy a bank előtt dolgozik, maga is pert indított.
Kinek van tehát haszna?
Amint azt a Belügyminisztérium Vizsgálati Osztályához intézett, korábban említett nyilatkozat is kimondta, a Visma és a Sberbank közötti tárgyalások kezdettől fogva értelmetlenek és kilátástalanok voltak. A helyzet az, hogy Ali Uzdenov, a Gazprom Mezhregiongaz Rostov-on-Don korábbi vezetője sokáig szorosan együttműködött a bank vezetésével-ez az egyik kulcsfontosságú láncszem az Arkhyz portyázó vállalat átvételének tervében.
Jelenleg Uzdenov úr az ... AFK Sistema alelnöki tisztségét tölti be. Erre a pozícióra 2016 áprilisában került. Uzdenov számára nem ismeretlen a Sistema - hosszú évekig dolgozott a Bashneft rosztovi fiókjában. Egyébként Uzdenov volt az, aki a hírhedt Dmitrij Zakharchenko ezredest a GUEBiPK "T" osztályába léptette elő. Sajtóértesülések szerint az "arany ezredes" aktívan kezdte karrierje felemelését - fenyegetésekkel és megfélemlítésekkel megszüntette a Gazprom PJSC -vel kötött szerződéses kérelmezőket a LLC "NIPI NG" Peton "javára. Ez a kevéssé ismert, Ali Uzdenov irányítása alatt álló cég az elmúlt években 100 milliárd rubel értékben kötött szerződést a Gazprommal.
A Bashneft alelnöki tisztségét betöltve Uzdenov erőteljes tevékenységet indított a dél -oroszországi projektekben. Ideje visszatérni a TASS üzenetből származó idézethez, amelyet az anyag legelején adtunk meg. Itt teljes egészében: az AFK Sistema tervezi, hogy bővíti befektetési tevékenységét Karacsáj-Cserkeszia területén, ahol a nagy Juzsny mezőgazdasági komplexum tulajdonosa. Erről ma a KChR vezetőjének és kormányának sajtószolgálata számolt be azt követően, hogy Rashid Temrezov köztársasági vezető találkozott Felix Yevtushenkov és Ali Uzdenov, a társaság vezetőségének képviselőivel. „A társaság képviselői bejelentették az AFK Sistema azon szándékát, hogy a KChR területén és a gazdaság más ágazataiban is kiterjeszti befektetési tevékenységét. A találkozó résztvevői kijelentették, hogy a társaság már komolyan érdeklődik az Arkhyz üdülőépítési projekt iránt ... ”. A találkozó többi résztvevőjére később visszatérünk.
Ahogy mondani szokták, Uzdenovnak támadt az ötlete, hogy a "Visma" üzletét "kiszorítsa" a "Sistema" javára. A Sberbankot választották szövetségesnek, és Geryugov cégének adóssága a nyomás eszközévé vált.
Az "Arkhyz" tulajdonosának gyanúja szó szerint hat hónappal később beigazolódott. „Az AFK Sistema vezetőjéhez, Vlagyimir Petrovics Jevtusenkovhoz fordultam, de átirányítottak helyetteséhez, Oleg Saydashovich Mubarakshinhoz, akivel 2016 októberében találkoztunk” - mondta Geryugov 2017. 08. 06 -i közleményében. Nyíltan kijelentette, hogy a Sistema érdekelt ebben az üzletben, és hogy 2016 végéig a társaságot új tulajdonosokra kell átruházni, azaz az AFK Sistemához. A Delta LLC -t jelölték ki a társaságnak, amely a terv végrehajtását hivatott biztosítani.
Komoly koalíció jött létre Geryugov és Visma ellen: az AFK Sistema (az élen - Ali Uzdenov és a Delta LLC által képviselt partner), az orosz Sberbank (tudjuk a rendszerben részt vevő alkalmazottak nevét) és - a vezetés Karacsáj-Cserkeszia, a köztársaság feje, Rashid Temrezov képviseli. Általában ilyen helyzetekben az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 210. cikke által biztosított kifejezést használják - „bűnügyi közösség”. Világos volt, hogy egy kis köztársaságban egy ilyen nagy üzlet megtámadása nem lehetséges a „felülről” kapott jóváhagyás és segítség nélkül. A rendelkezésre álló információk szerint születésnapja alkalmából Rashid Temrezov nyilvánosan megígérte a Delta LLC tényleges vezetőjét, Leonid Maevskyt és Felix Jevtusenkovot, hogy minden segítséget megad a Visma -csoport feletti ellenőrzés megszerzésével kapcsolatos kérdések megoldásában.
Hogyan történt
És megpördült az autó. 2016. október 6 -án a Sberbank csaknem a teljes tartozást 1 690 210 012,85 rubel értékben engedményezi a Delta LLC javára szóló engedményezési szerződés alapján. Feltűnő az a kedvezmény, amellyel Mayevsky cége "eltűnt" az adóssággal - 43%! A Delta mindössze 968 millió rubelért kapta meg (emlékezzen arra a 168 millió dollárra, amelyet az AFK Sistema korábban kész volt kifizetni - jó 1000%-os „megtakarítás”, nem?). Teljesen nyilvánvaló, hogy ebben a rendszerben nem volt gazdasági megvalósíthatóság. Ezenkívül a Sberbank nyilvánvaló károkat szenvedett.
Továbbá a Visma Group korábbi alkalmazottai szerint Uzdenov, kapcsolatait felhasználva, a választottbíróságon elérte a szükséges döntéseket: a bírák döntenek az eljárási jogutódlásról, és 2017 elején, ellentétben a hatályos jogszabályokkal és a választottbírósági vezetők következtetéseivel , csődeljárást vezetnek be a GC cégeknél ... Senki sem akarta csődbe vinni a "Vismát" a hatályos jogszabályoknak megfelelően - különben a "Visma" ingatlanát piaci értéken kell eladnia, amely az események idején meghaladta a 6 000 000 000 rubelt, levonva az adósság összegét 1 725 755 174,52 rubelt , és a fennmaradó összeget visszaadja a Visma Group tulajdonosainak. A cél egyszerű volt: egy működő vállalkozás átvétele a legalacsonyabb költséggel, bíróságok és csődeljárások segítségével.
A KCR választottbírósága révén a portyázóknak sikerül nyomniuk a csődeljárás bevezetésén. Ebben az esetben a csődkezelőt a Delta LLC érdekében eljáró személynek nevezik ki. IN IN Maslov, a Visma CJSC csődkezelője (ez az ivóvíz kitermelése és előállítása) eltávolítja Valery Geryugovot az irányításból, és átruházza a társaság tényleges irányítását a Delta LLC egyik alkalmazottjára, Alekszej Baranovszkijra. 2017. április 26 -án megtörténik az utolsó lépés - a hitelezői bizottság ülésén, amely mindössze 2 (!) Személyből állt, akiknek nem volt szavazati joguk, mivel biztosított hitelezők voltak, Baranovsky úr „ választották ”elnökévé. És úgy döntenek, hogy folytatják a termelést a CJSC Vismában. Valójában a termelést sietve legalizálták a Delta LLC érdekében, azaz AFK rendszer. Valójában Alekszej Nechaev, a BGP Litigation ügyvezető igazgatója figyelmeztetett egy ilyen forgatókönyv lehetőségére 2016 decemberében. "Miután a fő hitelezővé vált, a Delta megpróbálhatja ellenőrizni a csődeljárást egy barátságos csődbiztos segítségével, akit ajánlani tud" - mondta.
Érdekes séma a "Delta" tulajdonjogára. A társaság egyenlő alapon két struktúra, az MK Capital és a YUK Vangward tulajdonában van. Az első tulajdonosa Vladislav Leonidovich Maevsky. Ugyanez a neve Leonid Mayevsky üzletember fiának. A Vangward a ciprusi székhelyű Windrel Holdings Limited tulajdona, amelynek tulajdonosait a Ciprusi Cégjegyzék szerint nem hozták nyilvánosságra. Véleményünk szerint nyilvánvaló az a következtetés, hogy hova kerül (és már megy) a pénz az Oroszországban termelt vízből ...
Tehát a betolakodók mintegy újraindították a vizet. De mi történik valójában? A munkaerő mintegy 80% -át elbocsátották, Cherkesskben több száz ember maradt munka nélkül. A megmaradt dolgozók beszámolói szerint sem a technológia, sem a termékminőség -ellenőrzés nem figyelhető meg a gyártásban (korábban félóránként ellenőrizték a vizet). A társaság vagyonát pedig kifosztják és kiviszik. A bérek szintje is csökkent, bár a portyázók segítséget kértek a KCR vezetőjétől, aki fényes jövőt ígért a dolgozóknak. Valójában Visma elfoglalásával Karacsáj-Cserkeszia több tízmillió rubelt vesztett el adókból és több száz munkahelyet. És ugyanakkor (és már végre) a régióról alkotott kép, amelyben biztonságos üzletet folytathat. De Temrezov nyilván nem gondolt rá.
Befejezni, hogy ne keljen fel?
Az "Arkhyz" elfogásának és halálának története hiányos lenne "egyenruhás vérfarkasok" nélkül. Természetesen ilyen esetben "helyes" bírósági döntéseknek, a szükséges döntéseknek és időben történő elutasításoknak kell lenniük. A Wisma -ügyben több mint elég van belőlük.
Valerij Geryugov kísérete szerint az üzletet a jogos tulajdonosoktól lefoglaló bűnszervezet tagjainak javaslatára indítottak illegális büntetőeljárást a Visma alapítója ellen. Geryugov egyértelműen úgy döntött, hogy befejezi.
Először egy hatalmas "fekete" PR -kampány indul az információs területen. A vízforgalmazók honlapjain legyező alakú töltelékből, arról beszélve, hogy milyen rossz a "Visma" alapítója, 2016 decemberében az informatika szerzői más formátumra váltanak. Az 1997-es választások sűrű módszerei szerint eljárva közzétesznek az interneten egy térdre eső "szemét" oldalt, ahogyan a PR-emberek mondják, ahol vagy teljesen távoli "kompromittáló bizonyítékokat", vagy a Dr. barátok parancsára. És persze önmagáról.
Nyilvánvalóan ennek a kampánynak az ügyfelei spóroltak a PR emberekkel - az oldalt egyenetlenül töltötték ki, 2017 januárjában, áprilisában és májusában. Vagyis szinkronban az üzletemberre nehezedő nyomás kezdetével. Az alábbiakban tárgyaljuk. Az üzenetek minősége gyenge, de a tendencia nyilvánvaló: Geryugovot okolja mindenért. Furcsa, hogy nem tulajdonították neki, hogy államcsínyt kísérelt meg egy külön köztársaságban, és nem állt kapcsolatban az ISIS (Oroszországban betiltott) és az afgán kábítószer -kereskedelem finanszírozásával. Úgy látszik, ez még várat magára ...
Ugyanakkor a nyomás a biztonsági erők kezével kezdődött.
2017. március 31 -én 7 (!) Epizódban indult az 11701007754000062 sz. Gerjugovot az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159.1. Cikkének 4. részével vádolják. Nagyon gyorsan, egy héttel később jogellenesen őrizetbe vették és házi őrizetbe helyezték. Így megfosztva őket attól a lehetőségtől, hogy a helyszínen megvédjék érdekeiket, vagyonukat és üzletüket. A bűnüldöző szervek részéről a sajtó folyamatosan növekszik. A nyomozócsoportba több mint 20 (!) Nyomozót neveznek ki. Április 5-6-án Moszkvában, Karacsáj-Cserkeszia és Rostov-on-Donban egyszeri keresést hajtanak végre a Visma felsővezetői cégeiben és apartmanjaiban. A műveletben nemcsak tucatnyi szledakov vesz részt, hanem munkacsoportok, sőt különleges erők is! 2017. április 7 -én Valerij Gerjugovot vádolják: „Ezenkívül a vádat egyszerre két törvénycikk ellen terjesztik elő - a 171. cikk 2. részének 4. pontja és a 47. cikk 4. részének 1. pontja. az Orosz Föderációban ” - mondja Visma Mihail Osherov jogi tulajdonosának ügyvédje, az Osherov, Oniskovets & Partners Ügyvédi Iroda ügyvezető partnere.
Fejtsük meg. A 171. cikk szerint a határozatnak tartalmaznia kell a bűncselekmény leírását, feltüntetve annak elkövetésének idejét, helyét, valamint egyéb bizonyítandó körülményeket. A 47. cikk pedig kimondja, hogy a vádlottnak joga van tudni, hogy mivel vádolják, és megkapja a büntetőügy megindításáról szóló határozat másolatát, amelyben vádlottként vádolják. A vizsgálat előtti ellenőrzést sem végezték el - ismét megsértve a törvényt az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 144. és 145. cikke értelmében.
- Látja - folytatja Oszerov -, Gerjovovot azzal vádolják, hogy hitelpénzeket sikkasztott el azzal, hogy tudatosan hamis és pontatlan információkat szolgáltatott a banknak. A sikkasztás azonban illegális és indokolatlan más személy vagyonának lefoglalása és annak javára történő felhasználása. A határozat szövege szerint ügyfelem állítólag megszervezte a vállalat pénzügyi és gazdasági dokumentációjának rendelkezésre bocsátását az orosz Sberbank alkalmazottai számára, amely szándékosan hamis és pontatlan információkat tartalmaz. Miféle információ ez, milyen körülmények - erről az állásfoglalásban semmi nem szól! "
Sőt, folytatja Oszerov, a banknak a banknak átadott pénzügyi és gazdasági dokumentációja, amely szükséges volt a kölcsön megszerzéséhez, a bank szakembereinek részletes tanulmánya volt. „Több mint 10 -szer elismerték hitelesnek! Ezt megerősítik a belső banki dokumentumok, beleértve a hitelosztály véleményét és a hitelbizottság ülésének jegyzőkönyvét is ” - mondja.
Emellett Valerij Gerjugovot azzal vádolják, hogy feltételeket teremtett ahhoz, hogy a bank nem tudja behajtani az adósságot. Ez az állítás sem igaz. A vagyon 6 milliárd rubelre becsült értéke mindig biztosította azt a lehetőséget, hogy a bank beszedje az adós vagyonát, és azt, hogy a Visma vállalatcsoport visszaadja a kölcsön pénzeszközeit.
A Wisma -ügyben több mint elég megmagyarázhatatlan furcsaság volt. Az ügyvédek által 2017. május 3 -án a Legfőbb Ügyészséghez küldött panaszra még nem válaszoltak. Ezzel kapcsolatban augusztus 23 -án második fellebbezést küldtek. Csak 2017. július 18-án kinevezték a törvényszéki számviteli vizsgálatot, amelynek tárgya a CJSC Visma, LLC Visma Lux, LLC Kereskedőház Visma-Center számláján lévő üzleti tranzakciók. Kiderül, hogy a vizsgálat 4 hónapig (!) Nem hozott intézkedéseket a Visma Group vagyonának nagyságának és állapotának, a szervezet kötelezettségeinek teljesítésére való alkalmasságának vizsgálatára, és nem próbálta meghatározni az esetleges károk összegét. Vagyis semmit sem tett ahhoz, hogy alapvető adatokat szerezzen a büntetőügy kivizsgálásához. Ezért a következtetés önmagát sugallja: a Geriugov elleni ügyet idő előtt, minden alap nélkül megnyitották. Egyszerűen fogalmazva, megrendelés alapján.
Ez év június 8 -án nyilatkozatot küldtek az orosz belügyminisztérium nyomozó osztályának arról, hogy mit követtek el V.A. bűncselekmény (erre a nyilatkozatra hivatkoztunk fent) a Delta LLC, az AFK Sistema, az orosz PJSC Sberbank alkalmazottai, a Karachay-Cherkess Köztársaság adminisztrációjának tisztviselői, az Állami Duma helyettese, a KCR vezetősége és más azonosítatlan személyek . Válaszul - új törvénysértések a vizsgálat által. Artem Ranchenkov vezető nyomozó, aki egyébként karriert csinált a Pussy Riot ügyben, és azzal gyanúsítják, hogy köze van a Nikolai Gorokhov ügyvéd elleni merénylethez, válaszul azt írta, hogy ezt a bűncselekmény -nyilatkozatot figyelembe veszik ... a büntetőügy vizsgálata során. Szám: 11701007754000062, amely szerint őt magát Gerjugovot terhelik vádlottként. Ez a döntés súlyosan sérti az Orosz Föderáció büntetőeljárási jogszabályainak követelményeit (az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 144-145. Cikke), valamint Valerij Geryugov jogait, és a bűncselekmény elrejtésének egyik formája lehet. regisztrációtól és regisztrációtól. Jelenleg az ügy vezető nyomozóját leváltották, ő pedig L. V. Krasznova, aki a kialakult hagyomány szerint vádló elfogultsággal folytatja a nyomozást.
Egy másik álbűncselekmény, amellyel Gerjugovot vádolják, a pénzeszközök kifizetése a szolgáltatások kifizetése címén, valamint a Visma-csoport késztermékeinek exportja, amelyeket elzálogosítottak, azok eladásának leple alatt. Az első enyhén szólva furcsa - a Visma Group minden működési tevékenysége során végzett kifizetését az orosz Sberbank alkalmazottai figyelték és fogadták el, és nem sértették meg a megkötött megállapodások feltételeit. A zálog értékesítése sem történt meg.
És most az összegzés helyett néhány szám. Valerij Geryugov ügyvédei 2017 márciusa óta 18 panaszt nyújtottak be a bűnüldözési, igazságügyi és felügyeleti szervek megsértése miatt. A címzettek a legfőbb ügyészség, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Vizsgálati Osztálya, a moszkvai városi bíróság és a Tverszkoj kerületi bíróság. Válaszul - 18 elutasítás. Íme a visszautasítók neve és beosztása: az orosz belügyminisztérium SD ROPD osztályának 2. osztályának helyettes vezetője, AV Shcherbakov, a moszkvai Tverszkoj kerületi bíróság bírái, Zatomskaya O.Yu. , Krivoruchko AV és Ermakova E.V., a moszkvai városi bíróság bírái Nikolenko A.AND. és Fisenko E.V., Ivanova E.A.
Akik állítólag védik az üzletet, nagyon furcsa módon viselkednek. Az április 19 -i (!) Borisz Titov, a vállalkozói jogok védelméért felelős elnöki biztoshoz intézett felhívás továbbra is egyértelmű válasz nélkül marad. Nyilvánvalóan valaki kérésére az "Üzleti korrupció ellen" nyilvános eljárásokért felelős központ is lelassítja a munkát. Az ugyanazon a napon benyújtott dokumentumokra vonatkozó következtetés a "Visma" vezetőjének jogellenes üldözéséről sem kész.
Az információs csend függönye pedig egyértelműen a Wisma -ügy felett függ. Ítélje meg maga - augusztus 29 -én, LV Krasznova nyomozó ragaszkodására a bíróság további 3 hónappal meghosszabbította az üzletember házi őrizetét. És megint szembesülünk az információs háború tipikus tüneteivel - erről még a mindenütt jelen lévő Pravo.ru jogi információs portál sem számolt be! Igen, 10 linket ad "Geryugov" kérésére. A házi őrizet meghosszabbításáról azonban nincs információ. Egyáltalán nem fontos? Vagy valaki elrendelte a téma "bezárását"? Nagyon is így.
De a kérdések maradnak. Miért nem írnak feltételesen független médiák sem a Geriugov -ügyről? Miért hallgat az összes üzleti képviselő és szervezet? Miért hallgatnak az élelmiszeripar szakosodott szövetségei? Mi a helyzet Tkachev úr osztályával? Hol vannak azok a képviselők és pártok, akik önző érdekből is „dolgozhatnának” a témával? Hol vannak az Észak -Kaukázusi Szövetségi Körzet adminisztrációjának képviselői - elvégre nem az istálló sorsáról beszélünk, hanem valami komoly, országos szintű dologról, nem csak a 9. régióról, az üzletről, ezrek sorsáról emberek? Végül a hatóságok bizalmáról és a normális külföldi befektetők bizalmatlanságáról, akik mindenféle szankció ellenére eljöhetnének hozzánk, de most, látva, hogy Oroszország fő bankja (ráadásul az állam), valamint a a közelmúlt "államellensége" portyázással foglalkozik, itt biztos, hogy nem jön? Senki nem gondol rá? Vagy teljesen mindegy, és egyáltalán nem érdekel? Beleértve az elnök utasításait is?
Követni fogjuk a Visma vállalatcsoport körüli események alakulását
Egy másik ismert üzletemberrel pótolták a személyi csődök leválasztását Oroszországban. Valerij Geryugov volt a kedvezményezettje a Visma csoportnak, amely az Arkhyz és az Essentuki márkák alatt ad ki vizet. A Sberbank, amelynek a kereskedő 1,8 milliárd rubellel tartozik, követeli, hogy engedje az ásványmágnás állapotát a szélnek. Ugyanakkor a legnagyobb ásványvíz -termelők besorolásában a Visma a negyedik helyen áll, mintegy 3,5%-os piaci részesedéssel. Szakértők szerint a halálos vezetési hibák az üzlet összeomlásához vezettek.
"Nagyszerű vagyok. Ez üzlet, csíkos: van egy fehér csík, néha sötét. Nem látom okát, hogy ideges legyek emiatt. " Valerij Geryugov filozófiailag beszél ásványbirodalmának összeomlásáról. Úgy tűnik, hogy a Visma cégcsoport egyetlen kedvezményezettje nem a csőd szélén áll, és nem szerepel az 1,8 milliárd rubellel tartozó Sberbank rosszindulatú kötelezettségei között. Egyébként ennek a tartozásnak Geryugov személyesen a kezese, azaz a birodalom összeomlása esetén ő maga is a bőrhöz lesz burkolva.
Általában azt mondják Valerij Geryugovról, hogy furcsa ember. Az 53 éves, milliárd dolláros forgalmú üzletember, aki egykor egész Oroszországot elárasztotta hegyi ásványvizével, nem Moszkva valamely divatos kerületében él, hanem szülővárosában, Cserkeszkben, tágas, de nem fényűző házat jelent és dolgozni megy.
Összességében a "szerény" észak -kaukázusi iparmágnás társaság 2 milliárd rubellel tartozik. Az Arkhyz márkát, valamint a Visma csoport termelőeszközeit a Sberbank zálogba adja, a vállalkozások az ásványvíz értékesítésének földcsuszamlásbeli csökkenését könyvelik el - írja a Kommersant.
„Hazánkban az eladások visszaesése azért történt, mert nagyon sokan távoztak külföldre állandó lakóhelyükre. Ezek csak ügyfeleink voltak " - magyarázza Geryugov ironikusan. Ezt nehéz elhinni. Szakértők megjegyzik: a csoportot a személyi ugrás és számos fontos vezetői tévedés hozta csődbe, és nem az Arkhyz -rajongók egy csoportja, amely hirtelen megváltoztatta az ízlést, és most egy másik gyártó vízzel oltja szomját.
A tésztától az ásványvízig
Geryugov, saját szavaival élve, a 90 -es évek elején kezdett vállalkozni. Az induló tőke "a zsebébe vett": miután a nyolcvanas évek végén elhagyta a hadsereget, az egykori tartályhajó először "mindent eladott", amellyel kereskedtek, majd úgy döntött, hogy a gyártókhoz megy. Testvérével együtt, szülőhazájában, Cherkesskben megnyitotta a "Visma" céget, tésztát, polietilént gyártott ... Hamarosan felmerült az ötlet, hogy felöntjük a Fructi limonádéját. A 2000 -es évek elején azonban a kedvenc ital, a Limonade Joe, magabiztosan kezdte kiszorítani a "szénsavas" más gyártókat. A szóda után az "Essentuki" és a "Narzan" ásványvíz jelent meg a piacon. Geryugov jelentős tétet tett rájuk. De sikertelenül választotta a márkákat: " Az Essentuki-t "tucatnyi más cég palackozta. A név eredetiségtől mentes volt. A" Narzan "teljesen bíróság elé állította az üzletembert Ez a márka egy másik vállalkozó, Vladimir Borodavkin tulajdona volt, aki nem akarta megosztani senkivel a Karacsáj dicsőségét. Cirkuszi forrás. Geryugovnak új márkát kellett keresnie. A forrást Arkhyz faluban találták, ami oroszul „gyönyörű lányt” jelent. Az új ásványvíz vásárlói szerelem megnyerése azonban nem sikerült azonnal.
A Visma először vizet szállított Oroszország déli régióiba, de ott fel kellett vennie a versenyt egy erős helyi termelővel - a Pilgrim, Birba márkákkal és a Merkúr termelőivel. A dolgok akkor kezdtek jól menni, amikor Arkhyz belépett a moszkvai piacra: annak ellenére, hogy itt sem volt kevesebb rivális, a fogyasztói kereslet is rendkívül magas volt. Armen Dzhigarkhanyan segített megtanítani a lakosságot "éltető és elképesztően ízletes" ásványvíz ivására, vagy inkább egy reklámot vele a főszerepben, amiért 300 ezer dollárt fizetett Geryugovnak. Ebben a jeles színész "Arkhyz" teát főzött, és elmondta, mennyire hasznos a vízben található jód. A hirdetés működött: a vállalat eladásai több mint kétszer nőttek: 2003 -ban a Visma forgalma közel 300 millió rubelt ért el az egy évvel korábbi 124 millióval szemben.
Ebben a témában
2006 -ra Geryugov kisvállalata birodalomméretre nőtt. A Visma bekerült az orosz vízpiac tíz legnagyobb vízgyártójába, 3,7% -os részesedéssel. Három Arkhyz, Cherkessk és Pyatigorsk gyár naponta 1,35 millió liter vizet állított elő. Két évvel később a vállalat majdnem megduplázta kapacitását.
Abban az időben az Arkhyz, bár az értékesítés mozdonyának tekintették, a forgalom 90% -át adta, már nem volt a Visma egyetlen népszerűsített márkája. A polcokon "Arkhyzik", "Slavyanovskaya" vízzel ellátott palackok, bogyós gyümölcsök és "Vitalina" ízű italok, energia Mega Vita és így tovább voltak.
A pénzforrás száraz
A Visma problémái a válság következményei - mondja Dmitrij Petrov, az üdítők és ásványvizek gyártóinak szövetségének elnöke. Az ivóvíz és az ásványvíz mennyisége 2015 -ben 5,6 milliárd liter volt - 5,8%-os csökkenés.
"Az orosz fogyasztó többnyire korábban nem kedvelte különösen a palackozott ivóvizet, és a válság idején még kevésbé kezdte előnyben részesíteni" - mondja Petrov. Szerinte az ivó- és ásványvíz teljes piaca, ha nem működik veszteséggel, a jövedelmezőség határán áll.
Azonban hiba lenne a "Visma" összes baját csak az orosz gazdaság turbulenciájára leírni - mondja ugyanez Dmitrij Petrov. Arkhyz pénze valamivel korábban kezdett elpárologni. Eleinte a Pershin kvaszt palackozó KvasCo Bottlers cég megpróbálta csődbe juttatni Gerjugovot, és beperelte 54,2 millió rubellel. Miután a lakosság "Sberbank". A hitelintézet vezetősége követeli Valerij Gerjugov csődeljárását, mert kezesként lépett fel a csoport vállalatainak 2012 -ben kibocsátott kölcsönökért. A Sberbank május végén megfelelő nyilatkozatot küldött a Karacsáj-Cserkeszia Választottbíróságnak,
A bankárok szerint a "Visma" hitelbe került, amelyet a gyárak műszaki újbóli felszerelésére és a forgótőke feltöltésére bocsátottak ki. A társaság nem sietett az adósságok törlesztésével. A kifizetéseket 2014 -ben leállították.
Geryugov egyszerűen elmagyarázza csoportja minden gondját - a fogyasztó megcsalta. Tehát 2014 -ben az Arkhyz értékesítése akár 40%-kal is csökkent.
A "Pénz" szerint azonban az ok máshol keresendő. A válság bekövetkezésekor a középső árszegmens felső részében működő Visma úgy döntött, hogy kockázatos lépést tesz: áthelyezi termékeit, és sokkal drágábbá teszi őket. A logika a következő volt: állítsa be az árat, amely az importált víznek a válság előtt volt, például 60-70 rubelt. a korábbi 33-37 rubel helyett. másfél literes palackhoz. A számítás az lenne, hogy a fogyasztó megtagadja az importált ásványvizet, amelynek ára jelentősen megugrott, és nagyobb figyelmet fordít az Arkhyzra, még akkor is, ha az ára is emelkedett. A "Deneg" véleménye szerint ez volt a végzetes hiba - egyes kiskereskedők egyszerűen elhagyták a "gyönyörű lányt". Senki nem akart ekkora pénzt fizetni a vízért, még "természetes erővel" sem. 2015 -ben a Visma úgy döntött, hogy visszaküldi, és visszaadta a korábbi árat. Nem segített az üzlet újjáélesztésében. A piaci részesedés visszavonhatatlanul elveszett: a Nielsen becslései szerint két év alatt 40%-kal csökkent az értékesítése.
Sok szakértő Geryugov téves számítását is a homályos reklámtámogatásban látja. A prémium áron értékesített víz a fogyasztók számára nem tűnt „elit” italnak. A PR embereket ez nem győzte meg.
Az írástudatlan menedzsment egy másik olyan szempont, amely az összeomláshoz vezetett. A Kommerszant szerint Valerij Geryugov kesztyűként cserélt menedzsert - gyors eredményeket követelt a menedzserektől, és amikor ez nem sikerült, elvált az emberektől.
A földrajzi tényező negatív hatással volt az üzleti életre is: a Visma meglehetősen távol van Moszkvától és a Központi Szövetségi Kerülettől, így logisztikai költségei elérik a termelési költségek 30% -át. Mindez együtt vezetett ahhoz, hogy az Arkhyz fokozatosan eltűnik a boltok polcairól.
A moszkvai Tverszkoj kerületi bíróság múlt szombaton házi őrizetbe helyezte az 54 éves Valerij Gerjovovot, a Visma cégcsoport korábbi kedvezményezettjét, amelynek szerkezete a népszerű Arkhyz ásványvizet állítja elő. Az üzletembert azzal gyanúsítják, hogy 1,8 milliárd rubelért lopott kölcsönöket a Sberbanktól. Mr. Geryugov maga is ragaszkodott a bírósághoz, hogy kész elfogadni az adósságátalakítás feltételeit, sőt aláírta a Sberbank által kidolgozott megfelelő memorandumot is, de a hitelintézet végül nem hagyta jóvá.
Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Vizsgálati Osztálya kérte Valerij Gerjugov házi őrizetbe helyezését, amely büntetőeljárásban van a különösen nagy kiterjedésű hitelezés terén elkövetett csalás miatt (a cikk 4. része) 159.1). A rendőrség úgy véli, hogy szabadlábon maradásával a gyanúsított akadályozhatja a nyomozás menetét, nyomást gyakorolhat a tanúkra vagy menekülhet. Geryugov úr és védelme viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a nyomozó által felsorolt érvek egyikének sincs alapja. Mikhail Ošerov ügyvéd a Kommerszantnak elmondta, ügyfele védekezni próbált a bírósággal arról, hogy ezt a büntetőeljárást kizárólag az ő üzletének lefoglalása miatt indították. A nyomozó osztály beadványát vizsgáló Oleksiy Krivoruchko bíró azonban megállította a gyanúsítottat, kijelentve, hogy az ülésen csak az elzárás mértékének kérdésében döntenek, és nem vették figyelembe a büntetőügy körülményeit. Ennek eredményeképpen Valerij Geryugov védelmének kérelme egy megelőző intézkedés kinevezésére a fel nem ismerés elismerése vagy 2 millió rubel összegű óvadék formájában. A moszkvai Tverszkoje kerületi bíróság elutasította, két hónapra házi őrizetbe helyezte a gyanúsítottat.
Mint a Kommersant már elmondta, az üzletembert múlt pénteken vették őrizetbe a GUEBiPK Belügyminisztérium munkatársai a Sberbank képviselői által a bűnüldöző szervek kérésére kezdeményezett ügy keretében. Beszélt az 1,8 milliárd rubel értékű hitelek csalárd sikkasztásáról, amelyeket még 2012 -ben osztottak ki a Visma vállalatcsoportnak, amelynek kedvezményezettje Geryugov úr volt. A szerkezetek egyik leghíresebb terméke az Arkhyz ásványvíz.
A vizsgálat szerint 2015 -ben pénzügyi nehézségekkel szembesülve a Visma abbahagyta a Sberbanktól kapott kölcsönök kiszolgálását, és nem sokkal később megkezdődött a vállalatcsoporthoz tartozó vállalkozások csődeljárása. Ugyanakkor a bűnüldöző szervek nem zárják ki, hogy azt ugyanazon Geryugov úr által ellenőrzött cégek kezdeményezhetik.
Az üzletember ügyvédje, Mihail Oserov a Kommerszantnak elmondta, hogy ügyfelét 2002 óta jóváírták a Sberbanknál. „Az adósságokat folyamatosan átstrukturálták. Ügyfelem erre készen állt, és 2014 végén, amikor aláírta a Sberbank által kidolgozott megfelelő memorandumot - mondta Osherov ügyvéd a Kommerszantnak -, de végül maga a hitelintézet valamilyen okból nem hagyta jóvá. Ehelyett 2016 októberében a Sberbank eladta a Visma adósságának felét a Delta LLC -nek. A nyomozónak tett vallomásában Valerij Gerjugov azt mondja, hogy büntetőügyét csak azzal a céllal kezdeményezték, hogy átvegye az üzletét. "
Valerij Gerjugovot, akinek épületei a híres Arkhyz ásványvizet állították elő, egy körülbelül 2 milliárd dolláros csalás büntetőügyében emeltek vádat.
Amint a Kommerszant tudomására jutott, az Oroszországi Belügyminisztérium Vizsgálati Osztálya befejezte a vizsgálatot, és a vád végleges változatát eljuttatta a Visma vállalatcsoport korábbi kedvezményezettjéhez, Valerij Geryugovhoz, akinek szerkezete az Arkhyz ásványvizet állította elő. Vele együtt egy körülbelül 2 milliárd rubel összegű kölcsön formájában kapott Sberbank -pénzeszközök csalárd lopásával kapcsolatos büntetőügyben a Visma két korábbi vezetője, akik közül az egyik szerepel a keresett listán.
A Kommerszant információi szerint kedden este a Belügyminisztérium Gazetny Pereulok -i Nyomozó Osztályának helyiségeiben a nyomozók Valerij Gerjovovot vádolták meg a különösen nagy kiterjedésű hitelezés területén elkövetett csalás végleges változatában (4. rész Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159.1. Cikke), amelyért akár tíz év börtönbüntetés is jár. Rajta kívül a nyomozók is hasonló vádat emeltek a vállalkozás két korábbi ügyvezető igazgatója, Lyuaze Doroshenko és Ulan Borlakov ellen. Meg kell jegyezni, hogy az üzletasszony felismeri, hogy nem hagyja el. Eközben Borlakov úrnak sikerült megszöknie a nyomozás elől, felkerült a szövetségi keresett listára, ezért távollétében vádat emeltek ellene.
A vizsgálat szerint Valerij Gerjugov 2012-2014-ben, felső vezetőinek és néhány "a vizsgálat által nem azonosított személynek" a segítségével összesen 1,8 milliárd rubelt kapott a Sberbanktól. a forgótőke feltöltésére és új berendezések beszerzésére. Kezdetben hitelkifizetéseket hajtottak végre, de 2014 végén a hitelfelvevők abbahagyták adósságuk kiszolgálását. A Belügyminisztérium szerint nem sokkal ezután a Visma -csoporthoz tartozó hitelfelvevők, valamint kezeseik csődeljárást kezdtek. Mivel a csőd kezdeményezői olyan vállalatok voltak, amelyeket állítólag Valerij Geryugov irányított, ez lehetővé tette „barátságos” ideiglenes vezetők kinevezését, a helyzet kihasználását azáltal, hogy több mint másfél évvel késleltette a felügyeleti eljárást, és ez idő alatt visszavonult. a Visma fő gyártóberendezései és eszközei. Különösen a Valerij Geryugovval állítólag kapcsolatban álló Sofiysky Glacier cég területén végzett keresések során találták meg a Visma fő gyártóberendezését, amelyet a vállalkozásból eltávolított PJSC Sberbank zálogba adott. Ugyanakkor a nyomozók szerint magukat a Sberbanktól kapott kölcsönöket „torz pénzügyi kimutatások” segítségével szerezték be, majd hatalmas összegeket egyszerűen elloptak fiktív ügyletek és röplabda cégek révén. Meg kell jegyezni, hogy Valerij Geryugov nagy üzletemberként ismert, aki már a nyolcvanas években kezdett kereskedni, miután kirúgták a szovjet hadseregből. Kipróbálta a különböző termelési ágazatokat, de az ásványvíz lett a fő és kedvenc ötletgazdája - először Essentuki -ról és Narzanról szólt, de aztán az Arkhyz lett a fő márka, amelyet egy magashegyi forrás helyéről neveztek el, és gyorsan népszerűvé vált a vásárlók körében .
Nem sokkal ezelőtt a Sberbank vezetői nyilatkozatot írtak a bűnüldöző szerveknek a hitelpénzük csalárd lopásáról - körülbelül 1,8 milliárd rubelről. Tavaly áprilisban Valerij Gerjugovot a Belügyminisztérium GUEBiPK munkatársai őrizetbe vették Moszkvában, eljárás indult ellene, és a bíróság jóváhagyásával házi őrizetbe helyezték.
Valerij Gerjugov ügyvédje, Mihail Oserov megerősítette a Kommerszantnak a végső vádirat tényét. Külön megjegyezte, hogy ügyfele továbbra sem ismeri el bűnösségét. "Számunkra nem világos, hogy a Belügyminisztérium nyomozói hogyan emelhetnek vádat, ha a nyomozó által kijelölt pénzügyi és elemzési vizsgálat még nem fejeződött be" - mondta Oszerov. Megjegyezte azt is, hogy a végleges változatban hétről háromra csökkentették az ügyfelének tulajdonított bűnügyi epizódok számát, bár maga a kár összege változatlan maradt. „Valerij Aslanbekovics (Geryugov - Kommerszant) bízik ártatlanságában, maga is többször írt nyilatkozatokat az ellene elkövetett bűncselekmények elkövetéséről - mind a nyomozóknak, mind Borisz Titov üzleti ombudsmannak, de még nem kaptak választ.” - magyarázta Mihail Osherov. Ügyfelére hivatkozva elmondta a történtekről szóló változatát: mesterségesen büntetőeljárást indítottak az üzletember ellen, amelyre csak a fővagyon - a Visma CJSC - eltulajdonítására volt szükség, ahol társtulajdonosként és főigazgatóként tüntették fel. . Mindenesetre eltávolítása és letartóztatása után az "Arkhyz" gyártását újrakezdték, de már más vállalkozók, akik megvásárolták a "Visma" tartozásait a Sberbanktól. A büntetőügyben áldozatként elismert bank nem tudott azonnal észrevételeket tenni.
