Ensimmäinen tieteellinen kuvaus pallosalamasta annettiin ranskalaisen fyysikon Francois Aragon kirjassa "Ukkonen ja salama" 1800-luvun alussa. Tämä on ensimmäinen kirja salamasta, jonka sähköinen luonne oli löydetty puoli vuosisataa aikaisemmin. Aragon kirjassa kuvattiin kaksi tusinaa pallosalaman havainnointitapausta. Sen ominaisuuksia on edelleen vaikea määrittää, koska kuvaukset kuuluivat enimmäkseen ihmisille, jotka eivät olleet tiedemiehiä, ja ne tehtiin yleensä ilman kiirettä.

Pallasalama vaikeasti tutkittavana ja siksi mystisenä ilmiönä on tullut suosittuksi populaarikulttuurissa. Tällä nimellä on jopa James Bond -elokuva. Mutta tutkijoiden, jotka päättävät tutkia tätä ilmiötä, on oltava erittäin varovaisia ​​ottaakseen huomioon vain todella luotettavat tiedot. Äskettäin julkaistiin ensimmäinen täysimittainen tieteellinen havainto pallosalamasta, mutta se herättää myös kysymyksiä.

Mitä kutsutaan pallosalamaksi

Silminnäkijät kutsuvat välittömästi pallosalamaksi mitä tahansa pallomaista valoa ja liikkuvaa ilmiötä ilmassa. Tämä voi olla tapahtuma, jonka ihmiset näkivät salaman iskun jälkeen suurjännitejohtoon tai puuhun. Kutsutaan myös esineeksi, joka ilmestyi huoneeseen, lensi ulos savupiipusta tai tuli ulos sihisemällä ulostuloaukosta.

Tästä ilmiöstä tietoa keränneet tutkijat luottivat melko epäluotettavaan lähteeseen - silminnäkijöiden kertomuksiin. Ilmiön silminnäkijät sanovat, että pallosalaman koko on viidestä senttimetristä metriin. Hehku kestää sekunnin murto-osista useisiin sekunteihin ja jopa kymmeniin sekunteihin. Joutuessaan kosketuksiin pallosalaman kanssa ihmiset kokivat usein voimakkaan sähköiskun, jopa hengenvaarallisen. Jotkut tarkkailijat puhuivat pallosalaman sihisemisestä, että se oli sinisten valokanavien sotku, mutta suurissa pallosaloissa oli myös punaisia ​​värejä. Pallasalama "kulkee" lasin läpi ja näytti jopa nähneen lentokoneen sisällä.

Pallasalamaa nähdään useimmiten tavallisen salamaniskun jälkeen. Mutta salamanisku lähikuvassa näyttää erittäin kirkkaalta valon välähdyksestä. Siksi 1900-luvun alussa oli tiedemiehiä, jotka uskoivat, että pallosalama ei ollut fyysinen ilmiö, vaan artefakti, silmien valaistus (jos katsot kirkasta salamavaloa valokuvattaessa tai stroboskooppia diskossa, niin muutaman sekunnin ajan silmissä on liikkuvan valopisteen tunne riippumatta siitä, ovatko silmät kiinni vai auki).

Pallasalama

// wikimedia.org

Mikä on pallosalaman suurin ongelma

Suuri kiinnostus pallosalamaa kohtaan ei johdu siitä, että se on pallon muotoinen, vaan siitä, että sen pitkän käyttöiän luonne on edelleen käsittämätön. Yleensä luonnossa, jos sinulla ei ole omistettua suuntaa, monet ilmiöt ovat pallon muodossa, esimerkiksi putoaminen putoamisen yhteydessä. Ei ole vakavia ongelmia luoda pallomainen plasmamuodostelma kahden elektrodin väliin pienivirtaisten sähkökaarien avulla mihin tahansa aikaan. Sama koskee pallomaista plasmamuodostusta vapaassa tilassa, jota tukee sähkömagneettisen säteilyn säde mikroaaltoalueella (suurella kekseliäisyydellä se voidaan luoda jopa mikroaaltouunissa, jonka japanilaiset tiedemiehet tekivät kerran). Näissä ilmiöissä sähkömagneettista energiaa syötetään purkausplasmaan ulkopuolelta, eikä tällaisen plasman ylläpidossa ole ongelmia.

Mutta useimmat tutkijat ja erityisesti "amatöörit" lähtevät siitä tosiasiasta, että pallosalamalle ei syötetä ulkoista energiaa. Plasma on kaasu, jossa on monia vapaita elektroneja, ja siksi plasmalla on korkea johtavuus, sen läpi kulkee merkittävä virta, ikään kuin suuren vastuksen omaavan langan läpi. Jos lopetat energian toimittamisen plasmalle, niin muutamassa sekunnin miljoonasosassa elektronit katoavat, virta pysähtyy ja plasma sammuu. Ja jos näin on, on tarpeen selittää, miksi pallosalama, jos se on plasmamuodostelma, elää niin kauan.

On olemassa monia hämmästyttäviä optisia ja sähköisiä ilmakehän ilmiöitä. Esimerkiksi Pyhän Elmon tulet, jotka "myrskyä edeltävänä yönä palavat mastossa", kuten Bulat Okudzhavan laulussa. Useimmille niistä on löydetty vakuuttavia fyysisiä selityksiä. Tiedemiehet ymmärtävät, kuinka jopa niin harvinainen ilmiö kuin tavallinen lineaarinen salama voidaan tutkia: Maapallolla tapahtuu noin sata purkausta sekunnissa. Ukkospilvi muodostuu vähitellen, ja paikka, josta salamapurkaus syntyy, voidaan ennustaa hyvin tarkasti maan sähkökentän muutoksen ja hydrometeorien (pisarat, jää, lumihiutaleet, lumipelletit jne.) liikkeen perusteella. ukkoskenno, jossa pääsähkövaraus kerääntyy. Tähän paikkaan voidaan ohjata erilaisten fyysisten laitteiden linssit.

Pyhän Elmon tuli

// wikipedia.org

Usein ukkosmyrskyn aikana salama alkaa korkeista rakennuksista ja televisiotorneista (yli kaksisataa metriä), joiden kärkiin voit myös laittaa laitteita. Lisäksi tiedemiehet ovat jo oppineet kutsumaan ukkospilven salamaa "itsekseen" kuudenkymmenen vuoden ajan, eli luomaan niin sanotun laukaisevan salaman. Tästä huolimatta monet tavallisen salaman keskeisistä ongelmista ovat edelleen huonosti ymmärrettyjä, puhumattakaan pallosalamasta. Koska sen luonne on käsittämätön, ei ole selvää, missä sitä odottaa soittimilla.

Tärkeimmät hypoteesit

1900-luvun alussa oli olemassa hypoteesi, jossa oletettiin, että koska pallosalama yleensä havaitaan suurelta etäisyydeltä, emme näe kuinka ohut plasmakanava ulottuu pilvestä siihen - sen ansiosta. nykyinen, pallosalaman olemassaolo säilyy. Nyt tiedemiehet tietävät melko paljon tavallisen salaman virrasta ja ovat todenneet, että purkaus kestää enintään sekunnin, kun taas se koostuu useista erillisistä kirkkaista isoista isoista iskuista, joiden välillä on taukoja, joiden aikana virta maa käytännössä pysähtyy. Mutta pallosalama, jonka elinikä oli vähintään kymmenen sekuntia, tallennettiin, mutta voimakkaita salamoita niiden läpi ei havaittu, muuten tällaisten tapahtumien todistajat saisivat yksinkertaisesti niin voimakkaita sähköiskuja, etteivät he voisi kertoa vaikutelmistaan ​​myöhemmin. .

Tiedemiehet ovat myös hyvin tietoisia pilveen maa- ja lentohavainnoista kertyneiden varausten koosta, eikä niitä ole sielläkään niin paljon plasmamuodostelmien pitkän käyttöiän varmistamiseksi. Osoittautuu, että pallosalaman eliniän ylläpitämistä on edelleen mahdotonta selittää ilmakehän luonnollisen sähkön tunnettujen ilmentymien avulla. Siksi pallosalaman luonteesta on ilmestynyt paljon eksoottisia selityksiä, myös tähän ilmiöön sairastuneilta tiedemiehiltä, ​​muilta fysiikan alueilta, jotka eivät oikein ymmärrä ilmakehän sähköä eivätkä ota huomioon kaikkea kertynyttä havaintomateriaalia. hypoteeseissaan.

Esimerkiksi Petr Leonidovich Kapitsa, akateemikko ja Nobel-palkittu, ehdotti, että pallosalamaa tukee mikroaaltosäteilyn säde, kuten mikroaaltouunissa, ja itse mikroaaltosäteily tulee salamasta. Mutta salamaa tutkittaessa ei ollut mahdollista havaita vakavia mikroaaltosäteilyvirtoja. Mikroaaltosäteilyä on helppo mitata pitkiä matkoja, sillä sitä käytetään lentokoneiden, ohjusten havaitsemiseen ja ajoneuvojen nopeuden mittaamiseen.

Jotkut ydinfysiikkaan osallistuvat tutkijat ovat ehdottaneet, että pallosalalla on ydinenergian lähde. Mutta ydinprosessit ovat hirvittävää energiaa, jota salama ei voi tuottaa. Lisäksi se synnyttää radioaktiivisuutta, joka on myös helppo mitata. Paikoissa, joissa pallosalamaa havaittiin, radioaktiivisuutta yritettiin mitata useaan otteeseen, mutta se ei ylittänyt luonnollista taustaa.

Jos pallosalama on fysikaalinen ilmiö, niin useista tuhansista luotettavista havainnoista on mahdollista päätellä sen perusominaisuudet. Siksi tiedemiehen, joka väittää selittävänsä pallosalaman mekanismin, ei tarvitse vain ehdottaa jotain uutta epätavallista sisäisen energian lähdettä, joka tukee pallosalamaa, vaan myös selittää muita pallosalaman vakiintuneita ominaisuuksia tämän hypoteesin puitteissa. Lähes kukaan vaihtoehtoisten hypoteesien esittäjä ei tee tätä, joten heidän ideansa roikkuvat ilmassa.

Martin Youman, yksi kuuluisimmista nykyaikaisista salamantutkimuksen asiantuntijoista, käynnisti yhdessä kollegoidensa kanssa laukaisevan salaman laukaisemalla maadoitettua johtoa sisältävän raketin pilveen, vastaanottaen voimakkaan purkauksen erikoismuotoiltujen elektrodien väliin, mutta he eivät onnistuneet luomaan pallo salama.

Tärkeä, mutta kiistanalainen todiste

Vuonna 2012 kiinalaiset tutkijat kuvasivat lineaarista salamaa spektrografilla ja nopealla kameralla ja tallensivat jonkin pallomaisen ilmiön, joka ilmestyi sillä hetkellä, kun tavallinen lineaarinen salama iski maahan. Tämä on erittäin tärkeä todiste. Heidän tulokset julkaistiin arvostetuimmassa fysiikan lehdessä - Physical Review Letters, ja toimittajat jättivät otsikkoon termin "pallosalama", mikä osoittaa, että vakavat fyysikot ovat tunnustaneet tämän ilmiön olemassaolon. Paperi oli nimeltään Observation of the Optical and Spectral Characteristics of Ball Lightning, PRL 112, 035001 (2014) DOI: 10.1103/PhysRevLett.112.035001).

Pallosalaman spektri, jonka salama iskee maaperään

// wikipedia.org

Pallomaista hehkua näyttävä nauhoitus kestää puolitoista sekuntia, mikä on paljon. Lineaarisen salaman kanavasta ilmestyi valomuodostelma suoraan maan pinnan lähelle. Heidän mittaustensa mukaan pallomuodostelman koko oli aluksi yli kymmenen metriä ja kokonaisen sekunnin jälkeen yli viisi metriä, ja tämä on pallosalamalle paljon.

Pallasalama loisti koko sekunnin lähes tasaisesti, mikä on täysin mahdotonta ilman ulkoisen energian tuloa. Oli mahdollista kiinnittää maaperän materiaaliin liittyvät spektriviivat, johon lineaarinen salama iski, ja poistaa "pallosalaman" spektri (pii, rauta, kalsium). Lisäksi spektriviivat olivat läsnä koko tallennuksen ajan, mikä tarkoittaa, että tätä hehkua tukeva plasma oli olemassa saman ajan. Tällaista spektriä ei voida selittää millään palamisella. Tulipallon väri muuttui violetista punaiseksi. Valomuodostelma liikkui nopeudella noin yhdeksän metriä sekunnissa.

Haluaisin onnitella kiinalaisia ​​kollegoita heidän merkittävästä menestyksestään, mutta heidän työssään on melko outo kaavio "pallosalaman" valoisuuden vaihteluista noin 100 Hz:n jaksolla koko kirkkaan hehkun ajan, mikä on verrannollinen voimalinjojen teolliseen taajuuteen (50 Hz). Kirjoittajat kirjoittavat rehellisesti, että kaksikymmentä metriä paikasta, jossa lineaarinen salama iski ja tämä plasmamuodostelma ilmestyi, on korkeajännitejohto (TL), jonka jännite on 35 kV.

Kaksikymmentä metriä ei ole kovin pitkä matka, ja salamakanava voi kulkea märän maan läpi ja saavuttaa voimalinjan tuen ja vahingoittaa sitä. Tämän seurauksena voimansiirtolinjasta tuleva virta voi liittyä salamakanavan kosketuspisteeseen maan kanssa, jossa "pallosalama" oli olemassa. Osoittautuu, ja tässä kokeessa ei voida sulkea pois sitä, että plasman muodostuminen, jota kirjoittajat kutsuvat pallosalamaksi, ei ole täysin luonnollinen ilmiö, vaan siihen syötetään kenties lävistetystä voimajohdosta tulevan virran energiaa. salaman avulla. Sitten on selvää, miksi plasma eli niin kauan: se käytti teollista sähköä.

On sääli, että kirjoittajat eivät kirjoittaneet artikkelissa, ottavatko he yhteyttä sähköteollisuuteen, jonka piti korjata sähkölinjan vika, jos sellainen oli. Joka tapauksessa tämä on tärkeä todiste plasman luonteesta, jos ei itse "pallosalaman", niin palloplasma-ilmiöistä, joita lineaarinen salama voi synnyttää, kun se osuu suurjännitejohtoihin tai niiden lähelle.

Kemiallinen hypoteesi

Tällä hetkellä johdonmukaisin on hypoteesi pallosalaman energialähteen kemiallisesta luonteesta. Kemialliset reaktiot voivat kestää suhteellisen pitkän ajan, ennen kuin reaktioihin osallistuvat kemikaalit ovat loppuneet. Esimerkiksi tällainen prosessi voi olla erityinen pallomaisen palamisen muoto (laboratorio-olosuhteissa oli mahdollista luoda palavien kaasujen pallomaisia ​​sytytysmuotoja, jotka eivät räjähtäneet ja olivat olemassa sekunteja liikkuessaan laboratoriokammion läpi).

Oletetaan, että salama iskee suoalueelle, jossa havaitaan melko usein höyryjä ja palavien kaasujen, kuten metaanin, kerääntymistä. Salamaniskun aikaisesta korkeasta lämpötilasta johtuen tämä kaasu syttyy ja palaa edelleen muistuttaen kaasuliesi poltinta, jonka kansi on poistettu. Loppujen lopuksi tällä tavalla kaasu voi palaa tuntikausia, jos suon sisältä tulee kaasua.

Mutta jos pidämme pallosalamaa eräänä palamisen muotona, kuinka selittää sen sähköiset ilmenemismuodot aina pallosalaman kanssa kosketuksissa olevien ihmisten ja eläinten tappioon? Luonnossa on myös hyvin vaikeaa toteuttaa palavan pallon liikettä, samanlaista kuin tarkkailijat ovat kuvanneet. Kaasut yleensä räjähtävät tai palavat nopeasti. Siksi kemiallinen hypoteesi ei voi selittää monia pallosalaman tärkeitä ominaisuuksia, mutta se poistaa plasmahypoteesissa esiintyvän eliniän ongelman.

Kemiallisen hypoteesin etuna on, että siihen ei tarvitse ottaa mukaan aivan eksoottisia ajatuksia, kuten "energian saaminen tyhjiöstä" tai "kylmäfuusio". Mutta tämä hypoteesi ei vastaa yllä kuvattua luotettavaa kiinalaista koetta, koska siellä ei ollut suita ja palamisspektri eroaa olennaisesti kiinalaisten tallentamasta spektristä. Kiinalaiseen kokeiluun ei kuitenkaan voi täysin luottaa.

Pallosalaman simulointi laboratoriossa

Useat ryhmät ympäri maailmaa ovat yrittäneet simuloida pallosalamaa laboratoriossa. Jotkut tutkijat väittävät onnistuneensa luomaan pallosalaman voimakkaalla vesihöyrypurkauksella. He jopa julkaisivat kuvia Internetiin. Mutta kiinalaisten kaltaisissa vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa ei ollut vakavia julkaisuja tästä aiheesta - julkaisuja, joissa heidän kokeitaan kuvattiin yksityiskohtaisesti, plasman ominaisuudet tallennettiin nykyaikaisilla välineillä, lisäenergian puuttuminen ulkoisista lähteistä olla taattu ja niin edelleen.

Pallasalamaefekti, joka syntyy suurjännitekondensaattorin purkamisesta vesisäiliössä

// wikimedia.org

Ei riitä, että saamme laboratorioon mielenkiintoisen pitkäikäisen pallomaisen valoilmiön - samalla on esitettävä vakavia argumentteja sen puolesta, että jokin laboratoriossa luomamme liittyy luonnonilmiöön nimeltä pallo salama. Pallien välisellä kipinällä, joka liukuu elektroforikoneessa, on vastoin koulun opettajien väitteitä hyvin vähän tekemistä salaman kanssa. Hän ei voi selittää paitsi kuinka salama syntyy, myös kuinka se murtuu aukkopilven - maan - läpi. Sama koskee pitkäikäisen pallomaisen valomuodostelman luomista laboratoriossa. On myös tarpeen todistaa, että koe simuloi luonnonilmiötä.

Ja kuitenkin pallosalama on edelleen vakava haaste tutkijoille. Nykyään uskotaan, että pallosalaman olemassaolosta on niin paljon todisteita, että niitä on mahdotonta hylätä. Ehkä pallosalama ei ole pelkkä ilmiö, vaan monimutkainen yhdistelmä tunnettuja fysikaalisia ilmiöitä, joita emme voi vielä jäljittää ja tulkita.

ONKO PALLASALAMA OLEMASSA?

Pallasalaman tutkimuksen pitkän historian aikana useimmin kysytyt kysymykset eivät ole olleet kuinka tämä pallo muodostuu tai mitkä ovat sen ominaisuudet, vaikka nämä ongelmat ovatkin varsin monimutkaisia. Mutta useimmiten esitettiin kysymys: "Onko pallosalamaa todella olemassa?" Tämä jatkuva skeptisyys johtuu suurelta osin vaikeuksista, joita kohdataan yritettäessä tutkia pallosalamaa olemassa olevilla menetelmillä, sekä teorian puutteesta, joka antaisi riittävän täydellisen tai jopa tyydyttävän selityksen tälle ilmiölle.

Ne, jotka kieltävät pallosalman olemassaolon, selittävät sitä koskevat raportit optisilla illuusioilla tai muiden luonnollisten valokappaleiden virheellisellä tunnistamisella siihen. Usein tapaukset, joissa pallosalama esiintyy, johtuvat meteoreista. Joissakin tapauksissa kirjallisuudessa tulipalloiksi kuvatut ilmiöt näyttävät itse asiassa olleen meteoreja. Meteorijäljet ​​havaitaan kuitenkin lähes poikkeuksetta suorina linjoina, kun taas pallosalamalle tyypillinen polku on päinvastoin useimmiten kaareva. Lisäksi pallosalamaa esiintyy erittäin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ukkosmyrskyjen aikana, kun taas meteoreja havaittiin tällaisissa olosuhteissa vain satunnaisesti. Tavallinen salamapurkaus, jonka kanavan suunta osuu havainnoijan näkölinjaan, voi näyttää pallolta. Tämän seurauksena voi syntyä optinen harha - salaman häikäisevä valo tallentuu silmään kuvana, vaikka tarkkailija muuttaa näkölinjan suuntaa. Tästä syystä on ehdotettu, että väärä kuva pallosta näyttää liikkuvan monimutkaista reittiä pitkin.

Ensimmäisessä yksityiskohtaisessa keskustelussa pallosalaman ongelmasta Arago (Dominique François Jean Arago, ranskalainen fyysikko ja tähtitieteilijä, joka julkaisi ensimmäisen yksityiskohtaisen teoksen pallosalamasta maailman tieteellisessä kirjallisuudessa, joka tiivisti keräämänsä 30 silminnäkijän havaintoa, jotka tämän luonnonilmiön tutkimuksen perusta) käsitteli tätä asiaa. Useiden näennäisesti luotettavien havaintojen lisäksi hän totesi, että tarkkailijalla, joka näkee pallon laskeutuvan tietyssä kulmassa sivulta, ei voi olla yllä kuvatun kaltaista optista illuusiota. Aragon perustelut näyttivät Faradaylle ilmeisesti riittävän vakuuttavilta: hän hylkäsi teoriat, joiden mukaan pallosalma on sähköpurkaus, hän korosti, ettei hän kiistä lainkaan näiden pallojen olemassaoloa.

50 vuotta sen jälkeen, kun Arago julkaisi katsauksen pallosalaman ongelmasta, esitettiin jälleen, että kuva tavallisesta salamasta, joka liikkuu suoraan kohti tarkkailijaa, säilyisi pitkään, ja Lord Kelvin vuonna 1888 British Associationin kokouksessa. Advancement of Science väitti, että pallosalama - se on kirkkaan valon tuottama optinen illuusio. Se, että monissa raporteissa annettiin samat pallosalaman mitat, johtui siitä, että tämä illuusio liittyy sokeaan pisteeseen silmässä.

Keskustelu näiden näkemysten kannattajien ja vastustajien välillä käytiin Ranskan tiedeakatemian kokouksessa vuonna 1890. Yhden Akatemialle toimitetun raportin aiheena olivat lukuisat valopallot, jotka ilmestyivät tornadossa ja muistuttivat pallosalamaa. . Nämä valopallot lensivät taloihin savupiippujen läpi, tekivät pyöreitä reikiä ikkunoihin, ja niillä oli yleensä hyvin epätavallisia pallosalamalle johtuvia ominaisuuksia. Raportin jälkeen yksi Akatemian jäsenistä totesi, että käsitellyt pallosalaman hämmästyttävät ominaisuudet tulisi ottaa kriittisesti, koska havaitsijat joutuivat ilmeisesti optisten illuusion uhreiksi. Syntyneessä kiivasta keskustelussa kouluttamattomien talonpoikien tekemät havainnot todettiin huomionarvoisiksi, minkä jälkeen kokouksessa läsnä ollut Brasilian entinen keisari, Akatemian ulkomainen jäsen, ilmoitti, että hänkin oli nähnyt pallosalaman.

Monet raportit luonnollisista valopalloista selittyivät sillä, että tarkkailijat ottivat erehdyksessä Pietarin tulipalot. Elma. St. Elma on suhteellisen usein havaittu valoalue, jonka muodostaa koronapurkaus maadoitetun kohteen, esimerkiksi navan, päässä. Ne syntyvät, kun ilmakehän sähkökentän voimakkuus kasvaa merkittävästi esimerkiksi ukkosmyrskyn aikana. Erityisen voimakkailla pelloilla, jotka ovat usein lähellä vuorenhuippuja, tämä vuotomuoto voidaan havaita missä tahansa maanpinnan yläpuolelle kohoavissa esineissä ja jopa ihmisten käsissä ja päissä. Kuitenkin, jos ajattelemme liikkuvia palloja Pyhän Tapanin tulina. Elm, on oletettava, että sähkökenttä liikkuu jatkuvasti purkauselektrodina toimivasta kohteesta toiseen samanlaiseen kohteeseen. Viestiä, että tällainen pallo liikkui kuusirivin yli, yritettiin selittää sillä, että pilvi kulki näiden puiden yli ja siihen liittyi pelto. Tämän teorian kannattajat pitivät St. Elma ja kaikki muut valopallot, jotka erosivat alkuperäisestä kiinnityspaikasta ja lensivät ilmassa. Koska koronapurkaus vaatii välttämättä elektrodin, tällaisten pallojen irtoaminen maadoitetusta kärjestä osoittaa, että kyseessä on jokin muu ilmiö, ehkä erilainen purkaus. On olemassa useita raportteja tulipalloista, jotka olivat alun perin elektrodeina toimivissa pisteissä ja liikkuivat sitten vapaasti edellä kuvatulla tavalla.

Luonnossa havaittiin myös muita valaisevia esineitä, joita joskus luultiin pallosalamaksi. Esimerkiksi yöpurkki on yöllä elävä hyönteissyöjälintu, jonka höyhenissä joskus pesimästään ontelosta valo mätänee joskus kiinni, lentää siksakissa maan päällä nieleen hyönteisiä; tietyltä etäisyydeltä se voidaan sekoittaa pallosalamaksi.

Se, että pallosalama voi kussakin tapauksessa osoittautua joksikin muuksi, on erittäin vahva argumentti sen olemassaoloa vastaan. Eräs tunnettu korkeajännitevirtojen tutkija huomautti kerran, ettei hän ollut koskaan nähnyt pallosalamaa, kun hän tarkkaili ukkosmyrskyjä ja otti niistä panoraamakuvia useiden vuosien ajan. Lisäksi keskustellessaan kuulosalaman väitettyjen silminnäkijöiden kanssa tämä tutkija oli aina vakuuttunut siitä, että heidän havainnoistaan ​​voi olla erilainen ja perusteltu tulkinta. Tällaisten väitteiden jatkuva uusiutuminen korostaa yksityiskohtaisten ja luotettavien pallosalamahavaintojen tärkeyttä.

Useimmiten havainnot, joihin pallosalamatieto perustuu, kyseenalaistettiin, koska nämä salaperäiset pallot näkivät vain ihmiset, joilla ei ollut tieteellistä koulutusta. Tämä mielipide osoittautui täysin vääräksi. Pallasalaman ilmaantumisen havaitsi vain muutaman kymmenen metrin etäisyydeltä tiedemies, saksalaisen ilmakehän sähköä tutkivan laboratorion työntekijä; Salaman havaitsi myös Tokion keskusmeteorologisen observatorion työntekijä. Pallasalaman silminnäkijöitä olivat myös meteorologi, fyysikot, kemisti, paleontologi, meteorologisen observatorion johtaja ja useita geologeja. Eri alojen tutkijoiden joukossa tähtitieteilijät näkivät ja raportoivat useammin pallosalaman.

Hyvin harvoissa tapauksissa, kun pallosalama ilmestyi, silminnäkijä onnistui saamaan kuvia. Nämä valokuvat ja muut pallosalmaan liittyvät tiedot eivät usein saaneet riittävästi huomiota.

Kerätyt tiedot vakuuttivat useimmat meteorologit epäilyksensä perusteettomuudesta. Toisaalta ei ole epäilystäkään siitä, että monilla muilla aloilla työskentelevillä tiedemiehillä on kielteinen näkemys sekä intuitiivisen skeptisisyyden että pallosalamatietojen puuttumisen vuoksi.

Ihmisen pelko johtuu useimmiten tietämättömyydestä. Harvat ihmiset pelkäävät tavallista salamaa - sähköpurkauksen kipinää - ja kaikki tietävät kuinka käyttäytyä ukkosmyrskyn aikana. Mutta mikä on pallosalama, onko se vaarallista ja mitä tehdä, jos kohtaat tämän ilmiön?

Pallasalaman tunnistaminen on erittäin helppoa, huolimatta sen tyypeistä. Yleensä sillä on, kuten voit helposti arvata, pallon muotoinen, joka hehkuu kuin 60-100 watin hehkulamppu. Paljon harvemmin salama on samanlainen kuin päärynä, sieni tai pisara tai sellainen eksoottinen muoto kuin pannukakku, bagel tai linssi. Mutta värivalikoima on yksinkertaisesti hämmästyttävä: läpinäkyvästä mustaan, mutta keltaisen, oranssin ja punaisen sävyt ovat edelleen kärjessä. Väri voi olla epätasainen, ja joskus tulipallot muuttavat sitä kuin kameleontti.

Plasmapallon vakiokoosta ei myöskään tarvitse puhua, se vaihtelee muutamasta sentistä useisiin metreihin. Mutta yleensä ihmiset kohtaavat pallosalaman, jonka halkaisija on 10-20 senttimetriä.

Pahinta salaman kuvaamisessa on niiden lämpötila ja massa. Tutkijoiden mukaan lämpötila voi olla 100 - 1000 °C. Mutta samaan aikaan ihmiset, jotka kohtasivat pallosalaman käsivarren etäisyydellä, huomasivat harvoin heistä lähtevän lämpöä, vaikka loogisesti heidän olisi pitänyt saada palovammoja. Sama mysteeri on massan kanssa: riippumatta siitä, minkä kokoinen salama oli, se painaa enintään 5-7 grammaa.

Jos olet koskaan nähnyt kaukaa esineen, joka on samanlainen kuin mitä MirSovetov kuvaili, onnittelut - se oli todennäköisesti pallosalama.

Pallosalaman käyttäytyminen on arvaamatonta. Ne viittaavat ilmiöihin, jotka ilmestyvät silloin kun he haluavat, missä haluavat ja tekevät mitä haluavat. Joten aiemmin uskottiin, että pallosalamot syntyvät vain ukkosmyrskyjen aikana ja seuraavat aina lineaarista (tavallista) salamaa. Vähitellen kuitenkin kävi selväksi, että ne voivat ilmestyä aurinkoisella kirkkaalla säällä. Uskottiin, että salama "vetyi" korkeajännitteisiin paikkoihin magneettikentällä - sähköjohdoilla. Mutta oli tapauksia, joissa ne todella ilmestyivät avoimen kentän keskelle ...

Tulipallot purkautuvat käsittämättömällä tavalla talon sähköpistorasioista ja "vuotoja" seinien ja lasin pienimpien halkeamien läpi muuttuen "makkaroiksi" ja ottavat sitten taas tavanomaisen muotonsa. Samaan aikaan ei ole jäänyt sulaneita jälkiä ... Ne joko roikkuvat hiljaa yhdessä paikassa lyhyen matkan päässä maasta tai ryntäävät jonnekin nopeudella 8-10 metriä sekunnissa. Kun salama on tavannut matkalla ihmisen tai eläimen, se voi pysyä kaukana heistä ja käyttäytyä rauhallisesti, he voivat uteliaasti kiertää lähistöllä tai hyökätä ja polttaa tai tappaa, minkä jälkeen ne joko sulavat kuin mitään ei olisi tapahtunut tai räjähtävät kauhea huuto. Huolimatta toistuvista tarinoista pallosalaman loukkaantuneista tai kuolleista, heidän määränsä on suhteellisen pieni - vain 9 prosenttia. Useimmiten salama, joka on kiertänyt alueen, katoaa aiheuttamatta mitään haittaa. Jos hän ilmestyi taloon, se yleensä "vuotaa" takaisin kadulle ja vain sulaa siellä.

Myös monia selittämättömiä tapauksia on kirjattu, kun tulipallot "kiinnitetään" tiettyyn paikkaan tai henkilöön ja ilmestyvät säännöllisesti. Samaan aikaan suhteessa henkilöön ne jaetaan kahteen tyyppiin - niihin, jotka hyökkäävät häntä jokaisessa esiintymisessä, ja niihin, jotka eivät vahingoita tai hyökkäävät lähellä oleviin ihmisiin. On toinenkin mysteeri: pallosalama, joka on tappanut ihmisen, on täysin ilman jälkeä ruumiissa, eikä ruumis jäykisty tai hajoa pitkään aikaan ...

Jotkut tutkijat sanovat, että salama vain "pysäyttää ajan" kehossa.

Pallasalama on ainutlaatuinen ja erikoinen ilmiö. Ihmiskunnan historian aikana on kertynyt yli 10 tuhatta todistetta tapaamisista "älykkäiden pallojen" kanssa. Toistaiseksi tiedemiehet eivät kuitenkaan voi ylpeillä suurista saavutuksista näiden esineiden tutkimuksessa.

Pallasalaman alkuperästä ja "elämästä" on monia erilaisia ​​teorioita. Ajoittain laboratorio-olosuhteissa osoittautuu luovan esineitä, jotka ovat ulkonäöltään ja ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​kuin pallosalama - plasmoideja. Kukaan ei kuitenkaan pystynyt antamaan johdonmukaista kuvaa ja loogista selitystä tälle ilmiölle.

Tunnetuin ja ennen muita kehittynein on akateemikko P. L. Kapitsan teoria, joka selittää pallosalaman ja joidenkin sen ominaisuuksien esiintymisen lyhytaaltoisten sähkömagneettisten värähtelyjen esiintymisellä ukkospilvien ja maan pinnan välisessä tilassa. Kapitsa ei kuitenkaan pystynyt selittämään noiden hyvin lyhytaaltoisten värähtelyjen luonnetta. Lisäksi, kuten edellä todettiin, pallosalama ei välttämättä seuraa tavallista salamaa ja voi esiintyä kirkkaalla säällä. Useimmat muut teoriat perustuvat kuitenkin akateemikko Kapitsan havaintoihin.

Kapitzan teoriasta poikkeavan hypoteesin loi B. M. Smirnov, joka väittää, että pallosalaman ydin on solurakenne, jolla on vahva runko ja pieni paino, ja runko on tehty plasmafilamenteista.

D. Turner selittää pallosalaman luonteen termokemiallisilla vaikutuksilla, joita esiintyy kyllästetyssä vesihöyryssä riittävän voimakkaan sähkökentän läsnä ollessa.

Uusiseelantilaisten kemistien D. Abrahamsonin ja D. Dinnisin teoriaa pidetään kuitenkin kiinnostavimpana. He havaitsivat, että kun salama iskee silikaatteja ja orgaanista hiiltä sisältävään maahan, muodostuu pii- ja piikarbidikuitupallo. Nämä kuidut hapettuvat vähitellen ja alkavat hehkua. Näin syntyy 1200-1400 °C:een kuumennettu "tulipallo", joka sulaa hitaasti. Mutta jos salaman lämpötila laskee asteikosta, se räjähtää. Tämäkään harmoninen teoria ei kuitenkaan vahvista kaikkia salaman tapahtumia.

Viralliselle tieteelle pallosalama on edelleen mysteeri. Ehkä siksi hänen ympärilleen ilmestyy niin monia lähes tieteellisiä teorioita ja vielä enemmän fiktiota.

Emme aio kertoa täällä tarinoita tulisilmäisistä demoneista, jotka jättävät tulikiven tuoksun, helvetinkoirista ja "tulilinnuista", kuten tulipalloja joskus esitetään. Heidän outo käyttäytymisensä saa kuitenkin monet tämän ilmiön tutkijat olettamaan, että salama "ajattelee". Tulipalloja pidetään ainakin välineinä maailmamme tutkimiseen. Maksimissaan energia-olioita, jotka myös keräävät tietoa planeetastamme ja sen asukkaista.

Epäsuora vahvistus näille teorioille on se, että mikä tahansa tiedon kerääminen on työtä energian kanssa.

Ja salaman epätavallinen ominaisuus katoaa yhteen paikkaan ja ilmestyä välittömästi toiseen. On ehdotuksia, että sama pallosalama "sukella" tiettyyn avaruuden osaan - toiseen ulottuvuuteen, joka elää muiden fyysisten lakien mukaan - ja pudotettuaan tiedon ilmaantuu maailmaamme uudessa kohdassa. Kyllä, ja salaman toiminnot planeettamme eläviin olentoihin ovat myös merkityksellisiä - ne eivät kosketa toisia, ne "koskettavat" toisia, ja jotkut yksinkertaisesti repivät lihan paloja ikään kuin geneettistä analyysiä varten!

Pallasalman toistuva esiintyminen ukkosmyrskyjen aikana on myös helposti selitettävissä. Energiapurkauksissa - sähköpurkauksissa - portaalit avautuvat rinnakkaisesta ulottuvuudesta, ja niiden tiedonkerääjät maailmasta pääsevät maailmaamme ...

Pääsääntö pallosalaman ilmaantuessa - joko asunnossa tai kadulla - älä panikoi äläkä tee äkillisiä liikkeitä. Älä juokse minnekään! Salama on erittäin herkkä ilman turbulenssille, jota synnytämme juoksussa ja muissa liikkeissä ja jotka vetävät sitä mukanaan. Pallasalamasta pääsee eroon vain autolla, mutta ei missään nimessä omin voimin.

Yritä siirtyä hiljaa pois salaman tieltä ja pysyä kaukana siitä, mutta älä käännä sille selkääsi. Jos olet asunnossa - mene ikkunaan ja avaa ikkuna. Suurella todennäköisyydellä salama lentää.

Joka päivä ihminen kohtaa epätavallisia luonnonilmiöitä. Jotkut ovat vaarallisia. Toiset ovat kauniita tavalla, joka salpaa henkeäsi. On myös harvinaisia, mutta siksi vain uteliaampia ilmiöitä, kuten pallosalama tai revontulia. Niiden houkutteleva voima on synnyttänyt monia myyttejä ja legendoja. Miten nämä ihmeet todella muodostuvat, "RG" yritti selvittää sen tieteen avulla.

Salama pistorasiasta

Edes yksinkertainen (lineaarinen) salama ei ole täysin ymmärretty ilmiö, kun taas pallosalama on todellinen mysteeri jopa tieteen nykyisellä kehitystasolla.

Antiikin myytit ja legendat esiteltiin erilaisissa muodoissa, mutta useimmiten tulisten silmien hirviöiden muodossa. Ensimmäiset asiakirjatodisteet tästä ilmiöstä ovat peräisin Rooman valtakunnan ajoilta. Ja Venäjän arkistoissa se mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1663: yhdessä luostarista tuli "pappi Ivanishchen irtisanominen" Novye Yergin kylästä, jossa kerrottiin, että "...palo putosi maahan useilla jaardoilla , ja raiteilla ja kartanoita pitkin, kuin surun köydet, ja ihmiset pakenivat hänestä, ja hän kiertyi heidän perässään, mutta ei polttanut ketään, ja sitten nousi pilviin.

Lukuisat silminnäkijät kuvaavat pallosalamaa yleensä tällä tavalla: kirkas valopallo, joka ei liity mihinkään sähkönlähteeseen, liikkuu sekä vaakasuunnassa että satunnaisesti. Harvinaisissa tapauksissa salama "tarttuu" esimerkiksi johtoihin ja liikkuu niitä pitkin. Usein pallo menee suljettuun huoneeseen halkaisijaansa pienemmän raon kautta. Salama katoaa yhtä oudosti kuin miltä se näyttää - se voi räjähtää tai yksinkertaisesti sammua. Toinen sen mysteeri on, että lämmitettynä kaasuna salama ei sekoitu ympäröivään ilmakehään, vaan sillä on melko selkeä "pallon" raja.

Salama elää noin 10 sekuntia. Liikkuessaan siitä kuuluu usein hiljaista rätintää tai suhinaa. Ja sen yleisimmät värit ovat punainen, oranssi, keltainen, valkoinen ja sininen. "Yleensä pallosalaman väri ei ole sille tyypillinen piirre eikä varsinkaan kerro mitään sen lämpötilasta eikä koostumuksesta. Todennäköisesti sen määrää tiettyjen epäpuhtauksien läsnäolo", hän selittää. kirjassaan pallosalaman luonteesta. , fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori Igor Stakhanov.

Pallosalaman valovirta on keskimäärin verrattavissa sähkölampun valovirtaan.

Pallasalaman hämmästyttävä asia on, että se ei säteile lämpöä lähes ollenkaan. Asiantuntijoiden mukaan voimakas hehku johtaa ihmisiä harhaan: ihminen näkee "kuuman" pallon ja tuntee lämpöä, jota ei oikeastaan ​​ole. Usein pallosalama kulkee 10-20 senttimetrin etäisyydeltä vartalon osista, joita ei ole suojattu vaatteilla, esimerkiksi kasvoilta aiheuttamatta mitään seurauksia. Suorassa kosketuksessa esineeseen vauriot ovat kuitenkin mahdollisia: sattui, että pallo lensi ulos ikkunasta ja palasi verhon läpi tai sulasi metalliesineitä. Nämä todisteet, tutkijat vakuuttavat, puhuvat vain mahdollisuudesta vapauttaa merkittävää energiaa, mutta eivät suinkaan itse salaman aineen korkeasta lämpötilasta.

Tämän salaperäisen ilmiön tutkimusta vaikeuttaa se, että salaman saaminen laboratoriossa on lähes mahdotonta, vaikka yrityksiä on tehty Nikola Teslan ajoista lähtien. Tutkijoiden mukaan he voivat työssään usein luottaa vain silminnäkijöiden todistajiin, joita on muuten monia. Ainoastaan ​​Venäjällä asuu kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka ovat havainneet pallosalamaa omin silmin. Samaan aikaan vain pieni osa todistajista voi kertoa sen alkuperästä.

Joskus väitetään, että valopallo ilmestyy lineaarisen salamakanavan haarautumispisteeseen. Usein se ilmestyy johtimista - puhelimesta, kilvestä, jossa on mittarit, pistorasiasta (yleisin vaihtoehto, jonka silminnäkijät kuvaavat) ja niin edelleen. Lisäksi syntyy keinotekoisia palloja, aivan kuten luonnollisia: joihin kerääntyy merkittäviä varauksia, joita ei voida neutraloida. Samanlainen prosessi tapahtuu esimerkiksi oikosulun aikana.

"Näiden panosten hidas leviäminen johtaa kruunaamiseen tai Pyhän Elmon tulipalojen ilmaantumiseen, kun taas nopea leviäminen johtaa pallosalaman ilmaantumiseen", Stakhanov selittää.

Joten fyysikkojen tutkimuksen mukaan "pallosalama on johtava väliaine, jonka tiheys on ilmaa lähellä huoneenlämpötilaa. Sen molekyylit ovat metastabiileja ja vapauttavat energiaa, joka toimii säteilevän lämmön ja luminesenssin lähteenä."

Pallasalaman alkuperästä on useita mielenkiintoisempia teorioita. Joten monet tutkijat ehdottavat, että tällainen salama on plasmoidi, eli tilavuus, joka on täytetty korkean lämpötilan plasmalla, jota sen oma magneettikenttä pitää. Sama magneettikenttä, joka estää plasmahiukkasia lentämästä erilleen, voi eristää sen ympäröivästä ilmasta ja estää energian nopean haihtumisen. Tämän ajatuksen vastustajat sanovat, että pallosalaman ongelmalla ei ole mitään tekemistä hallitun lämpöydinfuusion toteuttamisen kanssa.

Tiedemiehet ehdottavat myös, että pallosalama voi koostua joko neutraaleista molekyyleistä perustilassa tai molekyyleistä, jotka ovat virittyneet metastabiileille tasoille. Tämä on niin kutsuttu kemiallinen hypoteesi. Joten Boris Smirnov, erinomainen tutkija atomifysiikan alalla, ehdottaa, että salaman energia sisältyy otsoniin ja vapautuu sen hajoamisen aikana. Suurempien otsonipitoisuuksien saamiseksi Smirnovin teorian mukaan tarvitaan hapen viritystä salamavirralla.

taivaallinen tuli

Auroran säteet peittävät koko taivaan.... Uskomattomat kauneuden ylivuodot eivät jätä ketään välinpitämättömäksi - edes kokeneet tutkijat eivät lakkaa hämmästymästä tästä hämmästyttävästä luonnonilmiöstä. Pohjoisella pallonpuoliskolla revontulet ovat tyypillisiä Kanadalle, Alasalle, Norjalle, Suomelle ja Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan napa-alueelle. Voit tarkkailla auroraa eteläisellä pallonpuoliskolla, esimerkiksi Etelämantereella, harvemmin - keskimmäisillä leveysasteilla.

Tästä ilmiöstä on olemassa monia myyttejä. Joten tundran asukkaiden legendan mukaan revontulet ovat tuli, jonka kotka sytytti auttaakseen isoisää ja pojanpoikaa, jotka etsivät metsästyksessä loukkaantunutta koiraa pilkkopimeässä. Radiance valaisee polun niille, jotka haluavat tehdä hyvän teon. Norjalaisessa mytologiassa revontulet ovat huonon sään ennustaja. Ja viikingit tunnistivat tämän luonnonilmiön Odin-jumalaan.

Vaikka lause "revontulet" kuulostaa tutummalta, on olemassa myös Aurora Borealis. Viime aikoihin asti uskottiin, että etelä- ja pohjoisnavan revontulet ovat identtisiä. Mutta kun he alkoivat tarkkailla sitä avaruudesta, kävi ilmi, että monissa ominaisuuksissa - kokoonpano, intensiteetti, hehku - ne eroavat toisistaan.

Säteilyn lähde on aurinkotuuli: varautuneiden hiukkasten (enimmäkseen protonien ja neutronien) virta, jonka aurinko lähettää avaruuteen. Auringon hiukkaset tulevat magnetosfääriin Maan napa-alueiden kautta ja jos energiavaraus on riittävä, ne siirtyvät ilmakehään, jossa ne törmäävät kaasuatomeihin - näin hehku syntyy. Noin kahdensadan kilometrin korkeudessa happiatomit hehkuvat punaisena, kun taas alla olevat vihreät. Auroran värit riippuvat sen muodostumisprosessiin osallistuvista elementeistä. Joten typpi hehkuu punertavilla tai sinertävissä sävyillä.

Helmikuun 14. päivänä 2011 Auringossa havaittiin voimakas leimahdus. Valaisimen aktiivisuus on lisääntynyt. Kansainväliseltä avaruusasemalta otettiin useita kuvia, jotka tallensivat näiden epidemioiden omituiset seuraukset - revontulia epätyypillisellä 400 kilometrin korkeudella (perinteisellä hehkukorkeudella 70-80 kilometriä).

Revontulet ovat avaruussään näkyvä ilmentymä: Aurinko on tyyni - Auringossa ei ole säteilyä, pilkkuja tai liekkejä - odota valoja maan päällä. Huolimatta siitä, että tämän luonnonilmiön luonnetta on tutkittu melko hyvin, ihminen ei ole vielä oppinut ennustamaan sen esiintymistä ehdottomalla varmuudella.

Muuten, aurora borealis ei ole vain näkyvissä, vaan myös kuultavissa. Pohjoiset heimot ovat jo pitkään huomanneet, että aikana, jolloin taivas on värjätty valoilla, jotkut ihmiset alkavat käyttäytyä oudosti: puhuvat olemattomille keskustelukumppaneille tai hylkäävät kokonaan ulkomaailman. Tutkijat selittivät tämän ilmiön matalataajuisilla sähkömagneettisilla aalloilla, jotka synnyttävät revontulia. Ne säteilevät 8-13 hertsin taajuudella, mikä muistuttaa aivojen beeta- ja alfa-rytmiä. Ihmiskorva ei havaitse infraääntä (aurorakaaren kohina tulee kuultavaksi vain 2000-kertaisena suurennettuna), mutta sillä voi olla arvaamattomimmat vaikutukset aivoihin ja sydän- ja verisuonijärjestelmään.

Perusteellisesta selityksestä huolimatta revontulia havainneet silminnäkijät sanovat usein, että se kuulostaa täsmälleen - kuuluu jotain suhinan kaltaista. Tutkijat uskovat, että todennäköisin selitys tälle mystiselle ilmiölle on molemminpuolinen häiriö aivoissa. Kun näköhermo on lähellä kuulohermoa, niiden välillä voi esiintyä keskinäistä häiriötä, ja henkilö tuntee äänen, vaikka sitä ei itse asiassa kuule.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että revontulia voi esiintyä myös muilla aurinkokunnan planeetoilla, joilla on ilmakehä ja magneettikenttä: Venuksella, Saturnuksella ja Jupiterilla.

tappava sää

Tuntemattomista syistä kerran kolmesta seitsemään vuodessa pasaatituulet yhtäkkiä heikkenevät, tasapaino häiriintyy ja läntisen altaan lämpimät vedet ryntäävät itään luoden yhden valtamerten voimakkaimmista lämpimistä virroista. Suurella alueella itäisellä Tyynellämerellä, trooppisessa ja keskipäiväntasaajan osissa, veden pintakerroksen lämpötila nousee jyrkästi. Tämä on El Niñon alku. Kuivuus ja sateet, hurrikaanit, tornadot ja lumisateet ovat sen tärkeimpiä kumppaneita.

Tämä meteorologinen ilmiö tutkijoiden mukaan vaikuttaa melkein jokaiseen planeetan asukkaaseen. Tutkijoilta on kestänyt yli sata vuotta ymmärtää El Niñon todellinen voima.

Keväällä 1998 Etelä-Kaliforniaa koettelivat rankkasateet, jotka eivät koskaan lakanneet. Samaan aikaan Australian Queensland kärsi täysin päinvastaisesta ongelmasta - ennennäkemättömästä kuivuudesta. Ja nämä ovat vain kaksi esimerkkiä luonnollisista poikkeavuuksista, jotka pyyhkäisivät maailmaa sinä vuonna. Peru ja Kenia kärsivät tulvista ja niitä seuranneesta kolerasta, massiivisista metsäpaloista ja paksusta savusumusta, jotka aiheuttivat kuivuutta Indonesiassa .... Sää näytti olevan käsistä, mutta tutkijat olivat varmoja, että nämä kaikki olivat lenkkejä samassa ketjussa. Sitten löydettiin ilmiö, jota kalastajat tunsivat tuhansia vuosia, mutta jota ei tähän mennessä pidetty tieteellisestä näkökulmasta.

Perun rannikkoa pidetään yhtenä kalarikkaimmista alueista. Kuitenkin usean vuoden jaksolla pintavesiin ilmaantuu lämmin virtaus, jonka jälkeen näille paikoille tyypillinen merellinen elämä katoaa, alkaa sateet ja ruoho kasvaa voimakkaasti kuivilla maaperällä. Se tapahtuu aina samaan aikaan vuodesta - joulun tienoilla. Siksi mystistä ilmiötä kutsuttiin nimellä El Niño, joka tarkoittaa käännöksessä "poikaa", ja isoilla kirjaimilla tarkoitetaan vauvaa Kristusta.

1800-luvun 90-luvulle asti Perun poikkeama ei kiihottanut maailman mieliä. Sitten brittiläinen tiedemies nimeltä Herbert Walker kiinnostui ongelmasta, joka vallitsi valtakunnan suurimmassa siirtokunnassa - Intiassa: täällä vuonna 1877 ei ollut monsuunisateita. Nälänhätä vaati viisi miljoonaa ihmistä. Tragedia toistui jälleen vuonna 1899. Britannian hallitus on antanut tutkijoille tehtävän ennustaa sadekausia. Walker havaitsi, että kyse oli ilmanpaineesta: kun se nousee Keski-Tyynenmeren alueella, se laskee Indonesiassa ja Pohjois-Australiassa. Ja päinvastoin. Siten oskillaatioiden (ominaisuuksien vaihtelut) olemassaolo ilmakehän paineessa 3-5 vuoden taajuudella todistettiin.

Se oli todellinen läpimurto, mutta aikalaiset kritisoivat brittiläistä ajatusta. Kesti puoli vuosisataa ja vähän onnea, ennen kuin löytö syntyi uudelleen.

Vuonna 1957 YK:n ohjelma Tyynellämerellä asensi useita poijuja muuttamaan lämpötilan vaihteluita. Juuri tänä vuonna oli suuri El Niño. Joten aivan vahingossa tästä ilmiöstä saatiin ainutlaatuisia tietoja. Tutkijat ovat havainneet, että muutokset Perun rannikolla eivät ole luonteeltaan paikallisia, että El Niñon aikana Indonesian alueen lämpimät vesikerrokset siirtyvät valtameren yli ja saavuttavat Perun rannikon ja päinvastoin.

1960-luvulla norjalainen tiedemies Jacob Bjerknis, joka johti Kalifornian yliopiston meteorologian osastoa vuodesta 1940, teki yhteistyötä tonnikalan pyyntikomission kanssa: hän tutki kalojen aktiivisuusjaksoja, niiden alttiutta ilmastonmuutokselle. Tutkija keräsi kaiken saatavilla olevan tiedon ja yhdisti ensimmäistä kertaa pintaveden lämpötilan muutokset Tyynenmeren ilmakehän muutoksiin.

Normaalioloissa lämpimät vedet pysyvät läntisellä Tyynenmeren altaalla, kun taas pasaatituulet puhaltavat idästä länteen. Näin Indonesian ympärille muodostuu matalapainevyöhyke - muodostuu pilviä ja sadetta. Mutta El Niñon kohdalla kuva on juuri päinvastainen. Tämä muutos aiheuttaa tulvia Perussa, kuivuutta Australiassa ja hurrikaaneja Kaliforniassa.

El Niñolla on valta muuttaa jopa historian kulkua. Tiedemiehet ovat löytäneet tälle useita vahvistuksia: kun El Niñon takia talvi Euroopassa osoittautui ankaraksi, nälkäiset talonpojat alkoivat kapinoida - näin alkoi Ranskan vallankumous; vuosina 1587-1589 espanjalaista armadaa ei voittanut brittiläinen laivasto, vaan sama pahamaineinen El Nino, joka muutti espanjalaisten purjeet täyttäneen tuulen vallitsevaa suuntaa; jopa Titanicin uppoamisen syynä on tämä säätapahtuma, joka loi poikkeuksellisen kylmiä olosuhteita Pohjois-Atlantilla.

auringon illusionisti

Parhelion on halon muoto, optinen ilmiö, jossa valonlähteen ympärille muodostuu valorengas. Parhelionin aikana yksi tai useampi ylimääräinen väärä valaisin havaitaan taivaalla. Uskotaan, että tämä ilmiö erehtyy useimmiten UFOihin. Todellakin, ulkoisesti se on vähän kuin yleinen kuva lentävistä lautasista. Ennen vanhaan sädekehälle, kuten monille muille taivaallisille ilmiöille, liitettiin merkkien mystinen merkitys, josta tunnetaan monia kronikkatodisteita eri puolilta maailmaa. Joten "Igorin kampanjan sanassa" sanotaan, että ennen Polovtsyn hyökkäystä ja Igorin vangitsemista "neljä aurinkoa paistoi Venäjän maan yllä", mikä nähtiin merkkinä lähestyvästä suuresta vaikeuksista.

Halon kanssa aurinko näyttää siltä kuin se näkyy suuren linssin läpi. Itse asiassa se on pikemminkin miljoonien linssien vaikutus, jotka ovat jääkiteitä. Yläilmakehässä jäätyvä vesi muodostaa mikroskooppisia litteitä, kuusikulmainen jääkiteitä. Ne laskeutuvat vähitellen maahan, kun taas suurimmaksi osaksi ne ovat suuntautuneet sen pinnan suuntaisesti. Katse kulkee tämän tason läpi, jonka auringonvaloa taittavat kiteet muodostavat. Suotuisissa olosuhteissa voidaan havaita vääriä aurinkoja: Valaisin on keskellä ja sen selvästi näkyvä kaksospari on reunoilla. Joskus samaan aikaan ilmestyy aurinkoa ympäröivä vaalea ympyrä, joka on hieman värillinen värikkäillä sävyillä.

Muuten, pilvet eivät ole edellytys halon ilmestymiselle. Se voidaan havaita myös kirkkaalla taivaalla, jos samanaikaisesti useita yksittäisiä jääkiteitä kelluu korkealla ilmakehässä. Tämä tapahtuu pakkaspäivinä kirkkaalla säällä.

Auringon ympärille voi ilmestyä kirkas vaakasuora ympyrä, joka ympäröi taivaan yhdensuuntaisesti horisontin kanssa. "Erityiset kokeet, joita tutkijat ovat toistuvasti suorittaneet, osoittavat, että tämä ympyrä on seurausta auringonsäteiden heijastuksesta ilmassa pystyasennossa kelluvien kuusikulmaisten jääkiteiden sivupinnoilta. Auringon säteet putoavat tällaisille kiteille ja heijastuvat niistä Ja koska tämä Koska peili on erityinen, se koostuu lukemattomista jäähiukkasten massasta ja lisäksi näyttää jonkin aikaa olevan horisontin tasossa, niin ihminen näkee peilin heijastuksen. aurinkolevy samassa tasossa. , mutta toisessa tasossa - sen kaksoiskappale suuren kirkkaan ympyrän muodossa", näin tutkijat selittävät ilmiön.

Halo voidaan nähdä pilarin muodossa. Tästä vaikutuksesta meidän täytyy kiittää jääkiteitä, jotka ovat lautasen muotoisia. Niiden alemmat kasvot heijastavat auringon valoa, joka on jo piiloutunut horisontin taakse, ja sen sijaan näkyy jonkin aikaa horisontista taivaalle menevä valoisa polku - kuva aurinkolevystä, joka on vääristynyt tuntemattomaksi. Yksinkertaisesti sanottuna tämä on sama "kuun polku", joka voidaan havaita meren pinnalla, vain taivaalla ja jonka aurinko tuottaa.

Halo voi olla myös sateenkaaren värinen. Tällainen ympyrä syntyy, kun ilmakehässä on monia kuusikulmaisia ​​jääkiteitä, jotka eivät heijasta, vaan taittavat auringonsäteet kuin lasiprisma. Suurin osa säteistä on hajallaan, mutta osa niistä, jotka ovat kulkeneet ilmassa olevien prismojen läpi ja taittuneet, saavuttavat meidät, ja näemme sateenkaaren ympyrän auringon ympärillä. Irisoiva, koska prisman läpi kulkeva valkoinen valonsäde hajoaa spektrin omiksi väreiksi.

On uteliasta, että syklonien edessä havaitaan usein haloja (cirrostratuspilvissä 5-10 kilometrin korkeudella niiden lämpimästä rintamasta), mikä voi siksi toimia merkkinä niiden lähestymisestä.

Aurinko on yleensä täynnä salaperäisiä ja kauniita "tekoja". Esimerkiksi vihreä säde - harvinaisin optinen ilmiö - on vihreän välähdys, joka ilmestyy, kun aurinko katoaa horisontin taakse (yleensä merelle) tai kun se ilmestyy horisontin takaa. Se kestää yleensä vain muutaman sekunnin. Vihreän säteen näkeminen edellyttää, että kolme ehtoa täyttyvät: puhdas ilma, avoin horisontti (merellä ilman aaltoja tai aroilla) ja horisontin puoli, jossa auringonnousu tai -lasku tapahtuu, ilman pilviä.

Mihin kivet menevät

Kalifornian Sierra Nevadan itäpuolella, kuivalla Lake Racetrack Playa -järvellä, sijaitsee Death Valleyn kansallispuisto, joka on läntisen pallonpuoliskon kuivimman ja kuumimman paikan tittelin haltija. Näiden paikkojen moniselitteinen nimi johtuu uudisasukkaista, jotka ylittivät aavikon alueen vuonna 1849 yrittäen päästä kultakaivoksille lyhintä tietä. Jotkut jäivät laaksoon ikuisesti... Tästä pahaenteisestä paikasta löydettiin harvinaisin geologinen ilmiö - liukuvat tai hiipivät kivet.

Jopa kolmekymmentä kiloa painavat mukulakivet liikkuvat käsittämättömällä tavalla hitaasti järven savipohjaa pitkin, minkä vahvistavat niiden taakse jäävät polut, joiden pituus on jopa 250 metriä. Samaan aikaan kivivaeltajat ryömivät eri suuntiin, eri nopeuksilla ja voivat jopa palata takaisin lähtöpaikalle. Jäljet, joita ne jättävät enintään 30 senttimetriä leveämmiksi ja alle 2,5 senttimetrin syvyyksiksi, voivat muodostua vuosia. Kivien liikettä ei ole koskaan kuvattu kameralle, mutta tämän ilmiön olemassaolosta ei ole epäilystäkään.

On ennustettavissa, että aiemmin ilmiö "selitettiin" joidenkin yliluonnollisten voimien vaikutuksesta. Mutta 1900-luvun alussa tiedemiehet alkoivat tutkia ihmeen luonnetta. Aluksi oletettiin, että kivien käyttövoimana ovat Maan magneettikentät. Tiedemiehet eivät pystyneet selittämään itse mekanismia. Kuten elämä on osoittanut, teoria oli kestämätön, vaikka se sopi aikanaan maailmankuvaan: sähkömagneettinen lähestymistapa tiettyjen ilmiöiden tutkimiseen hallitsi silloin tiedeyhteisöä.

Ensimmäiset monumentaaliset kivien liikeratoja kuvaavat teokset ilmestyivät 1940-luvun lopulla ja 1950-luvulla, mutta kesti vuosia, ennen kuin tutkijat pääsivät lähemmäksi ilmiön selvittämistä. Suosituin teoria oli, että tuuli auttoi siirtämään kiviä. Racetrack Playan savipohja - "kävelypaikka" - on halkeamien verkoston peitossa ja pysyy kuivana lähes koko ajan, kasvillisuus täällä on erittäin harvaa. Joskus kuitenkin täällä maaperä kostutetaan harvinaisten sateiden takia, kitkavoima pienenee ja voimakkaat tuulenpuuskat siirtävät kiviä "tutuista paikoistaan".

Teorialla oli paljon vastustajia, mutta perustellumman kumouksen löysivät vasta 1970-luvulla amerikkalaiset tutkijat Robert Sharp ja Dwight Carey. Vuosien mittaan tätä autiomaa-aluetta tutkiessaan ja kiviä tarkkaillessaan he tulivat siihen tulokseen, että yksi tuuli ei riitä tänne, ja olettivat (ja jopa kokemuksen perusteella), että tuuli ei työntänyt niinkään itse kiviä, vaan niille muodostuva jää lisää kosketusaluetta ilmakehän kanssa ja samalla helpottaa liukumista.

Vuonna 1993 San Josen yliopiston professori Paula Messina käytti GPS-järjestelmän ominaisuuksia tutkiessaan kivien liikettä. Hän tutki 162 kiven koordinaattien muutosta ja havaitsi, että niiden liikkumiseen vaikuttaa se, missä osassa Racetrack Playaa ne ovat. Luodun mallin mukaan tuuli järven yli myrskyn jälkeen jakautuu kahteen puroon, mikä liittyy Racetrack Playaa ympäröivien vuorten geometrian erityispiirteisiin. Järven reunoilla sijaitsevat kivet liikkuvat eri suuntiin, lähes kohtisuoraan. Ja keskellä tuulet törmäävät ja kiertyvät eräänlaiseksi tornadoksi, mikä saa myös kivet pyörimään.

Totta, toistaiseksi ei ole selvää selitystä sille omituiselle tosiasialle, että jotkut kivet ryömivät aavikon läpi, kun taas toiset eivät. Jos tuulen pyörteet vaikuttavat kaikkiin lohkareisiin yhtä lailla, miksi ne kaikki eivät liiku? Tämä jää nähtäväksi.

Mitä piilee salaperäisen energianipun mystisen ilmeen takana, jota keskiaikaiset eurooppalaiset niin pelkäsivät?

On olemassa mielipide, että nämä ovat maan ulkopuolisten sivilisaatioiden sanansaattajia tai yleensä olentoja, joilla on älykkyys. Mutta onko se todella niin?

Käsitellään tätä epätavallisen mielenkiintoista ilmiötä.

Mikä on pallosalama

Pallasalama on harvinainen luonnonilmiö, joka näyttää hohtavan ja kelluvan muodostelmaan. Se on hehkuva pallo, joka ilmestyy tyhjästä ja katoaa ilmaan. Sen halkaisija vaihtelee 5-25 cm.

Tyypillisesti pallosalama voidaan nähdä juuri ennen ukkosmyrskyä, sen jälkeen tai sen aikana. Itse ilmiön kesto vaihtelee muutamasta sekunnista muutamaan minuuttiin.

Pallasalaman käyttöikä kasvaa koon mukaan ja pienenee kirkkauden myötä. Uskotaan, että tulipallot, joilla on selkeä oranssi tai sininen väri, kestävät pidempään kuin tavalliset.

Pallasalama kulkee tyypillisesti yhdensuuntaisesti maan kanssa, mutta voi liikkua myös pystysuunnassa.

Se laskeutuu yleensä pilvistä, mutta voi myös yhtäkkiä materialisoitua ulkona tai sisällä; se voi mennä huoneeseen suljetun tai avoimen ikkunan, ohuiden ei-metallisten seinien tai savupiipun kautta.

Pallasalaman mysteeri

1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla ranskalainen fyysikko, tähtitieteilijä ja luonnontieteilijä Francois Arago, kenties ensimmäinen sivilisaation alueella, keräsi ja systematisoi kaikki tuolloin tunnetut todisteet pallosalaman esiintymisestä. Hänen kirjassaan kuvattiin yli 30 pallosalaman havainnointitapausta.

Joidenkin tutkijoiden ehdotus, että pallosalama on plasmapallo, hylättiin, koska "kuuma plasmapallon pitäisi nousta ylös kuin ilmapallo", ja tämä on juuri se, mitä pallosalama ei tee.

Jotkut fyysikot ovat ehdottaneet, että pallosalama ilmaantuu sähköpurkausten vuoksi. Esimerkiksi venäläinen fyysikko uskoi, että pallosalama on purkaus, joka tapahtuu ilman elektrodeja ja jonka aiheuttavat tuntemattomasta alkuperästä olevat mikroaallot, jotka ovat pilvien ja maan välissä.

Toisen teorian mukaan ulkoilman tulipallot aiheuttavat ilmakehän maser (mikroaaltokvanttigeneraattori).

Kaksi tiedemiestä - John Abramson ja James Dinnis - uskovat, että tulipallot koostuvat palavista piipalloista, jotka muodostuvat tavallisesta salaman iskemisestä maahan.

Heidän teoriansa mukaan salaman osuessa maahan se hajoaa pieniksi piihiukkasiksi ja sen aineosiksi, hapeksi ja hiileksi.

Nämä varautuneet hiukkaset liittyvät ketjuiksi, jotka muodostavat edelleen jo kuituverkkoja. Ne kerääntyvät yhteen valovoimaiseksi "räjähdysmäiseksi" palloksi, jonka ilmavirrat keräävät.

Siellä se leijuu pallosalamana tai palavana piipallona säteileen salamasta absorboimaansa energiaa lämmön ja valon muodossa, kunnes se palaa.

Tiedeyhteisössä pallosalaman alkuperästä on monia hypoteeseja, joista ei ole mitään järkeä puhua, koska ne kaikki ovat vain oletuksia.

Nikola Teslan pallosalama

Ensimmäiset kokeet tämän salaperäisen ilmiön tutkimiseksi voidaan katsoa teoksiksi 1800-luvun lopulla. Lyhyessä muistiinpanossaan hän raportoi, että tietyissä olosuhteissa sytyttäessään kaasupurkauksen hän havaitsi jännitteen katkaisemisen jälkeen pallomaisen valopurkauksen, jonka halkaisija oli 2-6 cm.

Tesla (katso) ei kuitenkaan kertonut kokemuksestaan ​​yksityiskohtia, joten tämän asennuksen toistaminen oli vaikeaa.

Silminnäkijät väittivät, että Tesla pystyi valmistamaan tulipalloja useita minuutteja, kun hän otti ne käsiinsä, laittoi ne laatikkoon, peitti ne kannella ja otti ne uudelleen ulos.

Historiallisia todisteita

Monet 1800-luvun fyysikot, mukaan lukien Kelvin ja Faraday, olivat elinaikanaan taipuvaisia ​​uskomaan, että pallosalama on joko optinen illuusio tai täysin erilainen, ei-sähköinen ilmiö.

Tapausten määrä, ilmiön kuvauksen yksityiskohdat ja todisteiden luotettavuus kuitenkin lisääntyivät, mikä herätti monien tutkijoiden, myös tunnettujen fyysikojen, huomion.

Tässä on joitain luotettavia historiallisia todisteita pallosalamahavainnoista.

Georg Richmannin kuolema

Vuonna 1753 Georg Richmann, Tiedeakatemian täysjäsen, kuoli pallosalman iskusta. Hän keksi laitteen ilmakehän sähkön tutkimiseen, joten kuultuaan seuraavassa kokouksessa sen olevan tulossa, hän lähti kiireesti kotiin kaivertajan kanssa vangitakseen ilmiön.

Kokeen aikana sinertävän oranssi pallo lensi ulos laitteesta ja osui tutkijaan suoraan otsaan. Kuului korvia puhkaiseva pauhu, samanlainen kuin aseen laukaus. Richman putosi kuolleena.

Warren Hastingsin tapaus

Eräs brittijulkaisu raportoi, että vuonna 1809 Warren Hastings joutui "kolmen tulipallon kimppuun" myrskyn aikana. Miehistö näki yhden heistä menevän alas ja tappavan miehen kannella.

Se, joka päätti ottaa ruumiin, osui toisella pallolla; hän kaatui ja sai lieviä palovammoja kehoonsa. Kolmas pallo tappoi toisen ihmisen.

Miehistö totesi, että tapahtuman jälkeen kannen yläpuolella oli inhottavaa rikin hajua.

Ajankohtaisia ​​todisteita

• Toisen maailmansodan aikana lentäjät raportoivat outoista ilmiöistä, jotka voidaan tulkita pallosalamaksi. He näkivät pieniä palloja liikkuvan epätavallista lentorataa pitkin.
• 6. elokuuta 1944 Ruotsin Uppsalan kaupungissa pallosalama kulki suljetun ikkunan läpi jättäen jälkeensä pyöreän, halkaisijaltaan noin 5 cm reiän. Ilmiön eivät havainneet vain paikalliset asukkaat. Tosiasia on, että Uppsalan yliopiston salamapurkausten seurantajärjestelmä, joka sijaitsee sähkön ja salaman tutkimuksen laitoksella, on toiminut.
• Vuonna 2008 pallosalama lensi johdinauton ikkunasta Kazanissa. Konduktööri heitti hänet validaattorin avulla hytin päähän, jossa ei ollut matkustajia. Muutamaa sekuntia myöhemmin kuului räjähdys. Hytissä oli 20 ihmistä, mutta kukaan ei loukkaantunut. Johdinauto oli epäkunnossa, validaattori lämpeni ja muuttui valkoiseksi, mutta pysyi toimintakunnossa.

Muinaisista ajoista lähtien tuhannet ihmiset ovat havainneet pallosalamaa eri puolilla maailmaa. Useimmat nykyajan fyysikot eivät epäile sitä tosiasiaa, että pallosalama todella on olemassa.

Vielä ei kuitenkaan ole olemassa yhtä akateemista mielipidettä siitä, mikä pallosalama on ja mikä tämän luonnonilmiön aiheuttaa.

Piditkö postauksesta? Paina mitä tahansa painiketta.