Ivan Khristophorichin realisoitumattomat ajatukset. Lakes Ivan Khristorichin merkitys lyhyessä biografisella tietosanakirjaan

I.KH. Soittimet (1869 - 1942) - tunnettu tiedemies taloustieteilijä ja Venäjän opettaja 1900-luvun alusta, Moskovan kaupallisen instituutin professori (nyt RA. GV Plekhanov), yksi ensimmäisestä rahoituksesta itsenäinen tiede. Talonpoika alkuperää, sielun ja kutsumuksen tutkija, joka on yrittänyt tulonlähteitä, Venäjän isänmaallinen, Ozerov ei jättänyt isänmaallan vallankumouksen jälkeen.

Keskeinen paikka elämässään oli opetustyö. Lukuisten kirjojen tekijä, Ozzov maksoi paljon aikaa ja vaivaa Moskovan ja Pietarin yliopistojen luentoihin, Moskovan kaupalliseen instituuttiin, muihin korkeampiin oppilaitoksiin, lukuisiin kursseihin. Hän teki paljon nuorten taloudellisen koulutuksen ja rahoittajien nostamista. Hänen lausunnostaan \u200b\u200b" Julkisen koulutuksen edut lisäävät myös varojen kysyntää. Tällä hetkellä julkisen koulutuksen valtava merkitys työvoiman tuottavuudesta on jo osoitettu, ja nämä kulut maksetaan paremmin, tässä tapauksessa on jo koko kirjallisuutta».

Tämän tutkijan työ on melkein tuntematon, koska hänen työnsä Neuvostoliiton aikana ei julkaistu, vaikka ennen vallankumouksellinen aika oli suosittu tieteellisinä töissä ja julkisina huomautuksina: "Henkilön tunnustus kahdenkymmenen vuosisadan vaihteessa", "Missä menemme (taloudellisen kehityksen tulokset XIX vuosisadalla)", "Mitä Amerikka opettaa meille?", "Mikä on kuluttajien yhteiskunta ja miten luoda ja käyttäytyä", "työluokan tarpeet Venäjällä".

Järvien tieteelliset näkymät perustettiin kuuluisan akateemikon I.I. Janjula, talousoikeudellisen laitoksen päällikkö, Moskovan yliopisto, jonka opiskelija ja suora seuraaja hän oli. Työntekijän opettajalta perii intohimoa tiedelle, joka voi auttaa tuotantoa, osakkeita kipua työluokassa ja kiinnittää huomiota elämänsä olosuhteisiin. Ozzorin työ oli erotettu keskittymällä taloudellisten ja taloudellisten toimenpiteiden demokraattiseen tarkoitukseen, huomiota yksinkertaiseen henkilöön.

Samanaikaisesti järvet eivät päässeet harrastuksiin ja epäjumaliin, jotka johtuvat ajan illuusioista. Huolimatta siitä, että hänen väitöskirjansa (Englannin tuloverotus ja sen olemassaolon taloudelliset olosuhteet) valmistautuivat, opiskelemaan Saksan, Englannin, Ranskan, Sveitsin, Italian kokemuksia Amerikassa ja omistautuneet sen tutkimukseen Talous useita teoksia.

Merkittävin työ, tietenkin on oppikirja "rahoitustieteiden perusasiat", julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1905. Tämän oppikirjan vapauttaminen, joka ilmoitti rahoituksesta itsenäisenä tieteenä, tuli tärkeä tieteellistä, pedagogista ja julkista elämää. Oppikirja perustettiin professorin järven luentoihin ja tuli niin suosittu opiskelijoiden ja opettajien keskuudessa, että 1908 oppikirjan toinen painos laajeni laajalti ja täydennettiin yleisesti vuoteen 1917 asti, kunnes oppikirja julkaistiin uudelleen 5 kertaa, kun olen täydentänyt.

Tyypillinen ominaisuus oppikirjan "taloustieteen perusasiat" on se, että tekijät teoreettisten päätelmien ja historiallisten materiaalien määräyksistä. Venäjän kansantalouden rahoitusjärjestelmän tutkiminen Erityisesti historiallisessa materiaalissa Ozerov sisältyy oppikirjaan pääteollisuuden rakenteelliseen analyysiin (metsä, kaivostoiminta, infrastruktuuri), osoitti rahoituksen historian ja "käsittelijöiden historian ": Mail, Telegraph Telegraph.

Nykyaikaiset tunnustivat oppikirjan, jolla on yksi menestyneimmistä etuuksista rahoitustieteen historiasta ja tiedeakatemia kunnioitti entisen valtiovarainministerin yleiskokouksen palkinnonsa. GREAG.

Kuten monet sukupolvensa edustajat, Ozzerov ei voinut käyttää kapitalistisen Venäjän, Neuvostoliiton aikana. Vuoden 1917 jälkeen Ozerov jatkoi tieteellistä toimintaa ja kehitti käsitettä maatalouspankin luomisesta, yritysverosekanismeista, sisäisen ja ulkomaankaupan taloudellisiin ongelmiin, tutkitaan työvoiman tieteellisen organisaation kysymykset, mutta tämän kauden käsikirjoituksen kohtalo on tuntematon.

Katsellen hänen elämänsä ympärille ja työskennellä luottamuksella, että i.h. Ozzerov todella teki paljon Venäjän teollisen kehityksen, kehitti demokraattisen käsitteen suosittua kapitalismia, paljon sivuja, jotka olivat yhteiskunnan psykologisen tilan analysoimiseksi tarvetta kasvattaa terveitä talouskehitystä varten.

Hänen opiskelijoiden ja tieteellisten seuraajien joukossa voidaan kutsua Academian V.K. Ostrovyanova, professori Plekhanov Institute V.P. Dyachenko, professori A.M. Burman.

Lapsuus ja nuori

Ozers ei ollut toimistotieteilijä, vaan tiedemies-ammattilainen, innostunut ja väsymätön valaiseva. "Pidän työvoiman pojaksi halusi olla hyödyllistä ja herättää ihmisten keinot, jotka ovat nousseet olkapäiden kautta, halusin olla hyödyllinen tietämyksen leviäminen hänen keskuudessa ja energisen ja luovuuden herättämisestä taloudellisessa elämä ", hän kirjoitti.

Suorittaa monissa Venäjän kaupungeissa julkisten luentojen kanssa. Osallistuu valtiovarainministeriön, kauppa- ja teollisuusministeriön eri valtion palkkioiden työhön. Researing-tavoitteiden avulla Venäjä (mukaan lukien kirjaimellisesti kantaa kulmat), tutustumaan todelliseen tuotantoon, pankkitoimintaan, järviin antaa yrittäjät, insinöörit ja kirjanpitäjät laaja valikoima lennällisiä neuvostoja: "Näin, että on tarpeen kiinnittää vartalo tai häntä päähän ". Paperitavara, hän suositteli ostamaan metsäalueet, jotta puuta ei ole riippuvainen puun hinnoista; Sementti kasvi - rakentaa ajotieltä käyttää halpaa hiili lähellä Moskovaa; Moskova Gradutualchalia on käyttää kivihiiltä poltettuja kaivoksia kaupungin valaistukseen ja lämmitykseen.

Taloudelliset näkymät

1900-luvun alussa I. KH Ozzerov vasen yli 50 kirjaa, kymmeniä artikkeleita. Ozzerov oli ensimmäinen kirjoittaja ja vain oppikirjan "taloustieteen perusteet", joka kärsi viisi kertaa. Hänen Peru kuuluu kirjoihin "uudelle tavalla. Venäjän taloudelliseen vapautukseen "," Mitä Amerikka opettaa meille? "," Kuluttajayhteiskunta. Historiallinen essee kehityksensä Länsi-Euroopassa, Amerikassa ja Venäjällä "," Venäjän rahoitusuudistukset. Mistä valtio ottaa rahaa ja mitä he viettävät heidät? " Muut. Se toimii erityisesti yhteiskuntatieteiden yliopiston opetuksen rakenteen uudistamiseksi, taloustieteellisen tiedekunnan klassisissa yliopistoissa, kotimaisten ja maailman historiallisten kurssien pakollisella käyttöönotolla, laaja ammattimainen osahallinnasta Venäjän teollisuus- ja pankkilaitokset. I. Kh: n teosten tärkein. Ozerov oli kotimaisen talouden ja maan rahoitusjärjestelmän kuntoutus. Hän ei kuitenkaan kiinnitetty huomiota konsernin etujen institutionaalisuuden ongelmiin, kun otetaan huomioon ne Euroopan ja Yhdysvaltojen taloudellisen elämän muutosten yhteydessä. Hänen tekemät tutkimukset murskattiin kokonaisuutena saksalaisen historiallisen koulun edustajien teoreettisella kehityksellä (myös erityisten historiallisten ja taloudellisten ongelmien analysoinnissa) sekä T. Weblenin tutkimusta.

Näkymät teollistumisesta

Venäjän yhteiskunta Venäjän teollistumisessa seisoi hyvin alhaisella tasolla. Venäjän yhteiskunta asui jalo moraali: pois teollisuudesta, tämä on epäpuhtaus ja arvoton jokaisesta henkisestä. Mutta istua pelaamaan kortteja samanaikaisesti samanaikaisesti ja pelkää hallitusta - tämä on todellista miehityshenkilöä.<…> Me myös hallitsimme populialaisia \u200b\u200bnäkemyksiä<…> Toisin sanoen teollisuus ei ole valtion tapauksessa, vaan yksityinen, että jokainen teollisuusmies on rogue, joka olisi purettava, ettei hän tee mitään hyödyllistä; He eivät ymmärtäneet, että istuttamalla suurta ja vahvaa teollisuutta ja hänen työluokassa meillä on suurin asia. "

Olin suuri harrastaja Venäjän teollistumisesta, ja minua kutsutaan usein Venäjän alan TRAYBADR: ksi. Uneksin juomisesta, tartuttaa luovaa innostusta maamme ja kehotan kaikille ja kaikille osallistumaan teollisuuden luomiseen meiltä; On aika lopettaa Danutrics Euroopassa, sinun täytyy nousta omille jalkoillesi, varsinkin kun meillä on ollut niin luonnollinen rikkaus; Ja minä kehottin kaikille vanhemmilta Yunzille, jotka seisomaan Economizman bannereiden, osuuksien ostamiseen teollisuusyritysten, ellei luovaa toimintaa osallistua teollisuuden luomiseen, ainakin ainakin säästöillä.

Näkymät yrittäjyydelle ja yhteistyölle

Tyylit uskoivat, että "meidän on luotava uusi yrittäjä, jolla on laaja valikoima, iso pyyhkäisy, muiden tekniikoiden kanssa." Hän puhui ja kirjoitti tarvetta perustaa Venäjällä "joustava julkinen järjestelmä, joka olisi antanut mahdollisuuden kehittää voimiaan kaikille", "muu sukupolven muiden päämiesten, muiden tapojen, puhui kiinnostuksen kohteeksi tiede, "muu sukupolven muiden päämiesten ja muiden tapojen". "Korkean maksun.

Ozzerov etsii enemmän tasapuolisia sosiaalisia ja järjestäytyneitä tuotantomuotoja ja käsitteli monopolin vastustusta. Hän uskoi, että historiallisessa näkökulmassa yhteistyö voisi tehdä muutoksia oikeusjärjestykseen, talousarvion parantamiseksi, paljastaa potentiaalinsa. Ozers oli kaikkein johdonmukaisimmat ns. Kuluttajaryhmät, jotka kykenevät yhdistämään erilaisia \u200b\u200bkiinteistöjä, vähentämään tai kokonaan sosiaalisia jännitteitä väistämättä kasvavat kapitalismilla. Hänen vakaumuksensa, kuluttajayhteiskunnan "eri luokkien henkilöiden, luokkien<…> Lähentyä yhteen tavalliseen asiaan, ja he oppivat arvostamaan toisiaan ja kunnioitusta. Korkeimmat luokat eivät ole niin välinpitämättömiä työväenluokan vaatimuksiin, ja työntekijät puolestaan \u200b\u200btutustuvat tuotantomekanismiin, myynnin edellytyksin, markkinoiden vaikutus, se asettaa käytännön vaatimukset. "

Näkymät valtion toimenpiteistä taloudessa

Otsit olivat vakuuttuneita siitä, että paljon riippuu hallituksesta, että kaukonäköinen hallitus rakensi Venäjän taloudellisen hyvinvoinnin "luonnonsäätiöstä - Venäjän ihmisen hyvinvointi. Muussa tapauksessa kaikki tämä taloudellinen kehitys on efexerial. " Venäjän taloudellinen elämä Nicolae II: ssa muistutti Ozzerin "pelaajan elämää riippuen viljelystä ja irtisanomisesta".

Tyylit korostivat, että kääntämättä STOLYPIN-maatalouden uudistuksia koskevaa talouspolitiikkaa, jota hän ilmaisi tervetulleeksi "luova" hallituksen "suuresti", "ei voinut olla vahva järkevä."

Rahoituspolitiikan kohdat

Ozersov kaiutti valtiovarainministeriön kulkua, kun valtavat määrät lähetettiin ulkomaisten pankkien nykyisille tilille, merentakaisten rahamarkkinoiden ruokinta sen sijaan, että käytät näitä varoja kotimaisen talouden kehittämiseen.

Ozzov ilmaistiin maatalouden talousarvion talousarvion kanssa ja kehotti "pumppaamaan ja pumppaamaan melko voimakkaasti väestön taskuihin".

Maassa vuosikymmeniä on harjoitellut soveltamalla - yhtenäisiä väestökerroksia varten. Tämä on huolimatta siitä, että talonpojat ovat pitkään olleet erilaiset kiinteistösuhteissa, ja maanomistajat ovat rikas, ja jotka hajosivat ja kaupankäynnin heterogeenisuus ryntäsi silmiin. Vuosien ajan Ozzarov, eriytetyn (elastisen) tuloveron käyttöönotto, kehotti tämän innovaation edistämisarvoa (pitkälle tunnetuksi Euroopassa ja Amerikassa) luokkien ja taloudellisen elämän kehittämiseksi valtion valtiovarainministeriön täydentämiseksi.

Järvillä oli oma ("ei-partisan") ohjelma Venäjän talousarvion elpymisestä, joka oli pääosin kulutusta. Hän suunnitteli verorasituksen jakamista huono ja laajempi perintö, virallisten palkkojen tarkistaminen korkeammille virkamiehille, estäen segless-budjettien haitallisen käytännön, vahvistaa valtion valvontajärjestelmää ja kääntää sen tehokkaaksi voimaksi, Venäläiset veronmaksajat.

Kirjassa "Kuinka suosittua rahaa käytetään Venäjällä" (1908) Ozzerov-kirjoituksista:

Valtion varoja käytettiin usein meitä, olennaisesti virheellisesti, ei koko kansantalouden edun mukaista, koska tuottavat kulut olivat täysin merkityksettömiä talousarviossamme ...
Valtion talouden ylläpitoa on ehdottoman julkinen, ja paperitavaran salaisuus täällä olisi aika lopettaa ...
Keskuspankki on epänormaalisessa asemassa, tiedetään olevan alainen ainoa teho ...
Valtion budjetin numerot eivät aina ilmaista tämän tai muun tarpeen todellisia kustannuksia. Monilla virastoilla ja laitoksilla on oma erityisrahasto tai erityinen pääoma, josta varat piirretään eri tarkoituksiin ja tehtäviin ...
Öljytalous on irrationaalinen. Valtion voima on suuren pääoman voimakkaan vaikutusvaltaan. Maa tarvitsee rahaa, ja öljymandit annetaan suuria osinkoja ...
Meillä oli tarpeeksi rahaa kaikkeen, mutta puuttui heitä aivojen kulttuuriin, pää ...
Ugly verojärjestelmämme pitäisi olla radikaalisti uudelleen. Tähän asti se oli pienten tunteiden vaikutuksen alaisena: he tarvitsivat rahaa, ja he yrittivät piirtää ne, missä tällä hetkellä on helpompaa ja helpoin tapa saada ne, ei lainkaan selviytymään siitä, miten se vaikuttaa väestöön. ..

Kaupunkisuunnittelu

kaupallinen toiminta

Otserit olivat osakkeenomistaja ja Lensky Golden Ministerin hallituksen jäsen Erivan Sementtipankki, Tula Land Bank, Venäjän kirjoitustehtaan osakeyhtiö Hanzonkov, Publishing House of The Sytin, Lapshinsky Match Factory ja muut . Minua tarjottiin I. D. Syutin yhteistyö oman sanomalehtiensa versioon "hankkia vaikutusta yleisen mielipiteen muodostumiseen Yhdysvalloista", mutta satiini ei halunnut riitellä hallituksen kanssa, joka oli määrännyt oppikirjojen tulostamiseen. Pian ennen Helmikuusta Ozerovin helmikuun vallankumousta, Erian sementtilaitoksen osakkeet 105 ruplaa ostettiin ja sitten myytiin 300, ja ansaitsivat yli miljoona ruplaa.

Elämäntapa

I. H. Ozzov meni samoihin vaatteisiin vuosia, ei vaivautunut ravintoloissa, matkusti toisessa luokassa. Se ei kuitenkaan häiritsi häntä erilaisiin kiusauksiin: "Se ei ollut halveksi itseään, hän oli" juominen ja käveleminen ballerinoilla ", yritin huumeita, kirjoitti elokuvan A. A. Khanzhonkovalle."

Tyylit ovat selkeämpiä (varsinkin kun vuoden 1905 vallankumouksen jälkeen) näki joitain ongelmia poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien ratkaisemisessa uhkaa. Kuninkaallinen järjestelmä, jota hän piti opettaa, ei-luottamuksellisuutta, ristiriidassa maan etuja.

Vuonna 1917 tiedemiehet, jotka vääristävät väliaikaista hallitusta, joiden ministerit "ei perusteltua maan uudistamisesta, vaan siitä, voidaanko rakkaita sallittua alueella, joka kulkee raitiovaunujen ja niiden kiskojen asettamista."

Tammikuussa 1918 Ozzov julkaisee sanomalehdessä "Time" artikkeli "Tulevat rakentajat ovat kylmä ja nälkä." Hänen hän kirjoittaa:

Eurooppalainen proletariaatti, emme heikennä sosialistista laitosta hulluksi lasten yrityksellemme. Totta, loukkaamme koko maailmaa kustannuksemme tällaisten kokemusten tuotannosta, ja ehkä meidän historiallinen tehtävämme on olla lanta todellista kulttuuria varten.

Vallankumouksellinen ajanjakso

Teokset

"Mikä on kuluttajayhteiskunta? Miten se perustaa ja johtaa "(SPB, 1896);
"XiX vuosisadan taloudellisen kehityksen tulokset" (SPB, 1902);
"Mail Venäjällä ja ulkomailla" (SPB, 1902);
"Tehdasvaliokunnat ja kollektiivinen sopimus" (M., 1902);
"Kuluttajayhteiskunta" (SPB, 1900);
"Universaalin solidaarisuuden kehittäminen" (M., 1902);
"Rahoitustieteen opiskelusta" (M., 1903);
"Amerikka menee Eurooppaan" (SPB, 1903);
"Venäjän ja länteen taloudellisen ja taloudellisen elämän esseitä" (2. kansalaisia. Artiklat, M., 1904);
"Miehen tunnustus XX vuosisadan vaihteessa" (Pseudonin alla. Ivoras, M., 1904);
"Rahoitusoikeus. Vol. I. Tavallisten tulojen opettaminen "; Vol. II: "Talousarvio, paikallinen rahoitus, valtio. Luotto "(M., 1905);
"Työskentelyn tarpeet Venäjällä" (M., 1905);
"Saksan työntekijöiden vakuutus" (Broch.).
"Venäjän työskentelyn politiikat viime vuosina (tarpeettomien asiakirjojen mukaan)" (M., 1906).
"Venäjän talousarvio" (1907);
"Ural Mountain Plakers" (1910);
"Uudelle tavalla. Venäjän taloudelliseen vapautukseen "(M., 1914).
Ozers I. KH.

Moskova, 10. maaliskuuta - "Vestti.Economy" Ivan soittimet ovat tunnettu ulkomaisen Venäjän tutkija-taloustieteilijä, jonka toiminta oli vaikein jakso - kahdenkymmenen vuosisadan alku. Hänen näkemys talousarviosta ja veropolitiikasta ei menettänyt merkitystä ja nykyaikaisina. Venäjän rahoittajan ammattimaisesta kohtaloasta - yhteisessä materiaalissa "johtaa. Taloudellinen" ja aikakauslehti "talousarvio".

Ivan Khristovich-soittimet (1869-1942) - Entisen Serf-talonpoikan poika oli kuntosali vain siksi, että hän näytti ennennäkemättömän uteliaisuuden ihmisten kahden vuoden ikäisissä kouluissa. Opettajat osallistuivat talonpoikaisen pojan määritelmään kuntosalilla, jossa hän opiskeli Susanin Scholarshipissa ja hän lopetti kultamitalin kanssa. Moskovan yliopiston laillisen tiedekunnan valinta Ozzerov tuli yllättävän arkaluonteiseksi ja rehellisen asiantuntijana rahoituslainsäädännössä, puhui modernin kielen, taloustieteilijä.

Muistomerkki

Ozersovin polku tieteessä läpäisi verojen tutkimuksen. Hänen päällikön väitöskirja oli omistettu tuloveroon Englannissa ja väitöskirjassa - suoran verotuksen kehittäminen Saksassa. Ozzorovin verotusprofessorista kirjoitti kuvitteellisesti: "Vero on koordinoitu hämmennys, joka on täynnä kapinallisuutta kiihkeä, vapauden lähde, mutta myös kiduttaa väline. Vero tuo kansoja, hän myös irrottaa kansakunnan, vero on Teknisen kehityksen väline, vero on valan koulu, on myös iloa salakuljettajia. Kyllä, veron avulla maailmassa, hyvää, mutta myös paljon pahaa, irtoaa verta, Meri kyyneleet ja hankkinut henkilön paras maku - vapaus; ja tämä opettaja valehtelee ja valat kiitollinen ihmiskunta voisi pystyä merkitsemään merkintää: "ihmisen lähteen vapaus.

Ozersovin mukaan vero oli tärkeä valtionpolitiikan tärkeä voima. Hän katsoi vakavan virheen vallankumouksellisen valtiovarainministeriön, joka oli yhtenäinen, joka sivui vaihtelevat suuresti.

Tästä syystä Ivan Khristorich osoittautui tarve ottaa käyttöön eriytettyä tuloveroa, joka voitaisiin täyttää paremmalla valtiovarainministeriöllä ja tilalla elvyttää. " Samanaikaisesti Ozzerov totesi, että Venäjän veronmaksaja olisi ristiriidassa, kun verotus ei olisi salainen, vaan nimenomaisesti ja mieluiten oikeudenmukainen. Näistä tarkoituksista hän kehotti vakavan perintöveron käyttöönottoa, talousarvion liikevaihdon osittainen jakaminen huonojen ja tärkeimmin - tehokkaan valvontajärjestelmän vahvistamiseksi talousarvioasioissa.

"Talousarvion goatrikaalinen puoli"

Ozzov aina suoritettu avoimen valtion budjetin osalta. Yritettiin aina kääntää budjetin sisäpuolelle - näyttää ja selittää hänen rakenteensa ja sen käänteisen puolen. "Valtion talouden ylläpitäminen olisi ehdottoman julkinen, ja paperitavaran salaisuus täällä olisi aika lopettaa se", professori vaati. Lisäksi talousarvion avoimuus tuntui häneltä tärkeänä julkisen valvonnan näkökulmasta, sillä hallituksen menojen ongelma ei ole riittävästi varoja, vaan että niitä käytetään irrationaalista. "Meillä oli tarpeeksi rahaa kaikille", järvet huomasivat ", mutta heiltä puuttuivat heitä aivojen kulttuurista."

Rahoitus Ozzerovin mukaan vaativat strategista suhdetta. Ja on mahdotonta ratkaista venäläisen valtakunnan keskeiset ongelmat ilman verojärjestelmän vakavaa uudistusta, koska "toistaiseksi se on rakennettu minuuttien vaikutuksen alaisena: he tarvitsivat rahaa, ja he yrittivät piirtää ne missä Aika oli helpompaa ja helpointa saada ne lainkaan ilman, miten se vaikuttaa väestöön. " Ozzanin ainoa vahva perusta Ozzerin talouden kannatti "Venäjän ihmisen hyvinvointia". Kehittää luovaa suhtautumista ihmisille, mikä tuki voisi johtaa yhteistyön kehittämiseen, pohjimmiltaan ainoa, hänen mielestään taloudellinen vaihtoehto XIX-XX: n kasvavaan monopolisointiin vuosisadat.

Vuonna 1907 Ozzov julkaisi kirjan "Kuinka viettää ihmisten rahaa Venäjällä? Venäjän menojen talousarvion ja valtion valvonnan kritiikki (tarpeettomien asiakirjojen mukaan)." Tällainen julkaisu oli mahdollista vain vallankumouksen 1905-1907 aikana, koska se perustui suljettuihin ministeritietoihin, joihin Ozzerov sai tilapäisen pääsyn. Julkaisun jälkeen järvet yrittivät jopa houkutella yhteisöjen tuomioistuinta virallisten tietojen paljastamisesta. Mutta syyttäjä ei tapahtunut, koska järvet itse oletettiin, koska hän ei julkaissut, vaan säilyttänyt kompromissi asiakirjat laittomasta budjettikohtaisesta menoista.

Ozzarin valtion talousarvion tärkein ongelma on muotoiltu seuraavasti: "Väestöstä olemme hyvin otettuja, mutta se on hyvin vähän hyödyllistä työtä." Hän kiinnittää erityistä huomiota ihmisten ja infrastruktuurin, kuten teiden ja postin puutteellisiin menoihin. Tyylit vaativat, että jos suosittu hyvinvointi viive on ajan vaatimusten takana, on ensinnäkin tärkeää ratkaista tuotantovoimien kehittämisen ongelma: "Kun potilas putoaa voimia, he yrittävät syödä sitä paremmin." Venäjän talouden hoidossa talousarvio voisi olla taloudellisen toiminnan katalysaattori, mukaan lukien pieni yrittäjyys. "Venäjä on erittäin rikas hänen potentiaalisia voimia, sinun tarvitsee vain herättää heidät", nimeltään Ozerov.

Venäjän alan troubadur

Työntekijöiden kehitys Venäjällä pitivät suurin asia, joka mahdollistaa kuluttajien asenteista kansalliseen talouteen ja siirtyä uuteen tuottavaan, luovaan asenteeseen taloudelliseen elämään. Ozzerov kehotti "Jokainen, vanhemmasta Yunzille, seisomaan teollisuusyritysten osakkeiden ostamiseen, ellei luovia toimia osallistua teollisuuden luomiseen, ainakin niiden säästöön."

Ozzov tunnettiin paitsi taloustieteilijän vaan myös onnistuneeksi rahoitukseksi, joka seurasi omia neuvoja. Hän oli osakkeenomistaja ja Lensky Gold Coversin hallituksen jäsen Erivan sementtilaitos, Janzhonkovan osakeyhtiö, Venäjän kirjoitus tehdas, Sinu Publishing House, Lapshinin ottelu tehdas. Taloudellinen maku ei antanut hänelle: Hän tiesi ostamaan varaston ajoissa ja myydä ajoissa. Jopa vallankumouksellisessa 1917 hän onnistui ansaitsemaan miljoonan Erian sementtilaitoksen osakkeiden myyntiin.

Ozzov muistutti voimakkaasti, että kansallisessa taloudessa jokainen sektori riippuu toisesta ja kehityksestä ei voi olla vapaa, kaikki tehdään jonkun tilin puolesta: "Olemme luoneet teollisuuden Venäjä maatalouteen Venäjällä, joka elää miehitetystä pääomasta, jota tukee merkittäviä keinotekoisia toimenpiteitä. Ja tämä Venäjä juo ja syö, pukeutua ja pukeutua. Tämän teollisen Venäjän viljely on vieläkin haastettua maatalouden Venäjä. "

Ainoa este liiketoimintakysymyksissä järven oli rehellisyys. Milloin entisen valtiovarainministerin suosituksesta A. I. Vysnegradsky A. I. Putilov kutsui Ozerov suuren venäläisen Aasian pankin hallitukselle, hän sopi. Mutta kun olen nähnyt jokapäiväisestä pankkikäytännöstä sisäpuolelta, teki altistuksen artikkelin pankkikelkkailusta "Venäjän sana" ja pankin hallitus joutui lähtemään. Ei ihme, että Ozersov Academian yliopiston yliopiston opettaja I. Janjul vaati rehellisyyden taloudellista merkitystä.

Tyylit uskoivat, että teollisuuden kehittäminen estää väärän asenteen teollistumiseen yhtiöstä. Hän puhui erilaisista ennakkoluuloista: "jalo moraali" todetaan, että tämä ei ole henkisen, ja kansan huomautukset olivat, että yrittäjyys ei ole valtio, vaan yksinomaan yksityinen. Teollisuuden muodostuminen 1900-luvun alussa tuntui hänelle avain maan jatkuvaan menestykseen, vaikkakin taloudellisen kasvun tiettyä viivettä ei voitu havaita. Teollisuus ei ole pelkästään teollistamista ja pääomaa, mutta se toimii ensisijaisesti. Otserit tukevat elävästi ajatusta työntekijöiden yhteiskuntien luomisesta, uskoen, että tällä tavoin voidaan saavuttaa paljon enemmän etuja - kansan taloudellinen valaistuminen.

"Folk Darknessin taistelussa!"

Ozzerov kirjoitti kymmeniä kirjoja ja esitteitä. Monet heistä osoitettiin yksinkertaiselle lukijalle, jotkut yliopisto-opiskelijoille ja muutamia tiedemiehille. Samanaikaisesti kaikki lukijat tunnustivat, ja vielä tärkeämpää, että hän onnistui selittämään Venäjän taloudellisen kehityksen monimutkaisia \u200b\u200bkysymyksiä, rahoituspolitiikan vaikeudet, valtion talousarvion muodostumisen ominaisuudet kaikille kiinnostuneille lukija. Talonpoika alkuperän opettaa häntä olemaan heittämään tuntemusta monimutkaisten käsitteiden ja ei piilota älykkäiden lauseiden takana. Valistus hän näki selityksessä, joka antaa ymmärryksen.

"Mistä me menemme? XiX vuosisadan taloudellisen kehityksen tulokset", "uudelle tavalla. Venäjän taloudelliseen vapautukseen", mitä Amerikka opettaa meille? "," Venäjän rahoitusuudistukset. Missä valtio on valtion Ota rahaa ja mitä he viettävät heidät? " - Lake-kirjojen nimet puhuvat siitä, kuinka laaja ja syvästi hän näki Venäjän imperiumin historiallisen kehityksen ja kun hän toivoi vilpittömästi terveiden voimien kasvattamista yhteiskunnassa.

Tyriä joskus rakastettuja ja naurettavia rumattomia ominaisuuksia ympäri maailmaa. Hän teki sen kirjallisuudessa. Pseudonym Z. IHOROV: n mukaan hän julkaisi "miehen tunnustuksen XX-vuosisadan vaihteessa", naurettavaa ei-pahoja ihmisiä, joista kohta kohtalo voi riippua. Kun nykyiset tekijät oppivat tekijästä, järvet halusivat jopa estää osastoja. Maxim Gorky kiinnitti huomiota kirjaan, joka puolusti kirjoittajaa ja hänen kirjallisuuttaan. Ozerovin arkistopapereissa merkki on säilynyt: "Tämä näytti Nicholas II: n, ja hän kirjoitti:" Onko sinulla todella tällaisia \u200b\u200bprofessoreita yliopistoissani? "Suuri tarina tuli ulos, mutta pelasti minut S. Yu. Witte. . " Viranomaisten vaikeuksista huolimatta Ozzerov valittiin valtioneuvoston jäseneksi tieteellisestä ja yliopistoista.

Vallankumouksen jälkeen

Ozers, joilla on suuri epäily, viittaavat vallankumouksellisten muutosten onnistumiseen Venäjällä. Hän oli varma, että taloudellisesta näkökulmasta vallankumous tuo nälkää ja kylmä. Tarvitsevatko he Venäjää? "European Proletariaat Meillä ei ole hullu lasten pyrkimystä luoda sosialistinen rakennus", sanoi Ozzerov. "Totta, loukkaamme koko maailmaa kulullamme tällaisten kokemusten tuotannosta ja ehkä historiallisesta tehtävästämme on olla lanta Todellinen kulttuuri. ". Huolimatta terävistä arvioinnista monet ihmiset käsittelivät Ozzovia rahoituspolitiikkaa ja 1917 jälkeen.

Puppusien vallankumouksen lopussa Moskovan valtionyliopistossa ja teollisuuslaitoksessa sijaitsevat luennot, se toimii kansallisessa viestintälaitoksessa ja taloudellisen tutkimuksen instituutin, tulostetaan lehden "taloustieteilijä". Pääaihe hänen pohdintaa 1920-luvun alussa. - taloudellisen tuhoutumisen torjumiseksi toimenpiteet. Ozzov toimii mietinnöillä, erityisesti kullan valinnan käyttöönotosta Neuvostoliiton Venäjällä. Neuvostoliiton hallituksen talouspolitiikan kritiikki kääntyi järviinsä syytöksillä ja pidätyksellä "Neuvostoliiton vallan epäluottamukselle, epäuskoista hänen toimenpiteissään." Se oli ehdotus lähettää järviä kuuluisalle "filosofisella höyrylaivalla". Ozers muistuttaa, koska hänen henkilökohtaisesti F. E. Dzerzhinsky kysyi, onko professori uskoo mahdollisuuden rakentaa sosialismia Venäjällä. Ozzov sanoi vastauksena, että "hänen tuntemuksensa taloudesta ja Venäjän rahoittaminen ei anna toivoa sosialismin mahdollisuudesta maassa, joka ei ole kypsynyt tähän." Dzerzhinsky tilasi hänet antamaan hänen mennä, koska "järvet - frank mies".

Mutta hän ei voinut välttää viittausta edes eläkkeeseen, joka pahentuneen sydänsairauden vuoksi Ozzorin sydän tuli vuonna 1924. Vuonna 1931 62-vuotias Ivan Khristorovich oli jo Solovessä yhdessä yhdessä kamarissa. Linkissä hän sairas, mutta hengen henki ei menettänyt. "Johtopäätöksenä" Palauttaa Ozzov vuonna 1934, Amnesty, "Kysyin minulta monta kertaa tai vapauttamaan minut - niin halusin palata työhön" taloudellisen luovuuden olosuhteista ja luovan innostuksen herättämisestä "tai ampua minua. "Vuonna 1935 Ozzerin kokeilu poistettiin, mutta hänet ei palannut terveyteen. Ja vuonna 1936 hänet sijoitettiin vanhusten tutkijoiden kotiin Leningradissa, jossa Ozzer oli estänyt. Tutkittaja kuoli 10. toukokuuta 1942 . Ja haudattiin Blocade Leningradin yleiseen hautaan.

Tänään kannattaa olla unohtamatta erinomainen taloustieteilijä I. Kh. Ozerov, joka puhui, että talouspolitiikka vaatii kärsivällisyyttä ja varovaisuutta. "Tuotantovoimien kehitystä ei voida saavuttaa yhdellä sulka", "järvet korostivat", aika kulkee ennen uuden sukupolven kasvattamista muiden tapojen, taipumusten kanssa toisen horisontin kanssa. Taloudelliset päätökset on tehtävä täällä ja nyt , Weigly ja ajatella tulevia sukupolvia. ".

Andrei Yuryvich Volodin, apulaisprofessori historiallisen tiedonhihnasta Moskovan valtion yliopiston historiallisen tiedekunnan historiallisen tiedekunnan. M. V. Lomonosov

,
RSFSR (1917-1922),
Neuvostoliitto Neuvostoliitto

Elämäkerta

Huhtikuussa 1917 hän lopetti Moskovan yliopistosta. Järvien vallankumouksellisen 1917 jälkeen, toisin kuin monet venäläiset pankkiirit ja yrittäjät, eivät seuranneet maahanmuutoksessa ja pysyivät Venäjällä, jossa jatkettiin tieteellistä toimintaa, erityisesti maatalouspankin luomista, tutki sisäisen ja ulkomaankaupan taloudellisia ongelmia, tutki työvoiman tieteellisen järjestön kysymyksiä.

Näkymät teollistumisesta

Venäjän yhteiskunta Venäjän teollistumisessa seisoi hyvin alhaisella tasolla. Venäjän yhteiskunta asui jalo moraali: pois teollisuudesta, tämä on epäpuhtaus ja arvoton jokaisesta henkisestä. Mutta istua pelaamaan kortteja samanaikaisesti samanaikaisesti ja pelkää hallitusta - tämä on todellista miehityshenkilöä.<…> Me myös hallitsimme populialaisia \u200b\u200bnäkemyksiä<…> Toisin sanoen teollisuus ei ole valtion tapauksessa, vaan yksityinen, että jokainen teollisuusmies on rogue, joka olisi purettava, ettei hän tee mitään hyödyllistä; He eivät ymmärtäneet, että istutus suuren ja vahvan teollisuuden ja työluokan kanssa kanssamme - suurin asia.

Olin suuri harrastaja Venäjän teollistumisesta, ja minua kutsutaan usein Venäjän alan TRAYBADR: ksi. Uneksin juomisesta, tartuttaa luovaa innostusta maamme ja kehotan kaikille ja kaikille osallistumaan teollisuuden luomiseen meiltä; On aika lopettaa Danutrics Euroopassa, sinun täytyy nousta omille jalkoillesi, varsinkin kun meillä on ollut niin luonnollinen rikkaus; Ja minä kehottin kaikille vanhemmilta Yunzille, jotka seisomaan Economizman bannereiden, osuuksien ostamiseen teollisuusyritysten, ellei luovaa toimintaa osallistua teollisuuden luomiseen, ainakin ainakin säästöillä.

Näkymät yrittäjyydelle ja yhteistyölle

On huomionarvoista, että järven ajatus perustui vanhaan yrittäjyyteen onnistuneen yrittäjyyteen.

Näkymät valtion toimenpiteistä taloudessa

Rahoituspolitiikan kohdat

Ozzov ilmaistiin maatalouden talousarvion talousarvion kanssa ja kehotti "pumppaamaan ja pumppaamaan melko voimakkaasti väestön taskuihin".

Kirjassa "Kuinka suosittua rahaa käytetään Venäjällä" (1908) Ozzerov-kirjoituksista:

Valtion varoja käytettiin usein meitä, olennaisesti virheellisesti, ei koko kansantalouden edun mukaista, koska tuottavat kulut olivat täysin merkityksettömiä talousarviossamme ...
Valtion talouden ylläpitoa on ehdottoman julkinen, ja paperitavaran salaisuus täällä olisi aika lopettaa ...
Keskuspankki on epänormaalisessa asemassa, tiedetään olevan alainen ainoa teho ...
Valtion budjetin numerot eivät aina ilmaista tämän tai muun tarpeen todellisia kustannuksia. Monilla virastoilla ja laitoksilla on oma erityisrahasto tai erityinen pääoma, josta varat piirretään eri tarkoituksiin ja tehtäviin ...
Öljytalous on irrationaalinen. Valtion voima on suuren pääoman voimakkaan vaikutusvaltaan. Maa tarvitsee rahaa, ja öljymandit annetaan suuria osinkoja ...
Meillä oli tarpeeksi rahaa kaikkeen, mutta puuttui heitä aivojen kulttuuriin, pää ...
Ugly verojärjestelmämme pitäisi olla radikaalisti uudelleen. Tähän asti se oli pienen tunteen vaikutuksen alaisena: he tarvitsivat rahaa, ja he yrittivät piirtää ne, missä tällä hetkellä on helpompaa ja helpoin tapa saada heidät, ei lainkaan selviytyä väestöstä.

Kaupunkisuunnittelu

Kirjoitustoiminta

Pseudonym Z. Izorova julkaisi 1900-luvun alussa taideteoksia "Manin tunnustus", "itsemurhan muistiinpanot", "kodittomien lauluja".

kaupallinen toiminta

Otserit olivat osakkeenomistaja ja Lensky Golden Ministerin hallituksen jäsen Erivan Sementtipankki, Tula Land Bank, Venäjän kirjoitustehtaan osakeyhtiö Hanzonkov, Publishing House of The Sytin, Lapshinsky Match Factory ja muut . Minua tarjottiin I. D. Syutin yhteistyö oman sanomalehtiensa versioon "hankkia vaikutusta yleisen mielipiteen muodostumiseen Yhdysvalloista", mutta satiini ei halunnut riitellä hallituksen kanssa, joka oli määrännyt oppikirjojen tulostamiseen. Lyhyesti ennen kuin Ozerovin helmikuun vallankumous, Erian sementtilaitoksen osakkeet ostettiin 105 ruplaa. Ja sitten myytiin ne 300, ansaitsi yli miljoona ruplaa.

Elämäntapa

I. H. Ozzov meni samoihin vaatteisiin vuosia, ei vaivautunut ravintoloissa, matkusti toisessa luokassa. Se ei kuitenkaan häiritse häntä erilaisissa kiusauksissa: "Se ei halunnut itseään, hän sanoi:" Juoda ja kävellä ballerinoilla ", kokeillut huumeita, kirjoitti elokuvan A. A. Khanzhonkov."

Tammikuussa 1918 Ozzov julkaisee sanomalehdessä "Time" artikkeli "Tulevat rakentajat ovat kylmä ja nälkä." Hänen hän kirjoittaa:

Eurooppalainen proletariaatti, emme heikennä sosialistista laitosta hulluksi lasten yrityksellemme. Totta, loukkaamme koko maailmaa kustannuksemme tällaisten kokemusten tuotannosta, ja ehkä meidän historiallinen tehtävämme on olla lanta todellista kulttuuria varten.

Teokset

Tulovero Englannissa ja taloudellisissa ja sosiaalisissa olosuhteissa sen olemassaolosta (1898, päällikön väitöskirja);
"Tärkeimmät virrat suoran verotuksen kehittämisessä Saksassa" (1900, väitöskirja);
"Mikä on kuluttajayhteiskunta? Miten perustaa ja johtaa "(SPB, 1896) - kultamitalia maailmanmessuilla Pariisissa (1900) ja Moskovan yliopiston lain tiedekunnan palkinto;
"Yhteiskunnan ja lainsäädännön torjuminen huonojen työolojen (hikoilujärjestelmä)" (SPB, 1901);
"XiX vuosisadan taloudellisen kehityksen tulokset" (SPB, 1902);
"Mail Venäjällä ja ulkomailla" (SPB, 1902);

Ozers Ivan Khristorich (1869 - kuolemanvuosi ei ole perustettu) - suuri venäläinen taloustieteilijä Moskovan yliopistossa. Tärkeimmät teokset: "Englannin tuloveron järjestäminen ja kriittinen analyysi siitä" (1898), "Tärkeimmät virrat suoran verotuksen kehittämisessä Saksassa" (1899), "Rahoitustieteen perusteet" (1909).

Syvästi ja kattavasti tarkasteltiin ulkomaisten maiden, Ozzerin, Venäjän kansantalouden esimerkissä, kehittivät vakavia ehdotuksia verojärjestelmän parantamiseksi. On tärkeää korostaa, että hän käytti paitsi edeltävän tekijöiden teoreettista kehitystä, vaan myös laaja tilastollinen materiaali taloustieteessä paitsi Venäjällä vaan myös ulkomailla. Ottaen huomioon talousarvion tulojen ja kulujen suhdetta, hän kritisoi tällaisten valtionlähteiden käyttöä valmisteveroina, viinimonopoli, muut valtion Regalia. Hän oli tiukentajan valvonta talousarviorahastojen järkevien menojen osalta.

Progressiivinen tulovero

Verojärjestelmän uudistamisen pääsuunta katsoi tuloveron käyttöönottoa progressiivisella tasolla ja korosti, että laajuuden olisi oltava maltillisesti progressiivista eli siirtymistä yhdestä prosentista toiseen ei saa ylittää 5 prosenttia. Oikeuttaa tarve siirtyä tuloveroon, i.kh. Tyylit uskoivat, että hänen johdannossaan ei pitäisi peruuttaa muita suoria ja välillisiä veroja, muuten olisi mahdotonta keskittää tuloja eri lähteistä saadut talousarvioon. Samalla se totesi, että tuloverotusjärjestelmän normaalin toiminnan osalta on tarpeen varmistaa ihmisarvoinen tulot väestöstä. Esimerkiksi hän viittaa talonpoiheen köyhtymiseen, mikä estää normaalin tuloverojärjestelmän käyttöönoton.

Verojen roolin kannustaminen

Verojen opiskelu valtion talousarvion tulona, \u200b\u200bi.KH. Ozzerit huomauttivat tärkeän roolinsa tuotannon kannustamisessa. Se uskoi, että vero oli taloudellisten ja yhteiskunnallisten muutosten väline, työkalu omaisuuden uudelleenjakoon, erilaisten teollisuuden kehitykseen.

Ottaen huomioon verotuksen yleiset periaatteet, i.KH. Tyylit korostivat, että verot olisi varapää pääomaa, edistää tuotannon kehittämistä. Tähän asti hänen ilmaisunsa ei ole menettänyt kiireellistä, että se tarkoittaa "tappaa kanaa, kuljettaa kultaisia \u200b\u200bmunia." Samaan aikaan hän uskoi, että verot eivät saisi vähentää väestön kulutusta.

Kun analysoi Venäjällä verojen teorian kehittämistä, voidaan huomata, että monet teoreettiset verotukselliset ongelmat näkyivät kotimaisten taloustieteilijöiden teoksissa. XiX-luvulla teoreettiset haut olivat erityisen onnistuneita, kun taas on tärkeää korostaa, että tutkimustulos otettiin käyttöön verotuksen käytäntöön. Tärkein niistä on tyynyn lakkauttaminen alkoholiteollisuuden valmisteverojen käyttöönotosta, kaupallisesta verotuksesta, maadoitusverojen virtaviivaistamisesta, tuloveron teoroliitti.