Mikä on parempi s6 edge. Galaxy S6 vs S7 vertailu - mikä on paras valinta? Käyttöaika - akku

Jos kysyt mobiililaitteistojen käyttäjiltä, ​​mikä älypuhelin on kilpailun ulkopuolella sekä Venäjän markkinoilla että ulkomailla, lähes kaikki vastaavat, että tämä on Applen puhelin. Applen älypuhelimet ovat jo vuosien ajan olleet johtavassa asemassa matkapuhelinmarkkinoilla. Ja jos vertaat tämän yrityksen tuotteita muiden valmistajien parhaisiin puhelimiin, Applen laitteet ovat useimmissa tapauksissa johtavassa asemassa.

Poikkeuksia kuitenkin on. Huolimatta siitä, että iPhonet ovat osoittautuneet hyvin kymmenien tuhansien kuluttajien keskuudessa, joskus joku epäröi ja harkitsee vaihtamista toiseen brändiin. Tällaisten laitteiden joukossa, jotka voivat kilpailla vakavasti iPhonen kanssa, on Samsung Galaxy. Toiminnallisuudeltaan Galaxy on hyvin lähellä iPhonen kuudetta es -versiota, joten ajoittain joku yrittää verrata näitä kahta laitetta.

Tämän päivän artikkelissa verrataan iPhone 6S: ää tai Samsung Galaxy S6: ta. Yksityiskohtaisen analyysin perusteella yritämme selvittää, mikä on parempi kuin iPhone 6 tai Samsung 6, jotta voimme tehdä oikean valinnan eikä katua sitä tulevaisuudessa.

Jos valitset puhelimen teknisten tietojen perusteella ja mietit mihin kohdistaa huomiosi - iPhone 6S tai Samsung Galaxy S6 Edge - niin jälkimmäinen gadget voittaa selvästi. Korealaisen laitteen näyttö on huomattavasti suurempi ja sen työ perustuu nykyaikaisempaan tekniikkaan. Näytön suojus on valmistettu erikoislasista. Molemmissa laitteissa on kuitenkin sormenjälkitunnistimet, jotka tarjoavat suuria mahdollisuuksia käyttäjän tietosuojajärjestelmässä ja yksinkertaistavat ostosten maksamista, joka suoritetaan nyt muutamassa sekunnissa.

Galaksin haitat ovat ensinnäkin sen suuret mitat: korealainen laite on jonkin verran paksumpi kuin amerikkalainen vastine. Mutta tämä ero ei ole niin merkittävä ja on vain 0,1 millimetriä. Toinen tämän mallin haittapuoli on kamera, joka on hieman ulkoneva rungosta. Samsung -puhelimen laatu on kuitenkin paljon parempi.

Samsung Galaxy -kameran edut iPhone 6S: ään verrattuna:

• Optiikan vakautus.
• Lisää (100%) megapikseliä.
• Etukamera, joka on kaikin puolin ylivoimainen iPhoneen verrattuna.

On syytä sanoa, että kotelot ovat hyviä molemmille laitteille. Mutta iPhonessa on kokonaan alumiininen runko, kun taas Galaxy sisältää lasielementtejä. Vaikka lasi näyttää kauniilta, se on melko hauras materiaali, joten sen läsnäolo kotelossa voi johtua pienistä haitoista. Mutta kaikki riippuu kuitenkin käyttäjän tarkkuudesta ja hänen lähestymistavastaan ​​mobiililaitteiden käyttöön. Samsung -laitteen omistajia voidaan neuvoa käsittelemään älypuhelimia mahdollisimman huolellisesti ja estämään laitteen putoaminen korkealta.

Jos vertaat tätä puhelinta muihin Samsungin aikaisempiin tuotteisiin, Samsung Galaxy S6 eroaa radikaalisti niistä. Aiemmin kaikki puhelimet toimitettiin muovikoteloissa. Suunnittelusta on tullut täydellisempi, viimeistely on hienostuneempaa ja hienostuneempaa. Värimaailma on monipuolinen ja sisältää 5 väriä

Valmistaja julkaisi Galaxy seuraavissa väreissä:

• Valkoinen.
• Kulta.
• Syvän sininen.
• Sininen.
• Vihreä.

Tällaista värivalikoimaa ei löydy mistään muusta laitteesta. Kuten Galaxy -myyntitilasto osoittaa, useimmat käyttäjät ovat keskittyneet valkoiseen koteloon - kummallista kyllä, sen käytännöllisyyden ja sen takia, että se likaantuu vähemmän kuin muut kotelot. Kuitenkin on usein tarpeen puhdistaa kotelo ja pyyhkiä se kuivalla liinalla, koska siihen jää sormenjälkiä (tämä ominaisuus koskee vain laitteen lasielementtejä).

Samsungin gadgetin rungosta on tullut yksivärinen, mikä sulki pois mahdollisuuden asentaa laitteeseen SIM -korttilokero ja irrotettava akku. Jälkimmäisen kapasiteettia ei ole lisätty muihin malleihin verrattuna, mutta se ylittää silti teholtaan iPhone 6S: n. Lisäksi valmistaja lisäsi gadgetiin langattoman laturin - tämä on yksi sen tärkeimmistä siruista ja eduista iPhoneen verrattuna.

Muuten, Galaxy -täyte on rikkaampi. Samsungin laite perustuu 14-bittiseen prosessoriin ja 3 gigatavun RAM-muistiin. Ja kuudennessa iPhone-versiossa S on 64-bittinen A8-prosessori ja vain 1 gigatavua RAM-muistia.

Mennään hieman eteenpäin, katsotaanpa näyttöjen välisiä eroja. Samsung ei myöskään lisännyt näytön diagonaalia, se pysyi. Kuten aiemmissa puhelimissa - 5,1 tuumaa. IPhone 6 näyttää tässä suhteessa huonommalta, mutta ei voida sanoa, että se olisi huono - ei, mutta sen korealainen kilpailija voittaa selvästi täällä.

On huomattava, että näyttö voi olla minkä tahansa mobiililaitteen pääominaisuus, koska sitä valittaessa potentiaalinen kuluttaja kiinnittää huomiota ennen kaikkea. Ja vasta sitten hän ottaa huomioon kameran, painikkeiden laadun, sovellusten avaamisen tehokkuuden jne. Jopa ensi silmäyksellä kahdesta vertailusta korkean teknologian laitteesta käy selväksi, että korealaiset insinöörit ovat tehneet hienoa työtä, mikä on tehnyt Galaxy-näytöstä suunnittelua ajatellen ja kätevämmän.

iPhone 6S VS Samsung Galaxy S6: näytön testi

Galaxy S6 VS- ja iPhone 6 S -näyttöjen tekniset tiedot ovat hyvin erilaisia. Ensimmäisen laitteen näyttö perustuu kehittyneeseen tekniikkaan ja sisältää itsestään säteilevän matriisin, jossa on orgaanisia valodiodeja. Galaxy -pikselitiheys on ilmiömäinen - 577 ppi, ja nykyään se on paras indikaattori mobiililaitteiden joukossa.

S -version iPhonen kuuden näyttö on konservatiivisempi ja sisältää tuuman LCD -matriisin. Jälkimmäisen pikselitiheys on 2 kertaa pienempi kuin Samsungin älypuhelimella. Jos katsot tarkasti iPhonen näyttöä, pikselöinnistä tulee havaittavaa, kun taas toisella gadgetilla ei ole tätä lainkaan. Vaikka, jos et katso tarkkaan, molempien mallien näytöissä kuva on varsin kunnollinen, silmiinpistävä ja selkeä. Vain vaativin käyttäjä voi löytää vian iPhone 6: sta tässä ilmaisimessa.

Muuten, kannattaa puhua näytön kirkkausasteesta yksityiskohtaisemmin. Tämä Galaxy -ominaisuus voi saavuttaa 380 cd / m2, kun valkoista täyttöaluetta pienennetään mahdollisimman paljon, ja kirkkaassa valossa jopa tämä varsin hyvä tulos kasvaa 3,5 kertaa.

Joten Galaxy -näytön kiistattomat edut ovat seuraavat:

• Kirkkaampi näyttö.
• Erittäin tehokas heijastamaton pinnoite.
• Lisääntynyt kontrasti.
• Rikas väri ja luonnollinen kuva kaikissa valaistusolosuhteissa.

IPhone 6 S: n kirkkaus, jos harkitsemme maksimimittaria, on myös korkea - 550 cd / m2, mutta Galaxy häviää edelleen älypuhelimelle. Tämän laitteen näytössä on myös heijastamaton tekniikka ja suuri kontrastisuhde.

Molempien laitteiden kantama ei aiheuta ongelmia asennuksen aikana, ja ilmaisimet ovat lähellä ihanteellisia arvoja. Lisäksi kaikki on käytännössä sama molemmissa puhelimissa.

Yleensä iPhone 6 S- ja Galaxy -näyttöjen vertailu osoittaa korealaisen älypuhelimen selkeän paremmuuden seuraavissa indikaattoreissa:

• Kirkkaus ja kontrasti.
• Katselukulmien leveysaste.
• Joustavampia värintoistoasetuksia.

Edellä mainitusta huolimatta siinä korostetaan jälleen, että Galaxy'n ylivoima ei tarkoita, että iPhone olisi millään tavalla huono. Esimerkiksi näytön LCD -tekniikka on kehittynein kaikista älypuhelimista. Tavalliselle käyttäjälle kaikki edellä luetellut erot Galaxyista eivät ole silmiinpistäviä. Mutta tietysti kokenut käyttäjä huomaa heti näytön sinisen sävyn ja epätäydellisen selkeyden.

IPhone 6: n ja Galaxy S 6: n vertailu: tärkein

Lopuksi vertaamme visuaalisesti kahden laitteen ominaisuuksia, jotta voit nopeasti määrittää itse kunkin puhelimen edut ja haitat. Alla on vertailutaulukko molemmista laitteista.

iPhone 6S VS iPhone 6S - vertailevat ominaisuudet, taulukko

Puhelimen malli	Samsung Galaxy S6 32 Gt	Apple iPhone 6 16GB
Hinta	alkaen 25 000 ruplaa	alkaen 40 000 ruplaa
Paino	OK. 140 grammaa	OK. 130 grammaa
Käyttöjärjestelmä	Android 5	iOS -versio 9
Kuvan resoluutio	16 megapikseliä	8 megapikseliä
Näytön lävistäjä	5,1 tuumaa	4,7 tuumaa
prosessori	Samsung Exynos 7420	Apple a8
Prosessorin ytimet	8	2
RAM	32 gigatavua	16 gigatavua

Yllä olevasta taulukosta näet selvästi samankaltaisuudet ja erot kahdessa älypuhelinmallissa, joihin tämän päivän katsaus on omistettu. Joten, kuten aina, Apple -puhelimet ovat yksi markkinoiden kalleimmista mobiililaitteista. Onko se perusteltua vai ei? Tässä käyttäjien mielipiteet, kuten aina, eroavat. Mutta useilla "omena" -laitteiden omistajilla on vahva mielipide siitä, että kaikilla iPhonen positiivisilla ominaisuuksilla niiden hinta on aivan liian korkea. Kokeneet käyttäjät tietävät, kuinka ostaa Apple -puhelin paljon halvemmalla kuin Venäjällä - esimerkiksi ostaa amerikkalainen laite ja avata se sitten.

Yksi merkittävistä eroista laitteen ja toisen välillä on kamera, jonka ominaisuudet ovat epäilemättä parempia Galaxy -laitteessa. Suorituskyvyn suhteen Samsung -laitteen suorituskyky ylittää myös iPhone 6S: n.

Kaikesta edellä mainitusta huolimatta huomaamme kuitenkin, että kaikki tekniikat testataan toiminnassa. Paperilla, sis. laitteiden ohjeissa voidaan kirjoittaa paljon, koska jokainen valmistaja ylistää tuotettaan. Kannattaa kuunnella myös muiden käyttäjien mielipiteitä. Mutta älä aseta niitä eturintamaan, kun valitset älypuhelimen itsellesi, koska jokaisella on oma maku ja mieltymykset. Jokaiselle meistä tietyt puhelimen toiminnot ovat tärkeitä. Joillekin - viestinnän laatu puheluiden aikana, toisille - RAM -muistin ja suorituskyvyn ominaisuudet, kolmannelle - kameran laatu jne.

Monet, jotka ovat tottuneet vaihtamaan älypuhelimensa kerran vuodessa (useimpien lippulaivojen vaihtosuunnitelman mukaisesti), ihmettelevät, kannattaako käyttää 40 000 ruplaa päivitykseen. Viime vuonna Samsungin S -sarjan lippulaiva maksoi noin 30 tuhatta, tänä vuonna noin 10 tuhatta enemmän. Halutessasi alat etsiä edullisempia ratkaisuja. Ja tässä kysyt jo itseltäsi: kuinka säästää rahaa ja samalla tehdä oikea valinta? Tai ehkä kannattaa maksaa liikaa ja hankkia yksi markkinoiden parhaista laitteista?

Joten valintakriteerit: uusi laite tunnetulta valmistajalta (ei kiinalaiselta), korkealaatuiset korimateriaalit, hyvä kamera, korkealaatuinen näyttö. Kokeilun puhtauden vuoksi otetaan kaksi saman valmistajan laitetta.

Minulla on kädessä Samsung Galaxy S6 ja Galaxy A7. Molemmat laitteet ovat hienosti rakennettuja. S6 on metallia ja lasia takana, A7 on metallia (osittain maalattu). Molemmissa laitteissa on hyvät kamerat: 16 megapikselin optinen vakautus S6: ssa ja 13 megapikselin moduuli ilman sitä A7: ssä. Ja siellä ja siellä Super Amoled -näytöt (QHD S6: lle ja FullHD A7: lle).

Yritetään selvittää, kannattaako maksaa yli 17 000 ruplaa (nimittäin tällainen ero laitteiden virallisissa kustannuksissa arvostelun kirjoittamishetkellä) vanhemmasta Galaxy S6 -mallista.

Seitsemän hyvää syytä Galaxy S6: lle

1) Kuva / lippulaiva

Galaxy S6 on Samsungin huippuluokan älypuhelin aina syksyyn 2015 saakka, jolloin Note 5. julkaistaan. Vau -vaikutus ei tietenkään ole sama kuin iPhone 6: ssa julkaisun aikaan, mutta lähellä sitä. Tällä kertaa laite on tinkimätön - lasi, metalli, kädessä se ei ole kuin muovilelu, vaan "aikuinen", kiinteä asia. Tämä on epätavallista Samsungille.

koko 2

Otat S6: n käteesi A7: n jälkeen ja olet onnellinen - ei ole niin vaikeaa päästä näytön vasempaan yläkulmaan. Älypuhelin sopii täydellisesti käteen. Koko on mitä tarvitset. Se on optimaalinen kompromissille käytettävyyden ja näytön koon välillä.

3) Näyttö

Galaxy S6: n näyttö on lumoavan hyvä. Resoluutio on 2560x1440 ja sen lävistäjä on 5,1 tuumaa (monissa nykyaikaisissa televisioissa, joissa on suuret lävistäjät, on pienempi resoluutio). Pikselitiheys on ennätys mobiililaitteille - 577 pistettä tuumalla (vertailun vuoksi tulostus - 300 pistettä). Jokapäiväisessä käytössä on kuitenkin vaikea havaita eroa FullHD -näytön kanssa, ellet tietenkään pidä suurennuslasia mukanasi.

4) Kamera

Samsung on asettanut upeita kameroita lippulaivoihin viime vuosina. Galaxy S6 ei ole poikkeus. Kaikissa olosuhteissa (ja aurinkoisella säällä sekä sisätiloissa ja iltaisin) S6 antaa sinulle mahdollisuuden ottaa erinomaisia ​​kuvia amatööritasosta. Kamera toimii erittäin hyvin kaikissa olosuhteissa. Optinen vakautus tekee tehtävänsä "viidelle" - missä A7 tahraa voimakkaasti, S6 ampuu selvästi.

5) Alusta / suorituskyky

Toinen planeetta. Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, kun vertaat S6: a ja A7: tä. Samsungin lippulaiva lentää. Käyttöliittymä, sovellusten käynnistäminen, ohjelmien välillä vaihtaminen - kosmisen nopeasti. Ei, A7 ei ole hidas. Galaxy S6 on aivan liian nopea. Ja siihen tottuu nopeasti.

6) Toiminnallisuus (sirut)

"Kellojen ja pillejen" puuttuminen, jonka lasken pian A7: n "plusiksi", S6: lle - kohtuuton ylellisyys. Kaikki mitä Samsung keksi, on täällä (lukuun ottamatta kynää ja sen käyttöön liittyviä temppuja - tämä on Note -linjan alue). Älypuhelin voi imeä itsensä pari päivää. Ja kaikesta huolimatta et edes arvaa joitakin mahdollisuuksia. Monille tämä vaikeuttaa puhelimen käyttöprosessia; toiset päinvastoin eivät voi kuvitella elämäänsä ilman esimerkiksi sykesensoria. Plussaa on, että sinun ei tarvitse käyttää kaikkia kelloja ja pillejä. Mutta tietää, että he ovat siellä, on aina mukavaa.

7) Android -version päivitykset

Ja viimeinen asia. Galaxy S6 -käyttöjärjestelmässä on Android 5 (5.0.2). Koska tämä on yrityksen lippulaiva, voit olla varma, että S6 saa ensimmäisten joukossa järjestelmäpäivityksiä tulevaisuudessa. Venäjän A7 sai kuitenkin myös päivityksen versioon 5.0.2.

Kuusi hyvää syytä A7: lle

1) Näytön koko

Monien älypuhelinten omistajien päässä on ymmärrys, että mitä suurempi älypuhelimen näyttö, sitä viileämpi ja kalliimpi se on (Apple -tuotteiden fanit 6 ja 6 Plus -julkaisun jälkeen ovat varmasti vakuuttuneita tästä). Mutta kaikkiin sääntöihin on poikkeuksia.

A7: n näytön lävistäjä on 5,5 tuumaa ja resoluutio 1920x1080. Se on kirkas, kylläinen, asetusten avulla voit "sovittaa" näytön itsellesi (AMOLED -näyttöjen arvostelijoille tämä on erittäin tärkeää). Näyttö ei vaikuta liian isolta päivän käytön jälkeen. Sopeudut nopeasti käyttöön kahdella kädellä. A7: n jälkeen en halua palata pienempiin näyttöihin. Resoluutio on enemmän kuin tarpeeksi, jotta yksittäisiä pikseleitä ei näy (vaikka ne, jotka haluavat löytää pikselöityjä fontteja, löytävät ne). Näytön teksti on terävää, valokuvat ja videot näytetään täydellisesti. Näyttö käyttäytyy erittäin hyvin auringossa - erinomainen kirkkausmarginaali vaikuttaa.

2) Asuminen

A7, kuten koko Galaxy A-sarja (A3, A5, A7), käyttää täysin metallista runkoa. Älypuhelinta ei voi erottaa toisistaan ​​(akun siirtäminen liikkeellä ollessa ei toimi). On syytä huomata, että A7 on tähän mennessä ohuin Galaxy -älypuhelin. Jopa hieman ulkoneva kamera ei pilaa laitteen vaikutelmaa. Yleensä tällainen ratkaisu näyttää luotettavammalta puhelimen pudotuksen kannalta. Ja mikä on parempi - kolhu metallissa tai lasinsirut - on loppukäyttäjän päätettävissä. Äänestän metallia.

3) Yksinkertaisuus

On outoa kirjoittaa tämä, mutta Galaxy A7 houkuttelee muun muassa sen yksinkertaisuutta. Siellä ei ole sykesensoria, sormenjäljen lukituksen avaamista ja vähemmän kameran asetuksia. Yleensä A7 on älypuhelin ilman tarpeettomia kelloja ja pillejä. Joillekin tämä on selvä plussa.

4) Laajennettava muisti

Galaxy A7: ssä on 16 gigatavua sisäistä tallennustilaa. Jolle tämä ei riitä, se voi laajentaa muistia muistikortin kustannuksella (enintään 64 Gt: n muistia tuetaan). Galaxy S6: ssa sinun on valittava tallennuskapasiteetti ostettaessa. Samaan aikaan lisätilan hinta osoittautuu paljon korkeammaksi kuin saman tilavuuden muistikortin hinta.

5) Dual Sim

Galaxy A7: ssä on 2 SIM -korttipaikkaa. Itse asiassa et voi kutsua sitä suoraan laitteeksi, jossa on 2 SIM -korttia. Käyttäjän on tehtävä valinta - joko laittaa 2 SIM -korttia tai laajentaa muistia microSD -kortilla (universaali paikka). Aikaisemmin olin hämmentynyt tällaisesta päätöksestä. Nyt näen siinä enemmän plussia kuin miinuksia. Pitääkö työpaikalla oleva SIM -kortti asettaa? Ole kiltti. Tarvitsetko lisää muistia matkakuvillesi? Ei ongelmaa!

6) Hinta

Tässä Galaxy A7: n voitto on ilmeinen. Jos tarkastelemme virallisia myyntikanavia, A7 on noin kolmanneksen halvempi kuin Galaxy S6.

päätelmät

Onko Galaxy S6 parempi kuin Galaxy A7? Kyllä, se on parempi. Lähes kaikessa. Onko S6 tarpeeksi parempi maksamaan siitä 12-13 tuhatta ruplaa? Minusta tuntuu, että kyllä, niin paljon paremmin. Älypuhelimien hinnat nousivat ruplan kurssin mukaisesti. Mutta lippulaivat pysyivät lippulaivoina - ja valmistajat kysyivät enemmän parasta ennen.

Uudet älypuhelimet paranevat jatkuvasti. Voimme sanoa, että he yksinkertaisesti iloitsevat innovaatioistaan ​​ja uudesta lähestymistavastaan. Kuitenkin heti kun on kyse siitä, miten valita kahden hämmästyttävän uuden tuotteen välillä, herää heti kysymys: "Mikä laite on edelleen parempi?" Tällä kertaa puhumme iPhone 6S: stä ja Samsung Galaxy S6: sta.

Mitä eroa näytöillä on?

Samsung Galaxy S6: lla oli etuoikeus olla ylpeä minkä tahansa älypuhelimen parhaasta näytöstä. Laitteessa on 5,1 tuuman Super Amoled -näyttö Quad HD -tarkkuudella (2560 × 1440), jonka pikselitiheys on 557 ppi.

IPhone 6S: llä ei ole mitään ylpeillä tässä suhteessa! Vain 1 334 x 750 pikseliä 4,7 tuuman näytössä. Näyttää harvalta verrattuna paperiin, eikö? Applen näytön sanotaan olevan terävämpi ja parempi, kun näet sen suoraan omin silmin. Tietenkin, jos et käytä sitä virtuaalitodellisuuslaseilla (jotka eivät muuten ole vielä kovin yleisiä), olet tyytyväinen näkemääsi.

IPhone 6s: ssä on joitain ominaisuuksia, jotka ovat vieraita Samsung Galaxy S6: lle. Esimerkiksi 3D Touch on itse asiassa uudistettu mobiiliversio Force Touchista, jonka Apple ilmoitti uusimmassa MacBookissa. 3D -kosketuksen avulla voit avata erilaisia ​​ikkunoita käyttämällä eri sormenpainetta, "sukeltaa" syvemmälle sovelluksiin ja paljon muuta.

Sähköpostin kevyt kosketus näyttää lyhyen esikatselun, voimakkaampi painallus avaa sovelluksen jo täyden version, jossa voit tehdä enemmän. Niin paljon kuin kiusaamme Applea kiinni muista puhelimista jo vuosien aikana saatavilla olevista ominaisuuksista, emme voi sanoa, että kukaan olisi toistanut tämän asian. Tämä tekniikka on ollut varsin innovatiivinen näyttöjen alalla monikosketuksen ajoista lähtien.

Kenen kamera on parempi?

Samsung Galaxy S6 voittaa tämän luokan 16 megapikselin kennonsa ansiosta ja tarjoaa 4K -materiaalia erinomaisella f / 1,9 -aukolla. Apple on kuitenkin ylittänyt itsensä parantamalla uuden iPhone 6S 12MP: n kameraa. Tämä on ehkä ensimmäinen kerta, kun Applen kamerassa on kaksinumeroinen megapikseli.

Hän kuvaa myös 4K: ssa. Etukamera on seurannut Samsungin kameraa. Apple korjaa lopulta hämärän ongelman ainutlaatuisella tavalla: käyttämällä samaa kirkasta LED-näyttöä. Miten se verrataan etukameran salamaan?

iPhone 6S vs Galaxy S6

Molemmissa puhelimissa on riittävän nopea automaattitarkennus, ne ottavat kuvia hyvin pimeässä ja näyttävät värit hyvin. Niissä on kaksisävyinen salama ja HDR. Tuskin löydät kummastakaan anturista mitään vikaa.
Muuten, Apple houkuttelee asiakkaita "vallankumouksellisella ominaisuudellaan" nimeltä Live Photos. Nipistät sormella laukaisinta ja kuva muuttuu videoksi.

Mahtava! Itse asiassa tämä on vain valokuva, jonka avulla voit näyttää lyhyen ajan ennen valokuvan ottamista ja sen jälkeen. Tätä voidaan tarkastella ilman minkään sovelluksen apua tätä varten luotun Applen sovellusliittymän ansiosta. Mutta vakavasti, tämä on vain lyhyt video.

Mikä on voima, veli "?

On hämmästyttävää nähdä 2 Gt RAM -muistia Apple -laitteessa, kun taas kaikki aiemmat tuotteet ovat toimittaneet 1 Gt RAM -muistia vuosien ajan. Kuitenkin se tapahtui. 2 gigatavua RAM -muistia iPhone 6S: ssä. Samsungin lippulaivoissa on nyt 3 Gt RAM -muistia, joten Apple ei aiheuta paljon melua tästä. Kysymys on tietysti kiistanalainen. Applen suorituskyky on aina menestynyt huolimatta Samsungin paperikilpailusta. Näin tapahtuu, kun hallitset ohjelmistoa ja laitteistoa täysin.

64-bittisen A9-sirun luvattu 80-90%: n parannus A8: een verrattuna teki jo nopeasta älypuhelimesta entistä nopeamman. Samsungin 64-bittinen Octa-Core Exynos 7420 oli myös erittäin suuri harppaus snapdragon 801: n kanssa, jota käytettiin viime vuoden älypuhelimissa. Myös RAM -muistissa ja 2560x1440 pikselin toistamisessa oli ongelmia.

Design

Applen älypuhelimet 6S ja 6S Plus ovat täysin samat kuin aiemmat mallit. Ne ovat tietysti hienoja ohuiden alumiinirunkojensa ja yksinkertaisen rakenteensa ansiosta. Silmäsi ei tarvitse rasittaa täällä, koska tämä on iPhone.

Mutta Samsungin osalta tässä suhteessa kaikki on muuttunut. He tulivat ulos muovikuoristaan. Nyt se on valmistettu metallista. Mutta kuten ennenkin, puhelinta ei voi kutsua "kokonaan metalliksi".

Ohut metallikehys peittää gorillalasin sivuilla. Uuden suunnittelun vuoksi jouduin kuitenkin menettämään sellaisia ​​näkökohtia kuin vedenkestävyys, micro-SD-korttipaikat ja irrotettavat akut. Mutta pitämällä puhelinta kädessä voimme sanoa luottavaisesti, että tämä on korkealaatuinen älypuhelin.

Johtopäätös

Kaksi älypuhelinta kahdelta älypuhelinmaailman jättiläiseltä - IPhone 6S ja Samsung Galaxy S6 - kummasta pidät? Kerro meille heti, kun päätät

Johdanto

Siitä on tullut hyvä perinne vertailla samantyyppisiä tuotteita, jotka eivät ainoastaan ​​toimi samassa luokassa, vaan lainaavat paljon toisiltaan, minkä vuoksi ne nähdään samalla tasolla. Yksityiskohtaisessa vertailussa-tarkastelussa haluaisin käsitellä sekä pieniä asioita että perusasioita siirtyäkseni yksityiseltä yleisölle, mitä kukin näistä puhelimista voi antaa. En keskity vain teknisiin eritelmiin, ne ovat hyödyttömiä käyttötapauksia lukuun ottamatta, mutta siihen, mitä ja miten voit tehdä näillä puhelimilla. Mitä hyötyä heidän kanssaan työskentelystä on.

Jos tiedät, että iPhone on paras puhelin tai Galaxy ylittää iPhonen, sulje sivu ja säästä hermosi. Tämän tai toisen laitteen fanien ei pitäisi ehdottomasti lukea painotettua tekstiä, jossa kaikkia laitteiden ominaisuuksia tarkastellaan esimerkeillä ja kaikki kuvataan yksityiskohtaisilla laskelmilla. Kun olet tehnyt tällaisen varauksen, siirrymme laitteiden tarkasteluun.

Tärkeä lisäys. Kaikkialla harkitsen EDGE -mallia, mutta kaarevan näytön ja hinnan lisäksi se ei eroa Galaxy S6: sta, joten voit turvallisesti ulottaa kaikki näkökohdat tähän laitteeseen. Johtopäätöksissä tarkastellaan sitä hinta / laatu -suhteen kannalta, mutta EDGE -malli näkyy jatkuvasti tekstissä lähimpänä sijaintia iPhone 6s: lle.

Kotelon mitat, paino, materiaalit ja muotoilu

Keskustelu muiden ihmisten mausta on kiittämätön tehtävä. Jotkut pitävät yhdestä asiasta, toiset toisista, joten jätetään suunnittelu sivuun ja keskitytään toteutuksen laatuun ja sen käytännön seurauksiin.

Samsung vaihtoi 7000 -sarjan alumiiniseokseen, samaa materiaalia käytettiin myöhemmin iPhone 6s: ssä. Mielenkiintoista on, että kun runko on vertailukelpoinen, iPhone painaa 143 grammaa verrattuna 132 grammaan EDGE: ssä. Mutta koot vaihtelevat seuraavasti:

• iPhone 6s - 138,3x67,1x7,1 mm
• Galaxy S6 EDGE - 142,1 x 70,1 x 7,0 mm

Molemmat laitteet sopivat hyvin käteen, pyöristetty reuna leikkaa ensin EDGE: hen, mutta totut siihen nopeasti. Kuulen usein, että nämä laitteet ovat liukkaita, mutta minulla ei ole koskaan ollut tällaisia ​​ongelmia. Niille, jotka eivät pidä EDGE: n sivureunasta, voit tutustua tavalliseen S6: een. Se tuntuu mahdollisimman lähellä iPhonea kädessä, ei eroja.

Usein edellisen iPhone 6: n käyttäjät sanovat, että 6s on tullut raskaammaksi ja tämä on havaittavissa kädessä. On totta, että painopiste sijaitsee niin, että puhelin koetaan painavaksi, tämä on subjektiivinen vaikutelma, erot grammoissa eivät ole niin suuria.

EDGE: n takakansi on peitetty lasilla, metalliväri leikkii auringossa, sormenjäljet ​​eivät näy siinä (vain tietyissä valaistusolosuhteissa). Corning Gorilla Glass 4, se kestää pudotuksia eikä rikkoudu edes silloin, kun se pudotetaan asfaltille puolitoista metrin korkeudesta, vaikka kysymys on sinun onneasi, voit rikkoa lasin kymmenestä senttimetristä.

IPhone 6s käyttää metallista takaosaa, jossa on lisäosia antenneille, tämä muotoilu näyttää erilaiselta, ei ole metallista kiiltovaikutusta, ja täällä pääsemme jälleen alueelle, mistä ja kuka pitää enemmän. Makuasia. Kotitalouden kannalta molemmilla laitteilla on täsmälleen sama lujuus ja vastustuskyky ulkoisille vaikutuksille.

Siirrytään nyt laitteiden etuosaan, nimittäin lasiin, joka peittää näytön. Samsung käyttää Corning Gorillla Glass 4 -mallia, Corning -mallien uusinta sukupolvea, joka tarjoaa maksimaalisen kestävyyden, pudotuskestävyyden ja naarmuuntumiskestävyyden. Monet pitävät naarmuuntumiskestävyyttä lausumana, että he eivät voi olla ollenkaan ja että puhelinta voidaan kuljettaa turvallisesti avaimilla. Valitettavasti näin ei ole, kukaan ei ole vakuutettu pieniltä naarmuilta. Ne ilmestyivät puhelimeeni useiden kuukausien päivittäisen käytön jälkeen, ja tämä on täysin normaalia.

IPhone 6s -puhelimessa on karkaistua lasia. Minun täytyi usein lukea eri lähteistä, että myös Corning -lasi on asennettu tänne, mutta tälle ei yksinkertaisesti ole vahvistusta. Apple ei ole luettelossa valmistajan verkkosivuilla, löydät itse luettelon.

Toinen asia liittyy siihen, että lasi käyttäytyy täsmälleen samalla tavalla kuin iPhone 6: ssa, sillä on vähemmän naarmuuntumista, esimerkiksi taskussani ja ilman avaimia toisesta puhelimesta tuli niin pitkä naarmu. Kukaan ei naarmuttanut puhelinta tarkoituksella.

Tiedetään myös, että iPhonen mineraalilasi ei siedä pudotuksia edes alhaisilta korkeuksilta, sen lujuus on paljon huonompi kuin Gorilla Glassin. IPhonen suurin ongelma pudotettaessa on rikkoutunut näyttö; EDGE: ssä samasta korkeudesta se ei useinkaan vaurioidu ollenkaan. Valitettavasti Apple ei voi käyttää Corning-tekniikoita, koska yhtiö on Samsungin yhteisomistuksessa. Tuloksena on hieman huonompi suorituskyky jokapäiväisessä käytössä. Näytön vaihto on kallein operaatio mille tahansa puhelimelle, joten ole varovainen niiden kanssa. Toisaalta kukaan ei usko, että hänen puhelimensa putoaa ja rikkoutuu.

Tässä videossa näet, kuinka 6s -näyttö yleensä rikkoutuu, kun se pudotetaan alhaiselta korkeudelta, kaikki on melko paljastavaa. Muistutan teitä, että tällaiset videot ovat aina todennäköisyyspeli, ja voit rikkoa puhelimesi, vaikka osuisitkin mattoon. Toinen asia on, että iPhone 6 / 6s on taatusti voitettu pudotettaessa, ja tämä on jo todistettu tosiasia, mutta EDGE / S6 on päinvastoin vaikeampi rikkoa.

Runkomateriaalien osalta nämä laitteet ovat melkein tasalla, ero on siinä, että iPhone 6s on mineraalilasin vuoksi hieman hauraampi. Mutta muuten kaikki on samaa. Sen lisäksi, että laitteiden ergonomia on vertailukelpoinen, EDGE -voitot näytön diagonaalissa ovat käytännössä samankokoisia ja pienempiä.

Rakastan molempia laitteita, niissä ei ole kompromisseja materiaalien suhteen, tämä on parasta mitä voit löytää markkinoilta tänään.

Sormenjälki on otettu käyttöön näissä malleissa, reagoi kosketukseen, ei toimi märillä pinnoilla. Lukituksen avausnopeus on suunnilleen sama, jokapäiväisessä elämässä ei ole eroja.

Näytön vertailu - 4,7 "vs 5,1"

Katsotaanpa taulukkoa, joka näyttää näyttöjen ominaisuudet, ja vertaa niitä paperille.

Samsung on jatkuvasti parantanut omia näyttöjään, vähentänyt niiden virrankulutusta ja parantanut niitä kaikissa työn osa -alueilla. Yhtiö on teknologiajohtaja tällä alalla. Jopa paperin ominaisuuksien vertailu osoittaa, että näytön resoluutio ja sen lävistäjä ovat suurempia, taustavalon kirkkaus on suurempi, minkä ansiosta voit lukea näytöltä jopa kirkkaassa auringossa tai nähdä kuvan etsimessä sellaisenaan näkyy sitten galleriassa valokuvan ottamisen jälkeen. Applella ei ole näitä tekniikoita, eikä yhtiöllä ole mitään ostaa niitä. Ero laitteiden välillä tässä suhteessa on valtava, se voidaan turvallisesti kuvata erona useissa sukupolvissa, lukuvuosissa. Tämä tilanne on jatkunut pari vuotta, eri yritysten tuotteissa Applen kuilua ei voida sulkea millään tavalla.

Jos et vertaa näyttöjä suoraan jokapäiväisessä käytössä, olet todennäköisesti tyytyväinen sekä ensimmäiseen että toiseen laitteeseen. Lisäksi sanon ärsyttävän ajatuksen - jos vaihdat näihin laitteisiin edellisten kausien malleista, näytön laadun paraneminen tulee joka tapauksessa havaittavaksi. Mutta jos aiot edelleen verrata niitä suoraan ja valita, mikä on parempi, sinun pitäisi muistaa useita vakavia eroja. EDGE: ssä ja kaikissa SuperAMOLED -laitteissa on asetus kirkkauden parantamiseksi olosuhteiden mukaan (olosuhteet tarkoittavat sekä ulkoista valaistusta että katseltavaa sisältöä). Esimerkiksi selaimessa, kun katsot sivuja, iPhonen valkoinen väri on erilainen, mutta Huomautuksessa se antaa hieman keltaisuutta - tämä ei ole näyttöongelma, vaan alkuasetus, joka tehtiin vähentämään silmiä väsyttää ja pidentää laitteen käyttöaikaa.

Markkinointitermi Retina tarkoittaa, että ojennetussa kädessä sinä, jolla on 100% visio, et pysty erottamaan näytön verkkoa eli yksittäisiä pisteitä. Molemmat laitteet sopivat tähän määritelmään hyvin. Mutta kokonaisvaikutelma EDGE -selaimen teksteistä on parempi, fontit tasaisempia - näet sen helposti valokuvassa, et voi erottaa sitä tosielämässä edes tarkasti. Mutta eroa on, ja se tuntuu.

Apple iPhone 6s / Samsung Galaxy S6 Edge

Käyttöaika - akku

On mahdotonta nousta otsaan, kun verrataan laitteiden käyttöaikaa akun kapasiteetin perusteella, koska käyttöaika riippuu suorittimen suorituskyvystä, näytön toiminta -ajasta ja taustavalon kirkkaudesta ja muut puhelimen ominaisuudet. Historiallisesti iPhonen on ajateltu olevan älypuhelin, joka kestää pitkään. Yleensä se perustui siihen, että iPhonen pieni näyttö ei kuluttanut yhtä paljon virtaa, kun taas Android -älypuhelimet menivät pitkälle sekä resoluutiolla että vinosti. Vuonna 2015 nämä parametrit tasoitettiin osittain, iPhonen virrankulutus on pienempi monissa tehtävissä, mutta akku on myös pienempi.

Akun kapasiteetti 6 sekunnissa on 1750 mAh (Li -Pol), EDGE - 2600 mAh. Ero on suuri, mutta onko se todella niin suuri jokapäiväisessä elämässä? Haluan tehdä varauksen heti, että apuohjelma, joka on iOS9: ssä ja näyttää laitteen viimeisen 24 tunnin käyttöajan, on lähes mahdoton arvioida todellista käyttöaikaa, Androidissa järjestelmän apuohjelma, joka näyttää virrankulutuksen on paljon parempi ja informatiivisempi. Lisäksi Apple on perinteisesti johtanut kuluttajia harhaan näyttämällä akun keston näytön ja taustaprosessien summana, mikä on viime vuosina saanut monet uskomaan, että 6-7 tuntia on näytön aika. Itse asiassa näin ei ole. Voit kuitenkin laskea näytön käyttöajan itse laskemalla yhteen kunkin rivin ja nähdäksesi kuinka kauan puhelin toimi.

Videon toistoaika iPhonessa on jopa 10 tuntia, EDGE -laitteessa - noin 12,5 tuntia. Samat näytön kirkkausasetukset. Mutta tällainen head-on-vertailu on melko keinotekoinen, koska elämässä käytämme puhelimen eri ominaisuuksia, kirjoitamme viestejä, soitamme, yhdistämme kuulokkeet laitteeseen ja kuuntelemme musiikkia.

Lähes kolme viikkoa olen käyttänyt näitä kahta laitetta päivittäin yrittäen tarjota suunnilleen vertailukelpoisia työkuormia. Tehtävä ei ole helppo, vaihdoin SIM-kortteja päivä toisensa jälkeen luodakseni suunnilleen samat olosuhteet. Ja tässä ovat johtopäätökset, joihin tein.

Ensinnäkin näiden kahden laitteen käyttöaika on suunnilleen sama todellisissa käyttötapauksissa. EDGE: n edut joissakin skenaarioissa (video, tiedonsiirto) eivät ole ylivoimaisia, vaan ne kuvataan 20–25%: n lisäajassa. Tämä voidaan nähdä esimerkiksi jaettaessa Internetiä muille laitteille. Keskimääräisellä älypuhelinten kuormituksella ne toimivat aamusta iltaan, ja häntä käytetään paljon harjaan ja harjaan, ja ne kestävät lounasaikaan asti. Vaikuttaa siltä, ​​että ne ovat hyvin lähellä toiminta -aikaa, joten on mahdotonta nimetä selvää voittajaa.

Toiseksi on syytä huomata, että jos puhelimia ei käytetä, iPhone näyttää parhaan akun keston, se todella jäätyy eikä tee mitään. Siksi, jos puhelimesi makaa pitkään (viikon tai noin), pidät iPhonesta. Tämä on pikemminkin virhe Androidissa, joka jatkuvasti kiirehtii siirtämään jotain taustalla.

IPhonen miinuksista haluaisin huomata erittäin pitkän latauksen, 2-2,5 tuntia ennen täyttä kapasiteettia. Voit tietysti ottaa iPad -laturin, mutta tämä vaikuttaa negatiivisesti akun kapasiteettiin ja akun käyttöikään. EDGE: ssä on nopea adaptiivinen lataus (vastaava laturi sisältyy toimitukseen). 15 minuutissa saat 25 prosenttia latauksesta, mikä on kätevää ja jonka avulla voit ladata laitteen liikkeellä ollessasi silloin, kun löydät pistorasian läheltä. Täydellinen vapaus hemmottimien latauksella, olen menettänyt tavan ladata puhelinta yöllä, nyt teen sen vain tarpeen mukaan ja silloin, kun se on minulle kätevää.

Sisäänrakennettu langaton lataus on myös suuri plus, iPhonessa ei ole mitään tällaista. Tämä on epäilemättä lisävaihtoehto, eikä se ole tärkein, mutta joskus julkisilla paikoilla, joissa on tällaisia ​​latureita, voit ladata laitteen lyhyessä ajassa.

IOS9: ssä virransäästöasetukset ilmestyivät, ne katkaisevat tiedonsiirron, tekevät käyttöliittymästä hitaamman, sanalla sanoen, poistavat kaiken tarpeettoman. Mutta ne eivät voi pidentää merkittävästi käyttöaikaa. EDGE: llä on useita virransäästötilaa, ja äärimmäisessä versiossa saamme tunteja työtä puheluille ja tekstiviesteille, koska näyttö muuttuu harmaaksi ja kuluttaa lähes mitään virtaa. Tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista iPhonen IPS -näytölle.

Toinen mainitsemisen arvoinen seikka. Samsung -prosessorin iPhone 6s -laitteissa käyttöaika on huomattavasti lyhyempi, voit lukea tästä yksityiskohtaisesti.

Laitteessani on TSMC: n valmistama prosessori, joten mallien käyttöajan vertailu EDGE: n kanssa koskee vain tätä kokoonpanoa. Jos sinulla on iPhone 6s, jossa on Samsung-prosessori, se toimii 15-20 prosenttia vähemmän. Tämä kannattaa muistaa.

Suorituskyky, piirisarjat, RAM

En tunne ihmisiä, jotka ostavat puhelimia kustannuksista riippumatta. Niin tapahtui, että Applen fanit ovat erittäin ylpeitä siitä, kuinka iPhonen prosessorit on optimoitu, kuinka monta virtuaalista papukaijaa ne näyttävät virtuaalitesteissä ja miten ne ohittavat muut ratkaisut suorituskyvyn suhteen yhden prosessorin ytimen suhteen. Ongelma on kuitenkin se, että henkilö ostaa täydellisen ratkaisun, jossa on jo niin paljon suoritinytimiä ja tällainen suorituskyky. Jokaisen yrityksen on itse optimoitava laitteensa - keskitytään vanhan laitteiston optimointiin ja saavutetaan korkea suorituskyky käyttöjärjestelmän kautta (Apple) tai luodaan tuottavin ratkaisu, jonka teho riittää mihin tahansa tehtävään (Samsung) .

Jos täyte -ero vaikuttaisi myös liuoksen hintaan, kaikki vertailut olisivat tarkoituksenmukaisia. Mutta tilanteessa, jossa laitteistopohjainen ratkaisu on halvempi, ei ole mitään syytä valittaa siitä, että virtuaalisten papukaijojen suorituskyky on jotenkin erilainen. Tämä on vain hölynpölyä, joka on mielenkiintoinen hyvin rajalliselle joukolle ihmisiä, jotka yrittävät osoittaa, että heidän suosikkivalmistajansa on parempi. Tällä lähestymistavalla ei ole mitään tekemistä todellisten käyttötapausten kanssa.

Tosielämässä näiden kahden ratkaisun suorituskyvyssä ei ole tai on lähes mitään eroja. Sovellusten avausnopeus on suunnilleen sama. RAM -muistin toteutus vaihtelee, esimerkiksi iPhonessa on rajoitettu avoimien välilehtien määrä selaimessa, niitä ei voi olla sata, kuten Androidissa sallitaan. Tarvitsetko niin monta välilehteä? Se riippuu sinusta. Uusimmat Android -versiot käyttävät sovellusten lataamista uudelleen, kun ne avataan muistista, ne palautetaan samaan tilaan kuin ne olivat. Mutta usein se vie aikaa. IPhonessa viimeaikaiset sovellukset latautuvat nopeammin, ellet ole käynnistänyt jotain ahneita. Jokapäiväisessä elämässä ero on melkein huomaamaton, jos et istu sekuntikello kädessä.

Nyt tärkeä huomautus iOS9: stä. Vuonna 2014 kirjoitin, että iOS: n laatu on jatkuvasti laskenut versiosta 7 lähtien, vuonna 8 olemme jo nähneet riittävän määrän puutteita, sitä ei hyväksytty parhaalla tavalla. Mutta yhdeksäs versio varjosti kaiken edellisen. Tällä hetkellä iPhone 6s toimii jo version 9.1 kanssa, mutta joukko pieniä ja ei niin suuria ongelmia ei ole korjattu. Mitkä ovat ainakin puuttuvia signaaleja eri ohjelmien viesteille, eli ne eivät ole. Tämä on perusominaisuus, joka löytyy mistä tahansa puhelimesta, ja se toimii siellä. Siellä on myös arpajaiset, joskus kuuluu ääni, joskus se katoaa. Ohjelmistovirhe. Kuten yksi iPhone -fani kirjoitti, hänellä oli tapana tarkistaa puhelimestaan ​​viestit 15 minuutin välein. Minusta tämä on idiotismia.

CapsLockissa on myös ongelma, kun näppäimistön kirjaimet hyppäävät satunnaisesti. He eivät ole pystyneet korjaamaan sitä pitkään aikaan.

Kun julkaistiin 9.1, jonka piti poistaa monia ongelmia, ne vain pahenivat. Käyttöliittymässä alkoi näkyä visuaalisia häiriöitä ja ikkunoiden peittokuvia.

Esimerkki siitä, miten posti toimii puhelimessani, vaikka voisit mieluummin sanoa, että se ei toimi.

No, kirsikka päälle on, että kun Wi-Fi on päällä, puhelin lataa usein tietoja matkapuhelinverkon kautta. IOS9 -versio on vain jotain, ja sen laatu on kaukana kaikesta, mitä voidaan kutsua vakaaksi järjestelmäksi. Valitettavasti en voi verrata sitä EDGE: n Android 5.1: een, koska jälkimmäisessä kuulen aina ilmoituksia, käyttöliittymä ei ole viallinen ja muita "pieniä asioita" ei ole. Tässä on huomattava, että Applen tietämättömyys ohjelmistokehityksen perusperiaatteista, joita heillä oli aiempina vuosina, johti tällaisiin surullisiin seurauksiin. Vaikka yrityksen fanit puolustavat häntä ja lupaavat korjaavansa pian kaiken, tavalliset ihmiset alkavat ihmetellä, onko kuningas alasti. On mahdotonta kuvata iOS9: ää millään sanalla, se on vain katastrofi.

Kamerat, kuvanlaadun vertailu

Aloitan etukamerasta. Ensimmäistä kertaa iPhone on saanut uuden etukameran, jolla on suurempi resoluutio, se on 5 megapikseliä. Täsmälleen sama kameran resoluutio Samsungissa, mutta siinä on muutamia eroja. Esimerkiksi Samsungilla on perinteisesti muokattavat Beauty Face -toiminnot, se poistaa ihon epäpuhtaudet ja voi tehdä kasvoistasi kiiltävät.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Tytöt ovat iloisia tästä mahdollisuudesta, he todella pitävät siitä. Luulen, että kaikki muut eivät välitä, ellet rakasta selfien ottamista.

Kun tallennat videota etukameraan, laatu on suunnilleen verrattavissa, se ei eroa dramaattisesti.

• Esimerkkivideo etukameraan (Samsung Galaxy S6 Edge) (MP4, 26 Mt) >>>
• Esimerkkivideo etukameraan (Apple iPhone 6S) (MP4, 26 Mt) >>>

IPhonelle uusi etupuolen kamera on valtava askel eteenpäin, koska kamerat olivat laadultaan melko keskinkertaisia ​​viime aikoihin asti. Nyt ne ovat markkinatasolla, mutta ei muuta.

Katsotaanpa nyt pääkameraa, ne eroavat resoluutiosta, Samsungin matriisi on 16 megapikseliä, iPhonessa - 12 megapikseliä. Mutta kuten tiedätte, resoluutio ei määritä kuvien laatua, vaan algoritmi tietojen käsittelystä matriisista. Jokapäiväisen käytön kannalta iPhonen ja EDGE: n kuvat ovat useimmissa tapauksissa vertailukelpoisia, EDGE: n lievä paremmuus puhelimen näytöllä ei ole havaittavissa millään tavalla, eikä melkein kukaan katso kuvia tietokoneella. IPhonen otoksissa on vähemmän tietoa, et voi zoomata niitä samalla tavalla kuin EDGE: n kanssa, mutta jälleen hyvin harvat ihmiset tarvitsevat sitä. Kun puhelimessa tai sosiaalisissa verkoissa käytetään molempia laitteita, ne tarjoavat melko siedettäviä, korkealaatuisia kuvia, ne voidaan arvioida samalla tasolla. Jos tarkastelet yksityiskohtia, käy ilmi, että EDGE: llä on enemmän mahdollisuuksia, voit säätää kameratilaasi (Pro -tila), valita kaikki asetukset ja saada pohjimmiltaan erilaisia ​​kuvia. Se on kuin saippua-astian automaattinen tila, jossa osoitat kameran ja kuvaat, vertaat ammattikameraan, toista tarvitaan yksiköille, ja korkealaatuisen tuloksen saamiseksi he eivät yleensä voi, he eivät yksinkertaisesti voi. Haluan korostaa, että EDGE -kameran lisäominaisuuksia ei ehkä käytetä, "osoita ja kuvaa" on voimassa myös täällä.

Ehdotan katsella valokuvia yöllä ja päivällä, olen varma, että et näe paljon eroa.

iPhone 6S	Galaxy S6 Edge

Kuten aikaisemmin, kannatan iPhonea, eli tulkitsen kaiken vertailun sen hyväksi, vaikka siellä olisi pieni tappio. Syynä tähän on neutraloida se tosiasia, että käytän EDGE: tä päivittäin ja tunnen tämän tuotteen hyvin.

Viestintäominaisuudet

Muodollisesti kohtaamme jälleen kahden maailman lähestymistavan - yhden Applen kanssa, joka käyttää vakio- ja avointa tekniikkaa, mutta muuttaa ne suljetuiksi vaihtoehdoiksi, jotka eivät ole yhteensopivia muiden alustojen kanssa. Ja on Android, jossa kaikki toteutetaan mahdollisimman kätevästi.

IPhonessa on NFC -siru, mutta sitä käytetään vain ApplePay -maksuihin (se toimii vain muutamissa paikoissa eikä Venäjällä). Näin ollen et voi käyttää NFC: tä tunnisteiden hallintaan iPhonessa, jos haluat muodostaa pariliitoksen yhden kosketuksen lisälaitteiden kanssa, esimerkiksi ulkoisen langattoman kaiuttimen tai kuulokkeen kanssa. Se on erittäin kätevä tekniikka, mutta iPhonessa ei ole sitä - se on EDGE.

Toinen asia on standardit, EDGE käyttää Bluetooth 4.1: tä, joka toteuttaa paremmin ulkoisten laitteiden hallinnan. Tämän seurauksena ne kestävät pidempään yhdellä latauksella. IPhone oli hankala Bluetoothin kanssa, joten jokainen käyttöjärjestelmän päivitys on kuin miinakenttä, ongelmat alkavat usein sieltä, missä niitä ei ollut.

Samsungin ja Notein laitteet eivät ole poikkeus, ne ovat täysin kaikkiruokaisia, ne toimivat kaikkien laitteiden kanssa, eikä sinänsä ole ongelmia.

Huomaa myös, että Wi-Fi Direct -tuen avulla voit siirtää suuria tiedostoja muihin laitteisiin, mukaan lukien älypuhelimet. AirDrop -toteutus on paljon huonompi kaikista näkökulmista, ja sen asettaminen on paljon vaikeampaa. Se joko toimii tai kärsit vain, etkä ymmärrä, mitä teet väärin.

Kohinanvaimennusjärjestelmän kannalta nämä ovat vastaavia laitteita, kaksi mikrofonia ja suunnilleen sama sijainti, toimintaalgoritmi. Puhelimien käytössä ei ollut ongelmia.

Säteilytaso, SAR -arvo

Molemmat laitteet toimivat samoissa venäläisissä verkoissa, on mielenkiintoista nähdä, mikä on säteilytaso eli SAR -arvo. Näet iPhone 6s: n arvon Venäjälle tästä linkistä.

EDGE SAR -tietoja löytyy.

Perinteisesti iPhonessa radio -osa lähettää enemmän, tästä on jo tullut perinne. Ei ole tieteellisesti todistettu, miten säteily vaikuttaa ihmiskehoon, voimme vain sanoa, että tämä parametri on kaksi kertaa suurempi iPhonessa. Huomaa, että jos olet huolissasi ja tiedät varmasti, että säteily on haitallista, käytä kuulokkeita ja jos mahdollista, älä kanna puhelinta taskussa. Ja on suositeltavaa luopua siitä kokonaan.

Kysymyksen hinta ja lopulliset johtopäätökset

Vertaamalla näitä lippulaivoja tulkitsin aina mahdolliset ristiriidat iPhonen hyväksi, kuten he sanovat tutkijoista, vetämällä sitä korvista. Joku sanoo, että iPhone ei tarvitse tätä, mutta olen eri mieltä. Tämä tuote häviää monissa pienissä asioissa, ja tällaisten pienten asioiden määrä on suuri, jos yhdistät ne.

Valitettavasti iPhone 6: ssa ei ole yhtä tekniikkaa, joka tekisi tämän laitteen käytön erilaiseksi, toisi sen markkinoiden johtajille ja antaisi sen ohittaa saman EDGE: n. Laite on melko toissijainen, Samsungin jälkeen Apple alkoi käyttää 7000-sarjan alumiinia vastauksena taivutettavien puhelimien skandaaliin, joka mielestäni oli kaukaa haettu ja todellisuudessa tällaista ongelmaa ei ollut.

Monet täällä voivat sanoa, että iPhonen näytössä on uusi 3D Touch -tekniikka, jota ei löydy mistään muusta laitteesta. Haastattelin kaikkia tuttujani, jotka käyttävät iPhonen uusinta sukupolvea, vastaukset hämmästyivät minua. Suurin osa ihmisistä ei vain tiedä mitä se on ja miten sen kanssa toimitaan. Loput 20 prosenttia kokeiltiin kerran ja sitten sylkittiin, on hankalaa ja käsittämätöntä missä se toimii ja missä ei. Tällaisella tekniikalla ei ole tapana, mikä tarkoittaa, että sen läsnäolo tai puuttuminen ei millään tavoin vaikuta laitteen havaitsemiseen. En myöskään muista S6 / S6 EDGE: n infrapunaporttia kodinkoneiden ohjaamiseen, koska sitä voidaan pitää myös laskurina, joka ei ole kovin tärkeä.

Venäjän osalta on myös syytä huomata, että iPhone 6s: ssä ei ole taajuuden aggregointia, eli LTE: n maksiminopeus on rajoitettu, tämä voidaan korjata uudella laiteohjelmistolla tulevaisuudessa, joten tätä hetkeä ei voida pitää perustavanlaatuisena.

Keskivertokuluttajalle laitteessa on useita kohtia - käyttöaika (sama, mutta se latautuu nopeammin kuin EDGE, sekä langaton lataus), näytön laatu ja koko (EDGE on laajalti edellä kaikessa mielessä), kamera (EDGE on hieman parempi niille, jotka voivat poistaa, kaikki muut erot eivät tunnu), kotelomateriaalien laatu (vertailukelpoinen, mutta iPhonen mineraalilasi on halvempi ja rikkoutuu helpommin). Mutta on vielä yksi parametri, jota voidaan kutsua tärkeimmäksi, tämä on laitteiden hinta.

Joten iPhone 6s 16GB: n hinta Venäjällä alkaa 57 000 ruplasta. Tavallinen Galaxy S6 maksaa 38 000 ruplaa, EDGE - 44 000 ruplaa (hinnat yritysten virallisissa myymälöissä). Osoittautuu, että ostamalla Galaxy S6: n saat laitteen, joka maksaa 19 tuhatta ruplaa halvemmalla, ja ostamalla EDGE: n säästät 13 tuhatta ruplaa. On myös syytä muistaa, että S6 / S6 EDGE: n perusversiossa ei ole 16 Gt muistia, mutta täsmälleen kaksi kertaa enemmän - 32 Gt.

Mielestäni valinta on ilmeinen, kun otetaan huomioon, että iPhone 6s: llä ei ole yhtä todellista, näkyvää etua näihin kahteen malliin verrattuna ja että iOS9: n paisuntasäiliöiden ja virheiden määrä ylittää kohtuulliset rajat. Toisaalta on suuri joukko ihmisiä, jotka eivät osaa valita ja pysähtyä vain tuntemansa brändin pariin ja maksavat siitä liikaa. Tämä on heidän valintansa ja heidän rahansa, et voi tuomita heitä ostamaan sitä, mistä he pitävät. Mutta on myös mahdotonta pitää heidän valintansa järkevänä ainakin jollain tavalla, he ostavat teknologisesti heikomman tuotteen suurella rahalla. Tästä huolimatta, kuten yllä on esitetty, iPhone ei tarjoa käyttötapausten suhteen muuta hyötyä kuin tunne, että sinulla on iPhone. Kuitenkin Venäjällä suurin osa ihmisistä on jo valinnut, ja iPhone 6: n myynnin alusta lähtien hän ei voinut ohittaa EDGE: tä ja S6: ta myynnissä, näitä malleja myydään suurempia määriä.

Mutta tämä materiaali vertaa yksinkertaisesti laitteiden pääkohtia, osoittaa, mikä niistä on vahvempi tietyllä alueella, ja voit tehdä johtopäätöksiä itse. Lopulta sinun on ostettava puhelin omilla rahoillasi ja äänestät ruplalla.

P.S. Koska tällaiset materiaalit aiheuttavat aina hysteriaa kahden leirin fanien keskuudessa, minulla on suuri pyyntö, jos vertaat jotain, tee se esimerkeillä ja ilmoittaen tosiasiat, muuten keskustelu ei onnistu.

Samsung Galaxy S7 - yksi vuoden 2016 ensimmäisen puoliskon odotetuimmista älypuhelimista - vastasi täysin eteläkorealaisen valmistajan fanien odotuksia ja oli yleensä kiinnostunut useimmista kiinnostuneista käyttäjistä. Tämän lisäksi monilla potentiaalisilla ostajilla on aivan luonnollinen kysymys: kannattaako päivittää S6 -mallista vai eivätkö näiden kahden älypuhelimen väliset erot ole niin merkittäviä? Tästä lisää myöhemmin.

Suunnitteluominaisuuksia

Älypuhelimen valmistuksessa käytetyt materiaalit ja laitteen suunnittelu ylittävät kaikilta osin S5: n materiaalit. Vuoden 2016 uutuudessa valmistaja päätti olla poikkeamatta valitusta polusta ja säilytti S6: n parhaat ominaisuudet tekemättä huomattavia muutoksia. Näiden luettelo sisältää vain seuraavat kohdat:

• osa kamerasta ei enää ulotu takakannen yläpuolelle;
• takapaneelin reunat ovat pyöristyneet, kuten Samsung Note 5: ssä;
• microSD -muotoisten flash -korttien paikka ilmestyi;
• kotelosta on tullut vedenpitävä;
• kotelon paksuus kasvoi merkityksettömästi pääasiassa akun kapasiteetin kasvun vuoksi.

Yleensä vuoden 2016 malli on mukavampi ja ergonomisempi kädessä ilman liukumista tai muita haittoja.

Näyttö

Samsung Galaxy S6 oli varustettu QHD -näytöllä, jonka resoluutio oli 2560x1440 pikseliä. Kaiken kaikkiaan näyttö on edelleen yksi markkinoiden parhaista.

Entä S7 -malli? Uutuus on varustettu samanlaisella QHD Amoled -näytöllä, jonka lävistäjä on 5,1 tuumaa. Innovaatioista on syytä huomata Aina päällä -tila: kun se on aktivoitu, ajan, akun varauksen, vastaamattomien puhelujen ja vastaanotettujen viestien ilmoitukset jne. On sijoitettu kauniisti ja kompaktisti näytön keskelle. Voit valita erilaisia ​​vaihtoehtoja kuvatietojen näyttämiseen.

Esimerkiksi LG: n G5- ja V10 -mallit on varustettu samanlaisilla näytöillä.

Kamera

Edeltäjä oli varustettu 16 megapikselin kameralla, jonka avulla voit ottaa korkealaatuisia valokuvia realistisella värintoistolla ja ottaa erinomaisia ​​videotallenteita. S7 -mallissa on 12 megapikseliä, mutta laatu on samalla kasvanut merkittävästi. Koko salaisuus on Britecell -moduulissa: fyysisen matriisin resoluutio on 24 megapikseliä, mutta valmis kuva muotoillaan 12 megapikseliksi yhdistämällä viereiset pisteet. Tällaisen käsittelyn seurauksena kuvan terävyys paranee ja tarkkuus on suurempi.

Valmistajan mukaan Galaxy S7: ssä on lähes välitön automaattitarkennustoiminto, mikä on myös merkittävä etu käyttäjille, jotka haluavat ottaa valokuvia ja kuvata videoita älypuhelimella.

Akku

Akun kapasiteetti on kasvanut 400 mAh: lla Galaxy S6: n yli ja on nyt 3000 mAh. Kuten edeltäjänsä, vuoden 2016 lippulaivassa on erittäin tehokas virransäästö ja nopea akun palautusominaisuus. Galaxy S7 -akun lataaminen täyteen kestää keskimäärin 80-90 minuuttia. Muita etuja ovat langaton lataus.

Prosessori ja käyttöjärjestelmä

Vuoden 2016 mallissa on Exynos 8890- tai Snapdragon 820 -prosessori, vastaanottajamaasta riippuen. Galaxy S6: ssa oli Exynos7420 -prosessori, joka vastaa suunnilleen Snapdragon 810: n prosessoria.

RAM -muistin määrä vaihtelee myös: uudessa tuotteessa on 4 Gt verrattuna 3 Gt: n Galaxy S6 -malliin.

Vuoden 2016 lippulaiva käyttää aluksi Android Marshmallow -laitteen uusinta versiota laitteen julkaisun aikaan. Tämän lisäksi Galaxy S6: n omistajat voivat käyttää mobiiliversion uutta versiota.

Samsungin oma mukautettu pinta, TouchWiz, on tuskin kokenut muutoksia Galaxy Note 5: een ja S6 Edge +: een verrattuna.

Hinta

Ja tässä Galaxy S6: lla on selvä etu. Tämä älypuhelin on jo täysin mahdollista löytää 30 000 tuhannen ruplan sisällä, kun se uutena vuonna 2016 maksaa keskimäärin 40 000 ruplaa, ja Galaxy S7 Edgen tapauksessa sinun on maksettava noin 50 000 ruplaa.

Näin ollen mielestämme ei kannata kiirehtiä ajamaan ja vaihtamaan Galaxy S6: ta uuteen lippulaivaan. Ja vahvin ero toistensa välillä muistikorttipaikassa ja kosteussuojauksessa. Jos nämä indikaattorit eivät ole sinulle kovin kriittisiä, voit ottaa Galaxy S6: n turvallisesti - sen teho riittää edelleen kaikkiin tehtäviin, ja ostettaessa säästetyt rahat eivät ole tarpeettomia. Tai valitse jotain muuta - seitsemäs "Galaxy" muiden gadgetien kanssa.

P.S. Tykkää, jos luulet, että on liian aikaista kirjoittaa pois "vanha S6"! Tai kirjoita kommentteihin, miksi ajattelet toisin!